AMD Radeon PRO W7900 Dual Slot ベンチマークまとめ

1. 全体概要
2. ベンチマーク結果
3. 競合製品との性能比較
4. ベンチマーク結果以外の関連情報
5. 結論

1. 全体概要

AMD Radeon PRO W7900 Dual Slotは、プロフェッショナルなワークステーション向けに設計された高性能グラフィックボードです。¹ 特にAIワークロードをターゲットとしており、従来のRadeon PRO W7900の性能を維持しつつ、よりコンパクトなデュアルスロット設計を実現しています。¹ これにより、高密度なコンピューティング環境での利用が可能となり、1つのシステムに最大4枚のカードを搭載できます。¹ 本レポートでは、このAMD Radeon PRO W7900 Dual Slotのベンチマーク結果を様々な角度から深層的に調査し、その性能特性を明らかにします。

Radeon PRO W7900 Dual Slotは、6144個のシェーダーユニット、96個のレイトレーシングコア、192個のAIアクセラレーター、そして96MBのInfinity Cacheを搭載しています。¹ 48GBのECC GDDR6メモリを384ビットのメモリインターフェースで接続し、最大864GB/sのメモリ帯域幅を実現しています。¹ ピーク時の半精度（FP16）性能は最大123 TFLOPSに達し、プロフェッショナルなアプリケーションにおいて高いパフォーマンスを発揮することが期待されます。¹ 消費電力は295Wで、8ピンのPCIe電源コネクタを2つ必要とします。¹

2. ベンチマーク結果

2.1. ゲーム

Radeon PRO W7900 Dual Slotは、主にプロフェッショナル用途を想定して設計されているため、ゲーミングベンチマークの結果は限られています。³ しかし、一部のレビューでは、その高い処理能力から、いくつかのゲームタイトルにおいても良好なパフォーマンスを示すことが報告されています。³ ただし、これは本来の目的外の使用であり、最適化されたゲーミングGPUと比較すると性能面で見劣りする可能性があります。

2.2. プロフェッショナルアプリケーション

2.2.1. CAD

CADソフトウェアにおける具体的なベンチマーク結果は、今回の調査では限定的でした。⁴ しかし、Radeon PRO W7900 Dual Slotが搭載する大容量の48GB ECC GDDR6メモリと高い処理能力は、大規模なアセンブリや複雑な3Dモデルを扱うCAD作業において、十分な性能を発揮することが期待されます。⁵ 特に、複数のアプリケーションを同時に使用するようなマルチタスク環境においては、そのメリットがより顕著になると考えられます。⁵

2.2.2. レンダリング

レンダリングにおいては、様々なベンチマークソフトウェアを用いたテスト結果が見られました。BlenderのOptiXレンダリングにおいては、NVIDIA RTX A6000と比較して性能が劣る結果が出ています。⁶ これは、BlenderがNVIDIAのOptiXに最適化されていることが一因と考えられます。⁶ 一方、OpenCLベースのレンダリングベンチマークであるLuxMarkでは、Radeon PRO W7900がRTX A6000を上回るスコアを示しています。⁶ また、Chaos Vantageのようなリアルタイムレンダリングソフトウェアでは、前世代のRadeon PRO W6800と比較して大幅な性能向上が確認されています。⁵ ただし、レイトレーシングを多用するUnreal Engineにおいては、RTX 6000 Ada GenerationがRadeon PRO W7900を大きく引き離す結果となっています。⁵ これは、AMDのレイトレーシングアクセラレーターがNVIDIAと比較して一世代遅れていることが影響していると考えられます。⁵

2.2.3. 動画編集

動画編集においては、DaVinci Resolve StudioにおいてRadeon PRO W7900はNVIDIA RTX A6000と同等以上の性能を発揮しています。⁴ 特に、GPUエフェクトの処理やRAWコーデック（RED、BRAW）を用いた作業では、優れたパフォーマンスを示しています。⁴ Adobe Premiere Proにおいても、全体的なパフォーマンスはRTX A6000と同等であり、特にH.264やHEVCといった一般的なコーデックを用いた編集作業においては、RTX A6000よりも高速に処理できることが確認されています。⁴

2.2.4. AI処理

AI処理においては、Radeon PRO W7900 Dual Slotは高い性能を発揮することが期待されています。¹ AMD自身も、RTX 6000 Adaと比較して、コストパフォーマンスで優位性があると主張しています。¹ UL Procyon AI BenchmarkのWindows AIテストでは、Radeon PRO W7900がRTX A6000をわずかに上回る総合スコアを記録しています。⁶ 特に、SHARKを用いたStable Diffusionのテストでは、Radeon PRO W7900がテストしたすべてのカードの中で最高の性能を示しており、Automatic 1111におけるRTX A6000と同等の結果を得ています。⁶ これは、特定のAI実装においては、Radeon PRO W7900が非常に有効な選択肢となる可能性を示唆しています。ただし、一部の意見では、ソフトウェアサポートの面で課題が残るとの指摘もあります。⁸

2.3. SPECviewperf

SPECviewperf 2020は、OpenGLおよびDirectXアプリケーションプログラミングインターフェース上で動作するプロフェッショナルアプリケーションのグラフィック性能を測定するための業界標準ベンチマークです。⁶ Radeon PRO W7900は、このベンチマークにおいて、RTX A6000と比較して全体的にやや劣る結果となっています。⁶ ただし、個別のビューセットを見ると、Energy-03やMedical-03など、特定のワークロードにおいてはRTX A6000を上回る性能を示すものもあります。⁶ AMDのデータシートによれば、SPECviewperf 2020のジオメトリ平均スコアにおいて、Radeon PRO W7900は前世代のRadeon PRO W6800と比較して1.5倍の性能向上を実現しています。¹¹ また、価格性能比においては、RTX A6000やRTX 6000 Adaよりも優れているとされています。¹⁰

3. 競合製品との性能比較

Radeon PRO W7900 Dual Slotの主な競合製品としては、NVIDIA RTX A6000やRTX 6000 Ada Generationが挙げられます。¹ 複数のベンチマーク結果を分析すると、全体的なRAWパフォーマンスにおいては、特にレイトレーシングを多用するワークロードにおいて、RTX 6000 Ada Generationが優位に立っています。⁵ 一方、一般的な3Dワークフローや動画編集においては、Radeon PRO W7900はRTX A6000とほぼ同等の性能を発揮しており、場合によってはそれを上回ることもあります。⁴

価格面では、Radeon PRO W7900 Dual SlotはRTX A6000やRTX 6000 Ada Generationよりも大幅に安価であり、コストパフォーマンスに優れています。¹ AMDは、Radeon PRO W7900 Dual SlotがRTX 6000 Adaと比較して、性能あたりのコストが52%優れていると主張しています。¹ この価格差は、予算が限られているプロフェッショナルユーザーにとって大きな魅力となる可能性があります。

4. ベンチマーク結果以外の関連情報

4.1. 消費電力

Radeon PRO W7900 Dual Slotの最大消費電力は295Wとされています。¹ これは、RTX A6000の300Wとほぼ同等です。¹³ 動作には8ピンのPCIe電源コネクタが2つ必要であり、推奨されるシステム電源は650W以上です。¹³

4.2. 動作温度

Radeon PRO W7900の動作温度に関する情報は、テスト環境や負荷によって異なります。³ あるテスト環境では、GPU温度が80℃程度、ジャンクション温度が90℃程度に達することが報告されています。¹⁵ 一方、別のテストでは、1時間のストレステスト後でも69℃を超えなかったという報告もあります。³ ワークステーションGPUは、高負荷での連続使用を想定して設計されており、一般的なコンシューマー向けGPUよりも高い温度で動作することが許容されています。³

4.3. 騒音レベル

Radeon PRO W7900は、トリプルスロットのブロワーファン設計を採用しており、以前は比較的静音性が高いと評価されていました。¹⁷ しかし、Radeon PRO W7900 Dual Slotは、よりコンパクトなデュアルスロット設計のため、トリプルスロットモデルよりも騒音レベルが高くなる可能性があります。² ただし、具体的な騒音レベルの測定結果は、今回の調査では見当たりませんでした。ワークステーションの用途によっては、静音性よりも冷却性能が重視される場合もあります。

5. 結論

AMD Radeon PRO W7900 Dual Slotは、プロフェッショナルなワークステーション環境において、高い性能とコストパフォーマンスを提供する魅力的なグラフィックボードであると言えます。特に、動画編集や特定のAIワークロードにおいては、競合製品であるNVIDIA RTX A6000と同等以上の性能を発揮する可能性があります。レンダリングにおいては、ソフトウェアの最適化状況によって性能差が見られますが、OpenCLベースのレンダリングでは優位性を示しています。

価格面での優位性は、予算に制約のあるプロフェッショナルユーザーにとって大きなメリットとなります。デュアルスロット設計により、高密度なマルチGPU構成も可能となり、AIや機械学習などの分野での活用が期待されます。

ただし、レイトレーシング性能においては、NVIDIAのハイエンドGPUに一日の長があると言えます。また、騒音レベルについては、デュアルスロット化による影響を考慮する必要があります。

総合的に見ると、AMD Radeon PRO W7900 Dual Slotは、特定のプロフェッショナルワークロードにおいて、優れた性能とコスト効率を両立した、競争力の高い製品であると評価できます。