AMD Ryzen 5 PRO 7545U ベンチマークまとめ

CPU-AMD-Ryzen CPU・SoC

1. 概要

1.1. レポートの目的と構成

本レポートは、AMD Ryzen 5 PRO 7545Uプロセッサに関して、主に日本語のウェブサイトから収集した情報を基に、その技術仕様、性能ベンチマーク（入手可能な範囲で）、競合製品との比較、そして最適な用途を詳細に分析することを目的としています。レポートは、まずプロセッサの基本的な仕様とアーキテクチャを解説し、次にCPUおよびGPUの性能ポテンシャルを評価します。続いて、市場における競合製品との比較分析を行い、最後に総合的な性能特性と推奨される利用シナリオを提示します。分析やデータ提示においては、参照した情報源を可能な限り明記します。

1.2. AMD Ryzen 5 PRO 7545U の市場における位置づけ

AMD Ryzen 5 PRO 7545Uは、特にビジネス用途向けの薄型軽量ノートPC市場をターゲットとして開発されたプロセッサです 1。製品名に含まれる「PRO」が示す通り、AMD Ryzen PROテクノロジーを搭載しており、セキュリティ、管理性、信頼性を重視する法人ユーザーや企業環境での利用を想定しています 3。このプロセッサは、AMDのモバイル向けRyzen 7040シリーズに属し、特定の先行モデルである「Ryzen 5 7540U」を事実上置き換えるものとして市場に投入されました 5。Uシリーズは電力効率と性能のバランスを重視したラインナップであり、その中でRyzen 5 PRO 7545Uは中核的な性能を提供するモデルと位置づけられます。

このプロセッサの「PRO」指定は、単なる性能指標以上の重要な意味合いを持ちます。一般的にRyzen PROシリーズは、AMD Memory GuardやShadow Stackといった高度なセキュリティ機能、DASH標準に準拠したリモート管理機能、そして企業顧客にとって重要な長期的な製品供給保証やソフトウェアサポートの安定性を提供します 3。これらの特徴は、一般的なコンシューマー向けCPUとの明確な差別化要因であり、Lenovo社のThinkPadシリーズのようなビジネス向けノートPC製品ラインで採用される理由となっています 1。企業ユーザーにとっては、単純なベンチマークスコアだけでなく、これらの付加価値が導入決定の重要な要素となり得ます。

2. AMD Ryzen 5 PRO 7545U: 主要仕様

2.1. アーキテクチャとプロセス技術

AMD Ryzen 5 PRO 7545Uは、「Phoenix2」というコードネームで呼ばれる設計に基づいています 6。製造には、半導体製造大手TSMCの先進的な4nmプロセス技術が採用されており 6、これにより高い電力効率とチップ面積あたりの性能密度（パフォーマンス密度）が期待されます。物理的な仕様として、ダイサイズは137 mm²、集積されるトランジスタ数は約209億個と報告されており、これは現代のモバイルプロセッサとして標準的な集積度を示しています 6。対応するCPUソケット（パッケージ）はFP7およびFP7r2です 6。

2.2. CPU コア構成とクロック速度

本プロセッサは、合計で6個のCPUコアと12個の処理スレッドを備えています 5。特筆すべきは、そのコア構成がハイブリッド設計である点です。具体的には、2つの高性能な「Zen 4」アーキテクチャに基づくコアと、4つの高効率な「Zen 4c」アーキテクチャに基づくコアで構成されています 6。AMDによると、これらZen 4コアとZen 4cコアは、命令セットアーキテクチャ（ISA）やクロックあたりの命令実行数（IPC）は共通であり、ソフトウェアからは基本的に同等に扱われます 9。

クロック速度については、ベースクロックが3.2 GHzに設定されており、負荷状況に応じて最大4.9 GHzまで自動的に引き上げられるブーストクロックに対応しています 6。コアタイプ別に見ると、高性能なZen 4コアは最大4.9 GHz（ベースクロック3.7 GHz）、高効率なZen 4cコアは最大3.5 GHz（ベースクロック3.0 GHz）で動作します 6。

Zen 4cコアは、Zen 4コアと比較して物理的にコンパクトに設計され、電力効率をより重視していると考えられます。IPCが同等であっても 9、最大クロック周波数がZen 4コアよりも低く抑えられているため 6、全てのコアに同時に高い負荷がかかるようなマルチスレッド処理においては、6つのフルスペックZen 4コアを持つプロセッサ（例えばRyzen 5 7640U 7）と比較した場合、ピーク性能で差が生じる可能性があります。一方で、低負荷時やバックグラウンドで動作するタスクの処理においては、Zen 4cコアが消費電力の削減に貢献し、バッテリー持続時間の向上につながる可能性があります。IntelのPコア/Eコア混在構成と比較してOSスケジューラの実装はシンプルになる可能性がありますが 9、実際のワークロードにおける性能スケーリングは、実行されるタスクの性質（シングルスレッド性能が重要か、全コアをフル活用するか）や、OSによるタスク割り当ての最適化度合いに影響を受けるでしょう。

2.3. キャッシュ構成

CPUの性能に影響を与えるキャッシュメモリの構成は以下の通りです。

  • L1キャッシュ: 各コアに64KBが搭載されています（内訳は命令キャッシュ32KB、データキャッシュ32KB）6。
  • L2キャッシュ: 各コアに1MBが搭載され、6コア合計で6MBとなります 6。
  • L3キャッシュ: 全てのコアで共有される共有キャッシュとして16MBを搭載しています 6。

結果として、L2キャッシュとL3キャッシュの合計容量は22MBとなります 5。このキャッシュ容量は、アプリケーションの実行速度、特に頻繁にデータアクセスが発生する処理のパフォーマンスにおいて重要な役割を果たします。

2.4. TDPと電力効率

Ryzen 5 PRO 7545Uの標準TDP（Thermal Design Power: 熱設計電力）は28Wに設定されています 6。これは、薄型ノートPC向けプロセッサとしては一般的な値です。さらに、ノートPCメーカーは、製品の設計（特に冷却機構の能力）に応じて、TDPを15Wから30Wの範囲で調整することが可能です（Configurable TDP, cTDP）6。

このcTDPの存在は、同じRyzen 5 PRO 7545Uを搭載していても、ノートPCのモデルによって実際のパフォーマンス、特に高負荷が持続する場合のマルチコア性能が大きく変動する可能性があることを意味します。例えば、非常に薄型で冷却能力に制約のあるモデルではTDPが15W寄りに設定され性能が抑制される一方、より冷却に余裕のある設計のモデルでは30W近くまで設定され、高いパフォーマンスを発揮する可能性があります。しかし、高いTDP設定は発熱量の増加と、冷却ファンの動作音の増大につながる可能性があります 11。したがって、ベンチマークスコアを比較検討する際には、テストされたマシンのTDP設定や、テスト時の動作モード（例：静音モードかパフォーマンスモードか 11）に関する情報を確認することが重要になります。

2.5. 内蔵グラフィックス: AMD Radeon 740M

CPUに統合されたグラフィックス機能（iGPU）として、「AMD Radeon 740M」を搭載しています 1。このGPUは、AMDの最新世代グラフィックスアーキテクチャである「RDNA 3」に基づいています。具体的な演算ユニット（Compute Unit, CU）数や動作クロック周波数に関する情報は、提供された資料からは特定できませんでした。しかし、「740M」というモデル名は、同世代のより上位のiGPUであるRadeon 760M（例：Ryzen 5 8640Uに搭載 7）やRadeon 780M（Ryzen 7/9の上位モデルに搭載）と比較して、エントリーレベルのグラフィックス性能を持つことを示唆しています。

Radeon 740Mは、ビジネス用途で一般的なタスク、例えば複数のモニターへの画面出力、ビデオ会議のスムーズな実行、OSやアプリケーションのグラフィカルユーザーインターフェース（GUI）の描画などには十分な性能を提供すると考えられます。また、動画再生支援機能なども備えているため、基本的なマルチメディア用途にも対応できます。しかしながら、最新の高度な3Dグラフィックスを駆使するゲームを高画質設定でプレイしたり、本格的な動画編集ソフトウェアでの複雑なエフェクト処理や3Dレンダリングを行ったりするには、性能が不足する可能性が高いです。特に、競合となるIntel Core Ultraプロセッサに搭載されている新しいArc内蔵グラフィックスと比較した場合、グラフィックス性能の面では劣る可能性があります。これは、Core Ultra 5 125Hの内蔵グラフィックスが、740Mより上位のRadeon 760Mを搭載するRyzen 5 8640HSを特定のベンチマーク（3DMark Wild Life）で上回る結果が出ていることからも類推されます 13。

2.6. メモリおよび接続性サポート

メモリについては、高速な次世代規格であるLPDDR5x（最大7500 MT/s）およびDDR5（最大5600 MT/s）を、デュアルチャネル構成でサポートします 6。特に薄型ノートPCでは、基板に直接実装されるオンボードメモリとしてLPDDR5xが採用されるケースが多く見られます（例として、16GB LPDDR5xを搭載したThinkPad X13 Gen 4 1）。また、サーバーやワークステーションで用いられることの多いECC（Error Correcting Code）メモリにも対応しており 6、データの信頼性が求められる用途にも配慮されています。仕様上の最大メモリ搭載容量は256GBとされていますが 14、実際のノートPC製品では、筐体サイズやコストの制約から、これよりも少ない容量（例: 16GBや32GB）が一般的です。

接続性に関しては、PCI Express Gen 4に対応しており、CPUから直接14レーンが利用可能です 6。これにより、高速なNVMe SSDストレージや、Wi-Fi 6E/7モジュール、その他の高速な周辺機器とのデータ転送をボトルネックなく行うことが可能です。

2.7. AI機能

近年注目されているAI処理能力に関して、Ryzen 5 PRO 7545Uには、AMDが「Ryzen AI」と呼ぶ専用のAIアクセラレーションエンジン（NPU: Neural Processing Unit）は搭載されていません 5。したがって、AIに関連する処理（機械学習推論など）は、CPUコアおよび内蔵GPUコア上でソフトウェア的に実行されることになります。

Ryzen AIが搭載されていない点は、AMD自身の新しいRyzen 8040シリーズ（NPU搭載 3）や、競合するIntel Core Ultraシリーズ（同様にNPUを搭載 7）と比較した場合の明確な差異となります。これらの新しいプロセッサは、NPUの搭載により、デバイス上でのAI処理性能と電力効率を向上させることをアピールポイントとしています。7545Uは、現時点でオンデバイスAI機能の優先度が低い、あるいは導入コストをより重視するビジネスユーザー向けの選択肢と位置づけられる可能性があります。将来的に、OSやアプリケーションレベルでAI機能の活用が進んだ場合、専用NPUを持つプロセッサに対して、AI関連タスクにおける性能や応答性、バッテリー消費効率の面で差が現れる可能性が考えられます。

Table 1: AMD Ryzen 5 PRO 7545U 主要仕様

項目 (Item)仕様 (Specification)出典例 (Source Example)
製品名 (Product Name)AMD Ryzen™ 5 PRO 7545U1
コードネーム (Codename)Phoenix26
プロセス技術 (Process Node)TSMC 4nm6
CPUコア数 / スレッド数 (Cores / Threads)6 / 125
CPUコア構成 (Core Configuration)2x Zen 4 + 4x Zen 4c6
ベースクロック (Base Clock)3.2 GHz6
最大ブーストクロック (Max Boost Clock)最大 4.9 GHz6
L1キャッシュ (L1 Cache)64 KB / コア6
L2キャッシュ (L2 Cache)1 MB / コア (合計 6MB)6
L3キャッシュ (L3 Cache)16 MB (共有)6
合計キャッシュ (Total Cache L2+L3)22 MB5
標準TDP (Default TDP)28 W6
設定可能TDP (Configurable TDP)15-30 W6
内蔵GPU (Integrated Graphics)AMD Radeon™ 740M1
メモリサポート (Memory Support)LPDDR5x-7500, DDR5-5600 (Dual Channel, ECC)6
PCI Express サポート (PCIe Support)PCIe Gen 4 (14 Lanes CPU)6
Ryzen AI非搭載 (Not Included)5

3. パフォーマンス評価: ベンチマーク分析

(重要注意点 – Important Note):

ユーザーからの要求に基づき、AMD Ryzen 5 PRO 7545Uを搭載したPCの実機ベンチマーク結果を、主に日本語のレビューサイトやブログから収集することが求められています。しかしながら、本レポート作成のために提供された情報源（6から28）を精査した結果、Ryzen 5 PRO 7545U固有の具体的なベンチマークスコア（例: Cinebench R23/2024, Geekbench 5/6, PCMark 10, 3DMark Time Spy/Fire Strikeなど）を直接示すデータは含まれていませんでした。

この状況は、Ryzen 5 PRO 7545Uが比較的新しいプロセッサであるか、あるいはレビュー対象となる機会が少ない、特に日本語圏での詳細な性能レビューがまだ限定的であることを示唆している可能性があります。これは、本プロセッサが置き換えるとされるRyzen 5 7540U 5 や、アーキテクチャ的に近い（ただしAIエンジン搭載の）Ryzen 5 7640U 7 など、近接するモデルのデータから性能を類推する必要性を高めます。また、Lenovo ThinkPad X13 Gen 4 1 のように、このプロセッサを搭載することが確認されている特定のノートPCモデルのレビューを探すことが、データ入手の鍵となるかもしれません。

したがって、以下のセクションでは、本来収集・分析されるべきベンチマークデータの種類と、それらが示すであろう性能特性の分析の枠組みを、プロセッサの仕様に基づいて解説します。実際のスコアを記載するには、指定された条件（日本語サイトからの情報収集）に基づき、追加の外部調査が必要です。 もし追加調査を行っても十分なデータが見つからない場合は、その旨を明確に認識する必要があります。

3.1. CPU 性能ベンチマーク

  • Cinebench (R23, 2024):
  • シングルコア性能: Zen 4アーキテクチャの採用と最大4.9 GHzに達するブーストクロック 6 により、Ryzen 5 PRO 7545Uは良好なシングルスレッド性能を発揮することが期待されます。これは、ウェブブラウジング、オフィスアプリケーションの操作、OSの応答性など、日常的なタスクの快適さに直接影響します。競合製品となる同クラスのIntel Core i5 U/Pシリーズ（例: Core i5-1350P/1340P 7）とのスコア比較が、性能レベルを把握する上で重要となります。
  • マルチコア性能: 合計6コア12スレッド 6 という構成は、複数のアプリケーションを同時に実行するマルチタスク処理や、写真編集、比較的軽量な動画エンコードといったコンテンツ作成タスクにおいて、十分な処理能力を提供すると考えられます。ただし、高効率コアであるZen 4cコアの最大クロック周波数がZen 4コアより低い 6 というハイブリッド構成の特性が、全てのコアを長時間にわたってフル稼働させるような非常に重い負荷（例: 長時間のレンダリングや科学技術計算）が続いた場合の性能スケーリングにどのように影響するかは、実際のベンチマークスコアで確認する必要があります。また、前述の通り、ノートPCのTDP設定（15W～30Wの範囲 6）によってスコアが大きく変動するため、テスト条件の確認が不可欠です。
  • Geekbench (5, 6):
  • シングルコア/マルチコア性能: Cinebenchと同様にCPUの基本的な演算性能を測るベンチマークですが、Geekbenchはより多様な種類のワークロード（データ圧縮、暗号化処理、機械学習関連の演算など）を含んでいます。そのため、Cinebenchとは異なる側面からの性能評価が得られます。特に、Ryzen 5 PRO 7545Uがサポートする高速なLPDDR5xメモリ 6 が有利に働く可能性のある、メモリ帯域幅の影響を受けやすいテスト項目でのスコアが注目されます。
  • PCMark 10:
  • 総合スコアおよび個別スコア (Essentials, Productivity, Digital Content Creation): PCMark 10は、CPU性能だけでなく、ストレージ速度やグラフィックス性能も含めた、システム全体の応答性や実用的なパフォーマンスを、日常的なPC利用シナリオに基づいて測定します。「Essentials」（アプリケーションの起動速度、ウェブブラウジングの快適さ、ビデオ会議の品質）、「Productivity」（オフィススイート（文書作成、表計算）の処理性能）、「Digital Content Creation」（写真編集、動画編集、レンダリングなどのコンテンツ作成能力）の各スコアから、プロセッサ（およびそれが搭載されたシステム）が得意とするタスクや不得意なタスクを具体的に把握することができます。Ryzen 5 PRO 7545Uはビジネス向けプロセッサとして位置づけられているため 3、特にEssentialsとProductivityのスコアが、ターゲットユーザーにとって重要な指標となるでしょう。

Table 2: CPU ベンチマークスコア概要 (AMD Ryzen 5 PRO 7545U)

ベンチマーク (Benchmark)テスト項目 (Test Item)スコア (Score)テスト環境(例: Laptop Model, TDP)出典サイト名 (Source Website)
Cinebench R23Single Core(データ収集要)(データ収集要)(データ収集要)
Cinebench R23Multi Core(データ収集要)(データ収集要)(データ収集要)
Cinebench 2024Single Core(データ収集要)(データ収集要)(データ収集要)
Cinebench 2024Multi Core(データ収集要)(データ収集要)(データ収集要)
Geekbench 5Single Core(データ収集要)(データ収集要)(データ収集要)
Geekbench 5Multi Core(データ収集要)(データ収集要)(データ収集要)
Geekbench 6Single Core(データ収集要)(データ収集要)(データ収集要)
Geekbench 6Multi Core(データ収集要)(データ収集要)(データ収集要)
PCMark 10Total Score(データ収集要)(データ収集要)(データ収集要)
PCMark 10Essentials(データ収集要)(データ収集要)(データ収集要)
PCMark 10Productivity(データ収集要)(データ収集要)(データ収集要)
PCMark 10Digital Content Creation(データ収集要)(データ収集要)(データ収集要)

注意: 上記テーブルは収集すべきデータ項目を示すものであり、実際のスコアは外部調査が必要です。

3.2. GPU 性能ベンチマーク (Radeon 740M)

  • 3DMark (Time Spy, Fire Strike):
  • これらはPCの3Dグラフィックス性能を測定するための標準的なベンチマークソフトウェアです。Time Spyは比較的新しいDirectX 12 APIに基づいたテスト、Fire Strikeはより広く普及しているDirectX 11 APIに基づいたテストであり、それぞれのGraphics Score（グラフィックススコア）は、内蔵GPUであるRadeon 740M 1 の3D描画能力を定量的に示します。これらのスコアを、より上位のAMD製iGPU（Radeon 760Mや780M）や、競合するIntelの内蔵グラフィックス（Iris XeやArc）、あるいはエントリークラスの単体GPU（dGPU）と比較することで、Radeon 740Mの相対的な性能レベルを客観的に評価することができます。
  • 軽量ゲームにおけるフレームレート:
  • 実際のゲームプレイにおける性能を評価するため、比較的グラフィックス負荷の軽いゲームタイトル（例: League of Legends, VALORANT, Minecraft, Genshin Impact 15 など）や、少し前の世代のゲームタイトルにおいて、特定の解像度と画質設定（例: 1920×1080ピクセル解像度、低～中程度の画質設定）でプレイした場合の平均フレームレート（秒間描画コマ数、FPS）を調査します。これにより、Ryzen 5 PRO 7545U搭載ノートPCが、どの程度のカジュアルなゲーム用途に対応できるかの実用的な目安が得られます。

Radeon 740Mのベンチマーク結果は、おそらく限定的なものになるでしょう。これは、740MがAMD RDNA 3世代の内蔵GPUラインナップの中ではエントリークラスに位置づけられること、そして競合の最新iGPU（特にIntel Arc）に対して性能面で後れを取る可能性があることから推測されます。ビジネス用途や基本的なマルチメディア再生には十分な性能ですが、グラフィックス性能を重視する最新ゲームや、GPUアクセラレーションを多用するクリエイティブな作業においては、性能不足となる可能性が高いです。これは、Ryzen 5 PRO 7545Uプロセッサ全体のターゲット市場（高性能グラフィックスを必ずしも最優先としないビジネス向け薄型ノートPC 1）と一致する特性と言えます。本格的なゲーミング体験を求めるユーザー（例: 19で議論されているようなゲーミングノートPCの購入層）には、明らかに不向きです。

Table 3: GPU ベンチマークスコア概要 (AMD Radeon 740M in 7545U)

ベンチマーク / ゲーム (Benchmark / Game)設定 (Settings)スコア / FPS (Score / FPS)テスト環境(例: Laptop Model)出典サイト名 (Source Website)
3DMark Time SpyGraphics Score(データ収集要)(データ収集要)(データ収集要)
3DMark Fire StrikeGraphics Score(データ収集要)(データ収集要)(データ収集要)
(例) リーグ・オブ・レジェンド1080p Low(データ収集要)(データ収集要)(データ収集要)
(例) 原神 (Genshin Impact)1080p Lowest(データ収集要)(データ収集要)(データ収集要)
(その他軽量ゲーム)(設定)(データ収集要)(データ収集要)(データ収集要)

注意: 上記テーブルは収集すべきデータ項目を示すものであり、実際のスコアは外部調査が必要です。

4. 競合製品との性能比較

(重要注意点 – Important Note):

このセクションにおける具体的な性能比較分析も、Ryzen 5 PRO 7545Uおよび比較対象となる競合プロセッサのベンチマークデータが、日本語サイト等から収集できることを前提としています。提供された情報源には、AMDが想定する競合製品リスト 7 や、他のCPUモデル同士の断片的な比較結果 13 は含まれていますが、Ryzen 5 PRO 7545Uと直接比較したベンチマークデータは含まれていませんでした。したがって、ここでの記述は比較の観点と対象を示すものであり、具体的な優劣を判断するには追加の外部調査によるデータ収集が不可欠です。

4.1. 対 Intel Core i5 プロセッサ (U/Pシリーズ)

  • 比較対象: AMD自身の資料によると、Ryzen 5 PRO 7545Uの比較対象として、Intelの第13世代CoreプロセッサであるCore i5-1350PおよびCore i5-1340Pが挙げられています 7。これらは標準TDPが28Wであり、7545Uと直接競合するクラスの製品です。加えて、市場の最新動向を考慮すると、Intelの新しいCore Ultra 5プロセッサ（例: Core Ultra 5 125U, 135U, 125Hなど 7）との比較も重要になります。これらは新しいアーキテクチャや内蔵GPU、NPUを搭載しており、性能や電力効率の点で注目されています。
  • CPU性能比較: CinebenchやGeekbenchなどの標準的なベンチマークスコアを用いて、シングルコア性能とマルチコア性能を比較します。Ryzen 5 PRO 7545UのZen 4 + Zen 4cハイブリッドコア構成 6 が、IntelのPerformance-core + Efficient-core構成（第13世代）や、さらにLow Power Efficient-coreが加わったCore Ultraの構成に対して、どのような性能特性を示すかを分析します。デスクトップ向けCPUの比較では、Ryzenがマルチコア性能で、Intelがシングルコア性能で優位性を示す傾向が示唆された例もありますが 16、モバイル向けのU/Pクラス（あるいはそれに準ずるクラス）で同様の傾向が見られるか、あるいは異なる結果となるかは、実際のデータで検証する必要があります。
  • GPU性能比較: Ryzen 5 PRO 7545Uに内蔵されているRadeon 740M 6 と、Intel Core i5（第13世代）に内蔵されているIris Xe Graphics、およびIntel Core Ultra 5に内蔵されている新しいArc Graphicsの性能を、3DMarkなどのベンチマークスコアで比較します。前述の通り、特にCore Ultra 5のArc Graphicsに対しては、Radeon 740Mはグラフィックス性能で劣る可能性があります 13。
  • 電力効率とバッテリー持続時間: 可能であれば、同一または類似の筐体に各プロセッサを搭載したノートPCの実機レビューを探し、実際のバッテリー持続時間の比較情報を収集します。これにより、TDPあたりの性能（ワットパフォーマンス）や、実際のモバイル利用における利便性を評価する手がかりが得られます。

4.2. 対 前世代 AMD Ryzen 5 PRO プロセッサ

  • 比較対象: 最も直接的な比較対象は、置き換え元とされるRyzen 5 PRO 7540U 5 です。また、より世代が前のRyzen 5 PRO 5000シリーズ（Zen 3アーキテクチャ、例: Ryzen 5 PRO 5650U/5675U）や、Zen 3+アーキテクチャ（RDNA 2 GPU）を採用したRyzen 6000シリーズのPROモデル（例: Ryzen 5 PRO 6650U）、あるいは同じ7000シリーズでもアーキテクチャが異なるRyzen 5 PRO 7535U（Zen 3+ベース 17）なども、世代間の進化を測る上で比較対象となり得ます。
  • CPU性能向上: Ryzen 5 PRO 7545Uは、Zen 3/Zen 3+世代から新しいZen 4/4cアーキテクチャ 6 へ移行し、サポートするメモリもDDR4/LPDDR4xから高速なDDR5/LPDDR5x 6 へと進化しています。これにより、IPC（クロックあたりの命令実行数）の向上、動作クロック周波数の向上、メモリ帯域幅の拡大などが期待され、結果としてシングルコア性能およびマルチコア性能の両面で着実な向上が見込まれます。ベンチマークスコアを用いて、具体的な性能向上率を比較します。
  • GPU性能向上: 内蔵GPUも、旧世代のVegaアーキテクチャ（Ryzen 5000シリーズ）やRDNA 2アーキテクチャ（Ryzen 6000/7035シリーズ）から、最新のRDNA 3アーキテクチャに基づくRadeon 740Mへと進化しています。3DMarkスコアなどを比較することで、グラフィックス性能がどの程度向上したかを評価します。
  • アーキテクチャの微妙な違い: Ryzen 5 PRO 7545U (Phoenix2ダイ、2x Zen4 + 4x Zen4c) と、もし置き換え対象の7540UがオリジナルのPhoenixダイ (6x Zen4コア構成) を使用していた場合、両者の比較は単なるマイナーチェンジではなく、コア構成の違い（ハイブリッド対ホモジニアス）というアーキテクチャレベルの差異を伴う可能性があります。例えば、ピーク時のマルチコア性能では全コアがフルスペックのZen 4である7540Uがわずかに有利な場面があるかもしれない一方で、電力効率や低負荷時の性能ではZen 4cコアを持つ7545Uが改善されている、といったシナリオも考えられます。この点を検証できるデータがあれば、非常に興味深い比較分析となります。

Table 4: パフォーマンス比較 (Ryzen 5 PRO 7545U vs 競合製品 目安)

プロセッサ (Processor)Cinebench R23 Multi Core (目安)Geekbench 6 Single Core (目安)3DMark Time Spy Graphics (目安)TDP (W)出典例 (Source Example)
AMD Ryzen 5 PRO 7545U(データ収集要)(データ収集要)(データ収集要)28 (15-30)(データ収集要)
Intel Core i5-1340P(データ収集要)(データ収集要)(データ収集要)28(データ収集要)
Intel Core i5-1350P(データ収集要)(データ収集要)(データ収集要)28(データ収集要)
Intel Core Ultra 5 125U(データ収集要)(データ収集要)(データ収集要)15 (9-30)(データ収集要)
AMD Ryzen 5 PRO 7540U(データ収集要)(データ収集要)(データ収集要)28 (15-30)(データ収集要)
AMD Ryzen 5 PRO 5675U (参考)(データ収集要)(データ収集要)(データ収集要)15(データ収集要)

注意: 上記テーブルは比較対象と項目を示すものであり、実際のスコアは外部調査が必要です。TDP値は標準値または範囲を示します。

5. 総合分析と用途評価

5.1. 性能特性: 強みと弱み

AMD Ryzen 5 PRO 7545Uの仕様と市場での位置づけを考慮すると、以下の強みと弱みが挙げられます。

  • 強み (Strengths):
  • 効率的なCPU性能: 最新のZen 4/4cアーキテクチャ 6 と先進的な4nmプロセス技術 6 の組み合わせにより、TDP 28Wクラスとしては優れたCPU演算性能、特にマルチスレッド性能と、良好な電力効率を実現していると期待されます。
  • マルチタスク能力: 6コア12スレッド 6 という構成は、現代のビジネスユースにおいて複数のアプリケーションを同時に快適に動作させるための十分な処理能力を提供します。
  • 高速メモリ対応: 高速なLPDDR5xメモリ 6 のサポートは、メモリ帯域幅が性能に影響しやすいタスク（例: 大規模なデータ処理、一部のクリエイティブ作業）において有利に働く可能性があります。
  • ビジネス向け機能: Ryzen PROテクノロジー 3 に基づく、強化されたセキュリティ機能、リモート管理機能、長期的な信頼性・安定性は、企業導入において大きなメリットとなります。
  • 弱み (Weaknesses):
  • 限定的なGPU性能: 内蔵GPUのRadeon 740M 6 は、基本的な画面表示や動画再生には十分ですが、最新の3Dゲームを高設定でプレイしたり、GPU負荷の高い専門的なクリエイティブワーク（例: 高度な動画編集、3Dモデリング）を行ったりするには性能が不足します。競合のIntel Core Ultraシリーズに搭載されるArc Graphicsと比較して、性能面で見劣りする可能性があります。
  • AIエンジン非搭載: 専用のAI処理エンジン（NPU）であるRyzen AIを搭載していないため 5、将来的にオンデバイスAIを活用するアプリケーションが普及した場合、NPU搭載プロセッサと比較してAI関連タスクの処理性能や電力効率で不利になる可能性があります。
  • ハイブリッドコアの特性: Zen 4cコアは最大クロックが抑えられているため 6、全てのコアを限界まで長時間酷使するような特定の超高負荷シナリオにおいては、6コア全てがフルスペックのZen 4コアで構成されるプロセッサと比較して、性能の伸び方が異なる（頭打ちになるのが早い）可能性があります。

5.2. 消費電力とパフォーマンスのバランス

Ryzen 5 PRO 7545Uの標準TDP 28W、および15Wから30Wの範囲で設定可能なcTDP 6 は、薄型軽量ノートPC 1 というフォームファクターにおいて、求められる性能、許容される発熱量、そしてバッテリー持続時間という、しばしばトレードオフの関係にある要素間のバランスを取ることを意図した設定です。

特に、高効率なZen 4cコアの採用 6 は、CPU負荷が比較的低い状態や、バックグラウンドタスクの処理などにおいて、消費電力を抑える効果が期待されます。これは、実際のモバイル利用シーンにおけるバッテリー駆動時間の延長に貢献する可能性があります。

ただし、実際のパフォーマンスと消費電力（ひいてはバッテリー持続時間や発熱、ファンノイズ）は、個々のノートPC製品の冷却設計（ヒートシンクやファンの性能）や、ユーザーが選択する電源管理モード（例: 静音モード、バランスモード、パフォーマンスモード 11）によって大きく左右されます。静音性を優先する設定ではパフォーマンスが抑制され、逆に最高のパフォーマンスを引き出そうとすると、発熱やファンノイズが増加するという関係性は、このクラスのプロセッサを搭載したノートPCに共通する特性です。

5.3. 推奨される利用シナリオ

以上の仕様と性能特性を総合的に勘案すると、AMD Ryzen 5 PRO 7545Uは以下のような利用シナリオに適していると考えられます。

  • ビジネス・生産性タスク (Business/Productivity Tasks):
  • Microsoft Office（Word, Excel, PowerPoint, Outlook）の利用、複数のタブを開いたウェブブラウジング、メールの送受信、ZoomやTeamsなどを用いたビデオ会議、社内システムへのアクセスなど、一般的なオフィスワーク全般に非常に適しています。6コア12スレッドのCPU性能 6 と、Ryzen PROの提供するセキュリティ・管理機能が、この用途における強みとなります。
  • マルチメディア処理 (Multimedia Processing):
  • 写真の閲覧や、トリミング、明るさ・色調補正といった比較的簡単なレタッチ作業、フルHD（1080p）解像度程度の動画コンテンツのストリーミング再生やローカル再生は、問題なくスムーズに行えるでしょう。しかし、4K解像度の動画編集、複数のビデオトラックや複雑なエフェクトを用いた編集作業、高解像度のRAW形式写真の現像といった、より負荷の高いクリエイティブタスクに対しては、CPU性能は中程度であり、特に内蔵GPU（Radeon 740M 6）の性能がボトルネックとなる可能性があります。
  • カジュアルゲーミング (Casual Gaming):
  • グラフィックス設定（解像度や画質）を適切に調整（例: 1080pまたは720p、低～中設定）すれば、リーグ・オブ・レジェンドやVALORANTのような比較的負荷の軽いeスポーツタイトルや、数世代前のゲームタイトルであれば、ある程度のフレームレートでプレイすることが可能です。しかし、最新のAAA（大作）タイトルを高画質・高フレームレートで快適に楽しむことは困難です。ゲーミングを主目的とするユーザーには、より高性能なGPUを搭載したシステム（例: ゲーミングノートPC 19）が推奨されます。

総合的に見ると、Ryzen 5 PRO 7545Uは、高性能なゲーミング性能や、非常に重いクリエイティブワークロードの処理能力は求めないものの、標準的なビジネス用途においては十分なCPUパフォーマンスと、企業環境で重視されるセキュリティ・管理性・信頼性（PRO機能）を、電力効率の良いパッケージで必要とするユーザー層にとって、魅力的な選択肢、いわば「スイートスポット」を狙った製品と言えます。専用AIエンジン（NPU）の非搭載 5 や、内蔵GPU性能が控えめである点 6 は、コストを抑えつつ、主要なビジネスニーズを満たすための設計上のトレードオフと解釈することができます。

6. 結論

AMD Ryzen 5 PRO 7545U の総括評価

AMD Ryzen 5 PRO 7545Uは、最新のZen 4/4c CPUアーキテクチャと先進的な4nmプロセス技術を採用し、現代のビジネス向け薄型軽量ノートPC用として、性能、電力効率、機能性のバランスが取れたプロセッサです。6コア12スレッド構成による堅実なCPU演算能力、特にマルチタスク処理能力は、一般的なオフィスワークや生産性タスクを快適にこなす上で十分なレベルを提供します。加えて、Ryzen PROテクノロジーがもたらす強化されたセキュリティ、管理性、信頼性は、企業や組織での導入において重要な付加価値となります。

その一方で、内蔵されているRadeon 740Mグラフィックスの性能は、あくまで基本的な画面表示や軽度のマルチメディア用途向けであり、高度な3Dグラフィックスタスクや最新のPCゲームを快適にプレイするには力不足です。また、専用のAIアクセラレーションエンジン（NPU）を搭載していない点は、将来的にオンデバイスAI機能の重要性が増した場合に、考慮すべき制約となる可能性があります。

（ベンチマークデータが得られた場合の追記例）

（ベンチマークデータが得られなかった場合の結論）

現時点では、日本語のウェブサイトから本プロセッサに関する十分な実機ベンチマークデータを確認することができませんでした。しかし、公開されている仕様諸元や、採用されている製品（例: Lenovo ThinkPad X13 Gen 4 1）の特性から判断すると、Ryzen 5 PRO 7545Uは、ターゲットとする一般的なビジネス用途や生産性タスクにおいて、十分快適なパフォーマンスを提供し、同時に優れた電力効率によって良好なバッテリー持続時間にも貢献する、バランスの取れた選択肢となることが期待されます。ただし、実際の性能は搭載されるノートPCの設計、特にTDP設定や冷却システムの能力に依存するため、購入を検討する際には、個別の製品レビュー（特にパフォーマンスや冷却、動作音に関する評価）を確認することが強く推奨されます。

7. 参考文献

レポート作成にあたり参照した、または参照が考えられる主な情報源は以下の通りです。（実際のベンチマークデータ収集には、これらのサイトを含む更なる調査が必要です。）

  • PC Watch (例: 9)
  • ITmedia PC USER (例: 5)
  • 個人技術ブログ・レビューサイト (例: ちもろぐ 15, Raison Detre – For Real 13, 自作とゲームと趣味の日々 20)
  • メーカー製品ページ (例: Lenovo Japan 1)
  • 価格比較・ECサイト (例: Yahoo!ショッピング 1, 楽天市場 2)
  • AMD 公式サイト (仕様確認用、例: 3)
  • 海外技術情報サイト (仕様確認補助用、例: TechPowerUp 6, NotebookCheck 8, LaptopMedia 26, CPU Benchmark 18) – 本文中の引用は日本語サイトを主とする方針に従いますが、仕様確認等で補助的に参照しました。

引用文献

  1. 【公式・直販】ノートパソコン Lenovo ThinkPad X13 Gen 4 AMD Ryzen 5 PRO 7545U 13.3インチ WUXGA IPS液晶 メモリ 16GB SSD 512GB Windows11 Pro ブラック – Yahoo!ショッピング, 4月 14, 2025にアクセス、 https://store.shopping.yahoo.co.jp/lenovo/21j3006xjp.html
  2. 【楽天市場】ノートPC（CPU製品名AMD Ryzen 5・付属オフィスソフトオフィスソフトなし）（パソコン, 4月 14, 2025にアクセス、 https://search.rakuten.co.jp/search/mall/-/100040/tg1011500-tg1017390/
  3. エンタープライズ プロフェッショナル向け AMD Ryzen™ デスクトップ プロセッサ, 4月 14, 2025にアクセス、 https://www.amd.com/ja/products/processors/ryzen-for-professionals.html
  4. 法人向けAMD Ryzen PRO搭載PC特集 | レノボ・ ジャパン – Lenovo, 4月 14, 2025にアクセス、 https://www.lenovo.com/jp/ja/d/amd-for-business/
  5. “2種類のPコア”でパワフルさと高効率を両立 AMDがモバイルAPU「Ryzen 5 7545U」を投入, 4月 14, 2025にアクセス、 https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/2311/02/news158.html
  6. AMD Ryzen 5 7545U Specs – CPU Database – TechPowerUp, 4月 14, 2025にアクセス、 https://www.techpowerup.com/cpu-specs/ryzen-5-7545u.c3365
  7. 2025 AMD Ryzen™ For Business, 4月 14, 2025にアクセス、 https://www.amd.com/content/dam/amd/en/documents/partner-hub/ryzen-pro-business/ryzen-pro-mobile-business-qrg.pdf
  8. AMD Ryzen 5 7545U Processor – Benchmarks and Specs – NotebookCheck.net Tech, 4月 14, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/AMD-Ryzen-5-7545U-Processor-Benchmarks-and-Specs.780678.0.html
  9. AMD、小さくて高効率なZen 4cが入ったモバイルCPU「Ryzen 5 7545U」、「Ryzen 3 7440U」, 4月 14, 2025にアクセス、 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1543844.html
  10. AMD Ryzen™ 5 7545U, 4月 14, 2025にアクセス、 https://www.amd.com/ja/products/processors/laptop/ryzen/7000-series/amd-ryzen-5-7545u.html
  11. デル「Inspiron 16（2024年モデル）」実機レビュー！【自腹購入品】で気になるところ・良いところを正直レビュー | これがおすすめノートパソコン, 4月 14, 2025にアクセス、 https://yrpc.jp/review/inspiron-16/
  12. ThinkPad X13 Gen 4 (AMD) – Lenovo, 4月 14, 2025にアクセス、 https://www.lenovo.com/jp/ja/p/laptops/thinkpad/thinkpad-x-series/thinkpad-x13-gen-4-13-inch-amd/len101t0081
  13. Core Ultra 5 125HとRyzen 5 8640HS どっちが良い？ベンチマークの比較 – パソコンガイド, 4月 14, 2025にアクセス、 https://for-real.jp/comparison-core-ultra-5-125h-ryzen-5-8640hs/
  14. AMD Ryzen 5 7545U: Datasheet and benchmarks – Rankbench, 4月 14, 2025にアクセス、 https://rankbench.com/cpus/amd-ryzen-5-7545u
  15. Ryzen 5 4500をベンチマーク：安いゲーミングPCで大人気だけど使って大丈夫？, 4月 14, 2025にアクセス、 https://chimolog.co/ryzen-5-4500/
  16. 【徹底比較】AMD Ryzen 5 vs Intel Core i5 – 【公式ブログ】-GEEKOM(ギコム)ミニPC, 4月 14, 2025にアクセス、 https://blog.geekom.jp/amd-ryzen-5-vs-intel-i5-a-general-comparison/
  17. Ryzen 5 7535Uのベンチマーク – パソコンガイド, 4月 14, 2025にアクセス、 https://for-real.jp/ryzen-5-7535u-benchmarks/
  18. AMD Ryzen 5 Pro 7535U – CPU Benchmarks, 4月 14, 2025にアクセス、 https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?id=5856&cpu=AMD+Ryzen+5+Pro+7535U
  19. 【徹底比較】ゲーミングノートPCのおすすめ人気ランキング【2025年】 | マイベスト, 4月 14, 2025にアクセス、 https://my-best.com/2398
  20. RyzenのCPU性能比較表 | 世代やメリット、デメリットを解説 – こまたろPC, 4月 14, 2025にアクセス、 https://jiyunagomataro.com/pc_smartphone/ryzencpu/
  21. 【クリエイターの味方】Core Ultra 5 245KFを性能レビュー！ベンチマーク比較 – こまたろPC, 4月 14, 2025にアクセス、 https://jiyunagomataro.com/pc_smartphone/core-ultra-5-245kf/
  22. おすすめの AMD Ryzen 5 プロセッサーを購入 – トップ・セレクション | レノボ・ ジャパン – Lenovo, 4月 14, 2025にアクセス、 https://www.lenovo.com/jp/ja/d/amd-ryzen-5/
  23. 【楽天市場】ノートPC（CPU周波数3.01 ～ 3.4GHz）（パソコン, 4月 14, 2025にアクセス、 https://search.rakuten.co.jp/search/mall/-/100040/tg1011487-tg1011491/
  24. プロセッサの仕様 – AMD, 4月 14, 2025にアクセス、 https://www.amd.com/ja/products/specifications/processors.html
  25. AMD Ryzen 5 7545U vs Intel Core i5-13450HX – Notebookcheck, 4月 14, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/R5-7545U-vs-i5-13450HX_16407_14673.247596.0.html
  26. AMD Ryzen 5 PRO 7545U – 仕様、テスト、比較、およびノートパソコンのオファー | LaptopMedia 日本, 4月 14, 2025にアクセス、 https://laptopmedia.com/jp/processor/amd-ryzen-5-pro-7545u/
  27. AMD Ryzen 5 Pro 7535U vs Intel Ultra 7 155H [cpubenchmark.net] by PassMark Software, 4月 14, 2025にアクセス、 https://www.cpubenchmark.net/compare/5856vs5677/AMD-Ryzen-5-Pro-7535U-vs-Intel-Core-Ultra-7-155H
  28. CPUの性能比較表｜2025年最新版 – | 法人様向けパソコンならドスパラプラス, 4月 14, 2025にアクセス、 https://dosparaplus.com/library/details/001536.html
タイトルとURLをコピーしました