AMD Ryzen 9 8945HS ベンチマークまとめ

CPU-AMD-Ryzen CPU・SoC

はじめに

AMD Ryzen 9 8945HSは、高性能ノートPCおよびコンパクトなミニPC市場向けに設計された、AMDのハイエンドモバイルプロセッサです。Zen 4アーキテクチャを基盤とし、前世代のRyzen 9 7940HSのリフレッシュモデルとして位置づけられています 1。本レポートでは、主に日本のテクノロジーレビューサイトやハードウェア情報サイトから収集したベンチマークデータを基に、AMD Ryzen 9 8945HSのCPU性能、内蔵グラフィックス性能、電力効率、そして実際の使用シナリオにおけるパフォーマンスを詳細に分析します。競合となるIntel Core Ultraシリーズや前世代Ryzenプロセッサとの比較も行い、その実力を明らかにします。

AMD Ryzen 9 8945HSの概要

アーキテクチャと仕様

AMD Ryzen 9 8945HSは、TSMCの先進的な4nmプロセス技術で製造されたZen 4アーキテクチャを採用しています 2。主な仕様は以下の通りです。

  • コア/スレッド: 8コア / 16スレッド 7
  • クロック周波数: ベースクロック 4.0 GHz、最大ブーストクロック 5.2 GHz 4
  • キャッシュ: L2キャッシュ 各コア1MB (合計8MB)、L3キャッシュ 共有16MB 2
  • 内蔵グラフィックス (iGPU): AMD Radeon 780M (RDNA 3アーキテクチャ、12 CU) 2
  • TDP (熱設計電力): 標準45W (搭載デバイスの設計により35Wから54Wの範囲で変動) 6。高負荷時にはCPU単体で60W 7、システム全体では80Wを超える消費電力も報告されています 7。
  • 主な特徴: AVX-512命令セットのサポートによる科学技術計算やAI処理の高速化、前世代(7040シリーズ)比で最大40%向上したとされるRyzen AI NPU (Neural Processing Unit)によるAI推論性能の強化 2。

これらの仕様により、Ryzen 9 8945HSは、高い処理能力とグラフィックス性能をモバイルプラットフォームで実現することを目指しています。

CPU性能ベンチマーク分析

Ryzen 9 8945HSのCPU性能を、主要なベンチマークソフトウェアの結果を通じて分析します。

Cinebench

Cinebenchは、CPUのレンダリング性能を測定する定番ベンチマークです。

  • Cinebench R23:
  • マルチコア性能は、搭載されるデバイスの冷却性能や電力設定（パフォーマンスモード、バランスモード等）に大きく依存します。スコアは16,000点台後半から 1、冷却が強力なシステムでは19,000点台後半に達する例も報告されています 7。
  • シングルコア性能は非常に高く、安定して1,800点を超えるスコアが記録されています 1。
  • 比較対象として、デスクトップ向けのCore i5-13400FやRyzen 7 5800Xを上回り、Core i5-12600Kに迫るマルチコア性能を持つと評価されています 5。前世代のモバイル向けRyzen 7 PRO 6850Hなどと比較しても、特にマルチコア性能で大幅な向上が見られます 1。
  • Cinebench R24:
  • 比較的新しいバージョンであるR24では、バランスモードでマルチコア約961点、シングルコア約109点というスコアが報告されています 1。
  • 最新世代のノートPC向けCPUと比較すると、シングルコア性能では若干見劣りする場面もあるものの、マルチコア性能はIntel Core Ultra 7 155H搭載機などと遜色ないレベルにあります 1。特にミニPCなど、価格を考慮した場合のコストパフォーマンスは高いと言えます 1。
  • Cinebench R15:
  • 旧バージョンのR15においても、Core i9-13900Hとほぼ同等、Core i7-10700Kをも超える性能を示し、Intel N100の約5倍、Ryzen 5 3600の約1.5倍という圧倒的なスコアが報告されています 5。ここでもシングルスレッド性能の高さが特筆されています 5。

Geekbench

Geekbenchは、クロスプラットフォームでCPUの総合的な性能を測定するベンチマークです。

  • Geekbench 6:
  • スコアはテスト環境により変動が見られますが、マルチコアで約12,683点、シングルコアで約2,608点 11 や2,550点 12 といった高いスコアが報告されています。一方で、2,385点というシングルコアスコアのデータもあります 13。
  • 前世代のRyzen 9 7940HSと比較して、マルチコアで約5.7%、シングルコアで約7%の性能向上が確認されています 11。
  • Intel Core Ultra 7 155H (TDP 28W)に対しては、マルチコア性能でわずかに劣る(-1.5%)ものの、シングルコア性能では10%上回る結果となっています 11。Core Ultra 7 165Hに対しては、マルチコアで若干優位、シングルコアで若干劣るという、非常に拮抗した性能を示しています 11。
  • Geekbench 5:
  • シングルコアスコアは2,385点 13 や2,541点 6、マルチコアスコアは13,077点 6 といったデータが見られます。バージョンやテスト構成の違いにより、Geekbench 6とは異なる傾向が見られる場合もあります。

PassMark

PassMarkは、CPUの様々な側面を評価するベンチマークスイートです。

  • CPU Mark (Multi-thread): 平均スコアとして29,886点 15 が報告されていますが、製品情報によっては23,928点 16 といった値も見られ、ばらつきがあります。
  • Single Thread Rating: 平均スコアは3,842点 15 と非常に高い値です。
  • 比較: Intel Core Ultra 7 165Hと比較した場合、マルチスレッドで約12%、シングルスレッドで約8%高速である一方、消費電力(TDP)は約47%高いというデータがあります 17。

CPU集約型タスクの分析

ベンチマークスコアは、実際のアプリケーションにおけるパフォーマンスを示唆します。

  • マルチコア性能: 高いマルチコアスコアは、動画編集、3Dレンダリング、複数のアプリケーションを同時に実行するマルチタスク環境において、優れたパフォーマンスを発揮することを示しています 7。旧世代のデスクトップCPUをも凌駕する性能を持ち 5、要求の厳しい作業にも対応可能です。
  • シングルコア性能: トップクラスのシングルコア性能は、OSの応答性や、シングルスレッド処理が中心となるアプリケーション（一部のゲームや古いソフトウェアなど）の動作速度に直結し、全体的にキビキビとした快適な操作感をもたらします 5。
  • 動画エンコード: CPU単体での動画エンコード性能も高く、デスクトップ向けCore i5-13400Fを上回り、電力効率の良さからCore i9-13900Hに対しても約1.5倍の性能を発揮するケースが報告されています 5。しかし、内蔵GPUのハードウェアエンコーダー（AMD VCE）を利用することで、CPU処理と比較して大幅な高速化（例: H.264 1080pで約3倍、AV1 1080pで約300fps対約94fps）が可能です 5。

内蔵グラフィックス性能分析

Ryzen 9 8945HSは、強力な内蔵グラフィックス「Radeon 780M」を搭載しており、ディスクリートGPUなしでもある程度のグラフィックス性能を発揮します。

GPU: AMD Radeon 780M

Radeon 780Mは、最新のRDNA 3アーキテクチャを採用しており 2、その性能はしばしばNVIDIAのエントリークラスのディスクリートGPUであるGeForce GTX 1650に匹敵すると評価されています 5。

3DMark

3DMarkは、GPUのゲーミング性能を測定するための標準的なベンチマークです。

  • Time Spy (DirectX 12):
  • Graphicsスコアは約3,000点前後 1、総合スコアは約3,300点 19 から、より高い電力設定のシステムでは5,600点台 20 に達する例もあります。スコアはデバイスの実装に大きく左右されることがわかります。
  • Intelの内蔵グラフィックスであるIris Xe Graphicsと比較して、大幅に高いスコアを示します 1。同じRadeon 780Mを搭載する他のRyzenプロセッサ（7840HS、8845HSなど）と同等の性能レベルです 1。
  • Fire Strike (DirectX 11):
  • GPUスコアは約8,400点台 5、総合スコアは約7,700点台 19 が報告されています。
  • 旧世代のRadeon Vega内蔵グラフィックスと比較して約2倍の性能向上を果たしており、デスクトップ版GTX 1650に迫る性能です 5。Intel Xe Graphics 96EUも上回ります 5。
  • Night Raid (内蔵グラフィックス向け): 約31,163点 19
  • Wild Life (クロスプラットフォーム): 約18,842点 19

ゲーム性能

Radeon 780Mは、内蔵グラフィックスとしては優れたゲーム性能を提供します。

  • 比較的軽量なゲームやeスポーツタイトルは、フルHD解像度で快適にプレイ可能です 1。
  • グラフィックス負荷が高い最新のAAAタイトルや、最適化が進んでいないゲームでは、解像度や画質設定を下げることでプレイ可能になる場合があります 7。
  • ファイナルファンタジーXIV: 標準品質(1080p)でスコア6,739、「やや快適」評価 7。別テストでは低画質設定で平均97fps超、高品質設定で平均37fps 19。
  • ファイナルファンタジーXV: 軽量品質(1080p)でスコア5,097、「やや快適」評価 7。別テストでは高品質設定(FHD)でスコア4,761、「普通」評価 19。
  • F1 24: 低画質設定で平均100fps超、高画質設定+フレーム生成有効で平均76fps 20。
  • 人気タイトル (1080p):
  • Watch Dogs: Legion (高設定): 平均 75 FPS 2
  • CS2 (ウルトラ設定): 平均 190 FPS 2
  • Valorant (最大設定): 平均 449 FPS 2
  • Fortnite (高設定): 120-150 FPS 2
  • 原神: デフォルト設定で問題なくプレイ可能。高設定では場面によってカクつく可能性あり 21。
  • フレームレートの安定性: ゲームによってはフレームレートが大きく変動する場合があり、安定したプレイのためにはフレームレート上限を設定するなどの工夫が有効な場合があります 22。

クリエイティブタスク性能

Radeon 780Mは、ゲームだけでなく、クリエイティブな作業も支援します。

  • PCMark 10 Digital Content Creation: 9,000点を超える高いスコアは、写真編集や軽度の動画編集、3Dコンテンツ制作における良好な性能を示唆します 1。
  • 写真編集 (UL Procyon / Photoshop): UL Procyonで6,401点 1、Photoshop単体テストで1,252点 5 といったスコアが報告されており、PhotoshopやIllustratorなどのツールをストレスなく使用できるレベルです 1。
  • 動画編集 (UL Procyon): 9,432点というスコア 1 は、小規模な動画編集であれば問題なくこなせることを示します 1。ただし、より快適な編集や高速な書き出しのためには、Radeon 780Mのハードウェアエンコーダー(VCE)の活用が鍵となります 5。

実用性能と電力効率

ベンチマークスコアだけでなく、日常的な使用感や電力効率、冷却性能も重要な要素です。

PCMark 10 (総合性能)

PCMark 10は、Webブラウジング、オフィスソフト、コンテンツ制作など、実際のPC利用シーンをシミュレートして総合的なパフォーマンスを評価します。

  • Essentials（基本性能）やProductivity（生産性）の項目で目標値を大きく上回るスコアが報告されており 1、総合スコアも13,000点を超える例があります 5。これは、Ryzen 7 7840HS搭載機などと同等の高いレベルです 5。
  • これらの結果は、大量のWebページタブを開いた状態でのブラウジング、大規模なExcelファイルの操作、Visual Studioなどの開発環境、Microsoft Officeスイートを用いた作業など、日常的なタスクからビジネス用途まで幅広く快適にこなせることを示しています 1。

電力効率と熱性能

高性能と省電力性の両立は、モバイルプロセッサにとって重要です。

  • 消費電力:
  • アイドル時: ミニPCなどの実装例では、システム全体で7Wから8W程度と非常に低い消費電力が報告されています 9。
  • 高負荷時: Cinebench実行中のCPU消費電力は約60W 7、システム全体の消費電力は負荷が安定すると70W台前半 10、あるいはピーク時には80W程度 7 となります。この性能クラスとしては効率的であると評価されています 9。
  • CPU温度:
  • 高負荷が続く状態では、CPU温度は80℃前後 20 から、最大で90℃程度 7 に達することがレビューで確認されています。
  • 重要な点として、レビューされた多くのデバイス（特に冷却に注力したミニPC）では、この温度域でもサーマルスロットリング（熱による性能低下）は発生しておらず、搭載デバイスの冷却システムが効果的に機能していることが示唆されています 7。プロセッサの性能を最大限に引き出すには、デバイス側の冷却設計が極めて重要です。
  • 動作音:
  • アイドル時や軽負荷時: 多くのレビューで「非常に静か」「ほぼ無音」と評価されています 1。
  • 高負荷時: 冷却ファンの回転数が上がり、動作音は大きくなります。「サーッ」という音が約40dB程度で気になるという報告 25 もあれば、許容範囲内、あるいは気にならないレベルと評価するレビュー 7 もあります。動作音の感じ方は主観的な要素も強く、また搭載されるデバイスの冷却ファンの品質や制御方法に大きく依存します。一部のユーザーレビューでは、ファンの振動や音が気になるという指摘も見られます 1。

ユーザーエクスペリエンス

総じて、Ryzen 9 8945HS搭載機は、高速な起動、スムーズなマルチタスク処理、要求の高いアプリケーションの快適な動作といった、優れたユーザーエクスペリエンスを提供すると評価されています 18。

競合プロセッサとの比較

Ryzen 9 8945HSの性能を、主な競合製品と比較します。

vs. Ryzen 9 7940HS (前世代)

  • Ryzen 9 8945HSは7940HSのリフレッシュ版であり、基本的なアーキテクチャは共通です 4。
  • ベンチマークスコアでは、Geekbench 6でマルチコア約+5.7%、シングルコア約+7%と、わずかな性能向上が見られます 11。
  • 一部のゲームタイトルでも、わずかに高いフレームレートが報告されています 2。
  • 主な違いはAI処理能力の強化とされていますが 4、CPUおよびGPUの基本的な性能差は比較的小さいと言えます 2。

vs. Intel Core Ultra シリーズ (例: Ultra 7 155H/165H, Ultra 9 185H)

  • 対 Core Ultra 7 155H: Geekbench 6では8945HSがシングルコアで優位(+10%)、マルチコアでわずかに劣る(-1.5%)結果 11。Cinebench R24ではマルチコアは同等、シングルコアは8945HSがやや優位 1。PassMarkでは8945HSがマルチコア(+14%)、シングルコア(+1%)で優位 26。内蔵GPU性能(3DMark Time Spy Graphics)では、Radeon 780Mを搭載する8945HSが、Intel Arc Graphics搭載の155Hを明確に上回ります(+10%の例あり) 26。
  • 対 Core Ultra 7 165H: Geekbench 6ではマルチコアで8945HSが若干優位、シングルコアで165Hが若干優位と拮抗 11。PassMark比較では8945HSがマルチ(+12%)、シングル(+8%)で高速ですが、TDPは8945HSの方が高い(+47%) 17。
  • 対 Core Ultra 9 185H: Geekbench 6シングルコアでは8945HS (2385)が185H (2245)を上回るデータがあります 13。一方、3DMark CPU Profile (Max Threads)では185H (7852)が8945HS (7791)をわずかに上回っています 27。
  • 全体的な傾向: Ryzen 9 8945HSは、特にシングルコア性能と内蔵グラフィックス性能においてIntel Core Ultraシリーズに対して強みを持っています。マルチコア性能に関しては、Core UltraシリーズがPコアとEコア、さらにLPEコアを組み合わせることでコア数が多く 28、特に上位モデル(Ultra 9など)では8945HSを上回る場面も見られます。ただし、実行するベンチマークやアプリケーション、そして何より搭載デバイスの電力設定や冷却能力によって性能は変動するため、一概に優劣をつけるのは困難です 13。

以下の表は、いくつかのベンチマークにおける比較データ例です。（出典: 1）

CINEBENCH R24 比較 (例)

CPUSingle-Core ScoreMulti-Core Score
GMKtec NucBox K11 (Ryzen 9 8945HS) ※Balance109961
IdeaPad Slim 5 Gen 8 (Core Ultra 7 155H)105897
Yoga 7 2-in-1 Gen9 (Ryzen 7 8840HS)97665
Yoga Pro 7 Gen 9 (Ryzen AI 9 365)1141069
Yoga Slim 7i Aura Edition Gen9 (Core Ultra 7 258V)119585

Geekbench 6 比較 (例)

プロセッサー名Multi-Core スコアSingle-Core スコア
Ryzen 9 8945HS (8-Core)126832608
Ryzen 9 7940HS (8-Core)120002500
Core Ultra 7 155H (14-Core)128532346
Core Ultra 7 165H (14-Core)125452502

結論

AMD Ryzen 9 8945HSは、現行世代のモバイル向けプロセッサとしてトップクラスの性能を提供するCPUです。特にシングルコア性能は高く、システムの応答性や多くのアプリケーションにおける体感速度に貢献します。マルチコア性能も非常に強力で、旧世代のデスクトップCPUに匹敵し、動画編集やレンダリングといった高負荷な作業にも十分対応可能です。

内蔵されているRadeon 780Mグラフィックスは、内蔵GPUとしては最高レベルの性能を誇り、エントリークラスのディスクリートGPUに迫る実力を持っています。これにより、フルHD解像度での軽～中程度のゲームプレイや、クリエイティブアプリケーションにおけるGPUアクセラレーションの恩恵を受けることができます。

ただし、Ryzen 9 8945HSの性能を最大限に引き出すためには、搭載されるノートPCやミニPCの冷却性能と電力供給設計が極めて重要です。レビュー結果からは、適切な冷却が行われていれば、高負荷時でもサーマルスロットリングを起こさずに安定して高いパフォーマンスを維持できる一方で、冷却能力が不足すると性能が制限される可能性が示唆されます。動作音に関しても、デバイスの設計による差が大きい点に留意が必要です。

総じて、AMD Ryzen 9 8945HSは、高性能な薄型ノートPCや、省スペースながらパワフルなミニPCを求めるユーザーにとって、CPU性能、グラフィックス性能、そして電力効率のバランスが取れた、非常に魅力的な選択肢と言えるでしょう 1。特に、同等の性能を持つハイエンドノートPCと比較して、ミニPCとしてより手頃な価格で提供されるケースが多く、コストパフォーマンスの面でも優れています 1。

引用文献

  1. GMKtec NucBox K11レビュー：Ryzen 9 8945HSでも高コスパなハイエンドミニPC【PR】, 4月 12, 2025にアクセス、 https://komameblog.jp/review/nucbox-k11/
  2. AMD Ryzen 9 8945HS vs Ryzen 9 7940HS：ゲーム性能とベンチマーク分析 – 【公式ブログ】, 4月 12, 2025にアクセス、 https://blog.geekom.jp/amd-ryzen-9-8945hs-vs-ryzen-9-7940hs/
  3. AMD Ryzen 9 8945HS vs Ryzen 9 7940HS：ゲーム性能とベンチマーク分析｜GEEKOM公式サイト – note, 4月 12, 2025にアクセス、 https://note.com/geekompc/n/nfe3a6f1fd3c2
  4. AMD Ryzen 9 8945HS Processor – Benchmarks and Specs – NotebookCheck.net Tech, 4月 12, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/AMD-Ryzen-9-8945HS-Processor-Benchmarks-and-Specs.780993.0.html
  5. GEEKOM AX8 Proレビュー：Ryzen 9 8945HSで体感性能が凄まじいミニPC | ちもろぐ, 4月 12, 2025にアクセス、 https://chimolog.co/geekom-ax8-pro/
  6. AMD Ryzen 9 7940HS VS AMD Ryzen 9 8945HS – Rankbench, 4月 12, 2025にアクセス、 https://rankbench.com/cpus/vs/amd-ryzen-9-7940hs-vs-amd-ryzen-9-8945hs
  7. 【ミニPC】常識を覆す！性能が高いだけじゃない。Ryzen 9 8945HS を搭載したハイエンドミニPCを紹介！【Minisforum UM890 Pro】 – YouTube, 4月 12, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=YmG-sq88WwU
  8. AMD Ryzen™ 9 8945HS, 4月 12, 2025にアクセス、 https://www.amd.com/ja/products/processors/laptop/ryzen/8000-series/amd-ryzen-9-8945hs.html
  9. 【ミニPCの常識を覆す！】Ryzen 9 8945HS搭載のハイエンドモデル「Minisforum UM890 Pro」を徹底解説！ – note, 4月 12, 2025にアクセス、 https://note.com/icchi_thoughts/n/n8b803efdb4e3
  10. NPUとRadeon 780Mを内蔵したRyzen 9 8945HS搭載ミニPC【GEEKOM AE8】レビュー！NPUもしっかり（？）使っていくぞ！！ – YouTube, 4月 12, 2025にアクセス、 https://m.youtube.com/watch?v=vAcxYSOxFqc
  11. AMD Ryzen 9 8945HSとRyzen 5 8645HSのベンチマークが登場 …, 4月 12, 2025にアクセス、 https://gazlog.jp/entry/ryzen9-8945hs-8645hs-benchmark/
  12. AMD Ryzen 9 8945HS vs AMD Ryzen 9 8945HS – Geekbench Browser, 4月 12, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/v6/cpu/baseline/8341747
  13. Processor Benchmarks – Geekbench Browser, 4月 12, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/processor-benchmarks
  14. AMD Ryzen 9 8945HS Benchmarks – Geekbench Browser, 4月 12, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/processors/amd-ryzen-9-8945hs
  15. AMD Ryzen 9 8945HS – CPU Benchmarks, 4月 12, 2025にアクセス、 https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+9+8945HS&id=5926
  16. 【楽天市場】radeon（CPUコア数8コア）（パソコン｜パソコン, 4月 12, 2025にアクセス、 https://search.rakuten.co.jp/search/mall/radeon/565162/tg1040982/?p=3
  17. Intel Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 9 8945HS [cpubenchmark.net] by PassMark Software, 4月 12, 2025にアクセス、 https://www.cpubenchmark.net/compare/5816vs5926/Intel-Core-Ultra-7-165H-vs-AMD-Ryzen-9-8945HS
  18. Ryzen 9 8945HS搭載の超強力ミニPC！Minisforum 新製品 UM890 …, 4月 12, 2025にアクセス、 https://buchi-gadget.com/product-review/minisforum-um890-pro-review/
  19. Mac mini風筐体でRyzen 9 8945HSを搭載したミニPC「GEEKOM A8」 – PC Watch – インプレス, 4月 12, 2025にアクセス、 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/short-review/1605058.html
  20. 【Hothotレビュー】レインボーに光る天板が美しい。Ryzen 9 …, 4月 12, 2025にアクセス、 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1655855.html
  21. Amazon.co.jp: GEEKOM ミニPC A8 シリーズ 、AMD Ryzen 9 8945HS（8コア/16スレッド最大周波数5.2GHz）32GB DDR5 5600MT/s+2TB M.2 PCLe 4.0 SSD AMD Radeon 780M Windows 11 Pro//WiFi 6E/BT5.2 lceBlast冷却システム 4画面同時出力 最大8K@30Hz, 4月 12, 2025にアクセス、 https://www.amazon.co.jp/GEEKOM-A8-8945HS%EF%BC%888%E3%82%B3%E3%82%A2-16%E3%82%B9%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89%E6%9C%80%E5%A4%A7%E5%91%A8%E6%B3%A2%E6%95%B05-2GHz%EF%BC%8932GB-lceBlast%E5%86%B7%E5%8D%B4%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0/dp/B0D22FYFL4
  22. GEEKOM A8の実機詳細レビュー：Ryzen 9 8945HS搭載でゲームもできるミニPC – ギャズログ, 4月 12, 2025にアクセス、 https://gazlog.jp/entry/geekom-a8-review/
  23. 【GEEKOM提供】最強モバイルCPU・Ryzen 9 8945HS搭載ほぼMックミニなミニPC・GEEKOM A8 – YouTube, 4月 12, 2025にアクセス、 https://m.youtube.com/watch?v=fjHunRsGaIU
  24. 『GEEKOM A8』レビュー、Ryzen 9 8945HS搭載、最大4画面同時 …, 4月 12, 2025にアクセス、 https://www.tikgadget.jp/geekom-a8-review/
  25. GEEKOM A8 レビュー：コンパクトでもパワフルなRyzen 9 8945HS搭載の高性能ミニPC, 4月 12, 2025にアクセス、 https://orefolder.jp/2024/06/geekom-a8-review/
  26. Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 9 8945HS: performance comparison – NanoReview, 4月 12, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/cpu-compare/intel-core-ultra-7-155h-vs-amd-ryzen-9-8945hs
  27. AMD Ryzen 9 8945HS レビュー – UL Benchmarks, 4月 12, 2025にアクセス、 https://benchmarks.ul.com/jp/hardware/cpu/AMD+Ryzen+9+8945HS
  28. amd-ryzen-9-8945hs-vs-intel-core-ultra-9-185h-battlecard.pdf, 4月 12, 2025にアクセス、 https://www.amd.com/content/dam/amd/en/documents/partner-hub/ryzen/amd-ryzen-9-8945hs-vs-intel-core-ultra-9-185h-battlecard.pdf
  29. Intel Core Ultra 9 275HX vs AMD Ryzen 9 8945HS: performance comparison – NanoReview, 4月 12, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/cpu-compare/intel-core-ultra-9-275hx-vs-amd-ryzen-9-8945hs
  30. AMD Ryzen 9 8945HS vs Intel Core Ultra 9 185H Comparison – YouTube, 4月 12, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=FU9Cph3ctK0
  31. PassMark – CPU Comparison – CPU Benchmarks, 4月 12, 2025にアクセス、 https://www.cpubenchmark.net/singleCompare.php
  32. AMD Ryzen 9 8945HS vs Intel Core Ultra 5 125H Comparison – YouTube, 4月 12, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=YQAQ3P-Lhf4
  33. Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 9 5900HX: performance comparison – NanoReview, 4月 12, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/cpu-compare/intel-core-ultra-9-185h-vs-amd-ryzen-9-5900hx
タイトルとURLをコピーしました