Apple A14 Bionic ベンチマークまとめ

cpu_apple-silicon CPU・SoC

1. はじめに

Apple A14 Bionicチップは、スマートフォンおよびタブレット向けSoC（System-on-a-Chip）市場において、技術的なマイルストーンとなった製品です。業界で初めて5ナノメートル（5nm）プロセス技術を採用したこのチップは、2020年に発表され、当時のApple製品ラインナップの中核を担いました 1。本レポートでは、主に日本語のWebサイトからの情報を基に、Apple A14 Bionicの性能を多角的に分析します。具体的には、搭載デバイスの特定、主要ベンチマークツール（Geekbench, AnTuTu, 3DMarkなど）を用いたCPUおよびGPU性能評価、前世代チップ（A13 Bionic）や競合チップ（Snapdragon 888など）との性能比較、そして実使用シナリオにおけるパフォーマンス評価を通じて、A14 Bionicの特性、強み、弱みを明らかにします。

2. Apple A14 Bionic 搭載デバイス

Apple A14 Bionicチップは、以下のAppleデバイスに搭載されています。

  • iPhone 12 シリーズ:
  • iPhone 12 1
  • iPhone 12 mini 1
  • iPhone 12 Pro 1
  • iPhone 12 Pro Max 1
  • iPad Air (第4世代) 1
  • iPad (第10世代) 2

これらのデバイスは、A14 Bionicチップの恩恵を受け、高い処理能力と電力効率を実現しています。A14 Bionicは、TSMCの5nmプロセスで製造され、118億個のトランジスタを集積しています 1。CPUは高性能コア2基と高効率コア4基からなる6コア構成、GPUは4コア構成です 2。さらに、機械学習処理を高速化する16コアのNeural Engineを搭載し、毎秒11兆回の演算能力を持ちます 1。このNeural Engineの強化は、特に写真処理（スマートHDR 3など）やAI関連機能の向上に寄与しています 1。

3. 主要ベンチマークスコア

各種ベンチマークテストにおけるApple A14 Bionicのスコアを、日本語のレビューサイトやデータベースから収集しました。

3.1. Geekbench 5 (CPU性能)

Geekbench 5は、CPUのシングルコア性能とマルチコア性能を測定する代表的なベンチマークツールです。

  • シングルコアスコア: 1,590点〜1,610点程度 8。これは、単一のタスクを実行する際の応答性や速度を示す指標であり、A14 Bionicが依然として高いレベルにあることを示唆します。
  • マルチコアスコア: 3,950点〜4,250点程度 8。複数のコアを同時に使用する処理（例：動画編集、高度なマルチタスク）における性能を示し、A14 Bionicが複雑なタスクも効率的に処理できる能力を持つことを示しています。

出典: PC Watch 9, iPhone Mania 8

3.2. AnTuTu Benchmark (総合性能)

AnTuTu Benchmarkは、CPU、GPU、メモリ、UX（ユーザーエクスペリエンス）を総合的に評価するベンチマークツールです。スコアは測定バージョンやデバイス（メモリ容量など）によって変動が見られます。

デバイスAnTuTu Ver.総合スコア (参考)GPUスコア (参考)出典
iPhone 12 (4GB)v101,185,436395,36210
iPhone 12 Pro (6GB)v101,109,706329,98310
iPhone 12 (4GB)v9763,713310,96510
iPad Air 4 (4GB)v9751,646314,44210
iPhone 12 Pro Max (6GB)v9750,747277,39110
iPhone 12 mini (4GB)v9748,591307,06810
iPhone 12 Pro (6GB)v9744,117283,45810
iPad Air 4 (4GB)v8689,448269,30810
iPhone 12 Pro (6GB)v8674,025280,86810
iPhone 12 Pro Max (6GB)v8664,200276,82910
iPhone 12 mini (4GB)v8628,510250,66810
iPhone 12 (4GB)v8600,876253,96110
  • 注意: AnTuTuスコアはバージョン間で互換性がなく、同一バージョン内でもデバイスのメモリ容量や測定条件によって変動します。特にv9からv10へのスコア上昇は顕著です。
  • 他の情報源では、iPhone 12 Pro (A14) が約70万点 11、iPhone 12 Pro Max (A14) が約57万点 12、iPhone 12 (A14) が約102万点 (v10) 13 といったスコアも報告されています。

出典: Garumax 10, Hello Mobile World 11, iPhone Mania 12, Nicosuma 13

3.3. 3DMark (GPU性能)

3DMarkは、主にGPUのグラフィックス性能を測定するベンチマークツールです。特に「Wild Life」テストは、最新のモバイルデバイスのゲーミング性能を評価するために設計されています。

  • 3DMark Wild Life スコア:
  • iPad Air (4th generation): 8,602 14
  • iPhone 12 Pro Max: 7,880 14
  • iPad (10th generation): 7,881 14
  • iPhone 12 mini: 7,655 14
  • iPhone 12: 7,601 14
  • iPhone 12 Pro: 7,431 14
  • 3DMark Wild Life Unlimited スコア (解像度の影響を排除):
  • iPhone 12: 8,394 15
  • 3DMark Wild Life Extreme スコア (より高負荷):
  • iPhone 12: 2,155 15
  • 3DMark Wild Life Extreme Unlimited スコア:
  • iPhone 12: 1,983 15

これらのスコアは、A14 Bionicが当時のモバイルゲームやグラフィックス処理において高い性能を発揮していたことを示しています。特にiPad Air (第4世代) のスコアが高い傾向が見られますが、これは冷却性能やデバイスの最適化の違いによる可能性があります。

出典: UL Benchmarks 14

4. 性能比較：A13 Bionicとの比較

A14 Bionicの性能を理解する上で、前世代のA13 Bionicとの比較は重要です。

4.1. CPU性能

  • Geekbench 5:
  • シングルコア: A14はA13から順当に性能向上 16。
  • マルチコア: ある比較では、A14がA13に対して約15%高いスコアを示しました (A14: 4779 vs A13: 4161) 17。
  • Apple公式発表: A14のCPUコアはA13と比較して最大40%高速化されたとしています 18。これは特定の条件下やタスクにおけるピーク性能の向上率を示している可能性がありますが、一般的なベンチマークスコアの上昇率（約15%）とは乖離があります。なお、A13はA12比で高性能コア・高効率コアともに20%高速化していました 19。

4.2. GPU性能

  • Apple公式発表: A14のGPUコアはA13と比較して最大30%高速化されたとしています 18。A13はA12比で20%高速化していました 19。
  • AnTuTu GPUスコア: iPhone 12 Pro Max (A14) のGPUスコア (約27.7万点) は、iPhone 11 Pro Max (A13) のスコア (約21.4万点) と比較して約29%高く、Appleの発表値に近い向上率を示しています 12。

4.3. Neural Engine (NPU)

A14 Bionicは16コアのNeural Engineを搭載しており、A13 Bionicの8コアから倍増しています 6。これにより、機械学習性能が大幅に向上し、写真処理（Deep Fusionなど）やAIアプリケーションの実行速度が向上しました 1。A14のNeural Engineは毎秒11兆回の演算（11 TOPS）が可能です 7。

4.4. 総合性能 (AnTuTu)

  • AnTuTu v10: ある比較サイトでは、A14搭載デバイスがA13搭載デバイスに対して約22%高い総合スコアを示しました (A14: 約110万点 vs A13: 約90万点) 17。
  • AnTuTu (旧バージョン):
  • iPhone 12 Pro (A14) が約70.9万点に対し、iPhone SE (第2世代, A13) は約56.5万点であり、約25%の差が見られました 11。
  • 別の報告では、iPhone 12 Pro Max (A14) が約57.2万点、iPhone 11 Pro Max (A13) が約52.4万点と、約9%の差に留まる結果もありました 12。これは測定時期やアプリバージョン、評価項目の重み付けの違いによるものと考えられます。

4.5. 電力効率と持続性能

A14 Bionicは業界初の5nmプロセスを採用したことで、トランジスタの集積度を高めつつ、電力効率の向上が図られました 1。A13 Bionicでは、ピーク性能時の消費電力が大きく、高負荷状態を長時間維持することが難しいという指摘がありましたが 20、A14ではプロセス微細化によりこの点が改善された可能性があります。

4.6. A13 Bionic比較まとめ

A14 Bionicは、A13 Bionicに対してCPU性能で約15%、GPU性能で約30%（ベンチマークによる）、Neural Engine性能ではコア数倍増による大幅な向上が見られました。総合的なベンチマークスコアでは10%〜25%程度の向上が報告されており、特にGPUとAI関連性能の伸びが顕著です。5nmプロセスへの移行は、これらの性能向上と電力効率改善の両面に貢献したと考えられます。

5. 性能比較：競合チップ (Snapdragon 888) との比較

A14 Bionic発表当時の主要な競合チップであるQualcomm Snapdragon 888との性能比較を行います。Snapdragon 888は、多くのAndroidフラッグシップスマートフォンに搭載されました。

5.1. CPU性能 (Geekbench 5)

  • シングルコア: A14 Bionic (約1,600点) は、Snapdragon 888 (約1,130点) を大幅に上回ります 8。これは、Webブラウジングやアプリ起動など、単一タスクの応答性においてiPhoneが優位であることを示唆します。A14だけでなく、一世代前のA13 Bionicでさえ、Snapdragon 888のシングルコアスコアを上回るという報告もあります 21。
  • マルチコア: A14 Bionic (約4,000〜4,200点) は、Snapdragon 888 (約3,600〜3,800点) に対して、わずかに優位または同等レベルです 8。

5.2. GPU性能 (GFXBench / 3DMark)

  • GFXBench: ベンチマークテストの種類によって結果は異なりますが、A14 BionicはSnapdragon 888に対して概ね同等か、わずかに優位なグラフィックス性能を示す傾向があります 8。CPUほどの大きな差は見られません。
  • 3DMark Stress Test (持続性能): ある比較テストでは、高負荷が続く状況下での性能維持能力において、A14 Bionic (M1チップ比でピーク時48%) がSnapdragon 888 (同30%) を上回る結果が示されました 8。これは、A14 Bionicの方がサーマルスロットリング（熱による性能低下）の影響を受けにくい可能性を示唆します。

5.3. AI性能 (AIMark)

  • AI推論性能を測定するAIMarkベンチマークでは、Snapdragon 888 (約21.7万点) がA14 Bionic (約9.1万点) を約2.38倍と、圧倒的に上回る結果が報告されています 9。これは、Snapdragon 888がCPU、GPU、そして専用のNPU（Neural Processing Unit）を連携させてAI処理を行うアーキテクチャを採用していることによる強みと考えられます 9。AppleのNeural Engineも高性能ですが、ベンチマークの特性や最適化の違いがスコア差に表れている可能性があります。

5.4. 総合性能 (AnTuTu)

  • AnTuTuベンチマークにおける比較では、情報源によって結果が異なります。
  • iPhone Maniaが報じたM1チップとの比較テストでは、Snapdragon 888 (約82.8万点、M1比81%) がA14 Bionic (約61.4万点、M1比60%) を上回る結果となっています 8。
  • しかし、これはGeekbenchやGFXBenchでA14が優位だった結果とは異なります。AnTuTuはメモリ速度やUXスコアも総合評価に含めるため、プラットフォーム（iOS vs Android）の違いや、テストに使用されたデバイスのメモリ構成などが影響している可能性があります。

5.5. Snapdragon 888比較まとめ

CPU性能、特にシングルコア性能においてはA14 BionicがSnapdragon 888を明確にリードしています。GPU性能は比較的拮抗していますが、持続性能ではA14 Bionicに分がある可能性が示唆されています。一方で、特定のAIベンチマークにおいてはSnapdragon 888が著しく高いスコアを示しており、アーキテクチャや最適化の違いが浮き彫りになりました。総合ベンチマークの結果は解釈に注意が必要ですが、A14 Bionicは当時の競合チップに対して、特にCPU性能において強力なアドバンテージを持っていたと言えます。

6. 実使用におけるパフォーマンス評価

ベンチマークスコアはチップの潜在能力を示す指標ですが、実際のユーザー体験は様々な要素に影響されます。日本語のレビューサイトやブログから、A14 Bionic搭載デバイスの実使用感に関する評価を収集しました。

6.1. 一般的な操作感

  • 快適性: iPhone 12シリーズやiPad Air 4は、A14 Bionicにより非常にスムーズで応答性の高い操作感を提供します 22。アプリの起動が速く、マルチタスクも快適に行えます。
  • 長期利用: A14 Bionicの高い性能は、デバイスの長期利用においても快適さを維持する上で有利です。「数年前のモデルとは思えないほどサクサク動く」といった声もあり、OSアップデート後も性能が維持されやすい傾向があります 22。
  • A13との体感差: 日常的なタスク（SNS、ブラウジングなど）においては、A13 Bionic搭載機からの劇的な速度向上を体感することは少ないかもしれません 23。しかし、より負荷の高い処理では差が現れます。

6.2. ゲーム性能

  • 対応力: A14 Bionicは、ほとんどのモバイルゲームを快適にプレイできる性能を持っています 24。
  • 高負荷ゲーム: 「原神」のようなグラフィックス負荷が高いゲームもプレイ可能ですが、最高画質設定での安定性やフレームレート維持能力においては、より新しい世代のチップ（A15以降やMシリーズ）に軍配が上がります 24。iPhone 12 miniのレビューでは、原神は概ね快適に遊べるものの、画質やフレームレートにこだわるなら新しい機種が推奨されるとされています 24。
  • iPadでの体験: iPad Air 4はゲーム用途にも十分な性能を持ちますが、120HzのProMotionディスプレイを搭載するiPad Proと比較すると、動きの滑らかさ（ヌルヌル感）では劣ります 25。

6.3. クリエイティブ用途 (動画編集・イラスト制作)

  • 動画編集: A14 Bionicは4K動画編集もこなせる能力があります 5。特に、iPhone 12シリーズではDolby Vision HDR動画の撮影・編集が可能になったことが大きな特徴です 23。ただし、複雑な編集や長時間のレンダリングにおいては、Mシリーズチップ搭載のiPad ProやMacの方が快適です 27。
  • イラスト制作: iPad Air 4はApple Pencil (第2世代) に対応し、イラスト制作にも適しています 28。しかし、本格的なイラストレーターからは、Apple Pencilの応答性においてProMotionディスプレイ搭載のiPad Proが有利であるという意見もあります 27。とはいえ、一般的な用途であればiPad Air 4でも十分な性能と評価されています 27。
  • マルチタスク: iPad Air 4の画面サイズとA14 Bionicの処理能力により、Split Viewなどのマルチタスク機能も快適に利用できます 29。

6.4. カメラ・写真体験

  • A14 Bionicの強化されたNeural EngineとISP（Image Signal Processor）は、写真画質の向上に貢献しています。
  • スマートHDR 3: より広いダイナミックレンジと自然な色再現を実現します 1。
  • Deep Fusion: 中〜低照度下でのディテール表現を向上させます 19。
  • ナイトモード: より多くのカメラ（超広角など）で利用可能になり、暗所撮影能力が向上しました 23。ポートレートモードでのナイトモード撮影も可能です 23。
  • LiDARスキャナ (Proモデル): iPhone 12 Pro/Pro Maxに搭載されたLiDARスキャナは、暗所でのオートフォーカス速度向上や、AR（拡張現実）体験の向上に寄与します 30。

6.5. バッテリー持続時間

  • iPhone 12シリーズ: iPhone 11シリーズと比較して、同等か若干短いバッテリー持続時間であるとの評価があります 23。特にiPhone 12 miniは、そのコンパクトさゆえにバッテリー容量が小さく、バッテリー持ちが短い点が指摘されています 24。5G通信の使用もバッテリー消費に影響を与える可能性があります 31。
  • iPad Air 4: 最大9〜10時間のビデオ再生が可能とされており、一般的な使用には十分なバッテリー持続時間を持っています 28。

6.6. その他

  • ディスプレイ: iPhone 12シリーズのSuper Retina XDRディスプレイ（有機EL）は、色の鮮やかさや黒の締まりが高く評価されています 22。iPad Air 4のLiquid Retinaディスプレイ（液晶）も高品質です 25。
  • MagSafe (iPhone 12シリーズ): マグネット式のワイヤレス充電やアクセサリー装着が可能なMagSafeは、利便性が高いと評価されています 22。
  • Touch ID (iPad Air 4): トップボタンに内蔵されたTouch IDは、高速かつ確実に認証できると評価されています 25。

7. Apple A14 Bionic 性能分析まとめ

収集したベンチマークデータと実使用評価に基づき、Apple A14 Bionicの性能特性を以下に要約します。

強み:

  • 卓越したCPU性能: 特にシングルコア性能は当時の競合チップを凌駕し、アプリの応答性や軽快な動作感に貢献しました。マルチコア性能も高く、複雑なタスクに対応可能です。
  • 強力なGPU性能: モバイルゲームやグラフィックス処理において高いパフォーマンスを発揮し、滑らかな描画を実現しました。A13からの着実な進化が見られます。
  • 先進的な5nmプロセス: 業界初の5nmプロセス採用により、性能向上と電力効率改善を両立させました。
  • 大幅に強化されたNeural Engine: 16コア化によりAI処理能力が飛躍的に向上し、スマートHDR 3やDeep Fusionといったコンピュテーショナルフォトグラフィ機能の進化を支えました。
  • 高度な機能の実現: Dolby Vision HDR動画の撮影・編集など、チップの高い処理能力がなければ実現困難な機能を可能にしました。
  • 長期的なパフォーマンス維持: 高い基本性能により、発売から数年経過しても多くの用途で快適な使用感を提供し続けています。

弱み・考慮点:

  • 特定のAIベンチマークでの劣位: AIMarkのような特定のAIベンチマークでは、競合のSnapdragon 888に大きく劣る結果となりました。これは、ベンチマークの特性やアーキテクチャ設計思想の違いを反映している可能性があります。
  • A13からの体感差: 日常的な軽負荷タスクにおいては、A13 Bionicからの性能向上を体感しにくい場合があります。
  • バッテリー持続時間: iPhone 12シリーズ、特にiPhone 12 miniにおいては、バッテリー持続時間がユーザーによっては課題となる可能性があります。
  • 持続性能の限界: 高負荷が長時間続くと、性能が抑制される（サーマルスロットリング）可能性があります。ただし、比較テストでは競合よりも優れた持続性能を示す場合もありました 8。
  • ProMotion非搭載 (iPad Air 4): iPad Air 4は120HzリフレッシュレートのProMotionディスプレイを搭載していないため、iPad Proと比較するとスクロールの滑らかさやApple Pencilの描画遅延で差を感じる可能性があります 25。

8. 結論

Apple A14 Bionicは、5nmプロセス技術を先駆けて採用し、モバイルSoCの性能基準を新たなレベルに引き上げた画期的なチップです。卓越したCPU性能、強力なGPU性能、そして大幅に強化されたNeural Engineにより、iPhone 12シリーズおよびiPad Air (第4世代)、iPad (第10世代) に優れたパフォーマンスと高度な機能をもたらしました。

特にシングルコアCPU性能におけるリーダーシップは揺るぎなく、アプリケーションの応答性において明確なアドバンテージを示しました。GPU性能も着実に向上し、高品質なモバイルゲーム体験を提供しました。さらに、Neural Engineの進化は、写真画質の向上やAI機能の強化に大きく貢献しました。

一方で、特定のAIベンチマークにおけるスコアや、一部モデルでのバッテリー持続時間など、考慮すべき点も存在します。しかし、総合的に見れば、A14 Bionicは性能と電力効率のバランスに優れ、搭載デバイスに長期間にわたる快適なユーザー体験を提供する強力な基盤となりました。A14 Bionicは、Appleのチップ開発における技術的優位性を改めて示すとともに、その後のMシリーズチップへの道筋をつける重要な役割を果たしたと言えるでしょう。

引用文献

  1. AppleのA14 Bionicチップの特長｜省電力と高性能を両立 – 株式会社キャパ, 4月 17, 2025にアクセス、 https://www.capa.co.jp/archives/35774
  2. Apple A14 – Wikipedia, 4月 17, 2025にアクセス、 https://ja.wikipedia.org/wiki/Apple_A14
  3. 最も先進的なA14 Bionicチップを搭載した最新のiPad Air、本日より注文受付を開始 – Apple, 4月 17, 2025にアクセス、 https://www.apple.com/jp/newsroom/2020/10/all-new-ipad-air-with-advanced-a14-bionic-chip-available-to-order-starting-today/
  4. アップル、M2搭載の「iPad Pro」やA14搭載「iPad」、「Apple TV 4K」発表 – ケータイ Watch, 4月 17, 2025にアクセス、 https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1448622.html
  5. iPadのモデルはどう選ぶ？おすすめ活用場面とiPadモデル比較 | Apple ブログ – Too, 4月 17, 2025にアクセス、 https://www.too.com/apple/apple_tips/ipad10th%20.html
  6. 【Hothotレビュー】性能で勝るiPad Proもいいけど、カラフルなiPad(第10世代)のほうもいいじゃん！, 4月 17, 2025にアクセス、 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1457178.html
  7. Apple A14 – Wikipedia, 4月 17, 2025にアクセス、 https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_A14
  8. iPad ProのM1チップ、A14、SD888で各種ベンチマークテストを …, 4月 17, 2025にアクセス、 https://iphone-mania.jp/news-369886/
  9. 【笠原一輝のユビキタス情報局】Snapdragon 888の … – PC Watch, 4月 17, 2025にアクセス、 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/1296197.html
  10. スマホの実機AnTuTuベンチマークスコアまとめ – ガルマックス, 4月 17, 2025にアクセス、 https://garumax.com/antutu-benchmark-score
  11. A14 Bionic搭載 iPhone 12 / 12 Pro AnTuTu Benchmark のベンチマークスコアを計測, 4月 17, 2025にアクセス、 https://hello-mobile-world.jp/a14-bionic/
  12. iPhone12 Pro Max/iOS14.1のAnTuTuスコアが流出か? – iPhone Mania, 4月 17, 2025にアクセス、 https://iphone-mania.jp/news-314130/
  13. 【コスパ重視】原神が快適に遊べるおすすめスマホ｜推奨スペックも | にこスマ通信, 4月 17, 2025にアクセス、 https://www.nicosuma.com/en/magazine/recommend-genshin-smartphone
  14. Best Smartphones and Tablets – March 2025, 4月 17, 2025にアクセス、 http://54.237.233.138/compare/best-tablets?amount=0&sortBy=PERFORMANCE&reverseOrder=false&osFilter=IOS,WINDOWS&test=WILD_LIFE_PERFORMANCE&deviceFilter=PHONE,TABLET&displaySize=3.0,15.0
  15. Apple iPhone 12 レビュー – UL Benchmarks, 4月 17, 2025にアクセス、 https://benchmarks.ul.com/jp/hardware/phone/Apple+iPhone+12+review
  16. 『半導体業界の第一人者、AI業界を行く！』 Vol.4：Apple M1 プロセッサはなぜ速い？ – hacarus, 4月 17, 2025にアクセス、 https://hacarus.com/ja/ai-lab/20210120-apple-m1/
  17. A14 Bionic vs A13 Bionic: tests and benchmarks – NanoReview, 4月 17, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc-compare/apple-a14-bionic-vs-apple-a13-bionic
  18. iPhone 12のA14 Bionicチップ仕様 – Mac OTAKARA, 4月 17, 2025にアクセス、 https://www.macotakara.jp/iphone/entry-40443.html
  19. Apple A13 – Wikipedia, 4月 17, 2025にアクセス、 https://ja.wikipedia.org/wiki/Apple_A13
  20. iPhone 12搭載と噂の「A14」が発表 A13との性能差は？, 4月 17, 2025にアクセス、 https://www.iphone-d.jp/blog/iphone/12175.php
  21. Androidの来年2021年の主力チップQualcomm SnapDragon 888プロセッサ、ベンチマークテストでiPhone 12のA14チップに劣る結果に | 小龍茶館, 4月 17, 2025にアクセス、 https://xiaolongchakan.com/archives/android-2021-flagship-qualcomm-888-processor-isnt-as-fast-as-the-iphone-12.html
  22. iPhone 12の実体験のレビューと口コミを紹介｜旅行好きさん – note, 4月 17, 2025にアクセス、 https://note.com/unique_chimp63/n/n6e5aa7d6ada1
  23. 「iPhone 12」「iPhone 12 Pro」の注目ポイント・違いをレビュー …, 4月 17, 2025にアクセス、 https://appllio.com/iphone-12-12pro-review
  24. 【2024年】iPhone 12 mini 実機レビュー｜今でも快適に使えるか …, 4月 17, 2025にアクセス、 https://www.nicosuma.com/magazine/iphone-12-mini-deep-review
  25. iPad Air4実機レビュー/これでいいんだよ、これで – YouTube, 4月 17, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=Ro3FyvgBqog
  26. iPad Air 4購入！iPad Proキラーの実力を徹底比較レビュー …, 4月 17, 2025にアクセス、 https://m.youtube.com/watch?v=1gcYsnAM_j0&t=645s
  27. 完成度が高いiPad Air 4のレビュー 2021年9月18日 レビュー終了 …, 4月 17, 2025にアクセス、 https://hiasobi.com/apple/ipad/781/
  28. iPad Air4はまだ使える？商品レビュー｜最新5と旧モデル3との違い, 4月 17, 2025にアクセス、 https://store.reyuu-japan.com/blogs/useful-information/ipad-air4-review
  29. iPad Air 13 インチを4ヶ月使ってみた感想 – note, 4月 17, 2025にアクセス、 https://note.com/omochitarou223/n/na65bebe31b7d
  30. 「iPhone 12」「iPhone 12 Pro」実機フォトレビュー – ケータイ Watch – インプレス, 4月 17, 2025にアクセス、 https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/review/1284360.html
  31. iPhone12 miniのレビュー評価を解説！今から購入するメリットや不人気の理由は？, 4月 17, 2025にアクセス、 https://www.backmarket.co.jp/ja-jp/c/iphone/iphone-12-mini-test
タイトルとURLをコピーしました