Apple A15 Bionic ベンチマークまとめ

cpu_apple-silicon CPU・SoC

序論

Apple A15 Bionicチップは、2021年に発表されたAppleのモバイルデバイスラインナップにおける中核的なシステムオンチップ（SoC）です。本レポートは、主に日本語のウェブサイトから収集したベンチマークデータに基づき、A15 Bionicの性能を詳細に分析し、前世代チップや競合チップとの比較を通じてその能力を評価することを目的とします。特に、技術仕様、主要なベンチマークテスト（Geekbench, AnTuTu, 3DMark等）におけるスコア、そしてチップの演算能力やグラフィック処理能力といった性能特性に焦点を当てます。

1. A15 Bionicチップ：技術仕様と搭載デバイス

A15 Bionicの性能を正確に理解するためには、その基盤となるアーキテクチャの把握が不可欠です。このセクションでは、公開されている技術仕様を詳述し、このチップを搭載するデバイスを特定するとともに、存在するバリエーションにも言及します。

1.1. 主要技術仕様

A15 Bionicは、性能と電力効率のバランスを追求した設計となっています。

  • CPU: 高性能コア2つと高効率コア4つから構成される6コアCPU設計を採用しています。これにより、要求の厳しいタスクに対応するピーク性能と、日常的な操作における消費電力の抑制を両立させています 1。
  • GPU: Appleが設計した4コアまたは5コアのGPUを搭載しており、これがA15 Bionicのバリエーション間における主要な差異点となります 2。GPUコア数は、特にグラフィック関連のベンチマークスコアに直接的な影響を与えます。
  • Neural Engine: 機械学習タスクを処理するために、16コアのNeural Engineが一貫して搭載されています 1。提供された情報源には具体的なAIベンチマークスコアは少ないものの、コア数からは前世代と比較して大幅な機械学習能力の向上が示唆されます。
  • プロセスノード: TSMCの改良型5nmプロセス（しばしば「N5P」と呼ばれる）を用いて製造されています 7。このプロセスノードは、A14 Bionicで採用された標準のN5プロセスと比較して、一般的に約5%程度の動作周波数向上、あるいは電力効率の改善を提供するとされています 7。
  • キャッシュ: システムレベルキャッシュ（SLC）が32MBへと大幅に増加し、A14 Bionicの16MBから倍増しました 7。さらに、高性能コアのL2キャッシュもA14の8MBから12MB（Apple M1と同等）に増加した可能性が指摘されています 7。キャッシュ容量の増加はメモリアクセスの遅延を削減し、メモリを多用するタスクにおける性能を大幅に向上させます。これは単純なベンチマークスコアだけでは捉えきれない、実使用感における応答性に寄与する重要な要素です。
  • トランジスタ数: A15 Bionicの正確なトランジスタ数は公開されていませんが、A14 Bionicが118億個であったことを踏まえると 8、キャッシュの増加やコアの改良により、A15ではさらに増加していると推測されます。ただし、レビューされた日本語情報源では具体的な数値は提供されていません 9。

1.2. A15 Bionicのバリエーションと特徴

「A15 Bionic」という名称の下には、いくつかの異なる仕様が存在します。

  • GPUコア数のバリエーション: 最も顕著な違いはGPUのコア数です。
  • 4コアGPU: iPhone 13、iPhone 13 mini、およびiPhone SE (第3世代) に搭載されています 2。このバージョンは強力な性能を提供しますが、グラフィックベンチマークにおいては5コア版に劣ります。
  • 5コアGPU: iPhone 13 Pro、iPhone 13 Pro Max、iPad mini (第6世代)、iPhone 14、iPhone 14 Plus、およびApple TV 4K (第3世代) に搭載されています 3。ProMotionディスプレイ、高度なゲーム、プロフェッショナル向けアプリなど、より高いグラフィック性能が要求されるデバイスに採用されています。
  • クロック周波数の差異 (iPad mini 6のダウンクロック):
  • iPad mini (第6世代) に搭載されているA15 Bionicは、iPhone 13シリーズと比較して動作クロック周波数が低く設定されていると報告されています。複数の情報源によると、iPad mini 6は約2.9GHz〜2.94GHzで動作するのに対し、iPhone 13シリーズは約3.2GHz〜3.23GHzで動作します 10。
  • このクロック周波数の抑制は、特にCPUのシングルコア性能に関するベンチマークスコアに影響を与え、iPad mini 6は同じ5コアGPUを搭載しているにも関わらず、iPhoneの同世代機よりも若干低いスコアを示す傾向があります 14。これは、より小型な筐体における熱管理上の判断である可能性が高いと考えられます 14。
  • キャッシュの強化: 1.1で述べた通り、SLCの倍増（32MB）とL2キャッシュの潜在的な増加（12MB）は、A14からの主要なアーキテクチャ上の改善点です 7。これにより、低速なメインメモリへのアクセス頻度が減少し、複雑なアプリケーションにおけるシステム全体の流動性と性能が向上します。
  • 電力効率への注力: 分析によれば、A15ではピーク性能の向上と同時に、特に高効率コアにおける電力効率の改善にも重点が置かれています 7。これは、一般的な使用シナリオにおけるバッテリー駆動時間の向上に貢献します。

これらの仕様差は、Appleが単一のチップ名の下で、デバイスのフォームファクタ（熱設計、バッテリー容量）やターゲット市場（標準モデル対Proモデル、iPhone対iPad mini）に合わせて性能を意図的に調整していることを示唆しています。「A15 Bionic」は単一の仕様ではなく、性能特性の異なるチップファミリーを指していると解釈できます。GPUコア数だけでなくクロック周波数も用いることで、製品ラインナップ内での明確な性能階層が形成されています 7。

また、システムレベルキャッシュの倍増は、A14に対する重要なアーキテクチャ上のアップグレードであり 7、単なるクロック周波数の向上だけでは説明できない実使用感の向上（特にマルチタスクや複雑なアプリ実行時）に大きく寄与していると考えられます。キャッシュサイズの拡大はメモリアクセスのボトルネックを緩和するため、ベンチマークスコアには現れにくいものの、体感的な応答性や処理能力の向上において、中程度のクロック速度向上以上に重要な役割を果たしている可能性があります 7。

1.3. 主な搭載デバイス一覧

以下の表は、どのデバイスがどのA15 Bionicバリアント（判明している範囲で）を搭載しているかをまとめたものです。

表1: A15 Bionic搭載デバイスとバリエーション

デバイス名 (Device Name)A15 バリアント (A15 Variant)主な出典元サイト名 (Main Source Website)
iPhone 136コアCPU, 4コアGPU, 16コアNEApple 2, biccamera 19, GIGAZINE 7, note.com 10, ITmedia 18
iPhone 13 mini6コアCPU, 4コアGPU, 16コアNEGIGAZINE 7, note.com 10, ITmedia 18
iPhone 13 Pro6コアCPU, 5コアGPU, 16コアNEmobile-com.ne.jp 12, GIGAZINE 7, ITmedia 18
iPhone 13 Pro Max6コアCPU, 5コアGPU, 16コアNEmobile-com.ne.jp 12, GIGAZINE 7, ITmedia 18
iPad mini (第6世代)6コアCPU, 5コアGPU (ダウンクロック), 16コアNEbiccamera 13, Apple 3, hypergadget 21, note.com 10, ITmedia 18
iPhone SE (第3世代)6コアCPU, 4コアGPU, 16コアNEnote.com 10, Geekbench Browser 22
iPhone 146コアCPU, 5コアGPU, 16コアNEApple 5, k-tai Watch 6, biccamera 4, mobile-com.ne.jp 12
iPhone 14 Plus6コアCPU, 5コアGPU, 16コアNEApple 5, biccamera 4, mobile-com.ne.jp 12, garumax 24
Apple TV 4K (2022, 第3世代)A15 Bionic (5コアGPU)Apple 11

2. 主要ベンチマークテストの概要

後述するベンチマークスコアを解釈するためには、一般的に使用されるテストツールが何を測定しているのかを理解することが重要です。以下に、日本語の情報源で言及されている主要なベンチマークテストの概要を示します。

2.1. Geekbench (CPU/GPU性能)

Geekbenchは、CPUのシングルコアおよびマルチコア性能、そしてGPUの演算性能（iOSではMetal APIを使用）を測定することに特化したベンチマークツールです 25。特にプロセッサの純粋な処理能力を比較する目的で、クロスプラットフォームで広く利用されています。実世界のアプリケーションをシミュレートしたタスクを実行し、性能をスコア化します。Geekbench 5およびGeekbench 6が一般的に参照されるバージョンです 22。

2.2. AnTuTu Benchmark (総合性能)

AnTuTu Benchmarkは、デバイスの総合的な性能を評価するために設計された包括的なテストスイートです。CPU、GPU、メモリ（MEM）、ユーザーエクスペリエンス（UX）といった複数の側面をテストし、それらを総合したスコアを提供します 25。Androidエコシステムで特に人気がありますが、iOS版も存在します 26。日本のレビューサイトではAnTuTuスコアが頻繁に引用されています 12。注意点として、AnTuTuはバージョン（例：v9とv10）によってスコアリングの基準が大きく異なり、異なるバージョン間でのスコア比較は信頼性に欠けます 24。

2.3. 3DMark (グラフィック性能)

3DMarkは、特にゲームにおける描画能力など、GPUの性能測定に特化したベンチマークツールです 25。Wild Life、Wild Life Extreme、Solar Bay（レイトレーシング対応）といった、視覚的に負荷の高いテストシーンを使用します 7。スコア、フレームレート、および負荷時の性能安定性（Stability）といった指標を提供し、デバイス間のグラフィック描画能力を比較するのに役立ちます 36。

2.4. その他の関連ベンチマーク (GFXBench等)

  • GFXBench: GFXBenchもクロスプラットフォーム対応のグラフィック性能ベンチマークで、ゲームのようなシーン（例：Aztec Ruins, Car Chase）を用いてテストを行います 7。デバイスの画面解像度で描画するオンスクリーンテストと、固定解像度で描画するオフスクリーンテストの両方を提供します。
  • Basemark GPU: GPU性能を測定する別のベンチマークツールとして言及されています 7。
  • PCMark for Android: 主にAndroidデバイス向けですが、ウェブブラウジング、ビデオ編集、文書作成、写真編集といった一般的な生産性タスクにおける性能を測定します 32。iOSデバイスのレポートではあまり見られませんが、総合的な性能理解には関連性があります。

3. A15 Bionic ベンチマークスコア分析（日本語ソース中心）

このセクションでは、収集されたA15 Bionic搭載デバイスのベンチマークスコアを、テストタイプ別に提示・分析します。スコアは主に日本語のウェブ情報源に基づいています。

3.1. CPU性能分析 (Geekbenchスコア)

GeekbenchはCPUの純粋な計算能力を測る上で重要な指標となります。

  • iPhone 13 シリーズ:
  • iPhone 13: シングルコア約1720～1737、マルチコア約4644～4779の範囲で報告されています 30。
  • iPhone 13 mini: シングルコア約1730、マルチコア約4689 39。
  • iPhone 13 Pro: シングルコア約1731、マルチコア約4866 39。
  • iPhone 13 Pro Max: シングルコア約1726、マルチコア約4855 39。
  • 分析: シングルコアのスコアはシリーズ全体で非常に安定していますが、マルチコアではProモデルが若干高いスコアを示す傾向があります。これは、同じCPUコア構成であっても、筐体の大きさによる熱設計の余裕やチップの選別（ビンニング）の違いが影響している可能性があります 39。
  • iPad mini (第6世代):
  • 前述の通り、クロック周波数がiPhone 13シリーズより低く抑えられているため（約2.9GHz対約3.2GHz）、スコアも低めになります 14。
  • 報告されているスコア例としては、シングルコア約1595、マルチコア約4540があります 17。別の情報源ではシングルコア2187、マルチコア5618という数値もありますが、これはGeekbench 6など異なるバージョンやスケールでの測定結果である可能性が高いです 31。これらのスコアはiPhone 13より低いものの、A14 Bionic搭載機よりは明らかに高速です 14。一部のレポートでは、2020年モデルのiPad Pro（A12Z/X搭載）と同等の性能と評価されています 40。
  • iPhone 14 / 14 Plus:
  • これらはA15 Bionicの5コアGPU版を搭載しています。CPUクラスタとクロック周波数はiPhone 13 Proモデルと同等であるため、CPU性能も類似していると予想されます。Geekbench Browserの平均値（おそらくGeekbench 6）では、iPhone 14がマルチコア5530、iPhone 14 Plusが5541となっています 22。これらのスコアはiPhone 13 Pro/Maxの平均値よりわずかに低いですが、これは集計期間やテスト条件の違いによる可能性があります。
  • iPhone SE (第3世代):
  • A15 Bionicの4コアGPU版を搭載。CPU性能はiPhone 13/13 miniと同等と予想されます。Geekbench Browserの平均値（おそらくGeekbench 6）では、マルチコア5441となっています 22。

以下の表は、Geekbench 5におけるCPUスコアを比較したものです（入手可能なデータに基づく）。

表2: A15 Bionic Geekbench 5 CPU スコア比較

デバイス (Device)シングルコア (Single-Core)マルチコア (Multi-Core)主な出典元サイト名 (Main Source Website)備考 (Notes)
iPhone 13~1720 / 1737~4644 / 4779GIGAZINE 39, ameblo.jp 304-core GPU
iPhone 13 mini~1730~4689GIGAZINE 394-core GPU
iPhone 13 Pro~1731~4866GIGAZINE 395-core GPU
iPhone 13 Pro Max~1726~4855GIGAZINE 395-core GPU
iPad mini (6th Gen)~1595~4540iMore 17 (via MacRumors)5-core GPU, Downclocked (~2.9GHz)

3.2. GPU性能分析 (Geekbench Metal, 3DMark, GFXBenchスコア)

GPU性能は、ゲームやグラフィック多用アプリの体験に直結します。

  • Geekbench Metal (GPU Compute):
  • iPhone 13 (4コアGPU): スコアは約10608〜10863の範囲 39。
  • iPhone 13 mini (4コアGPU): スコアは約10725 39。
  • iPhone 13 Pro (5コアGPU): スコアは約14216〜14461の範囲 39。これは4コア版と比較して約35%高いスコアです 41。
  • iPhone 13 Pro Max (5コアGPU): スコアは約14419 39。
  • iPad mini 6 (5コアGPU): スコアは約13641 38。iPhone 13 Proより若干低いスコアですが、これはダウンクロックや熱制限の影響かもしれません。別の情報源ではiPhone 13 Pro/Pro Maxに近いスコアと報告されています 18。
  • 分析: 5コアGPU版は、GPU演算タスクにおいて4コア版に対して明確な性能向上（約30-35%）を示しています 39。
  • 3DMark:
  • Wild Life (対A14比較): 5コアGPU搭載のiPhone 13 Proは、A14搭載の前世代機と比較して約30%のスコア向上を示しました。一方、4コアGPU搭載のiPhone 13は約14%の向上でした 7。
  • Wild Life (個別スコア):
  • iPhone 14 (5コアGPU): Wild Lifeスコア9395、Wild Life Unlimitedスコア11068、Wild Life Extremeスコア2854、Wild Life Extreme Unlimitedスコア2615 37。
  • iPad mini 6 (5コアGPU): Wild Life総合スコア9380、平均フレームレート56.2FPS 38。iPad Air 4を大幅に上回る性能です 38。
  • Solar Bay (レイトレーシング):
  • iPhone 14 (5コアGPU): スコア3804 37。
  • 分析: 5コアGPU版は一貫して高いスコアとフレームレートを達成しており、要求の厳しいゲームに適しています。iPhone 14のスコア 37 は、5コアA15の様々な3DMarkテストにおける能力の良い基準となります。iPad mini 6も高い性能を示しています 38。
  • GFXBench:
  • Aztec Ruins (High Tier, 対A14比較): 5コアGPUのiPhone 13 Proは、A14搭載のiPhone 12 Proに対して46%のスコア向上を記録しました。4コアGPUのiPhone 13は19%の向上でした 7。
  • 分析: 3DMarkとは異なるグラフィック負荷においても、特に5コアGPU版で大幅な性能向上が確認されました。
  • Basemark GPU:
  • 5コアGPUのiPhone 13 Proは、iPhone 12 Pro (A14)よりも28%高いスコアを記録しました。4コアGPUのiPhone 13は、iPhone 13 Proよりわずかに低いスコアでした 7。

以下の表は、主要なGPUベンチマークスコアを比較したものです。

表3: A15 Bionic GPU ベンチマークスコア比較

デバイス (Device)ベンチマーク (Benchmark)テスト (Test)スコア (Score)FPS / 備考 (Notes)主な出典元サイト名 (Source Website)
iPhone 13 (4-core)Geekbench 5 Metal–~10608 – 10863–GIGAZINE 39, smhn.info 41
iPhone 13 Pro (5-core)Geekbench 5 Metal–~14216 – 14461~35% > 4-core GPUGIGAZINE 39, smhn.info 41
iPad mini 6 (5-core)Geekbench 5 Metal–~13641Downclocked?hypergadget 38
iPhone 13 (4-core)3DMarkWild Life+14% vs A14–GIGAZINE 7
iPhone 13 Pro (5-core)3DMarkWild Life+30% vs A14–GIGAZINE 7
iPad mini 6 (5-core)3DMarkWild Life9380Avg 56.2 FPShypergadget 38
iPhone 14 (5-core)3DMarkWild Life9395Stability 82%UL Benchmarks 37
iPhone 14 (5-core)3DMarkWild Life Unlimited11068Stability 72%UL Benchmarks 37
iPhone 14 (5-core)3DMarkWild Life Extreme2854Stability 76%UL Benchmarks 37
iPhone 14 (5-core)3DMarkWild Life Extreme Unlim.2615–UL Benchmarks 37
iPhone 14 (5-core)3DMarkSolar Bay3804Ray Tracing TestUL Benchmarks 37
iPhone 13 (4-core)GFXBenchAztec Ruins (High Tier)+19% vs A14–GIGAZINE 7
iPhone 13 Pro (5-core)GFXBenchAztec Ruins (High Tier)+46% vs A14–GIGAZINE 7

3.3. 総合性能分析 (AnTuTuスコア)

AnTuTuはデバイス全体のパフォーマンスを測る指標として広く用いられますが、スコアの解釈には注意が必要です。

  • AnTuTu v9 スコア:
  • iPhone 13 Pro Max: 約824,007点 12。他の情報源では、iOS 15.1で約803,731点、iOS 15.0.1で約716,174点 33、また約826,086点という報告もあります 30。
  • iPhone 13 Pro: 約791,084点 12。AnTuTu公式サイトの2021年12月のスコアでは841,177点とされています 42。
  • iPhone 14: 約834,739点 12。
  • iPhone 14 Plus: 約848,580点 12。他の情報源では、iOS 16.4.1で約848,978点、iOS 16.3.1で約803,910点 24。
  • iPad mini 6: 約775,719点 38。他の情報源では、iOS 16.1.1で約844,182点、iOS 15で約801,219点 35。
  • 分析 (v9): スコアはおおむね79万点から85万点の範囲に分布しています。必ずしもProモデルが最高スコアではなく、iPhone 14/14 Plusがわずかに上回るケースも見られます 12。iPad mini 6のスコアは競争力がありますが、ダウンクロックの影響で若干低い場合もあります 12。iOSのバージョンによってスコアが大きく変動することが明確に示されています 24。
  • AnTuTu v10 スコア:
  • iPhone 14 Plus: 約1,399,586点 (iOS 17.0.3) 24。
  • iPad mini 6: iOS 18.2で約1,283,103点、iOS 17.0.2で約1,335,082点など、バージョンにより変動 35。
  • 分析 (v10): スコアはv9よりも大幅に高く、通常120万点から140万点の範囲です。v9とv10のスコアを直接比較することはできません。ここでもiOSバージョンの影響が見られます 35。

AnTuTuスコアは、単一の「総合」数値を提供する一方で、使用するベンチマークアプリのバージョン（v9対v10）やテスト時のiOSバージョンに非常に敏感であることがわかります。これにより、異なるレビューや時期に測定されたスコアを直接比較することは困難になります。また、AnTuTuはCPUやGPUだけでなく、メモリ（MEM）やユーザーエクスペリエンス（UX）の要素もスコアに含んでいるため 25、総合スコアが純粋なCPU/GPUのピーク性能だけを反映しているわけではない点に留意が必要です。したがって、AnTuTuスコアを解釈する際には、テストの文脈（バージョン情報）を考慮し、それが複数の要因の組み合わせを表していることを理解することが重要です。

以下の表は、AnTuTuベンチマークスコアをバージョン別に比較したものです。

表4: A15 Bionic AnTuTu ベンチマークスコア比較

デバイス (Device)AnTuTu Ver.iOS Ver. (if known)総合スコア (Total Score)GPU スコア (GPU Score)主な出典元サイト名 (Source Website)備考 (Notes)
iPhone 13 Pro Maxv915.1803,731327,155garumax 335-core GPU
iPhone 13 Pro Maxv9–824,007–mobile-com.ne.jp 125-core GPU
iPhone 13 Prov9–791,084–mobile-com.ne.jp 125-core GPU
iPhone 14v9–834,739–mobile-com.ne.jp 125-core GPU
iPhone 14 Plusv916.4.1848,978357,654garumax 245-core GPU
iPhone 14 Plusv9–848,580–mobile-com.ne.jp 125-core GPU
iPad mini 6v916.1.1844,182357,239garumax 355-core GPU, Downclocked
iPad mini 6v915.0775,719(GPU > Air 4)hypergadget 385-core GPU, Downclocked
iPhone 14 Plusv1017.0.31,399,586511,048garumax 245-core GPU, v10 score
iPad mini 6v1017.0.21,335,082459,949garumax 355-core GPU, Downclocked, v10 score

3.4. スコアの変動要因と特記事項

ベンチマークスコアは常に一定ではなく、いくつかの要因によって変動します。

  • OS/アプリバージョンの影響: 上記で指摘した通り、特にAnTuTuのような総合ベンチマークでは、テスト時のiOSバージョンやベンチマークアプリ自体のバージョンによってスコアが大きく変動します 24。OSアップデートには性能最適化や、時には意図しない性能低下が含まれる可能性があり、ベンチマークアプリのアップデートではスコアリングアルゴリズム自体が変更されることがよくあります。
  • サーマルスロットリング（熱抑制）: 高負荷が継続すると、チップの発熱により性能が意図的に抑制されるサーマルスロットリングが発生します。提供された情報源ではA15に関する詳細な記述は少ないものの、ベンチマークテスト中にデバイス温度が上昇したとの報告があります 43。iPad mini 6におけるクロック周波数の抑制 14 は、小型筐体における熱管理を考慮した予防的な措置である可能性が高いです。このため、短時間のベンチマークテストの結果と、長時間のゲームプレイなどにおける実際の持続性能は異なる場合があります 7。
  • デバイス間の差異（ダウンクロック）: iPad mini 6に搭載されたA15 Bionicが意図的にダウンクロックされていること 14 は、同じ5コアGPU版を搭載するiPhoneと比較した場合のスコア差を生む主要な要因です。これは、公称のチップスペックだけでは性能全体を語れないことを示しています。
  • ベンチマークスコアと実使用感の乖離: GIGAZINEが引用するAnandTechの指摘にもあるように、ベンチマークスコアが必ずしもユーザーエクスペリエンスに直結するとは限りません 7。ソフトウェアの最適化、ディスプレイのリフレッシュレート（ProMotionなど）、各デバイス固有の熱管理戦略といった要因が、特にゲームのような要求の厳しいアプリケーションにおける体感的な滑らかさや持続性能に大きな影響を与えます（例として、同じSnapdragonチップを搭載しながらも挙動が異なるGalaxy S21 UltraとMi 11 Ultraでの「原神」プレイ比較 7）。

4. パフォーマンス評価と競合比較

収集したベンチマークデータを統合し、A15 Bionicの総合的な能力を評価するとともに、前世代や競合チップとの比較を行います。

4.1. A15 Bionicの性能特性評価

A15 Bionicは、いくつかの重要な性能特性を示しています。

  • 演算能力 (CPU): A14 Bionicから着実な世代的進化を遂げており、特にマルチコア性能と電力効率が向上しています 7。シングルコア性能は、登場時点においてクラス最高レベルを維持しました。ダウンクロックされたiPad mini 6においても、iPhoneよりは低いものの、依然として強力なCPU性能を提供します 14。大容量化されたキャッシュメモリは、体感的な応答性の向上に大きく寄与していると考えられます 7。
  • グラフィック処理能力 (GPU): 大幅な飛躍を遂げており、特に5コアGPU版は、様々なテストでA14に対して30%から50%程度の性能向上を示しました 7。4コアGPU版も、より穏やかながら（約15-20%）着実な改善を提供しています 7。これにより、要求の厳しいグラフィックスタスクや高リフレッシュレートディスプレイの駆動に効果的に対応します。iPad mini 6の5コアGPUは、たとえ若干ダウンクロックされていても、旧世代のiPad miniと比較して圧倒的なグラフィック性能の向上をもたらしました 44。
  • 電力効率: A15の設計における重要な焦点の一つでした 7。特に効率コアの効率改善により、単にピーク性能を最大化するだけでなく、一般的な使用状況におけるバッテリー駆動時間の向上に貢献しています。N5Pプロセスもこの効率改善に寄与していると考えられます 7。

4.2. A14 Bionicとの性能比較

A15 Bionicは、前世代のA14 Bionicに対して以下のような進化を遂げました。

  • CPU: ピーク時のシングルコアクロック周波数が約8-10%、マルチコアクロック周波数が約10%向上しています 7。Geekbench 5のスコア比較では、特にマルチコア性能で顕著な向上が見られます 22。電力効率も改善されています 7。
  • GPU: 5コアGPU版のA15は、ベンチマークによって30%から50%という大幅な性能向上をA14に対して達成しました 7。4コアGPU版でも15-20%程度の向上が見られます 7。
  • アーキテクチャ: A15は改良された5nmプロセス（N5P）と、大幅に増量されたキャッシュメモリ（SLCが16MBから32MBへ倍増）の恩恵を受けています 7。
  • 総評: A15はA14からの着実な進化形であり、特にGPU性能（5コア版）とキャッシュアーキテクチャにおいて顕著な進歩が見られました。同時に電力効率の改善も図られています。

4.3. 主要競合チップとの性能比較 (Snapdragon, Tensor等)

A15 Bionicの性能を、同時代の主要な競合チップと比較します。AnTuTu v9スコアを主な比較基準としますが、バージョン間の差異には注意が必要です。

  • Snapdragon 8 Gen 1 / 8+ Gen 1:
  • Snapdragon 8 Gen 1搭載デバイス（Xiaomi 12 Pro, Galaxy S22シリーズ等）のAnTuTu v9スコアは、約83万点から100万点の範囲にあります 12。Snapdragon 8+ Gen 1搭載デバイス（Zenfone 9, Galaxy Z Fold4等）はさらに高く、約94万点から106万点です 12。
  • 比較: A15 Bionic（iPhone 13 Pro/Max/14/14 Plus、AnTuTu v9で約80万～85万点 12）は、Snapdragon 8 Gen 1、特に8+ Gen 1のピークスコアと比較すると、AnTuTu v9総合スコアでは同等か、わずかに下回る可能性があります。しかし、Appleのチップは歴史的にシングルコアCPU性能でリードする傾向があり（直接比較にはGeekbenchデータが必要）、持続性能や電力効率、ソフトウェア最適化の点で異なる挙動を示す可能性があります。GPUスコアの比較では、A15（5コア）のAnTuTu v9 GPUスコアが約33万～36万点 24 であるのに対し、Snapdragon 8 Gen 1は約45万点という参照値があり 45、SnapdragonがAnTuTu v9におけるピークGPUスコアで上回る可能性を示唆しています。
  • Google Tensor G1 / G2:
  • Tensor G1（Pixel 6シリーズ）のAnTuTu v9スコアは、約73万点前後と推定されます。
  • Tensor G2（Pixel 7シリーズ）のAnTuTu v9スコアは、約81万～82万点です 12。AnTuTu v10では約73万～82万点と報告されています 12。
  • Geekbench 6では、Tensor G3のスコア（シングル約1760、マルチ約4442）が、3年前に登場したA14 Bionicよりも低いと報告されています 47。
  • 比較: A15 Bionicは、AnTuTu v9などのベンチマークにおいて、Tensor G1およびG2を一貫して上回っています 12。Tensorチップは、純粋なピークCPU/GPU性能よりもAI/ML処理能力に重点を置いているとされています。Tensor G3とA14 Bionicの比較 47 は、従来のCPUベンチマークにおけるApple Aシリーズのリードをさらに裏付けています。

これらの比較から、A15 Bionicは登場時に強力な競争力を持っていたものの、同世代の最高級Android SoC（特にSnapdragon 8+ Gen 1）は、特定のピークベンチマークスコア（特にAnTuTu v9のGPUスコア）でA15に匹敵するか、それを超える可能性があったことがうかがえます。しかし、ベンチマークスコアは全体像の一部に過ぎません。Appleの強みは、しばしば高いシングルコア性能、OSとハードウェアの緊密な統合による最適化、そして優れた持続性能や電力効率にあり、これらはベンチマークだけでは完全には捉えきれません。一方で、同時代のGoogle Tensorチップに対しては、従来の性能指標において明確なリードを保っていました。競争環境は単純ではなく、ピークスコアだけでなく、実際の使用感に影響を与える多くの要因を考慮する必要があります。

以下の表は、AnTuTu v9におけるA15 Bionicと主要な競合チップの性能を比較したものです（入手可能なデータに基づく推定値を含む）。

表5: A15 Bionic vs 競合チップ AnTuTu v9 性能比較

チップセット (Chipset)代表的な総合スコア (Representative Total Score)代表的なGPUスコア (Representative GPU Score)主な出典元サイト名 (Source Website for Score)備考 (Notes)
Apple A15 Bionic (5-core)~800,000 – 850,000~330,000 – 360,000mobile-com.ne.jp 12, garumax 24iPhone 13 Pro/Max, iPhone 14/Plus, iPad mini 6
Apple A14 Bionic(~720,000 – 780,000, 推定)(推定)(A15スコアからの比較)iPhone 12 Series
Snapdragon 8 Gen 1~900,000 – 1,000,000~450,000 45mobile-com.ne.jp 12Galaxy S22, Xiaomi 12 Pro, etc.
Snapdragon 8+ Gen 1~940,000 – 1,060,000(8 Gen 1より高い)mobile-com.ne.jp 12Zenfone 9, Galaxy Z Fold4, etc.
Google Tensor G2~817,000 – 824,000~230,000 45mobile-com.ne.jp 12, garumax 45Pixel 7 / 7 Pro
Google Tensor G1(~700,000 – 750,000, 推定)(G2より低い)(G2スコアからの比較)Pixel 6 / 6 Pro

5. 結論と総括

Apple A15 Bionicは、前世代のA14 Bionicからの重要な進化を示し、特に大幅に強化されたGPU性能（とりわけ5コアGPU版）と、倍増されたシステムレベルキャッシュというアーキテクチャ上の改善によって特徴づけられます。

本レポートで明らかになったように、AppleはA15 Bionicにおいて、GPUコア数（4コア対5コア）や動作クロック周波数（iPad mini 6におけるダウンクロック）を調整することで、単一のチップ名の下で意図的な性能階層化を行っています。これは、デバイスのフォームファクタや市場セグメントに応じた性能と電力効率の最適化戦略を反映しています。

競合チップとの比較においては、A15 Bionicはその登場時期においてクラス最高レベル、あるいは非常に競争力のある性能を提供しました。特にCPUのシングルコア性能や電力効率、OSとの最適化においては依然としてAppleの強みが見られます。一方で、同時代の最高級Snapdragonチップは、特定のピークベンチマーク（特にAnTuTu v9におけるGPUスコア）でA15に匹敵するか、それを上回る可能性も示されました。しかし、GoogleのTensorチップに対しては、従来の性能指標において明確な優位性を保っていました。

ベンチマークスコアを評価する際には、テストに使用されたアプリやOSのバージョン、デバイスの熱管理といった文脈を考慮することの重要性が強調されます。ベンチマークは性能の一側面を示すに過ぎず、実際のユーザーエクスペリエンスは、ソフトウェアの最適化や持続性能など、より多くの要因によって左右されます。

総括として、A15 Bionicは、性能と効率の優れたバランスを実現し、当時のモバイルデバイス市場においてトップクラスの性能を提供したSoCです。多様なApple製品（iPhone 13シリーズ、iPad mini 6、iPhone 14/14 Plus等）に搭載され、その成功を支えました。A15 Bionicは、Appleの半導体設計における継続的な進化と、性能と電力効率の両立を追求する姿勢を示す好例と言えるでしょう。

引用文献

  1. iPhone 15 – 技術仕様 – Apple サポート (日本), 4月 17, 2025にアクセス、 https://support.apple.com/ja-jp/111831
  2. iPhone 13 – 技術仕様 – Apple サポート (日本), 4月 17, 2025にアクセス、 https://support.apple.com/ja-jp/111872
  3. iPad mini (第6世代) – 技術仕様 – Apple サポート (日本), 4月 17, 2025にアクセス、 https://support.apple.com/ja-jp/111886
  4. 【SIMフリー】 iPhone 14 A15 Bionic 6.1型 ストレージ：128GB デュアルSIM（nano-SIMとeSIM） MPUQ3J/A スターライト Apple｜アップル 通販 | ビックカメラ.com, 4月 17, 2025にアクセス、 https://www.biccamera.com/bc/item/10482458/
  5. Apple、iPhone 14とiPhone 14 Plusを発表, 4月 17, 2025にアクセス、 https://www.apple.com/jp/newsroom/2022/09/apple-introduces-iphone-14-and-iphone-14-plus/
  6. アップルが「iPhone 14」発表、6.1インチでA15 Bionic搭載 – ケータイ Watch – インプレス, 4月 17, 2025にアクセス、 https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1438235.html
  7. iPhone 13シリーズに搭載されるSoC「A15 Bionic」の性能を示すベンチマークテストの結果が公表される – GIGAZINE, 4月 17, 2025にアクセス、 https://gigazine.net/news/20211007-apple-a15-bionic-benchmark/
  8. Apple A14とは？ わかりやすく解説 – Weblio辞書, 4月 17, 2025にアクセス、 https://www.weblio.jp/content/Apple+A14
  9. Apple A15 – Wikipedia, 4月 17, 2025にアクセス、 https://ja.wikipedia.org/wiki/Apple_A15
  10. Apple A15 Bionicに関するメモ ｜134 – note, 4月 17, 2025にアクセス、 https://note.com/134xy/n/nb2848fda5ba5
  11. Apple TV 4K – Apple（日本）, 4月 17, 2025にアクセス、 https://www.apple.com/jp/apple-tv-4k/
  12. 【2025年最新版】スマホのAnTuTuベンチマークスコアランキング …, 4月 17, 2025にアクセス、 https://mobile-com.ne.jp/ranking/antutu-benchmark-ranking/
  13. iPad mini（第6世代） A15 Bionic 8.3型 Wi-Fi ストレージ：64GB MK7P3J/A スターライト, 4月 17, 2025にアクセス、 https://www.biccamera.com/bc/item/9578049/
  14. iPad mini（第6世代）搭載 A15 Bionicは動作周波数が低い？ – iPhone Mania, 4月 17, 2025にアクセス、 https://iphone-mania.jp/news-400255/
  15. 新型iPad miniはGPUもiPhone13 Pro Maxより性能が劣る？ – iPhone Mania, 4月 17, 2025にアクセス、 https://iphone-mania.jp/news-404703/
  16. アップル「iPad mini」同じA15チップでも「iPhone 13」より遅い？ – ASCII.jp, 4月 17, 2025にアクセス、 https://ascii.jp/elem/000/004/071/4071752/
  17. The new iPad mini has an underclocked A15 compared to iPhone 13, but it still owns | iMore, 4月 17, 2025にアクセス、 https://www.imore.com/new-ipad-mini-has-underclocked-a15-compared-iphone-13-it-still-owns
  18. 全面刷新の「iPad mini」を試す iPhone 13並みの性能と5G対応がうれしい（2/3 ページ） – ITmedia, 4月 17, 2025にアクセス、 https://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/2109/22/news155_2.html
  19. 【SIMフリー】iPhone 13 A15 Bionic 6.1型 ストレージ：128GB デュアルSIM（nano-SIMとeSIMx2） MLND3J/A スターライト Apple – ビックカメラ, 4月 17, 2025にアクセス、 https://www.biccamera.com/bc/item/9578145/
  20. 【SIMフリー】iPad mini（第6世代） A15 Bionic 8.3型 Wi-Fi + Cellularモデル ストレージ：256GB デュアルSIM（nano-SIMとeSIM） MLX93J/A ピンク Apple – ビックカメラ, 4月 17, 2025にアクセス、 https://www.biccamera.com/bc/item/9578181/
  21. iPad mini（第6世代）はA15 Bionicの説明がiPhoneと異なる。CPUだけじゃなくGPUも低速かも？, 4月 17, 2025にアクセス、 https://hypergadget.jp/ipadmini8th_gpu/
  22. iPhone 13 Benchmarks – Geekbench, 4月 17, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/ios_devices/iphone-13
  23. 【SIMフリー】 iPhone 14 A15 Bionic 6.1型 ストレージ：256GB デュアルSIM（nano-SIMとeSIM） MR3R3J/A イエロー Apple – ビックカメラ, 4月 17, 2025にアクセス、 https://www.biccamera.com/bc/item/11116152/
  24. iPhone 14 Plus/メモリ6GB（A15 Bionic 5コアGPU）の実機AnTuTu …, 4月 17, 2025にアクセス、 https://garumax.com/iphone-14-plus-ram6gb-antutu-benchmark
  25. Androidデバイスの性能比較に役立つ定番ベンチマークアプリ7選 – CNET Japan, 4月 17, 2025にアクセス、 https://japan.cnet.com/article/35065125/
  26. スマホのベンチマーク。数字でスマホの性能比較が出来る！ – りんご堂中古整備店, 4月 17, 2025にアクセス、 https://ringodou.co.jp/3640
  27. 「安兔兔评测」をApp Storeで – Apple, 4月 17, 2025にアクセス、 https://apps.apple.com/jp/app/%E5%AE%89%E5%85%94%E5%85%94%E8%AF%84%E6%B5%8B/id803837129
  28. 「Pixel 9」「Pixel 9 Pro XL」のベンチマークスコアは？Geekbench 6／3DMark／AnTuTuでテスト, 4月 17, 2025にアクセス、 https://news.mynavi.jp/article/20240822-3009999/
  29. ベンチマークアプリ『Geekbench 6』登場！現代の使い方に即した最新バージョン – OREFOLDER, 4月 17, 2025にアクセス、 https://orefolder.jp/2023/02/geekbench-6/
  30. 「iPhone13ProMax ベンチマーク」AnTuTu、Geekbench 5、3DMark | ryotaのVLOG, 4月 17, 2025にアクセス、 https://ameblo.jp/ryota-vlog/entry-12728824235.html
  31. iPad mini第6世代レビュー!スペックや使い勝手を画像多めで紹介 – フリクリブログ, 4月 17, 2025にアクセス、 https://fre-cre.com/ipadmini6-review/
  32. タブレットPCの評価 ー アプリケーション性能の比較編 – アリオン株式会社, 4月 17, 2025にアクセス、 https://www.allion.co.jp/tech_syst_tablet_series_05/
  33. iPhone 13 Pro Max/メモリ6GB（A15 Bionic）の実機AnTuTuベンチマークスコア – ガルマックス, 4月 17, 2025にアクセス、 https://garumax.com/iphone-13-pro-max-ram6gb-antutu-benchmark
  34. iPhone 14 Pro/メモリ6GB（A16 Bionic 5コアGPU）の実機AnTuTuベンチマークスコア, 4月 17, 2025にアクセス、 https://garumax.com/iphone-14-pro-ram6gb-antutu-benchmark
  35. iPad mini 2021（第6世代）/メモリ4GB（A15 Bionic）の実機AnTuTuベンチマークスコア, 4月 17, 2025にアクセス、 https://garumax.com/ipad-mini-2021-6th-ram4gb-antutu-benchmark
  36. 3DMark — The Gamer’s Benchmark – Google Play のアプリ, 4月 17, 2025にアクセス、 https://play.google.com/store/apps/details?id=com.futuremark.dmandroid.application&hl=ja
  37. Apple iPhone 14 レビュー – UL Benchmarks, 4月 17, 2025にアクセス、 https://benchmarks.ul.com/jp/hardware/phone/Apple+iPhone+14+review
  38. iPad mini 6のベンチマークをAntutu、Geekbench5、3DMarkで実測 …, 4月 17, 2025にアクセス、 https://hypergadget.jp/ipadmini6_antutu_geekbench5_3dmark/
  39. 「iPhone 13」シリーズ4機種のベンチマーク徹底レビュー、小型 …, 4月 17, 2025にアクセス、 https://gigazine.net/news/20210924-apple-iphone-13-mini-pro-max-benchmark/
  40. 新iPad miniは「正直、満点」の性能・サイズの完成度…最速実機レビュー, 4月 17, 2025にアクセス、 https://www.businessinsider.jp/article/242873/
  41. iPhone 13に搭載の「A15 Bionic」、ベンチマークスコアが判明。 – すまほん!!, 4月 17, 2025にアクセス、 https://smhn.info/202109-a15-bionic-on-benchmark
  42. A15 Bionic搭載 iPhone SE 第3世代 / 13 mini AnTuTu Benchmark のベンチマークスコアを計測, 4月 17, 2025にアクセス、 https://hello-mobile-world.jp/a15-bionic/
  43. 「iPhone 14」フォトレビュー＆ベンチマークテストを敢行、「過去最小のアップグレード」と評される端末が前機種から一体どうアップグレードしたのか確かめてみた – GIGAZINE, 4月 17, 2025にアクセス、 https://gigazine.net/news/20220916-iphone-14-photo-benchmark/
  44. アップルの新製品発表でアレ？となったこと（1000ページ目） | ギズモード・ジャパン, 4月 17, 2025にアクセス、 https://www.gizmodo.jp/2021/09/is-applss-a15-evolving-from-a14.html/1000
  45. Tensor G2のCPU/GPUのスペックとゲーム性能、実機動作まとめ – ガルマックス, 4月 17, 2025にアクセス、 https://garumax.com/tensor-g2-cpu-gpu-spec-game-performance
  46. 【衝撃】Pixel 8（Tensor G3）のベンチマークを連続実測したら、2～3回目はPixel 7 Proを下回る, 4月 17, 2025にアクセス、 https://hypergadget.jp/pixel8_antutubenchmark_pixel7pro/
  47. 驚きの事実〜Tensor G3はA14 Bionicにベンチマークスコアで及ばず – iPhone Mania, 4月 17, 2025にアクセス、 https://iphone-mania.jp/news-555668/
タイトルとURLをコピーしました