Apple A7 ベンチマークまとめ

cpu_apple-silicon CPU・SoC

1. はじめに

1.1. Apple A7チップの概要と歴史的意義

Apple A7は、Appleが自社設計したSystem-on-a-Chip (SoC)であり、2013年9月にフラッグシップスマートフォン「iPhone 5s」と共に発表されました 1。このチップがモバイルコンピューティングの歴史において特筆すべき点は、スマートフォン向けプロセッサとして世界で初めて64ビットアーキテクチャを採用したことにあります 1。これは単なる性能向上に留まらず、モバイルデバイスにおけるソフトウェアとハ​​ードウェアの進化の方向性を決定づける重要な一歩でした。Appleは、A7チップが前世代のA6チップと比較して、CPUおよびグラフィック性能において最大2倍高速化されたと発表しました 1。

64ビットアーキテクチャへの移行は、単なるスペック上の数字以上の意味合いを持っていました。これはハードウェアレベルでの根本的な変化であり、オペレーティングシステム（OS）のバイナリレベルでの変更をもたらすものでした 2。Appleがこの先進的なアーキテクチャを他社に先駆けて導入したことは、iOSエコシステム全体（OSおよびアプリケーション）を64ビット環境へと移行させる触媒となりました。これにより、開発者は新しいアーキテクチャへの対応を迫られましたが、同時にAppleは64ビットコンピューティングの利点（例えば、より大容量のメモリを効率的に扱える能力など。ただし、初期のデバイスの搭載メモリ量は必ずしも多くはなかった）をいち早く活用できる体制を整えることができました。レビューにおいても、64ビットA7プロセッサに最適化されたアプリケーションが増えることで、将来的に性能向上が期待されると指摘されていました 3。これは、単なる性能競争を超えた、エコシステム全体を見据えた戦略的な動きであったと言えます。

1.2. 調査の目的と範囲

本レポートは、Apple A7チップの性能特性について、主に日本語のウェブサイトから収集した公開情報に基づき、多角的に分析・評価を行うことを目的とします。具体的には、A7チップを搭載したデバイスの特定から始め、各種ベンチマークテストの結果を収集し、同時代の競合チップとの性能比較を行います。さらに、ベンチマークスコアだけでは測れない実際の使用感（アプリケーションの起動速度、ゲームのパフォーマンス、マルチタスク処理能力など）に関する評価も集約します。

調査対象とする情報は、日本語で記述されたテクノロジー関連のレビューサイト、ニュース記事、ブログ記事、フォーラムの投稿などに限定します。収集した各情報については、参照元のウェブサイト名を明記し、客観性と透明性を確保します。最終的に、これらの情報を統合・整理し、Apple A7チップの性能上の強みと弱み、そして登場当時における技術的な位置づけを明らかにします。

2. Apple A7チップ搭載デバイス

Apple A7チップは、2013年後半から2014年にかけて、Appleの主要なモバイル製品ラインに搭載されました。

2.1. iPhoneモデル

  • iPhone 5s: A7チップを最初に搭載したデバイスとして、2013年9月に発表・発売されたフラッグシップモデルです 1。世界初の64ビットスマートフォンプロセッサを搭載したことに加え、加速度センサー、ジャイロスコープ、電子コンパスからのモーションデータを効率的に処理するための専用コプロセッサ「M7」も組み込まれました。これにより、フィットネスアプリなどでのバッテリー消費を抑えつつ、新たな機能を実現することが可能になりました 1。

2.2. iPadモデル

  • iPad Air (第1世代): 2013年11月に発売された、従来モデルから大幅に薄型・軽量化された9.7インチiPadです 4。iPhone 5sと同じA7チップを採用し、搭載メモリは1GBでした 6。これにより、前世代のiPad（第4世代、A6Xチップ搭載）と比較して、大幅な性能向上と携帯性の向上を両立しました 3。
  • iPad mini 2 (iPad mini Retinaディスプレイモデル): 2013年11月後半に発売が予定された小型タブレットです 7。初代iPad miniがA5チップと非Retinaディスプレイを搭載していたのに対し、iPad mini 2ではA7チップと高解像度のRetinaディスプレイが採用され、性能と表示品質が飛躍的に向上しました 4。これにより、小型タブレットでありながら、大型のiPad Airに匹敵する処理能力を持つに至りました。
  • iPad mini 3: 2014年に発売されたモデルで、基本的なハードウェア仕様はiPad mini 2を踏襲し、引き続きA7チップを搭載しました 4。主な変更点はTouch ID指紋認証センサーの追加などであり、プロセッサ性能に関してはiPad mini 2と同等でした。

AppleがA7チップを、フラッグシップiPhoneであるiPhone 5s 1、フルサイズのiPad Air 3、そして小型のiPad mini 2 7 という主要な製品ラインに、2013年秋という短期間で集中的に展開したことは注目に値します。これは、段階的な導入ではなく、AppleがA7チップの性能と安定性に自信を持ち、主力製品群を迅速に新しい64ビットアーキテクチャへ移行させるという明確な意思の表れと考えられます。この戦略により、iOS 7以降をターゲットとする開発者に対して一貫した高性能な基盤を提供するとともに、特にiPad miniシリーズの性能に対する期待値を大きく引き上げ、製品ポートフォリオ全体での性能標準を統一する効果がありました 7。

3. Apple A7 ベンチマーク性能分析

3.1. 主要ベンチマークテストの概要

Apple A7チップが登場した当時、スマートフォンやタブレットの性能を客観的に比較・測定するため、いくつかの標準的なベンチマークアプリケーションが広く利用されていました。代表的なものとしては、CPUの演算性能を測る「Geekbench」、CPU、GPU、メモリ、ストレージなどシステム全体の総合性能を評価する「AnTuTu Benchmark」、そしてグラフィック描画性能（GPU性能）に特化した「GFXBench」などが挙げられます。本セクションでは、日本語のウェブサイトで報告されているこれらのベンチマークテストの結果を中心に、A7チップの性能を分析します。

3.2. Geekbenchスコア

CPU性能を測る指標として広く用いられるGeekbenchのスコアは、A7チップの性能を理解する上で重要なデータとなります。

  • iPhone 5s: テクノロジー情報サイトGizmodo Japanが実施したGeekbench 3テスト（Multi-Core）において、iPhone 5s（A7、テスト時の表示クロック周波数は1.28GHz）は「2525」というスコアを記録しました 5。 これは、同じテスト環境で測定された他のiOSデバイスのスコアと比較して、顕著に高い数値です。具体的には、iPhone 5（A6、1.3GHz）が「1295」、iPhone 5c（A6、1.25GHz）が「1278」、iPad（第4世代、A6Xチップ搭載）が「1422」、初代iPad mini（A5チップ搭載）が「494」でした 5。iPhone 5s (A7) のスコアは、A6チップを搭載したiPhone 5/5cの約2倍に達しており、Appleが発表した「CPU性能最大2倍」という公称値 1 とも整合性が取れています。この結果は、A7チップが前世代から単なる漸進的な改善ではなく、大幅な性能向上を果たしたことを定量的に示しています。
  • iPad Air / iPad mini 2: 提供された情報の中には、iPad AirやiPad mini 2（いずれもA7チップ搭載）の具体的なGeekbenchスコアを日本語サイトから引用したデータは含まれていませんでした。しかし、これらのデバイスはiPhone 5sと同等のA7チップを搭載しているため、理論的にはiPhone 5sに近いベンチマークスコアを示すことが期待されます。

Geekbench 3のマルチコアスコアにおいて、A7がA6に対してコア数が同じ（デュアルコア）であるにも関わらず約2倍のスコアを達成した 5 という事実は、クロック周波数の向上だけでは説明できない、アーキテクチャレベルでの大幅な改善、特にIPC（Instruction Per Clock：クロックサイクルあたりの命令実行数）の向上を示唆しています。この定量的な証拠は、A7チップが発表時点で有していた処理能力の高さを裏付けています。

3.3. その他のベンチマークスコア

Geekbench以外のベンチマークテスト（AnTuTu、GFXBenchなど）に関するA7チップの詳細なスコアについて、日本語サイトから引用可能な具体的なデータは、現時点で確認された情報の中では限定的でした。例えば、AnTuTuベンチマークスコアに関する情報 9 は、一般的なスマートフォンのスコア範囲を示すものであり、A7チップ固有のスコアではありませんでした。

このことは、日本語の情報源のみに限定した場合、特定のベンチマークテストに関する網羅的なデータを収集するには限界がある可能性を示唆しています。しかし、Geekbenchの結果 5 は、A7のCPU性能が飛躍的に向上したことを示す強力な証拠となります。

4. 競合チップとの性能比較

4.1. 同時代の主要競合チップ

Apple A7チップが搭載されたiPhone 5sやiPad Air/mini 2が登場した2013年頃、ハイエンドのAndroidスマートフォンおよびタブレット市場では、主に以下のSoCが競合製品として存在していました。

  • Qualcomm Snapdragon 800/801: 当時の多くのメーカー（ソニー、LG、サムスンなど）のフラッグシップAndroidデバイスに広く採用されていた代表的な高性能SoCです。Krait 400 CPUコアと強力なAdreno 330 GPUを統合していました。
  • Samsung Exynos 5 Octa (例: Exynos 5410, Exynos 5420): 主にSamsung自身のGalaxyシリーズ上位モデル（一部地域向け）に搭載されました。ARMのbig.LITTLE技術を採用し、高性能なCortex-A15コアと省電力なCortex-A7コアをそれぞれ4つずつ搭載（合計8コア）し、負荷に応じて動作するコアを切り替えることで、高性能と低消費電力の両立を目指した点が特徴です 10。

これらのチップは、当時のAndroidエコシステムにおける最高峰の性能を提供しており、Apple A7の直接的なライバルと見なされていました。また、MediaTekなどもオクタコアCPU（例：MT6592、Cortex-A7 x8）を発表しており 11、モバイルプロセッサ市場は多様なアプローチが競い合う状況でした。

4.2. ベンチマークスコア比較

Apple A7と主要な競合チップ（Snapdragon 800/801, Exynos 5 Octa）の性能を客観的に比較するため、ベンチマークスコアを対比することが有効です。しかし、提供された情報源の中では、これらのチップのスコアを日本語サイト上で直接比較した具体的な数値データを見つけることは困難でした。非日本語圏のソースではExynos 5 Octa搭載機（Galaxy S4と推定）のAnTuTuスコアが約33,000点（1.9GHz駆動時）と言及されていますが 13、これはA7との直接比較ではありません。

以下に、理想的な比較表の形式を示しますが、日本語サイトからのデータが不足している点に留意が必要です。

チップセット搭載デバイス例 (判明分)ベンチマークテストスコア (Multi-Core)出典 (日本語サイト名)
Apple A7iPhone 5sGeekbench 32525gizmodo.jp 5

注意: 上記表内のスコアは一部を除き、日本語サイトからの情報が不足しているためプレースホルダーとなっています。

この表形式は、ユーザーの要求 [Query Point (3)] に応え、A7と競合チップの性能を定量的に比較するための構造を提供します。シングルコア、マルチコア、グラフィックスコアを並べることで、各チップの特性を多角的に評価できます。現状では、提供された資料に基づくと、日本語サイトにおける直接比較データが限定的であることが明確になっています。

4.3. 性能特性の比較分析

ベンチマークスコアの直接比較が難しい場合でも、各チップのアーキテクチャや設計思想から性能特性を分析することは可能です。

  • A7の強み:
  • 64ビットアーキテクチャの先進性: 将来のソフトウェアや大容量メモリへの対応を見据えた設計であり、理論上はメモリ効率の向上や、ソフトウェア最適化による更なる性能向上の可能性を秘めていました 2。
  • 高いシングルコア性能: Geekbench 3のスコア 5 から示唆されるように、A7はクロック周波数あたりの処理能力（IPC）が高いと考えられます。これは、OSの応答性や、マルチコアに最適化されていない多くの一般的なアプリケーションの動作において有利に働いた可能性があります。Appleのハードウェアとソフトウェア（iOS）の緊密な統合も、この性能を引き出す上で重要な要素でした。
  • 競合の特性:
  • Snapdragon 800: 高い動作クロック周波数と、評価の高いAdreno 330 GPUによる強力なグラフィック性能が特徴でした。多くのメーカーに採用されたことで、Androidエコシステム内での最適化が進みやすいという側面もありました。
  • Exynos 5 Octa: big.LITTLEアーキテクチャ 10 により、低負荷時には省電力なコアを、高負荷時には高性能なコアを使用することで、電力効率とピーク性能の両立を目指しました。ただし、このアーキテクチャの性能を最大限に引き出すには、OSレベルでのタスクスケジューリングが重要であり、初期の実装ではその最適化が課題となるケースも指摘されていました（注: この点は一般的な技術的評価であり、提供資料内での直接的な言及はありません）。

これらの比較から、Apple A7は64ビットというアーキテクチャの刷新と高いシングルコア性能によって、競合他社（クアッドコアや4+4コア構成、GPU性能を強調）とは異なるアプローチで高性能を実現しようとしていたことがうかがえます。64ビットアーキテクチャの利点が完全に発揮されるのは、対応ソフトウェアが普及してからであり 3、登場時点での体感性能向上は、主に「Cyclone」と呼ばれることになる新しいCPUコア自体の設計とiOSとの最適化によるところが大きかったと考えられます。

5. 実使用感とユーザー評価

ベンチマークスコアはプロセッサの潜在能力を示す指標ですが、実際のユーザー体験はそれだけでは決まりません。ここでは、日本語のレビュー記事などから、Apple A7搭載デバイスの実使用感に関する評価をまとめます。

5.1. アプリ起動速度とマルチタスク性能

A7チップを搭載したiPad Airに関するレビューでは、前世代のiPad（第4世代、A6X搭載）と比較して、実用面での性能向上が明確に報告されています。具体的には、「アプリの読み込みは明らかに速くなっており、特に巨大なゲームでは、面の切り替えがはるかに高速になっている」と述べられています 3。これは、CPU性能の向上やストレージアクセス速度の改善が、体感速度の向上に直結していることを示唆します。

さらに、OS全体の応答性についても「（第4世代iPadも高性能だが）iPad Airはさらにまったく新たな次元に到達している」と高く評価されており 3、日常的な操作におけるストレスが大幅に軽減されたことがうかがえます。A7チップと同時に導入されたiOS 7は、フラットデザインや半透明エフェクトといった新しい視覚要素を取り入れつつも、A7搭載デバイス上ではスムーズな操作感を提供していたと考えられます 14。

5.2. ゲーム性能

AppleはA7チップのグラフィック性能もA6比で最大2倍向上したと発表しており 1、高度なグラフィックスを要求するゲームでのパフォーマンス向上が期待されました。実際に、一部のゲームタイトルではフレームレートの向上が確認されたものの、レビューによっては「それほど大きな変化はなかった」という評価も見られました 3。

この評価の背景には、レビュー時点ではA7チップの64ビットアーキテクチャや新しいGPU（PowerVR G6430）に最適化されたゲームがまだ少なかった可能性が考えられます 3。ハードウェアの性能向上分をソフトウェア（ゲームエンジンや個々のゲームタイトル）が十分に活用しきれていなかった、あるいはCPU性能の向上幅に比べてGPU性能の向上幅が体感上は限定的だった、といった可能性が推測されます。

5.3. Webブラウジングと応答性

日常的なタスクであるWebブラウジングに関しても、性能向上の恩恵は明確でした。「ウェブページの表示は素早く、OS全体の応答性も改善されている」との評価 3 は、A7チップの高い処理能力が、複雑なウェブサイトのレンダリングやスクリプト実行といった場面で効果を発揮したことを示しています。

これらの実使用感に関する報告は、ベンチマークスコアの向上が、単なる数字上の変化に留まらず、アプリケーションの起動、OSの操作、Webブラウジングといった、ユーザーが日常的に行う操作の快適性向上に確かに貢献していたことを裏付けています 3。

5.4. ユーザーレビューからの洞察

個別のユーザーレビューからは、チップ性能以外の要素も含めた総合的な評価が見えてきます。例えば、後のiPhone SE（A9チップ搭載）のレビューにおいて、ベースとなったiPhone 5sの筐体デザイン（サイズ・重さ）が評価され、性能向上（カメラ性能やバッテリー持続時間を含む）とのバランスが良かった点が肯定的に捉えられていることから 15、iPhone 5s (A7搭載) が提供したパッケージ全体がユーザーに受け入れられていた可能性が示唆されます。

一方で、チップ性能が高くても、ソフトウェア側の使い勝手（例：特定の時期のiOSキーボードの挙動 16）や、個々のアプリケーションの品質・機能 17 などが、ユーザーの満足度を左右する要因となることも忘れてはなりません。デバイス全体の体験は、ハードウェア性能とソフトウェア、そしてエコシステムの総合力によって決まります。

6. Apple A7チップの総合評価

ここまでの分析を踏まえ、Apple A7チップの性能特性、技術的意義、そして市場における位置づけを総合的に評価します。

6.1. 性能上の強み

  • 業界初の64ビットモバイルアーキテクチャ: 他社に先駆けてスマートフォン/タブレット市場に64ビットプロセッサを導入し、技術的なリーダーシップと将来への布石を打ちました 1。
  • 顕著なCPU性能向上: 前世代のA6/A6Xチップと比較して、ベンチマークテスト（Geekbench 3 Multi-Core）で約2倍という大幅なCPU性能向上を達成しました 5。これは、コアアーキテクチャ自体の改善による高いIPCが貢献したと考えられます。
  • 優れた実使用感: ベンチマークスコアの向上は、アプリケーションの起動速度、OS全体の応答性、Webブラウジングの快適性といった、ユーザーが体感できるレベルでの性能向上に直結していました 3。
  • M7モーションコプロセッサの統合: センサーデータをメインCPUからオフロードすることで、バッテリー効率の向上と、フィットネス追跡などの新しいアプリケーション体験の基盤を提供しました 1。

6.2. 性能上の弱みまたは限界

  • 初期における64ビット最適化の不足: A7チップが登場した当初は、その性能、特に64ビットアーキテクチャの利点を最大限に引き出すように最適化されたアプリケーションやゲームはまだ限られていました 3。性能ポテンシャルを完全に発揮するには、ソフトウェアエコシステムの成熟が必要でした。
  • GPU性能の相対的なインパクト: CPU性能が飛躍的に向上したのに比べると、GPU性能の向上は、一部のレビューにおいては体感しにくい場面もあった可能性が示唆されています 3。同時代の競合ハイエンドGPU（例: Qualcomm Adreno 330）との詳細な性能比較は、さらなるデータが必要です。
  • 搭載デバイスのメモリ容量: iPhone 5s、iPad Air、iPad mini 2/3といったA7搭載デバイスのRAM容量は1GBに留まりました 6。64ビットアーキテクチャの大きな利点の一つである4GBを超える大容量メモリ空間のアドレッシング能力は、このメモリ容量では活かしきれず、そのポテンシャルが完全に発揮されるのは、より多くのRAMを搭載した後継デバイスを待つ必要がありました。

6.3. 当時における技術的意義と市場での位置づけ

Apple A7は、単に「より速いチップ」であるだけでなく、モバイルコンピューティングの歴史における転換点となった点で、極めて重要な技術的意義を持っています。競合他社がCPUコア数や動作クロック周波数の競争に注力していた時期に、Appleは64ビットというアーキテクチャの根本的な刷新を選択しました 2。これは、短期的な性能向上だけでなく、長期的なソフトウェアの進化とエコシステムの発展を見据えた戦略的な判断でした。

この先進的なチップを、iPhone 5s、iPad Air、iPad mini 2という、当時のAppleの主力製品ラインナップに短期間で横断的に展開したこと [Insight 2] は、Appleがいかにこの新しいアーキテクチャへの移行を重視していたかを示しています。これにより、Appleは自社製品全体の性能ベースラインを引き上げると同時に、iOS開発者コミュニティに対して64ビットへの移行を強く促し、モバイルエコシステム全体の進化を加速させる原動力となりました。A7の登場は、その後のモバイルプロセッサ開発のトレンドにも大きな影響を与え、競合他社も追随して64ビット化を進めるきっかけとなりました。

A7チップの導入は、Appleの技術的先見性を示す象徴的な出来事であったと言えます。ただし、その先進的なアーキテクチャの恩恵がユーザーや開発者によって完全に享受されるまでには、搭載デバイスのメモリ容量の制約 6 や、ソフトウェアの最適化 3 といった、いくつかの段階を経る必要がありました。これは、ハードウェアの進化がソフトウェアエコシステムの進化を先行し、牽引していくという、テクノロジー業界における典型的なパターンの一つを示しています。

7. 結論

7.1. 調査結果の要約

本レポートでは、日本語のウェブサイト情報を中心に、Apple A7チップの性能について多角的な分析を行いました。以下に主要な調査結果を要約します。

  • Apple A7チップは、2013年にiPhone 5sと共に発表され、その後iPad Air（第1世代）、iPad mini 2、iPad mini 3にも搭載されました 1。
  • 最大の特徴は、スマートフォン/タブレット向けとして世界で初めて64ビットアーキテクチャを採用した点であり 1、これにより前世代のA6/A6Xチップから大幅なCPU性能向上（Geekbench 3 Multi-Coreスコアで約2倍）を実現しました。この性能向上は、日本語サイトのベンチマークレポートによっても裏付けられています 5。
  • 同時代の主要な競合チップであるQualcomm Snapdragon 800やSamsung Exynos 5 Octaと比較して、A7は特にアーキテクチャの先進性において一歩リードしていました。ただし、日本語サイトにおけるこれらのチップとの直接的なベンチマークスコア比較データは限定的でした。
  • ベンチマークスコアだけでなく、実際の使用感においても、アプリケーションの起動速度の向上やWebブラウジングの快適性向上が日本語のレビュー記事で明確に報告されており 3、A7チップの性能がユーザー体験の質の向上に貢献していたことが示されました。
  • Apple A7は、単なる性能向上チップに留まらず、モバイルコンピューティングの64ビット時代への移行を促した、技術史的に重要なマイルストーンでした。その導入は、iOSエコシステム全体の進化を加速させ、将来のハードウェア・ソフトウェア開発の方向性に大きな影響を与えました。ただし、そのポテンシャルを最大限に引き出すには、搭載デバイスのメモリ容量 (1GB) 6 や、登場初期におけるソフトウェア最適化の進展 3 といった要因も考慮に入れる必要があります。

総じて、Apple A7チップは、その登場時点において卓越したCPU性能と先進的なアーキテクチャを提供し、Appleの製品競争力を高めるとともに、モバイル業界全体の技術革新をリードする役割を果たしたと評価できます。

引用文献

  1. アップル、64bit CPU「A7」搭載の「iPhone 5s」 – AV Watch, 4月 17, 2025にアクセス、 https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/614950.html
  2. 【後藤弘茂のWeekly海外ニュース】AppleがiPhone 5sの「A7」でモバイルARM 64-bit一番乗り, 4月 17, 2025にアクセス、 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/615784.html
  3. アップル「iPad Air」レビュー–薄型軽量、「A7」搭載で高速化 – (page 4) – CNET Japan, 4月 17, 2025にアクセス、 https://japan.cnet.com/article/35039493/4/
  4. Apple A7 – Wikipedia, 4月 17, 2025にアクセス、 https://ja.wikipedia.org/wiki/Apple_A7
  5. 【 #iPhone5s5c 】アップルの新世代プロセッサA7の実力は!? iPhone 5s/5c、iPad 4th、iPad miniベンチマークテスト | ギズモード・ジャパン, 4月 17, 2025にアクセス、 https://www.gizmodo.jp/2013/09/post_13205.html
  6. Apple iPad Air 16GB MD785J/A CPU:Apple A7 / メモリ：1GB / HDD:16GB / 9.7インチ / iOS 中古タブレットＰＣを激安販売中！ 中古パソコン市場, 4月 17, 2025にアクセス、 https://www.mediator.co.jp/category/itemdetail/simonoseki160811c_tpr
  7. 新型iPad mini – タブレットを制するRetinaディスプレイとA7、アップルの真骨頂 – マイナビニュース, 4月 17, 2025にアクセス、 https://news.mynavi.jp/article/20131023-ipad_mini/
  8. Apple A7 – Wikipedia, 4月 17, 2025にアクセス、 https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_A7
  9. スマホの実機AnTuTuベンチマークスコアまとめ – ガルマックス, 4月 17, 2025にアクセス、 https://garumax.com/antutu-benchmark-score
  10. VR-Zone Chinese Tech News – Calaméo, 4月 17, 2025にアクセス、 https://www.calameo.com/books/000711187f9a3919c9c83
  11. 最新機種 | ちゃいスマ, 4月 17, 2025にアクセス、 http://chaisma.isl.hk/?cat=4
  12. 大陸モバイルニュース | ちゃいスマ, 4月 17, 2025にアクセス、 http://chaisma.isl.hk/?cat=5
  13. VR-Zone Chinese Tech News – Calaméo, 4月 17, 2025にアクセス、 https://www.calameo.com/books/000711187ef40f75d5ae7
  14. 【西川和久の不定期コラム】Apple「iOS 7」 ～マルチタスキングに対応し、フラットデザイン採用の新OSが遂にリリース! – PC Watch, 4月 17, 2025にアクセス、 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/616076.html
  15. 【レビュー】復活した4インチiPhone『iPhone SE』。こんな安っぽさは、誰も望んでなどいない。, 4月 17, 2025にアクセス、 http://www.moxbit.com/2016/04/review-iphone-se.html
  16. [新しい画面サイズとなった最高性能のiPad Pro] 10.5インチiPad Proレビュー – ケータイ Watch, 4月 17, 2025にアクセス、 https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/review/1065815.html
  17. Pitu-自撮りのベストチョイス 4+ – App Store, 4月 17, 2025にアクセス、 https://apps.apple.com/jp/app/pitu-%E8%87%AA%E6%92%AE%E3%82%8A%E3%81%AE%E3%83%99%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%81%E3%83%A7%E3%82%A4%E3%82%B9/id724295527
タイトルとURLをコピーしました