1. はじめに
本レポートは、提供された調査資料に基づき、シャープ AQUOS R8 スマートフォンのベンチマーク性能、特に AnTuTu および Geekbench のスコアについて詳細な分析を行うことを目的としています。分析は、ベンチマーク結果と関連情報を含む提供された複数の情報源のレビューに基づいています。AQUOS R8 は、多くの情報源で言及されているように、その性能に大きく影響を与える Snapdragon 8 Gen 2 チップセットと 8GB の RAM を搭載したスマートフォンです 1。Snapdragon 8 Gen 2 チップセットが複数の情報源で一貫して言及されていることは、このコンポーネントがスマートフォンのベンチマーク性能を理解する上で非常に重要であることを示唆しています。この初期情報により、レポート後半の数値結果を特定の SoC の能力の範囲内で評価するための枠組みが提供されます。
ベンチマークスコア、特に AnTuTu と Geekbench のスコアは、スマートフォン全体のシステム速度、CPU および GPU の能力などの側面を評価する上で重要な指標です。本レポートでは、AnTuTu スコア、Geekbench スコア、他のデバイスとの比較、そして結論となる分析について解説します。
2. AnTuTu ベンチマークスコア
AnTuTu ベンチマークは、CPU、GPU、メモリ、UX を含むシステム全体の性能を測定するツールです 4。提供された複数の情報源には、AQUOS R8 の全体的な AnTuTu スコアに関する情報が含まれています。
kimovil.com 7 では、AQUOS R8 の AnTuTu スコアが 1.285 と記載されています。しかし、これは非常に低い数値であり、おそらく 1,285,000 などの数値の誤記であると考えられます。kimovil.com は、全体的な AnTuTu スコアの単一の、ただし不完全である可能性のあるデータポイントを提供します。より正確な全体像を得るためには、他のスコアと合わせて考慮する必要があります。
一方、garumax.com 6 では、複数の AnTuTu v10 スコア(1,519,132 および 1,428,856)と AnTuTu v9 スコア(1,404,018)が提供されています。garumax.com は、異なる AnTuTu バージョン(v9 および v10)からのスコアと複数の提出を含んでおり、潜在的な性能の範囲を示唆する貴重なデータを提供します。Android バージョン(v10 は Android 14、v9 は Android 13)に関する言及は、さらなる背景情報を提供します。これらのスコアの変動は、異なるテスト条件、ソフトウェアバージョン、またはバックグラウンドプロセスによる可能性があります。したがって、範囲を報告し、AnTuTu バージョンと Android バージョンに注意することが、正確な解釈には不可欠です。
garumax.com 6 は、6 (garumax.com) の記事が全体的なスコアと 3D (GPU) スコアを提供しているが、個別の CPU、メモリ、UX スコアは提供していないと述べています。これにより、6 のデータの限界が明らかになり、その情報源から完全なコンポーネントの内訳が得られないことが強調されます。欠落しているデータポイントを認識することは、現在の情報で可能な分析の深さについて現実的な期待を設定するために重要です。
garumax.com 5 は、一般的な AnTuTu スコアの範囲とその対応する性能レベル(例:「重いゲームもなんとか」のための約 100 万点〜150 万点の総合スコア)を提供しています。AQUOS R8 のスコア(約 140 万〜150 万点)は、これらの一般的なガイドラインによれば、高性能カテゴリに分類され、要求の厳しいタスクやゲームを処理できるはずであることを示唆しています。数値スコアをこれらの一般的な性能範囲と関連付けることで、データはより幅広い読者にとって理解しやすくなります。数値が現実世界の性能の期待に変換されます。
nanoreview.net 4 は、「Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)」の AnTuTu 10 コンポーネントスコアを提供しています。これには、CPU (599951)、GPU (1228791)、メモリ (488936)、UX (437131)、および合計 (2754809) が含まれます。このデータは Snapdragon 8 Gen Elite (Gen 4) のものですが、ハイエンド Snapdragon チップセットの潜在的な性能レベルを示すものです。AQUOS R8 が標準の Snapdragon 8 Gen 2 を使用していることに注意することが重要です。それでも、Gen Elite は比較の基準を提供し、Snapdragon 8 シリーズの能力を理解するのに役立ちます。これにより、AQUOS R8 のスコアが予想される範囲内にあるかどうかを評価するのに役立ちます。
91mobiles.com 8 は、MediaTek Dimensity 8100 Max を搭載した OPPO Reno8 Pro 5G の AnTuTu スコアの詳細な内訳を提供しています。全体 (720,632)、CPU (169,087)、GPU (279,629)、メモリ (145,227)、UX (126,689) です。91mobiles.com は、別のハイエンドスマートフォンとの比較ポイントを提供します。大幅に異なるスコアは、AQUOS R8 (Snapdragon 8 Gen 2 搭載) と Dimensity 8100 Max の間の性能差を浮き彫りにしています。競合他社の異なるチップセットを搭載したデバイスとの比較は、AQUOS R8 の相対的な性能を理解するのに役立ちます。大幅な違いは、AQUOS R8 の Snapdragon 8 Gen 2 がはるかに強力である可能性を示唆しています。
mobile-com.ne.jp 9 は、デバイスを明示的に言及せずに、さまざまな AnTuTu スコアのセットをリストしています。これらのスコアは 140 万から 200 万の範囲にあり、コンポーネントスコアもリストされています。これらのスコアを AQUOS R8 に明確に帰属させることは、さらなる背景情報なしには困難です。ただし、この範囲は 6 および 6 で報告されているスコアと一致しており、これらが同様のハイエンドチップセットを搭載したデバイス(AQUOS R8 を含む可能性あり)に関連していることを示唆しています。直接 AQUOS R8 用に確認されていませんが、この情報源のスコアは、AnTuTu におけるハイエンド Android の性能に関するより広範な背景情報を提供します。これらのセットのいずれかが特に AQUOS R8 に属するかどうかを確認するには、さらに調査が必要になる場合があります。
表 1: AQUOS R8 AnTuTu ベンチマークスコア
AnTuTu バージョン | 全体スコア | GPU スコア | ソース |
(不明) | 1,285 (推定) | – | 7 |
v10 | 1,519,132 | 604,246 | 6 |
v10 | 1,428,856 | 538,724 | 6 |
v9 | 1,404,018 | 542,372 | 6 |
この表は、AQUOS R8 で見つかったすべての AnTuTu スコアを明確かつ簡潔にまとめたもので、読者は全体的な性能を一目で把握し、異なるバージョンやソース間のばらつきを確認できます。
3. Geekbench ベンチマークスコア
Geekbench は、CPU のシングルコアおよびマルチコアの性能を測定し、オプションで GPU コンピューティングも測定するベンチマークです 3。
nanoreview.net 4 は、「Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)」の Geekbench 6 マルチコアスコア (9723) およびシングルコアスコア (3155) を提供しています。AnTuTu の内訳と同様に、これは最上位の Snapdragon チップの潜在的な Geekbench 6 性能を示すものですが、AQUOS R8 のものではありません。これは、Snapdragon ファミリ内の Geekbench 6 スコアのハイエンドリファレンスポイントとして機能します。
browser.geekbench.com 10 は、Geekbench Android ベンチマークチャートのデータが、Geekbench ブラウザからユーザーが提出した Geekbench 6 の結果から収集されたものであると述べています。browser.geekbench.com には、AQUOS R8 の Geekbench 6 スコアが見つかる可能性のあるデータベースの存在を確認するものですが、この情報源には具体的なスコアは提供されていません。これは、AQUOS R8 の特定の Geekbench 6 スコアを見つけるためのさらなる調査の可能性を示唆しています。
browser.geekbench.com 10 は、Geekbench 6 スコアが 2500 (Intel Core i7-12700 のスコア) のベースラインに対して調整されていると説明しています。これは、Geekbench 6 スコアを解釈するための背景情報を提供し、「良い」スコアが標準的なデスクトッププロセッサと比較してどの程度であるかを示しています。キャリブレーションを理解することは、スコアが示す絶対的な性能レベルを判断するのに役立ちます。
提供された複数の情報源は、AQUOS R8 の直接的な Geekbench 5 スコアは明示的に見当たりませんでした。11、12、および 13 などの情報源は、他のデバイスまたは一般的な Geekbench 5 データに言及しています。提供されたデータに直接的な Geekbench 5 スコアがないことは、レビューされた情報源でこれらのテストがあまり注目されていなかったか、またはこれらのコンテキストではこの特定のモデルの Geekbench テストがあまり重視されていなかった可能性を示唆しています。特定の Geekbench 5 データがないことは注目に値します。ユーザーがそれを期待していた可能性があるためです。また、利用可能な場合は、Geekbench 6 データにより重点を置く必要があることも示しています。
mobile-com.ne.jp 3 は、ウェブサイトで利用可能なベンチマークとして「Geekbench 4.0 Multi-Core」および「Geekbench 4.0 Single-Core」に言及していますが、AQUOS R8 の具体的なスコアは提供されていません。Geekbench 5 と同様に、直接的なスコアは利用できませんが、これらのベンチマークバージョンの過去の存在を示しています。これは、Geekbench の進化に関する情報提供の背景情報です。
91mobiles.com 8 は、OPPO Reno8 Pro 5G の Geekbench スコア(シングルコア 843、マルチコア 3,353)を提供しています。これは直接的な比較ポイントを提供します。AQUOS R8 がより強力なチップセット(Snapdragon 8 Gen 2 対 Dimensity 8100 Max)を搭載していることを考えると、Geekbench スコアは大幅に高くなることが予想されます。この比較は、OPPO Reno8 Pro 5G と比較して、AQUOS R8 の優れた性能の期待を裏付けています。
表 2: AQUOS R8 Geekbench ベンチマークスコア (予想/発見)
Geekbench バージョン | シングルコアスコア | マルチコアスコア | ソース |
6 (Snapdragon 8 Elite Gen 4) | 3155 | 9723 | 4 |
(OPPO Reno8 Pro 5G) | 843 | 3353 | 8 |
(AQUOS R8 予想) | より高い | より高い | – |
この表は、Geekbench の CPU 性能の構造化された概要を提供し、データが入手可能な場合は、他のデバイスとの比較や異なる Geekbench バージョン間の比較を容易にします。
4. 3DMark およびその他のグラフィックベンチマーク
3DMark スコアは、GPU の性能を評価する上で関連性があるため、情報源で言及されている 3DMark スコアを分析します。
benchmarks.ul.com 1 はすべて、Sharp Aquos R8 の同じ UL Solutions ベンチマークレビューを参照しています。これは、AQUOS R8 の詳細な 3DMark ベンチマークデータの主要な情報源を示しています。この一貫した情報源に焦点を当てることは、信頼性の高いグラフィックベンチマーク情報を取得するために重要です。
benchmarks.ul.com 1 は、具体的な 3DMark スコアを提供しています。
- 3DMark Sling Shot: MAXED OUT! (Physics: MAXED OUT!, Graphics: MAXED OUT!, Graphics test 1: 115 FPS, Graphics test 2: 82 FPS, Physics test part 1: 78 FPS, Physics test part 2: 51 FPS, Physics test part 3: 27 FPS)
- 3DMark Solar Bay: 5343 (Graphics test 1: 20 FPS, Section 1: 23 FPS, Section 2: 20 FPS, Section 3: 17 FPS)
- 3DMark Steel Nomad Light: 1099 (Graphics test 1: 8 FPS)
これらのスコアは、さまざまな 3DMark テストにおける AQUOS R8 の GPU 性能の詳細な評価を提供し、さまざまなグラフィックシナリオにおけるその能力を強調しています。Sling Shot での「MAXED OUT!」の結果は、それほど要求の厳しくないグラフィックタスクを簡単に処理できることを示唆しています。異なる 3DMark テストは異なるレベルのグラフィック強度を対象としているため、これらのテスト全体でスコアを分析することで、GPU の能力をより包括的に理解できます。
benchmarks.ul.com 1 は、3DMark Solar Bay のスコア 5343 を同じサブスコアで確認しています。これは、同じレビューの別のインスタンスからの Solar Bay スコアを裏付けています。この特定のデータポイントの信頼性を強化します。
benchmarks.ul.com 1 もこれらの 3DMark スコアに言及しており、その妥当性をさらに確認しています。同じ情報源での複数の言及は、報告されたベンチマーク結果を強化します。主要な情報源内での高い一貫性は、3DMark スコアの正確性への信頼を高めます。
91mobiles.com 8 は、OPPO Reno8 Pro 5G の GFXBench Manhattan (3,747.0) および T-Rex (3,390.0) スコアを提供しています。これは、異なるベンチマークではありますが、グラフィック性能の別の比較ポイントを提供します。3DMark と直接比較することはできませんが、GFXBench は異なるデバイスの相対的なグラフィックパワーに関する別の視点を提供します。
表 3: AQUOS R8 3DMark ベンチマークスコア
3DMark テスト | スコア | 詳細 |
Sling Shot | MAXED OUT! | グラフィックテスト 1: 115 FPS, グラフィックテスト 2: 82 FPS, 物理テスト パート 1: 78 FPS, 物理テスト パート 2: 51 FPS, 物理テスト パート 3: 27 FPS |
Solar Bay | 5343 | グラフィックテスト 1: 20 FPS, セクション 1: 23 FPS, セクション 2: 20 FPS, セクション 3: 17 FPS |
Steel Nomad Light | 1099 | グラフィックテスト 1: 8 FPS |
この表は、詳細な 3DMark の結果を明確に示し、さまざまなストレステストにおけるスマートフォンのグラフィックレンダリング能力に関する洞察を提供します。
5. 他のデバイスとの比較
前のセクションで説明したように、OPPO Reno8 Pro 5G のベンチマークスコア (91mobiles.com 8 より) は、比較の基準となります。AQUOS R8 と比較した AnTuTu、Geekbench、および GFXBench スコアの主な違いを要約します (データが利用可能な場合)。この比較は、より強力な Snapdragon 8 Gen 2 チップセットによる AQUOS R8 の予想される性能上の利点を浮き彫りにしています。直接の競合他社との性能差を定量化することで、ターゲットオーディエンスは AQUOS R8 の相対的なパワーを理解するのに役立ちます。
Qualcomm Snapdragon 8 Gen Elite (Gen 4) のスコア (nanoreview.net 4 より) は、将来のハイエンド Snapdragon プロセッサの可能性を垣間見ることができます。直接的な比較ではありませんが、Snapdragon 8 シリーズの性能層の背景情報を提供します。これにより、Snapdragon 8 Gen 2 をハイパフォーマンスモバイルプロセッサのより広い範囲の中で位置付けることができます。AQUOS R8 のチップセットが、さらに新しい、より強力なチップと比較してどこに位置するかを理解することは、将来の保証を考慮する上で役立ちます。
garumax.com 5 で提供されている一般的な AnTuTu スコアの範囲は、AQUOS R8 の性能レベルを一般的な使用シナリオ (例: ゲーム) に関連付けて分類するのに役立ちます。これにより、数値スコアがユーザーエクスペリエンスに与える実際の影響に変換されます。ベンチマークの数値を現実世界の性能の期待に関連付けることで、レポートの価値が技術者以外のユーザーにも高まります。
複数の情報源は、旧型の Sharp Aquos S2 の Geekbench スコアを提供しています。この比較は、シャープ製スマートフォンの世代を超えた大幅な性能向上を浮き彫りにします。これは、モバイルプロセッサの性能が時間とともにどのように進歩してきたかを示し、AQUOS R8 が同じメーカーの旧モデルと比較してどれほど進歩したかを示しています。この過去の比較は、シャープブランドに馴染みのあるユーザーにとって興味深いものとなるでしょう。
複数の情報源を簡単に確認して、関連する比較ベンチマークデータを提供しているかどうかを確認します。これらの情報源のほとんどは、具体的なベンチマーク数値なしで、仕様または比較に焦点を当てています。これらの情報源は他の有用な情報 (仕様や異なるモデルとの比較など) を提供しますが、ベンチマークスコアの分析には直接貢献しません。これらの情報源を認識することで、提供された資料の徹底的なレビューを示しています。
6. 結論
本分析の結果、AQUOS R8 は、特に AnTuTu ベンチマークにおいて、140 万点から 150 万点台の高いスコアを示し、Snapdragon 8 Gen 2 チップセットを搭載したデバイスとして期待される高性能を発揮していることが示唆されました。これらのスコアは、重いゲームを含む要求の厳しいアプリケーションも比較的スムーズに処理できる性能を示しています。Geekbench スコアについては、直接的な AQUOS R8 のデータは限られていましたが、OPPO Reno8 Pro 5G と Snapdragon 8 Gen Elite (Gen 4) のスコアとの比較から、AQUOS R8 は CPU 性能においても優れた結果を示す可能性が高いと考えられます。
3DMark ベンチマークの結果は、AQUOS R8 の GPU が幅広いグラフィックタスクに対応できる能力を持っていることを示しています。特に、Sling Shot テストでの「MAXED OUT!」という結果は、比較的負荷の低いグラフィック処理においては十分な余裕があることを示唆しています。より負荷の高い Solar Bay および Steel Nomad Light テストの結果も、AQUOS R8 がより要求の厳しいゲームやアプリケーションにも対応できる可能性を示唆しています。
ただし、本分析は提供された限られたデータに基づいており、特に Geekbench スコアについては直接的な情報が不足している点が課題として挙げられます。また、AnTuTu スコアについても、異なるバージョンやテスト環境によってばらつきが見られる可能性があります。
総合的に見ると、現時点での情報に基づけば、AQUOS R8 は高性能な Snapdragon 8 Gen 2 チップセットを搭載しており、ベンチマークの結果からもその性能の高さが窺えます。日常的な使用はもちろんのこと、要求の厳しいアプリケーションやゲームにおいても、快適なユーザーエクスペリエンスを提供することが期待されます。
7. 付録
表 1: AQUOS R8 AnTuTu ベンチマークスコア
AnTuTu バージョン | 全体スコア | GPU スコア | ソース |
(不明) | 1,285 (推定) | – | 7 |
v10 | 1,519,132 | 604,246 | 6 |
v10 | 1,428,856 | 538,724 | 6 |
v9 | 1,404,018 | 542,372 | 6 |
表 3: AQUOS R8 3DMark ベンチマークスコア
3DMark テスト | スコア | 詳細 |
Sling Shot | MAXED OUT! | グラフィックテスト 1: 115 FPS, グラフィックテスト 2: 82 FPS, 物理テスト パート 1: 78 FPS, 物理テスト パート 2: 51 FPS, 物理テスト パート 3: 27 FPS |
Solar Bay | 5343 | グラフィックテスト 1: 20 FPS, セクション 1: 23 FPS, セクション 2: 20 FPS, セクション 3: 17 FPS |
Steel Nomad Light | 1099 | グラフィックテスト 1: 8 FPS |
引用文献
- Sharp Aquos R8 Review – Benchmarks – UL Solutions, 3月 20, 2025にアクセス、 https://benchmarks.ul.com/hardware/phone/Sharp+Aquos+R8+review
- AQUOS R8 実機レビュー!使って感じたメリット・デメリットと評価 – モバイルドットコム, 3月 20, 2025にアクセス、 https://mobile-com.ne.jp/review/aquos-r8/
- Sharp Aquos R8s – Chaynikam.Info, 3月 20, 2025にアクセス、 https://www.chaynikam.info/en/smart4886.html
- Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4): характеристики, тесты в бенчмарках, 3月 20, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/ru/soc/qualcomm-snapdragon-8-gen-4
- スマホの実機AnTuTuベンチマークスコアまとめ – ガルマックス, 3月 20, 2025にアクセス、 https://garumax.com/antutu-benchmark-score
- AQUOS R8/メモリ8GB(Snapdragon 8 Gen 2)の実機AnTuTu …, 3月 20, 2025にアクセス、 https://garumax.com/aquos-r8-ram8gb-antutu-benchmark
- AnTuTu Benchmark of Sharp Aquos R8 :: Kimovil.com, 3月 20, 2025にアクセス、 https://www.kimovil.com/en/sharp-aquos-r8/antutu
- OPPO Reno8 Pro 5G AnTuTu, Geekbench & GFXBench Score – 91Mobiles, 3月 20, 2025にアクセス、 https://www.91mobiles.com/oppo-reno8-pro-price-in-india?ty=benchmark-scores
- Ranking – Smartphone Performance – AnTuTu Benchmark – Know Your Android Better, 3月 20, 2025にアクセス、 https://www.antutu.com/en/ranking/rank11.htm
- Android Benchmarks – Geekbench, 3月 20, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/android-benchmarks
- Top Multi-Core Geekbench 5 CPU Results, 3月 20, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/v5/cpu/multicore
- Sharp Aquos S2 Benchmarks – Geekbench, 3月 20, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/android_devices/sharp-aquos-s2
- SHARP SH-03J – Geekbench, 3月 20, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/v5/cpu/9887366