Intel Core Ultra 7 258V ベンチマークまとめ

cpu_intel_core-ultra CPU・SoC

はじめに

インテル Core Ultra 7 258V は、最新のモバイル向け SoC である Intel Core Ultra シリーズ 2 (開発コード名: Lunar Lake) に属し、前世代の Meteor Lake (初代 Core Ultra) から CPU、GPU、NPU のすべてにおいて強化が図られています 1。この新しいアーキテクチャは、特に GPU 性能と AI 機能の向上に重点が置かれています。

Core Ultra 7 258V は、高性能な P コア (Performance Core) と低消費電力な LP E コア (Low-Power Efficient Core) を組み合わせたハイブリッドアーキテクチャを採用しており、合計で 8 コア 8 スレッド構成となっています 3。注目すべき点として、従来のインテル製 CPU に搭載されていたハイパースレッディング技術は本プロセッサでは採用されていません。内蔵 GPU には、大幅な性能向上が期待される Intel Arc Graphics の 140V バリアントが搭載されています 3。また、最大 47 TOPS (Trillions of Operations Per Second) の性能を持つ NPU (Neural Processing Unit) を搭載し、AI 機能を強化することで、Copilot+ PC の要件を満たしています 2。

このプロセッサの主な設計目標は、特にグラフィック性能を含む高いパフォーマンスと、優れた電力効率を両立させることであり、モバイルデバイスへの搭載を強く意識した設計となっています 2。実際に、Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition Gen 9、ASUS Zenbook S 14、THIRDWAVE DX-L7LA など、薄型軽量を特徴とするプレミアムノートブック PC に採用されています 2。

本レポートでは、主に日本語の Web サイトから収集した情報に基づき、インテル Core Ultra 7 258V のベンチマーク結果を詳細に分析します。CPU 性能、内蔵 GPU の性能、消費電力と発熱、実際の使用シナリオにおける性能、そして競合製品である AMD Ryzen シリーズとの比較を通じて、このプロセッサの性能を深く掘り下げ、読者の皆様が製品選択を行う際の判断材料となることを目指します。

CPU性能ベンチマーク

シングルコア性能

インテル Core Ultra 7 258V のシングルコア性能は、複数のベンチマークテストで高い評価を得ています。Cinebench 2024 のシングルコアスコアは、for-real.jp のレビューで 119 3、sunmattu.jp のレビューでは 112 2、pc.watch.impress.co.jp のテストでは 122 を記録しています 4。これらの結果は、テスト環境やノート PC の構成によって若干の差異はあるものの、安定して高いシングルコア性能を発揮することを示唆しています。旧世代の Cinebench R23 においても、sunmattu.jp で 1608 2、pc.watch.impress.co.jp で 1892 4 という高いスコアが得られており、異なるベンチマークバージョン間でもその優秀さが подтверждается. さらに、Geekbench 6 の CPU シングルコアスコアとして、sunmattu.jp のレビューで 2382 が報告されており 2、これもシングルコア性能の高さを裏付けるデータと言えるでしょう。実アプリケーションのベンチマークとして、将棋ソフト「やねうら王」を用いたテストでは、シングルスレッドで 1,655 kNPS (kilo Nodes Per Second) を記録しており 4、日常的な使用感やシングルスレッド処理が中心となるタスクにおいて、快適な動作が期待できます。
競合製品との比較では、pc.watch.impress.co.jp のテストにおいて、Core Ultra 7 258V は同じインテルの Core Ultra 7 155H よりも高いシングルコア性能を示しています 4。また、AMD の最新モバイルプロセッサである Ryzen AI 9 HX 370 と比較しても、ほぼ同等または若干上回るスコアを記録しており 4、シングルスレッド性能が重視される場面においては、十分な競争力を持つと言えます。これらの結果は、for-real.jp 3、sunmattu.jp 2、pc.watch.impress.co.jp 4 の各サイトで確認できます。

マルチコア性能

一方、マルチコア性能においては、シングルコア性能ほどの顕著なアドバンテージは見られません。Cinebench 2024 のマルチコアスコアは、for-real.jp で 556 3、sunmattu.jp で 574 2、pc.watch.impress.co.jp で 611 4 と報告されています。Cinebench R23 のマルチコアスコアは、sunmattu.jp で 9468 2、pc.watch.impress.co.jp で 10248 4 でした。for-real.jp の CPU Mark テストでは 21237 3、PCMark 10 の Productivity スコアは 8287 3 を記録しています。将棋ソフト「やねうら王」のマルチスレッドテストでは 9,240 kNPS であり 4、これらの結果から、マルチコア性能は一定の水準にあるものの、特に高いとは言えないことが示唆されます。これは、8 コア 8 スレッドというコア構成に加えて、ハイパースレッディングが非搭載であることが影響していると考えられます。
競合製品との比較では、pc.watch.impress.co.jp のテストにおいて、Core Ultra 7 258V のマルチコア性能は Core Ultra 7 155H と同程度または若干劣る結果となっています 4。さらに、AMD Ryzen AI 9 HX 370 と比較すると、大幅に低いスコアに留まっており 4、マルチコア処理を多用するタスクにおいては、Ryzen プロセッサの方が有利であると言えるでしょう。これらのベンチマーク結果は、for-real.jp 3、sunmattu.jp 2、pc.watch.impress.co.jp 4 の情報に基づいています。

内蔵GPU（Intel Arc Graphics）性能ベンチマーク

グラフィックス処理能力

インテル Core Ultra 7 258V に内蔵された Intel Arc Graphics 140V は、従来のインテル製内蔵 GPU から大幅な性能向上が期待されており、その性能は各種ベンチマークテストで 3DMark の Night Raid テストでは 31139 3 および 33886 2、Wild Life テストでは 25716 3 および 27861 2、Wild Life Extreme テストでは 7486 2、Time Spy テストでは 4353 2、そして最新の Steel Nomad テストでは 871 4、Steel Nomad Light テストでは 3254 4、Speed Way テストでは 940 4 という高いスコアを記録しています。for-real.jp の 3D Graphics Mark テストでも 5067 3 という良好な結果が得られています。これらの結果は、DirectX 11、DirectX 12、Vulkan といった異なる API を用いたテストにおいて、Intel Arc Graphics 140V が優れたグラフィックス処理能力を発揮することを示しています。
さらに、Geekbench の OpenCL テストでは 28580、Vulkan テストでは 35694 という高いスコアを記録しており 2、ゲームだけでなく、GPU を活用する画像処理や動画編集などのプロフェッショナルなアプリケーションにおいても、その性能が期待できます。レイトレーシング性能を測る 3DMark Port Royal テストでは 2038 4、Solar Bay テストでは 15222 2 および 15063 4 を記録しており、最新のグラフィック技術であるレイトレーシングにも対応していることが示唆されます。
競合製品との比較では、pc.watch.impress.co.jp のテストにおいて、Core Ultra 7 258V の内蔵 GPU は Core Ultra 7 155H よりも大幅に高い性能を示しています 4。また、AMD Ryzen AI 9 HX 370 と比較しても、特に新しいベンチマークやレイトレーシングに関するテストでは、Core Ultra 7 258V が優位な結果を示すことが多いことが報告されています 4。これらの情報は、for-real.jp 3、sunmattu.jp 2、pc.watch.impress.co.jp 4 を参照しました。

ゲームベンチマーク

実際のゲームにおける性能も、Intel Arc Graphics 140V の注目すべき点です。for-real.jp のテストでは、「ドラゴンクエスト 10」のベンチマークで 18362 3、「FFXIV 黄金のレガシー」で 9490 3 という高いスコアが得られており、比較的軽量なゲームであれば快適にプレイできることがわかります。sunmattu.jp のレビューでは、「Final Fantasy XV」のベンチマークにおいて、標準品質で 4232 (“普通”)、軽量品質で 6087 (“快適”) という評価が得られています 2。
pc.watch.impress.co.jp の詳細なゲームベンチマークによると、「Final Fantasy XIV: Endwalker」のベンチマークでは、最高品質と標準品質（ノート PC）の両設定で、比較対象となったプロセッサの中で最も高いスコアを記録しています 4。また、「Monster Hunter Rise: Sunbreak」では、高設定で最高の平均フレームレートを達成し、中設定でも 2 位の成績を収めています 4。さらに、高負荷な AAA タイトルである「Elden Ring」においても、ほぼすべての設定で最高の平均フレームレートを記録しており 4、「Fortnite」では中設定以上で最高の平均フレームレート、「Street Fighter 6 Benchmark Tool」では NORMAL 設定以上で最高の平均フレームレートを達成しています 4。これらの結果から、Intel Arc Graphics 140V は、多くのゲームにおいて良好なパフォーマンスを発揮し、設定次第では重量級のゲームも十分に楽しめる可能性があると言えるでしょう。これらのゲームベンチマークの結果は、for-real.jp 3、sunmattu.jp 2、pc.watch.impress.co.jp 4 の情報に基づいています。

消費電力と発熱

ベンチマーク実行時の消費電力データ

pc.watch.impress.co.jp のテストによると、Cinebench 2024 のマルチコア実行時の平均 CPU 消費電力は 28.6W (最大 40.7W) でした 4。この数値は、提供されるパフォーマンスに対して比較的控えめであり、良好な電力効率を示唆しています。また、FFXIV ベンチマーク（最高品質設定）実行時の平均 CPU 消費電力は 25.3W (最大 33.0W) であり 4、ゲームのような CPU と GPU の両方が稼働する状況においても、電力消費は比較的安定していることがわかります。

プロセッサの発熱に関する情報

同じく pc.watch.impress.co.jp のテストでは、Cinebench 2024 マルチコア実行時の平均 CPU 温度は 83.9°C (最大 95.0°C) でした 4。最大温度が 95°C に達していることから、高負荷時には冷却システムが活発に動作していることが伺えます。一方、FFXIV ベンチマーク実行時の平均 CPU 温度は 74.7°C (最大 88.0°C)、平均 GPU 温度は 72.7°C (最大 78.0°C) であり 4、CPU だけでなく GPU も含めたシステム全体の温度管理が比較的良好に行われていることが示唆されます。

パフォーマンスと消費電力のバランスについての考察

インテル Core Ultra 7 258V は、シングルコア性能と GPU 性能が高い一方で、マルチコア性能は競合製品と比較して控えめな傾向があります 3。そのため、プロセッサの評価は、ユーザーがどのような用途で PC を使用するかによって大きく左右される可能性があります。for-real.jp のバッテリー駆動時間テストの結果からは、動画編集のような負荷の高い作業を行っても駆動時間の低下は比較的少なく、最大輝度での作業でも 6 時間程度のバッテリー駆動が可能であったことが報告されており 3、電力効率は非常に良好であると考えられます。これらの情報は、pc.watch.impress.co.jp 4 および for-real.jp 3 を参照しました。

実使用シナリオにおける性能

動画編集

for-real.jp のテストによると、5 分の 4K 動画のレンダリング時間は 6 分 2 秒でした 3。これは、8 コア 8 スレッドという構成のため、マルチスレッド処理が重視される動画編集においては、他のプロセッサと比較して時間がかかる可能性があります。一方、50 枚の 4K RAW 画像を Photoshop で JPEG に変換するのにかかった時間は 48 秒 78 であり 3、画像処理においては比較的良好な性能を示しています。sunmattu.jp のレビューでは、DaVinci Resolve を用いた 4K 動画の書き出しテストにおいて、19 分 12 秒の動画をハードウェアアクセラレータ使用時には 13 分 46 秒、ネイティブ処理では 16 分 57 秒で完了しています 2。この結果は、Intel Arc Graphics 140V のハードウェアアクセラレーション機能が動画編集において非常に有効であることを示しています。これらの情報は、for-real.jp 3 および sunmattu.jp 2 に基づいています。

ゲーム

pc.watch.impress.co.jp のゲームベンチマークの結果から、インテル Core Ultra 7 258V は多くのゲームにおいて快適にプレイできる性能を持っていると言えます 4。特に、中量級以下のゲームや、最適化されたゲームでは高いパフォーマンスを発揮する傾向があります 3。重量級のゲームにおいても、グラフィック設定を調整することで十分にプレイ可能な場合が多いようです 4。これらの情報は、pc.watch.impress.co.jp 4 および for-real.jp 3 を参照しました。

オフィス作業

for-real.jp の PCMark 10 のテスト結果によると、総合スコアは 6507 (ミドルハイクラス) であり、Essentials は 9421、Productivity は 8287、Digital Content Creation は 9578 でした 3。これらのスコアは、日常的なオフィス作業だけでなく、ある程度のデジタルコンテンツ制作にも対応できる性能を示しています。pc.watch.impress.co.jp の PCMark 10 Applications テストでは、全体スコアが 14691 であり、Core Ultra 7 155H より約 8%、Ryzen AI 9 HX 370 より約 3% 高い結果となっています 4。また、UL Procyon Office Productivity Benchmark では 6505 を記録し、Ryzen AI 9 HX 370 よりわずかに低いものの、Core Ultra 7 155H より約 11% 高いスコアとなっています 4。UL Procyon Photo Editing Benchmark では 6092 を記録し、Ryzen AI 9 HX 370 より約 13% 低いものの、Core Ultra 7 155H より約 21% 高い結果が得られています 4。これらの結果から、インテル Core Ultra 7 258V は、オフィス作業においても非常に快適なパフォーマンスを発揮することが期待できます。これらの情報は、for-real.jp 3 および pc.watch.impress.co.jp 4 に基づいています。

競合製品との比較

AMD Ryzenシリーズのプロセッサとのベンチマーク比較

インテル Core Ultra 7 258V と AMD Ryzen シリーズのプロセッサとの比較において、CPU 性能では、シングルコア性能は Ryzen AI 9 HX 370 と競合するレベルにありますが 4、マルチコア性能では Ryzen AI 9 HX 370 に大きく劣る傾向が見られます 4。GPU 性能においては、Intel Arc Graphics 140V は Ryzen AI 9 HX 370 と比較して、新しいベンチマークやレイトレーシングに関するテストで優位な結果を示す場合があります 4。
実使用シナリオにおいては、動画編集のレンダリングにおいて、Core Ultra 7 258V は Ryzen 5 7535U に劣るケースがあることが報告されています 3。オフィス作業においては、両プラットフォームともに概ね良好な性能を発揮します 4。ゲームにおいては、タイトルによって優劣が異なり、Intel Arc Graphics の性能は注目に値しますが、ゲームによっては Ryzen の方が有利な場合もあります 4。消費電力と発熱に関しては、提供された情報からは明確な比較を行うことは困難です。

相対的な性能評価

総合的に見ると、インテル Core Ultra 7 258V は、シングルスレッド性能を重視するタスクや、GPU を活用するタスクにおいて強みを発揮すると言えます 3。一方、マルチスレッド性能が重要なタスクにおいては、AMD Ryzen シリーズに劣る可能性があります 3。

これらの比較は、for-real.jp 3 および pc.watch.impress.co.jp 4 の情報に基づいています。

まとめ

インテル Core Ultra 7 258V の総合的な性能評価

インテル Core Ultra 7 258V は、シングルコア性能と内蔵 GPU の性能が大幅に向上した、バランスの取れたプロセッサであると言えます。特にモバイル用途においては、高いパフォーマンスと優れた電力効率の両立を目指した設計思想が реализация されています。

本プロセッサの強みと弱み

強み: 高いシングルコア性能は、日常的な作業やシングルスレッドで動作するアプリケーションにおいて快適な動作を提供します。内蔵 GPU である Intel Arc Graphics 140V は、旧世代と比較して大幅な性能向上を遂げており、軽めのゲームから中程度のゲームまで十分に楽しめる性能を持っています。また、バッテリー駆動時間のテスト結果から、電力効率も良好であることが示唆されます。さらに、最新の AI 機能に対応する NPU を搭載している点も強みの一つです。
弱み: マルチコア性能は、競合製品である AMD Ryzen シリーズと比較して劣る場合があり、動画編集や 3D レンダリングなど、マルチスレッド処理を多用するタスクにおいては性能が劣る可能性があります。また、高負荷時には発熱がやや高めになる可能性も考慮する必要があります。

推奨される利用シーン

インテル Core Ultra 7 258V は、日常的なオフィスワーク、ウェブブラウジング、動画視聴などのコンテンツ消費といった用途に最適です。また、外出先での作業や、写真編集などのクリエイティブなタスクにも適しています。軽めのゲームや、GPU を活用するアプリケーションの利用にも十分に対応できます。さらに、AI 機能を活用した新しい体験を求めるユーザーにもおすすめです。

プロセッサ名Cinebench 2024 シングルコアCinebench 2024 マルチコアCinebench R23 シングルコアCinebench R23 マルチコア出典
Intel Core Ultra 7 258V119 3, 112 2, 122 4556 3, 574 2, 611 41608 2, 1892 49468 2, 10248 4for-real.jp, sunmattu.jp, pc.watch.impress.co.jp
Intel Core Ultra 7 155H––––pc.watch.impress.co.jp
AMD Ryzen AI 9 HX 370––––pc.watch.impress.co.jp
プロセッサ名3DMark Speed Way3DMark Steel Nomad3DMark Wild Life ExtremeGeekbench Vulkan出典
Intel Core Ultra 7 258V940 4871 47486 235694 2sunmattu.jp, pc.watch.impress.co.jp
Intel Core Ultra 7 155H––––pc.watch.impress.co.jp
AMD Ryzen AI 9 HX 370––––pc.watch.impress.co.jp
シナリオIntel Core Ultra 7 258V の結果競合製品の結果出典
4K 動画レンダリング (5分)6 分 2 秒 3Ryzen 5 7535U より遅い 3for-real.jp
PCMark 10 Applications14691 4Core Ultra 7 155H より約 8% 高い, Ryzen AI 9 HX 370 より約 3% 高い 4pc.watch.impress.co.jp
Final Fantasy XIV: Endwalker最高品質と標準品質（ノートPC）で最高スコア 4–pc.watch.impress.co.jp

引用文献

  1. Lunar LakeとMeteor Lake全面対決！ 新旧Core Ultraの実力を同じボディのノートPCで徹底比較する, 4月 8, 2025にアクセス、 https://news.mynavi.jp/article/20250116-3108109/
  2. Lunar Lakeの実力は？ASUS Zenbook S 14 UX5406SAを実機 …, 4月 8, 2025にアクセス、 https://sunmattu.jp/archives/68830
  3. Intel Core Ultra 7 258Vのベンチマーク – パソコンガイド, 4月 8, 2025にアクセス、 https://for-real.jp/intel-core-ultra-7-258v-benchmarks/
  4. 【Hothotレビュー】これがLunar Lakeの実力！軽量モバイルノート …, 4月 8, 2025にアクセス、 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1625609.html
  5. HP OmniBook Ultra Flip 14-fh 製品詳細 – ノートパソコン | 日本HP, 4月 8, 2025にアクセス、 https://jp.ext.hp.com/notebooks/personal/omnibook_ultra_flip_14_fh/
  6. インテルCore Ultra搭載 AIパソコン｜ソフマップ[sofmap], 4月 8, 2025にアクセス、 https://www.sofmap.com/contents/?id=nw_pc_intel&sid=core_ultra
  7. インテル® Core™ Ultra 7 プロセッサー 258V（12M キャッシュ、最大 4.80GHz） – 製品仕様, 4月 8, 2025にアクセス、 https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/products/sku/240957/intel-core-ultra-7-processor-258v-12m-cache-up-to-4-80-ghz/specifications.html
  8. インテル® Core™ Ultra プロセッサー, 4月 8, 2025にアクセス、 https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/products/details/processors/core-ultra.html
  9. Intel Core Ultra 7 Processor 258V Review – UL Benchmarks, 4月 8, 2025にアクセス、 https://benchmarks.ul.com/zh-hans-jp/hardware/cpu/Intel+Core+Ultra+7+Processor+258V/review
タイトルとURLをコピーしました