ホーム » 最近の投稿 » Core Ultra 9 285K ベンチマークまとめ

Core Ultra 9 285K ベンチマークまとめ

Intel Core Ultra 7 285K

Intelの最新フラッグシップCPU、Core Ultra 9 285Kが登場し、その性能に大きな期待が寄せられています。本記事では、Core Ultra 9 285Kのベンチマーク結果を様々な角度から分析し、前世代CPUや競合CPUとの比較、実際の使用状況におけるパフォーマンス、そして長所と短所を詳しく解説していきます。

研究方法

本記事は、Core Ultra 9 285Kのベンチマーク結果を網羅的に分析するために、信頼性の高い情報源からデータを収集し、多角的な視点から考察を行いました。具体的には、Tom’s Hardware、TechPowerUp、Windows Centralといった著名なテクノロジー系メディアの記事、Redditなどのオンラインコミュニティでのユーザーレビュー、そしてPassMark、Cinebench、Geekbenchといった主要なベンチマークソフトの公式データを参考にしています。これらの情報を総合的に分析することで、Core Ultra 9 285Kの真価に迫ります。

ベンチマーク結果の概要

Core Ultra 9 285Kは、Lion Coveアーキテクチャを採用した8つのPコアとSkymontアーキテクチャを採用した16のEコアを搭載し 1、最大5.7GHzのブーストクロックを誇るCPUです 2。Raptor Lakeと比較して、各PコアがアクセスできるL2キャッシュは50%増加しています 3。PassMarkのシングルスレッドベンチマークでは、5268点を記録し、前世代のCore i9-14900Kを11%上回るパフォーマンスを達成しました 4。この優れたシングルスレッド性能は、ゲーマーやシングルコア性能を重視するアプリケーションにとって、Core Ultra 9 285Kが有力な選択肢となることを示唆しています。

Cinebench R23のマルチコアベンチマークでは、約250Wの消費電力で45,563点を記録しました 5。これはCore i9-14900Kよりも13%高速ですが、Ryzen 9 9950Xには4%及ばない結果となりました 5。Geekbench 6のベンチマークでは、シングルコアで3,420点、マルチコアで23,376点を記録し、Ryzen 9 9950Xをそれぞれ1%、8%上回っています 2

Core Ultra 9 285Kは、10月24日に発売され、希望小売価格は589ドルから599ドルです 6

前世代CPUおよび競合CPUとの比較

ベンチマークCore Ultra 9 285KCore i9-14900KRyzen 9 9950X
PassMark シングルスレッド5268点 74751点 44751点 4
PassMark マルチスレッド46,872点 760,752点 7
Cinebench R23 マルチコア45,563点 539,882点 847,500点 5
Geekbench 6 シングルコア3,420点 23,089点 23,411点 2
Geekbench 6 マルチコア23,376点 220,881点 221,686点 2

Core Ultra 9 285Kは、シングルスレッド性能において前世代のCore i9-14900Kを凌駕し、競合のRyzen 9 9950Xにも匹敵する性能を示しています。マルチスレッド性能では、Ryzen 9 9950Xには及ばないものの、Core i9-14900Kを上回っています。ただし、PassMarkマルチスレッドベンチマークでは、Core i9-14900Kに劣る結果となっています。

長所と短所

長所短所
高いシングルスレッド性能 4一部のマルチスレッド処理でRyzen 9 9950Xに劣る 10
改善されたマルチスレッド性能 6ゲーム性能は前世代とほぼ同等 1
低消費電力 1
新しいCUDIMMメモリテクノロジーのサポート 1
専用NPUによるAI処理の高速化 1

Core Ultra 9 285Kは、ハイパフォーマンスと省電力を両立させたCPUであり、幅広いユーザーにとって魅力的な選択肢となります。しかし、Ryzen 9 9950Xに及ばないベンチマーク結果や、ゲーム性能が前世代から大きく向上していない点など、考慮すべき点も存在します。

実際の使用状況におけるパフォーマンス

Core Ultra 9 285Kは、ゲーム、動画編集、3Dレンダリングなど、多様な用途で高いパフォーマンスを発揮します。

ゲーム

特に、シングルスレッド性能の向上が顕著で、ゲームにおいては高フレームレートを実現します 9。4K解像度でのゲームプレイでも、前世代CPUと比較して消費電力を抑えながら、同等のゲーム体験を提供します 9。ゲーム中のシステム全体の消費電力は最大150W削減され 1、より静かで冷却しやすいシステム構築が可能になります。

動画編集

動画編集のようなマルチスレッド処理が重要な作業においても、Core Ultra 9 285Kは優れたパフォーマンスを発揮します。しかし、一部のベンチマークではRyzen 9 9950Xに及ばない結果も出ており 10、用途によってはRyzen 9 9950Xの方が適している可能性があります。

3Dレンダリング

3Dレンダリングにおいても、Core Ultra 9 285Kは高いパフォーマンスを発揮します。Cinebench R23のスコアが示すように、前世代CPUと比較してレンダリング速度が向上しています 5

Core Ultra 9 285Kは、通常のワークロードではパッケージの消費電力を最大40%削減できるため 1、長時間のレンダリング作業でも電力消費を抑えることができます。

メモリのサポートとパフォーマンス

Core Ultra 9 285Kは、最大192GBのDDR5メモリをサポートしますが、従来のDDR5とは異なるCUDIMMメモリテクノロジーにも対応しています 1。CUDIMMは、高クロックメモリキットに低品質のDRAM ICを使用できるようにし、高価なDIMM PCB設計を簡素化することで、コスト削減と性能向上を両立させる技術です。

Intelは、CUDIMMを使用することでオーバークロックのヘッドルームが大幅に向上すると述べており、DDR5-8000がスイートスポットになると予想しています 1

AIパフォーマンス

Core Ultra 9 285Kには、AI処理を高速化するためのNPUが内蔵されています 1。このNPUは、最大13 TOPSのINT8スループットを提供し、AI関連のタスクを効率的に処理することができます。

統合グラフィックス性能

Core Ultra 9 285Kは、4つのXeコアを搭載したXe-LPGグラフィックスエンジンを備えています 1。3DMark Time Spyのテストでは、AMDのRadeon 680Mと780Mの間に位置するパフォーマンスを示しています 6

既知の問題と回避策

Core Ultra 9 285Kは、いくつかの既知の問題を抱えています。

  • Easy Anti-Cheatとの互換性問題 11:一部のゲームでEasy Anti-Cheatが正常に動作しない場合があります。セキュリティ機能を無効にすることで回避できる場合がありますが、推奨されません。
  • IGP有効時のNVIDIAデバイスとのドライバ競合 11:IGPを有効にすると、NVIDIAデバイスのドライバと競合が発生し、BSODが発生する可能性があります。IGPを無効にすることで回避できます。
  • Windows 11 24H2の「バランス」電源プロファイルによるパフォーマンス低下 11:「バランス」電源プロファイルを使用すると、パフォーマンスが著しく低下する可能性があります。「高パフォーマンス」電源プロファイルを使用することを推奨します。

結論

Core Ultra 9 285Kは、Intelの最新技術を駆使した高性能CPUです。シングルスレッド性能は業界トップクラスを誇り、マルチスレッド性能も前世代から進化しています。CUDIMMメモリやNPUの搭載など、革新的な機能も備えています。

ゲーマー、クリエイター、AI開発者など、幅広いユーザーにとって魅力的な選択肢となりえます。特に、シングルスレッド性能を重視するユーザーには最適なCPUと言えるでしょう。しかし、一部のマルチスレッド処理でRyzen 9 9950Xに劣る点、ゲーム性能が前世代から劇的に向上していない点、そしていくつかの既知の問題点などは、購入前に考慮すべき点です。

総合的に見ると、Core Ultra 9 285Kは、高性能と省電力を両立し、最新技術を搭載した魅力的なCPUです。しかし、完璧なCPUではなく、弱点も存在します。最終的な判断は、ユーザー自身のニーズ、予算、そして許容できるリスクを考慮して行う必要があります。

引用文献

1. Intel Core Ultra 9 285K Review: Intel Throws a Lateral with Arrow …, 3月 2, 2025にアクセス、 https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/intel-core-ultra-9-285k-cpu-review

2. Intel Core Ultra 9 285K and Ultra 7 265KF Arrow Lake CPUs Geekbench scores featuring MSI Z890 PRO motherboard have been leaked – VideoCardz.com, 3月 2, 2025にアクセス、 https://videocardz.com/newz/intel-core-ultra-9-285k-and-ultra-7-265kf-arrow-lake-cpus-geekbench-scores-featuring-msi-z890-pro-motherboard-have-been-leaked

3. Intel Core Ultra 9 285K review: new design, old performance | Club386, 3月 2, 2025にアクセス、 https://www.club386.com/intel-core-ultra-9-285k-review/

4. Intel Core Ultra 9 285K Surpasses PassMark Single-Thread Performance Rankings, 3月 2, 2025にアクセス、 https://www.guru3d.com/story/intel-core-ultra-9-285k-surpasses-passmark-singlethread-performance-rankings/

5. Intel Core Ultra 9 285K beats the 14900K by 13% in leaked …, 3月 2, 2025にアクセス、 https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/intel-core-ultra-9-285k-beats-the-14900k-by-13-percent-in-leaked-cinebench-r23-multi-core-benchmark-ryzen-9-9950x-still-leads-the-pack-by-4-percent

6. Intel Core Ultra 9 285K review: Ultra-efficient productivity | Windows …, 3月 2, 2025にアクセス、 https://www.windowscentral.com/hardware/cpu-gpu-components/intel-core-ultra-9-285k-review

7. Intel Core Ultra 9 285K Tops PassMark Single-Thread Benchmark …, 3月 2, 2025にアクセス、 https://www.techpowerup.com/327401/intel-core-ultra-9-285k-tops-passmark-single-thread-benchmark

8. Core Ultra 9 285K Outperforms i9-14900K (Slightly) in Cinebench …, 3月 2, 2025にアクセス、 https://www.guru3d.com/story/core-ultra-9-285k-outperforms-i914900k-slightly-in-cinebench-r23-multicore-performance-at-250w/

9. Unsponsored Review of Intel Core Ultra 9 285K – Spoiler Alert …, 3月 2, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/comments/1hd8a3a/unsponsored_review_of_intel_core_ultra_9_285k/

10. Intel Core Ultra 9 285K Review: Intel Throws a Lateral with Arrow Lake – Tom’s Hardware, 3月 2, 2025にアクセス、 https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/intel-core-ultra-9-285k-cpu-review/3

11. Get It Together, Intel: Core Ultra 9 285K CPU Review & Benchmarks …, 3月 2, 2025にアクセス、 https://gamersnexus.net/cpus/get-it-together-intel-core-ultra-9-285k-cpu-review-benchmarks-vs-7800x3d-9950x-more

上部へスクロール