Crucial T705 1TB (CT1000T705SSD5-JP) ベンチマークまとめ

matome_ssd SSD

1. Crucial T705 1TB (CT1000T705SSD5-JP): 公式仕様と搭載技術

1.1. 製品概要と市場での位置づけ

Crucial T705は、先行モデルであるT700の後継として市場に投入された、PCIe 5.0インターフェース対応のフラッグシップNVMe SSDです 1。主に最大スループットを求めるエンスージアスト、ゲーマー、コンテンツクリエーター、プロフェッショナルユーザーをターゲットとしています 1。発売時点では「世界最速のGen5 SSD」と謳われ、PCIe 5.0の性能限界を押し上げることを目指した製品です 4。

本レポートでは、特に1TB容量のヒートシンク搭載モデル「CT1000T705SSD5-JP」 9 に焦点を当てて分析します。なお、ヒートシンク非搭載の1TBモデル「CT1000T705SSD3」 3 も存在しますが、非搭載モデルでも適切な冷却が行われれば、本レポートで述べる性能特性は基本的に共通すると考えられます。

1.2. 主要コンポーネント

  • コントローラー: Phison PS5026-E26 (略称: E26) を採用しています。これは初期のGen5コンシューマーSSDで広く採用されているコントローラーです 1。ARM Cortex-R5デュアルコアを主要プロセッサとし、コプロセッサを搭載する構成です 14。TSMCの12nmプロセスで製造され 14、8つのNANDチャネルをサポートします 14。
  • NANDフラッシュ: Micron製の232層 3D TLC NAND (B58R ‘FortisFlash’) を搭載しています 1。このNANDは、T700 (2000 MT/s) や初期のGen5ドライブ (1600 MT/s) よりも高速な2400 MT/sのバススピードで動作するのが大きな特徴です 2。確立されたPhison E26コントローラーと、より高速なMicron製2400 MT/s NANDの組み合わせが、T705がT700や他の初期Gen5 SSDと比較して性能向上を実現した主要因です。これは、コントローラー技術と並行してNANDの速度進化がいかに重要かを示唆しています 2。複数の情報源が、T705はT700と同じコントローラーを使用しているものの、より高速なNANDを採用していると明記しており 2、公称スペックも一貫してT705の方が高い数値を示しています 1。これは、NAND速度の向上 (2000 MT/s → 2400 MT/s) がシーケンシャルスループットの向上に直接結びついていることを裏付けています。
  • DRAMキャッシュ: NAND容量1TBあたり1GBのLPDDR4 DRAMを搭載しています。1TBモデルでは1024MBのDRAMとなります 1。これは主にフラッシュ変換レイヤー (FTL) の管理テーブル保持に使用されます。
  • インターフェース: NVMe 2.0プロトコルをPCIe 5.0 x4インターフェース上で使用します 1。PCIe 4.0および3.0システムとの下位互換性も備えていますが、その場合は速度が低下します 1。
  • フォームファクター: M.2 2280規格です 1。基板の両面に部品が実装されている両面実装設計です 1。

1.3. 公称性能仕様 (1TBモデル – CT1000T705SSD5/SSD3)

  • シーケンシャルリード: 13,600 MB/s 1
  • シーケンシャルライト: 10,200 MB/s 1
  • ランダムリード: 1,400,000 IOPS (1400K IOPS) 1
  • ランダムライト: 1,750,000 IOPS (1750K IOPS) 1

1TBモデルは、2TBモデル (リード14,500 MB/s / ライト12,700 MB/s) や4TBモデル (リード14,100 MB/s / ライト12,600 MB/s) と比較して、シーケンシャルリード/ライトの公称スペックが低くなっています 1。ランダムIOPSも容量によってわずかに異なります。これはSSDでは一般的な現象であり、容量が小さいモデルでは搭載されるNANDパッケージ/ダイの数が少なくなるため、コントローラーが持つ並列処理能力を最大限に引き出すことができず、ピーク時のシーケンシャルスループットが制限されるためです 6。多くの場合、2TBモデルがコントローラーのチャネルを最大限に活用できる性能の「スイートスポット」となります 17。

1.4. 耐久性と信頼性

  • 耐久性 (TBW): 1TBモデルの総書き込みバイト数は600 TBW (Terabytes Written) です 1。これは保証期間内で1日あたり0.32～0.33回のドライブ全体書き換えに相当します (DWPD: Drive Writes Per Day) 2。
  • 保証期間: 5年間の限定保証が付帯します 2。
  • MTBF (平均故障間隔): 150万時間と記載されていますが 14、SSDの実際の信頼性指標としてはTBWの方が重視される傾向にあります。
  • 搭載機能: ダイナミックSLCキャッシュ (1TBモデルではユーザー容量の約11%、約110GB 1)、適応型熱保護 (サーマルスロットリング開始81°C、保護シャットダウン90°C 1)、RAIN (Redundant Array of Independent NAND)、多層データ整合性アルゴリズム、電源喪失時のデータ保護 (ファームウェアレベルの基本的な保護であり、完全なPLPではない 1)、ハードウェア暗号化 (AES-256、TCG Opal 2.01 3)、TRIMおよびSMARTサポート 14、Microsoft DirectStorage最適化 1。

600 TBWという耐久性は、1TBのコンシューマー向けTLCドライブとしては標準的ですが、Gen5競合製品の中で特に優れているわけではありません。一部の競合製品は700 TBW 5、あるいはそれ以上 (例: Seagate FireCuda 540は1000 TBW 5) を提供しています。TBW評価の直接比較 5 によると、T705 1TBは600TBWであるのに対し、Corsair MP700 ProやAdata Legend 970などは1TB/2TBモデルで700TBW、Seagate FireCuda 540は1000TBWとなっています。これにより、T705の耐久性はその性能クラス内では十分であるものの、突出しているわけではないことがわかります。

1.5. 表: Crucial T705 公称仕様比較 (容量別)

以下の表は、Crucial T705の各容量モデルにおける主要な公称スペックをまとめたものです。これにより、1TBモデルの性能が他の容量とどのように異なるかを明確に把握できます。

容量型番 (ヒートシンク付)型番 (ヒートシンク無)シーケンシャルリード (MB/s)シーケンシャルライト (MB/s)ランダムリード (IOPS)ランダムライト (IOPS)耐久性 (TBW)
1TBCT1000T705SSD5CT1000T705SSD313,60010,2001,400K1,750K600
2TBCT2000T705SSD5CT2000T705SSD314,50012,7001,550K1,800K1,200
4TBCT4000T705SSD5CT4000T705SSD314,10012,6001,500K1,800K2,400

出典: 1

この表は、ユーザーが1TBモデルの情報を求めている中で、なぜレビュー記事で2TBモデルの方が高いスコアを示すのかを理解する助けとなります。容量による性能スケーリングが存在するため、期待値を適切に設定することが重要です。

2. ベンチマーク性能分析: Crucial T705 1TB

2.1. シーケンシャルスループット (CrystalDiskMark, ATTO Disk Benchmark)

  • CrystalDiskMark:
  • PC Gamer誌のレビュー 6 では、1TBモデルの測定値としてリード13,511 MB/s、ライト10,028 MB/sが報告されています。これは公称スペックである13,600 MB/s / 10,200 MB/sに非常に近く、理想的な条件下では広告通りのピーク性能を発揮できることを示しています。
  • 参考として、2TBモデルではリード14,121 MB/s / ライト12,274 MB/s 34、あるいはリード14,600 MB/s / ライト12,700 MB/s 20 といった、より高い測定結果が報告されており、容量による性能スケーリング効果が確認できます。
  • ATTO Disk Benchmark:
  • 1TBモデルに関する具体的なATTOベンチマーク結果は見つかりませんでした。
  • 2TBモデルのレビュー 16 では、概して良好な性能を示し、大きな転送サイズ (例: 1MB以上 41、リード4MB以上/ライト256KB以上 20) で公称値に近い速度に達しています。1TBモデルも同様の特性を示すと考えられますが、最大速度はそのスペックに合わせて若干低くなる可能性があります。22では2TBモデルでリード約13.59 GB/s、ライト約11.91 GB/sが測定されています。

1TBモデルは、公称スペックに極めて近いシーケンシャル性能を発揮し、そのGen5としての能力を証明しています。しかしながら、NAND構成の制約により、ピークスループットにおいては2TBモデルよりも測定上遅くなることが確認されています。これは、PC Gamerの1TBモデルのベンチマーク結果 6 と、1TBの公称スペック 13 および2TBの公称スペック/ベンチマーク結果 3 を比較することで明確になります。1TBモデルは自身の目標値を達成していますが、2TBモデルの潜在能力よりは低い値となっています。

2.2. ランダムアクセス性能 (CrystalDiskMark 4K, AS SSD, IOPS)

  • CrystalDiskMark 4K Q1T1:
  • PC Gamer誌 6 は、1TBモデルでランダム4K Q1T1ライト 329 MB/sという非常に優れたスコアを報告しました。これはOSの応答性やアプリケーションのロード時間にとって重要な指標です。同レビューでは具体的な4K Q1T1リードの数値は示されていませんが、他のレビューでは全体的に高い性能が示唆されています 5。
  • 競合製品との比較では、この329 MB/sというライトスコアはSamsung 9100 Pro (243 MB/s) を上回りましたが、Corsair MP700 Eliteにはわずかに及ばなかったとされています 6。また、一般的なハイエンドPCIe 4.0ドライブのスコアを上回っています 5。
  • 2TBモデルでは107 MB/sを超えるQ1T1ランダムリードが記録されており 20、1TBモデルもこの点で非常に強力であると予想されますが、わずかに異なる可能性はあります。同じE26ベースのBiwin X570 Proでは、リード86MB/s / ライト302MB/sでした 45。
  • ランダムIOPS (高キューデプス):
  • 公称スペックはリード1400K IOPS / ライト1750K IOPSです 1。
  • 一般的なテスト条件下では、これらの理論上の最大IOPS値を完全に再現することは難しいことが多いです。2TBモデルでのAnvil’s Storage Utilitiesテスト 22 では高い数値が示されましたが、公称スペックの最大値には達していません。重要なのは、絶対的な数値よりも競合製品との相対的な性能比較です。
  • AS SSD Benchmark:
  • 1TBモデルに関する具体的なAS SSDベンチマーク結果は見つかりませんでした。
  • 2TBモデルのレビューでは、高いスコアが示されており 16、比較テストではしばしば上位にランクインしていますが、特定のサブテストでは競合製品にわずかに劣る場合もあります。45 (Biwin X570 Pro) ではリードスコアは高かったものの、ライトスコアはそれほど印象的ではありませんでした。

ピークシーケンシャル速度が注目されがちですが、T705 1TBはシステムの応答性に不可欠なランダムライト性能において非常に強力な結果を示しています。ランダムリード性能も良好であると予想されますが、特に低キューデプスにおいては、常に全ての競合製品（トップクラスのGen4ドライブを含む 47）を凌駕するとは限らないかもしれません。3DMarkで見られた極めて低いレイテンシ 6 は、1TBモデル特有の単一NANDパッケージ構成に関連している可能性があります。PC Gamerのレビュー 6 では、39nsという低いレイテンシが、シーケンシャル速度の制限という欠点と引き換えに、単一NANDパッケージによるレイテンシ削減という利点をもたらしていると明確に指摘されています。これは物理的な設計（少ないパッケージ数）が、性能上の利点（レイテンシ）と欠点（ピークシーケンシャル）の両方に関連していることを示しています。

2.3. アプリケーションおよびゲーミング性能 (PCMark 10 Storage, 3DMark Storage, ゲームロード時間)

  • PCMark 10 Storage:
  • 1TBモデルに関する具体的なPCMark 10スコアは見つかりませんでした。
  • 2TBモデルのレビューでは、一貫してトップクラスのスコアを記録しており、しばしば新記録を樹立したり、Optaneのような特殊なドライブに次ぐ順位にランクインしたりしています 1。Windows起動、Battlefield 5のロード、ファイルコピーといったサブトレースでも新記録を達成しています 5。TweakTownは2TB T705が22,900点の壁を突破したと報告しています 7。
  • ある比較 15 では、Samsung 9100 Pro (2TB) と比較してT705 (2TB) は全体スコアでわずかに低く (6541 vs 6597)、帯域幅も低かった (763 MB/s vs 1037 MB/s) とされています。
  • 1TBモデルも非常に優れた性能を発揮し、コンシューマーSSDチャートの上位に位置すると予想されますが、2TBモデルよりはわずかに低いスコアになる可能性があります。
  • 3DMark Storage:
  • PC Gamer誌 6 は、1TBモデルで39 nsという非常に低いレイテンシを報告しており、これがランダムアクセス性能の向上に寄与しているとしています。
  • 2TBモデルのレビューでも、帯域幅とレイテンシの両方でトップレベルの性能が示されており、しばしばリーダーとなっています 1。TweakTownはこれを「エリートパフォーマー」と評価しています 7。
  • Samsung 9100 Pro (2TB) との比較 15 では、T705 (2TB) の方が高いスコア (6739 vs 6371) を記録し、帯域幅も高く、レイテンシも低かった (26µs vs 28µs) とされています。
  • ゲームロード時間 (Final Fantasy XIV, Forspokenなど):
  • 実際のゲームロード時間においては、ハイエンドNVMeドライブ間 (Gen4 vs Gen5) での差はしばしば僅かです 32。Forspokenベンチマーク 43 では、T705 (2TB) はT700、MP700 Pro、さらにはWD SN850X (Gen4) と比較しても、ミリ秒単位のわずかな差しかありませんでした。Final Fantasy XIVベンチマーク 49 では、2TB T705のロード時間は6.3秒で、最高クラスではあるものの、トップクラスのGen4ドライブから劇的に速いわけではありませんでした。
  • DirectStorageへの最適化が強調されており 1、この技術をより活用する将来のタイトルでは、CPU負荷の軽減やテクスチャロードの高速化といった、より大きな恩恵が期待されます 9。CrucialはDirectStorageを使用した場合、Gen4 SSDと比較してAAAタイトルのロードが最大15%高速化すると主張しています 3。

合成ベンチマークでは大幅な性能向上が見られるものの、現在のアプリケーションやゲームのロード時間において、トップクラスのGen4ドライブと比較した場合の実世界での体感差はしばしば僅かです 4。T705 1TBの強みは、その低いレイテンシ 6 とDirectStorage最適化による将来性にあると考えられ、現時点で普遍的に劇的なロード時間短縮をもたらすわけではありません。Forspokenのロード時間結果 43 は、最小限の差しか示さない具体的なデータを提供しています。DirectStorageへの言及が多いこと 9 は、現在普遍的な利益よりも、将来的な利益の可能性が価値提案の重要な部分であることを示唆しています。

3. 持続性能と熱管理

3.1. 持続書き込み性能とSLCキャッシュ

  • SLCキャッシュ: 1TBモデルは、約110GBと推定されるダイナミックSLCキャッシュを利用します 1。これにより、公称値である10,200 MB/sまでの高速なバースト書き込みが可能になります。
  • キャッシュ枯渇後の性能 (Direct-to-TLC): TechPowerUpは、1TBモデルのキャッシュ枯渇後の持続書き込み速度を約2000 MB/sと推定しています 14。
  • 2TBモデルとの比較: 2TBモデルはより大きなSLCキャッシュ (約220GB) を持ち、キャッシュ枯渇後の書き込み速度も大幅に高速 (約4000 MB/s) です]。これは、大容量の連続書き込み負荷がかかる状況下での大きな性能差となります。Tom’s Hardwareのテストでは、2TB T705は約4GB/sのTLC速度を維持しました]。StoredbitsのSamsung 9100 Proとの比較では、T705 (おそらく2TB) はNANDの素の速度は遅いにもかかわらず、はるかに優れた持続書き込み性能 (4029 MB/s vs 1867 MB/s) を示しましたが、9100 Proのキャッシュはより長く持続したと述べられています 15。
  • キャッシュフォールディング速度: TechPowerUpは、1TBモデルでSLCからTLCへデータを移動する速度 (フォールディング) を約1000 MB/sと推定しています 14。2TBモデルはわずかに速く、1160 MB/sです 19。

1TBモデルの持続書き込み性能は、約110GBのキャッシュが満杯になると約2000 MB/sへと大幅に低下します。これは依然として respectable な速度ですが、2TBモデルの約4000 MB/sという持続速度と比較するとかなり低いです。非常に大きなファイル (数百GB単位) の連続転送や、負荷の高いビデオ編集のスクラッチディスクとしての利用など、大容量の連続書き込みを行うユーザーにとっては、2TBモデルの方がより一貫した高速体験を提供できる可能性があります。1TBモデルのキャッシュ枯渇後速度の具体的な推定値はTechPowerUp 14 から得られます。これをTechPowerUp 19 およびTom’s Hardware] の2TBモデルのキャッシュ枯渇後速度と直接比較すると、顕著な低下 (約4000 MB/s vs 約2000 MB/s) が明らかになります。この差は容量とNAND構成に直接関連しており、持続的な書き込み負荷下での性能に影響を与えます。

3.2. 熱性能とスロットリング

  • 発熱: T705を含むPCIe 5.0 SSD、特にPhison E26コントローラーを使用するものは、高い消費電力に伴いかなりの熱を発生させることが知られています 2。最大消費電力は約11～11.5Wに達することがあります 15。
  • 冷却要件: 最適なパフォーマンスを維持し、スロットリングを防ぐためには、適切な冷却が必須です。ヒートシンクなしで持続的な負荷をかけると、急速な過熱、スロットリング、そして潜在的なエラーにつながります 1。ヒートシンク非搭載モデルは、マザーボード付属またはサードパーティ製のヒートシンクと必ず組み合わせて使用する必要があります 2。
  • ヒートシンク性能 (付属):
  • Crucial製ヒートシンク (CT1000T705SSD5-JPモデル) は、アルミニウムと銅を使用したパッシブ（ファンレス）設計です 3。
  • PC Gamer誌は、付属ヒートシンクを使用した1TBモデルが負荷時にピーク84°Cに達したと測定し、「かなり高い」が「管理可能」と評価しました 6。
  • PCGamesN誌は、高負荷のCrystalDiskMarkテスト中に2TBモデルがピーク86°Cに達し、劇的なサーマルスロットリングを引き起こしたと記録しました 43。しかし、ゲーム負荷時のピークは65°Cと低く（それでも競合よりは高温）、スロットリングは発生しませんでした 43。
  • Tom’s Hardware誌は、ヒートシンク付き2TBモデルがテスト中に最大62°Cで安定し、スロットリング点を大きく下回ったと測定しました]。PC Perspective誌も、ケースファンの風が当たる場所にあれば熱は問題にならなかったものの、エアフローがない場合は限界に達したと報告しています 33。
  • スロットリング挙動: ファームウェアによるサーマルスロットリングは81°Cで開始され、90°Cで保護シャットダウンが作動します 1。一部のレビューでは、特に適切なエアフローがない場合に、高負荷の合成ベンチマーク下でスロットリングが観察されています 33。

T705 1TBは高温になりやすく、付属のパッシブヒートシンクの効果はシステムのエアフローに大きく依存します。ケースの冷却が良好であれば、ゲームやバースト的なワークロードには十分かもしれませんが、大容量ファイルの転送や高負荷ベンチマークのような持続的な重負荷は、温度を81°Cのスロットリング開始点近く、あるいはそれを超えるまで押し上げる可能性があり、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。もし利用可能であれば、マザーボードの堅牢なヒートシンクを使用する方が望ましいかもしれません 6。PC Gamerが測定した1TBモデルのピーク温度84°C 6 は、スロットリング開始点の81°C 1 に非常に近いです。PCGamesNが合成負荷下で86°Cとスロットリングを観察したこと 43 は、このリスクを裏付けています。対照的な結果（Tom’s Hardwareでの62°C]、PC Perspectiveでのファンありなら問題なし 33）は、周囲温度とエアフローの決定的な役割を浮き彫りにしており、ヒートシンクの性能が状況依存であることを示しています。

3.3. 表: 熱性能概要 (Crucial T705 – 複数容量混在)

以下の表は、報告されている温度データとスロットリング閾値をまとめ、冷却の必要性を強調するものです。

テストシナリオテスト容量使用冷却ピーク温度 (°C)スロットリング出典
高負荷 (ベンチマーク)1TBCrucialヒートシンク84なし (管理可能)6
高負荷 (CDM)2TBCrucialヒートシンク86あり (劇的)43
ゲーム負荷2TBCrucialヒートシンク65なし43
高負荷 (ベンチマーク)2TBCrucialヒートシンク62なし]
高負荷 (エアフローなし)2TBCrucialヒートシンク限界到達あり33
高負荷 (エアフローあり)2TBCrucialヒートシンク問題なしなし33
スロットリング開始––81–1
保護シャットダウン––90–1

注意: 温度はテスト環境やエアフローに大きく依存します。

4. 競合製品との比較分析

4.1. PCIe 5.0 SSDとの比較

  • Crucial T700 (先行モデル): T705は2400 MT/s NANDを採用しているため、T700 (2000 MT/s) よりもシーケンシャル速度が高速です 1。ランダム性能やレイテンシは同等か、わずかな改善が見られる程度であることが多いです 1。両モデルとも高温になります 43。T705はT700よりも価格が高く設定されています 6。
  • Samsung 9100 Pro: 3DMark性能 (スコア、レイテンシ) やキャッシュ枯渇後の持続書き込み速度ではT705 (2TB) が優れています 15。一方、PCMark 10性能 (スコア、帯域幅)、消費電力、温度では9100 Pro (2TB) が有利です 15。T705 (1TB) はランダム4Kライトで9100 Proを上回ります 6。ピークシーケンシャルスペックはわずかに9100 Proが有利です 15。
  • Sabrent Rocket 5: T705と同じPhison E26 + 2400 MT/s Micron NANDプラットフォームを採用しています 38。性能は全体的に非常に近く、ベンチマークではしばしばトップ争いを繰り広げます 8。Tom’s Hardwareのレビューでは、Rocket 5 (2TB) が非常に高いDirect-to-TLC持続書き込み速度を示しました 8。価格競争力があり、容量やセール時期によってどちらが安いかは変動します 38。あるユーザーはPassmarkでRocket 5 1TBがT705 2TBより速かったと報告しています 55。
  • Corsair MP700 Pro / MP700 Pro SE: MP700 Pro (非SE) はT700と同様に2000 MT/s NANDを使用しています 21。MP700 Pro SEは2400 MT/s NANDを使用しており、T705の直接の競合製品となります 21。性能は非常に近いです。MP700 Proはしばしばアクティブファン付きヒートシンクを搭載しており、冷却性能は高い可能性がありますが、ノイズが増える可能性があります 5。PCMark 10ではT705 (2TB) がMP700 Proを上回りました 5。
  • Corsair MP700 Elite: T705 1TBよりも優れたランダム4Kライト性能と、GBあたりのコストが低いと報告されています 6。大幅に低温で動作しますが、シーケンシャル速度は約3GB/s低いです 6。
  • その他のPhison E26搭載ドライブ (Adata Legend 970, Gigabyte Aorus 10000/12000, MSI Spatium M570/M580, TeamGroup Z540/GE Proなど): 初期モデルは1600 MT/sまたは2000 MT/s NANDを使用していたため、T705よりもシーケンシャル速度が遅いです 6。2400 MT/s NANDや代替コントローラー (例: TeamGroup GE ProのInnogrit IG5666 8) を採用した新しいモデル (MSI M580, TeamGroup GE Pro, Biwin X570 Proなど) は、同等のピーク性能を提供します 21。一部の競合製品はより高いTBW評価を提供しています 5。

T705 1TBは、発売時点でのコンシューマー向けSSDのシーケンシャル性能の最先端に位置し、主に同じPhison E26 + 2400 MT/s NANDの組み合わせを使用する他のドライブ (Sabrent Rocket 5, Corsair MP700 Pro SEなど) と競合します。その利点は、(1TBモデルで) 潜在的に低いレイテンシ、強力なアプリケーションベンチマークスコア、Crucialのソフトウェアサポートにあります。弱点としては、高い発熱と消費電力、標準的な耐久性、高価格が挙げられます。競合製品は、より優れた冷却ソリューション (アクティブファン)、より高い耐久性、あるいはわずかに異なる性能プロファイル (例: 持続書き込み性能) を提供する可能性があります。

4.2. ハイエンドPCIe 4.0 SSDとの比較 (例: Samsung 990 Pro, WD Black SN850X, Crucial T500)

  • シーケンシャル性能: T705は、トップクラスのGen4ドライブ (最大約7,400 MB/s) の約2倍のシーケンシャルリード/ライト速度を提供します 1。
  • ランダム性能: T705は一般的に高キューデプスでのランダムIOPSで改善を示します。しかし、低キューデプスでのランダムリードレイテンシは、Samsung 990 Proのような最高のGen4ドライブと同等か、場合によってはわずかに劣る可能性もあります 47。T705 1TBのランダムライト性能 6 はGen4よりも大幅に優れています。
  • アプリケーション/ゲーミング性能: PCMark 10のようなアプリケーションベンチマークではT705が明確なリードを示しますが 5、ゲームのロード時間や一般的なOS使用における実世界での体感差はしばしば僅かで、認識するのが難しいレベルです 32。
  • 価格と価値: T705のようなGen5ドライブは、Gen4ドライブに対して大幅な価格プレミアムがあります 4。特にゲーマーなど多くのユーザーにとっては、ハイエンドGen4ドライブの方がはるかに優れた価値を提供します 4。
  • 熱/電力: Gen4ドライブは大幅に低温で動作し、消費電力も少ないです 41。

T705 1TBはGen4に対してシーケンシャルスループットで大きな飛躍をもたらしますが、この利点は現在のゲームやOS起動といった一般的なタスクにおいて、体感できる速度向上にはあまり結びつきません。高コスト、発熱、高消費電力のため、特定の高帯域シーケンシャルワークロードや将来性 (DirectStorage) が主な懸念事項でない限り、トップクラスのGen4 SSDに対する優位性を正当化するのは困難です。約2倍のシーケンシャル速度差は、T705のスペック 13 とGen4のスペック 9 を比較することで明らかです。複数の情報源が、ゲームや一般的な使用における実世界の利益がわずかであること 32、そしてほとんどのユーザーにとって価値提案が低いこと 4 を明確に述べています。

5. 総括と主要な所見

  • 性能プロファイル: Crucial T705 1TBは、トップティアのPCIe 5.0 SSDとして位置づけられ、13.6/10.2 GB/sに近いシーケンシャル速度 6 と優れたランダムライト性能 6 を提供します。アプリケーションベンチマーク (PCMark 10, 3DMark) でも強力な性能を示します (2TBの結果 5 および1TBの低レイテンシ結果 6 から推測)。
  • 主な強み: 圧倒的なシーケンシャル速度、優れたランダムライト性能、非常に低いレイテンシ (特に1TBモデル 6)、将来のゲームに向けたDirectStorage最適化 9、Crucialのソフトウェアサポート 4。
  • 主な弱点: 必須の冷却を要する高い発熱 2、十分なエアフローがない場合の持続負荷下でのサーマルスロットリングの可能性 6、Gen4やT700と比較しても顕著な価格プレミアム 4、キャッシュ枯渇後の持続書き込み速度が2TBモデル (約4000 MB/s) より低い (約2000 MB/s)]、標準的な耐久性 (600 TBW) 5、現在の多くのユーザーにとってGen4からの実世界での体感差がわずかである点 32、特定のプラットフォームでの互換性問題の可能性 57。
  • 適合ユーザー: PCIe 5.0対応と十分な冷却を備えたハイエンドデスクトップを構築するエンスージアスト、非常に大きなシーケンシャルファイル (7GB/s超が有益なビデオ編集、3Dレンダリングなど) を扱うプロフェッショナル、あるいは絶対的な最高ベンチマークスコアとDirectStorageによる将来性を求め、価格プレミアムと熱管理要件を受け入れられるユーザーに最適です。一般的なゲーマー、ラップトップユーザー、PS5ユーザー、またはコストパフォーマンスを重視するビルダーには、ハイエンドGen4 SSDの方が適しています 4。

引用文献

  1. Crucial T705 Review – StorageReview.com, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.storagereview.com/review/crucial-t705-review
  2. Crucial T705 Gen5 NVMe SSD: A 14.5 GBps Consumer Flagship …, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.anandtech.com/show/21269/crucial-t705-gen5-nvme-ssd-a-145-gbps-consumer-flagship-with-2400-mts-232l-nand
  3. Crucial® T705 Gen5 NVMe® M.2 SSD – ASI, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.asipartner.com/wp-content/uploads/2024/04/Crucial-T705-Gen5-SSD-B2B-Product-Flyer-EN.pdf
  4. Crucial T705 2TB SSD Review: The Fastest SSD on The Planet | Tom’s Hardware, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.tomshardware.com/pc-components/ssds/crucial-t705-2tb-ssd-review
  5. Crucial T705 Review – PCMag, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.pcmag.com/reviews/crucial-t705
  6. Crucial T705 1 TB NVMe SSD review – PC Gamer, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.pcgamer.com/hardware/ssds/crucial-t705-1-tb-review/
  7. ‘Fastest SSD on the planet’: Crucial’s T705 tops benchmarks as reviewers rave about its performance — but it is far too expensive and a RAID-0 setup may beat it | TechRadar, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.techradar.com/pro/fastest-ssd-on-the-planet-crucials-t705-tops-benchmarks-as-reviewers-rave-about-its-performance-but-it-is-far-too-expensive-and-a-raid-0-setup-may-beat-it
  8. Best SSDs 2025: From blazing-fast M.2 NVMe down to budget SATA | Tom’s Hardware, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.tomshardware.com/reviews/best-ssds,3891.html
  9. CT1000T705SSD5-JP | Crucial T705シリーズ M.2-2280 NVMe接続 ヒートシンク付き SSD 1TB, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.cfd.co.jp/biz/product/detail/ct1000t705ssd5-jp.html
  10. Crucial(クルーシャル) T705 1TB 3D NAND NVMe PCIe5.0 M.2 SSD, 4月 26, 2025にアクセス、 https://mariellenesselugar.flcmf.org.br/?a=3867631079504&channel=d19ccb&from=news.php%3Fid%3D310795-13852%26name%3DCrucial%28%E3%82%AF%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AB%29+T705+1TB+3D+NAND+NVMe+PCIe5.0+M.2+SSD+%E6%9C%80%E5%A4%A713%2C600MB%2F%E7%A7%92+CT1000T705SSD3-JP+0
  11. [bn:9] crucial 内蔵型 M.2 SSD T705 CT1000T705SSD5-JP 1TB, 4月 26, 2025にアクセス、 https://jp.mercari.com/shops/product/3eaKfvx5kCucBN5BUaP2JN
  12. crucial 内蔵型 M.2 SSD T705 CT1000T705SSD5-JP 1TBの通販 by エクセラー – ラクマ, 4月 26, 2025にアクセス、 https://item.fril.jp/2b1b3a80ca2f2989f84fc5e8d56c2a91
  13. Crucial T705 1TB PCIe Gen5 NVMe M.2 SSD | CT1000T705SSD3, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.crucial.com/ssd/t705/ct1000t705ssd3
  14. Crucial T705 1 TB Specs – SSD Database – TechPowerUp, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.techpowerup.com/ssd-specs/crucial-t705-1-tb.d1924
  15. Samsung 9100 Pro vs Crucial T705: Which One to Choose? – Stored Bits, 4月 26, 2025にアクセス、 https://storedbits.com/samsung-9100-pro-vs-crucial-t705/
  16. Crucial T705 Review: The Fastest SSD For Gamers And Creators | HotHardware, 4月 26, 2025にアクセス、 https://hothardware.com/reviews/crucial-t705-pcie-gen-5-ssd-review
  17. Crucial T705 PCIe 5.0 SSDs Leaked, Up To 14.5 GB/s Read Speeds – TechPowerUp, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.techpowerup.com/forums/threads/crucial-t705-pcie-5-0-ssds-leaked-up-to-14-5-gb-s-read-speeds.318747/
  18. Crucial T705 PCIe 5.0 SSDs Leaked, Up To 14.5 GB/s Read Speeds | TechPowerUp, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.techpowerup.com/318747/crucial-t705-pcie-5-0-ssds-leaked-up-to-14-5-gb-s-read-speeds
  19. Crucial T705 (w/ Heatsink) 2 TB Specs | TechPowerUp SSD Database, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.techpowerup.com/ssd-specs/crucial-t705-w-heatsink-2-tb.d1927
  20. Crucial T705 2TB SSD Review – Full speed ahead – TweakTown, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.tweaktown.com/reviews/10673/crucial-t705-2tb-ssd-full-speed-ahead/index.html
  21. KITGURU SHORTLISTS: THE BEST SOLID STATE DRIVE OF 2025, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.kitguru.net/news/best-pc-hardware/best-solid-state-drive-ssd-2025/
  22. Crucial T705 2TB PCIe Gen5 NVMe Solid State Drive – Reviews – all-pages – CDRLabs.com, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.cdrlabs.com/reviews/crucial-t705-2tb-pcie-gen5-nvme-solid-state-drive/all-pages.html
  23. Crucial T705 (w/ Heatsink) 4 TB Specs | TechPowerUp SSD Database, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.techpowerup.com/ssd-specs/crucial-t705-w-heatsink-4-tb.d1929
  24. [bn:9]【送料無料】crucial 内蔵型 M.2 SSD T705 CT1000T705SSD5-JP 1TB:オンラインショッピングエクセラー JRE MALL店通販, 4月 26, 2025にアクセス、 https://shopping.jreast.co.jp/products/detail/S210/S210-1000030068
  25. Crucial T705 1TB PCIe Gen5 NVMe M.2 SSD | CT1000T705SSD3, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.crucial.com/ssd/t705/ct1000t705ssd3/ct24947031
  26. Crucial T705 1TB PCIe Gen5 NVMe M.2 SSD with heatsink …, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.crucial.com/ssd/t705/ct1000t705ssd5
  27. Crucial T705 PCIe 5.0 NVMe M.2 SSD with limited edition white heatsink, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.crucial.com/ssd/t705/ct2000t705ssd5a
  28. Crucial T705 PCIe 5.0 NVMe SSD On Linux Review – Phoronix, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.phoronix.com/review/crucial-t705-linux
  29. Crucial’s new T705 PCIe Gen5 SSD teased: up to 14.5GB/sec reads, up to 4TB capacity – TweakTown, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.tweaktown.com/news/96013/crucials-new-t705-pcie-gen5-ssd-teased-up-to-14-5gb-sec-reads-4tb-capacity/index.html
  30. Crucial T705 Review (vs. T700): Turning PCIe 5.0 NVMe Performance to Eleven, 4月 26, 2025にアクセス、 https://dongknows.com/micron-crucial-t705-pcie-5-0-ssd-review/
  31. The fastest consumer PCIe 5.0 2TB SSD drops to just $239 — Crucial T705 costs just 12 cents per GB of blazing-fast storage | Tom’s Hardware, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.tomshardware.com/pc-components/ssds/the-fastest-consumer-pcie-5-0-2tb-ssd-drops-to-just-usd239-crucial-t705-costs-just-12-cents-per-gb-of-blazing-fast-storage
  32. [SSD] $119.99 Crucial T705 1tb gen5 ssd : r/buildapcsales – Reddit, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/buildapcsales/comments/1gtigc8/ssd_11999_crucial_t705_1tb_gen5_ssd/
  33. Crucial T705 PCIe Gen5 NVMe SSD Review – PC Perspective, 4月 26, 2025にアクセス、 https://pcper.com/2024/03/crucial-t705-pcie-gen5-nvme-ssd-review/
  34. Crucial T705 2TB – LanOC Reviews, 4月 26, 2025にアクセス、 https://lanoc.org/review/storage/8978-crucial-t705-2tb?showall=1
  35. The superfast 13600 MB/s 1TB Crucial T705 PCIe 5.0 SSD is on sale for only $154, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.tomshardware.com/pc-components/ssds/the-superfast-13600-mbs-1tb-crucial-t705-pcie-50-ssd-is-on-sale-for-only-dollar154
  36. Compare Samsung 990 PRO 1TB vs Crucial T705 1TB – Pangoly, 4月 26, 2025にアクセス、 https://pangoly.com/en/compare/ssd/samsung-990-pro-1tb-vs-crucial-t705-1tb
  37. Compare Samsung 990 PRO 1TB vs Crucial T705 2TB – Pangoly, 4月 26, 2025にアクセス、 https://pangoly.com/en/compare/ssd/samsung-990-pro-1tb-vs-crucial-t705-2tb
  38. Sabrent Rocket 5 2TB SSD review: Rocketing to new heights | Tom’s Hardware, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.tomshardware.com/pc-components/ssds/sabrent-rocket-5-2tb-ssd-review
  39. Amazon.com: Crucial T705 1TB PCIe Gen5 NVMe M.2 SSD, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.amazon.com/Crucial-2024-T705-PCIe-Gen5/dp/B0CTRV9CVP
  40. Crucial T705 1TB Review – Real Hardware Reviews, 4月 26, 2025にアクセス、 https://realhardwarereviews.com/crucial-t705-1tb-review/
  41. Crucial T705 SSD review: The new king of SSDs, but it’ll cost a prince’s ransom, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.xda-developers.com/crucial-t705-ssd-review/
  42. SABRENT Rocket 5 1TB Advanced Performance Internal M.2 PCIe GEN 5 14GB/s X4 NVMe SSD (SB-RKT5-1TB) – Amazon.com, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.amazon.com/SABRENT-Advanced-Performance-Internal-SB-RKT5-1TB/dp/B0CXV7MG6Q
  43. Crucial T705 review – an SSD that puts speed above all – PCGamesN, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.pcgamesn.com/crucial/t705-review
  44. NVME M.2 PCIE SSDs | Solid State Drives | Crucial.com, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.crucial.com/products/ssd/nvme-ssds
  45. Biwin Black Opal X570 PRO 4TB Gen5 SSD Review – KitGuru, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.kitguru.net/components/ssd-drives/simon-crisp/biwin-black-opal-x570-pro-4tb-gen5-ssd-review/all/1/
  46. Crucial T705 Gen 5 SSD (vs.) Samsung 990 Pro Gen 4. Should You Upgrade, Is It Worth The Cost? – YouTube, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=kB_dtTblA1Y
  47. Faster PCIe 5.0 Storage – Crucial T705 SSD leaks online : r/hardware – Reddit, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/hardware/comments/1ajeeeq/faster_pcie_50_storage_crucial_t705_ssd_leaks/
  48. Crucial T705 2TB SSD Review: The Fastest SSD on The Planet – Tom’s Hardware, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.tomshardware.com/pc-components/ssds/crucial-t705-2tb-ssd-review/2
  49. Crucial T705 Gen5 2TB SSD Review – 14GB/s Becomes Just a Walk in the Park | The SSD Review, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.thessdreview.com/featured/crucial-t705-gen5-2tb-ssd-review-14gb-s-becomes-just-a-walk-in-the-park/4/
  50. (some questions) samsung 990 pro 2tb vs Crucial T705 for gaming and move large files, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/buildapc/comments/1f9vtgz/some_questions_samsung_990_pro_2tb_vs_crucial/
  51. Gen 5 4TB M.2 Drive – Crucial T705 and Sabrent Rocket 5. – OC3D, 4月 26, 2025にアクセス、 https://overclock3d.net/reviews/storage/crucial-t705-4tb-gen5-rocket-5-m-2-review/9/
  52. Crucial T705 2TB SSD Review: The Fastest SSD on The Planet : r/hardware – Reddit, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/hardware/comments/1avmgx2/crucial_t705_2tb_ssd_review_the_fastest_ssd_on/
  53. Compare SABRENT Rocket 5 1TB vs Crucial T705 1TB Heatsink – Pangoly, 4月 26, 2025にアクセス、 https://pangoly.com/en/compare/ssd/sabrent-rocket-5-1tb-vs-crucial-t705-1tb-heatsink
  54. Gen 5 4TB M.2 Drive – Crucial T705 and Sabrent Rocket 5. – OC3D, 4月 26, 2025にアクセス、 https://overclock3d.net/reviews/storage/crucial-t705-4tb-gen5-rocket-5-m-2-review/
  55. Sabrent Rocket 5 1TB SSD Review : r/NewMaxx – Reddit, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/NewMaxx/comments/1bjusn9/sabrent_rocket_5_1tb_ssd_review/
  56. PCIe 5.0 x4 – Latest Articles and Reviews on AnandTech, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.anandtech.com/tag/pcie-50-x4
  57. X870e Taichi and Crucial T705 1TB: fast read, atrociously slow write …, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/ASRock/comments/1jkrrre/x870e_taichi_and_crucial_t705_1tb_fast_read/
タイトルとURLをコピーしました