Crucial T705 2TB (CT2000T705SSD5-JP) ベンチマークまとめ

matome_ssd SSD

Crucial T705は、コンシューマ向けPCIe 5.0 NVMe SSDの第二世代として登場し、Crucialの製品ラインナップにおけるパフォーマンスリーダーとして位置づけられています。先行モデルであるT700の後継にあたり 1、最先端のストレージ速度を求めるエンスージアスト、ゲーマー、コンテンツクリエイター、プロフェッショナルを主なターゲットとしています 1。

本レポートでは、特に日本市場向けとされる、統合型プレミアムヒートシンクを搭載した2TBモデル「CT2000T705SSD5-JP」に焦点を当てます (User Query)。日本語および英語のWebサイトから収集したデータを集約し、その性能を詳細に分析することを目的とします。

公式仕様

Crucial T705 2TB (CT2000T705SSD5) の性能を理解する上で、まずメーカー公称の仕様を確認することが重要です。これらの情報は、Crucial公式製品ページや主要な小売店のリストから収集されました 1。

 主要ハードウェアコンポーネント

  • コントローラー: Phison PS5026-E26を採用しています 2。これは、多くのハイエンドGen5 SSDで採用実績のあるコントローラーです。8チャンネル設計で、DRAMキャッシュをサポートします 3。
  • NANDフラッシュ: Micron製の232層3D TLC NAND (B58R FortisFlash) を搭載しています 1。MicronはNANDフラッシュメモリとSSDの両方を製造しており、垂直統合による最適化が期待されます。
  • DRAMキャッシュ: LPDDR4を採用し、通常はNAND容量1TBあたり1GBが搭載されます。したがって、2TBモデルでは2GBのDRAMキャッシュを備えていると考えられます 1。DRAMキャッシュは、特に小容量ファイルのアクセスやドライブの空き容量が少なくなった際のランダムアクセス性能維持に貢献します 16。
  • インターフェース: NVMe 2.0プロトコルに対応し、PCIe 5.0 x4インターフェースで接続します 3。PCIe 4.0および3.0スロットとの下位互換性も確保されています 1。

 公称パフォーマンス (2TBモデル)

  • シーケンシャルリード: 最大 14,500 MB/s 1。この速度は、特定のベンチマーク条件下（例：高いキュー深度、特定のOS設定 – Windows 11のコア分離無効化など）で測定された値である点に注意が必要です 5。
  • シーケンシャルライト: 最大 12,700 MB/s 1。
  • ランダムリード IOPS: 最大 1,550K IOPS 1。
  • ランダムライト IOPS: 最大 1,800K IOPS 1。

公称スペックを見ると、1TBや4TBモデルと比較して、2TBモデルが一貫して最高のシーケンシャルリード/ライト速度およびランダムIOPS性能を持つことが示唆されています 1。これは、Phison E26コントローラーとMicron 232層NANDの組み合わせにおいて、2TB容量がNANDダイの並列性とコントローラーチャンネルの利用率の最適なバランスを実現しているためと考えられます。コントローラーの8チャンネル 3 を最大限に活用し、NANDパッケージ内の利用可能なダイ/プレーンへの同時アクセスを最大化できる構成が2TBモデルである可能性が高いです。1TBモデルでは並列処理可能なダイ/プレーン数が少なく、4TBモデルでは他のボトルネックが存在するか、チューニングが異なる可能性があります。したがって、ピーク性能を最優先するユーザーにとっては、2TBモデルが最も魅力的な選択肢となります。

また、Crucialは、先行モデルT700と同じコアハードウェア（Phison E26、Micron 232L NAND）を使用しながらも、ファームウェアの最適化がT705の性能向上における重要な差別化要因であると強調しています 1。T700と比較してシーケンシャルリードで約18%、シーケンシャルライトで約8%という大幅な性能向上 1 は、NAND、コントローラー、SLCキャッシュ、サーマルレスポンスなどを管理するアルゴリズムの洗練を示唆しています。NANDタイミングの調整、ガベージコレクションの改善、マッピングレイヤーの最適化などが考えられます。14,000 MB/sを超える速度を実現するためには、ファームウェア/チューニングによって可能になったより高速なNANDインターフェース速度（2400 MT/s 3）が不可欠です。これは、現代のSSDにおいてファームウェアがいかに重要であるかを示しており、ハードウェアスペックだけでは性能の全貌を語れないことを裏付けています。将来的なファームウェアアップデートによる更なる性能改善や問題修正の可能性も示唆されます。

 耐久性と保証

  • TBW (総書き込みバイト数): 2TBモデルでは1200 TBW 1。これは、高性能コンシューマ向けTLCドライブとしては標準的な値です。
  • 保証: 5年間の制限付き保証が付帯します 5。

 機能

  • ヒートシンク: CT2000T705SSD5モデルには、ファンレスで最大の放熱効果を発揮するように設計された、アルミニウムと銅を使用したプレミアムパッシブヒートシンクが標準搭載されています 1。ヒートシンク非搭載モデル (CT2000T705SSD3) も存在しますが、最適なパフォーマンスを得るためにはマザーボード搭載のヒートシンクまたはサードパーティ製の冷却ソリューションが必須です 1。
  • 暗号化: TCG Opal 2.01およびAES256ハードウェア暗号化に対応しています 1。
  • その他の機能: Microsoft DirectStorageへの最適化 1、動的SLCキャッシュ 1、適応型熱保護 1、RAIN (Redundant Array of Independent NAND)、ECC (Error Correction Code)、TRIMサポート、SMART (Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology)、セキュアファームウェアアップデート 1 など、高度な機能を備えています。

表1: 公式仕様概要 (Crucial T705 2TB – CT2000T705SSD5)

仕様値出典例
容量2TB5
モデル (ヒートシンク)CT2000T705SSD55
インターフェースPCIe 5.0 x43
プロトコルNVMe 2.07
フォームファクタM.2 (2280)3
コントローラーPhison PS5026-E262
NANDフラッシュMicron 232層 3D TLC1
DRAMキャッシュLPDDR4 (2GBと推定)1
シーケンシャルリード (MB/s)最大 14,5001
シーケンシャルライト (MB/s)最大 12,7001
ランダムリード (IOPS)最大 1,550K1
ランダムライト (IOPS)最大 1,800K1
耐久性 (TBW)1200 TB1
保証 (年)5年 (制限付き)5
暗号化TCG Opal 2.01, AES256 (ハードウェア)1

この表は、メーカーが主張する性能を簡潔にまとめたものであり、後述する独立したベンチマーク結果と比較するための基準となります。

ベンチマークパフォーマンス詳細分析

このセクションでは、独立したレビューサイトやベンチマークデータベースから得られた性能データを分析し、実際のパフォーマンスを公式仕様と比較します。

 シーケンシャルリード/ライトスループット

  • CrystalDiskMarkの結果: 多くのレビューにおいて、PCIe 5.0環境下で最適な条件（高いキュー深度、大きなブロックサイズ）を満たした場合、シーケンシャルリード速度は14,000 MB/sに迫るかそれを超え、ライト速度は12,700 MB/sに近い値を示すことが一貫して報告されています 2。KitGuruはリード14,506 MB/s、ライト12,739 MB/sを測定しました 15。Tom’s Hardwareのベンチマーク階層では、13,387 MB/sという複合スコアが示されています（これは異なるテストパターンを考慮した平均値の可能性が高いです）3。mynavi.jpも高いCDMスコアを報告しています 16。一方で、あるユーザーベンチマークでは10,500 MB/sという報告もあり、これは最適でない設定や異なるベンチマークバージョン/設定による可能性があります 22。
  • ATTO Disk Benchmarkの結果: テスト方法の違いから、CrystalDiskMarkと比較してピーク速度が若干低くなる傾向があります。KitGuruはリード約12,970 MB/s、ライト約11,880 MB/sを報告しました 15。
  • BlackMagic Disk Speed Testの結果: StorageReviewは、彼らのテストプラットフォームでリード約9.82 GB/s、ライト約8.67 GB/sを報告しました 17。このベンチマークは、しばしばビデオ編集ワークロードの性能を反映します。
  • PCIe 4.0環境での性能: PCIe 4.0環境でテストした場合（例: my-best.com 23）、速度はインターフェースによって制限され、リード約7,092 MB/s、ライト約6,716 MB/sとなります。これは下位互換性を示す一方で、最大速度を引き出すにはGen5対応システムが不可欠であることを強調しています。

ピークシーケンシャル速度は印象的であり、CrystalDiskMarkのような特定のベンチマークでは公称値に達するかそれに近い値を示しますが、ATTOやBlackMagic、あるいは複合スコア（Tom’s Hardware階層）では、依然としてクラス最高レベルながらも若干低い数値を示すことがあります。これは、ベンチマークがドライブに負荷をかける方法の違いを反映しています。CrystalDiskMark（特に高QD）はシーケンシャルスループットにとって最良のシナリオを示すことが多い一方、ATTOは様々なブロックサイズでテストし、BlackMagicは特定のメディアワークフローをシミュレートします。複合スコアは複数のパターンにわたる性能を平均化します。約10.5 GB/sというユーザー報告 22 は、システム構成やテスト方法に対する感度が高いことを示唆しています。したがって、ユーザーは理想的な合成条件下では最大値に近い速度を期待できますが、実際の大きなファイルの転送速度は、特定のタスクやシステムオーバーヘッドによって若干低くなる可能性があります。このドライブがPCIe 5.0 x4インターフェースの実用的な限界（理論上のリンク速度は約15.75 GB/s 24）を飽和させていることは明らかです。

 ランダム4Kリード/ライト性能 (IOPS)

  • 公称IOPS: リード 1,550K IOPS / ライト 1,800K IOPS 1。
  • ベンチマーク結果: Tom’s Hardwareのレビューでは、実世界の応答性にとって重要なランダム4K QD1性能の向上が指摘されています 3。同サイトのベンチマーク階層スコアでは、複合ランダムIOPSは49,597とされています（このスコアはピークIOPSではなく、異なるキュー深度やリード/ライト混合比を考慮した加重平均である可能性が高いです）3。my-best.comは、PCIe 4.0環境下でもMB/s換算で高いランダムアクセス性能（リード826MB/s、ライト579MB/s）を報告しています 23。日本のレビューでも、応答性の良さが概ね評価されています 16。StorageReviewのVDBenchテストでは、ブート（143K IOPS @ 236msレイテンシ）や他のプロファイルで高い性能を示しました 17。また、同サイトはOCPリードベンチマークで302K IOPSを記録したとも述べています 13。

ピークIOPSの数値は高いものの、他のGen5競合製品と比較した場合のT705の相対的なランダムIOPS性能は、レビューで使用されるすべてのテスト/指標において一貫して優位にあるとは限らない可能性があります（例：Tom’s Hardwareの階層比較 3 では、いくつかの競合製品がより高い複合IOPSスコアを示しています）。しかし、OSやアプリケーションの応答性にとって重要な低キュー深度でのランダム性能は、定性的なコメントや特定のテスト結果から判断すると強力であるようです 3。ピークIOPSは通常、一般的なコンシューマワークロードでは稀な非常に高いキュー深度（Crucialの注釈にあるQD512など 5）で測定されます。ユーザーエクスペリエンスにとってより重要なのは、しばしば低いキュー深度（QD1-QD4）での性能です。異なるベンチマーク手法（例：Tom’s Hardwareの複合スコア vs. 生のピークIOPS）は、競合製品とのランキングにばらつきを生じさせる可能性があります。Phison E26コントローラーはシーケンシャル性能に優れていますが、競合コントローラーやファームウェアチューニングと比較して、ランダム性能特性が若干異なる場合があります。結論として、T705は優れた応答性を提供しますが、すべてのベンチマークタイプにおいて絶対的に最高のランダムIOPS数値を追求するユーザーは、特定の合成テストにおいて、たとえ実世界での差がほとんど無視できるレベルであっても、一部の競合製品にわずかに劣る場面があるかもしれません。

 連続書き込み性能とSLCキャッシュの動態

  • SLCキャッシュサイズ: TechPowerUpは、2TBモデルの動的SLCキャッシュを約220 GBと推定しています 11。日本のビデオレビュー 26 では、連続書き込みテスト中に約200GBでキャッシュが枯渇する様子が観察されました。
  • キャッシュ枯渇後の書き込み速度: SLCキャッシュが一杯になると、ドライブはTLC NANDに直接書き込みます。TechPowerUpはこの速度を約4000 MB/sと測定しました 11。日本のビデオレビュー 26 でも、キャッシュ枯渇後も速度は約4000 MB/sで維持され、同テストにおけるT700の約3800 MB/sと比較して良好な結果を示しました。
  • キャッシュリカバリ（フォールディング）: TechPowerUpは、SLCキャッシュからTLC NANDへデータを移動する速度（フォールディング速度）を1160 MB/sと測定しました 11。

T705は、大容量の動的SLCキャッシュ（ユーザー容量の約10-11% 1）を採用しており、一般的なバースト書き込みを効果的に吸収します。キャッシュが枯渇した後でも、持続的なTLC書き込み速度（約4000 MB/s）は非常に高く、ほとんどのPCIe 4.0ドライブよりも大幅に高速であり、T700からの改善も見られます 11。これは、高速なPhison E26コントローラーと高速なMicron 232L NANDの組み合わせにより、TLCへの直接書き込みが迅速に行えるためです。大容量キャッシュにより、ほとんどのコンシューマ向け書き込み操作（OSアップデート、ゲームインストール、中程度のファイルコピーなど）は、高速なキャッシュ内で完全に完了します。フォールディング速度は、アイドル期間中にキャッシュがどれだけ迅速に回復するかを決定します。したがって、このドライブは、中断なしに約200GBを超える 26 非常に長時間の連続書き込みを行わない限り、大きなファイルの転送やコンテンツ作成ワークロードを、大幅なパフォーマンス低下なしに処理するのに適しています。高いキャッシュ枯渇後速度は、このドライブの重要な強みです。

 熱性能とスロットリング分析

  • 発熱: PCIe 5.0 SSD、特にT705のような初期の高性能モデルは、より高い消費電力（定格3.5A @ 3.3V、最大約11.55W 3）と、それに伴うかなりの発熱で知られています 3。ユーザーレビューでも、ドライブが高温になるという指摘が頻繁に見られます 25。
  • ヒートシンクの有効性: 付属のプレミアムヒートシンク（CT2000T705SSD5）は、この熱をパッシブに管理するように設計されています 1。KitGuruは、テスト中にヒートシンクが温度を50℃未満に抑えたことを発見しました 15。my-best.comは、ベンチマーク中にマザーボード付属のヒートシンク（同様のコンセプト）を使用して最高48℃を測定しました 23。日本のビデオレビューでは、ケース内のエアフローがあれば付属のヒートシンクで十分であり、スロットリングを防げると示唆されています 26。
  • スロットリング挙動: Crucialの仕様には適応型熱保護が記載されており、スロットリングは約81℃で開始し、保護シャットダウンは90℃で行われます 1。Tom’s Hardwareは、ファームウェアがクラッシュを防ぐ一方で、ヒートシンクなしのドライブでは高負荷時のスロットリングが深刻になる可能性があると指摘しています 3。ユーザーレビューでは冷却の必要性が強調されており、持続的な高負荷にはファン付きヒートシンクが必要かもしれないと示唆する声がある一方で、パッシブ冷却で十分だったという意見もあります 25。ヒートシンク非搭載バージョンは、マザーボードまたはサードパーティ製のヒートシンクと必ず組み合わせて使用する必要があります 1。

T705がピーク性能を維持するためには、適切な冷却が不可欠です。付属のヒートシンク（CT2000T705SSD5）は多くのベンチマークシナリオで効果的であるように見えますが 15、極端な持続的ワークロードやケース内のエアフローが悪い場合は、依然としてスロットリングを引き起こす可能性があります。アクティブ冷却（ファン）の必要性については議論の余地があり、特定のユースケースとシステム環境に大きく依存するようです 3。高いスループットはかなりの電力（Tom’s Hardwareによるコピーテスト中の平均約7.13W 3、ピーク時には11W以上に達する可能性）を必要とし、これが直接熱に変換されます。パッシブヒートシンクは周囲温度とエアフローに依存するため、エアフローが悪かったり周囲温度が高かったりすると、長時間の負荷がかかった場合にヒートシンクの能力を超え、81℃のスロットリングポイント 1 がトリガーされる可能性があります。したがって、ユーザーはヒートシンク付きモデルであっても、M.2スロット周辺の良好なエアフローを確保する必要があります。非常に要求の厳しい、数時間にわたる書き込みセッションを計画しているユーザーは、より堅牢なM.2冷却ソリューションを備えたマザーボードや、M.2への直接エアフローがあるケースを検討するかもしれませんが、標準のヒートシンクは一般的なエンスージアスト/ゲーミング用途には概ね対応可能と思われます。ヒートシンク非搭載バージョンには、別途効果的な冷却ソリューションが絶対に必要です。

 実環境アプリケーション性能

  • ゲームロード: Crucialは、DirectStorageを使用することで、Gen4 SSDと比較してAAAゲームのロード時間が最大15%高速化すると主張しています 1。Tom’s Hardwareは、DirectStorageがシステムのフラッシュメモリ活用を向上させると指摘しています 3。レビューでは、ゲームのロードが速いことが定性的に言及されています 16。ゲームロードテストを含む3DMark Storage Benchmarkでは、高いスコアが示されています 16。
  • ファイルコピー: 高いシーケンシャル速度は、大きなファイルのコピー時間短縮に直接貢献します 16。Tom’s Hardwareのベンチマーク階層では、T705 2TBがリストされている競合製品の中で最高のコピー速度（2,834 MB/s）を記録しています 3。
  • アプリケーション応答性: PCMark 10 Full System Driveベンチマークの結果は良好で、一般的な生産性タスク（アプリ起動、編集など）における優れたパフォーマンスを示しています 16。my-best.comはこの点でトップクラスのスコアを記録したと述べています 23。mynavi.jpは、トップクラスのGen4ドライブ（Crucial T500）より約22%、T700より約9%高いスコアを報告しました 16。

合成ベンチマークは記録破りのシーケンシャル速度を示しますが、実世界でのメリットは、大容量ファイルの操作（ビデオ編集、データ転送）や、将来のDirectStorage対応ゲームで最も顕著になります。一般的なアプリケーションやOSの応答性は、既に高速なGen4ドライブを基盤として優れていますが、日常的なタスクにおいてハイエンドGen4ドライブとの体感的な差は、一部のユーザーにとっては微妙かもしれません。多くの日常的なタスク（OS起動、アプリ起動）は、低キュー深度のランダムアクセスとレイテンシに大きく影響されます。Gen5はこの点で改善を提供しますが、シーケンシャル速度ほどの桁違いの飛躍ではありません。大容量ファイルのコピーは、高いシーケンシャルスループットから直接恩恵を受けます。DirectStorageは、ゲームアセットストリーミングにおけるCPUボトルネックを回避し、T705のような高帯域幅SSDの能力を発揮させることを目的としていますが、ゲームでの広範な採用はまだ発展途上です 1。結論として、T705は現在利用可能な最高のパフォーマンスを提供し、特に帯域幅集約型のタスクに適しています。主に一般的なデスクトップ用途やDirectStorage非対応のゲームに焦点を当てているユーザーは、ハイエンドGen4ドライブの方がコストパフォーマンスに優れていると感じるかもしれませんが、巨大なファイルを扱うユーザーやDirectStorageへの将来的な対応を望むユーザーは、より大きなメリットを享受できるでしょう 3。

表2: 集約ベンチマークパフォーマンス概要 (Crucial T705 2TB)

ベンチマーク指標報告値例出典例
シーケンシャルリード (MB/s – CDM)14,506 MB/s (KitGuru), 13,387 MB/s (TH Avg)3
シーケンシャルライト (MB/s – CDM)12,739 MB/s (KitGuru)15
シーケンシャルリード (MB/s – ATTO)~12,970 MB/s (KitGuru)15
シーケンシャルライト (MB/s – ATTO)~11,880 MB/s (KitGuru)15
ランダムリード 4K (IOPS – 公称)1,550K1
ランダムライト 4K (IOPS – 公称)1,800K1
Tom’s Hardware 複合 IOPS49,5973
Tom’s Hardware コピー速度 (MB/s)2,8343
PCMark 10 Storage スコア例4,308 (mynavi.jp)16
SLCキャッシュサイズ (GB)~200-220 GB11
キャッシュ枯渇後書き込み速度 (MB/s)~4000 MB/s11
最高温度 (ヒートシンク付, °C) 例48°C (my-best), <50°C (KitGuru)15

この表は、異なるベンチマークやレビューワー間でのパフォーマンスを統合的に示し、典型的な結果と潜在的なばらつきを浮き彫りにします。

テスト環境のコンテキスト

引用されたレビューで使用された典型的なテストベッド環境を要約します。一般的な構成は以下の通りです。

  • CPU: ハイエンドのIntel Core 第13/14世代 (例: i9-14900K 2) または AMD Ryzen 7000シリーズ (例: Ryzen 9 7900X 16, Ryzen 9 7950X 2)。Crucialはこれらのプラットフォームとの互換性を公式に表明しています 1。
  • マザーボード: PCIe 5.0対応チップセット搭載マザーボード、例えばIntel Z790 2 や AMD X670E 2。具体的に言及されたモデルには、ASUSTeK ROG CROSSHAIR X670E HERO 16、ASRock Z790 NOVA WiFi 2 があります。
  • RAM: DDR5メモリ、多くの場合32GB以上 (例: Crucial DDR5 Pro 16GBx2 16)。
  • オペレーティングシステム: Windows 11 Pro (しばしば特定のバージョン、例: 23H2 16)。DirectStorageや最適なNVMe処理に必要です。Crucialは、パフォーマンス測定時にコア分離が無効にされていることを注記しています 5。
  • ベンチマークソフトウェア: CrystalDiskMark (しばしばv8.x 2)、ATTO Disk Benchmark 15、PCMark 10 Storage 16、3DMark Storage 16、TxBENCH 16、IOMeter/VDBench 17、BlackMagic Disk Speed Test 17。

性能テストが一貫してPCIe 5.0帯域幅を提供できるハイエンドの最新プラットフォームで行われていることは、結果を解釈する上で不可欠なコンテキストです。旧世代のCPUやPCIe 5.0非対応のマザーボードを使用すると、ドライブがボトルネックとなり、誤解を招くほど低いパフォーマンス数値につながります（PCIe 4.0テスト 23 で見られるように）。特定のOSバージョン、ドライバ、さらにはバックグラウンドタスクでさえ、ベンチマーク結果に影響を与える可能性があります。したがって、ユーザーは公称速度を達成するために、CPUレーンに接続されたPCIe 5.0 M.2スロットを備えた互換性のあるIntel 第13/14世代またはAMD Ryzen 7000システムを持っている必要があります。旧世代または低スペックのシステムでのパフォーマンスは、プラットフォームによって制限されます。

競合製品との性能比較

T705 2TBの性能を、同クラスの競合製品と比較評価します。

 PCIe 5.0 競合製品との比較

  • 直接的な競合製品: Phison E26コントローラーと232層NAND（または同様の高速NAND）を使用する他のドライブが主なライバルとなります。例として、Sabrent Rocket 5 18、Corsair MP700 Pro/Elite 3、Teamgroup Z540 18、Adata Legend 970 3、PNY CS2150 3、Addlink G55 3、Klevv G560 3、Acer Predator GM9000 3、Phison E26 Max14umリファレンス 3 などが挙げられます。また、Samsungの将来的な/エンタープライズ向けドライブ（例: 9100 Pro 3）も視野に入ります。
  • 性能上の位置づけ: Tom’s Hardwareのレビューでは、（レビュー時点で）「これまでテストした中で最速のSSD」であり、「新たなパフォーマンスマスター」と評されています 3。同サイトのベンチマーク階層では、全体で2位（Micron 4600（おそらくエンタープライズ/OEMドライブ）に次ぐ）ですが、コピー速度ではトップです 3。シーケンシャル速度は最上位層に位置します 3。ランダムIOPSの複合スコアは強力ですが、その特定の指標においてはいくつかの競合製品にわずかに劣ります 3。消費電力は一部のライバルと比較して相対的に高めです 3。PCInqのレビューでは、一部の3DMarkテストでAdata Legend 970を上回るものの、すべてではありません 20。

T705 2TBは、現在利用可能なコンシューマ向けSSDの中で絶対的に最速の製品の一つとしての地位を確立しており、特にシーケンシャルスループットと大容量ファイルコピー操作において優れています。しかし、Gen5市場は競争が激しく、特定のベンチマークや指標（例：複合ランダムIOPS、電力効率）によっては、一部のライバルが同等か、わずかに上回る可能性があります。多くの競合製品が同じ、または非常に類似したコアハードウェア（Phison E26コントローラー、高速NAND）を使用しているため、差はしばしばファームウェアのチューニング、特定のNANDの選別、およびマイナーなハードウェア改訂に起因します。わずかに異なる目標（例：低消費電力、特定のIOPSプロファイル）に合わせて最適化されたドライブは、テストによって優劣が変わることがあります。したがって、T705はトップコンテンダーであるものの、購入者は、特に価格が変動し、新しいファームウェア/モデルが登場する中で、自身のワークロードに関連する特定のベンチマークを、直接的な競合製品の最新レビューと比較検討すべきです。その優位性はベンチマークに特有のものである可能性があります。

 ハイエンドPCIe 4.0 SSDとの比較

  • コンテキスト: Crucial自身のT500 1、WD_BLACK SN850X 3、Samsung 990 Pro 17、Seagate FireCuda 530 31 など、確立されたトップティアGen4ドライブと比較します。
  • 性能差: T705は、最速のGen4ドライブ（最大約7,400 MB/s 5）の約2倍のシーケンシャルリード/ライト速度の可能性を提供します。実世界のベンチマークにおける利点は、PCMark 10（T500より約22%高速 16）やファイルコピー 3 で示されています。ランダムアクセス性能の向上も存在しますが、シーケンシャルゲインほど劇的ではありません 3。
  • 価格対性能比: T705のようなGen5ドライブは、Gen4ドライブに対して大幅な価格プレミアムが設定されています 3。Tom’s Hardwareも、ほとんどのユーザーにとってはGen4の方が賢明かもしれないと認めています 3。

T705は、Gen4に対してシーケンシャル性能で大幅な飛躍を遂げており、特定の帯域幅集約型タスクに有益です。しかし、一般的な使用や（現在の）ゲームにおいては、プレミアム価格が、多くのユーザーにとってトップティアGen4 SSDに対する体感的な性能向上に比例して大きく寄与しない可能性があります。Gen4 SSDは、優れた低QDランダム性能により、OS/アプリのロードにおいて既に非常に高速です。多くのタスクにおいて、主なボトルネックはストレージから他のシステムコンポーネント（CPU、GPU、ソフトウェア）に移っています。Gen5の主な利点は、大容量ファイルの生のスループットと将来性（DirectStorage）にあります。したがって、T705とハイエンドGen4ドライブのどちらを選択するかは、予算と特定のニーズに大きく依存します。絶対的に最速のシーケンシャル速度やGen5機能への将来的な対応を必要とするユーザーはT705を好むでしょうが、予算を重視するユーザーや一般的な応答性に焦点を当てるユーザーは、Gen4の方が優れた価値を提供すると感じるかもしれません。

表3: 競合ベンチマーク比較 (2TBモデル)

SSDモデルインターフェースSeqリード (MB/s) 例Seqライト (MB/s) 例複合ランダムIOPS 例 (TH)コピー速度 (MB/s) 例 (TH)平均電力 (W) 例 (TH)価格帯 (参考)出典例
Crucial T705 2TBPCIe 5.0 x413,387(未記載)49,5972,8347.13高3
Sabrent Rocket 5 2TBPCIe 5.0 x4(データ不足)(データ不足)(データ不足)(データ不足)(データ不足)高18
Corsair MP700 Elite 2TBPCIe 5.0 x4(データ不足)(データ不足)52,603(データ不足)(データ不足)高3
WD_BLACK SN850X 2TBPCIe 4.0 x47,0926,64955,2032,0915.57中～高3
Samsung 990 Pro 2TBPCIe 4.0 x47,1746,76959,9691,9655.67中～高3

注: 表3の競合製品データは主にTom’s Hardwareベンチマーク階層 3 に基づいていますが、一部データが不足している場合があります。Seqライト、コピー速度、平均電力はTH階層からの抜粋です。価格帯は一般的な市場認識に基づきます。

この表は、T705を主要な競合製品と主要な性能指標で直接比較し、速度とコストの両面から市場での位置づけを明確にします。

総合評価と結論

Crucial T705 2TB (CT2000T705SSD5-JP) は、Phison E26コントローラーとMicron 232L TLC NANDを活用し、PCIe 5.0の帯域幅限界に迫る、現在利用可能な最速クラスのコンシューマ向けSSDです 2。

主な強み:

  • ベンチマークにおいて14,000/12,000 MB/sを超える、卓越したシーケンシャルリード/ライト速度 3。
  • クラス最高レベルの可能性を秘めた、優れた大容量ファイルコピー性能 3。
  • SLCキャッシュ枯渇後も約4000 MB/sを維持する、強力な連続書き込み性能 11。
  • PCMark 10や3DMark Storageで示される、良好な実世界アプリケーション応答性 16。
  • CT2000T705SSD5モデルに付属する効果的なパッシブヒートシンク 15。
  • ハードウェア暗号化サポート 1。

考慮事項:

  • 必須かつ効果的な冷却を要する高い発熱量 3。
  • PCIe 4.0 SSDや一部のGen5競合製品に対する大幅な価格プレミアム 3。
  • ランダムIOPSは高いものの、一部の複合ベンチマークでは競合製品にわずかに劣る可能性 3。
  • 最大性能を引き出すには、最新のハイエンドPCプラットフォーム（PCIe 5.0対応）が必要 2。
  • 一部、問題発生のユーザー報告（ただし、外れ値または設定関連の可能性あり）29。

結論:

Crucial T705 2TBは、特に大容量ファイルの転送、コンテンツ作成、将来のDirectStorage対応ゲームなど、ストレージ速度の絶対的な最先端を求めるユーザーにとって、トップティアの選択肢です。そのシーケンシャル性能と持続的な書き込み性能は際立っています。しかし、高価格と厳格な冷却要件は、互換性のあるハイエンドシステムを持ち、かつ優れた、より手頃な価格のPCIe 4.0代替品に対する投資を正当化できる特定のニーズを持つエンスージアストやプロフェッショナルに最も適していることを意味します。CT2000T705SSD5モデルに付属するヒートシンクは、多くのユーザーにとって当面の冷却に関する懸念を軽減する、その価値提案の重要な部分です。

引用文献

  1. Crucial T705 2TB NVME SSD – CdrInfo.com, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.cdrinfo.com/d7/content/crucial-t705-2tb-nvme-ssd
  2. PCIe 5.0(x4)の限界に迫る14,000MB/s超の最速NVMe M.2 SSD …, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.gdm.or.jp/review/2024/0309/529512
  3. Crucial T705 2TB SSD Review: The Fastest SSD on The Planet …, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.tomshardware.com/pc-components/ssds/crucial-t705-2tb-ssd-review
  4. Crucial Launches Crucial Pro DDR5-6000 Memory and T705 M.2 Gen 5 SSD, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.techpowerup.com/319312/crucial-launches-crucial-pro-ddr5-6000-memory-and-t705-m-2-gen-5-ssd
  5. Crucial T705 2TB PCIe Gen5 NVMe M.2 SSD with heatsink | CT2000T705SSD5, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.crucial.com/ssd/t705/ct2000t705ssd5
  6. CT2000T705SSD5 – Crucial 2TB (2000GB) M.2 T705 NVMe SSD Drive | MEMORYCOW, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.memorycow.co.uk/crucial-2tb-2000gb-t705-ssd-m-2-2280-nvme-pcie-gen-5-0-x4-14500mb-s-r-12700mb-s-w-heatsink
  7. Crucial T705 – SSD – 2 TB – PCI Express 5.0 (NVMe) – CT2000T705SSD5 – CDW, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.cdw.com/product/crucial-t705-ssd-2-tb-pci-express-5.0-nvme/7853992
  8. Crucial T705 2TB PCIe Gen5 NVMe M.2 SSD with heatsink, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.crucial.in/ssd/t705/ct2000t705ssd5
  9. Crucial T705 2TB PCIe Gen5 NVMe M.2 SSD (CT2000T705SSD3) – Network Hardwares, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.networkhardwares.com/products/crucial-ct2000t705ssd3-crucial-t705-2tb-pcie-gen5-nvme-m-2-ssd-ct2000t705ssd3
  10. Crucial T705 2TB PCIe Gen5 NVMe M.2 SSD with heatsink | CT2000T705SSD5, 4月 26, 2025にアクセス、 https://stage.crucial.com/ssd/t705/ct2000t705ssd5/ct24967824
  11. Crucial T705 2 TB Specs | TechPowerUp SSD Database, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.techpowerup.com/ssd-specs/crucial-t705-2-tb.d1925
  12. CT2000T705SSD5-JP | Crucial T705シリーズ M.2-2280 NVMe接続 ヒートシンク付き SSD 2TB, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.cfd.co.jp/biz/product/detail/ct2000t705ssd5-jp.html
  13. Crucial T705 Review – StorageReview.com, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.storagereview.com/review/crucial-t705-review
  14. Crucial CT2000T705SSD5-JP T705 Crucial T705 2TB PCIe Gen5 NVMe M.2 SSD with heatsink – 製品詳細 | パソコンSHOPアーク（ark）, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.ark-pc.co.jp/i/13512724/
  15. The New Crucial T705 2TB SSD For PCIe 5.0 Fans – PC Perspective, 4月 26, 2025にアクセス、 https://pcper.com/2024/06/the-new-crucial-t705-2tb-ssd-for-pcie-5-0-fans/
  16. Micron最新232層NAND採用、PCIe 5.0 SSD「Crucial T705 …, 4月 26, 2025にアクセス、 https://news.mynavi.jp/article/20240303-2897563/
  17. Crucial T705 レビュー – StorageReview.com, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.storagereview.com/ja/review/crucial-t705-review
  18. Amazon.com: Crucial T705 2TB PCIe Gen5 NVMe M.2 SSD, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.amazon.com/Crucial-2024-T705-PCIe-Gen5/dp/B0CTRVZKG7
  19. Crucial T705 4TB PCIe Gen5 NVMe M.2 SSD with Heatsink – Newegg, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.newegg.com/crucial-4tb-t705/p/N82E16820156402
  20. Crucial T705 2TB Gen5 NVMe SSD Review – PC Inquisitor, 4月 26, 2025にアクセス、 https://pcinq.com/crucial-t705-2tb-gen5-nvme-ssd-review/
  21. Crucial’s 2TB T705 – the fastest available consumer Gen 5 SSD – has sold out at Amazon, but you can get the same drive with a heatsink for an extra $20 | Tom’s Hardware, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.tomshardware.com/pc-components/ssds/crucials-2tb-t705-the-fastest-available-consumer-gen-5-ssd-has-sold-out-at-amazon-but-you-can-get-the-same-drive-with-a-heatsink-for-an-extra-usd20
  22. Amazon.com: Crucial T705 2TB PCIe Gen5 NVMe M.2 SSD with Heatsink, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.amazon.com/Crucial-2024-T705-PCIe-Heatsink/dp/B0CTS93WML
  23. Crucial T705 CT1000T705SSD3の口コミ・評判は？実際に使ってよい点・気になる点を徹底レビュー！ | マイベスト, 4月 26, 2025にアクセス、 https://my-best.com/products/2085871
  24. 【やじうまミニレビュー】PCI Express 5.0の限界速度？14GB/s超えのSSD「Crucial T705」を試す – PC Watch, 4月 26, 2025にアクセス、 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/yajiuma-mini-review/1578405.html
  25. 【Limited Edition】Crucial(クルーシャル) T705 ホワイトヒートシンク付 2TB 3D NAND NVMe PCIe5.0 M.2 SSD 最大14500MB/秒 CT2000T705SSD5AJP, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.amazon.co.jp/%E3%80%90Limited-%E3%80%91Crucial-%E3%82%AF%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AB-%E3%83%9B%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%92%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%AF%E4%BB%98-CT2000T705SSD5AJP/dp/B0CW61Q9CW
  26. 驚異の実測14,000MB/s！Crucialが放つGen 5 SSD新ハイエンド「T705」実力テスト【従来モデルT700とも比較】 – YouTube, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=6Z_YEx2Oe0k
  27. 【Crucial T705/T500】世界最速を『最速』のまま使う方法教えます！あなたにピッタリなのはどっち？【PR】 – YouTube, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=KMsUEoBRyZk
  28. Intel Graphics (Ultra 200 Series) video card benchmark result – Intel, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.3dmark.com/strg/162519
  29. Crucial T705 2TB SSD Review: The Fastest SSD on The Planet : r/hardware – Reddit, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/hardware/comments/1avmgx2/crucial_t705_2tb_ssd_review_the_fastest_ssd_on/
  30. SSD Guides & Resources : r/NewMaxx – Reddit, 4月 26, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/NewMaxx/comments/dhvrdm/ssd_guides_resources/
  31. 【2024年版】おすすめなSSD「10選」：SSDベンチオタクの筆者が解説 | ちもろぐ, 4月 26, 2025にアクセス、 https://chimolog.co/bto-best-ssd/
タイトルとURLをコピーしました