Galaxy A25 5G ベンチマークまとめ

smart-phone スマートフォン

1. はじめに

Galaxy A25 5Gの概要とベンチマーク調査の目的 Samsung Galaxy A25 5Gは、最新の5G通信に対応し、比較的手頃な価格帯に位置するミッドレンジのスマートフォンです 1。本レポートでは、このGalaxy A25 5Gのベンチマーク性能に焦点を当て、そのパフォーマンスの実態を詳細に分析することを目的としています。スマートフォンの性能を客観的に評価する上で、AnTuTuやGeekbenchといったベンチマークスコアは重要な指標となり、消費者が購入を検討する際の有力な判断材料となります。本稿では、Galaxy A25 5Gの一般的なベンチマークスコアから、個別のテスト結果、競合機種との比較、ユーザーレビュー、そしてベンチマークスコアに影響を与える可能性のある要因まで、幅広く調査し、その結果を包括的にまとめます。

2. Galaxy A25 5Gの一般的なベンチマークスコア

様々な情報源からの平均的なベンチマークスコアの提示 複数の情報源から、Samsung Galaxy A25 5Gの平均的なベンチマークスコアが報告されています。NanoReviewのデータによれば、AnTuTu 10の平均スコアは約481,516点です 3。一方、MySmartPriceは総合スコアを464,997点と報告しています 4。Geekbench 6のスコアについては、NanoReviewがシングルコアで972点、マルチコアで2089点を記録しており 1、PCMagのレビューではシングルコア964点、マルチコア2058点 5、PhoneArenaのレビューではシングルコア977点、マルチコア2170点となっています 6。MySmartPriceのデータでは、シングルコア973点、マルチコア2106点です 4。これらのスコアには情報源によって若干の差異が見られますが、これはテスト環境や使用されたソフトウェアのバージョン、あるいはテスト個体のばらつきなどが原因として考えられます。しかし、全体的に見ると、報告されているスコアには一定の範囲内で一貫性があり、Galaxy A25 5Gの一般的な性能水準を示すものと言えるでしょう。特にMySmartPriceが提供するパーセンタイルランキングは、類似価格帯のスマートフォンと比較したGalaxy A25 5Gの相対的な性能を把握する上で有用です 4。

3. 主要ベンチマークテストの結果

3.1 AnTuTuベンチマーク

総合スコアと内訳（CPU、GPU、メモリ、UX） Samsung Galaxy A25 5GのAnTuTuベンチマークにおける総合スコアは、情報源によって若干異なりますが、概ね46万点台から48万点台となっています 3。NanoReviewのデータでは平均481,516点であり、その内訳はCPUが150,314点、GPUが106,901点、メモリが88,887点、UX（ユーザーエクスペリエンス）が135,414点です 3。一方、MySmartPriceの報告では、総合スコアが464,997点で、CPUが142,100点、GPUが107,350点、メモリが88,094点、UXが127,453点となっています 4。MySmartPriceが提供するパーセンタイルランキングを見ると、CPUとメモリのスコアは5%と比較的低いのに対し、GPUは25%、UXは15%となっています 4。このことから、Galaxy A25 5Gはグラフィックス処理やユーザーインターフェースの快適さにおいては、同価格帯の他のスマートフォンと比較して一定の評価を得ているものの、純粋な処理能力やメモリ性能においてはやや劣る可能性があることが示唆されます。NanoReviewとMySmartPriceで報告されているAnTuTuスコアが概ね一致していることは、これらの結果の信頼性を高める要因となります。

類似価格帯のスマートフォンとの比較 MySmartPriceのデータによると、Samsung Galaxy A25 5GのAnTuTu総合スコア（464,997点）は、類似価格帯のスマートフォンの中で9位にランク付けされています 4。比較対象として挙げられているのは、realme P3 Pro（826,979点）、OnePlus Nord CE 4 5G（703,818点）、vivo T4X（703,818点）、Samsung Galaxy M35 5G（599,475点）、Moto G85（471,687点）、Xiaomi Redmi Note 14 5G（457,426点）などです 4。これらのスコアを比較すると、Galaxy A25 5Gは上位機種に大きく差をつけられているものの、下位機種に対しては優位性を示しており、同価格帯の中では平均的なパフォーマンスを提供していると言えるでしょう。特に、最高スコアを記録したrealme P3 Proとの間には大きな性能差が見られ、より高いパフォーマンスを求めるユーザーはこれらの代替機種を検討する余地があると考えられます。

3.2 Geekbenchベンチマーク

シングルコアおよびマルチコアスコア Samsung Galaxy A25 5GのGeekbench 6におけるシングルコアスコアは、情報源によって964点から977点の範囲で報告されており 1、マルチコアスコアは2058点から2170点の範囲となっています 1。MySmartPriceのデータによれば、シングルコアスコアは973点で、同価格帯のスマートフォンの中で8位にランク付けされ、上位25%に入る性能を示しています。一方、マルチコアスコアは2106点で10位にランク付けされ、上位5%に入る性能となっています 4。この結果から、Galaxy A25 5Gはシングルコア性能においては比較的良好なパフォーマンスを発揮するものの、複数のコアを同時に使用する処理においてはやや劣る傾向があることが示唆されます。情報源によってスコアに若干のばらつきが見られるのは、テスト環境やソフトウェアのバージョンの違いなどが考えられます。

類似価格帯のスマートフォンとの比較 Samsung Galaxy A25 5GのGeekbenchスコアを類似価格帯のスマートフォンと比較すると、その性能特性がより明確になります。MySmartPriceのデータでは、シングルコアスコアでrealme P3 Pro、vivo T4X、Samsung Galaxy M35 5Gが、マルチコアスコアではrealme P3 Pro、vivo T4X、OnePlus Nord CE 4 5G、Samsung Galaxy M35 5GがGalaxy A25 5Gを上回っています 4。PCMagのレビューでは、Moto G PowerがマルチコアスコアでGalaxy A25 5Gを上回っていますが、シングルコアスコアではGalaxy A25 5Gが優れています 5。PhoneArenaのレビューによると、Galaxy A25 5GはSamsung Galaxy A15 5Gよりもシングルコア、マルチコアともに高いスコアを記録していますが、Nothing Phone (2a)には大きく劣っています 6。これらの比較から、Galaxy A25 5Gは同価格帯の中でも特に優れた処理能力を持つわけではないものの、より安価なモデルと比較すると着実な性能向上が見られることがわかります。

3.3 その他のベンチマークテスト

必要に応じて、他のベンチマークテスト（例：3DMark、PCMark）の結果を記載 PCMagのレビューによると、Samsung Galaxy A25 5GはPCMark Work 3.0テストで12,718点を記録し、Moto G Power（11,708点）やOnePlus Nord N30（10,245点）を上回る結果となっています 5。これは、日常的なモバイルタスクにおいて、Galaxy A25 5Gが競合機種よりもスムーズに動作する可能性を示唆しています。一方、グラフィックス性能を評価するGFXBench Aztec Ruinsベンチマークでは、Galaxy A25 5Gは10fpsを記録し、Moto G Power（7.2fps）やNord N30（7.8fps）よりも若干優れていますが、Nuu B30 Pro 5G（11fps）にはわずかに及ばない結果となりました 5。PhoneArenaのレビューでは、3DMark ExtremeテストでGalaxy A25 5GはHigh設定で647点、Low設定で639点を記録しており、Samsung Galaxy A15 5G（それぞれ340点、335点）を大きく上回っていますが、Nothing Phone (2a)（それぞれ1154点、1148点）には大きく劣っています 6。これらの結果は、Galaxy A25 5Gが日常的な使用においては快適な動作を提供できるものの、グラフィックスを多用するゲームなどでは、より高性能なスマートフォンに劣る可能性があることを示唆しています。また、Genshin Impactのような負荷の高いゲームをプレイした際に本体が発熱したという報告 5 は、高負荷時の持続的なパフォーマンスに影響を与える可能性を示唆しています。

4. 競合機種とのベンチマーク比較分析

主要な競合機種とのベンチマークスコアの詳細な比較表 以下の表は、Samsung Galaxy A25 5Gと、調査資料に現れた主要な競合機種とのベンチマークスコアを比較したものです。

スマートフォンAnTuTu 総合Geekbench 6 シングルコアGeekbench 6 マルチコア
Galaxy A25 5G~470,000~970~2100
realme P3 Pro826,979N/A3,287
OnePlus Nord CE 4 5G703,818N/AN/A
vivo T4X703,8181,0382,985
Samsung Galaxy M35 5G599,4751,0012,891
Moto G85471,6879262,145
Xiaomi Redmi Note 14 5G457,4269482,274
Moto G PowerN/A8892,345
OnePlus Nord N30N/AN/AN/A
Nuu B30 Pro 5GN/AN/AN/A
Samsung Galaxy A15 5GN/A6831,728
Nothing Phone (2a)N/A1,1322,579

    この表から、Galaxy A25 5GはAnTuTuの総合スコアではMoto G85やXiaomi Redmi Note 14 5Gと同程度のパフォーマンスですが、realme P3 Pro、OnePlus Nord CE 4 5G、vivo T4Xには大きく劣ることがわかります。Geekbench 6のスコアを見ると、Samsung Galaxy A15 5Gよりも優れていますが、Nothing Phone (2a)にはシングルコア、マルチコアともに差をつけられています。Moto G Powerはマルチコア性能ではGalaxy A25 5Gを上回っていますが、シングルコア性能では劣っています。このように、ベンチマークスコアを比較することで、Galaxy A25 5Gの性能が競合機種の中でどのような位置づけにあるのかをより具体的に把握することができます。
*   性能差の要因についての考察
    Samsung Galaxy A25 5Gの性能は、搭載されているSamsung Exynos 1280チップセットに大きく左右されます [1, 2]。このチップセットは、Cortex-A78とCortex-A55のCPUコア、そしてMali-G68 MP4 GPUを搭載しており、ミッドレンジのスマートフォンとしてはバランスの取れた性能を提供します。しかし、上記の比較表からもわかるように、より高性能なチップセットを搭載した競合機種、例えばNothing Phone (2a)のSnapdragonシリーズなどと比較すると、特にrawの処理能力においては差が見られます [6]。また、Galaxy A25 5Gには6GBまたは8GBのRAMが搭載されていますが [1, 5, 6, 9]、RAM容量はマルチタスク処理などのメモリを多く使用する場面での快適性に影響を与えます。ベンチマークスコア自体には大きな影響がない場合もありますが、8GB RAMを搭載したモデルの方が、より多くのアプリケーションを同時にスムーズに動作させることができる可能性があります。Samsungによるソフトウェアの最適化も、スマートフォンのパフォーマンスに影響を与える重要な要素です [1, 8, 10, 11, 12, 13, 14]。One UI 6は一般的にスムーズな動作を提供しますが、プリインストールされたアプリ（ブロートウェア）がリソースを消費し、パフォーマンスに影響を与える可能性も指摘されています [8, 14]。バッテリー節約モードなどの設定も、パフォーマンスに影響を与える可能性があります [13]。さらに、高負荷時の発熱とそれに伴うパフォーマンスの低下（サーマルスロットリング）も考慮すべき点です。一部のユーザーレビューでは、ゲームプレイ中に本体が熱くなることが報告されており [5, 7, 8, 13, 15, 16]、これが持続的なパフォーマンスに影響を与える可能性があります。ただし、発熱の問題は使用状況や環境によって異なる場合もあるようです [13]。

5. ベンチマークスコアに関するユーザーレビューと記事の分析

実際のユーザーの使用感とベンチマークスコアの関連性 ユーザーレビューを見ると、Samsung Galaxy A25 5Gの実際の使用感は、ベンチマークスコアがおおむね示唆する範囲内にあるようです。一部のユーザーからは、再起動後やインターネット接続時にラグが発生するという報告もありますが 10、これはベンチマークテストでは捉えにくい現象です。日常的なタスクにおいては、多くのユーザーがパフォーマンスに満足しており 7、SNSの閲覧や動画視聴などは問題なく行えるようです。一方で、Genshin Impactのような負荷の高いゲームに関しては、動作が重くなるという意見も見られ 5、これはGPUのベンチマークスコアが示す性能と一致しています。全体として、パフォーマンス面で特に不満の声は多くなく、ディスプレイの美しさやバッテリー持ちの良さを評価する声が多く見られます 10。

専門家によるレビュー記事からの性能評価 専門家によるレビュー記事においても、Galaxy A25 5Gのパフォーマンスは「まずまず」または「十分」と評価されることが多いです 6。多くのレビューで、前モデルであるGalaxy A15 5Gからの性能向上は認められているものの、Nothing Phone (2a)のような競合機種と比較すると性能面で見劣りするという指摘があります 6。日常的なタスクには十分な性能を持つ一方で、ヘビーなゲームには向かないという評価も多く 7、これはベンチマークスコアの結果とも整合性が取れています。全体的に、価格帯を考慮すると妥当なパフォーマンスであるという見方が一般的です。

6. ベンチマークスコアに影響を与える可能性のある要因

搭載プロセッサ（Exynos 1280）の性能 Samsung Galaxy A25 5Gに搭載されているExynos 1280チップセットは、5nmプロセスで製造されており、2つのCortex-A78コアと6つのCortex-A55コアで構成されるオクタコアCPUと、Mali-G68 MP4 GPUを搭載しています 1。この構成は、ミッドレンジスマートフォンとして一定の処理能力とグラフィックス性能を提供するためのものです。しかし、より高性能なSnapdragonやDimensityシリーズのチップセットと比較すると、特にGPU性能においては差が見られることがベンチマークの結果からも明らかになっています 5。

RAM容量（6GB/8GB）の影響 Galaxy A25 5Gには、市場によって6GBまたは8GBのRAMが搭載されています 1。RAM容量は、複数のアプリケーションを同時に実行する際の快適さ、いわゆるマルチタスク性能に大きく影響します。ベンチマークスコア自体には顕著な差が見られない場合もありますが、一般的にRAM容量が多いほど、より多くのアプリケーションをバックグラウンドで保持でき、スムーズな動作が期待できます。Samsungも、一部市場で8GB RAMモデルを提供していることから、より多くのRAMがユーザーエクスペリエンスの向上に貢献することを認識していると考えられます。ただし、6GB RAMのGalaxy A25 5Gが、8GB RAMのGalaxy A16よりも快適に動作するというユーザーの声 18 もあり、チップセットの性能も重要な要素であることが示唆されます。

ソフトウェアの最適化 Galaxy A25 5Gは、Android 14をベースとしたSamsung独自のOne UI 6を搭載しています 1。One UIは多機能でカスタマイズ性も高いですが、プリインストールされたアプリ（ブロートウェア）が多いという指摘もあります 8。これらのアプリは、バックグラウンドで動作することでシステムリソースを消費し、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。また、バッテリー節約モードなどの設定は、バッテリー寿命を延ばす一方で、CPUやGPUの動作を制限し、ベンチマークスコアや実際のパフォーマンスを低下させる可能性があります 13。ユーザー自身がバックグラウンドプロセスを管理したり、不要なファイルを削除したりすることで、パフォーマンスを改善できる場合もあります 11。

発熱とパフォーマンスの低下（スロットリング）の可能性 Samsung Galaxy A25 5Gは、高負荷な処理を行う際に発熱する可能性が指摘されています 5。特にゲームのような高い処理能力を必要とするタスクを長時間実行すると、本体が熱くなり、パフォーマンスが低下するサーマルスロットリングが発生する可能性があります。一部のユーザーレビューでも、ゲームプレイ中に発熱を感じたという報告があります。ただし、発熱の程度やスロットリングの影響については、使用状況や環境によって異なるという意見もあります 13。Exynosチップセット自体が発熱しやすいという一般的な認識 10 も、この現象に関連している可能性があります。

7. まとめと考察

ベンチマーク結果の総合的な評価 Samsung Galaxy A25 5Gのベンチマーク結果を総合的に評価すると、同価格帯のミッドレンジスマートフォンとしては平均的なパフォーマンスを提供していると言えます。日常的なタスクや一般的なアプリケーションの使用においては十分な性能を発揮しますが、グラフィックスを多用する最新の3Dゲームなどを最高設定で快適にプレイするには、やや力不足を感じる可能性があります。ディスプレイの美しさやバッテリー持ちの良さなど、パフォーマンス以外の要素は高く評価されています。

Galaxy A25 5Gの性能に関する結論 Galaxy A25 5Gのベンチマークスコアは、ユーザーレビューや専門家によるレビューのおおむねの評価と一致しており、価格帯を考慮すると妥当な性能を備えていると結論付けられます。突出した高性能ではないものの、日常的な使用には十分であり、コストパフォーマンスを重視するユーザーにとっては魅力的な選択肢となるでしょう。

購入検討者へのアドバイス Galaxy A25 5Gの購入を検討しているユーザーは、自身のスマートフォンの使用目的を考慮することが重要です。もし、最新のヘビーなゲームを頻繁にプレイしたり、動画編集などの高い処理能力を必要とする作業を頻繁に行うのであれば、より高性能なチップセットを搭載した他のスマートフォンを検討する方が良いかもしれません。しかし、主にSNSの閲覧、動画視聴、Webブラウジング、写真撮影といった日常的な用途が中心であれば、Galaxy A25 5Gのパフォーマンスで十分満足できる可能性が高いです。ベンチマークスコアだけでなく、ディスプレイの質、カメラ性能、バッテリー寿命といった他の要素も総合的に考慮して、最適な一台を選ぶことをお勧めします。

引用文献

  1. Samsung Galaxy A25: specs, benchmarks, and user reviews – NanoReview, 3月 22, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/phone/samsung-galaxy-a25
  2. Samsung Galaxy A25 5G specs – PhoneArena, 3月 22, 2025にアクセス、 https://www.phonearena.com/phones/Samsung-Galaxy-A25-5G_id12266
  3. AnTuTu 10 Scores of Samsung Galaxy A25 – NR Benchmark, 3月 22, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/benchmark-ranking/samsung-galaxy-a25
  4. Samsung Galaxy A25 5G Antutu Score and other Benchmark scores …, 3月 22, 2025にアクセス、 https://www.mysmartprice.com/mobile/samsung-galaxy-a25-5g-msp23190/benchmark-scores
  5. Samsung Galaxy A25 5G Review – PCMag, 3月 22, 2025にアクセス、 https://www.pcmag.com/reviews/samsung-galaxy-a25-5g
  6. Samsung Galaxy A25 5G Review: Mr. Average – PhoneArena, 3月 22, 2025にアクセス、 https://www.phonearena.com/reviews/samsung-galaxy-a25-5g-review_id6207
  7. Samsung Galaxy A25 5G review: Should you buy it? – Android Authority, 3月 22, 2025にアクセス、 https://www.androidauthority.com/samsung-galaxy-a25-review-3421050/
  8. Samsung Galaxy A25 5G Review: Best Budget Phone of 2025? – Zextons, 3月 22, 2025にアクセス、 https://zextons.co.uk/blogs/samsung-galaxy-a25-5g-review-best-budget-phone
  9. Samsung Galaxy A25 review: Software and performance – GSMArena.com, 3月 22, 2025にアクセス、 https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_a25-review-2661p4.php
  10. Samsung Galaxy A25 – User opinions and reviews – GSMArena.com, 3月 22, 2025にアクセス、 https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_a25-reviews-12555.php
  11. Samsung A25 5G lag proplem : r/samsunggalaxy – Reddit, 3月 22, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/samsunggalaxy/comments/1hqee2t/samsung_a25_5g_lag_proplem/
  12. How to Improve Performance on Your Galaxy A25 by Freeing Up Storage Space – YouTube, 3月 22, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=7fMK1WTAbzs
  13. Samsung Galaxy A25 – User opinions and reviews – page 12 – GSMArena.com, 3月 22, 2025にアクセス、 https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_a25-reviews-12555p12.php
  14. Samsung Galaxy A25 5G Review – YouTube, 3月 22, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=tfmNIsFJX5k
  15. Samsung Galaxy A25 5G review – techwithmuchiri, 3月 22, 2025にアクセス、 https://techwithmuchiri.com/samsung-galaxy-a25-5g-review/
  16. Speed & Performance Test: Samsung A05 vs. A15 vs. A25 Comparison! – YouTube, 3月 22, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=kg_0fbhW-AM
  17. Customer Reviews: Samsung Galaxy A25 5G 128GB (Unlocked) Blue Black SM-A256UZKDXAA – Best Buy, 3月 22, 2025にアクセス、 https://www.bestbuy.com/site/reviews/samsung-galaxy-a25-5g-128gb-unlocked-blue-black/6569886
  18. A16 (8GB RAM) or A25 (6GB RAM) : r/samsunggalaxy – Reddit, 3月 22, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/samsunggalaxy/comments/1hbct71/a16_8gb_ram_or_a25_6gb_ram/
タイトルとURLをコピーしました