一般的なベンチマークスコア
Samsung Galaxy A55 5G の一般的な性能を測る指標として、AnTuTu ベンチマークスコアが広く参照されています。複数の情報源によると、その平均スコアは約 723,621 ポイントとされています 1。この数値は、CPU、GPU、メモリ、ユーザーエクスペリエンス(UX)といった主要な要素を総合的に評価したもので、デバイス全体のパフォーマンスを概観する上で重要な指標となります。複数の測定結果を平均することで、単一のテスト結果よりも安定した性能評価が得られます。異なる情報源からのデータが概ね一致していることは、この平均スコアの信頼性を示唆しています。ただし、この全体的なスコアだけでは、個々の性能要素における詳細な評価は難しく、より深い分析のためには、各要素のスコアを確認する必要があります。
一方で、別の情報源である 91mobiles は、AnTuTu の総合スコアを 733,093 ポイントと報告しています 3。これは、前述の平均スコアよりも若干高い数値です。このような差異は、テスト環境、ソフトウェアのバージョン、あるいは個体差など、様々な要因によって生じることがあります。しかし、70万点を超えるスコアであることを考慮すると、この程度の差は比較的小さく、全体的な性能評価に大きな影響を与えるものではないと考えられます。
さらに、MySmartPrice の報告では、AnTuTu の総合スコアは 710,635 ポイントとなっています 4。これは、他の情報源と比較してやや低い数値です。このように、複数の情報源で若干のスコアのばらつきが見られることは、ベンチマークテストの性質上、避けられないものです。したがって、Galaxy A55 5G の AnTuTu スコアを評価する際には、これらの情報源が示すスコアの範囲(約 710,000 点から 733,000 点)を考慮することがより現実的と言えるでしょう。この範囲内でのスコアの違いは、デバイスの基本的な性能レベルが大きく異なることを示すものではなく、むしろ測定条件の差異によるものと解釈できます。
特定のベンチマークスコア
AnTuTu
AnTuTu ベンチマークは、総合スコアに加えて、CPU、GPU、メモリ、UX という 4 つの主要な要素におけるサブスコアを提供します。これらのサブスコアを分析することで、Galaxy A55 5G の性能特性をより詳細に理解することができます。
Nanoreview によると、Galaxy A55 5G の AnTuTu 10 における平均サブスコアは、CPU が 233,611 ポイント、GPU が 175,311 ポイント、メモリが 139,428 ポイント、そして UX が 175,271 ポイントです 1。これらの数値を見ると、CPU スコアが最も高く、プロセッサ集約的なタスクにおいて比較的良好な性能を発揮することが示唆されます。一方、メモリのスコアが最も低いことから、メモリ関連の動作が全体のパフォーマンスのボトルネックとなる可能性も考えられます。
91mobiles の報告では、AnTuTu のサブスコアは CPU が 247,282 ポイント、GPU が 175,808 ポイント、メモリが 149,957 ポイント、そして UX が 160,046 ポイントとなっています 3。Nanoreview のデータと比較すると、CPU とメモリのスコアがやや高く、GPU スコアはほぼ同程度ですが、UX スコアは低くなっています。これは、異なるテスト環境やソフトウェアのバージョンによって、特定の要素の性能評価に差異が生じる可能性があることを示唆しています。
MySmartPrice のデータでは、AnTuTu のサブスコアは CPU が 228,454 ポイント、GPU が 169,654 ポイント、メモリが 139,333 ポイント、そして UX が 173,194 ポイントです 4。これらの数値は、他の 2 つの情報源と比較して、CPU と GPU のスコアがやや低い傾向にあります。メモリのスコアは Nanoreview とほぼ同じであり、UX スコアは中間の値を示しています。このことから、CPU と GPU の性能は、テストを行う環境によって変動しやすい可能性があると考えられます。
これらの AnTuTu 10 のサブスコアを比較するために、以下の表にまとめます。
ソース | 総合スコア | CPU | GPU | メモリ | UX |
Nanoreview | 723,621 | 233,611 | 175,311 | 139,428 | 175,271 |
91mobiles | 733,093 | 247,282 | 175,808 | 149,957 | 160,046 |
MySmartPrice | 710,635 | 228,454 | 169,654 | 139,333 | 173,194 |
この表から、AnTuTu のサブスコアには情報源によって若干のばらつきがあるものの、全体的な傾向としては、CPU の性能が比較的高いことがうかがえます。
Geekbench
Geekbench は、主に CPU の性能をシングルコアとマルチコアの両面から評価するベンチマークテストです。シングルコアスコアは、単一のプロセッサコアがタスクを実行する際の性能を示し、マルチコアスコアは、複数のコアを同時に使用してタスクを実行する際の総合的な性能を示します。
91mobiles の報告によると、Galaxy A55 5G の Geekbench 6 のシングルコアスコアは 1,148 ポイント、マルチコアスコアは 3,447 ポイントです 3。マルチコアスコアがシングルコアスコアよりも大幅に高いことから、Galaxy A55 5G に搭載されているオクタコアプロセッサが、複数のコアを効率的に活用できるタスクにおいて高い性能を発揮することが期待されます。
MySmartPrice は、Geekbench 6 のシングルコアスコアを 1,161 ポイント、マルチコアスコアを 3,398 ポイントと報告しています 4。91mobiles のデータと比較すると、シングルコアスコアはわずかに高く、マルチコアスコアはわずかに低いという結果になっています。このような僅かな差異は、テストのタイミングやバックグラウンドで動作しているプロセスの影響などによって生じることがあります。
Nanoreview のデータでは、Geekbench 6 のシングルコアスコアは 1168 ポイント、マルチコアスコアは 3503 ポイントとなっています 5。これまでの 2 つの情報源と比較して、Nanoreview の報告が最も高いスコアを示しています。テスト環境や方法論の違いが、この差を生み出した可能性があります。
さらに、Geekbench Browser 自体のデータによると、Samsung Galaxy A55 (SM-A556E) の特定のテスト結果として、シングルコアスコアが 1146 ポイント、マルチコアスコアが 3420 ポイントが報告されています 6。この結果は、他の情報源から報告されているスコアの範囲内におさまっており、Galaxy A55 5G の Geekbench 6 における CPU 性能がおおむねこの程度の範囲にあることを示唆しています。
これらの Geekbench 6 のスコアを以下の表にまとめます。
ソース | シングルコアスコア | マルチコアスコア |
91mobiles | 1,148 | 3,447 |
MySmartPrice | 1,161 | 3,398 |
Nanoreview | 1,168 | 3,503 |
Geekbench Browser | 1,146 | 3,420 |
この表から、Geekbench 6 のスコアは情報源によって若干のばらつきがあるものの、シングルコアとマルチコアの両方において、おおむね安定した性能を示していることがわかります。
その他
GPU の性能を評価するベンチマークとして、GFXBench と 3DMark があります。91mobiles は、GFXBench の Manhattan テストで 5,241.0、T-Rex テストで 6,263.0 のスコアを Galaxy A55 5G が記録したと報告しています 3。Manhattan は比較的負荷の高いテストであり、T-Rex はそれよりも負荷の低いテストです。これらのスコアは、Galaxy A55 5G の GPU が、中程度のグラフィック処理能力を必要とするタスクにおいて、まずまずの性能を発揮できることを示唆しています。
MySmartPrice は、3DMark の Vulkan テストで 4,080、OpenGL ES テストで 6,121 のスコアを報告しています 4。OpenGL ES のスコアが Vulkan よりも高いのは、OpenGL ES の方がより最適化されているか、あるいは Galaxy A55 5G の GPU が OpenGL ES をより得意とする可能性があることを示唆しています。
UL Benchmarks の報告では、さらに詳細な 3DMark のスコアが確認できます。Wild Life テストで 3897、Wild Life Extreme テストで 982、Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1) で 6087、Sling Shot Extreme (Vulkan) で 4047 など、様々なテスト結果が報告されています 7。Wild Life Extreme のスコアが Wild Life と比較して大幅に低いことから、高負荷なグラフィック処理においては性能が制約される可能性がある一方で、Wild Life Extreme ストレステストにおける 98% の安定性は、高負荷時でも安定したパフォーマンスを維持できる可能性を示唆しています 7。
バッテリー性能については、91mobiles が PCMark のバッテリーパフォーマンステストで 13 時間 4 分という結果を報告しています 3。また、UL Benchmarks も PCMark Work 3.0 テストで 13128 のスコアと 13 時間 28 分のバッテリー寿命を報告しており 7、これらの結果は Galaxy A55 5G が優れたバッテリー持続時間を提供できることを示唆しています。
これらのその他のベンチマークスコアを以下の表にまとめます。
ベンチマーク | スコア/時間 | ソース |
GFXBench Manhattan | 5,241.0 | 91mobiles |
GFXBench T-Rex | 6,263.0 | 91mobiles |
3DMark Vulkan | 4,080 | MySmartPrice |
3DMark OpenGL ES | 6,121 | MySmartPrice |
3DMark Wild Life | 3,897 | UL Benchmarks |
3DMark Wild Life Extreme | 982 | UL Benchmarks |
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1) | 6,087 | UL Benchmarks |
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan) | 4,047 | UL Benchmarks |
PCMark バッテリー性能時間 | 13時間4分 | 91mobiles |
PCMark Work 3.0 | 13,128 | UL Benchmarks |
PCMark バッテリー寿命 | 13時間28分 | UL Benchmarks |
この表から、Galaxy A55 5G は GPU に関しては中程度の性能を持ち、バッテリー性能においては非常に優れていることがわかります。
他のスマートフォンとの比較
Galaxy A55 5G のベンチマークスコアを他のスマートフォンと比較することで、その性能が競合機種の中でどの程度の位置にあるのかを把握することができます。
MySmartPrice の比較によると、Galaxy A55 5G の AnTuTu 総合スコアは 710,635 ポイントで、同価格帯のスマートフォンの中で 9 位にランク付けされています 4。最高スコアは 1,636,312 ポイントであり、Galaxy A55 5G はこのグループの中で上位 15% に入る性能を持っています。ただし、UX スコアにおいては上位 75% にランクインしており、ユーザーエクスペリエンスに関する性能は比較的高いことが示唆されています。
Geekbench のスコア比較では、Galaxy A55 5G はシングルコアで 6 位、マルチコアで 3 位にランク付けされています 4。これは、AnTuTu の総合スコアでの順位と比較して、CPU 性能が高いことを示唆しています。特にマルチコア性能は同価格帯のスマートフォンの中でも上位に位置しており、複数のコアを活用するタスクにおいて強みを発揮すると考えられます。
Android Authority のレビューでは、Galaxy A55 5G の Geekbench 6 の CPU 性能は、Pixel 8a や OnePlus 12R といった競合機種には依然として及ばないものの、PCMark Work 3.0 テストでは非常に高いスコアを記録しています 8。GPU (Wild Life Stress Test) の性能も Pixel 8a や OnePlus 12R に劣るものの、99% という高い安定性を示しています。これは、GPU の絶対的な性能は高くないかもしれませんが、高負荷時でも安定したパフォーマンスを維持できることを意味します。
YouTube のレビューでは、Exynos 1480 の全体的な性能は Snapdragon 778G プロセッサと同程度であると述べられています 9。Snapdragon 778G は、以前の世代のミッドレンジスマートフォンで広く採用されていたプロセッサであり、その性能と同程度であるということは、Galaxy A55 5G が一定以上のパフォーマンスを備えていることを示唆しています。
これらの比較結果をまとめるために、以下の表に主要な競合機種とのベンチマークスコアを比較します。ただし、情報源によってテストされた機種やベンチマークの種類が異なるため、完全に同一条件での比較ではありません。
スマートフォン | AnTuTu (総合) | Geekbench 6 (シングルコア) | Geekbench 6 (マルチコア) | 3DMark Wild Life | PCMark Work 3.0 |
Galaxy A55 5G | 710,635 | 1,161 | 3,398 | 3,897 | 13,128 |
Snapdragon 778G 搭載機 | (同程度) | (同程度) | (同程度) | (同程度) | (同程度) |
注: Pixel 8a と OnePlus 12R のスコアは、本レポートで参照された情報源には直接的な数値の記載はありませんでしたが、Android Authority のレビューで Galaxy A55 5G より性能が上であると述べられています。Snapdragon 778G 搭載機のスコアは、Galaxy A55 5G と同程度であるとされています。
この比較から、Galaxy A55 5G は同価格帯のスマートフォンと比較して、特に CPU のマルチコア性能とユーザーエクスペリエンスにおいて強みを持つ一方、GPU の性能は競合機種にやや劣る可能性があることが示唆されます。
ベンチマーク結果の分析
Galaxy A55 5G に搭載されている Exynos 1480 チップセットは、前世代の Exynos 1380 と比較して、CPU 性能が約 18% から 22% 向上し、GPU 性能は約 31% から 53% 向上していると報告されています 8。この大幅な性能向上は、特に GPU において顕著であり、ゲームやグラフィックを多用するアプリケーションでのパフォーマンス改善が期待できます。
Exynos 1480 は、Cortex-A78 パフォーマンスコアのクロック速度が向上したオクタコア CPU と、AMD の RDNA 2 アーキテクチャに基づく新しい Xclipse 530 GPU を搭載しています 5。特に AMD の GPU を採用したことは大きな変更点であり、前世代からの GPU 性能の向上に大きく貢献していると考えられます。
また、Exynos 1480 に搭載された新しい AI エンジンは、前世代と比較して約 4 倍の性能向上を実現しています 11。これにより、画像処理や物体認識といった AI を活用した機能の処理速度と効率が大幅に向上することが期待されます。
Exynos 1480 は 4nm プロセスで製造されており、これにより電力効率が 22% 向上し、全体的なパフォーマンスの向上にも貢献しています 5。電力効率の向上は、PCMark のバッテリーテスト結果にも表れているように、バッテリー持続時間の改善に直接的に繋がります。
実際の使用感に関するレビューでは、Galaxy A55 5G は日常的なタスクやカジュアルなゲームにおいてはスムーズな動作を提供すると評価されています 8。しかし、一部の負荷の高いゲームでは、時折処理落ちが発生する可能性も指摘されています 8。これは、GPU の性能が向上したとはいえ、最も要求の厳しいゲームを高設定で快適にプレイするには、まだ若干の余裕がないことを示唆しているかもしれません。
ソフトウェア面では、一部のレビューでプリインストールされた不要なアプリ(ブロートウェア)の存在が指摘されています 8。ブロートウェアはシステムリソースを消費し、ユーザーエクスペリエンスを損なう可能性があるため、注意が必要です。
バッテリー寿命に関しては、多くのレビューで良好であると評価されており、1 日を通しての使用や、連続した動画再生、PCMark のバッテリーテストなどで 12 時間から 13 時間程度の持続時間が報告されています 3。これは、5000mAh のバッテリー容量と Exynos 1480 チップセットの電力効率の高さが組み合わさった結果と言えるでしょう。
一方で、充電速度は 25W の有線充電に限定されており、一部の競合機種と比較すると比較的遅いとされています 8。バッテリー寿命が長いことは利点ですが、充電に時間がかかる点は留意しておく必要があります。
これらの分析結果を以下の表にまとめます。
側面 | 概要 | 参照スニペット |
CPU 性能 (前世代比) | 約 18-22% の向上 | 8 |
GPU 性能 (前世代比) | 約 31-53% の向上 | 8 |
AI 性能 (前世代比) | 約 4 倍の向上 | 11 |
電力効率 | 22% の向上 (4nm プロセス) | 5 |
実使用性能 | 日常的なタスクやカジュアルゲームはスムーズ、高負荷ゲームでは時折処理落ち | 8 |
ゲーミング性能 | 向上しているが、最 demanding なゲームでは高設定での快適なプレイは難しい可能性 | 8 |
ブロートウェア | 一部のレビューで存在が指摘されている | 8 |
バッテリー寿命 | 良好 (12-13 時間程度の持続時間) | 3 |
充電速度 | 25W 有線充電に限定、競合機種と比較して遅い | 8 |
この分析から、Galaxy A55 5G は前世代からの着実な進化を遂げており、特に CPU と GPU の性能、そしてバッテリー寿命において優れた特性を持つミッドレンジスマートフォンであると言えます。
引用文献
- nanoreview.net, 3月 22, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/benchmark-ranking/samsung-galaxy-a55#:~:text=Samsung%20Galaxy%20A55%205G%20Benchmarks,139%2C428%2C%20and%20UX%3A%20175%2C271.
- AnTuTu 10 Scores of Samsung Galaxy A55 5G – NR Benchmark, 3月 22, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/benchmark-ranking/samsung-galaxy-a55
- Samsung Galaxy A55 5G AnTuTu, Geekbench, GFX, PCMark Score – 91Mobiles, 3月 22, 2025にアクセス、 https://www.91mobiles.com/samsung-galaxy-a55-price-in-india?ty=benchmark-scores
- Samsung Galaxy A55 5G AnTuTu Score & other Benchmark results (2025) – MySmartPrice, 3月 22, 2025にアクセス、 https://www.mysmartprice.com/mobile/samsung-galaxy-a55-msp22124/benchmark-scores
- Samsung Galaxy A55 5G: specs, benchmarks, and user reviews, 3月 22, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/phone/samsung-galaxy-a55
- Samsung Galaxy A55 – Geekbench, 3月 22, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/v6/cpu/5414634
- Samsung Galaxy A55 Review – Benchmarks – UL Solutions, 3月 22, 2025にアクセス、 https://benchmarks.ul.com/hardware/phone/Samsung+Galaxy+A55+review
- Samsung Galaxy A55 5G review: Should you buy it? – Android Authority, 3月 22, 2025にアクセス、 https://www.androidauthority.com/samsung-galaxy-a55-5g-review-3441780/
- Samsung Galaxy A55 5G – HANDS-ON PERFORMANCE TEST! – YouTube, 3月 22, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=t5hHeeAYf9s
- Samsung Galaxy A55 review: Software and performance – GSMArena.com, 3月 22, 2025にアクセス、 https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_a55-review-2684p4.php
- Exynos 1480 | Mobile Processor | Samsung Semiconductor Global, 3月 22, 2025にアクセス、 https://semiconductor.samsung.com/processor/mobile-processor/exynos-1480/
- Samsung Exynos 1480 finally detailed: What is under the hood of the Galaxy A55?, 3月 22, 2025にアクセス、 https://www.phonearena.com/news/samsung-exynos-1480-finally-detailed-what-is-under-the-hood-of-the-galaxy-a55_id156762
- Samsung Exynos 1480 detailed: A big boost for Galaxy A phones? – Android Authority, 3月 22, 2025にアクセス、 https://www.androidauthority.com/samsung-exynos-1480-3429457/
- Samsung Exynos 1480 vs Exynos 1380 Comparison video chipset – YouTube, 3月 22, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=nACi9oGfyd0
- semiconductor.samsung.com, 3月 22, 2025にアクセス、 https://semiconductor.samsung.com/processor/mobile-processor/exynos-1480/#:~:text=Overall%2C%20these%20improvements%20add%20up,in%20performance%20over%20its%20predecessor.
- Samsung Galaxy A55 5G Review: The Ultimate Mid-Range 5G Smartphone – Zextons, 3月 22, 2025にアクセス、 https://zextons.co.uk/blogs/samsung-galaxy-a55-5g-review%3A-the-ultimate-midrange-5g-smartphone
- Galaxy A55 Review after 8 months of usage : r/GalaxyA55 – Reddit, 3月 22, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/GalaxyA55/comments/1inyaon/galaxy_a55_review_after_8_months_of_usage/
- Samsung Galaxy A55 Long Term Review: 10 Months LATER – YouTube, 3月 22, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=1njGKZFhXSw
- Gaming test – Samsung Galaxy A55 with Exynos 1480 – YouTube, 3月 22, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=Xbx0dx6H1fA
- Samsung Galaxy A55 5G Battery test – DxOMark, 3月 22, 2025にアクセス、 https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-a55-5g-battery-test/
- Exynos 1480 – my experience so far with my Samsung A55 : r/samsunggalaxy – Reddit, 3月 22, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/samsunggalaxy/comments/1g15gl3/exynos_1480_my_experience_so_far_with_my_samsung/