Google Pixel 7 ベンチマークまとめ

smart-phone スマートフォン

はじめに

  • 目的: 本レポートは、Google Pixel 7のベンチマークスコアを詳細に分析し、その性能を多角的に評価することを目的としています。様々なベンチマークテストの結果を比較検討することで、Pixel 7のCPU、GPU、メモリ、UXといった主要なコンポーネントの性能を明らかにします。
  • 背景: スマートフォンの性能は、ユーザーエクスペリエンスを大きく左右する重要な要素です。ベンチマークスコアは、デバイスの性能を客観的に評価するための指標となり、購入検討の際の重要な判断材料となります。
  • レポートの構成: 本レポートは、主要なベンチマーク結果の概要から始まり、各スコアの詳細な分析、競合機種との比較、搭載チップセットであるGoogle Tensor G2の性能分析、実際のゲームおよびアプリケーションのパフォーマンスレビューを経て、最終的なまとめと考察を行います。

主要ベンチマーク結果

AnTuTu ベンチマークスコア

  • 概要: AnTuTuベンチマークは、スマートフォンの総合的な性能を評価する指標です。CPU、GPU、メモリ、UXの各項目を個別に評価し、総合スコアとして算出します。
  • 1: Mysmartprice.comのデータによると、Google Pixel 7 5GのAnTuTu総合スコアは740,256です（2025年3月16日時点）。
  • このスコアは、同時期にテストされた他の人気スマートフォンと比較して、総合性能で8位にランク付けされており、グループ内の25%のスマートフォンよりも優れています。この結果は、Pixel 7が一定以上の性能を持つことを示唆しています。
  • 総合スコアだけでなく、CPU、GPU、メモリ、UXの個別スコアも確認することで、Pixel 7の強みと弱みをより深く理解できます。
  • 2: 91mobiles.comのデータでは、Pixel 7 5GのAnTuTu総合スコアは同じく740,256ですが、パーセンタイルは81.0%と報告されています。
  • 同じ総合スコアでありながらパーセンタイルが異なるのは、データの収集時期や比較対象のグループが異なるためと考えられます。Mysmartprice.comでは「similar price range」のスマートフォンと比較しているのに対し、91mobiles.comでは「27-44k Phones」という価格帯で比較しています。
  • 異なる情報源のデータを比較することで、より客観的な評価が可能になります。価格帯を考慮した比較は、消費者が自身の予算内で最適なスマートフォンを選ぶ上で重要です。
  • 1: Mysmartprice.comの別スニペットでは、AnTuTuの各項目別スコアも報告されています。CPUスコアは197,203、GPUスコアは287,916、メモリスコアは111,604、UXスコアは143,533です。
  • これらの個別スコアを見ることで、Pixel 7の性能のボトルネックとなっている部分や、特に優れている部分を特定できます。例えば、GPUスコアは比較的高く、グラフィックス処理能力が期待できる一方、CPUやメモリのスコアは相対的に低い可能性があります。
  • 個別スコアのパーセンタイル情報（1参照）と合わせて分析することで、各コンポーネントの相対的な性能をより深く理解できます。
  • 3: nanoreview.netのデータによると、AnTuTu 10の平均スコアは921,545です。内訳はCPUが256,132、GPUが278,460、メモリが175,029、UXが211,924です。
  • 1と2のデータと比較すると、AnTuTuのバージョンが異なるためスコアも大きく異なっています。AnTuTu 10では、特にCPUとメモリのスコアが向上していることがわかります。
  • ベンチマークスコアを比較する際には、テストのバージョンを考慮することが重要です。AnTuTu 10は新しいバージョンであり、評価基準やアルゴリズムが変更されている可能性があります。
  • 複数の情報源からAnTuTuスコアを取得することで、単一の情報源に依存することなく、より信頼性の高い評価が可能になります。異なるバージョン間のスコアの違いを認識することも重要です。
  • AnTuTuスコアは総合的な性能を示す一方で、特定のタスクにおける性能を詳細に把握するためには、他のベンチマークテストの結果も併せて分析する必要があります。

Geekbench ベンチマークスコア

  • 概要: Geekbenchは、主にCPUのシングルコアおよびマルチコア性能を測定するベンチマークテストです。
  • 1: Mysmartprice.comのデータによると、Google Pixel 7 5GのGeekbenchシングルコアスコアは1,049、マルチコアスコアは2,966です。
  • これらのスコアは、類似価格帯のスマートフォンと比較して、シングルコアおよびマルチコア性能の両方で9位にランク付けされており、グループ内の15%のスマートフォンよりも優れています。
  • シングルコアスコアは、単一のタスクを実行する際の性能を、マルチコアスコアは複数のタスクを同時に実行する際の性能を示します。これらのスコアを分析することで、Pixel 7の得意とする処理を推測できます。
  • 2: 91mobiles.comのデータでも、Geekbenchシングルコアスコアは1,049、マルチコアスコアは2,966と報告されています。
  • 複数の情報源で同じスコアが報告されていることは、データの信頼性を高めます。
  • Geekbenchのスコアは、CPUのアーキテクチャやクロック周波数に大きく影響されます。Google Tensor G2チップの特性を理解する上で重要な情報となります。
  • 1: Mysmartprice.comの別スニペットでも、Geekbenchのシングルコアとマルチコアのスコアが同様に報告されています。
  • 4: browser.geekbench.comのデータによると、Google Pixel 7のGeekbench 6のシングルコアスコアは1417、マルチコアスコアは3396です。
  • AnTuTuと同様に、Geekbenchのバージョンが異なるためスコアも異なります。Geekbench 6では、シングルコアとマルチコアの両方のスコアが向上していることがわかります。これは、Geekbench 6の評価基準が変更されたか、Pixel 7の実際の性能が向上した可能性を示唆しています。
  • Geekbench 6のスコアは、Intel Core i7-12700のスコア（2500）を基準に校正されています。これにより、異なるデバイス間のCPU性能をより直接的に比較できます。
  • 4: browser.geekbench.comの別スニペットでは、Geekbench 6のVulkanスコアが4592、OpenCLスコアが4088と報告されています。
  • これらのスコアは、GPUの演算性能を評価するものです。VulkanとOpenCLは、異なるグラフィックスAPIであり、それぞれのAPIにおけるPixel 7のGPU性能を示しています。
  • VulkanとOpenCLのスコアを比較することで、Pixel 7のGPUが特定の種類のグラフィックス処理により適しているかを判断できます。
  • Geekbenchの異なるバージョンとGPU演算性能のスコアを組み合わせることで、Pixel 7の処理能力をより詳細に把握できます。
  • Geekbenchスコアは、日常的な使用感だけでなく、より負荷の高いタスク（例えば、動画編集やゲーム）における性能を予測する上で役立ちます。

GFXBench ベンチマークスコア

  • 概要: GFXBenchは、スマートフォンのGPU（グラフィックス処理ユニット）の性能を測定するベンチマークテストです。特にゲームなどのグラフィックスを多用するアプリケーションの性能を評価するのに適しています。
  • 2: 91mobiles.comのデータによると、Google Pixel 7 5GのGFXBench Manhattanスコアは5,595.0、T-Rexスコアは5,068.0です。
  • これらのスコアは、Pixel 7のGPUが一定のグラフィックス処理能力を持つことを示唆しています。Manhattanはより新しいOpenGL ES 3.0/3.1ベースのテスト、T-RexはOpenGL ES 2.0ベースのテストであり、異なる世代のグラフィックス処理性能を評価できます。
  • これらのスコアを他のスマートフォンのスコアと比較することで、Pixel 7のグラフィックス性能がどの程度のレベルにあるかを評価できます。
  • 2: 91mobiles.comの別スニペットでも、GFXBenchのManhattanとT-Rexのスコアが同様に報告されています。
  • 複数の情報源で同じGFXBenchスコアが報告されていることは、データの信頼性を高めます。
  • GFXBenchのスコアは、実際のゲームプレイにおけるフレームレートやグラフィック品質に影響を与えます。

PCMark ベンチマークスコア

  • 概要: PCMarkは、実際の利用シーンを想定したテストを実行し、スマートフォンの全体的なシステム性能とバッテリー性能を評価するベンチマークテストです。
  • 2: 91mobiles.comのデータによると、Google Pixel 7 5GのPCMarkバッテリー性能時間は14時間6分です。
  • このバッテリー性能時間は、Pixel 7が日常的なタスクにおいて比較的長い時間使用できることを示唆しています。
  • バッテリー性能は、CPUやGPUの効率だけでなく、ディスプレイの消費電力やソフトウェアの最適化にも影響されます。
  • 2: 91mobiles.comの別スニペットでも、PCMarkのバッテリー性能時間が同様に報告されています。
  • 複数の情報源で同じPCMarkバッテリー性能時間が報告されていることは、データの信頼性を高めます。
  • PCMarkのバッテリーテストは、Webブラウジング、動画再生、写真編集など、一般的なスマートフォンの利用シーンをシミュレートしているため、実際の使用感をより反映した結果が得られると考えられます。

PassMark ベンチマークスコア

  • 概要: PassMarkは、CPU、メモリ、ディスク、2Dグラフィックス、3Dグラフィックスなど、スマートフォンの様々なコンポーネントの性能を総合的に評価するベンチマークテストです。
  • 5: androidbenchmark.netのデータによると、Google Pixel 7の平均PassMarkレーティングは15,201です（サンプル数182）。
  • このスコアは、Pixel 7が総合的に見て一定の性能を持つことを示唆しています。ランキングでは232位となっています。
  • PassMarkは、PC向けのベンチマークソフトとしても知られており、スマートフォンにおいても同様の包括的な評価を提供します。
  • 5: androidbenchmark.netの別スニペットでは、平均PassMarkレーティングが15,139と報告されています。
  • わずかな差ではありますが、異なる時点でのデータ収集によりスコアが変動する可能性があります。
  • PassMarkの個別スコア（CPU Mark, Mem Mark, 2D Mark, 3D Markなど）を分析することで、Pixel 7の特定のコンポーネントの性能をより深く理解できます（5参照）。
  • PassMarkの総合スコアと個別スコアを組み合わせることで、Pixel 7の全体的な性能バランスを評価できます。
  • PassMarkのランキング情報は、Pixel 7が他のスマートフォンと比較してどの程度の性能を持つかを把握する上で役立ちます。

Key Table 1: Google Pixel 7 ベンチマークスコア概要

ベンチマークスコア (情報源)
AnTuTu (総合)740,256 (Mysmartprice)
AnTuTu (総合)740,256 (91mobiles)
AnTuTu 10 (合計)921,545 (nanoreview)
Geekbench (シングル)1,049 (Mysmartprice)
Geekbench (マルチ)2,966 (Mysmartprice)
Geekbench 6 (シングル)1417 (Geekbench Browser)
Geekbench 6 (マルチ)3396 (Geekbench Browser)
GFXBench (Manhattan)5,595.0 (91mobiles)
GFXBench (T-Rex)5,068.0 (91mobiles)
PCMark (バッテリー)14時間6分 (91mobiles)
PassMark (平均)15,201 (androidbenchmark)

CPU パフォーマンス分析

  • AnTuTu CPUスコア:
  • 1: 197,203 (5パーセンタイル)
  • 2: 197,203 (72.0パーセンタイル – 異なる価格帯グループとの比較)
  • 3: 256,132 (AnTuTu 10)
  • AnTuTuのバージョンによってCPUスコアが大きく異なることがわかります。AnTuTu 10ではスコアが向上していますが、旧バージョンではパーセンタイルが低いことから、類似価格帯の他のスマートフォンと比較してCPU性能は平均以下である可能性があります 1。ただし、91mobiles.comのデータ 2 では72.0パーセンタイルとなっており、比較対象のグループによって評価が異なることが示唆されます。
  • CPUの性能は、アプリケーションの起動速度、マルチタスク処理能力、ゲームの処理性能などに影響を与えます。異なるベンチマークの結果を総合的に評価する必要があります。
  • Geekbench シングルコア/マルチコアスコア:
  • 1/2/1: シングルコア 1,049 (15パーセンタイル), マルチコア 2,966 (15パーセンタイル)
  • 4/4: シングルコア 1417 (Geekbench 6), マルチコア 3396 (Geekbench 6)
  • Geekbenchのスコアもバージョンによって異なりますが、旧バージョンではパーセンタイルが低いことから、シングルコア・マルチコア性能ともに類似価格帯の他のスマートフォンと比較して平均以下である可能性があります 1。Geekbench 6ではスコアが向上しており、CPUの基本的な処理能力は向上していると考えられます 4。
  • シングルコア性能は、単一のタスクを高速に処理する能力を示し、日常的な操作の快適さに影響します。マルチコア性能は、複数のタスクを同時に効率的に処理する能力を示し、負荷の高い作業やゲームのパフォーマンスに影響します。
  • Google Tensor G2のCPU構成:
  • 6/7/8/7: 2つのCortex-X1 (2.85 GHz), 2つのCortex-A78 (2.35 GHz), 4つのCortex-A55 (1.8 GHz) の8コア構成。
  • Google Tensor G2は、高性能コアと高効率コアを組み合わせた構成を採用しています。これにより、負荷に応じて最適なコアを使用し、電力効率とパフォーマンスのバランスを取ることが期待されます。しかし、CPUのアーキテクチャ自体は最新世代のフラッグシップモデルと比較するとやや古い可能性があります 8。
  • CPUの構成を理解することで、ベンチマークスコアの結果をより深く解釈できます。例えば、Cortex-X1コアは高いシングルコア性能を発揮する一方、電力消費も大きくなる可能性があります。
  • 9: Android Authorityの分析によると、Tensor G2のシングルコア性能は初代Tensorとほぼ同じで、2022年および2023年のフラッグシップSoCに遅れを取っています。マルチコア性能は16%向上していますが、それでも競合チップには及ばないようです。
  • ベンチマークの結果と専門家の分析は、Pixel 7のCPU性能が最新のハイエンドスマートフォンと比較して控えめであることを示唆しています。
  • Googleは、Tensor G2のCPU性能よりも、AIや機械学習機能に重点を置いている可能性があります 6。

GPU パフォーマンス分析

  • AnTuTu GPUスコア:
  • 1: 287,916 (65パーセンタイル)
  • 2: 287,916 (79.0パーセンタイル – 異なる価格帯グループとの比較)
  • 3: 278,460 (AnTuTu 10)
  • AnTuTuのバージョンによってGPUスコアも変動しますが、旧バージョンでは65パーセンタイルと比較的高いスコアを示しており、類似価格帯の他のスマートフォンと比較してGPU性能は優れている可能性があります 1。91mobiles.comのデータ 2 ではさらに高い79.0パーセンタイルとなっており、GPU性能の高さが伺えます。
  • GPUの性能は、ゲームのグラフィック品質やフレームレート、動画編集、AI処理などに影響を与えます。
  • Geekbench Vulkan/OpenCLスコア:
  • 4: Vulkan 4592 (Geekbench 6), OpenCL 4088 (Geekbench 6)
  • Geekbench 6におけるVulkanとOpenCLのスコアは、Pixel 7のGPUが最新のグラフィックスAPIに対応しており、一定の演算性能を持つことを示しています 4。
  • Vulkanは、より新しいAPIであり、より効率的なグラフィックス処理が可能です。OpenCLは、汎用的な並列処理にも利用されます。
  • GFXBench Manhattan/T-Rexスコア:
  • 2/2: Manhattan 5,595.0, T-Rex 5,068.0
  • GFXBenchのスコアは、Pixel 7のGPUがOpenGL ESベースのグラフィックス処理において一定の性能を発揮することを示しています 2。特にManhattanスコアは、より負荷の高いグラフィックス処理能力を評価する指標となります。
  • これらのスコアを他のスマートフォンのスコアと比較することで、Pixel 7のゲーム性能をより具体的に評価できます。
  • Google Tensor G2のGPU:
  • 6/7/8/7: ARM Mali-G710 MP7 (7コア)。
  • Tensor G2は、Mali-G710 MP7という比較的最新のGPUを採用しています。ただし、コア数は20コアだった初代Tensorから減少しています 8。
  • GPUのアーキテクチャとコア数は、グラフィックス性能に大きな影響を与えます。コア数の減少が実際の性能にどのように影響しているかをベンチマークスコアから分析する必要があります。
  • 9: Android Authorityの分析によると、Tensor G2のGPU性能は初代Tensorから進化しておらず、2022年および2023年のフラッグシップSoCと比較して大幅に遅れを取っています。
  • ベンチマークの結果と専門家の分析は、Pixel 7のGPU性能が最新のハイエンドスマートフォンと比較して見劣りする可能性があることを示唆しています。
  • Googleは、Tensor G2のGPU性能よりも、TPU（Tensor Processing Unit）による機械学習性能の向上に注力している可能性があります 7。

メモリパフォーマンス分析

  • AnTuTu Memoryスコア:
  • 1: 111,604 (5パーセンタイル)
  • 2: 111,604 (62.0パーセンタイル – 異なる価格帯グループとの比較)
  • 3: 175,029 (AnTuTu 10)
  • AnTuTuのバージョンによってメモリスコアも大きく異なります。旧バージョンではパーセンタイルが低いことから、類似価格帯の他のスマートフォンと比較してメモリ性能は低い可能性があります 1。しかし、91mobiles.comのデータ 2 では62.0パーセンタイルとなっており、評価が分かれています。AnTuTu 10ではスコアが大幅に向上しています 3。
  • メモリの性能は、アプリケーションの起動速度、マルチタスク処理能力、データの読み書き速度などに影響を与えます。
  • Google Tensor G2のメモリコントローラ:
  • 7/7: LPDDR5メモリコントローラを統合。
  • LPDDR5は、高速なデータ転送速度と低消費電力を両立する最新のメモリ規格です。Pixel 7がLPDDR5を採用していることは、メモリ性能の向上に貢献していると考えられます 7。
  • メモリの容量だけでなく、規格もパフォーマンスに影響を与えます。
  • AnTuTuのバージョンによってメモリ性能の評価が大きく異なるため、複数の情報源と異なるバージョンのベンチマーク結果を比較検討する必要があります。

UX パフォーマンス分析

  • AnTuTu UXスコア:
  • 1: 143,533 (15パーセンタイル)
  • 2: 143,533 (72.0パーセンタイル – 異なる価格帯グループとの比較)
  • 3: 211,924 (AnTuTu 10)
  • AnTuTuのバージョンによってUXスコアも大きく異なります。旧バージョンではパーセンタイルが低いことから、類似価格帯の他のスマートフォンと比較してユーザーエクスペリエンスに関する性能は平均以下である可能性があります 1。しかし、91mobiles.comのデータ 2 では72.0パーセンタイルとなっており、評価が異なります。AnTuTu 10ではスコアが大幅に向上しています 3。
  • UXスコアは、アニメーションの滑らかさ、タッチレスポンス、アプリケーションの操作性など、ユーザーが実際にスマートフォンを使用する際の快適さを評価するものです。
  • 11/12/13: 実際の使用感に関するレビューでは、Pixel 7はスムーズで快適なユーザーエクスペリエンスを提供すると評価されています。ベンチマークスコアが必ずしも実際の使用感を反映するとは限らないことが示唆されます 11。
  • GoogleがAndroidを所有し、Tensorチップを自社設計していることが、ソフトウェアとハードウェアの最適化に貢献し、ベンチマークスコア以上に快適な使用感を実現している可能性があります 11。
  • ユーザーエクスペリエンスは、個人の主観に左右される部分もありますが、多くのレビューで肯定的な評価が得られていることは、Pixel 7の大きな強みと言えるでしょう。

他のスマートフォンとの比較

Google Pixel 6 とのベンチマーク比較

  • AnTuTu:
  • Pixel 7 1: 740,256 (総合)
  • Pixel 6 14: 730,686 (総合)
  • Pixel 7 3: 921,545 (AnTuTu 10)
  • Pixel 6 15: 895,119 (AnTuTu 10)
  • Pixel 6 Pro 16: 930,173 (AnTuTu 10)
  • Pixel 6 17: 717,872 (総合)
  • AnTuTuの旧バージョンでは、Pixel 7とPixel 6の総合スコアに大きな差は見られません 1。しかし、AnTuTu 10ではPixel 7がPixel 6をわずかに上回るスコアを示しています 3。Pixel 6 ProはAnTuTu 10でPixel 7を上回るスコアを出しています 16。
  • Google Tensor G2は、初代Tensorと比較してCPUのクロック周波数がわずかに向上しているものの、CPUコアの構成はほぼ同じです 7。この点がAnTuTuのスコア差に影響している可能性があります。
  • Geekbench:
  • Pixel 7 1: シングルコア 1,049, マルチコア 2,966
  • Pixel 6 14: シングルコア 688, マルチコア 1,574
  • Pixel 7 4: シングルコア 1417 (Geekbench 6), マルチコア 3396 (Geekbench 6)
  • Pixel 6 15: シングルコア 1438 (Geekbench 6), マルチコア 3372 (Geekbench 6)
  • Pixel 6 Pro 16: シングルコア 1478 (Geekbench 6), マルチコア 3596 (Geekbench 6)
  • Pixel 6 17: シングルコア 1,029, マルチコア 2,874
  • Geekbenchの旧バージョンでは、Pixel 7はPixel 6を大幅に上回るスコアを示しています 1。Geekbench 6でも同様の傾向が見られます 4。Pixel 6 ProはGeekbench 6でPixel 7をわずかに上回るスコアを出しています 16。
  • Tensor G2では、CPUの中間コアがCortex-A76からCortex-A78に変更されており、これがマルチコア性能の向上に貢献している可能性があります 8。
  • GPU:
  • Pixel 7 1: AnTuTu GPU 287,916
  • Pixel 6 14: AnTuTu GPU 293,063
  • Pixel 7 3: AnTuTu 10 GPU 278,460
  • Pixel 6 15: AnTuTu 10 GPU 308,790
  • AnTuTuの旧バージョンでは、Pixel 7のGPUスコアはPixel 6を下回っています 1。AnTuTu 10でも同様の傾向が見られます 3。Tensor G2ではGPUのコア数が減少していることが、この結果に影響している可能性があります 8。
  • GPU性能は、ゲームやグラフィック処理を多用するアプリケーションのパフォーマンスに直接影響します。

Samsung Galaxy S22 とのベンチマーク比較

  • AnTuTu:
  • Pixel 7 1: 740,256 (総合)
  • Galaxy S22 18: 842,080 (総合)
  • Galaxy S22 19: 842,080 (総合)
  • Galaxy S22 20: 1,088,497 (AnTuTu 10 – Exynos)
  • Galaxy S22 21: 1,131,135 (AnTuTu 10 – Snapdragon)
  • AnTuTuの旧バージョンでは、Pixel 7はGalaxy S22を下回るスコアを示しています 1。AnTuTu 10では、Galaxy S22のExynos版とSnapdragon版の両方がPixel 7を大幅に上回るスコアを出しています 20。
  • Galaxy S22は、Snapdragon 8 Gen 1またはExynos 2200という、Pixel 7のTensor G2よりも高性能なチップセットを搭載しています。
  • Geekbench:
  • Pixel 7 1: シングルコア 1,049, マルチコア 2,966
  • Galaxy S22 18: シングルコア 1,209, マルチコア 3,279
  • Galaxy S22 19: シングルコア 1,209, マルチコア 3,279
  • Galaxy S22 22: シングルコア 1093 (Geekbench 6), マルチコア 3463 (Geekbench 6)
  • Galaxy S22 20: シングルコア 1571 (Geekbench 6 – Exynos), マルチコア 3532 (Geekbench 6 – Exynos)
  • Galaxy S22 21: シングルコア 1721 (Geekbench 6 – Snapdragon), マルチコア 4171 (Geekbench 6 – Snapdragon)
  • Geekbenchの旧バージョンでは、Pixel 7はGalaxy S22を下回るスコアを示しています 1。Geekbench 6でも同様の傾向が見られ、特にSnapdragon版のGalaxy S22はPixel 7を大きく上回るスコアを出しています 20。
  • Galaxy S22のCPU性能は、Pixel 7よりも高いと考えられます。
  • GFXBench:
  • Pixel 7 2: Manhattan 5,595.0, T-Rex 5,068.0
  • Galaxy S22 18: Manhattan 6,086.0, T-Rex 6,481.0
  • GFXBenchのスコアでは、Galaxy S22がPixel 7を上回っています 2。
  • Galaxy S22のGPU性能も、Pixel 7よりも高い可能性があります。
  • PCMark:
  • Pixel 7 2: 14時間6分 (バッテリー性能)
  • Galaxy S22 18: 10時間56分 (バッテリー性能)
  • PCMarkのバッテリーテストでは、Pixel 7がGalaxy S22を上回る結果となっています 2。
  • Pixel 7は、Galaxy S22よりもバッテリー効率が良い可能性があります。

iPhone 14 とのベンチマーク比較

  • AnTuTu:
  • Pixel 7 3: 921,545 (AnTuTu 10)
  • iPhone 14 23: 1,314,287 (AnTuTu 10)
  • iPhone 14 24: 1,286,140 (総合)
  • iPhone 15 25: 1,302,867 (総合)
  • AnTuTuのデータでは、iPhone 14はPixel 7を大幅に上回るスコアを示しています 3。
  • iPhone 14に搭載されているApple A15 Bionicチップは、非常に高性能なチップセットです。
  • Geekbench:
  • Pixel 7 4: シングルコア 1417 (Geekbench 6), マルチコア 3396 (Geekbench 6)
  • iPhone 14 26: シングルコア 2255 (Geekbench 6), マルチコア 5530 (Geekbench 6)
  • iPhone 14 23: シングルコア 2234-2283 (Geekbench 6), マルチコア 5534-5621 (Geekbench 6)
  • iPhone 15 27: シングルコア 2542 (Geekbench 6), マルチコア 6322 (Geekbench 6)
  • iPhone 15 Pro Max 28: シングルコア 2882 (Geekbench 6), マルチコア 7144 (Geekbench 6)
  • Geekbenchのデータでも、iPhone 14はPixel 7を大幅に上回るスコアを示しています 4。iPhone 15シリーズではさらにスコアが向上しています。
  • AppleのAシリーズチップは、CPU性能においてAndroidスマートフォンをリードする存在です。
  • GFXBench:
  • Pixel 7 2: Manhattan 5,595.0, T-Rex 5,068.0
  • iPhone 14 24: Manhattan 3,727.5, T-Rex 3,364.0
  • GFXBenchのスコアでは、Pixel 7がiPhone 14を上回る結果となっています 2。
  • GPUのアーキテクチャや最適化の違いが影響している可能性があります。

Key Table 2: ベンチマークスコア比較 (Pixel 6 vs. Pixel 7)

ベンチマークPixel 6 スコアPixel 7 スコア情報源
AnTuTu (総合)730,686740,256Mysmartprice, 91mobiles
AnTuTu 10 (合計)895,119921,545nanoreview
Geekbench (シングル)6881,049Mysmartprice
Geekbench (マルチ)1,5742,966Mysmartprice
Geekbench 6 (シングル)1379-14381417Geekbench Browser, nanoreview
Geekbench 6 (マルチ)3181-33723396Geekbench Browser, nanoreview
AnTuTu GPU293,063287,916Mysmartprice
AnTuTu 10 GPU308,790278,460nanoreview

Key Table 3: ベンチマークスコア比較 (Pixel 7 vs. Samsung Galaxy S22)

ベンチマークPixel 7 スコアGalaxy S22 スコア情報源
AnTuTu (総合)740,256842,080Mysmartprice, 91mobiles
AnTuTu 10 (合計)921,5451,088,497-1,131,135nanoreview
Geekbench (シングル)1,0491,209Mysmartprice
Geekbench (マルチ)2,9663,279Mysmartprice
Geekbench 6 (シングル)14171093-1721Geekbench Browser, nanoreview
Geekbench 6 (マルチ)33963463-4171Geekbench Browser, nanoreview
GFXBench (Manhattan)5,595.06,086.091mobiles
PCMark (バッテリー)14時間6分10時間56分91mobiles

Key Table 4: ベンチマークスコア比較 (Pixel 7 vs. iPhone 14)

ベンチマークPixel 7 スコアiPhone 14 スコア情報源
AnTuTu 10 (合計)921,5451,286,140-1,314,287nanoreview, 91mobiles
Geekbench 6 (シングル)14172255-2283Geekbench Browser, nanoreview
Geekbench 6 (マルチ)33965530-5621Geekbench Browser, nanoreview
GFXBench (Manhattan)5,595.03,727.591mobiles

Google Tensor G2 チップの性能分析

  • アーキテクチャの詳細 6:
  • 8コア構成: 2x Cortex-X1 (最大2.85 GHz), 2x Cortex-A78 (最大2.35 GHz), 4x Cortex-A55 (最大1.8 GHz)。
  • GPU: ARM Mali-G710 MP7 (7コア)。
  • 製造プロセス: Samsung 5nm。
  • TPU (Tensor Processing Unit) を搭載し、機械学習タスクを高速化。
  • Titan M2セキュリティプロセッサ搭載。
  • 性能の特徴 7:
  • GoogleとSamsungが共同開発したチップセットです。
  • 初代Tensorと比較して、CPUの中間コアがCortex-A76からCortex-A78にアップグレードされています 8。
  • GPUはMali-G710 MP7を採用し、初代TensorのMali-G78 MP20から変更されています。コア数は減少しました 8。
  • TPUが大幅に強化され、カメラや音声処理などの機械学習タスクが最大60%高速化すると報告されています 8。AI性能は約50%向上しています 7。
  • CPU性能は初代Tensorからわずかに向上（マルチコアで約16%向上 9）しているものの、最新のフラッグシップSoCと比較すると見劣りする傾向があります 8。
  • GPU性能は初代Tensorと同等か、わずかに劣る可能性があり、競合チップと比較して遅れを取るという分析もあります 8。
  • 日常的なタスクにおいては十分な性能を発揮し、スムーズな使用感を提供すると評価されています 8。
  • 持続的な高負荷処理（特にゲーム）においては、競合チップと比較して性能が低下しやすい可能性があります 8。ただし、初代Tensorよりもサーマルスロットリングは改善されているという報告があります 9。
  • Tensorシリーズのチップは、raw powerよりもAIや機械学習機能に重点を置いて設計されています 6。

ゲームパフォーマンスレビュー

  • 31: 複数の情報源から、Google Pixel 7のゲームパフォーマンスに関するレビューが見られます。
  • Genshin Impactなどの高負荷ゲームは、最高設定ではフレームレートの低下が見られるものの、中設定であれば60 FPSで快適にプレイできるという意見があります 12。
  • Call of Duty Mobileなどの比較的軽量なゲームは、最高設定でもスムーズに動作するというレビューがあります 33。
  • サーマルマネジメントは比較的良好で、極端な発熱は見られないものの、長時間の高負荷ゲームプレイでは性能低下の可能性があるという指摘があります 30。
  • GPUがMaliベースであるため、Vulkan APIに最適化されていないゲームではAdreno GPU搭載機種と比較して性能が劣る場合があるという情報があります 34。
  • 一部のユーザーレビューでは、Pixelはゲーミングに特化した機種ではないとの意見もある一方、日常的なゲームプレイには十分な性能を持つとの評価も見られます 34。
  • 3DMark Wild Lifeベンチマークの結果 32 は、競合機種と比較して控えめなスコアを示しています。
  • Pixel 7aのゲームパフォーマンスレビュー 31 も参考になり、Pixel 7と同程度の性能が期待できると考えられます。
  • Pixel 7は、一部のヘビーゲーマーには物足りない可能性がありますが、一般的なモバイルゲームであれば十分に楽しめる性能を持っていると考えられます。Tensor G2チップの特性上、AIを活用したゲームや、GPUよりもCPU性能が重視されるゲームでは比較的良好なパフォーマンスを発揮する可能性があります。

アプリケーションパフォーマンスレビュー

  • 11: Google Pixel 7のアプリケーションパフォーマンスに関するレビューは概ね良好です。
  • 日常的なタスク（ブラウジング、SNS、軽いゲームなど）はスムーズに動作するという評価が多く見られます 11。
  • Android 15へのアップデートにより、スムーズさとパフォーマンスが大幅に向上したという報告もあります 37。
  • Googleのソフトウェアとの最適化により、ベンチマークスコア以上に快適な使用感を提供するという意見が多くあります 11。
  • 一部、負荷の高いアプリやマルチタスク処理でわずかな遅延が見られる場合があるという指摘もあります 36。
  • Pixel独自のAI機能（写真のUnblurなど）は、Tensor G2チップによって高速かつ効率的に処理されるとされています 11。
  • ディスプレイは90Hzのリフレッシュレートに対応しており、滑らかな表示を実現しています 12。
  • Pixel 7は、Tensor G2チップとGoogleのソフトウェアの連携により、日常的な使用において快適なパフォーマンスを提供します。特に、AIを活用した機能や、Googleのエコシステムとの連携を重視するユーザーにとって魅力的な選択肢となるでしょう。

まとめと考察

  • Google Pixel 7は、様々なベンチマークテストにおいて、総合的に見てミドルレンジからハイエンドに位置する性能を持つことが確認されました。
  • CPU性能は、最新のフラッグシップモデルと比較するとやや控えめですが、日常的な使用や一般的なアプリケーションの実行には十分な性能を発揮します。Geekbenchのスコアでは、前モデルであるPixel 6から着実に進化が見られます。
  • GPU性能は、AnTuTuのスコアでは比較的高い評価を得ていますが、GFXBenchや3DMarkといったグラフィックスに特化したベンチマークでは、競合機種と比較して見劣りする可能性があります。ゲームパフォーマンスは、タイトルや設定によって異なりますが、多くのゲームを快適にプレイできると考えられます。
  • メモリ性能は、AnTuTuのバージョンによって評価が異なりますが、LPDDR5メモリの採用により、高速なデータアクセスが期待できます。
  • UX性能は、ベンチマークスコア以上に実際の使用感で高い評価を得ています。Googleのソフトウェアとの最適化が、スムーズで快適なユーザーエクスペリエンスに貢献していると考えられます。
  • Google Tensor G2チップは、raw powerよりもAIや機械学習機能に重点を置いて設計されており、Pixel 7の独自機能やユーザーエクスペリエンスの向上に大きく貢献しています。
  • 競合機種との比較では、Samsung Galaxy S22やiPhone 14といったフラッグシップモデルと比較して、CPUやGPUのベンチマークスコアでは劣る傾向が見られます。しかし、バッテリー性能や特定の機能においてはPixel 7が優位な点もあります。
  • Pixel 7は、最新の高性能チップセットを搭載したゲーミングスマートフォンを求めるユーザーには最適ではないかもしれませんが、バランスの取れた性能とGoogle独自のAI機能、そして快適なソフトウェアエクスペリエンスを重視するユーザーにとって、非常に魅力的な選択肢となるでしょう。

引用文献

  1. Google Pixel 7 5G Antutu Score and other Benchmark scores (16-03 …, 3月 19, 2025にアクセス、 https://www.mysmartprice.com/mobile/google-pixel-7-5g-msp21642/benchmark-scores
  2. Google Pixel 7 5G AnTuTu Score – Geekbench, GFXBench …, 3月 19, 2025にアクセス、 https://www.91mobiles.com/google-pixel-7-5g-price-in-india?ty=benchmark-scores
  3. AnTuTu 10 Scores of Google Pixel 7 – NR Benchmark – NanoReview, 3月 19, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/benchmark-ranking/google-pixel-7
  4. Google Pixel 7 Benchmarks – Geekbench, 3月 19, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/android_devices/google-pixel-7
  5. PassMark Android Benchmark for Google Pixel 7, 3月 19, 2025にアクセス、 https://www.androidbenchmark.net/phone.php?phone=Google+Pixel+7
  6. Google Tensor G2: specs and benchmarks – NanoReview, 3月 19, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc/google-tensor-g2
  7. Google Tensor G2 Processor – Benchmarks and Specs – NotebookCheck.net Tech, 3月 19, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/Google-Tensor-G2-Processor-Benchmarks-and-Specs.664934.0.html
  8. Google Tensor G2 chip: Everything you need to know – Android Authority, 3月 19, 2025にアクセス、 https://www.androidauthority.com/google-tensor-g2-explained-3216087/
  9. Benchmarked: The Google Tensor G2 versus the competition – Android Authority, 3月 19, 2025にアクセス、 https://www.androidauthority.com/google-tensor-g2-benchmark-test-3219452/
  10. How Google Tensor Helps Google Pixel Phones Do More, 3月 19, 2025にアクセス、 https://store.google.com/intl/en/ideas/articles/google-tensor-pixel-smartphone/
  11. Google Pixel 7 – User opinions and reviews – page 21 – GSMArena.com, 3月 19, 2025にアクセス、 https://www.gsmarena.com/google_pixel_7-reviews-11903p21.php
  12. Google Pixel 7 Review – PCMag, 3月 19, 2025にアクセス、 https://www.pcmag.com/reviews/google-pixel-7
  13. Google Pixel 7 review – TechRadar, 3月 19, 2025にアクセス、 https://www.techradar.com/reviews/google-pixel-7
  14. Google Pixel 6 AnTuTu Score & other Benchmark results (2025) – MySmartPrice, 3月 19, 2025にアクセス、 https://www.mysmartprice.com/mobile/google-pixel-6-msp17507/benchmark-scores
  15. AnTuTu 10 Scores of Google Pixel 6 – NR Benchmark – NanoReview, 3月 19, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/benchmark-ranking/google-pixel-6
  16. AnTuTu 10 Scores of Google Pixel 6 Pro – NR Benchmark – NanoReview, 3月 19, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/benchmark-ranking/google-pixel-6-pro
  17. Google Pixel 6 AnTuTu and Geekbench Score – 91Mobiles, 3月 19, 2025にアクセス、 https://www.91mobiles.com/google-pixel-6-price-in-india?ty=benchmark-scores
  18. Samsung Galaxy S22 AnTuTu, Geekbench, GFX, PCMark Score – 91Mobiles, 3月 19, 2025にアクセス、 https://www.91mobiles.com/samsung-galaxy-s22-price-in-india?ty=benchmark-scores
  19. Samsung Galaxy S22 AnTuTu Score & other Benchmark results (2025) – MySmartPrice, 3月 19, 2025にアクセス、 https://www.mysmartprice.com/mobile/samsung-galaxy-s22-msp17659/benchmark-scores
  20. AnTuTu 10 Scores of Samsung Galaxy S22 – NR Benchmark – NanoReview, 3月 19, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/benchmark-ranking/samsung-galaxy-s22-exynos
  21. AnTuTu 10 Scores of Samsung Galaxy S22 (Snapdragon) – NR Benchmark – NanoReview, 3月 19, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/benchmark-ranking/samsung-galaxy-s22-snapdragon
  22. Samsung Galaxy S22 – Geekbench, 3月 19, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/v6/cpu/11013262
  23. AnTuTu 10 Scores of Apple iPhone 14 – NR Benchmark – NanoReview, 3月 19, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/benchmark-ranking/apple-iphone-14
  24. Apple iPhone 14 AnTuTu, Geekbench & GFXBench Score – 91Mobiles, 3月 19, 2025にアクセス、 https://www.91mobiles.com/apple-iphone-14-price-in-india?ty=benchmark-scores
  25. Apple iPhone 15 AnTuTu Score & other Benchmark results (2025) – MySmartPrice, 3月 19, 2025にアクセス、 https://www.mysmartprice.com/mobile/apple-iphone-15-msp21489/benchmark-scores
  26. iPhone 14 Benchmarks – Geekbench, 3月 19, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/ios_devices/iphone-14
  27. iPhone 15 Benchmarks – Geekbench, 3月 19, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/ios_devices/iphone-15
  28. iPhone 15 Pro Max Benchmarks – Geekbench Browser, 3月 19, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/ios_devices/iphone-15-pro-max
  29. Google Tensor – Wikipedia, 3月 19, 2025にアクセス、 https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Tensor
  30. Shocking Results! Tensor G2/Snapdragon 8+ Gen1/8 Gen1/Exynos2200 Sustained Performance/Stress Test – YouTube, 3月 19, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=5pWLaUA8dzU
  31. Google Pixel 7a Gaming Test | Genshin Impact, PUBG: Mobile, Honkai: Star Rail & COD, 3月 19, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=WImV8cwq4rM
  32. Google Pixel 7 Review – Benchmarks, 3月 19, 2025にアクセス、 https://benchmarks.ul.com/hardware/phone/Google+Pixel+7+review
  33. Google Pixel 7a Gaming Experience AFTER Android 14 | Budget Flagship!? – YouTube, 3月 19, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=001ZPX_2YKk
  34. Gaming performs well on Pixel 7 pro? – XDA Forums, 3月 19, 2025にアクセス、 https://xdaforums.com/t/gaming-performs-well-on-pixel-7-pro.4541903/
  35. How well can the pixel 7 pro handle gaming? : r/GooglePixel – Reddit, 3月 19, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/GooglePixel/comments/16n9i0i/how_well_can_the_pixel_7_pro_handle_gaming/
  36. Google Pixel 7 Long-Term Review in 2025 (After 2.5 Years) – YouTube, 3月 19, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=6vVAypwCoMU
  37. Android 15 Pixel 7 Performance : r/GooglePixel – Reddit, 3月 19, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/GooglePixel/comments/1fv13xt/android_15_pixel_7_performance/
タイトルとURLをコピーしました