はじめに
- Google Pixel 8は、Googleが最新技術を投入したスマートフォンであり、その市場における位置づけは非常に注目されています 1。特に、Google独自のTensor G3チップを搭載している点が大きな特徴です 1。スマートフォンの性能を客観的に評価する上で、ベンチマークテストは重要な役割を果たします。購入を検討しているユーザーにとって、数値化されたデータは性能比較の際の信頼できる指標となるでしょう 4。
- 本レポートでは、Google Pixel 8の主要なベンチマークテストの結果を詳細に分析し、その性能を明らかにすることを目的とします。まず、AnTuTu、Geekbench、3DMark、GFXBenchといった代表的なベンチマークテストの結果を提示し、それぞれのスコアが示す性能について深く掘り下げます。次に、競合機種や過去のPixelモデルとの比較を通じて、Pixel 8の相対的な性能を評価します。さらに、Tensor G3チップのアーキテクチャがベンチマークスコアにどのような影響を与えているのかを考察します。加えて、実際のユーザーレビューを参照し、ベンチマーク結果とユーザーが実際に感じる使用感との関連性についても検討します。これらの分析を通じて、Google Pixel 8の性能に関する包括的な理解を提供することを目指します。
AnTuTuベンチマーク結果
- 総合スコア
- Google Pixel 8のAnTuTuベンチマーク総合スコアは、複数の情報源から報告されています。Mysmartprice.comのデータによると、総合スコアは1,017,180です 11。一方、91mobiles.comも同様に1,017,180というスコアを報告しており、これは89パーセンタイルに相当するとされています 4。しかし、別の情報源である2では、AnTuTu v10のスコアとして1,158,631が記録されています。また、Kimovil.comによると、AnTuTu v10のスコアは876,512で、これは85パーセンタイルに位置づけられています 12。さらに、NanoReviewの平均スコアは1,142,697 (v10)となっています 13。
- これらのスコアには若干のばらつきが見られますが、これは使用されたAnTuTuのバージョンやテストが実施された時期などの要因によるものと考えられます。
- AnTuTuのバージョンアップに伴い、テスト内容やスコアの算出方法が変更されるため、AnTuTu v10のスコアはv9よりも高くなる傾向があります。したがって、異なるバージョンのスコアを比較する際には注意が必要です。また、同じ情報源内でもスコアに若干の差異が見られる場合があります。これは、テスト環境、例えばバックグラウンドで動作しているアプリケーションの数や、デバイスの温度などがスコアに影響を与える可能性があるためです。個体差もスコアの変動要因の一つとして考えられます。
- CPUスコア
- CPUの性能を示すスコアについても、情報源によって数値が異なります。Mysmartprice.comは301,485(35パーセンタイル)と報告しています 11。91mobiles.comも同じく301,485というCPUスコアを記録していますが、こちらは90パーセンタイルと評価されています 4。NanoReviewのデータでは、CPUスコアは355,012となっています 13。
- CPUスコアのパーセンタイル表示には情報源によって差異が見られます。これは、比較対象となるグループが異なるためと考えられます。例えば、91mobilesは「35,000 – 65,000ルピー」という価格帯のスマートフォンと比較しているのに対し、NanoReviewはより広範なスマートフォン全体と比較している可能性があります。
- GPUスコア
- グラフィック処理能力を示すGPUスコアも同様に、情報源によってばらつきがあります。Mysmartprice.comは342,150(15パーセンタイル)と報告しています 11。一方、91mobiles.comでは342,150というGPUスコアに対し、84パーセンタイルという高い評価が与えられています 4。NanoReviewのデータでは、GPUスコアは374,696となっています 13。
- GPUスコアにおいても、パーセンタイル表示に大きな違いが見られます。CPUスコアと同様の理由が考えられ、異なる比較グループを使用しているため、同じスコアでも相対的な評価が変わります。
- メモリスコア
- メモリ性能に関するスコアも、情報源によって数値が異なります。Mysmartprice.comは158,075(15パーセンタイル)と報告しています 11。91mobiles.comでは158,075というメモリスコアに対し、80パーセンタイルという評価がされています 4。NanoReviewのデータでは、メモリスコアは183,080となっています 13。
- メモリスコアも同様に、パーセンタイル表示に大きな差異が見られます。比較対象グループの違いに加えて、テストの具体的な内容や測定方法の違いも影響している可能性があります。
- UXスコア
- ユーザーエクスペリエンスに関するスコアも、情報源によって数値に差が見られます。Mysmartprice.comは215,470(25パーセンタイル)と報告しています 11。91mobiles.comでは215,470というUXスコアに対し、89パーセンタイルという高い評価がされています 4。NanoReviewのデータでは、UXスコアは229,909となっています 13。
- UXスコアも同様の傾向が見られます。ユーザーエクスペリエンスに関するテストは、主観的な要素も含まれる可能性があり、評価基準の違いがパーセンタイルに影響を与えると考えられます。
- 競合機種との比較
- 以下の表は、提供されたデータからGoogle Pixel 8といくつかの競合機種のAnTuTuベンチマークスコアを比較したものです 4。同価格帯のrealme GT 7 Pro、iQOO 12 5G、Samsung Galaxy S24 FE、OnePlus 12R、そして同じGoogleのPixel 8aやSamsung Galaxy S23との比較が含まれています。
テーブル1: Google Pixel 8と競合機種のAnTuTuベンチマークスコア比較
機種名 | 総合スコア | CPUスコア | GPUスコア | メモリスコア | UXスコア | 情報源 |
Google Pixel 8 | 1,017,180 | 301,485 | 342,150 | 158,075 | 215,470 | Mysmartprice |
iQOO 12 5G | 2,073,660 | 450,083 | 891,269 | 402,166 | 330,142 | Mysmartprice |
Samsung Galaxy S24 FE | 1,625,873 | 400,082 | 698,721 | 238,234 | 288,836 | Mysmartprice |
OnePlus 12R | 1,343,165 | 232,053 | 606,671 | 201,361 | 200,389 | Mysmartprice |
Google Pixel 8A | 1,072,406 | 312,775 | 379,528 | 160,282 | 219,821 | 91mobiles |
Samsung Galaxy S23 | 1,207,652 | 260,299 | 537,760 | 235,347 | 174,246 | 91mobiles |
Samsung Galaxy S23 | 1,522,811 | 397,543 | 604,873 | 260,498 | 259,900 | NanoReview |
Google Pixel 8 | 1,142,697 | 355,012 | 374,696 | 183,080 | 229,909 | NanoReview |
多くの競合機種と比較して、Pixel 8のAnTuTu総合スコアは中位から下位に位置することがわかります。特にGPUスコアは低い傾向が見られ、これはTensor G3チップのGPU性能が、競合他社のハイエンドチップと比較して劣る可能性があることを示唆しています [10, 17, 18, 19]。興味深いことに、Pixel 8aはPixel 8とほぼ同等のAnTuTuスコアを示しており、これはTensor G3の性能が価格帯を超えて一定の水準にあることを示唆していると考えられます。Pixel 8とPixel 8aはどちらもTensor G3チップを搭載しており、基本的な性能は近いと考えられます [6, 16]。
Geekbenchベンチマーク結果
- シングルコアスコア
- Google Pixel 8のGeekbenchシングルコアスコアは、情報源によって数値が大きく異なります。Mysmartprice.comによると1,045(15パーセンタイル)です 11。91mobiles.comも同様に1,045というスコアを報告しています 4。しかし、NanoReviewのデータでは1,697と、他の情報源よりも高い数値が示されています 14。また、別の情報源では1,569 20、1,630 21、そしてGeekbenchブラウザに掲載されている個別のテスト結果では1,583、1,681、1,679といったスコアも確認できます 22。Geekbenchブラウザに掲載されているPixel 8の平均シングルコアスコアは1,533です 25。
- Geekbench 6のスコアは情報源によってばらつきが大きいことがわかります。NanoReviewのスコアは他の情報源よりも顕著に高いですが、これは使用されたGeekbenchのバージョン(v5とv6)やテストが実施された時期、環境などの要因による可能性があります。Geekbenchもバージョンによってテスト内容やスコア算出方法が異なるため、異なるバージョンのスコアを比較する際には注意が必要です。また、バックグラウンド処理やデバイスの温度もスコアに影響を与える可能性があります。
- マルチコアスコア
- マルチコアスコアについても、シングルコアと同様の傾向が見られます。Mysmartprice.comは3,294(15パーセンタイル)と報告しています 11。91mobiles.comも同じく3,294というスコアを記録しています 4。NanoReviewのデータでは4,281と報告されています 14。他の情報源では3,744 20、4,302 21、そしてGeekbenchブラウザの個別のテスト結果では4,184、4,151、4,286といったスコアが確認できます 22。GeekbenchブラウザにおけるPixel 8の平均マルチコアスコアは3,843です 25。
- マルチコアスコアもシングルコアと同様に、テストバージョン、測定時期、環境などによる影響が考えられます。
- 競合機種との比較
- 以下の表は、提供されたデータからGoogle Pixel 8といくつかの競合機種のGeekbenchベンチマークスコアを比較したものです(主にGeekbench 6のスコアを掲載しています) 4。iQOO 13 5G、Samsung Galaxy S24 FE、OnePlus 12Rといった競合機種に加え、Pixel 7、Pixel 8a、Pixel 9、そしてSamsung Galaxy S23との比較が含まれています。
テーブル2: Google Pixel 8と競合機種のGeekbenchベンチマークスコア比較 (Geekbench 6)
機種名 | シングルコア | マルチコア | 情報源 |
Google Pixel 8 | 1,045 | 3,294 | Mysmartprice |
iQOO 13 5G | 3,110 | 9,770 | Mysmartprice |
Samsung Galaxy S24 FE | 2,074 | 6,407 | Mysmartprice |
OnePlus 12R | 1,559 | 5,100 | Mysmartprice |
Google Pixel 8a | 1,514 | 3,407 | 91mobiles |
Google Pixel 7 | 1,370 | 3,202 | NanoReview |
Samsung Galaxy S23 | 1,831 | 4,914 | NanoReview |
Google Pixel 8 | 1,697 | 4,281 | NanoReview |
Google Pixel 9 | 1,800 | 4,573 | PhoneArena |
Google Pixel 8 | 1,630 | 4,302 | PhoneArena |
Geekbench 6においても、Pixel 8のシングルコア・マルチコアスコアは競合機種と比較して中位から下位に位置することがわかります。特にiQOO 13 5Gなどの一部機種との差は顕著です。これは、Tensor G3のCPU性能が、最新のSnapdragonなどのハイエンドチップと比較して、シングルコア・マルチコアともに見劣りする可能性があることを示唆しています [6, 10, 17, 18, 19]。一方で、Pixel 7と比較すると、Pixel 8はGeekbenchスコアが向上しており、Tensor G3による性能向上が確認できます [15, 20]。Tensor G3は、より新しいCPUコア(Cortex-X3, A715, A510)を採用しており、前世代のTensor G2よりも性能が向上していると考えられます [6, 7, 8, 9]。
3DMarkベンチマーク結果
- 各テストのスコア
- UL Benchmarksからのデータによると 1、Google Pixel 8は3DMark Sling Shot Extreme Unlimitedで8860(Physics: 3729, Graphics: 14063)、3DMark Sling Shot Unlimitedで10639(Physics: 4859, Graphics: 16749)のスコアを記録しています。また、より新しいテストである3DMark Steel Nomad Lightでは967(Stability: 72%)、Steel Nomad Light Unlimitedでは960という結果が出ています。
- YouTubeのレビューからのデータでは 26、Wild Life Extremeで2433、Wild Lifeで8652のスコアが得られています。26のレビューでは、Wild Life Stress TestのBest Loop Scoreが8216、Lowest Loop Scoreが4316、Stabilityが52.5%と報告されています。
- PhoneArenaのデータによると 20、Pixel 8は3DMark Wild Life Unlimitedで54 fpsを記録しています。
- 同じテスト名でも、Unlimited版と通常版でスコアが異なるのは、画面解像度の影響を受けるためと考えられます。Unlimited版はデバイス本来の性能を評価するためにオフスクリーンレンダリングを行うため、画面解像度の影響を受けません。また、3DMark Wild Life Stress Testの安定性が低い(52.5%)ことは、Tensor G3の発熱や効率の問題を示唆している可能性があります 17。長時間高負荷なテストにおいて性能が大きく低下することは、持続的なパフォーマンスに課題があることを意味します。Samsungの4LPPノードでの製造が影響している可能性も指摘されています 10。
- 安定性分析
- 3DMark Wild Life Stress Testの結果から、Pixel 8の安定性は52.5%と報告されています 17。これは、Pixel 8 Proの58.7%と比較して低い数値です 17。さらに、iPhone 15 Pro Maxの78.9%やGalaxy S23 Ultraの69%と比較すると、Pixel 8の安定性の低さが際立ちます 17。
- Pixel 8のGPU安定性は、競合他社のフラッグシップモデルと比較して低いと言えます。これは、ゲームなどの高負荷な処理を長時間行う際に性能低下が発生しやすい可能性を示唆しています。安定性の低さは、チップセットの発熱管理や電力効率に課題があることを示す可能性が高いです。
- 競合機種との比較
- 以下の表は、提供されたデータからGoogle Pixel 8と競合機種の3DMarkベンチマークスコアを比較したものです 1。Pixel 7、Pixel 8 Pro、Pixel 9、そしてSamsung Galaxy S23との比較が含まれています。
テーブル3: Google Pixel 8と競合機種の3DMarkベンチマークスコア比較
機種名 | テスト名 | スコア/FPS | 情報源 |
Google Pixel 8 | Sling Shot Extreme Unlimited | 8860 | UL Benchmarks |
Google Pixel 8 | Sling Shot Unlimited | 10639 | UL Benchmarks |
Google Pixel 8 | Wild Life Extreme | 2433 | YouTube |
Google Pixel 8 | Wild Life | 8652 | YouTube |
Google Pixel 8 | Wild Life Unlimited | 54 fps | PhoneArena |
Google Pixel 7 | Wild Life Unlimited | 40.3 fps | PhoneArena |
Google Pixel 8 Pro | Sling Shot Extreme Unlimited | 9935 | UL Benchmarks |
Google Pixel 8 Pro | Wild Life Best Loop Score | 8572 | YouTube |
Google Pixel 9 | 3DMark Extreme | 2417 | PhoneArena |
Samsung Galaxy S23 | 3DMark Wild Life Performance | 12039 | NanoReview |
Samsung Galaxy S23 | 3DMark Extreme | 2575 | PhoneArena |
Pixel 8の3DMarkスコアは、Pixel 7と比較して向上しているものの、Samsung Galaxy S23などの競合機種と比較すると低い傾向にあることがわかります。これは、Tensor G3のGPU性能が、特に高負荷なグラフィック処理において、競合他社のハイエンドチップに劣る可能性があることを示唆しています [10, 17, 18, 19]。
GFXBenchベンチマーク結果
- Manhattanスコア
- 91mobiles.comによると、Google Pixel 8のGFXBench Manhattanスコアは6,532.0です 4。
- Manhattanスコアは、Pixel 8のGPUが比較的良好なグラフィック性能を発揮することを示唆しています。一般的にManhattanテストは、中程度の負荷のグラフィック性能を評価します。
- T-Rexスコア
- 同じく91mobiles.comによると、GFXBench T-Rexスコアは6,738.0です 4。
- T-Rexスコアも同様に、Pixel 8が良好なグラフィック性能を持つことを示唆しています。T-Rexテストは、比較的軽量なグラフィック性能を評価するものです。
- 競合機種との比較
- 91mobiles.comのデータから、Pixel 8と競合機種のGFXBenchスコアを比較すると、以下のようになります 4。Xiaomi 12 Pro 5G、Samsung Galaxy S23 5G、Google Pixel 7 Pro 5Gとの比較が含まれています。
テーブル4: Google Pixel 8と競合機種のGFXBenchベンチマークスコア比較
機種名 | Manhattan | T-Rex | 情報源 |
Google Pixel 8 | 6,532.0 | 6,738.0 | 91mobiles |
Xiaomi 12 Pro 5G | 7,514.0 | 6,780.0 | 91mobiles |
Samsung Galaxy S23 5G | 7,421.0 | 6,706.0 | 91mobiles |
Google Pixel 7 Pro 5G | 6,368.0 | 6,715.0 | 91mobiles |
GFXBenchの結果を見ると、Pixel 8は一部の競合機種と比較して遜色ない、あるいはそれ以上のグラフィック性能を発揮していることがわかります。GFXBenchは比較的軽量なテストであるため、Pixel 8のGPUが特定の条件下では高い性能を発揮できることを示唆しています。
Google Tensor G3の性能分析
- Google Pixel 8に搭載されているGoogle Tensor G3チップは、1つの高性能なCortex-X3コア(2.91GHz)、4つのCortex-A715コア(2.37GHz)、そして4つの高効率なCortex-A510コア(1.7GHz)という9コア構成を採用しています 6。GPUには、Arm Mali-G715 MP7が搭載されており 6、製造プロセスはSamsungの4nmプロセスが用いられています 7。
- Tensor G3は、CPU性能においては前世代から向上が見られるものの、競合他社の最新ハイエンドチップと比較すると、まだ差がある可能性があります 6。特にGPU性能においては、安定性に課題があり、高負荷な処理を行うと性能低下が見られる傾向があります 10。一方で、Tensor G3は機械学習(ML)アルゴリズムに特化した設計がされており、Pixel 8のカメラ機能やAI機能の高さから、特定のタスクにおいては高い効率を発揮する可能性があります 3。
- Tensor G3の効率と発熱に関しては、Samsungの4nmプロセスが影響を与えている可能性が指摘されています 10。ユーザーレビューにおいても、特に高負荷な処理時や夏季にPixel 8の発熱が気になるという報告が見られます 30。
- Tensor G3は、CPUのマルチコア性能向上や最新アーキテクチャの採用により、前世代から進化していることは確かです。しかし、製造プロセスやGPUの設計により、競合他社のハイエンドチップと比較して総合的な性能では劣る可能性があります。これは、ベンチマークスコアの比較や安定性テストの結果からも示唆されます。Tensor G3の真価は、AIや機械学習関連の処理にある可能性が高く、Pixel 8の高度なカメラ機能や便利なAI機能は、Tensorチップのこのような特性によって実現されていると考えられます。ただし、発熱の問題は、Tensor G3の効率性や製造プロセスに起因する可能性があり、長時間の使用や高負荷な処理においてユーザーエクスペリエンスに影響を与える可能性があるため、今後の改善が期待されます。
過去のPixelモデルとの比較
- Google Pixel 8のベンチマークスコアを過去のPixelモデル、特にPixel 7と比較すると、いくつかの点で性能向上が確認できます 15。GeekbenchのシングルコアスコアとマルチコアスコアはいずれもPixel 8の方が高く 15、3DMark Wild Life Unlimitedのフレームレートも向上しています 20。AnTuTuの総合スコアもPixel 8の方が高い結果が出ています 15。
- 実際の使用感においては、Pixel 8はPixel 7から着実な進化を遂げていると言えるでしょう。アプリの起動や動作の滑らかさにおいては同等とするレビューもありますが、一部ユーザーからはPixel 8に若干のスタッターやラグを感じるという報告もあります 30。バッテリー持続時間については、Pixel 8の方が改善されているという報告が多く見られます 19。また、画面の明るさやリフレッシュレートもPixel 8で向上しており、より快適な視覚体験を提供していると考えられます 3。
- Pixel 8は、Pixel 7と比較してベンチマークスコアが全般的に向上しており、Tensor G3による性能向上が確認できます。しかし、実使用感においては、Pixel 8はPixel 7から着実な進化を遂げているものの、一部ユーザーからは動作の安定性や発熱に関して懸念の声も上がっており、ベンチマークスコアだけでは測れない部分での課題も存在する可能性が示唆されます。
ユーザーレビューと性能に関する考察
- Google Pixel 8の実際のユーザーレビューを見ると、パフォーマンスに関しては様々な意見があります。スムーズに動作し、日常的な使用には全く問題がないという肯定的な意見がある一方で、特にゲームなどの高負荷な処理を行う際にスタッターや遅延を感じるという否定的な意見も見られます 19。発熱に関しては、特に夏場や動画撮影、ゲームプレイといった高負荷な処理時に気になるという報告が散見されます 30。バッテリー持続時間については、Pixel 7と比較して改善されたと感じるユーザーが多いようです 19。カメラ性能やディスプレイ品質については、ほとんどのユーザーが高く評価しており、Pixelシリーズの強みとして認識されています 3。
- ベンチマーク結果とユーザーレビューを比較すると、ベンチマークスコアが示す性能と、ユーザーが実際に感じる使用感との間に必ずしも一致しない場合があることが示唆されます。特に、Tensor G3の大きな特徴であるAI処理能力は、従来のベンチマークテストでは十分に評価されない可能性があります。Pixel 8のカメラ機能や一部のソフトウェア機能は、このAI処理能力によって支えられており、ユーザー体験に大きく貢献していると考えられます。
- ユーザーレビューからは、Pixel 8のパフォーマンスは日常的な使用においては概ね満足できるレベルにあるものの、一部のユーザーにとっては動作の安定性や発熱が気になる点であることがわかります。ベンチマークスコアはあくまで参考指標であり、実際の使用感は個人の使い方や環境によって異なる可能性があります。特にPixelシリーズは、ソフトウェアの最適化やAI機能に重点を置いているため、数値だけでは判断できない要素も多いと考えられます。
まとめ
Google Pixel 8のベンチマーク性能を総合的に見ると、AnTuTu、Geekbench、3DMark、GFXBenchといった主要なテストにおいて、そのスコアは競合機種と比較して特筆して高いわけではありません。しかし、これらのスコアはPixel 8の性能の一側面を示すに過ぎません。競合機種との比較を通じて、CPUやGPUの raw パフォーマンスでは一部劣るものの、特定のテストや日常的な使用においては十分な性能を発揮することが示されました。
Googleが独自に開発したTensor G3チップは、最新のアーキテクチャを採用し、前世代からの性能向上を実現しています。特に注目すべきは、機械学習(ML)アルゴリズムに特化した設計であり、これがPixel 8の高度なカメラ機能や独自のAI機能の基盤となっています。ベンチマークスコアだけでは捉えきれない、これらの特化した処理能力が、Pixel 8の大きな強みと言えるでしょう。
過去のPixelモデルとの比較では、Pixel 8が着実に進化していることが確認できました。ベンチマークスコアの向上はもちろんのこと、ユーザーレビューからもバッテリー持続時間やディスプレイ品質の改善が報告されています。
ただし、ユーザーレビューからは、一部で動作の安定性や発熱に関する懸念の声も上がっています。これは、Tensor G3チップの効率性や製造プロセスに起因する可能性があり、今後の改善が期待される点です。
総合的に見て、Google Pixel 8は、ベンチマークスコアにおいてはトップレベルではないものの、Tensor G3チップによる独自の強み(特にAI関連機能)を持ち、日常的な使用においては快適なパフォーマンスを提供するスマートフォンであると結論づけられます。ただし、高負荷な処理を頻繁に行うユーザーにとっては、競合機種と比較して性能面でやや劣る可能性がある点も考慮に入れる必要があるでしょう。
引用文献
- Google Pixel 8 Review – Benchmarks – UL Solutions, 3月 18, 2025にアクセス、 https://benchmarks.ul.com/hardware/phone/Google+Pixel+8+review
- Google Pixel 8 – Full phone specifications – GSMArena.com, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.gsmarena.com/google_pixel_8-12546.php
- Google Pixel 8 Review – PCMag, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.pcmag.com/reviews/google-pixel-8
- Google Pixel 8 AnTuTu, Geekbench & GFXBench Score – 91Mobiles, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.91mobiles.com/google-pixel-8-price-in-india?ty=benchmark-scores
- PassMark Android Benchmark for Google Pixel 8, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.androidbenchmark.net/phone.php?phone=Google+Pixel+8
- Google Tensor G3: All you need to know about Pixel 8 processor – Android Authority, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.androidauthority.com/google-tensor-g3-explained-3324692/
- Google Pixel 8 Tensor G3 SoC Digital Floorplan Analysis – TechInsights, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.techinsights.com/blog/google-pixel-8-tensor-g3-soc-digital-floorplan-analysis
- Google Tensor G3: The complete guide to the Pixel 8’s custom chip – Android Police, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.androidpolice.com/google-tensor-g3/
- Google Tensor G3: specs and benchmarks – NanoReview, 3月 18, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc/google-tensor-g3
- Google Pixel 8’s Tensor G3 GPU tests show weak performance but decent efficiency, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.gsmarena.com/google_pixel_8s_tensor_g3_gpu_tests_show_weak_performance_but_decent_efficiency-news-60199.php
- Google Pixel 8 Antutu Score and other Benchmark scores (17-03 …, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.mysmartprice.com/mobile/google-pixel-8-msp21838/benchmark-scores
- AnTuTu Benchmark of Google Pixel 8 :: Kimovil.com, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.kimovil.com/en/google-pixel-8-gkws6/antutu
- AnTuTu 10 Scores of Google Pixel 8 – NR Benchmark – NanoReview, 3月 18, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/benchmark-ranking/google-pixel-8
- Compare Samsung Galaxy S23 vs Google Pixel 8: which is better? | NR – NanoReview, 3月 18, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/phone-compare/samsung-galaxy-s23-vs-google-pixel-8
- Compare Google Pixel 8 vs Pixel 7: which is better? | NR, 3月 18, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/phone-compare/google-pixel-8-vs-google-pixel-7
- Google Pixel 8a vs Pixel 8 performance comparison: same Tensor G3, but is Pixel 8a faster?, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.91mobiles.com/hub/pixel-8a-vs-pixel-8-performance-comparison/
- First Pixel 8 and Pixel 8 Pro 3D Mark stress test results surface, paint …, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/First-Pixel-8-and-Pixel-8-Pro-3D-Mark-stress-test-results-surface-paint-a-potentially-ugly-picture-for-Tensor-G3.757268.0.html
- Pixel 8 Long Term Review AFTER The Update – Has Google Finally Done It?! – YouTube, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=uQ1-0zLMGTg
- Google Pixel 8 – A Long Term User Review – YouTube, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=gVsrCqcJQ0E
- Google Pixel 8 vs Google Pixel 7 — all the biggest upgrades | Tom’s …, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.tomsguide.com/news/google-pixel-8-vs-google-pixel-7
- Google Pixel 9 vs Google Pixel 8: Don’t feel forced to upgrade – PhoneArena, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.phonearena.com/reviews/Google-Pixel-9-vs-Google-Pixel-8-Dont-feel-forced-to-upgrade_id6420
- Google Pixel 8 – Geekbench, 3月 18, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/v6/cpu/9770465
- Google Pixel 8 – Geekbench, 3月 18, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/v6/cpu/7297144
- Google Pixel 8 – Geekbench, 3月 18, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/v6/cpu/10966663
- Google Pixel 8 Benchmarks – Geekbench, 3月 18, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/android_devices/google-pixel-8
- Google Pixel 8 & Pixel 8 Pro Geekbench 6 & 3D Mark Benchmark Tests – YouTube, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=Kcd2DRAhUl8
- Google Pixel 8 Benchmark Testing Geekbench 6, PCMark, 3DMark, & AnTuTu Scores, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=ul9X1uklBTU
- Google Pixel 8 Pro Review – Benchmarks, 3月 18, 2025にアクセス、 https://benchmarks.ul.com/hardware/phone/Google+Pixel+8+Pro+review
- Google Pixel 8 After 6 Months: Is it even worth it? | by Gauraang Arora | Medium, 3月 18, 2025にアクセス、 https://medium.com/@gauraang.arora/google-pixel-8-after-6-months-is-it-even-worth-it-94a6c4c62830
- I upgraded to a Pixel 8 and then I upgraded back to my old Pixel 7 : r …, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/GooglePixel/comments/1ddm02w/i_upgraded_to_a_pixel_8_and_then_i_upgraded_back/
- Google Pixel 8 – A Long Term User Review – Hardware Canucks : r/Android – Reddit, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/Android/comments/1ayfibd/google_pixel_8_a_long_term_user_review_hardware/
- Pixel 8 users, how’s it going? : r/GooglePixel – Reddit, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/GooglePixel/comments/1dtlry1/pixel_8_users_hows_it_going/
- Google Pixel 8 vs Google Pixel 7: the key differences | TechRadar, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.techradar.com/phones/google-pixel-phones/google-pixel-8-vs-google-pixel-7
- Google Pixel 8 vs Pixel 7: evolution or rerun? – PhoneArena, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.phonearena.com/reviews/google-pixel-8-vs-pixel-7_id5932
- Customer Reviews: Google Pixel 8 128GB (Unlocked) Rose GA04856-US – Best Buy, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.bestbuy.com/site/reviews/google-pixel-8-128gb-unlocked-rose/6559244
- Google Pixel 8 review: Doing things the Google way – PhoneArena, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.phonearena.com/reviews/google-pixel-8-review_id5980
- Google Pixel 8 – Long Term, REAL WORLD Review! – YouTube, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=EZhJ_VJYjcw