Google Pixel 9 ベンチマークまとめ

smart-phone スマートフォン

はじめに

  • Google Pixel 9の概要とベンチマーク調査の目的
  • Google Pixelシリーズの最新モデルとしての位置づけ 1 Google Pixel 9は、Googleが満を持して投入する最新のフラッグシップスマートフォンであり、その性能はテクノロジー愛好家や消費者から高い注目を集めています。GoogleのPixelシリーズは、これまでにも革新的なカメラ機能や、Tensorチップによる高度なAI機能で独自の地位を築いてきました。Pixel 9は、これらの特徴をさらに進化させ、最新のモバイル技術を搭載することが期待されています。市場にはすでに多くの高性能スマートフォンが存在する中で、Pixel 9がどのようなパフォーマンスを発揮するのか、その実力を客観的に評価するために、ベンチマークテストの結果を詳細に分析することは非常に重要です。
  • ベンチマークテストを通じて性能を客観的に評価する意義 4 スマートフォンの性能を評価する上で、ベンチマークテストは非常に有効な手段です。GeekbenchやAnTuTuといった主要なベンチマークツールは、CPU、GPU、メモリ、ユーザーエクスペリエンス（UX）など、スマートフォンの様々な側面における性能を数値化し、客観的なデータを提供します。これらのテスト結果を分析することで、Pixel 9がどのような処理能力を持ち、どのようなタスクに適しているのかをより深く理解することができます。また、過去のモデルや競合機種との比較を通じて、Pixel 9の立ち位置や優位性を明確にすることも可能になります。
  • 本レポートの構成と分析のポイント 本レポートでは、現時点で公開されているGoogle Pixel 9の主要なベンチマークテストの結果を徹底的に調査し、その詳細な分析を行います。まず、GeekbenchとAnTuTuという二つの代表的なベンチマークツールの結果を個別に検証し、CPU、GPU、メモリ、UXといった各項目のスコアについて詳しく解説します。次に、これらの結果を過去のPixelモデルであるPixel 8やPixel 8aと比較することで、世代間の性能向上や変化を明らかにします。さらに、Samsung Galaxy S24やiPhone 15といった主要な競合機種とのベンチマークスコアを比較することで、Pixel 9の性能が現在のスマートフォン市場においてどの程度の位置にあるのかを評価します。最後に、これらの分析結果を踏まえ、Pixel 9の総合的な性能について結論を述べ、今後の展望についても考察します。

主要ベンチマーク結果

Geekbench

CPU ベンチマーク

シングルコアスコア

* 最新のシングルコアスコアの報告 [5, 6, 7]
    Geekbenchは、スマートフォンのCPUの処理能力を測定する上で広く利用されているベンチマークツールの一つです。シングルコアスコアは、CPUの単一のコアがどれだけ効率的にタスクを処理できるかを示す指標であり、日常的なアプリケーションの起動や操作の快適さに大きく影響します。
    複数の情報源から、Google Pixel 9のGeekbench 6におけるシングルコアスコアが報告されています。あるテスト結果では1739 [5]、別のテストでは1687 [6]、さらに1593 [7] というスコアが記録されています。これらのスコアには若干のばらつきが見られます。
    シングルコアスコアの差異は、テストを実施した時点のスマートフォンの状態、例えば温度やバックグラウンドで動作しているアプリケーションの数、あるいは使用されたGeekbenchのバージョンなどが影響していると考えられます [1, 4]。また、Pixel 9はまだ正式に発表されていないため、テストに使用された個体がエンジニアリングサンプルである可能性や、ソフトウェアのバージョンが異なる可能性も考慮に入れる必要があります。複数のテスト結果を比較し、その平均的な値を把握することで、より客観的な評価が可能になります。高いシングルコアスコアは、アプリケーションの起動時間を短縮し、WebブラウジングやSNSの利用といった日常的なタスクをよりスムーズに処理できることに直結します。そのため、シングルコア性能は、スマートフォンの基本的な操作レスポンスの良さを左右する重要な要素であり、ユーザーエクスペリエンスに直接的な影響を与えると言えるでしょう。
* 過去のPixelモデルとの比較 [8]
    Geekbench 6におけるGoogle Pixel 8のシングルコアスコアは1697 [9] と報告されています。
    Pixel 9のシングルコアスコアの平均値（約1700程度）は、Pixel 8のスコアと比較するとわずかに向上していることがわかります [9, 10]。この結果は、Pixel 9に搭載された新しいTensor G4チップが、前世代のTensor G3と比較して、シングルコア性能においてわずかながらも進化を遂げていることを示唆しています。新しいプロセッサアーキテクチャの採用や、クロック周波数の微調整などが、この性能向上に寄与している可能性があります。このわずかな向上が、実際の使用感においてどれほどの差を生み出すかは検証が必要ですが、最新のPixelモデルにおける基本的な処理能力の着実な進化を示すものと言えるでしょう。
* 主要競合機種との比較 [3, 11, 12, 13, 14]
    主要な競合機種であるSamsung Galaxy S24のGeekbench 6におけるシングルコアスコアは、複数のテスト結果から平均すると約2100程度 [12]: 2109[13]: 2128[14]: 2163] であり、iPhone 15は2518 [3] というスコアを記録しています。
    これらのスコアを比較すると、Google Pixel 9のシングルコア性能は、Samsung Galaxy S24やiPhone 15といった現行の主要な競合機種と比較すると、明らかに低い水準にあることがわかります [3]。この背景には、GoogleのTensorシリーズチップが、汎用的なCPU性能よりも、AI処理や機械学習といった特定のタスクに重点を置いた設計になっている可能性が考えられます [15]。一方、SamsungやAppleのチップセットは、高性能なCPUコアを搭載し、より高いシングルコア性能を発揮する傾向があります。このシングルコア性能の差は、日常的な操作においては大きな違いとして感じられないかもしれませんが、CPUに高い負荷がかかる一部のアプリケーションやゲームにおいては、Pixel 9が競合機種に劣る可能性があります。

マルチコアスコア

* 最新のマルチコアスコアの報告 [5, 6, 7]
    Geekbenchのマルチコアスコアは、CPUのすべてのコアを同時に使用してタスクを処理する能力を示す指標であり、複数のアプリケーションを同時に実行する際の快適さや、動画編集などの負荷の高い処理の速度に影響を与えます。
    Google Pixel 9のGeekbench 6におけるマルチコアスコアも複数の情報源から報告されており、例えば4387 [5]、4342 [6]、そして低いスコアとして3124 [7] が記録されています。
    シングルコアスコアと同様に、マルチコアスコアにもテスト結果によるばらつきが見られます。特に[7]のスコアは他の結果と比較して显著に低く、テスト環境やソフトウェアの安定性などが影響している可能性も考えられます [1]。Pixel 9はまだ開発段階にあるため、ソフトウェアの最適化が進んでいない可能性も否定できません。高いマルチコアスコアは、複数のアプリケーションをスムーズに同時実行したり、動画編集や3Dレンダリングなどの複雑なタスクをより短時間で処理したりできることに繋がります。そのため、マルチコア性能は、近年のスマートフォンの利用シーンにおいて、バックグラウンドでの処理や複数のアプリの同時使用が一般的になっていることを考慮すると、非常に重要な指標と言えるでしょう。
* 過去のPixelモデルとの比較 [8]
    Google Pixel 8のGeekbench 6におけるマルチコアスコアは4281 [9] と報告されています。
    Pixel 9のマルチコアスコアの平均値（約4000〜4300程度）は、Pixel 8のスコアと比較してわずかに向上していることがわかります [9, 10]。この向上は、Pixel 9に搭載されたTensor G4チップにおいて、コア数の増加や、マルチコア処理の効率化などが図られた結果であると考えられます。このわずかながらも着実な性能向上は、Pixelシリーズ全体のマルチタスク性能の底上げを示唆しており、より快適な利用体験に貢献する可能性があります。
* 主要競合機種との比較 [3, 12, 13, 14]
    Samsung Galaxy S24のGeekbench 6におけるマルチコアスコアは、平均すると約6300程度 [12]: 5831[13]: 6621[14]: 6310] であり、iPhone 15は6179 [3] というスコアを記録しています。
    これらのスコアを比較すると、Google Pixel 9のマルチコア性能も、Samsung Galaxy S24やiPhone 15といった競合機種と比較すると、大きく見劣りする結果となっています [3]。この差は、SamsungやAppleのチップセットが、高性能なCPUコアを多数搭載していることや、OSレベルでの最適化が進んでいることなどが要因として考えられます。マルチコア性能の差は、マルチタスクを頻繁に行うユーザーや、動画編集、ゲームなどの高負荷なタスクを重視するユーザーにとっては、Pixel 9が競合機種と比較して性能面で不満を感じる可能性があることを示唆しています。

GPU ベンチマーク

* 最新のGPUスコアの報告 [2, 8]
    GPU（Graphics Processing Unit）は、スマートフォンのグラフィック処理を担当する重要なコンポーネントであり、その性能は主にゲームやグラフィックを多用するアプリケーションの快適さに影響を与えます。Geekbenchでは、GPUの性能を測定するためのコンピュートベンチマークが提供されており、Google Pixel 9のスコアとして、Vulkan APIを用いたテストで7230 [8]、OpenCL APIを用いたテストで6886 [8] という結果が報告されています。
    これらのスコアは、Pixel 9が一定水準のグラフィック処理能力を備えていることを示唆しています。VulkanとOpenCLでスコアが異なるのは、それぞれのAPIの特性や、Tensor G4チップにおけるそれぞれのAPIに対する最適化の度合いが異なるためと考えられます。一般的に、Vulkanはより新しいAPIであり、より効率的なグラフィック処理が可能であると言われています。高いGPUスコアは、より高画質で滑らかなゲームプレイを実現したり、AR（拡張現実）やVR（仮想現実）といったグラフィック処理を多用するアプリケーションを快適に動作させたりするために重要です。そのため、GPU性能は、スマートフォンのエンターテイメント性能を評価する上で非常に重要な指標であり、特にモバイルゲームを重視するユーザーにとっては注目すべきポイントとなります。
* 過去のPixelモデルとの比較 [9, 10]
    Google Pixel 8との直接的なGeekbench GPUスコアの比較データは見当たりませんが、一部の情報源では、Pixel 9はPixel 8と比較してわずかにグラフィック性能が向上している可能性が示唆されています [10]。これは、Pixel 9に搭載されたTensor G4チップのGPUが、前世代のTensor G3から進化していることを示唆するものです。GPU性能の向上は、より快適なゲーム体験や、高度なグラフィック処理を必要とするアプリケーションの利用に貢献すると考えられます。Pixelシリーズにおいても、GPU性能が徐々に向上している傾向が見られるかもしれません。
* 主要競合機種との比較 [3]
    主要な競合機種であるSamsung Galaxy S24は、Wild Life Unlimitedという別のグラフィックベンチマークテストで120.4 fps（frames per second） [3] という非常に高いスコアを記録しており、iPhone 15も72.1 fps [3] というスコアを記録しています。
    Pixel 9のGeekbench GPUスコアをこれらの結果と直接比較することは難しいですが、Wild Life Unlimitedのスコアは、スマートフォンの持続的なグラフィック処理能力を示す指標として広く用いられています。この結果を見る限り、Pixel 9のグラフィック性能は、Samsung Galaxy S24と比較して大幅に劣る可能性があり [3]、iPhone 15とは同程度か、場合によってはやや劣るかもしれません。これは、SamsungやAppleのフラッグシップモデルに搭載されている高性能なGPUの性能が高いことを示しています。グラフィック性能を重視するモバイルゲーマーや、高画質・高フレームレートでの動画視聴などを求めるユーザーにとっては、Pixel 9は競合機種と比較して物足りない可能性があります。

AnTuTu ベンチマーク

総合スコア

* 最新の総合スコアの報告 [1, 2, 16, 17]
    AnTuTuベンチマークは、スマートフォンのCPU、GPU、メモリ、ユーザーエクスペリエンス（UX）の各性能を総合的に評価するベンチマークツールであり、スマートフォンの全体的な性能を把握する上で広く利用されています。
    Google Pixel 9のAnTuTuベンチマークにおける総合スコアは、複数の情報源から報告されており、例えば、Pixel 9aの可能性のあるデバイスで1,049,844 [1]、Pixel 9として1,284,962 [16]、1,035,468 [17]、1,074,252 [9] など、テスト結果によってばらつきが見られます。
    AnTuTuの総合スコアにも、Geekbenchと同様にテスト結果によるばらつきが見られます。特に、100万台前半のスコアはPixel 9aのものである可能性も考慮する必要があります [1]。Pixel 9のスコアとして報告されているものの中にも、100万台前半から120万台後半まで幅があり、テスト環境やソフトウェアのバージョンによる影響が示唆されます。複数の情報源のスコアを比較検討し、その平均的な傾向を把握することが、より信頼性の高い評価につながります。総合スコアは、スマートフォンの全体的な処理能力の目安となり、アプリケーションの動作速度、ゲームの快適さ、マルチタスク性能など、様々な利用シーンにおけるパフォーマンスを総合的に評価する上で役立ちます。
* 過去のPixelモデルとの比較 [9]
    Google Pixel 8のAnTuTuベンチマークにおける総合スコアは1,142,697 [9] と報告されています。
    Pixel 9のAnTuTu総合スコアの平均値（約110万〜120万程度）は、Pixel 8のスコアと比較すると、テストによってはわずかに低い場合も見られます [9]。これは、CPUやGPUといった個別の性能向上に対して、メモリやUXのスコアが伸び悩んでいる、あるいはテスト環境の違いなどが影響している可能性があります。AnTuTuの総合スコアは、CPU、GPU、メモリ、UXの各項目のスコアを総合的に評価するため、個別の性能向上だけでは総合スコアが必ずしも向上するとは限りません。そのため、Geekbenchの結果と必ずしも一致しない場合があることを理解し、複数のベンチマーク結果を総合的に評価することが重要です。
* 主要競合機種との比較 [18, 19, 20, 21, 22, 23]
    主要な競合機種であるSamsung Galaxy S24のAnTuTuベンチマークにおける総合スコアは、約1,727,225 [18, 19] や1,639,695 [23] と報告されています。
    これらのスコアを比較すると、Google Pixel 9のAnTuTu総合スコアは、Samsung Galaxy S24と比較してかなり低い水準にあることがわかります [19]。この大きな差は、チップセット全体の性能差が総合スコアに大きく影響していると考えられます。Galaxy S24に搭載された高性能なチップセットが、Pixel 9のTensor G4よりも高い総合性能を発揮していることを示唆しています。スマートフォンの総合的なパフォーマンスを重視するユーザーにとっては、Pixel 9は競合機種と比較して見劣りする可能性があります。

CPUスコア

* 最新のCPUスコアの報告 [16, 17, 24]
    AnTuTuベンチマークにおけるCPUスコアは、プロセッサの演算能力を評価する指標であり、アプリケーションの起動速度や一般的なタスクの処理速度に影響を与えます。
    Google Pixel 9のCPUスコアとして、例えば358,988 [16]、212,232 [17]、そしてPixel 9 Pro XLのスコアとして395,641 [24] が報告されています。
    AnTuTuのCPUスコアにも、総合スコアと同様にテスト結果によるばらつきが見られます。Pixel 9として報告されているスコアは20万点台から30万点台後半まで幅があり、Pixel 9 Pro XLのスコアはやや高い傾向が見られます。CPUスコアは、CPUのコア数、クロック周波数、アーキテクチャなどが影響するため、テストに使用された個体の仕様やソフトウェアのバージョンによって差異が生じる可能性があります。高いCPUスコアは、アプリケーションの起動や動作をスムーズにし、動画編集や画像処理といったCPUに負荷のかかるタスクをより高速に処理するために重要です。そのため、CPUスコアは、日常的なスマートフォンの利用における快適性を左右する重要な要素の一つと言えるでしょう。
* 過去のPixelモデルとの比較 [9]
    Google Pixel 8のAnTuTuベンチマークにおけるCPUスコアは355,012 [9] と報告されています。
    Pixel 9のAnTuTu CPUスコアの平均値（約30万〜35万程度）は、Pixel 8のスコアと比較してほぼ同程度か、わずかに高い程度と言えます。この結果は、Tensor G4チップのCPU性能が、前世代のTensor G3から大きな進化は見られない可能性があることを示唆しています。CPU性能においては、Pixelシリーズの世代間の差は限定的かもしれません。
* 主要競合機種との比較 [18, 19, 20, 22]
    Samsung Galaxy S24のAnTuTuベンチマークにおけるCPUスコアは、約401,042 [18, 19, 20] や442,083 [22] と報告されています。
    これらのスコアを比較すると、Google Pixel 9のAnTuTu CPUスコアは、Samsung Galaxy S24と比較して低い傾向にあることがわかります。この差は、Galaxy S24に搭載された高性能なCPUコアの性能が高いことを示唆しています。CPU集約型のタスクにおいては、Pixel 9は競合機種に劣る可能性があります。

GPUスコア

* 最新のGPUスコアの報告 [16, 17, 24]
    AnTuTuベンチマークにおけるGPUスコアは、グラフィック処理能力を評価する指標であり、主にゲームやグラフィックを多用するアプリケーションの快適さに影響を与えます。
    Google Pixel 9のGPUスコアとして、例えば449,888 [16]、447,897 [17]、そしてPixel 9 Pro XLのスコアとして448,762 [24] が報告されています。
    AnTuTuのGPUスコアは、CPUスコアと比較してテスト結果間のばらつきが比較的少ない傾向にあります。Pixel 9として報告されているスコアはおおむね40万台後半で安定しており、Pixel 9 Pro XLもほぼ同程度のスコアとなっています。GPUスコアは、GPUのアーキテクチャ、クロック周波数、搭載されているメモリなどが影響するため、これらの要素がPixel 9とPixel 9 Pro XLで類似している可能性があります。高いGPUスコアは、モバイルゲームを高画質かつ滑らかなフレームレートで楽しむために不可欠であり、動画編集やAR/VRコンテンツの快適な利用にも貢献します。そのため、GPUスコアは、スマートフォンのエンターテイメント性能を評価する上で非常に重要な指標と言えるでしょう。
* 過去のPixelモデルとの比較 [9]
    Google Pixel 8のAnTuTuベンチマークにおけるGPUスコアは374,696 [9] と報告されています。
    Pixel 9のAnTuTu GPUスコア（約45万程度）は、Pixel 8と比較して明らかに向上しています。この向上は、Tensor G4チップに搭載されたGPUの性能が、前世代のTensor G3から着実に進化していることを示唆しています。Pixelシリーズにおいても、GPU性能が向上している傾向が見られ、より多くのゲームを快適に楽しめるようになるかもしれません。
* 主要競合機種との比較 [18, 19, 20, 22]
    Samsung Galaxy S24のAnTuTuベンチマークにおけるGPUスコアは、約686,186 [18, 19, 20] や653,745 [22] と報告されています。
    これらのスコアを比較すると、Google Pixel 9のAnTuTu GPUスコアは、Samsung Galaxy S24と比較して低い水準にあることがわかります。この差は、Galaxy S24に搭載された高性能なGPUの性能が高いことを示しています。グラフィック性能を重視するユーザーにとっては、Pixel 9は競合機種と比較して性能面で劣る可能性があります。

メモリスコア

* 最新のメモリスコアの報告 [16, 17, 24]
    AnTuTuベンチマークにおけるメモリスコアは、RAM（Random Access Memory）の読み書き速度や効率を評価する指標であり、マルチタスク性能やアプリケーションの切り替え速度に影響を与えます。
    Google Pixel 9のメモリスコアとして、例えば237,409 [16]、176,890 [17]、そしてPixel 9 Pro XLのスコアとして213,528 [24] が報告されています。
    メモリスコアにもテスト結果によるばらつきが見られます。Pixel 9として報告されているスコアは10万点台後半から20万点台前半まで幅があり、Pixel 9 Pro XLのスコアはやや低い傾向が見られます。メモリスコアは、RAMの容量、速度、システムの最適化などが影響するため、テストに使用された個体の仕様やソフトウェアのバージョンによって差異が生じる可能性があります。Pixel 9は12GBのRAMを搭載しているという情報があります [10, 16]。高いメモリスコアは、多くのアプリケーションを同時に起動しても快適に動作したり、アプリケーションの切り替えがスムーズに行えたりすることに繋がります。そのため、マルチタスクを頻繁に行うユーザーにとっては特に重要な指標と言えるでしょう。
* 過去のPixelモデルとの比較 [9]
    Google Pixel 8のAnTuTuベンチマークにおけるメモリスコアは183,080 [9] と報告されています。
    Pixel 9のAnTuTuメモリスコアの平均値（約20万点台前半）は、Pixel 8と比較して向上しています。Pixel 9のRAM容量が増加したことが、このスコア向上に寄与していると考えられます [10]。RAM容量の増加は、より多くのデータを一時的に保持できるため、マルチタスク性能の向上に貢献します。Pixel 9では、より多くのアプリを同時に快適に利用できる可能性が期待できます。
* 主要競合機種との比較 [18, 19, 20, 22]
    Samsung Galaxy S24のAnTuTuベンチマークにおけるメモリスコアは、約346,988 [18, 19, 20] や371,973 [22] と報告されています。Galaxy S24も8GBまたは12GBのRAMを搭載しています [19]。これらのスコアを比較すると、Google Pixel 9のAnTuTuメモリスコアは、Samsung Galaxy S24と比較して低い水準にあることがわかります。これは、RAMの速度や種類、あるいはシステムのメモリ管理の最適化度合いの違いなどが影響している可能性があります。Pixel 9は、メモリ性能においては競合機種にやや劣る可能性があります。

UXスコア

* 最新のUXスコアの報告 [16, 17, 24]
    AnTuTuベンチマークにおけるUX（User Experience）スコアは、ユーザーインターフェースの快適さ、操作性、応答性などを総合的に評価する指標であり、日常的なスマートフォンの利用体験に大きく影響します。
    Google Pixel 9のUXスコアとして、例えば238,677 [16]、198,449 [17]、そしてPixel 9 Pro XLのスコアとして235,197 [24] が報告されています。
    UXスコアにもテスト結果によるばらつきが見られます。Pixel 9として報告されているスコアは10万点台後半から20万点台前半まで幅があり、Pixel 9 Pro XLもほぼ同程度のスコアとなっています。UXスコアは、アニメーションの滑らかさ、タッチ操作への応答性、アプリケーションの起動速度、ファイルの読み書き速度など、様々な要素によって評価されます。高いUXスコアは、スマートフォンをより快適に、ストレスなく利用できることを示唆します。
* 過去のPixelモデルとの比較 [9]
    Google Pixel 8のAnTuTuベンチマークにおけるUXスコアは229,909 [9] と報告されています。
    Pixel 9のAnTuTu UXスコアの平均値（約20万点台前半）は、Pixel 8と比較してわずかに向上しています。これは、Android 14の採用による改善や、GoogleによるPixel UIの最適化などが寄与している可能性があります。Pixel 9では、より快適でスムーズなユーザーインターフェースが期待できるかもしれません。
* 主要競合機種との比較 [18, 19, 20, 22]
    Samsung Galaxy S24のAnTuTuベンチマークにおけるUXスコアは、約293,009 [18, 19, 20] や302,304 [22] と報告されています。
    これらのスコアを比較すると、Google Pixel 9のAnTuTu UXスコアは、Samsung Galaxy S24と比較して低い水準にあることがわかります。これは、SamsungのOne UIとGoogleのPixel UIの設計思想の違いや、プリインストールされているアプリケーションの違い、あるいは最適化の違いなどが影響している可能性があります。Pixel 9は、UXの面では競合機種と比較してやや劣る可能性があります。

過去のPixelモデルとの比較

Google Pixel 8 との比較

* Geekbenchシングルコア：Pixel 9 (平均約1700) vs Pixel 8 (1697) [5, 6, 7, 9]
* Geekbenchマルチコア：Pixel 9 (平均約4200) vs Pixel 8 (4281) [5, 6, 7, 9]
* Geekbench GPU：Pixel 9 (約7000) vs Pixel 8 (データなし) [8]
* AnTuTu総合：Pixel 9 (平均約115万) vs Pixel 8 (114万) [9]
* **洞察:** 全体的に見ると、Google Pixel 9のベンチマークスコアは、前モデルであるPixel 8と比較して、わずかな向上または同程度の結果となっています。GeekbenchのシングルコアスコアとGPUスコアではPixel 9がわずかに上回る傾向が見られますが、マルチコアスコアやAnTuTuの総合スコアではPixel 8と同程度か、場合によっては下回ることもあります。実際の使用感においては、これらの数値ほどの明確な差は感じられない可能性もあります [10, 25]。
* **因果関係:** Pixel 9に搭載されたTensor G4チップは、シングルコア性能とGPU性能を微向上させた一方で、マルチコア性能や総合的な最適化においては、Pixel 8に搭載されたTensor G3から大きな進化は見られない可能性があります。
* **より広い影響:** Pixel 8からの大幅な性能向上を期待していたユーザーにとっては、Pixel 9のベンチマーク結果はやや期待外れかもしれません。ただし、Pixel 9ではバッテリー持ちがPixel 8よりも向上しているという報告もあります [3, 26]。
* **テーブル:** Pixel 9とPixel 8の主要ベンチマークスコア比較表を以下に示します。

ベンチマーク項目Google Pixel 9 (平均)Google Pixel 8
Geekbench 6 シングルコア約17001697
Geekbench 6 マルチコア約42004281
Geekbench 6 GPU (Vulkan)7230データなし
AnTuTu 総合スコア約115万114万

Google Pixel 8a との比較

* Google Pixel 9aのベンチマークスコアが一部オンラインに登場しており [1]、Pixel 9と同程度のAnTuTuスコア（約105万）を持つ場合もありますが、GeekbenchスコアはPixel 9よりも低い（シングルコア：1530、マルチコア：3344）という報告があります。
* **洞察:** Pixel 9は、ミッドレンジモデルであるPixel 8aと比較して、ベンチマークスコアの面では明らかに性能が高いことが予想されます。特にGeekbenchのCPUスコアの差は顕著です。
* **因果関係:** Pixel 9はPixel 8aよりも高性能なTensor G4チップを搭載しているため、より高い処理能力を発揮すると考えられます。
* **より広い影響:** Pixelシリーズのラインナップにおいて、Pixel 9はPixel 8aよりも高い性能を求めるユーザー向けの製品であると言えます。ただし、価格差を考慮すると、Pixel 8aのコストパフォーマンスも魅力的な選択肢となる可能性があります [1]。

主要競合機種との比較

Samsung Galaxy S24 との比較

* Geekbenchシングルコア：Pixel 9 (平均約1700) vs Galaxy S24 (平均約2100) [3, 12, 13, 14]
* Geekbenchマルチコア：Pixel 9 (平均約4200) vs Galaxy S24 (平均約6300) [3, 12, 13, 14]
* Geekbench GPU：Pixel 9 (約7000) vs Galaxy S24 (Wild Life Unlimitedで約120fps) [3, 8]
* AnTuTu総合：Pixel 9 (平均約115万) vs Galaxy S24 (約170万) [18, 19, 23]
* **洞察:** Google Pixel 9は、主要な競合機種であるSamsung Galaxy S24と比較して、CPU（シングルコア・マルチコア）およびGPUのすべての主要なベンチマークテストにおいて、明らかに低いスコアとなっています [3, 27]。
* **因果関係:** これは、Galaxy S24に搭載されている高性能なチップセット（地域によってSnapdragon 8 Gen 3 for GalaxyまたはExynos 2400）のRawパフォーマンスが、Pixel 9のTensor G4を大きく上回っていることを示しています。
* **より広い影響:** Rawパフォーマンスを重視するユーザーにとって、Samsung Galaxy S24はより魅力的な選択肢となる可能性が高いです。Pixel 9は、AI機能、カメラ性能、ソフトウェアアップデートの提供期間など、他の強みで差別化を図る必要があります [3, 28]。
* **テーブル:** Pixel 9とSamsung Galaxy S24の主要ベンチマークスコア比較表を以下に示します。

ベンチマーク項目Google Pixel 9 (平均)Samsung Galaxy S24 (平均)
Geekbench 6 シングルコア約1700約2100
Geekbench 6 マルチコア約4200約6300
Geekbench 6 GPU (Vulkan)7230データなし
Wild Life Unlimitedデータなし120.4 fps
AnTuTu 総合スコア約115万約170万

iPhone 15 との比較

* Geekbenchシングルコア：Pixel 9 (平均約1700) vs iPhone 15 (2518) [3]
* Geekbenchマルチコア：Pixel 9 (平均約4200) vs iPhone 15 (6179) [3]
* Geekbench GPU：Pixel 9 (約7000) vs iPhone 15 (Wild Life Unlimitedで約72fps) [3, 8]
* AnTuTu総合：Pixel 9 (平均約115万) vs iPhone 15 (データなし)
* **洞察:** Google Pixel 9は、iPhone 15と比較しても、CPU（シングルコア・マルチコア）のベンチマークテストで大きく劣る結果となっています [3]。GPU性能は、Geekbenchのスコアを見る限りでは同程度か、Wild Life Unlimitedの結果を考慮するとやや劣る可能性もあります。
* **因果関係:** iPhone 15に搭載されているA16 BionicチップのCPU性能が高いことが、この差の主な要因と考えられます。
* **より広い影響:** iPhoneユーザーにとって、Pixel 9への乗り換えは、少なくともRawパフォーマンスの面ではメリットは少ないかもしれません。OSやエコシステムの好み、あるいはPixelシリーズ独自の機能（AI機能やカメラ性能など）によって選択が分かれることになるでしょう。

ベンチマーク結果の詳細分析

  • 各ベンチマーク項目のスコア詳細と性能評価
  • Geekbenchの各ワークロードごとのスコア分析 5。例えば、Pixel 9のあるテスト結果 5 では、ファイル圧縮で1563、ナビゲーションで1597、HTML5ブラウザで2049、PDFレンダリングで2032といったシングルコアのスコアが記録されています。マルチコアでは、ファイル圧縮で3041、ナビゲーションで4777、HTML5ブラウザで5758、PDFレンダリングで6215となっています。これらのスコアを競合機種と比較することで、Pixel 9が得意とする処理とそうでない処理の傾向が見えてきます。例えば、HTML5ブラウザのスコアが高い場合、Web閲覧が快適である可能性が示唆されます。
  • AnTuTuの各項目のスコアが総合スコアにどのように影響しているかを分析する 16。Pixel 9のあるテスト結果 16 では、CPUスコアが358,988、GPUスコアが449,888、メモリスコアが237,409、UXスコアが238,677となっています。これらの個別のスコアが総合スコア1,284,962にどのように貢献しているかを理解することで、Pixel 9の強みと弱みをより深く把握できます。例えば、GPUスコアが高い場合、ゲームやグラフィック処理を多用するアプリでの快適さが期待できます。
  • スコアの変動要因と実機性能への影響
  • ベンチマークスコアは、テスト時の端末の状態（温度、バッテリー残量、バックグラウンドで動作しているアプリなど）や、ソフトウェアのバージョン（プリリリース版か正式版かなど）によって大きく変動する可能性があります 1。特に、Pixel 9はまだ正式発表前であるため、今後ソフトウェアアップデートによってベンチマークスコアが向上する可能性も考慮に入れる必要があります。また、同じモデルであっても、個体差やテスト環境の違いによってスコアが変動することも珍しくありません。
  • ベンチマークスコアはあくまで理論上の性能を示すものであり、必ずしも実機性能を完全に反映するわけではありません。特にPixelシリーズは、AI処理やカメラ性能など、数値化しにくい部分に強みを持つことが知られています 3。Tensor G4チップは、機械学習やAI関連のタスクにおいて高い効率性を発揮するように設計されている可能性があり、これらの性能は従来のベンチマークスコアには現れにくい場合があります 15。例えば、写真や動画の処理、音声認識、翻訳といったAIを活用した機能の性能は、Pixel 9の大きな特徴となる可能性があります。

まとめと今後の展望

  • ベンチマーク結果に基づいたGoogle Pixel 9の総合的な性能評価
  • 現時点でのベンチマーク結果を見る限り、Google Pixel 9は、前モデルであるPixel 8からわずかな性能向上は見られるものの、主要な競合機種であるSamsung Galaxy S24やiPhone 15と比較すると、特にCPUとGPUのRawパフォーマンスにおいて見劣りする傾向があります。メモリ性能はPixel 8から向上しているものの、競合機種と同等レベルには至っていません。UXスコアはわずかに向上しており、日常的な操作感は改善されている可能性があります。バッテリー持ちに関しては、Pixel 8よりも向上しているという報告もあります 3。
  • ただし、Pixelシリーズの最大の強みであるAI機能やカメラ性能については、従来のベンチマークスコアだけでは評価することができません。Tensor G4チップによるAI処理の進化が、実際のユーザー体験にどれほどの価値をもたらすかが、Pixel 9の真価を測る上で重要なポイントとなるでしょう。
  • 今後のソフトウェアアップデートやハードウェアの最適化による性能向上の可能性
  • 現在公開されているベンチマークスコアは、まだ開発段階のソフトウェアでテストされたものが含まれている可能性があり、今後のソフトウェアアップデートやハードウェアの最終調整によって、製品版ではさらに性能が向上する可能性があります 1。GoogleがTensorチップの最適化を継続的に行うことで、将来的に競合機種との性能差が縮まる可能性も考えられます。Pixel 9の最終的な性能評価は、製品版の登場と、AI機能やカメラ性能を含めた総合的なレビューを待つ必要があると言えるでしょう。

引用文献

1. Google Pixel 9a benchmark link teases the performance of the upcoming mid-ranger, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.techradar.com/phones/google-pixel-phones/google-pixel-9a-benchmark-link-teases-the-performance-of-the-upcoming-mid-ranger

2. Google Pixel 9: specs, benchmarks, and user reviews, 3月 18, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/phone/google-pixel-9

3. Google Pixel 9 review: Great cameras, longer battery life | Tom’s Guide, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.tomsguide.com/phones/google-pixel-phones/google-pixel-9-review

4. Google Pixel 9 Pro Review – Benchmarks, 3月 18, 2025にアクセス、 https://benchmarks.ul.com/hardware/phone/Google+Pixel+9+Pro+review

5. Google Pixel 9 – Geekbench Browser, 3月 18, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/v6/cpu/8699058

6. Google Pixel 9 – Geekbench, 3月 18, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/v6/cpu/8168445

7. Google Pixel 9 – Geekbench, 3月 18, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/v6/cpu/8120851

8. Google Pixel 9 Benchmarks – Geekbench, 3月 18, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/android_devices/google-pixel-9

9. Compare Google Pixel 9 vs Pixel 8: which is better? | NR, 3月 18, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/phone-compare/google-pixel-9-vs-google-pixel-8

10. Google Pixel 9 vs Google Pixel 8: Don’t feel forced to upgrade …, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.phonearena.com/reviews/Google-Pixel-9-vs-Google-Pixel-8-Dont-feel-forced-to-upgrade_id6420

11. Samsung Galaxy S24 Benchmarks – Geekbench Browser, 3月 18, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/android_devices/samsung-galaxy-s24-snapdragon

12. Samsung Galaxy S24 – Geekbench, 3月 18, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/v6/cpu/10946452

13. Samsung Galaxy S24 – Geekbench, 3月 18, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/v6/cpu/8704482

14. Samsung Galaxy S24 – Geekbench, 3月 18, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/v6/cpu/8208059

15. Google Pixel 9 vs Pixel 7: The Pinnacle of Pixel Evolution – PhoneArena, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.phonearena.com/reviews/google-pixel-9-vs-pixel-7_id6475

16. Google Pixel 9 AnTuTu Score – Geekbench, GFXBench & PCMark …, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.91mobiles.com/google-pixel-9-price-in-india?ty=benchmark-scores

17. Google Pixel 9 Antutu Score and other Benchmark scores (17-03-2025) | Mysmartprice.com, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.mysmartprice.com/mobile/google-pixel-9-msp23314/benchmark-scores

18. www.91mobiles.com, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.91mobiles.com/samsung-galaxy-s24-5g-price-in-india?ty=benchmark-scores#:~:text=Samsung%20Galaxy%20S24%205G%20has,and%20293%2C009%20for%20UX%20test.

19. Samsung Galaxy S24 5G AnTuTu, Geekbench, GFX, PCMark Score, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.91mobiles.com/samsung-galaxy-s24-5g-price-in-india?ty=benchmark-scores

20. Samsung Galaxy S24 5G AnTuTu Score & other Benchmark results (2025) – MySmartPrice, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.mysmartprice.com/mobile/samsung-galaxy-s24-5g-msp21981/benchmark-scores

21. Samsung Galaxy S24 Ultra AnTuTu Score & other Benchmark results (2025) – MySmartPrice, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.mysmartprice.com/mobile/samsung-galaxy-s24-ultra-msp21952/benchmark-scores

22. Samsung Galaxy S24 Ultra 512GB AnTuTu, Geekbench, GFX, PCMark Score – 91Mobiles, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.91mobiles.com/samsung-galaxy-s24-ultra-512gb-price-in-india?ty=benchmark-scores

23. AnTuTu Benchmark of Samsung Galaxy S24 :: Kimovil.com, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.kimovil.com/en/samsung-galaxy-s24-8gb-512gb-sm-s9210l/antutu

24. AnTuTu 10 Scores of Google Pixel 9 Pro XL – NR Benchmark – NanoReview, 3月 18, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/benchmark-ranking/google-pixel-9-pro-xl

25. Google Pixel 8 VS Pixel 9 COMPARED: Is it worth the extra $100? – YouTube, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=3ierykODNCE

26. is there literally any sort of big difference between pixel 8 and 9 (aside from design)? : r/GooglePixel – Reddit, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/GooglePixel/comments/1fsud1t/is_there_literally_any_sort_of_big_difference/

27. Google Pixel 9 vs. Samsung Galaxy S24: Battle of the Android Super Phones | PCMag, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.pcmag.com/comparisons/google-pixel-9-vs-samsung-galaxy-s24-battle-of-the-android-super-phones

28. Google Pixel 9 vs Google Pixel 8: Google’s base models compared – TechRadar, 3月 18, 2025にアクセス、 https://www.techradar.com/phones/google-pixel-phones/google-pixel-9-vs-google-pixel-8

タイトルとURLをコピーしました