Intel Arc A750 ベンチマークまとめ

gpu-intel-arc2 GPU・グラフィックボード

1. エグゼクティブサマリー

Intel Arc A750 は、ベンチマークデータに基づくと、特定の解像度やゲームにおいて強みを発揮する一方で、他の状況では課題が見られる性能プロファイルを持つことが明らかになりました。特に、1080p 解像度でのゲーミングにおいては、多くの最新タイトルで高設定または最高設定で快適なフレームレートを実現する能力を示しています。レイトレーシング機能も搭載しており、同価格帯の AMD 製品と比較して良好な結果を示すことが多いものの、NVIDIA 製品には及ばない場合があります。Intel の XeSS アップスケーリング技術は、パフォーマンス向上に大きく貢献しています。価格対性能比においては、NVIDIA や AMD の競合製品と比較して魅力的な選択肢となり得ます。ドライバーアップデートによる性能改善も継続的に行われており、オーバークロックによるさらなる性能向上の可能性も示唆されています。全体として、Arc A750 は、コストパフォーマンスを重視するゲーマーにとって注目すべきグラフィックスカードと言えるでしょう。

2. はじめに

Intel Arc A750 は、Intel の Alchemist シリーズに属するミドルレンジのデスクトップ向けディスクリートグラフィックスカードです 1。2022 年 10 月に発売され 1、250 ユーロまたは 249-289 米ドル以下の価格帯をターゲットとしています 1。主な仕様として、8GB の GDDR6 VRAM、256 ビットのメモリインターフェース、225W の TDP を備えています 1。本レポートでは、公開されている様々なベンチマークデータを基に、Arc A750 の性能を総合的に分析します。

3. ゲーミングパフォーマンスベンチマーク

3.1. 1080p ゲーミング分析

Arc A750 は、1080p 解像度において、多くのモダンタイトルで高設定または最高設定でプレイ可能なフレームレートを提供できることが示されています 4。これは、Arc A750 がミドルレンジの製品として、この解像度でのゲーミングに十分に適していることを示唆しています。

具体的なゲームのパフォーマンス例を見てみましょう。Assassin’s Creed Valhalla では、ウルトラハイ設定で約 60 FPS を達成しています 4。Borderlands 3 では、60 FPS を大きく上回るフレームレートが出ています 4。Company of Heroes 3 では、最高設定で 100 FPS を容易に超える性能を発揮します 4。特に注目すべきは、高負荷なタイトルとして知られる Cyberpunk 2077 であり、ウルトラ設定でも良好なパフォーマンスを示していることです 4。これは、初期のレビューでこのゲームにおける Arc A750 の性能が低かったという報告 5 と比較すると、ドライバーの改善が著しいことを示しています。他のゲームでは、Far Cry 6 がウルトラ設定で 60 FPS を大きく上回り 4、Ghost of Tsushima がウルトラ設定で約 50 FPS 4、Returnal と Shadow of the Tomb Raider はどちらも 100 FPS を大きく上回る結果となっています 4。一方、Total War: Warhammer III では、ウルトラ設定で約 54 FPS という結果が出ており 2、戦略シミュレーションゲームは Arc A750 にとってやや負荷が高い可能性があります。

Forza Horizon 5 のパフォーマンスについては、ユーザーによって報告が分かれています。最高設定では不安定で、フレームレートが 20 FPS 前後にまで低下するという報告がある一方で 7、120 FPS を超える非常に高いフレームレートを報告するユーザーもいます 9。動画による検証では、ウルトラ設定でもスムーズなゲームプレイが確認されています 10。この矛盾は、ドライバーのバージョンや個々のシステム構成の違いによるものと考えられます。他のゲームでは、Apex Legends が高設定で高いリフレッシュレートを実現し 9、Palworld は 120 FPS を超える優れたパフォーマンスを示しています 9。ただし、比較的新しいグラフィック負荷の高いタイトルである The Last of Us Part I では、性能が要求される場面も見られます 12。

これらの結果から、Intel Arc A750 は一般的に 1080p ウルトラ設定で良好な性能を発揮しますが、一部の要求の厳しいタイトルや最適化されていないゲームでは、安定して高いフレームレートを維持するために設定の調整が必要になる場合があります。

3.2. 1440p ゲーミング分析

Arc A750 は、QHD (1440p) 解像度でのゲーミングをターゲットとしていますが、そのパフォーマンスは一様ではありません 4。これは、すべてのタイトルで最高設定で一貫してスムーズなゲームプレイが保証されるわけではないことを示唆しています。

具体的なゲームのパフォーマンスを見てみると、Assassin’s Creed Valhalla では、ウルトラ/ウルトラハイ設定で約 30-40 FPS に低下します 4。1080p ウルトラ設定と比較して大幅なフレームレートの低下が見られ、1440p 解像度の負荷の増加が Arc A750 にとって大きな影響を与えることがわかります。Total War: Warhammer III でも、ウルトラ設定で約 30-40 FPS という結果が出ています 4。Space Marines 2 では、ウルトラ設定で 30 FPS をかろうじて下回る程度であり、FSR の使用が必要となります 4。Returnal では、約 30 FPS であり、スムーズな体験とは言えません 4。Shadow of the Tomb Raider では、約 45 FPS という結果が出ていますが 4、別の情報源では最高設定から一部効果を引いた状態で 60 FPS を超えるフレームレートが報告されており 14、ドライバーアップデートやテストシステムの差異が影響している可能性があります。

Cyberpunk 2077 では、レイトレーシングを無効にしたミディアム設定で約 70 FPS を達成しています 15。1440p でレイトレーシングを有効にし、XeSS をパフォーマンスモードで使用すると、フレームレートは約 40 FPS になります 15。これは、要求の厳しいゲームで 1440p でプレイ可能なフレームレートを達成するためには、グラフィック設定を下げるか、アップスケーリング技術を利用する必要があることを示唆しています。他のゲームでは、Resident Evil 4 が平均 72 FPS で RX 7600 XT と同等の性能を示し 16、Dying Light 2 はプレイ可能な範囲のパフォーマンスを発揮します 16。一方、F1 23 は苦戦するようです 4。Far Cry 6 は、拡張機能を無効にした最高設定で優れたパフォーマンスを示し 14、Metro Exodus Enhanced Edition は、通常レイトレーシングのウルトラプリセットで平均 90 FPS を超える安定した体験を提供します 14。Doom Eternal は、ウルトラナイトメア設定で非常に良好に動作します 14。Hogwarts Legacy については、一部ユーザーが高設定で 70 FPS を超える良好なパフォーマンスを報告している一方で、他のユーザーはミディアム設定でも低い FPS を経験しています 17。これは、Forza Horizon 5 と同様に、Hogwarts Legacy のパフォーマンスも一貫しておらず、ドライバーまたは最適化の問題が存在する可能性があることを示唆しています。

これらの結果から、Intel Arc A750 での 1440p ゲーミングは多くのタイトルで可能ですが、最高設定で一貫して高いフレームレートを達成するには課題があり、設定の調整やアップスケーリングの使用が必要になることが多いと言えます。

3.3. 4K ゲーミング分析

Intel Arc A750 は、そのミドルレンジの性質から、一般的に 4K ゲーミング向けには設計されていません 4。一部の古いタイトルや負荷の低いゲームでは 4K でプレイできる可能性がありますが、最新の AAA タイトルでスムーズな 4K ゲーミング体験を求めるユーザーは、より高性能な GPU を必要とするでしょう。

具体的なゲームのパフォーマンスを見てみると、Dragon Age: The Veil Guard では、XeSS をバランスモードで使用し、ミディアム設定で約 30 FPS です 4。比較的新しい高負荷なタイトルでは、アップスケーリングと設定の調整を行っても、安定した 30 FPS に達するのが難しいことがわかります。一方、Resident Evil 4 では、平均 79 FPS で RTX 4060 や RX 7600 とほぼ同等の性能を示しています 16。これは、最適化された、または比較的負荷の低い新しいタイトルでは、4K でも良好なフレームレートを達成できる可能性があることを示唆しています。ただし、F1 2022 では、4K ウルトラ設定で VRAM の制限により大幅なパフォーマンス低下が見られます 18。これは、Arc A750 の 8GB VRAM が、特に高テクスチャを必要とするゲームにおいて、4K 解像度ではボトルネックになる可能性があることを示しています。Cyberpunk 2077 では、4K でのレイトレーシングは完全にプレイ不可能なレベルです 19。Red Dead Redemption 2 は、シングルプレイヤータイトルとしてはプレイ可能で、約 54 FPS を達成しています 19。Shadow of the Tomb Raider のパフォーマンスは低いです 6。

これらの結果から、一部のゲームは設定を下げるかアップスケーリングを使用することで 4K でプレイできるかもしれませんが、最新の高負荷なタイトルで一貫して快適な 4K ゲーミング体験を得るためには、Intel Arc A750 は一般的に推奨されません。

3.4. 特定のゲームの焦点

3.4.1. Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077 の初期のパフォーマンスは低いものでしたが、ドライバーアップデートによって大幅に改善されました 5。これは、Intel が Arc シリーズのドライバー性能向上に注力しており、以前問題のあったタイトルで大幅な性能向上を実現していることを示しています。1080p 解像度では、ウルトラ設定で 60 FPS を大きく上回る性能を発揮できます 4。最新ドライバーでは平均 116 FPS を達成しています 19。1080p でのレイトレーシングは可能ですが、安定したフレームレートを維持するためには XeSS の使用が必要になる場合があります 15。1440p 解像度では、レイトレーシングを無効にしたミディアム設定で約 70 FPS を達成し 15、1440p でレイトレーシングを有効にし、XeSS をパフォーマンスモードで使用すると、フレームレートは約 40 FPS になります 15。一方、4K 解像度でのレイトレーシングは一般的にプレイ不可能です 15。Intel の XeSS 技術は、Cyberpunk 2077 において大幅なパフォーマンス向上をもたらし 21、レイトレーシングを有効にした場合や高解像度でのプレイにおいて、Arc A750 で快適なゲームプレイを実現するための重要な要素となっています。

3.4.2. Forza Horizon 5

Forza Horizon 5 のパフォーマンス報告は様々であり、ウルトラ設定でスムーズなゲームプレイを報告するユーザーもいれば、高設定でも大幅なフレームレート低下を経験するユーザーもいます 7。一部のユーザーは、低い FPS にもかかわらず GPU 使用率が低いという問題を報告しており 8、これは特定のシステム構成において、ドライバーの非効率性やゲーム固有の互換性の問題が Arc A750 の性能を制限している可能性を示唆しています。ただし、ドライバーアップデートによってパフォーマンスが向上したという報告もあります 7。1080p 解像度では一般的に良好なパフォーマンスを発揮し、120 FPS を超えることが多いです 9。動画による検証では、ウルトラ設定でもスムーズなゲームプレイが確認されています 10。1440p 解像度では、XeSS の有無にかかわらず、高設定およびウルトラ設定でスムーズなゲームプレイが可能です 10。レイトレーシングを無効にしたエクストリーム設定では、ゲーム内ベンチマーク後で 55-82 FPS を達成できます 7。全体として、Forza Horizon 5 は一般的に Arc A750 で良好に動作しますが、パフォーマンスにはばらつきが見られるため、最適なゲームプレイのためにはドライバーアップデートや特定の設定調整が必要になる可能性があります。

4. 競合製品との性能比較

4.1. NVIDIA GeForce RTX 3060 との比較

Intel Arc A750 は、ミドルレンジ市場において NVIDIA GeForce RTX 3060 と競合することを目標としています 2。価格面では、一般的に Arc A750 の方が RTX 3060 よりも手頃な価格帯にあります 2。これは、性能が同程度または近い場合、Arc A750 が価格対性能比で有利になる可能性を示唆しています。

1080p ゲーミングにおいては、Arc A750 は平均して RTX 3060 と同等か、わずかに高速であることが多いです 2。ただし、ゲームによってはどちらかのカードが優位になることもあります 6。1440p ゲーミングにおいても、性能は類似しており、一部のテストでは Arc A750 が RTX 3060 を上回るか同等の性能を示しています 2。特に Red Dead Redemption 2 では、Arc A750 が大幅なリードを見せています 3。

レイトレーシング性能においては、RTX 3060 が一般的に Arc A750 よりも優れた結果を示しています 3。Arc A750 もレイトレーシングをサポートしていますが、この分野での性能は RTX 3060 に遅れを取っており、レイトレーシングを重視するユーザーは NVIDIA 製品を検討するかもしれません。1% ローフレームレートを見ると、Arc A750 は RTX 3060 よりもわずかに低い傾向があり 3、これは一部の状況でゲームプレイの滑らかさに影響を与える可能性があります。

VRAM 容量を見ると、RTX 3060 は通常 12GB の VRAM を搭載しているのに対し、Arc A750 は 8GB です 2。VRAM を多く必要とするゲームでは、RTX 3060 が有利になる可能性があります。ドライバーの成熟度に関しては、NVIDIA のドライバーの方が Intel の新しい Arc ドライバーよりも一般的に成熟しており安定していると考えられています 12。これは、Arc プラットフォームがまだ発展途上であり、一部のゲームで互換性の問題や不安定なパフォーマンスが発生する可能性があることを示唆しています。Arc GPU の最適なパフォーマンスを得るためには、Resizable BAR (ReBAR) を有効にする必要があります 2。

これらの比較から、Intel Arc A750 は RTX 3060 に対して魅力的な価格対性能比を提供し、多くのラスタライズ性能においては同等またはそれ以上の性能を発揮します。しかし、RTX 3060 はレイトレーシング性能、VRAM 容量、そしてドライバーの成熟度において優位性を持っています。

4.2. AMD Radeon RX 6600 XT (および類似カード) との比較

Intel Arc A750 の性能は、一般的に AMD Radeon RX 6600 XT と同程度であり、特に新しいゲームやレイトレーシングにおいては Arc A750 が上回ることが多いです 1。これは、Arc A750 が RX 6600 よりも将来性がある可能性を示唆しています。

1080p ウルトラ設定では、Arc A750 は RX 6600 をわずかに上回ります 26。1440p ウルトラ設定では、Arc A750 は RX 6600 よりも大幅に高速です 26。レイトレーシング性能においては、Arc A750 は RX 6600 と比較して非常に優れています 16。これは、AMD の RX 6600 シリーズが一般的にレイトレーシング性能が低いことを考えると、Arc A750 の大きな差別化要因となります。

消費電力を見ると、Arc A750 は通常 RX 6600 よりも多くの電力を消費します 1。これは、電力効率や冷却に制約のあるシステムを構築するユーザーにとっては考慮すべき点かもしれません。ドライバーの安定性と互換性に関しては、RX 6600 の方がより安定しており、特に古いゲームとの互換性の問題が少ないと考えられています 16。Arc A750 は、良好に動作する場合にはより高い性能を発揮できますが、RX 6600 の方が幅広いゲーム、特に古いタイトルにおいて、より信頼性の高い体験を提供できる可能性があります。価格対性能比を見ると、両カードはしばしば同様の価格帯にあり、多くのシナリオにおいて Arc A750 の方が性能あたりの価格で優れています 26。

これらの比較から、Intel Arc A750 は一般的に AMD Radeon RX 6600 よりも優れた性能を提供し、特に新しいゲームやレイトレーシングにおいてはその傾向が顕著です。価格帯も類似していることが多いですが、RX 6600 はドライバーの安定性と消費電力の低さで優れています。

5. 合成ベンチマーク結果

合成ベンチマークの結果を見ると、Blender において Arc A750 は他の製品と比較して良好な結果を示しています 4。3DMark Time Spy のスコアは、情報源によってばらつきがあり、約 12380-12671 1 から 12342 30、2326 31、そして Reddit ユーザーの報告では i7 5700G との組み合わせで 11988 32 というスコアが出ています。このスコアのばらつきは、システム構成（CPU、RAM）やドライバーのバージョンの違いによる可能性があります。UL Benchmarks の公式スコアは約 2613 となっています 33。3DMark Fire Strike のスコアは、スニペットで明確には言及されていませんが、パフォーマンス評価の一部として示されています 1。3DMark Cloud Gate のスコアは約 66624 1、3DMark Ice Storm Unlimited Graphics のスコアは約 634482 1 です。

UL Benchmarks の価値指標では、Intel Arc A750 は他のグラフィックスカードと比較して 9 位にランク付けされています 33。これは、必ずしも raw パフォーマンスでトップではないものの、価格に対して良好な価値を提供していることを示唆しています。Time Spy における他の GPU との比較では、NVIDIA GeForce RTX 3080 (notebook)、RTX 3060 Ti LHR、RTX 2080、そして RTX A4000 と同程度の性能を示しています 33。RTX 4070、RTX 3070、RTX 3080 (desktop)、RTX 2080 Ti よりは低いスコアですが 1、一部の Notebookcheck の結果では RTX 4060 より高いスコアが出ています 1。この矛盾は、テストされた特定の RTX 4060 モデルや全体的なシステム構成に依存する可能性があります。Unigine Heaven のベースラインスコアは約 2740 です 34。

これらの合成ベンチマークの結果は、Intel Arc A750 が一般的にミドルレンジのカテゴリに属し、RTX 3060 や RX 6600 シリーズと同程度の性能を持つことを示唆していますが、スコアはテストシステムや特定のベンチマークによって変動する可能性があります。

6. レイトレーシングとアップスケーリング技術の影響

Intel Arc A750 はレイトレーシングをサポートしており、この分野では同価格帯の AMD GPU を上回ることが多いですが、NVIDIA には依然として遅れを取っています 1。これは、必ずしもハイエンドの NVIDIA カードのプレミアムを支払うことなくレイトレーシングを体験したいユーザーにとって、Arc A750 が実行可能な選択肢となることを示唆しています。Cyberpunk 2077 におけるレイトレーシングのパフォーマンスは要求が高く、プレイ可能なフレームレートを達成するためにはアップスケーリングが必要になることが多いです 15。Intel の XeSS は、印象的な DLSS の代替手段であり、パフォーマンスを大幅に向上させることができます 2。XeSS は一般的に AMD FSR よりも優れた性能を発揮します 21。これは、Intel の XeSS 技術が Arc A750 にとって貴重な資産であり、より低い解像度の画像をインテリジェントにアップスケールすることで、レイトレーシングや高解像度でのよりスムーズなゲームプレイを実現することを可能にしていることを示しています。

Forza Horizon 5 はレイトレーシングをサポートしていますが、エクストリーム設定でのパフォーマンスは要求が高い場合があります 7。XeSS はパフォーマンスを向上させることができます 10。Shadow of the Tomb Raider のレイトレーシング性能は良好です 14。Hitman (RT) 2、Marvel’s Guardians of the Galaxy (RT) 2、F1 22 (RT) 2 もレイトレーシングでテストされており、F1 22 では 4K での VRAM が制限になる可能性があります。

全体として、Intel Arc A750 はその価格帯において適切なレイトレーシング機能を提供し、多くの場合 AMD の製品を上回ります。Intel の XeSS アップスケーリング技術は、要求の厳しいシナリオでパフォーマンスを向上させるのに役立つ重要な機能です。

7. ドライバー性能の進化

Intel は、2022 年 10 月の Arc シリーズの発売以来、ドライバーの改善に大きな進歩を遂げてきました 16。これは、初期のパフォーマンスの問題に対処し、時間の経過とともに互換性を向上させるという、Intel のグラフィックスドライバーの改良への継続的な取り組みを示しています。多くのゲームで、特に DirectX 11 および DirectX 12 タイトルにおいて、ドライバーアップデートを通じて大幅なパフォーマンス向上が見られています 5。これは、A750 のパフォーマンスが静的なものではなく、将来のドライバーリリースによってさらに向上する可能性があり、特定のタイトルでは競合他社との差を縮める可能性があることを示唆しています。Cyberpunk 2077 では、最大 36% のパフォーマンス向上が見られました 5。DirectX 9 および DirectX 11 のパフォーマンスは大幅な向上を見せており、平均 19-43% の改善が報告されています 16。

しかし、一部のゲームでは依然として問題が発生しており、ドライバーの最適化が継続的に必要であることを示しています 7。GTA V と Starfield は、依然として大きなパフォーマンスの問題を抱えていると報告されています 16。これは、進歩が見られたものの、ドライバーの問題とゲームの互換性の問題がまだ存在し、Arc プラットフォームがまだ成熟段階にあることをユーザーに認識させるものです。

結論として、ドライバーアップデートは Intel Arc A750 の発売以来、そのパフォーマンスを大幅に向上させ、より競争力のある製品にしています。ただし、残りの問題に対処し、すべてのゲームでパフォーマンスをさらに最適化するためには、継続的なドライバー開発が依然として必要です。

8. オーバークロックの可能性と性能向上

Intel Arc A750 は、Intel Arc Control ソフトウェアを通じてオーバークロックが可能です 39。GPU コアクロックは、指定された 2050 MHz を超えて増加させることができます 34。メモリクロック (GDDR6) は通常 2000 MHz に固定されており、手動で変更することはできません 34。電力制限と電圧を調整することで、より高いクロック速度を達成できます 34。電力制限は 228W まで増加させることができ 34、電圧オフセットも大幅にブーストできます (最大 +261 mV) 34。

オーバークロックの結果、ベンチマークでは適度な性能向上が見られます (3DMark Time Spy と Unigine Heaven で約 5-7%) 34。これは、A750 のパフォーマンスがドライバーの最適化に大きく影響されることを示唆しており、オーバークロックによる性能向上は劇的ではないことを意味します。オーバークロックによって達成可能なコアクロックは約 2600-2700 MHz に達することがあります 39。水冷を使用すると、わずかに高いオーバークロックと性能向上が得られる可能性があります 34。オーバークロックには、ハードウェアの損傷や寿命の低下のリスクが伴います 39。

結論として、Intel Arc A750 はオーバークロックによって適度な性能向上を達成できます。ユーザーは Arc Control パネルを使用してクロック速度、電圧、電力制限を調整できますが、注意深く行い、関連するリスクを認識する必要があります。

9. 消費電力と価値分析

Intel Arc A750 の TDP は 225W と評価されています 1。消費電力は、NVIDIA GeForce RTX 4060 や AMD Radeon RX 7600 よりもわずかに高いです 1。一部のテストでは、ベンチマーク中に消費電力が約 186-233W に達することがあります 34。

価値提案として、Arc A750 はしばしばコストパフォーマンスが良いと見なされており、特に中古市場で低価格で見つかった場合にはその傾向が強まります 2。これは、Arc A750 がその価格帯で強力なラスタライズ性能を提供するため、予算を重視するゲーマーにとって魅力的な選択肢となることを示唆しています。特に、潜在的なドライバーの癖を受け入れることができるユーザーにとってはそうです。ドライバーアップデート後には、一部のゲームで RTX 3060 よりも優れた性能あたりの価格を提供します 22。200-300 ドルの価格帯で強力な競争力を持っています 16。

結論として、Intel Arc A750 は競争力のある価値提案を提供し、特にラスタライズ性能において、その価格に対して良好なゲーミングパフォーマンスを提供します。ただし、消費電力は一部の競合製品よりもわずかに高いです。

10. 結論

Intel Arc A750 のベンチマーク性能を総合的に見ると、解像度や設定によってその特性が明らかになります。強みとしては、強力なラスタライズ性能、同クラスとしては良好なレイトレーシング性能、効果的な XeSS アップスケーリング、そしてドライバーアップデートによる継続的な性能向上が挙げられます。一方、課題としては、時折発生するドライバー関連の問題やゲームの互換性の問題、一部競合製品と比較してわずかに低い 1% ローフレームレート、そして一部競合製品よりも高い消費電力が挙げられます。

NVIDIA GeForce RTX 3060 および AMD Radeon RX 6600 XT との比較では、Arc A750 は多くの場合、ラスタライズ性能において同等以上の性能をより低い価格で提供します。特に新しいゲームやレイトレーシングにおいては、RX 6600 XT を上回ることが多いです。しかし、RTX 3060 はレイトレーシング性能、VRAM 容量、そしてドライバーの成熟度において優位性を持っています。

1080p 解像度で予算を抑えたいゲーマーや、ミドルレンジの価格帯でレイトレーシングを体験したいユーザー、そしてドライバーの調整に抵抗のないユーザーにとって、Intel Arc A750 は魅力的な選択肢となり得ます。

全体として、Intel Arc A750 は現在のグラフィックスカード市場において、独自の地位を確立しつつあります。継続的なドライバーの改善と、競争力のある価格設定により、今後さらに多くのユーザーに支持される可能性があります。

Table 1: Summary of Arc A750 Gaming Performance at 1080p Ultra Settings

Game TitleAverage FPSSource
Assassin’s Creed Valhalla約 604
Borderlands 360 以上4
Company of Heroes 3100 以上4
Cyberpunk 2077良好4
Far Cry 660 以上4
Ghost of Tsushima約 504
Returnal100 以上4
Shadow of the Tomb Raider100 以上4
Total War: Warhammer III約 542
Forza Horizon 5ばらつきあり (120 以上報告あり)9
Apex Legends高設定/高リフレッシュレート9
Palworld120 以上9

Table 2: Summary of Arc A750 Gaming Performance at 1440p Settings

Game TitleSettingsAverage FPSSource
Assassin’s Creed Valhallaウルトラ/ウルトラハイ約 30-404
Total War: Warhammer IIIウルトラ約 30-404
Space Marines 2ウルトラ (FSR 必要)約 30 以下4
Returnalウルトラ約 304
Shadow of the Tomb Raiderウルトラ約 454
Cyberpunk 2077ミディアム (レイトレ無効)約 7015
Resident Evil 4–約 72 (AVG)16
Dying Light 2–プレイ可能16
Far Cry 6最高 (拡張機能無効)良好14
Metro Exodus Enhanced Editionウルトラ (通常レイトレ)90 以上 (AVG)14
Doom Eternalウルトラナイトメア非常に良好14

Table 3: Arc A750 vs. NVIDIA RTX 3060 – Key Benchmark Comparisons

MetricArc A750RTX 3060
1080p 平均 FPS同等またはわずかに高速同等またはわずかに遅い
1440p 平均 FPS同等またはわずかに高速同等またはわずかに遅い
レイトレーシング性能RTX 3060 より遅いArc A750 より速い
1% ローフレームレートわずかに低い傾向わずかに高い傾向
VRAM8GB12GB (通常)
価格一般的に手頃な価格一般的にやや高価
ドライバー成熟度まだ発展途上成熟しており安定

Table 4: Arc A750 vs. AMD RX 6600 XT – Key Benchmark Comparisons

MetricArc A750RX 6600 XT
1080p 平均 FPSわずかに高速わずかに遅い
1440p 平均 FPS大幅に高速大幅に遅い
レイトレーシング性能RX 6600 より大幅に高速Arc A750 より大幅に遅い
消費電力高い傾向低い傾向
ドライバー安定性/互換性問題が残る可能性ありより安定しており互換性が高い
価格同程度同程度

Table 5: Selected 3DMark Time Spy Graphics Scores

Graphics Card3DMark Time Spy Graphics ScoreSource
Intel Arc A750約 261333
NVIDIA GeForce RTX 3080 (notebook)約 265433
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti LHR約 262633
NVIDIA GeForce RTX 2080約 260133
NVIDIA RTX A4000約 260433
NVIDIA GeForce RTX 4070約 385333
NVIDIA GeForce RTX 3070約 11944-127841
NVIDIA GeForce RTX 3080 (desktop)–1
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)約 10.6 (性能評価) / 14283 (Time Spy)1
NVIDIA GeForce RTX 4060約 11061-133851
AMD Radeon RX 6700 XT約 12380-128111
Intel Arc A770約 138491

引用文献

1. Intel Arc A750 – Benchmarks and Specs – NotebookCheck.net Tech, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/Intel-Arc-A750-Benchmarks-and-Specs.799067.0.html

2. Intel Arc A750 Graphics Review – TweakTown, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.tweaktown.com/reviews/10416/intel-arc-a750-graphics/index.html

3. Intel Arc A750 vs. Nvidia RTX 3060 – Digital Trends, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.digitaltrends.com/computing/intel-arc-a750-vs-nvidia-rtx-3060/

4. 2 years later – Intel Arc A750 GPU – long term review – YouTube, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=cUHRSkikL5A

5. Intel’s Arc graphics cards have quietly become excellent – [H]ard|Forum, 3月 14, 2025にアクセス、 https://hardforum.com/threads/intels-arc-graphics-cards-have-quietly-become-excellent.2028540/

6. Intel Arc A750 Limited Edition Review: RTX 3050 Takedown – Tom’s Hardware, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.tomshardware.com/reviews/intel-arc-a750-limited-edition-review/4

7. Intel ARC A750 FEEDBACK for INTEL – Intel Community, 3月 14, 2025にアクセス、 https://community.intel.com/t5/Intel-ARC-Graphics/Intel-ARC-A750-FEEDBACK-for-INTEL/m-p/1560595

8. Why my ARC A750 GPU is not working properly – Intel Community, 3月 14, 2025にアクセス、 https://community.intel.com/t5/Graphics/Why-my-ARC-A750-GPU-is-not-working-properly/td-p/1631478

9. What games runs flawlessly on arc a750 : r/IntelArc – Reddit, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/IntelArc/comments/1ato7sb/what_games_runs_flawlessly_on_arc_a750/

10. Forza Horizon 5 – Arc A750 | 1080P / 1440P – YouTube, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=KogeZZn_Y0w

11. Intel ARC A750 | Apex Legends | 1080p + 1440p | Low, Medium and High Settings, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=ff4EPXJ99AA

12. Arc A750 vs RTX 3060 in 8 Games | 1080p, RT, DLSS and XeSS Tested – YouTube, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=BSY84AIXnmw

13. ARC A750 8GB – Tested in 8 Games at 1080P – YouTube, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=rxBUBvMeAWs

14. Intel Arc A750 – A Great Value 1440p Gaming Graphics Card – YouTube, 3月 14, 2025にアクセス、 https://m.youtube.com/watch?v=IwZ8lUJoKkw

15. Intel Arc A750 in Cyberpunk 2077 | 1080p, 1440p, 4K | RT & XeSS – YouTube, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=FpSFs59QeVo

16. Intel Arc 2024 Revisit & Benchmarks (A750, A770, A580, A380 …, 3月 14, 2025にアクセス、 https://gamersnexus.net/gpus/intel-arc-2024-revisit-benchmarks-a750-a770-a580-a380-updated-gpu-tests

17. [Arc A750] Abysmal Performance in games : r/IntelArc – Reddit, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/IntelArc/comments/1c7lj8c/arc_a750_abysmal_performance_in_games/

18. Intel Arc A750 Review – Redemption Arc? – Pokde.Net, 3月 14, 2025にアクセス、 https://pokde.net/review/intel-arc-a750-review

19. Intel Arc A750 Performance Benchmarks April 2023 – YouTube, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=-3Edr0f0rXc

20. Intel ARC A750 | Red Dead Redemption – 4K, 1440p, 1080p, FSR 3 – Ultra – YouTube, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=AJPhp20EN2s

21. Intel Arc GPU performance bumped by over 70% in Cyberpunk 2077 thanks to XeSS, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.pcgamer.com/intel-arc-gpu-performance-bumped-by-over-70-in-cyberpunk-2077-thanks-to-xess/

22. Intel Compares Arc A750 with RTX 3060 With Latest Driver Update | TechPowerUp Forums, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.techpowerup.com/forums/threads/intel-compares-arc-a750-with-rtx-3060-with-latest-driver-update.307325/

23. Arc a750 or rtx 3060? : r/IntelArc – Reddit, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/IntelArc/comments/1c91ky0/arc_a750_or_rtx_3060/

24. Intel arc a750 vs rx6600 : r/IntelArc – Reddit, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/IntelArc/comments/1c2eegc/intel_arc_a750_vs_rx6600/

25. Rx 6600 vs arc a750 | TechPowerUp Forums, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.techpowerup.com/forums/threads/rx-6600-vs-arc-a750.306783/

26. Arc A750 vs RX 6600 GPU faceoff: Intel Alchemist takes on AMD RDNA 2 in the budget sector | Tom’s Hardware, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/arc-a750-vs-rx-6600-gpu-faceoff-intel-alchemist-takes-on-amd-rdna-2-in-the-budget-sector

27. Intel Arc A750 vs Radeon RX 6600 XT in 8 Games | 1080p + Ray Tracing – YouTube, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=FPXvgB5J9rs

28. Intel Arc A750 vs Radeon RX 6600 XT in 8 Games | 1080p + Ray Tracing – YouTube, 3月 14, 2025にアクセス、 https://m.youtube.com/watch?v=FPXvgB5J9rs&pp=ygUGI3ZlYXJj

29. Arc A750 vs RX 6600 GPU faceoff: Intel Alchemist takes on AMD RDNA 2 in the budget sector – Reddit, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/intel/comments/1edxkpw/arc_a750_vs_rx_6600_gpu_faceoff_intel_alchemist/

30. Score 11 742 with Intel Arc A750(1x) and Intel Core i5-12400F Processor – 3DMark.com, 3月 14, 2025にアクセス、 http://www.3dmark.com/spy/49763713

31. Score 2 326 with Intel Arc A750(1x) and Intel Core i9-11900K Processor – 3DMark.com, 3月 14, 2025にアクセス、 http://www.3dmark.com/sw/1301907

32. 3D Mark Demo on A750 : r/IntelArc – Reddit, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/IntelArc/comments/19a4vqw/3d_mark_demo_on_a750/

33. Intel Arc A750 Review – Benchmarks – UL Solutions, 3月 14, 2025にアクセス、 https://benchmarks.ul.com/hardware/gpu/Intel+Arc+A750/review

34. Intel Arc A750: A basic overclocking guide – OC Corner, 3月 14, 2025にアクセス、 https://oc-corner.com/article/intel-arc-a750-basic-overclocking-guide

35. Review: Ray Tracing for $189?! Arc A750 Benchmark – cybereality, 3月 14, 2025にアクセス、 https://cybereality.com/review-ray-tracing-for-189-arc-a750-benchmark/

36. Intel improves performance of its Arc line of graphics cards – Jon …, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.jonpeddie.com/news/intel-improves-performance-of-its-arc-line-of-graphics-cards/

37. Intel’s New Arc GPU Driver Boosts Game Performance By Up To A Whopping 268%, 3月 14, 2025にアクセス、 https://hothardware.com/news/intel-arc-gpu-driver-game-performance-268-percent

38. Intel arc a750 bad performance in Final Fantasy 7 Rebirth, 3月 14, 2025にアクセス、 https://community.intel.com/t5/Intel-ARC-Graphics/Intel-arc-a750-bad-performance-in-Final-Fantasy-7-Rebirth/td-p/1660579

39. Basic Guide On How To Overclock Your Intel Arc GPU – YouTube, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=2s8Qw4gdpM0

40. Intel Arc A750 Review – Great Value – Overclocking – TechPowerUp, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.techpowerup.com/review/intel-arc-a750/40.html

41. Intel ARC A750 review – Overclocking – www.guru3d.com, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.guru3d.com/review/intel-arc-a750-review/page-28/

42. Intel Arc A750 – Price performance comparison – Video Card Benchmarks, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Intel+Arc+A750&id=4612

タイトルとURLをコピーしました