1. はじめに
Intel は、長年にわたる CPU 市場での支配的な地位にもかかわらず、独立した GPU 市場への参入により、大きな賭けに出ました。Arc シリーズの発表は、Nvidia と AMD という確立されたプレーヤーに対する初めての本格的な挑戦であり、熱意と懐疑の両方をもって迎えられました。Arc A770 は、この初期の Alchemist ラインナップの旗艦製品として位置付けられ、Intel がハイエンドのディスクリートグラフィックス市場で競争する能力を示すことを目的としています。このカードの初期のレビューとユーザーエクスペリエンスは、パフォーマンスと全体的なユーザーエクスペリエンスに大きな影響を与えるドライバー開発の重要性を強調しています 1。
2. Arc A770 の技術仕様
Intel Arc A770 は、同社の ACM-G10 (Alchemist) アーキテクチャに基づいており、高度な 6nm プロセスを使用して製造されています 4。この GPU は、32 個の Xe コア、32 個のレイ トレーシングユニット、512 個の Intel Xe Matrix Extensions (XMX) エンジン、および 512 個の Xe ベクトルエンジンを搭載しています 5。コアクロックは 2100 MHz、ブーストクロックは 2400 MHz です 6。
メモリサブシステムは、16GB の GDDR6 VRAM、256 ビットのメモリバス、17.5 Gbps のメモリ速度を備えており、約 560 GB/s のメモリ帯域幅を実現しています 5。インターフェイスは PCI Express 4.0 x16 であり、カードの TDP は 225W で、8 ピンと 6 ピンの電源コネクタが必要です 2。ディスプレイ出力には、3 つの DisplayPort 2.0 ポートと 1 つの HDMI 2.1 ポートが含まれています 2。
Arc A770 の注目すべき機能の 1 つは、16GB の VRAM です。これは、同価格帯の一部の競合製品よりも多く、より高い解像度でより要求の厳しいテクスチャを使用するゲームや、AI などの大きなデータセットを扱うプロフェッショナルアプリケーションで利点となる可能性があります 8。この大容量の VRAM は、特に 1440p および潜在的には 4K ゲームにおいて、ボトルネックを軽減し、パフォーマンスを向上させる可能性があります。
3. 一般的なベンチマーク性能
合成ベンチマークは、グラフィックスカードの一般的なパフォーマンスの指標を提供します。Intel Arc A770 の平均 PassMark G3D Mark スコアは 13,194 です 7。このスコアは、さまざまなパフォーマンスレベルのビデオカードを比較するための広範なベースラインを提供し、Arc A770 をミドルレンジセグメントに位置付けます。PassMark の結果は、何千ものパフォーマンスベンチマークの結果に基づいており、カードの全体的なグラフィカルな能力の包括的な概要を示しています。
3DMark は、DirectX 12 およびレイトレーシング性能を評価するために広く使用されている別の合成ベンチマークスイートです。Micro Center のレポートによると、Intel Arc A770 の 3DMark Time Spy ベンチマークは、このカードが「エントリーレベルからミドルレベルのグラフィックスカードにとって素晴らしい選択肢」であることを示しています 11。Port Royal ベンチマークはレイトレーシング機能をテストし、Arc A770 が「ある程度のレイトレーシングを処理できる」ことを示唆しています 11。これらの結果は、Arc A770 が最新のゲーム API と高度なグラフィカル機能を処理する能力を備えていることを示唆しています。
4. 1080p でのゲーム性能
1920×1080 の解像度でのゲーム性能は、依然として大多数のゲーマーにとって最も重要です。Gamers Nexus のベンチマークによると、Resident Evil 4 では、Intel Arc A770 は平均 116 FPS を達成しました 1。Total War Warhammer 3 では、TechRadar のテストで平均 90 FPS が記録されました 12。F1 2022 では、同じテストで平均 106 FPS が示されました 12。Doom Eternal では、YouTube のテストで非常にスムーズな平均 145 FPS と 93 FPS の 1 パーセントローが示されました 13。Fortnite では、同じテストで平均 155 FPS と 115 FPS の 1 パーセントローが記録されました 13。Sparkle のレビューでは、15 ゲームのベンチマークスイート全体で平均 91 FPS が報告されており、これは 1080p での優れたパフォーマンスを示しています 5。
これらの結果を競合製品と比較すると、Arc A770 は多くの場合、AMD の新しい RX 7600 XT を上回っており、Nvidia の旧世代の 3060 Ti とほぼ同等であり、新しい RTX 4060 を上回っています 1。Sparkle のテストでは、Arc A770 は Intel Arc A750 より 12.3% 高速で、GeForce RTX 3060 12GB より 5.8% 高速であることがわかりました 5。ただし、Assassin’s Creed Valhalla や Horizon Zero Dawn などの一部のタイトルでは、Arc A770 は遅れをとっています 5。
ただし、すべてのゲームでパフォーマンスが良好というわけではありません。Gamers Nexus は、GTA V と Starfield で Arc カードに大きなパフォーマンスの問題があったことを指摘しており、Starfield では RTX 4060 の方が大幅に高速なフレームレートを示しています 1。さらに、TechRadar は、DirectX 9 および DirectX 10 のサポートが不足しているため、古いゲームの実行に苦労する可能性があることを強調しています 8。
最適なパフォーマンスを実現するには、Resizable BAR (ReBAR) を有効にすることが不可欠です 4。ReBAR により、CPU は GPU のメモリ全体にアクセスできるようになり、ボトルネックを軽減し、特に最新のゲームでパフォーマンスを向上させることができます。
全体として、1080p では、Intel Arc A770 は多くの最新ゲームで強力で競争力のあるパフォーマンスを発揮し、Nvidia RTX 3060 などの直接の競合製品とほぼ同等か、それ以上のパフォーマンスを発揮することがよくあります。ただし、パフォーマンスはタイトルによって異なり、古いゲームや古い API を使用するゲームではフレームレートが低下する可能性があります。ReBAR の必要性は、ユーザーが考慮すべき重要な要素です。
5. 1440p でのゲーム性能
2560×1440 の解像度でのゲームは、ますます人気が高まっており、Arc A770 はこの解像度でも優れたパフォーマンスを発揮します。Gamers Nexus のベンチマークでは、Resident Evil 4 で約 80 FPS の平均が示されており、Dying Light 2 では RTX 4060 Ti とほぼ同等です 1。Total War Warhammer 3 では、TechRadar のテストで平均 88 FPS が記録されました 12。Doom Eternal では、YouTube のテストで平均 121 FPS が示されました 13。Fortnite では、同じテストで平均 147 FPS が記録されました 13。Modern Warfare 3 では、平均 89 FPS が示されました 13。Sparkle のレビューでは、15 ゲームのベンチマークスイート全体で平均 68 FPS が報告されており、これは 1440p での良好なパフォーマンスを示しています 5。
競合製品と比較すると、1440p では、Arc A770 は通常、Radeon RX 7600 XT と GeForce RTX 4060 の間に位置します 1。Gamers Nexus は、A770 が 7600 XT を約 9% 上回り、4060 Ti に約 14% 遅れをとっていることを示しています 1。TechRadar は、16GB バージョンがこの価格帯で唯一の 1440p カードであると指摘しており、Nvidia と AMD の旧世代の製品と比較しても非常に優れたパフォーマンスを発揮します 8。
Reddit のユーザーエクスペリエンスも、Arc A770 の 1440p ゲームの能力を裏付けています。多くのユーザーが、中程度から高程度の設定でスムーズなゲームプレイを報告しています 10。ただし、Call of Duty: Warzone で報告されているように、一部のゲームではパフォーマンスの問題が発生する可能性があり、Intel XeSS を使用しても、ネイティブ 1080p パフォーマンスよりもわずかに向上するだけです 14。
全体として、Intel Arc A770 は 1440p ゲームに適したカードであり、多くの最新タイトルでプレイ可能で、多くの場合高いフレームレートを実現します。Radeon RX 7600 XT や GeForce RTX 3060 などの競合製品に対して概ね良好なパフォーマンスを発揮しますが、一部のシナリオでは GeForce RTX 4060 Ti に遅れをとる可能性があります。ユーザーエクスペリエンスは、ベンチマークデータを概ね裏付けていますが、ゲーム固有の最適化と潜在的なドライバーの問題により、パフォーマンスにばらつきが生じる可能性があります。
6. 4K でのゲーム性能
3840×2160 の解像度でのゲームは、最も要求が厳しく、Intel Arc A770 はこの解像度ではより苦戦します。Gamers Nexus のベンチマークによると、Resident Evil 4 では、4K でアップスケーリングや設定の低下なしには、プレイ可能な領域に達していません 1。FFXIV では、平均約 56 FPS が記録されました 1。TechRadar は、Intel XeSS を使用すると、一部の 4K ゲームが可能になることを示唆しています 8。YouTube のテストでは、Doom Eternal で平均 71.54 FPS、Fortnite で平均 54 FPS、Modern Warfare 3 で平均 54 FPS が記録されました 13。ただし、First Descendant などの一部のゲームでは、4K で 22 FPS の平均しか達成できず、プレイ不可能と見なされました 15。
競合製品と比較すると、4K では、Arc A770 は一部のベンチマークで RTX 4060 Ti とほぼ同等ですが 1、一般的にはハイエンドの 4K ゲームには適していません 8。TechRadar は、16GB の VRAM により、適切な設定で 4K ゲームを実際にプレイできると述べていますが、最高の 4K グラフィックスカードのようにゲームをプレイすることはできません 8。
YouTube のテストでは、Arc A770 は一貫して 60 FPS 以上で 4K ゲームをプレイすることはできないという結論に達しました 15。一部のゲームではより高いフレームレートが得られる可能性がありますが、他のゲームでは大幅に低くなる可能性があり、一部のゲームではスライドショーになる可能性さえあります。
全体として、Intel Arc A770 は一部のゲームで 4K 解像度でプレイ可能なフレームレートを達成できますが、要求の厳しい最新タイトルで一貫してスムーズな 60 FPS のエクスペリエンスを維持するには、通常、アップスケーリングやグラフィック設定の低下が必要になります。一部の 4K シナリオでは RTX 4060 Ti とほぼ同等に動作しますが、高リフレッシュレートの 4K ゲームには理想的ではありません。16GB の VRAM はこの解像度で役立ちますが、全体的な処理能力により、多くの要求の厳しいゲームでの機能が制限されます。
7. 性能比較: Arc A770 vs. Nvidia RTX 3060
Intel Arc A770 と Nvidia RTX 3060 の直接比較は、両カードの相対的な強みと弱みを浮き彫りにします。Digital Trends のベンチマークによると、Forza Horizon 5 (最大設定) では、Arc A770 は平均 85.9 FPS を達成し、RTX 3060 の 76 FPS を上回っています 16。Red Dead Redemption 2 では、Arc A770 は平均 93 FPS を達成し、RTX 3060 の 67 FPS を大幅に上回っています。RTX 3060 Ti は 88 FPS でした 16。ただし、Cyberpunk 2077 では、RTX 3060 が 60 FPS を達成し、A770 は 58 FPS でわずかに遅れをとっています 16。
レイトレーシングの性能に関しては、Intel のベンチマークによると、Arc A770 は 1080p のウルトラ設定で GeForce RTX 3060 よりも優れたレイトレーシング性能を発揮しました 17。ただし、Tom’s Hardware は、この比較は一部のゲームでのみ当てはまり、RTX 3060 Ti は通常、RTX 3060 よりも約 30% 高いレイトレーシング性能を発揮することに注意しています 17。
Reddit のユーザーエクスペリエンスは、Arc A770 が多くの場合、ゲームに適しており、生産性においては大幅に優れていることを示唆しています 18。YouTube のベンチマークでは、さまざまなタイトルで 1080p での Arc A770 の概ねスムーズなゲームプレイが示されています 19。
価格と入手可能性に関しては、Digital Trends は、Arc A770 16GB の MSRP が 350 ドル、8GB バージョンの MSRP が 330 ドルであると報告しています。Nvidia GeForce RTX 3060 の MSRP は 329 ドルですが、実際の小売価格は大きく異なる可能性があります 16。
全体として、Intel Arc A770 は、特に高解像度で 16GB の VRAM が有利になる最新のゲームの多くで、Nvidia RTX 3060 よりも優れた生のゲーム性能を提供することがよくあります。また、競争力のあるレイトレーシング性能も示しており、RTX 3060 を上回る場合もあります。ユーザーからのフィードバックは、A770 が生産性タスクの強力な候補にもなり得ることを示唆しています。MSRP は似ている可能性がありますが、実際の市場価格と入手可能性は異なる可能性があるため、A770 は価格性能比に優れた魅力的なオプションとなっています。
8. 性能比較: Arc A770 vs. AMD Radeon RX 6700 XT
Intel Arc A770 と AMD Radeon RX 6700 XT の比較は、より微妙な状況を示しています。Total War Warhammer 3 では、TechRadar のテストで RX 6700 XT が A770 を 26% 上回っています 12。ただし、Rainbow Six Siege の 4K では、Gamers Nexus のベンチマークで A770 が RX 6700 XT と RTX 4060 Ti の間に位置しています 1。
Reddit のユーザーの意見は、通常、一貫したゲーム体験と古い API との互換性において RX 6700 XT を支持しています 20。多くのユーザーは、Arc シリーズのドライバーはまだ AMD や Nvidia のレベルに達しておらず、ほとんどすべてのゲームで動作するものを探している場合は、RX 6700 XT が推奨されると報告しています 20。ただし、Arc A770 は RX 6700 XT よりも優れたレイトレーシング性能を発揮する可能性があります 1。
YouTube のベンチマークでは、RX 6700 XT と Arc A770 の間で混合された結果が示されています。一部のゲームでは RX 6700 XT が優れており、他のゲームでは Arc A770 が優れています 22。
全体として、Intel Arc A770 と AMD Radeon RX 6700 XT の比較は、トレードオフを示しています。RX 6700 XT は、AMD のより確立された地位とドライバーのエコシステム、および一部のタイトルでの生のラスタライズ性能の点で優れていることがよくあります。一方、Arc A770 は、特に DirectX 12 とレイトレーシングを活用する新しいゲームで競争力があります。ユーザーの意見は、より幅広いタイトルでより一貫してスムーズなゲーム体験を得るには RX 6700 XT を支持する傾向がありますが、A770 はレイトレーシングを優先するユーザーや、AI などの新しいワークロードでの可能性を探求することに関心のあるユーザーにとって魅力的な代替手段となります。
9. プロフェッショナルアプリケーションのベンチマーク
Intel Arc A770 は、一部のプロフェッショナルアプリケーションで有望なパフォーマンスを示しています。Plain Concepts のテストによると、Arc A770 は、16GB の VRAM を活用して、Llama2 や Llama3 などの大規模言語モデルを使用した AI タスクで優れたパフォーマンスを発揮しました 9。GPU は、これらのモデルを効率的に実行し、同様の価格帯の Nvidia RTX 3060 よりも優れたパフォーマンスを発揮しました。
ただし、Puget Systems のレビューでは、DaVinci Resolve の全体的なパフォーマンス、GPU エフェクト、RAW デベイヤーリングにおいて、Nvidia GeForce RTX 3060 12GB が Intel Arc A770 16GB よりも 20〜30% 高速であることがわかりました 25。Arc A770 は、Intel Deep Link Hyper Encode テクノロジーを使用した H.264 エンコーディングでは優れたパフォーマンスを発揮し、ネイティブエンコーダーや Nvidia の NVENC よりも高速でした 25。Blender の GPU レンダリングでは、Arc A770 は Nvidia RTX 3060 に大きく遅れをとっていました 25。
Arc A770 は、AV1 ハードウェアエンコードおよびデコードをサポートしており、ビデオクリエイターにとって大きな利点です 4。AV1 は、ソフトウェアエンコードのみを使用した場合よりも、同じビットレートで大幅に優れた画質を提供できる最新のビデオコーデックです。
全体として、Intel Arc A770 は、特に AI やビデオエンコーディングの分野で、特定のプロフェッショナルアプリケーションで強力な能力を発揮し、その大容量 VRAM と特定のハードウェア機能により、競争力のある優位性を提供します。ただし、ビデオ編集 (特定のエンコーディングシナリオを除く) や 3D レンダリングなどの他のコンテンツ作成タスクでは、確立された競合製品である Nvidia の RTX 3060 に遅れをとる可能性があり、Intel のプロフェッショナルアプリケーション向けのドライバーとソフトウェアのサポートはまだ開発段階にあることを示しています。
10. ドライバーの性能とユーザーエクスペリエンス
Intel Arc ドライバーの開発は、困難な立ち上げから大幅に改善された安定性とパフォーマンスの状態への道のりでした。初期のレビューとユーザーエクスペリエンスでは多くの問題が指摘されていましたが、継続的なドライバーアップデートにより、これらの問題の多くが解決され、現在のユーザーからは概ね肯定的なフィードバックが得られています。特に 1080p および 1440p でのゲームに関してはそうです 1。
ただし、古いゲーム、特定のタイトル、および時折発生するドライバー関連のバグには、依然として課題が存在します 1。Acer Predator BiFrost のレビューで言及されている永続的なバグなど、一部のユーザーからは混合されたエクスペリエンスが報告されています 3。最適なパフォーマンスを得るには、第 12 世代以降の Intel CPU と、ReBAR をサポートするマザーボードが必要であることも重要です 26。
全体として、Intel は大幅な進歩を遂げましたが、Arc シリーズが完全に成熟し、確立されたプレーヤーと競争するためには、継続的なドライバー開発と最適化が依然として不可欠です。ReBAR などの最新のハードウェア機能の要件は、古いシステムを使用しているユーザーが最高の体験を得られない可能性があることも意味します。
11. 結論と推奨事項
Intel Arc A770 は、さまざまな解像度、ゲームタイトル、およびプロフェッショナルアプリケーションにおいて、強みと弱みを示す、興味深いミドルレンジのグラフィックスカードです。予算内で強力な 1080p または 1440p カードを探しているゲーマーにとって、A770 は、RTX 3060 や RX 7600 XT との競争力のあるパフォーマンス、および 16GB の VRAM により、魅力的な選択肢となります。レイトレーシングに関心のあるユーザーは、この分野での A770 の優れたパフォーマンスを考慮する必要があります。ビデオエンコーディング (特に Intel プラットフォーム) や AI アプリケーションの探求に重点を置いているコンテンツクリエイターは、A770 の機能とパフォーマンスが魅力的であると感じるかもしれません。
ただし、最適なパフォーマンスを得るには、ReBAR を有効にした互換性のあるシステムを使用することが重要です。潜在的な購入者は、最高の体験を確保するために、Intel からの最新のドライバーアップデートについて常に情報を得ることをお勧めします。
Intel の Arc グラフィックスカードの将来の見通しは有望です。Battlemage などの今後のアーキテクチャは、さらなるパフォーマンスの向上とドライバーの成熟の可能性を示唆しています 2。Intel がドライバー開発に継続的に投資し、特定のゲームやアプリケーションのパフォーマンスを最適化することで、Arc A770 はミドルレンジのグラフィックスカード市場で強力な競争相手となる可能性があります。
引用文献
1. Intel Arc 2024 Revisit & Benchmarks (A750, A770, A580, A380 …, 3月 14, 2025にアクセス、 https://gamersnexus.net/gpus/intel-arc-2024-revisit-benchmarks-a750-a770-a580-a380-updated-gpu-tests
2. [Review] Intel Arc A770 – Intel is on the right track : r/ASRock – Reddit, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/ASRock/comments/1bnls86/review_intel_arc_a770_intel_is_on_the_right_track/
3. I love Acer’s Intel Arc A770, but its driver updates are killing me – GamesRadar, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.gamesradar.com/i-love-acers-intel-arc-a770-but-its-driver-updates-are-killing-me/
4. Intel Arc A770 Review – Finally a Third Competitor – Value & Conclusion | TechPowerUp, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.techpowerup.com/review/intel-arc-a770/41.html
5. SPARKLE Intel Arc A770 TITAN OC Edition Review – TweakTown, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.tweaktown.com/reviews/10631/sparkle-intel-arc-a770-titan-oc-edition/index.html
6. Intel Arc A770 – LTT Labs, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.lttlabs.com/articles/gpu/intel-arc-a770
7. PassMark – Intel Arc A770 – Price performance comparison, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Intel+Arc+A770&id=4605
8. Intel Arc A770 review: a great 1440p graphics card for those on a …, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.techradar.com/computing/gpu/intel-arc-a770
9. Maximizing AI Performance with Intel Arc A770 GPU on Windows – Plain Concepts, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.plainconcepts.com/maximizing-ai-performance-intel-arc-a770-gpu/
10. Is the intel arc a770 16gb for 1440p gaming or is it for 1080p gaming : r/IntelArc – Reddit, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/IntelArc/comments/1ebfud0/is_the_intel_arc_a770_16gb_for_1440p_gaming_or_is/
11. Intel Arc A770 Benchmarks – An Incredibly Solid Mid-Range Card, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.microcenter.com/site/mc-news/article/intel-arc-a770-benchmarks.aspx
12. Intel Arc A770 16GB Limited Edition GPU Review & Benchmarks – YouTube, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=nEvdrbxTtVo
13. The Intel Arc A770 16GB – Budget 16GB GPU? – YouTube, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=aFI1YP-9iAY
14. Call of Duty (MW3 and Warzone): Poor Performance on Intel Arc A770, 3月 14, 2025にアクセス、 https://community.intel.com/t5/Intel-ARC-Graphics/Call-of-Duty-MW3-and-Warzone-Poor-Performance-on-Intel-Arc-A770/m-p/1630706/highlight/true
15. ARC a770 Tested at 4k – YouTube, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=5JHqoBo8doQ
16. Intel Arc A770 16GB vs. A770 8GB vs. Nvidia RTX 3060 | Digital …, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.digitaltrends.com/computing/intel-arc-a770-16gb-vs-a770-8gb-vs-nvidia-rtx-3060/
17. Arc A770 Beats RTX 3060 in Ray Tracing Performance, According to Intel Benchmarks, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.tomshardware.com/news/arc-a770-beats-rtx-3060-in-ray-tracing-performance-in-new-intel-benchmarks
18. Arc A770 vs RTX 3060 : r/IntelArc – Reddit, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/IntelArc/comments/1e1j0un/arc_a770_vs_rtx_3060/
19. Intel Arc A770 VS Nvidia RTX 3060 in 7 Games @1080p Max Graphics Settings. – YouTube, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=Hmys-q7NQBg
20. Is Arc A770 hardware better than RX 6700 XT? : r/IntelArc – Reddit, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/IntelArc/comments/16ii365/is_arc_a770_hardware_better_than_rx_6700_xt/
21. Intel Arc A770 16GB vs AMD RX 6700 XT? : r/LocalLLaMA – Reddit, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1ba9xlv/intel_arc_a770_16gb_vs_amd_rx_6700_xt/
22. RX 6700 XT vs RX 7600 vs ARC A770 (1440p Benchmark in 10 Games) 2025 – YouTube, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=TvcNJlFxQ4M
23. RX 6700XT vs ARC A770 // PC GAMES BENCHMARK TEST || – YouTube, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=CAk7lbJD23Y
24. RTX 3060 12GB vs ARC A770 16GB vs RX 6700XT 12GB | R9 – 7950X3D – YouTube, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=Oyb0OlYXFZ4
25. Intel Arc A750 & A770 Content Creation Review | Puget Systems, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.pugetsystems.com/labs/articles/intel-arc-a750-a770-content-creation-review-2376/
26. Arc A770 | 6 Months after.. Review… sort of : r/IntelArc – Reddit, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/IntelArc/comments/197jqm0/arc_a770_6_months_after_review_sort_of/
27. Intel Arc A770 16GB Benchmarks – Worth It? – YouTube, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=13wp62C-u4k