1. はじめに
Intel Arc B570 は、予算重視のユーザーからミッドレンジのゲーマーをターゲットとした、Intel の第 2 世代 Arc「Battlemage」アーキテクチャに基づく最新のディスクリート GPU です 1。このカードは、ディスクリートグラフィックスカード市場への Intel の継続的な取り組みを示すものであり、初期の「Alchemist」世代と比較して大幅な改善が施されています 1。本レポートでは、Arc B570 の総合的なベンチマーク性能を詳細に分析し、さまざまな合成テストと実際のゲームシナリオにおける性能を評価します。さらに、クリエイティブアプリケーションのパフォーマンス、消費電力、全体的な価値についても検証し、主要な競合製品との比較を行います。特に、多くのレビューで取り上げられているファクトリーオーバークロックとデュアルファンクーラーを備えた ASRock Intel Arc B570 Challenger 10GB OC モデルに焦点を当てます 2。
Intel が B580 に続いて B570 をリリースしたことは、競争の激しい GPU 市場において複数の価格帯をカバーしようとする明確な戦略を示しています。Battlemage アーキテクチャは、過去の Alchemist シリーズでの課題に対処し、より魅力的な製品を提供しようとする Intel の努力における重要な一歩と言えるでしょう。
2. Arc B570 技術仕様とアーキテクチャ
Intel Arc B570 GPU の主要な技術仕様を以下に詳述します。
- アーキテクチャとプロセス: Xe2 (Battlemage) アーキテクチャに基づいており、TSMC の N5 ノードで製造された BMG-G21 ダイを利用しています 1。これは、より強力な B580 と同じ基盤となるアーキテクチャであり、共通の強みと機能を示唆しています。
- コアとユニット: 各 16 個のベクターエンジン (2304 個の FP32 ALU) を含む 18 個の Xe コア、18 個のレイ トレーシングユニット、144 個のテクスチャマッピングユニット (TMU)、および 80 個のレンダー出力ユニット (ROP) を備えています 1。これは、20 個の Xe コアを持つ B580 と比較して削減されています。
- クロック速度: Intel のリファレンスゲームクロックは 2500MHz で、最大ブーストクロックは 2750MHz です。テストされた ASRock Challenger OC モデルは、わずかに高い 2600MHz のゲームクロックを備えています 2。これらのクロック速度は、この価格帯では競争力があります。
- メモリサブシステム: 160 ビットのメモリインターフェイス上で動作する 10GB の GDDR6 メモリを搭載し、メモリ帯域幅は 380 GB/秒になります 1。これは注目すべき機能であり、このセグメントの競合製品の多くは 8GB の VRAM とより狭いメモリインターフェイスを備えています。
- 消費電力: 総ボード電力 (TBP) は 150W と評価されています 1。これは、直接の競合製品と同様の消費電力帯域に位置します。
- インターフェイス: PCIe 4.0 x8 インターフェイスを利用しています 10。x16 スロットと比較して潜在的な帯域幅の制限が懸念されるかもしれませんが、このパフォーマンスレベルでの実際の影響は最小限であると考えられます。
主要な競合製品(Arc B580、Nvidia GeForce RTX 4060、AMD Radeon RX 7600)と並べて Arc B570 の主要な仕様をまとめた比較表を以下に示します。
表 1: Arc B570 仕様比較
仕様 | Arc B570 | Arc B580 | GeForce RTX 4060 | Radeon RX 7600 |
アーキテクチャ | Battlemage (Xe2) | Battlemage (Xe2) | Ada Lovelace | RDNA 3 |
製造プロセス | 5nm | 5nm | 4nm | 5nm |
Xe コア/CUDA コア/ストリームプロセッサ | 18 | 20 | 3072 | 1792 |
ベースクロック (MHz) | 2500 | 2670 | 1830 | 2250 |
ブーストクロック (MHz) | 2750 | 2850 | 2460 | 2655 |
メモリサイズ (GB) | 10 | 12 | 8 | 8 |
メモリタイプ | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 |
メモリバス幅 (ビット) | 160 | 192 | 128 | 128 |
メモリ帯域幅 (GB/秒) | 380 | 460.8 | 272 | 288 |
TBP (W) | 150 | 190 | 115 | 165 |
発売時 MSRP (USD) | 219 | 249 | 299 | 269 |
仕様を比較すると、Arc B570 は確かに B580 のスケールダウン版であり、最も大きな削減は Xe コア数とメモリ帯域幅に見られます。これは、両者が同じアーキテクチャ上の利点を共有している一方で、B570 の全体的なパフォーマンスが低くなる可能性を示唆しています。注目すべきは、Arc B570 の 10GB の VRAM と 160 ビットのメモリインターフェイスが、Nvidia GeForce RTX 4060 の 8GB と 128 ビットのインターフェイスに対して有利な点です。これは、特に高解像度や要求の厳しいテクスチャを使用するシナリオにおいて、B570 にとって有利に働く可能性があります 2。
3. 合成ベンチマーク分析
Arc B570 の性能を理論的に評価するさまざまな合成ベンチマークの結果を分析します。
- 3DMark Speed Way: B570 のスコアは約 1924 11 または 1946 9 ポイントです。この DirectX 12 Ultimate ベンチマークは、レイトレーシング性能を強く重視しており、このスコアは、B570 がこの分野で RTX 4060 9 とその上位モデルである B580 9 に遅れをとっていることを示しています。
- 3DMark Steel Nomad: この純粋なラスタライズベンチマークでは、B570 は約 2660 11 または 2675 9 ポイントのスコアを達成しています。特筆すべきは、これが多くの場合、Nvidia GeForce RTX 4060 11 を上回るスコアであり、より強力なラスタライズ性能を示唆しています。
- Geekbench AI: B570 の Geekbench AI テストのスコアは約 10652 11 ポイントです。RTX 4060 の Tensor コアと比較してより多くの XMX AI エンジンを搭載しているにもかかわらず、B570 のスコアは大幅に低く 7、これらの特定の AI ワークロードではアーキテクチャまたはソフトウェアの実装がそれほど効率的ではないことを示唆しています。
- LuxMark: GPGPU パフォーマンスを評価する LuxMark の結果では、B570 は Intel Arc A750 よりも約半分遅く、Nvidia GeForce RTX 4060 よりも遅い結果を示しています。ただし、このベンチマークでは AMD Radeon RX 7600 を上回っています 2。これは、汎用コンピューティングタスクにおけるパフォーマンスがまちまちであることを示唆しています。
- Pmark: Jon Peddie Research の Pmark 評価では、価格、電力効率、およびパフォーマンスを考慮して、B570 の全体的な価値提案が高いことが強調されています。高いスコアを示していますが、この指標では B580 を上回ることはありません 10。
合成ベンチマークの結果は、Arc B570 がラスタライズ処理では優れているものの、レイトレーシングや特定の AI タスクでは RTX 4060 に劣るという、まだら模様の性能を示しています。これは、現時点での Battlemage アーキテクチャの潜在的な焦点やドライバの最適化の強みを示唆している可能性があります。また、B570 がより多くの専用 AI ハードウェア (XMX エンジン) を搭載しているにもかかわらず、Geekbench AI で RTX 4060 よりも低いスコアであるという矛盾は、ハードウェアの生のスペックが特定のワークロードにおける実際のパフォーマンスに直接結びつくとは限らないことを示しています。Nvidia の成熟した Tensor コア技術と関連するソフトウェアエコシステムが、この特定のベンチマークでは優位性を提供している可能性があります。
4. ゲームパフォーマンスベンチマーク
- 4.1. 1080p ゲームパフォーマンス:
Arc B570 は一般的に 1080p 解像度で良好なパフォーマンスを発揮し、多くの最新ゲームで高設定または最高設定でのプレイが可能です 13。特定のタイトル、例えば Cyberpunk 2077 では、1080p における B570 のパフォーマンスは Nvidia GeForce RTX 4060 のそれに非常に近い場合があります 2。AMD Radeon RX 7600 と比較すると、1080p における B570 のパフォーマンスはまちまちで、一部のゲームでは上回るものの、他のゲームでは遅れをとっています 2。しかし、Black Myth: Wukong のような特に要求の厳しいタイトルでは、1080p であっても B570 は苦戦する可能性があります 4。一部のレビューでは、B570 はフレームレートのばらつきが見られ、競合製品と比較して最小 FPS が低くなる場合があり、特定のシナリオで目に見えるスタッタリングにつながる可能性があると指摘されています 13。テストされたゲームのスイート全体で、Arc B570 は 1080p で平均約 60 FPS のフレームレートを達成しています 13。
Arc B570 は 1080p ゲームに適しており、ほとんどのタイトルで概ねスムーズな体験を提供します。ただし、パフォーマンスはゲームによって異なり、潜在的なフレームレートの低下を考慮する必要があります。また、B570 で報告されている最小フレームレートが低いということは、特定のゲームエンジンに対するドライバのオーバーヘッドまたは最適化に関連している可能性のある改善の余地があることを示唆しています。平均 FPS が許容範囲内であっても、最小フレームレートが低いと、ゲームプレイの知覚的な滑らかさに影響を与える可能性があります。 - 4.2. 1440p ゲームパフォーマンス:
Arc B570 は多くのタイトルで 1440p 解像度でのプレイ可能なゲーム体験を提供できますが、常に最高のフレームレートを最高設定で達成するには、設定の調整や XeSS などのアップスケーリング技術の利用が必要になる場合があります 13。特定のゲーム、例えば F1 22 や Cyberpunk 2077 では、1440p において Nvidia GeForce RTX 4060 と同等か、わずかに上回る性能を示すことが確認されています 2。B570 のより広い 160 ビットのメモリインターフェイスと 10GB の VRAM は、より狭いメモリバスとより少ない VRAM を持つカードと比較して、このより高い解像度でパフォーマンス上の利点を提供する可能性があります 2。B570 とその上位モデルである B580 との性能差は、1440p ではより顕著になる傾向があり、B580 は一般的に一貫してより高いフレームレートを提供します 5。
Arc B570 は 1440p ゲームが可能ですが、すべての要求の厳しいタイトルで常に最高設定でスムーズなフレームレートを維持できるわけではありません。ユーザーは、視覚的な忠実度を妥協するか、よりスムーズなゲームプレイを実現するためにアップスケーリングに頼る必要があるかもしれません。また、1440p における B570 と B580 の性能差の拡大は、より高い解像度の増加したピクセル密度と要求に対処する際の B580 の優れたコア数とメモリ帯域幅の影響を浮き彫りにしています。主に 1440p ゲームをターゲットとするユーザーは、予算が許せば B580 の方が適している可能性があります。 - 4.3. 4K ゲームパフォーマンス:
Intel Arc B570 は、この要求の厳しい解像度での性能制限のため、一般的に高設定でのスムーズな 4K ゲームには推奨されません 13。ただし、要求の低いタイトルや、視覚設定を大幅に下げることで、特定のシナリオでは 4K でプレイ可能なフレームレートを達成できる可能性があります 2。興味深いことに、Returnal というゲームでは、B570 は Nvidia GeForce RTX 4060 Ti と比較して著しく優れた 4K パフォーマンスを示しましたが、これは最高の「Epic」グラフィックプリセットで平均 22 FPS という低いフレームレートでした 2。これは、特定のゲームエンジンや特定の最適化技術における潜在的な強みを示唆しています。
Arc B570 の 4K ゲームでの限定的な実行可能性は、その主な焦点がより低い解像度にあることを強調しています。一部の負荷の低いゲームを処理したり、設定を大幅に調整することでプレイ可能なフレームレートを達成したりする可能性がありますが、主に 4K ゲームをターゲットとするユーザーにとって推奨されるソリューションではありません。驚くほど強力な Returnal での 4K パフォーマンスは、フレームレートは低いものの、Battlemage GPU が非常に高い解像度で特定の種類のワークロードやゲームエンジンを処理する際に、特にメモリ帯域幅に関連して、予期しない強みを持っている可能性があることを示唆しています。 - 4.4. レイトレーシングパフォーマンス分析:
Intel Arc B570 は、その価格帯のグラフィックスカードとしては強力なレイトレーシング性能を提供します 2。一部のゲーム、例えば Cyberpunk 2077 では、レイトレーシングが有効になっている場合、B570 は AMD Radeon RX 7600 を上回る性能を示すことが確認されています 2。ただし、3DMark Speed Way ベンチマークでの低いスコアやいくつかの直接的なゲーム比較から明らかなように、B570 は一般的にレイトレーシング性能の点で Nvidia GeForce RTX 4060 に遅れをとっています 9。レイトレーシングを有効にすると、B570 のパフォーマンスは大幅に低下し、プレイ可能なフレームレートを維持するには、多くの場合、XeSS などのアップスケーリング技術を使用する必要があります 9。
Arc B570 のレイトレーシング機能は、その価格帯としては注目すべき強みであり、一部の競合製品と比較して、予算内でレイトレーシングゲームへのよりアクセスしやすいエントリーポイントを提供します。ただし、最高レベルのレイトレーシング性能を期待するユーザーは、依然として RTX 4060 を検討する必要があります。 - 4.5. アップスケーリング技術のパフォーマンス (XeSS):
Arc B570 は、視覚的な忠実度を最小限に抑えながらゲームのパフォーマンスを大幅に向上させることができる Intel の Xe Super Sampling (XeSS) アップスケーリング技術をサポートしています 2。第 2 世代の XeSS は、初期の実装と比較して、画質とオーバーヘッドの削減において改善が見られます 2。特定のゲームシナリオでは、XeSS を有効にすることで、B570 は Nvidia GeForce RTX 4060 のパフォーマンスを上回ることができています 2。ただし、一部のケースでは、AMD の FidelityFX Super Resolution (FSR) が、それぞれのカードで XeSS よりも大きなパフォーマンス向上を提供しているように見えました 2。
Intel の XeSS 技術は、Arc B570 のゲームパフォーマンスにとって不可欠な要素であり、より高い解像度やレイトレーシングを有効にした状態での競争力を高めています。その有効性は、競合するアップスケーリングソリューションと同等であり、場合によってはそれよりも優れています。
5. クリエイティブアプリケーションのパフォーマンス
- Blender:
Arc B570 の Blender におけるパフォーマンスは、Intel の新しいドライバによって大幅に向上しています 10。一部の Blender ベンチマークテストでは、これらのドライバアップデート後、B570 は良好なパフォーマンスを示し、多くの場合、Arc B580 や他の競合 GPU と同等かそれ以上の性能を発揮しています 17。初期のベンチマーク結果では、Blender での B570 のスコアは約 1404 ポイントであり、B580 よりも低いものでした 18。特定のシーン (Monster 約 100 秒、Jungle 約 55 秒、Classroom 約 35 秒) のレンダリングにかかる時間は、B580 と比較してわずかに長くなっています 10。 - SPECworkstation 4.0:
SPECworkstation 4.0 ベンチマークスイートでは、Arc B570 の全体的なスコアは、テストされた GPU の下位に位置しました 2。特に、3dsmax、Creo、Maya などのプロフェッショナルアプリケーションに関連する個々のテストではパフォーマンスが低く、多くの場合、Arc B580 にも遅れをとっていました 2。 - Stable Diffusion および AI Vision: B570 は Stable Diffusion および AI Vision ワークロードで強力なパフォーマンスを発揮し、これらのテストではしばしば Arc B580 に次ぐ 2 位を獲得しています 17。これは、特定の AI 関連タスクにおける潜在的な強みを示唆しています。
- HandBrake (ビデオトランスコーディング): B570 は HandBrake を使用したビデオトランスコーディングタスクで非常に優れたパフォーマンスを発揮し、多くの場合、B580 と同等のパフォーマンスであり、この特定のワークロードでは他の GPU を上回っています 17。
Arc B570 はクリエイティブアプリケーションにおいてまだら模様のパフォーマンスを示しています。Blender (特に最適化されたドライバを使用した場合)、Stable Diffusion、ビデオトランスコーディングなどの分野では有望な結果を示していますが、一部のプロフェッショナルなビューポートに焦点を当てたベンチマークでは苦戦しています。これは、クリエイティブタスクにおけるその適合性がワークロードに依存することを示唆しています。Battlemage アーキテクチャとその現在のドライバサポートは、特定の種類のクリエイティブワークロードに対して、他のものよりも最適化されている可能性があります。B570 をプロフェッショナルな 3D モデリングや CAD に使用することを検討しているユーザーは、これらの制限を考慮する必要があるかもしれません。
6. 消費電力と熱性能
Arc B570 の消費電力は、一部の競合製品、特に Nvidia GeForce RTX 4060 と比較して、アイドル時においてわずかに高いと報告されています 2。通常のゲーム負荷の下では、カードは約 150W を消費し、これはその TBP 定格と一致しています 1。消費電力にもかかわらず、Arc B570、特に ASRock Challenger OC モデルは、高負荷時でも低温で静かに動作することで一貫して高く評価されています 2。競合製品と比較してアイドル時の消費電力が高いことは、いくつかのレビューで繰り返される指摘事項です 3。ゲームセッション中の B570 のエネルギー効率は、一般的に良好であると考えられています 3。
Arc B570 は、消費電力と熱性能のバランスが取れており、高負荷時でも静かで低温動作を提供します。ただし、アイドル時の消費電力が高いことは、システム全体の電力効率を懸念するユーザーにとっては潜在的な欠点です。
7. 主要な競合製品との比較 (Nvidia GeForce RTX 4060 および AMD Radeon RX 7600)
- Nvidia GeForce RTX 4060 との比較:
Arc B570 は、1080p および 1440p 解像度でのラスタライズゲーム性能において、RTX 4060 としばしば互角の勝負を繰り広げます 2。RTX 4060 は、一般的に B570 よりも優れたレイトレーシング性能を発揮します 9。AI 関連のワークロード、特に Geekbench AI において、RTX 4060 は明確な性能上の優位性を示しています 7。B570 は、RTX 4060 の 8GB および 128 ビットインターフェイスと比較して、より大きな 10GB の VRAM 容量とより広い 160 ビットのメモリバスを備えており、メモリ負荷の高いシナリオで潜在的な利点を提供します 2。RTX 4060 は、フレーム生成を含む Nvidia の成熟した DLSS 3 テクノロジーの恩恵を受けていますが、B570 は Intel の XeSS を利用しています 2。RTX 4060 は通常、Arc B570 よりも高価です 1。RTX 4060 は、特にアイドル時において、一般的に B570 よりも電力効率に優れています 11。 - AMD Radeon RX 7600 との比較:
B570 と RX 7600 の性能比較はより複雑で、それぞれのカードが異なるゲームやさまざまな解像度で強みを示しています 2。B570 は、多くの場合、RX 7600 よりも優れたレイトレーシング性能を発揮します 2。RX 7600 は、Geekbench AI ベンチマークにおいて B570 を大幅に上回る性能を示しています 7。RTX 4060 との比較と同様に、B570 は RX 7600 よりも多くの VRAM とより高いメモリ帯域幅を提供します 7。一部のレビューでは、RX 7600 の方が特定のラスタライズゲームでより安定したフレームレートを提供する可能性があることが示唆されています 7。B570 と RX 7600 の価格はしばしば類似しており、コスト面で直接的な競合製品となっています 1。
Arc B570 は、その価格帯において魅力的な性能と機能の組み合わせを提供することで、競争力のある地位を確立しています。特定のシナリオでは、RTX 4060 および RX 7600 のラスタライズ性能と同等かそれ以上の性能を発揮し、優れたメモリ仕様を備え、(特に RX 7600 と比較して) まともなレイトレーシング機能を提供します。ただし、RTX 4060 はレイトレーシングと AI において優位性を維持しており、RX 7600 は一部のラスタライズタイトルでより安定した性能を提供できます。
8. 結論と推奨事項
ベンチマーク分析の主な結果をまとめると、Arc B570 は、競争力のある 1080p および場合によっては 1440p のラスタライズ性能、そのクラスとしては強力なレイトレーシング、十分な 10GB の VRAM、魅力的な価格設定といった強みを持つ一方で、一部のタイトルでの性能のばらつき、特定のゲームでのより低い最小 FPS、RTX 4060 に比べて劣るレイトレーシング性能、より高いアイドル時の消費電力といった弱点も抱えています。Arc B570 の全体的な価値提案は、特にレイトレーシング機能を備えた 1080p および一部の 1440p ゲームをターゲットとする予算重視のゲーマーにとって、費用対効果の高いオプションとしての可能性を強調しています。わずかに高い価格でより顕著な性能向上を提供する Intel Arc B580 の存在とその性能は、予算がわずかに柔軟なユーザーにとってより魅力的な選択肢となる可能性があり、B570 の推奨に影響を与えます 2。
さまざまなユーザープロファイルに合わせて、特定の推奨事項を以下に示します。
- 主に 1080p ゲームをターゲットとする予算重視のゲーマー: Arc B570 は優れた価値とパフォーマンスを提供します。
- 予算内でレイトレーシングを体験したいユーザー: B570 は、一部の競合製品と比較して、よりアクセスしやすいエントリーポイントを提供します。
- 幅広いタイトルで一貫したパフォーマンスを重視するゲーマー: RTX 4060 または RX 7600 の方がより信頼性の高いオプションとなる可能性があります。
- 特定のクリエイティブアプリケーションのニーズを持つユーザー: ターゲットソフトウェアにおける B570 のパフォーマンスを慎重に検討する必要があります。
Intel Arc GPU で最適なパフォーマンスを得るためには、Resizable BAR (AMD システムでは SAM) を有効にすることが重要であることを改めてお伝えします 3。
結論として、Intel Arc B570 は、ディスクリート GPU 市場における Intel の大きな進歩を示しており、予算からミッドレンジのセグメントにおいて魅力的な選択肢を提供しています。確立された競合製品を普遍的に上回るわけではありませんが、ラスタライズ、その価格帯でのレイトレーシング、そして十分な VRAM における強みは、特に予算重視のゲーマーにとって検討に値する製品となっています。ただし、潜在的な購入者は、その時折見られる性能のばらつきに注意し、予算が許せば、わずかに高性能な B580 を検討する必要があります 2。
引用文献
1. Intel Arc B570 ‘Battlemage’ GPU Review & Benchmarks, Low-End CPU Tests, & Efficiency, 3月 14, 2025にアクセス、 https://gamersnexus.net/gpus/intel-arc-b570-battlemage-gpu-review-benchmarks-low-end-cpu-tests-efficiency
2. ASRock Intel Arc B570 Challenger 10GB OC Review – PCMag, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.pcmag.com/reviews/asrock-intel-arc-b570-challenger-10gb-oc
3. ASRock Arc B570 Challenger OC Review – Value & Conclusion – TechPowerUp, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.techpowerup.com/review/asrock-arc-b570-challenger/41.html
4. Intel Arc B570 Review ft. ASRock | KitGuru, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.kitguru.net/components/graphic-cards/dominic-moass/intel-arc-b570-review-ft-asrock/all/1
5. Intel Arc B570 Review, The New $220 GPU! 1440p Gaming Benchmarks – YouTube, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=buJSNbVYxVA
6. I used the $219 Intel Arc B570 on my 49-inch gaming super ultrawide — here’s how it went, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.xda-developers.com/i-used-an-intel-b570-on-my-49-inch-gaming-ultrawide/
7. Intel Arc B570 vs. AMD Radeon RX 7600 – Club386, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.club386.com/intel-arc-b570-vs-amd-radeon-rx-7600/
8. Intel Arc B570 ‘Battlemage’ GPU Review & Benchmarks, Low-End CPU Tests, & Efficiency, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=m9uK4D35FlM
9. Intel Arc B570 Review – IGN, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.ign.com/articles/intel-arc-b570-review
10. Intel’s B570 shows excellent scaling – Jon Peddie Research, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.jonpeddie.com/reviews/intels-b570-shows-excellent-scaling/
11. Intel Arc B570 vs. Nvidia GeForce RTX 4060 – Club386, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.club386.com/intel-arc-b570-vs-nvidia-geforce-rtx-4060/
12. Intel’s Arc B570 puts up an impressive fight against the RTX 4060 – Digital Trends, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.digitaltrends.com/computing/nvidia-rtx-4060-vs-intel-arc-b570/
13. Intel Arc B570 review: great value, but overshadowed by the far superior Arc B580, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.techradar.com/computing/gpu/intel-arc-b570
14. Intel Arc B570 vs Arc B580 and RTX 4060: Arc B570 tests raise doubts about GPU’s value proposition – NotebookCheck.net News, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/Intel-Arc-B570-vs-Arc-B580-and-RTX-4060-Arc-B570-tests-raise-doubts-about-GPU-s-value-proposition.948585.0.html
15. Intel Arc B570 review featuring the ASRock Challenger OC: A decent budget option with a few deep cuts – Tom’s Hardware, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/intel-arc-b570-review-asrock-challenger-oc-tested/4
16. ASRock Challenger OC Arc B570 review – Club386, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.club386.com/intel-arc-b570-review-asrock-challenger-oc/
17. Intel Arc B570 review featuring the ASRock Challenger OC: A decent budget option with a few deep cuts – Page 6 | Tom’s Hardware, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/intel-arc-b570-review-asrock-challenger-oc-tested/6
18. B570 blender benchmark : r/IntelArc – Reddit, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/IntelArc/comments/1hz2rl1/b570_blender_benchmark/
19. $219 Intel Arc B570 GPU challenges AMD RX7600 XT performance in new Geekbench leaks – NotebookCheck.net News, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/219-Intel-Arc-B570-GPU-challenges-AMD-RX7600-XT-performance-in-new-Geekbench-leaks.946391.0.html
20. RX 7600 vs 7600 XT vs Arc B580: The Ultimate Comparison!!! – YouTube, 3月 14, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=6f1wNLfCSKQ