Intel Core Ultra 7 255H ベンチマークまとめ

cpu_intel_core-ultra CPU・SoC

概要

Intel Core Ultra 7 255H は、モバイルプラットフォーム向けに設計された最新世代のプロセッサーです。そのアーキテクチャ、コア数、スレッド数、動作クロックといった基本仕様は、システムの総合的な性能を大きく左右します。複数の日本語ウェブサイトから収集されたベンチマークデータに基づき、本レポートではこのプロセッサーのCPU性能、内蔵GPU性能、消費電力、発熱を詳細に分析し、その特徴と実際の使用における性能を評価することを目的とします。単に数値データを提示するだけでなく、それらの結果が示す意味合いを深く掘り下げ、技術的な視点からその性能を明らかにします。

CPU性能ベンチマーク

シングルコア性能

シングルコア性能は、個々のプロセッサーコアが単独で処理を行う際の能力を示す指標であり、多くの一般的なタスクや、一部のゲームにおいて重要な要素となります。PassMark ベンチマークによると、Intel Core Ultra 7 255H のシングルコア評価スコアは 4369 であり 1。これは、PassMark に登録されている 5042 個のCPUの中で48番目に高速な結果です 1。さらに、モバイルおよびエンベデッドCPUというカテゴリに絞ると、その順位は4番目となり 1、このプロセッサーがモバイル環境において非常に高いシングルコア性能を発揮することが示唆されます。この高いシングルコア性能は、ウェブブラウジングや文書作成といった日常的なタスクはもちろん、シングルスレッドで動作するアプリケーションにおいても快適な動作を提供すると考えられます。

CINEBENCH R23 は、CPUのレンダリング性能を評価するベンチマークソフトであり、シングルコア性能の指標としても広く用いられています。ASUS Zenbook 14 OLED に搭載されたIntel Core Ultra 7 255H のシングルコアスコアは約 2087pts でした 2 (ascii.jp)。一方で、同じ Core Ultra シリーズの Core Ultra 7 155H プロセッサーは、この CINEBENCH R23 のシングルコアテストでトップのスコアを獲得しています 3 (pc.watch.impress.co.jp)。255H と 155H は同じアーキテクチャを採用しており、動作クロックや電力設定に差異がある可能性はあるものの、155H の結果から推測するに、255H も同様に高いシングルコア性能を持つことが期待されます。これは、Core Ultra 7 ファミリー全体として、シングルスレッド処理能力が優れていることを示唆しています。

PassMark による比較では、Intel Core Ultra 7 255H のシングルコア性能は、Apple M1、AMD Ryzen Z1 Extreme、Apple A15 Bionicといった高性能なモバイルプロセッサーを上回っています 1 (cpubenchmark.net)。これらのプロセッサーは、それぞれ異なるプラットフォームで優れた性能を発揮することで知られており、255H がこれらの競合製品と比較しても遜色ない、あるいはそれ以上のシングルコア性能を持つことは、モバイルCPU市場におけるその競争力の高さを裏付けています。

マルチコア性能

マルチコア性能は、複数のプロセッサーコアが並列で処理を行う能力を示す指標であり、動画編集、3Dレンダリング、ソフトウェア開発など、負荷の高いタスクにおいてその重要性が増します。PassMark ベンチマークにおけるIntel Core Ultra 7 255H のマルチコア評価スコアは 28786 であり 1。これは、5042 個のCPUの中で 398 番目に高速な結果です 1。モバイルおよびエンベデッドCPUのカテゴリにおいては、4番目に高速なスコアであり 1、モバイル環境においても非常に優れたマルチコア性能を発揮することがわかります。この高いマルチコア性能は、複数のアプリケーションを同時に実行したり、複雑なタスクを効率的に処理したりする能力に直結します。

CINEBENCH R23 のマルチコアテストにおいて、ASUS Zenbook 14 OLED に搭載されたIntel Core Ultra 7 255H は約 17743pts を記録しています 2 (ascii.jp)。また、Core Ultra 7 155H プロセッサーは、このベンチマークでマルチコアにおいてもトップのスコアを獲得しています 3 (pc.watch.impress.co.jp)。この結果からも、Core Ultra 7 ファミリーがマルチコア処理においても非常に高い性能を発揮することが示唆されます。さらに、より新しいバージョンのベンチマークである CINEBENCH 2024 においても、同じ ASUS Zenbook 14 OLED に搭載された 255H は約 901pts を記録しています 2 (ascii.jp)。

Intel Core Ultra 7 255H のマルチコア性能を同シリーズの Core Ultra 7 258V と比較すると、CINEBENCH R23 のマルチコアスコアは約 17743 であり、これは 258V の約 161% に相当します 2 (ascii.jp)。同様に、CINEBENCH 2024 のマルチコアスコアは約 901 であり、これは 258V の約 141% に相当します 2 (ascii.jp)。この比較から、255H は 258V に対してわずかに性能は劣るものの、非常に近いレベルのマルチコア性能を発揮することがわかります。さらに、Core Ultra 7 155H と第13世代 Core i7-1360P や第12世代 Core i7-1280P との比較では、155H がこれらの旧世代の高性能モバイルプロセッサーを上回る基本性能を示しており 3 (pc.watch.impress.co.jp)、255H も同様の傾向を示すと推測されます。これは、Ultra シリーズが世代を重ねるごとに着実に性能を向上させていることを示しています。

主要CPUベンチマーク結果

ベンチマーク項目スコア/フレームレート比較対象出典
PassMark (シングルコア)4369Apple M1, AMD Ryzen Z1 Extreme, Apple A15 Bionicなどcpubenchmark.net 1
PassMark (マルチコア)28786N/Acpubenchmark.net 1
CINEBENCH R23 (シングル)約2087N/Aascii.jp 2
CINEBENCH R23 (マルチ)約17743Core Ultra 7 258V (255H は 258V の約 161%)ascii.jp 2
CINEBENCH 2024 (シングル)約125N/Aascii.jp 2
CINEBENCH 2024 (マルチ)約901Core Ultra 7 258V (255H は 258V の約 141%)ascii.jp 2
CINEBENCH R23 (シングル)トップスコア第13世代 Core i7, 第12世代 Core i7pc.watch.impress.co.jp 3 – 155H のデータであり、255H の性能を示唆
CINEBENCH R23 (マルチ)トップスコア第13世代 Core i7, 第12世代 Core i7pc.watch.impress.co.jp 3 – 155H のデータであり、255H の性能を示唆

内蔵GPU（Intel Arc Graphics）性能ベンチマーク

グラフィックス処理性能

提供された情報源からは、Intel Arc Graphics の一般的なグラフィックス処理性能に関する具体的なベンチマークスコアは見当たりませんでした。3DMark のような専用のGPUベンチマークソフトを用いた結果は、今回の調査範囲では確認できませんでした。これは、今回の調査で参照した日本語ウェブサイトにおける情報が、CPU性能やゲーム性能に重点を置いている可能性を示唆しています。したがって、現時点では Intel Arc Graphics の raw なグラフィックス処理能力について詳細な評価を行うことは困難です。

ゲーム性能

Final Fantasy XIV (FF14) のベンチマークテストでは、Core Ultra 7 258V の方が平均フレームレートが高かったという結果が報告されています 4 (youtube.com)。しかしながら、Core Ultra 7 255H も FF14 において 60FPS に近いフレームレートを記録しており 4 (youtube.com)、比較的快適にプレイできる性能を有していることがわかります。また、人気ゲームである原神においては、グラフィック設定を中にした場合に上限である 60FPS で動作することが確認されています 4 (youtube.com)。これらの結果から、Intel Arc Graphics は、比較的軽量なゲームや、設定を調整することで中程度の負荷のゲームも十分にプレイ可能な性能を持っていると考えられます。Core Ultra 7 258V との比較では若干劣るものの、255H でも一定のゲーム体験が得られることは注目に値します。これは、従来のIntel内蔵グラフィックスと比較して、大幅な性能向上が 이루어진ことを示唆しています。

主要GPUベンチマーク結果

ベンチマーク項目スコア/フレームレート比較対象出典
FF14 (平均フレームレート)約60 FPSCore Ultra 7 258V (若干劣る)youtube.com 4
原神 (平均フレームレート)60 FPS (中設定)N/Ayoutube.com 4

消費電力と発熱

今回の調査で参照した情報源からは、Intel Core Ultra 7 255H のアイドル時および高負荷時の具体的な消費電力データや、プロセッサーの温度に関する情報は見つかりませんでした。これらの情報は、特にモバイルデバイスにおけるバッテリー持続時間や冷却性能を評価する上で非常に重要となります。したがって、現時点では消費電力と発熱に関する詳細な分析を行うことはできません。今後の情報公開やレビュー記事の登場が待たれます。

結論

Intel Core Ultra 7 255H は、シングルコアおよびマルチコア性能の両面において高い性能を発揮するモバイルプロセッサーであると言えます。特に、モバイル環境においては、その優れたCPU性能が様々なタスクにおいて快適な動作を提供することが期待されます。内蔵GPU である Intel Arc Graphics も、軽量なゲームであれば十分にプレイ可能な性能を持つことが示唆されており、従来のIntel内蔵グラフィックスからの大きな進化が見られます。ただし、本格的なゲーミングや高負荷なグラフィックス処理を行う場合には、専用GPUの搭載されたモデルを選択する必要があるかもしれません。消費電力と発熱に関するデータが入手できなかったため、バッテリー持続時間や冷却性能については現時点では評価を下すことができません。

強み:

  • 高いシングルコアおよびマルチコア性能は、日常的なタスクからコンテンツ制作まで幅広い用途に対応可能。
  • 競合となる高性能モバイルプロセッサーと比較しても遜色のない、あるいはそれ以上の性能を示す。
  • 内蔵 GPU の性能が向上し、軽めのゲームであれば十分に楽しめる。

弱み:

  • 消費電力と発熱に関するデータが不足しており、バッテリー持続時間や冷却性能については不明。
  • 一般的なグラフィックス処理性能に関する具体的なベンチマークスコアが不足している。

推奨される利用シーン:

日常的なタスク、ビジネス用途、動画編集や写真編集などのコンテンツ制作、軽めのゲームなど、モバイル環境で高いパフォーマンスを求めるユーザーに適していると考えられます。

引用文献

  1. Intel Core Ultra 7 255H Benchmark, 4月 7, 2025にアクセス、 https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+Ultra+7+255H&id=6471
  2. ASCII.jp：Intel新CPU「CoreUltra 200H」搭載で16コアなのに …, 4月 7, 2025にアクセス、 https://ascii.jp/limit/group/ida/elem/000/004/254/4254829/
  3. NPUでAI処理が超高速に！内蔵GPU性能も爆上がり!! Meteor Lake …, 4月 7, 2025にアクセス、 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1554380.html
  4. 驚きの性能！Core Ultra 7 255H搭載のASUS Zenbook 14のレビュー – YouTube, 4月 7, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=iZ_6SyB8uSw
タイトルとURLをコピーしました