Intel Core Ultra 9 275HX ベンチマークまとめ

cpu_intel_core-ultra CPU・SoC

はじめに

Intel Core Ultra 9 275HX は、ノートPC向けに設計された最新世代の高性能CPUです。1 特に、末尾に「HX」が付いていることから、パフォーマンスを重視したモデルであることがわかります。1 このCPUは、性能を重視するPコア（Performanceコア）を8基、効率性を重視するEコア（Efficientコア）を16基搭載しており、合計24コア24スレッドという構成になっています。1 Pコアの最大動作クロックは5.4 GHz、Eコアは4.6 GHzに達し、高い処理能力が期待できます。1 また、内蔵グラフィックスとして Intel Graphics を搭載しています。2 さらに、AI処理を加速する Intel AI Boost（NPU）機能も備えています。2 CPUの熱設計電力（TDP）は、通常55Wですが、動作状況に応じて45Wから最大160Wまで変動します。2

本レポートでは、日本語のWebサイトから収集したベンチマーク結果を詳細に分析し、Intel Core Ultra 9 275HX の性能を明らかにすることを目的とします。CPU性能、内蔵GPU性能、そして実際のゲームにおける性能など、多岐にわたる側面から評価を行い、競合製品との比較を通じてその性能の位置づけを行います。このレポートが、Intel Core Ultra 9 275HX の購入を検討しているユーザーにとって、客観的な情報を提供する一助となれば幸いです。

CPU性能

シングルコア性能

laptopmedia.comの報告によると、Geekbench 6 におけるIntel Core Ultra 9 275HX のシングルコアスコアは3044点を記録し、これは同サイトで報告された最高のスコアです。4 この結果は、275HX が単一のコアで実行されるタスクにおいても非常に高い応答性と処理能力を発揮することを示唆しています。一般的なアプリケーションの操作や、シングルスレッドで動作するソフトウェアにおいて、快適な動作が期待できるでしょう。

cpubenchmark.netのデータでは、Intel Core Ultra 9 275HX のシングルスレッド性能は4646点を記録しています。5 Geekbench 6 と PassMark という異なるベンチマークツールで高いスコアを示していることから、275HX のシングルコア性能の高さは複数の側面から裏付けられます。これらのベンチマークは、CPUの異なる特性を評価するため、両方のスコアが高いことは、幅広い種類のシングルスレッド処理に強いことを意味します。

ascii.jpがレビューした ROG Strix SCAR 16 に搭載された Core Ultra 9 275HX は、Cinebench R23 のシングルコアテストで2265 pts、Cinebench 2024 のシングルコアテストで2099 pts を記録しています。3 Cinebench は、主にCPUのレンダリング性能を評価するベンチマークであり、これらのスコアは、275HX がシングルコアにおいても高いレンダリング処理能力を持つことを示しています。これは、コンテンツ制作などのタスクにおいても有利に働くでしょう。

さらに、pc.watch.impress.co.jpの記事では、Core Ultra 9 275HX と非常に近いスペックを持つ Core Ultra 9 285K が Cinebench R23 のシングルコアテストで全体ベストの2374を記録していることが報告されています。6 この結果からも、275HX も同様に高いシングルコア性能を発揮することが予想されます。285K は 275HX よりわずかに動作クロックが高いモデルであるため、そのベンチマーク結果は 275HX のポテンシャルを示す良い指標となります。

cpubenchmark.netのデータによると、Intel Core Ultra 9 275HX はシングルスレッド性能において、同サイトに登録されている5042個のCPUの中で21位にランクインしています。5 このランキングは、275HX のシングルコア性能が、非常に多くのCPUと比較しても上位に位置することを示しており、その優秀さを裏付けています。

マルチコア性能

laptopmedia.comによると、Geekbench 6 におけるIntel Core Ultra 9 275HX のマルチコアスコアは16033点を記録し、これも同サイトで報告された最高のスコアです。4 この高いマルチコアスコアは、275HX が複数のコアを効率的に活用できることを示しており、動画編集、3Dレンダリング、科学技術計算など、複数の処理を同時に行うような高負荷なタスクにおいて、優れたパフォーマンスを発揮することが期待できます。

cpubenchmark.netのデータでは、Intel Core Ultra 9 275HX のマルチスレッド性能は56435点を記録しており、同サイトに登録されている5042個のCPUの中で133位、特にノートPC向けCPUとしては1455個中2位にランクインしています。5 この非常に高いスコアとランキングは、275HX のマルチコア性能が非常に優れており、特にノートPCのCPUとしてはトップクラスであることを示しています。多くのコアとスレッドを効率的に利用できるため、並列処理に最適化されたアプリケーションにおいて、その真価を発揮するでしょう。

ascii.jpがレビューした ROG Strix SCAR 16 に搭載された Core Ultra 9 275HX は、Cinebench R23 のマルチコアテストで38403 pts、Cinebench 2024 のマルチコアテストで2099 pts を記録しています。3 これらのスコアは、275HX がマルチコアにおいても高いレンダリング処理能力を持つことを改めて示しています。特に Cinebench R23 の高いスコアは、プロフェッショナルなコンテンツ制作の現場においても十分な性能を発揮できることを示唆しています。

pc.watch.impress.co.jpの記事では、Core Ultra 9 275HX と非常に近いスペックを持つ Core Ultra 9 285K が Cinebench R23 のマルチコアテストで全体ベストの41708を記録していることが報告されており、275HX も非常に高いマルチコア性能を持つことが期待されます。6 また、別の記事では、Core Ultra 9 275HX がマルチコアテストで35,481ポイントを記録し、従来の Core i9 14900HX を11.3％上回るパフォーマンスを発揮したと報告されています。7 これらの結果から、Core Ultra 9 275HX は前世代のハイエンドCPUと比較しても大幅な性能向上を実現しており、非常に高いマルチコア処理能力を持つことがわかります。

ascii.jpのレビューによると、Core Ultra 9 275HX は、同じ Ultra 9 シリーズの 285H や Ultra 7 を搭載した他のテスト済みラップトップと比較して、マルチコア性能が大幅に優れており、2倍以上のスコアを達成しています。3 さらに、Core i9-14900HX を搭載したラップトップよりもマルチコアテストで優れた性能を発揮していることも報告されています。3 これらの比較結果は、Core Ultra シリーズにおける 275HX のマルチコア性能が際立って高いことを示しており、アーキテクチャの進化による明確な性能向上が見て取れます。

reinforz.co.jpの記事では、Intel Core Ultra 9 275HX が従来の第14世代「i9-14900HX」に対し最大で約10%の性能向上が確認されています。8 この情報も、275HX が前世代のハイエンドモデルと比較して着実に性能を向上させていることを裏付けています。

pc.watch.impress.co.jpの記事では、Core Ultra 9 285K が Ryzen 9 9950X を約7%、Ryzen 7 7800X3D を約137%上回るマルチスレッド性能を記録していることが報告されています。6 275HX は 285K と非常に近い性能を持つため、この結果は、Intel Core Ultra 9 シリーズが AMD のハイエンドデスクトップCPU と比較しても遜色ないマルチコア性能を発揮することを示唆しています。

消費電力

pc.watch.impress.co.jpのベンチマーク中、Core Ultra 9 285H のCPU消費電力は平均55.7W、最大115.4Wを記録しています。9 Core Ultra 9 275HX も同様の TDP を持つため、実際の使用状況における消費電力も同程度の範囲に収まることが予想されます。高性能でありながら、比較的低い消費電力で動作することは、ノートPCのバッテリー持続時間や冷却性能にとって重要な要素となります。

内蔵GPU性能

グラフィックス処理能力

2の記述によると、Core Ultra 9 275HX は「Intel Graphics」を内蔵しています。具体的なモデル名は明らかにされていませんが、最新世代の内蔵GPUであると考えられます。内蔵GPUの存在は、専用のグラフィックボードを搭載していない場合でも、基本的なグラフィックス処理や、比較的負荷の低いゲームなどをプレイすることを可能にします。また、動画再生やWebブラウジングといった日常的なタスクにおいては、十分な性能を発揮することが期待されます。

ascii.jpのレビュー（ROG Strix SCAR 16）では、Core Ultra 9 275HX と組み合わされた専用GPUである GeForce RTX 5080 Laptop GPU のベンチマーク結果として、3DMark Port Royal: 13062、Time Spy: 20017、Fire Strike: 34516、Wild Life: 111354 が報告されています。3 これらのスコアは、あくまで専用GPUの性能を示すものであり、内蔵GPU単体の性能ではありません。しかし、275HX が高性能な専用GPUと組み合わせることで、非常に高いグラフィックス処理能力を発揮できることを示唆しています。本格的なゲームや、グラフィックスを多用するクリエイティブな作業には、このような専用GPUが不可欠となります。

reinforz.co.jpの記事では、Core Ultra 9 275HX 搭載のシステムが、AMD「Ryzen AI 9 HX 370」や「Ryzen AI Max+ 395」、さらには Apple の「M4 Pro」にも肉薄する数値を記録したと報告されています。8 ただし、この記事ではCPU全体の性能比較が行われており、内蔵GPU単体の比較かどうかは明確ではありません。しかし、275HX を搭載したシステム全体の性能が、競合となる他の高性能モバイルプラットフォームと比較して遜色ないレベルにあることは示唆されています。

現時点では、提供された情報から Core Ultra 9 275HX の内蔵GPUが対応するAPI（DirectX、Vulkan など）に関する明確な情報は見当たりません。これらのAPIへの対応状況は、ゲームやグラフィックスアプリケーションの互換性やパフォーマンスに影響を与えるため、重要な情報と言えます。

AI処理性能 (Intel AI Boost)

ascii.jpのレビュー（ROG Strix SCAR 16）では、「Procyon」の AI Computer Vision Benchmark のスコアは395であり、「Core Ultra 9 275HX」の NPU である「Intel AI Boost」の処理能力は13TOPSと報告されています。3 TOPS（Tera Operations Per Second）は、1秒間に実行できる演算回数を示す指標であり、この数値が高いほどAI関連の処理を高速に行うことができます。Intel AI Boost は、AIを活用した画像処理や自然言語処理などのタスクをCPUやGPUに加えて効率的に処理することで、アプリケーションの応答性向上や省電力化に貢献することが期待されます。

ゲーム性能

各ゲームタイトル別ベンチマーク

pc.watch.impress.co.jpのレビューによると、「マーベル・ライバルズ」を 2,560×1,600 ドットの解像度でプレイした場合、DLSS 4 を有効にすることで平均100fps以上のフレームレートを記録しています。1 これは、最新のグラフィックステクノロジーを活用することで、高解像度でも非常に滑らかなゲームプレイが可能であることを示しています。

同じく pc.watch.impress.co.jp のレビューによると、「サイバーパンク2077」を 2,560×1,600 ドットの解像度でプレイした場合も、DLSS 4 を有効にすることで平均100fps以上のフレームレートを記録しています。1 また、ascii.jp のレビューでは、同じゲームにおいて DLSS フレーム生成をオフにした状態では平均71fps、オンにした状態では平均208fps を記録し、293% ものフレームレート向上を示しています。3 これらの結果は、DLSS 4 が非常に負荷の高いゲームにおいても、驚異的なパフォーマンス向上をもたらすことを明確に示しています。

pc.watch.impress.co.jp のレビューでは、「アサシン クリード シャドウズ」を 2,560×1,600 ドットの解像度でプレイした場合、DLSS 4 を有効にすることで平均100fps以上のフレームレートを記録しています。1 この結果も、「マーベル・ライバルズ」や「サイバーパンク2077」と同様に、DLSS 4 の効果の高さを裏付けています。

DLSS 4 に非対応のゲームである「モンスターハンターワイルズ」においても、pc.watch.impress.co.jp のレビューによると、2,560×1,600 ドットの解像度で平均125.7fps という非常に高いフレームレートを記録しており、快適なゲームプレイが期待できます。1 これは、Core Ultra 9 275HX と GeForce RTX 5080 Laptop GPU の組み合わせが、DLSS 4 に頼らずとも高い描画性能を発揮できることを示しています。

ascii.jp のレビューでは、「FINAL FANTASY XIV: Endwalker Benchmark」を 1920×1080 の解像度、標準品質、ノートPC設定で実行したところ、29547 というスコアを記録し、「非常に快適」という評価を得ています。3 この結果は、人気のある MMORPG が、このシステムで非常に快適に動作することを意味します。

同じく ascii.jp のレビューによると、「FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION BENCHMARK ver 1.3」を標準品質、1920×1080 の解像度、フルスクリーンで実行したところ、22283 というスコアを記録し、こちらも「非常に快適」という評価を得ています。3 グラフィック負荷の高いこのゲームも快適に動作することから、このシステムのゲーム性能の高さが伺えます。

競合CPU搭載システムとの比較

pc.watch.impress.co.jp のレビューでは、GeForce RTX 5080 Laptop GPU は、DLSS 4 に非対応の「モンスターハンターワイルズ」においては、デスクトップ版 RTX 4070 よりもやや高い性能を示しましたが、RTX 4080 には及ばない結果となりました。1 一方、DLSS 4 に対応する「アサシン クリード シャドウズ」では、デスクトップ版 GeForce RTX 4080 を上回るフレームレートを記録しており、DLSS 4 の対応ゲームが増えることで、このノートPCの優位性がさらに高まることが期待されます。1 この比較は、ノートPCのGPU性能がデスクトップ版と比較してどう位置づけられるのか、そして DLSS 4 のような最新技術がその差をどのように埋め、時には逆転させるのかを示唆しています。CPU (275HX) はこれらの比較で共通であるため、GPU の性能差に焦点が当てられています。

総合評価

Intel Core Ultra 9 275HX は、シングルコア性能、マルチコア性能ともに非常に高いレベルにあり、特にマルチコア性能は前世代のハイエンドCPUを大きく凌駕しています。3 この高いCPU性能は、一般的なタスク処理はもちろんのこと、動画編集や3Dレンダリングといった負荷の高い作業においても、快適な動作を提供することが期待できます。内蔵GPUである Intel Graphics は、基本的なグラフィックス処理に対応しており、日常的な使用には十分な性能を備えています。さらに、GeForce RTX 5080 のような高性能な専用GPUと組み合わせることで、最新の超重量級ゲームも高解像度・高画質で快適にプレイすることが可能です。1 特に、DLSS 4 に対応したゲームにおいては、驚異的なフレームレート向上が見られ、より滑らかで臨場感あふれるゲーム体験を提供します。1 また、Intel AI Boost による AI 処理の高速化も、今後の AI 関連アプリケーションの利用において大きなメリットとなるでしょう。3

Core Ultra 9 275HX は、CPU性能、特にマルチコア性能に優れており、高性能な専用GPUと組み合わせることで、あらゆるタスクを快適にこなせるバランスの取れたプロセッサと言えます。1 高い処理能力が求められる動画編集、3Dレンダリングなどのクリエイティブな作業を行うユーザーや、最新のPCゲームを高画質・高フレームレートで楽しみたいゲーマー、そして高い処理能力を必要とするプロフェッショナルユーザーにとって、Intel Core Ultra 9 275HX は非常に魅力的な選択肢となるでしょう。

引用文献

  1. 求めていたのはデスクトップみたいなゲーミングノート。GeForce …, 4月 7, 2025にアクセス、 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1672254.html
  2. Intel Core Ultra 9 275HX – CPU Benchmarks, 4月 7, 2025にアクセス、 https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?id=6492&cpu=Intel+Core+Ultra+9+275HX
  3. ASCII.jp： ｢GeForce RTX5080｣搭載マシンで速度計測＝「ROG Strix …, 4月 7, 2025にアクセス、 https://ascii.jp/elem/000/004/257/4257581/
  4. Intel Core Ultra 9 275HX – 仕様、テスト、比較、およびノート …, 4月 7, 2025にアクセス、 https://laptopmedia.com/jp/processor/intel-core-ultra-9-275hx/
  5. Intel Core Ultra 9 275HX Benchmark, 4月 7, 2025にアクセス、 https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+Ultra+9+275HX&id=6492
  6. 【Hothotレビュー】すべてが新しい「Core Ultra 200S」をベンチマーク。Ryzenとの勝負の行方は？, 4月 7, 2025にアクセス、 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1634185.html
  7. IntelCore Ultra 9 275HX、Cinebench R23でi9 14900HXを上回るマルチコア性能を記録, 4月 7, 2025にアクセス、 https://reinforz.co.jp/bizmedia/70459/
  8. Intel最新モバイルCPU「Core Ultra 9 275HX」、MacBook Pro M4 Proに迫る性能を披露, 4月 7, 2025にアクセス、 https://reinforz.co.jp/bizmedia/77133/
  9. 【Hothotレビュー】Core Ultra 200Hをベンチしてみたら、意外と侮れないCPU/GPU性能だった！, 4月 7, 2025にアクセス、 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1661913.html
タイトルとURLをコピーしました