Intel N200 ベンチマークまとめ

cpu_intel-n CPU・SoC

はじめに

インテル® プロセッサー N200 は、インテル® プロセッサー N シリーズに属するエントリーレベルのプロセッサーとして位置づけられています 1。このシリーズは、低消費電力でありながら、日常的なコンピューティングニーズに対応できる手頃な価格帯の製品を提供することを目的としています 1。本レポートでは、主に日本語のWebサイトから収集した様々なベンチマーク情報を詳細に分析し、インテル® プロセッサー N200 の実際の性能について多角的に評価します。レポートは、CPU性能、GPU性能、消費電力に関するベンチマーク結果を比較検討し、実際の使用シーンにおける性能を考察します。さらに、競合となる可能性のある他のプロセッサーとの比較情報も提示し、総合的な評価を行います。

CPU性能ベンチマーク

PassMark

PassMark は、CPUの総合的な性能を評価するベンチマークの一つです。複数のWebサイトでインテル® プロセッサー N200 の PassMark CPU Mark スコアが報告されており、例えば 4994 という数値が見られます 2。Surface Go 4 に搭載された際のスコアは 5455 でした 3。cpubenchmark.net のデータ 4 によると、インテル® プロセッサー N200 は、全体ランクにおいてマルチスレッド性能が 5041 個の CPU 中 2032 位、シングルスレッド性能が同じく 5041 個中 1809 位にランクされています。モバイルおよびエンベデッド CPU のカテゴリにおいては、1083 個中 265 位に位置しています。

PassMark のスコアを通じて、インテル® プロセッサー N200 の性能を他のプロセッサーと比較することができます。同じインテル® プロセッサー N シリーズの他のモデルと比較すると、N100 のスコアは 5456、N97 は 5696、N95 は 5338 であり 2、N200 はこれらのプロセッサーと近い性能帯にあることがわかります。一方、iPad 10 に搭載されている A14 Bionic チップの PassMark スコアは 8539 であり 3、モバイルデバイス向けの高性能チップと比較すると、N200 は性能面で差が見られます。gazlog.jp の記事 5 では、インテル® プロセッサー N200 のシングルコア性能は初代 Ryzen 5 1600 並み、マルチコア性能は初代 Core i5-760 相当であると報告されており、過去のデスクトップ向けプロセッサーと比較することで、その性能水準をより具体的に理解することができます。

Geekbench

Geekbench もまた、CPUのシングルコアおよびマルチコア性能を測定するための一般的なベンチマークツールです。複数の情報源からインテル® プロセッサー N200 の Geekbench スコアが報告されています。gazlog.jp の記事 6 では、シングルコアスコアが 960pt、マルチコアスコアが 2658pt とされています。別の情報源 7 では、シングルコアスコアが 1138、マルチコアスコアが 3318 と報告されています。さらに別のデータ 8 では、シングルコアスコアが 1339 という結果も示されています。これらの数値の違いは、テストのバージョンやシステム構成、バックグラウンドで動作しているプロセスなどの要因によって生じる可能性があります。

gazlog.jp の記事 6 では、インテル® プロセッサー N200 は、前世代のモデルにあたる Celeron N5105 と比較して、シングルコア性能で約 1.63 倍、マルチコア性能で約 1.28 倍の性能向上を達成していると述べられています。この比較から、インテル® プロセッサー N200 が着実に性能を向上させていることがわかります。

その他のCPUベンチマーク

PC Watch の記事 9 では、特定の処理タスクにおいて、Core i5 プロセッサーが 35 秒、N95 が 50 秒、N100 が 53 秒で完了したという結果が示されています。インテル® プロセッサー N200 の直接的な結果は記載されていませんが、YouTube の情報 10 では、N200 は N100 よりもわずかにパフォーマンスが高い可能性が示唆されています。

ブラウザの性能を測る Octane Benchmark のスコアに関する情報も得られています。YouTube のレビュー 11 によると、インテル® プロセッサー N200 のスコアは約 4 万 6 千点であり、これは N100 とほぼ同程度のスコアです。また、CINEBENCH R23 のシングルコア性能に関する YouTube のレビュー 12 では、N200 は N100 とほぼ同等か、わずかにシングルコア性能が優れているという結果が報告されています。

GPU性能ベンチマーク

3DMark

3DMark は、主にグラフィックス性能を評価するために使用されるベンチマークソフトウェアです。インテルの公式情報 13 によると、3DMark Wildlife ベンチマークにおいて、インテル® プロセッサー N200 は AMD Athlon Silver 3050e プロセッサーと比較して最大 241% 高速なグラフィックス性能を発揮することが示されています。また、同じく 3DMark Wildlife Unlimited ベンチマークでは、Intel® Pentium® Silver N6000 プロセッサーと比較して最大 64% 高速であるとされています 13。さらに、3DMark Fire Strike ベンチマークを用いた前世代との比較では、グラフィックスコアが最大 1.68 倍高速であるという結果も報告されています 13。YouTube のレビュー 12 では、3DMark Time Spy ベンチマークにおいて、N200 のグラフィックススコアは N100 よりもわずかに高いという結果が出ています。

一方で、ul.com 14 におけるインテル® プロセッサー N200 のレビューは、現時点では一時的に利用できない状態です。

その他のGPUベンチマーク

chimolog.co のレビュー 15 では、インテル® プロセッサー N100 を搭載したミニPCの GPU スコアが報告されており、N200 も同様の傾向を示す可能性があります。GPU スコアは 1111 点で、これは Tiny Gen2 の約 25% の性能です。やや負荷の軽いゲームである Night Raid の GPU スコアは 4807 点、マルチプラットフォーム対応の Wild Life の GPU スコアは 2704 点でした。これらの結果から、インテル® プロセッサー N200 の内蔵 GPU は、Minecraft 程度の軽いゲームであればなんとか動作するレベルであることが示唆されています 15。

YouTube の動画 16 では、WebGL のベンチマーク結果が示されており、魚を 5000 匹表示するテストで約 40fps のフレームレートが得られています。この結果は、N200 の GPU が基本的なウェブブラウジングや軽いグラフィック処理には適しているものの、より負荷の高いグラフィック処理には限界があることを示唆しています。

消費電力

インテル® プロセッサー N200 の公称 TDP（熱設計電力）は 6W です 2。これは、プロセッサーが通常動作時に消費する最大電力を示す指標であり、N200 が省電力性に優れたプロセッサーであることを示しています。

実際の消費電力に関する情報も YouTube で報告されています。あるレビュー 11 では、実際の消費電力は約 20W 程度であると述べられており、別のレビュー 21 では、だいたい 10W から 20W の範囲であると報告されています。これらの数値は、公称 TDP よりやや高いものの、全体的に見ると依然として低い消費電力であると言えます。

chimolog.co のレビュー 15 では、N100 プロセッサーのブースト時の消費電力が 18W 前後であったことが報告されており、N200 も同様の傾向を示す可能性があります。プロセッサーは、負荷の高い処理を行う際に一時的に消費電力が増加することが一般的です。

実際の使用シーンにおける性能

オフィスソフト

インテル® プロセッサー N200 は、日常的なオフィス作業において十分な性能を発揮することが期待されます。Surface Go 4 (N200 搭載) に関する情報 22 によると、旧モデル（Atom 搭載）と比較してプロセッサパフォーマンスが最大 80% 向上しており、メール処理、レコードへのアクセス、顧客対応などがより迅速に行えるようになっています 22。HP Chromebook (N200 搭載) に関する情報 25 では、Google スプレッドシートやドキュメントの編集も快適に行えるとされています。dynabook の情報 26 に直接的な N200 の言及はありませんが、同クラスのプロセッサーを搭載した軽量かつコンパクトな PC において、電子メール、ワープロ、表計算などの一般的なオフィス作業がより速く、快適に行えると謳われています。HP Chromebook のレビュー 27 では、操作がサクサクで快適であり、文字入力も快適であるとの評価が見られます。

動画再生

インテル® プロセッサー N200 に内蔵されている Intel UHD Graphics は、4K@60Hz の動画再生に対応しており 28、高解像度の動画コンテンツもスムーズに再生することができます。画像処理もスムーズで、4K ビデオの再生速度も高速であるとされています 28。Lenovo IdeaPad Duet 3i (N100 または N200 搭載) に関する情報 29 では、1080p の動画再生時間が約 12.5 時間と報告されており、N200 は動画視聴においても優れたバッテリー持続性を提供できる可能性があります。

軽いゲーム

GPU性能ベンチマークの結果から、インテル® プロセッサー N200 は、Minecraft 程度の負荷の軽いゲームであればなんとか動作するレベルであることが示唆されています 15。chimolog.co のレビュー 15 では、やや負荷の軽いゲームである Night Raid の GPU スコアが 4807 点、マルチプラットフォーム対応の Wild Life の GPU スコアが 2704 点と報告されています。これらのスコアは、最新の高負荷な PC ゲームを快適にプレイするには不十分ですが、比較的軽量なゲームであればプレイできる可能性があります。

競合プロセッサーとの比較

N100 との比較

複数の情報源から、インテル® プロセッサー N200 と N100 の比較が行われています。全体的に見て、N200 の方がパフォーマンスが高い傾向にあるとされています 10。CPU性能においても、N200 の方が高いと推測されています 2。ただし、GPU性能に関しては、N250 の方が高い可能性があるとされています 2。CINEBENCH R23 のシングルコア性能では、N200 は N100 とほぼ同等かやや強いという結果が出ています 12。Octane Benchmark のスコアも、N200 と N100 でほぼ同程度です 11。Geekbench のスコアでは、gazlog.jp の報告 6 によると、N200 は N100 よりもシングルコアで 1.63 倍、マルチコアで 1.28 倍高速です。一方、PassMark のスコア 2 では、N200 (4994) は N100 (5456) よりも若干低いという結果が出ています。PC Watch の処理時間比較 9 では、N200 のデータは提供されていません。これらの結果を総合すると、N200 は N100 と比較して、CPU性能を中心にわずかな向上が見られるものの、ベンチマークの種類によって結果が異なる場合があることがわかります。

Celeron との比較

インテル® プロセッサー N200 は、旧世代の Celeron プロセッサーと比較して大幅な性能向上を遂げています。gazlog.jp の報告 6 によると、Geekbench において N200 は Celeron N5105 に対してシングルコアで 1.63 倍、マルチコアで 1.28 倍の性能向上を示しています。ただし、PC Watch のストレージベンチマーク 9 では、Celeron 搭載機の方が高速な場合もあることが示されています。インテルの公式情報 31 によると、Core i3 N シリーズは Celeron と比較してアプリケーション性能で最大 42%、グラフィックス性能で 56% 向上しており、N200 も同様の傾向を示す可能性があります。YouTube の Octane Benchmark の結果 11 では、N200 は Celeron プロセッサーと同程度のスコアを示しています。

Atom との比較

Surface Go 4 に搭載されたインテル® プロセッサー N200 は、旧モデルに搭載されていた Atom プロセッサーと比較して、PassMark スコアが約 2 倍に向上しています 3。これは、N200 が Atom プロセッサーから大幅な性能向上を果たしていることを示しています。

AMD Ryzen Embedded R1600 との比較

cpubenchmark.net のデータ 32 によると、PassMark CPU Mark においてインテル® プロセッサー N200 (4929) は AMD Ryzen Embedded R1600 (3276) よりも約 34% 高速です。シングルスレッド性能においても、N200 の方が約 7% 高速です。また、TDP は N200 (6W) の方が R1600 (25W) よりも大幅に低く、N200 の省電力性が際立っています。

まとめ

インテル® プロセッサー N200 は、エントリーレベルのプロセッサーとして、日常的なタスクやオフィス作業、動画視聴などには十分な性能を発揮します。軽いゲームもプレイ可能ですが、高負荷な処理には不向きです。

N200 が適している用途としては、ウェブブラウジング、メール、文書作成などの一般的なオフィス作業、動画視聴やオンライン学習などのマルチメディアコンテンツの利用、そして省電力性能を重視する用途が挙げられます。

一方、N200 が不得意とする用途は、高画質・高負荷な PC ゲーム、動画編集や 3D レンダリングなどのクリエイティブな作業、そして大量のデータを同時に処理するようなヘビーなマルチタスクです。

競合製品との比較を踏まえると、N200 は同じインテル® プロセッサー N シリーズの N100 よりわずかに高性能であり、旧世代の Celeron や Atom プロセッサーからのアップグレードに適しています。AMD Ryzen Embedded R1600 と比較すると、低消費電力ながら CPU 性能で優位性を持っています。

プロセッサーベンチマークシングルコアマルチコアGPU スコア出典
Intel N200PassMark–4994–2
Intel N200Geekbench9602658–6
Intel N200Geekbench11383318–7
Intel N100PassMark–5456–2
Celeron N5105Geekbench5902070–6
AMD Ryzen Embedded R1600PassMark17243276–32
iPad 10 (A14 Bionic)PassMark–8539–3

引用文献

  1. IoT エッジ向けインテル® プロセッサー, 4月 6, 2025にアクセス、 https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/products/details/embedded-processors/intel-processor.html
  2. Intel N100系列のCPUについてまとめてみた – みにぱそ！, 4月 6, 2025にアクセス、 https://minipaso.page/2025/intel-n100series/
  3. Windowsのモバイル機Surface Go 4って気になるよね？というお話｜Nero_hiro – note, 4月 6, 2025にアクセス、 https://note.com/nero_hiro/n/n707c115e5868
  4. Intel N200 – CPU Benchmarks, 4月 6, 2025にアクセス、 https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+N200&id=5178
  5. Intelが最弱のCPU『Intel N50』のベンチマーク登場。TDP 6Wで性能は初代Core i5並みに。, 4月 6, 2025にアクセス、 https://gazlog.jp/entry/intel-n50-benchmark/
  6. E-Coreのみ搭載のAlder Lake-N N100のベンチマーク出現。性能はSandy Bridge超え, 4月 6, 2025にアクセス、 https://gazlog.jp/entry/intel-n100-benchmark/
  7. Intel N200 vs Intel N200 – Geekbench Browser, 4月 6, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/v5/cpu/baseline/22480020
  8. Intel N200 – Geekbench Browser, 4月 6, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/v6/cpu/6077872
  9. 【特集】3万円PCなどで人気のIntel N100はCore i5にどれだけ健闘できるのか？ブラウジング/表計算/写真補正を動画で同時比較 – PC Watch, 4月 6, 2025にアクセス、 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1563383.html
  10. 【性能は？】N200を搭載したミニPCを初レビューします。「 Beelink EQ13」はスマートに使える1台です – YouTube, 4月 6, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=AxQ7beKCvrs
  11. Intel N200搭載 超軽量 212g 省スペース 省電力【Chatreey T8 Plus】手のひらサイズの超ミニPC 3画面同時出力 書類作成や動画視聴、クラウドサービス利用などにおすすめ – YouTube, 4月 6, 2025にアクセス、 https://m.youtube.com/watch?v=lVF_6HDna_c&t=491s
  12. 【N200ミニPC】激レアCPUを搭載したミニPCの性能を検証！電源内蔵と超静音冷却で常時起動のサーバ用途に最適な一台【Beelink EQ13】 – YouTube, 4月 6, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=z9Gne8uDu28
  13. Intel® Processors – 2 | Performance Index, 4月 6, 2025にアクセス、 https://edc.intel.com/content/www/us/en/products/performance/benchmarks/intel-processors/
  14. Intel Processor N200 レビュー – Benchmarks – UL Solutions, 4月 6, 2025にアクセス、 https://benchmarks.ul.com/jp/hardware/cpu/Intel+Processor+N200
  15. Beelink Mini S12 Proレビュー：2万円台で4コアな「Intel N」搭載ミニPC | ちもろぐ, 4月 6, 2025にアクセス、 https://chimolog.co/bto-beelink-n100/
  16. Intel N200搭載 超軽量 212g 省スペース 省電力【Chatreey T8 Plus】手のひらサイズの超ミニPC 3画面同時出力 書類作成や動画視聴、クラウドサービス利用などにおすすめ – YouTube, 4月 6, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=lVF_6HDna_c
  17. インテル® プロセッサー N200, 4月 6, 2025にアクセス、 https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/products/sku/231804/intel-processor-n200-6m-cache-up-to-3-70-ghz/specifications.html
  18. Intel N200 Benchmarks – Geekbench Browser, 4月 6, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/processors/intel-n200
  19. インテル® Core™ i3 プロセッサー N シリーズ製品概要, 4月 6, 2025にアクセス、 https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/products/docs/processors/intel-processor/n-series-brief.html
  20. Amazon.co.jp: Fanless N200 Mini PC Windows 11 Pro 12th Intel Alder Lake-N200 Upto 3.7GHz, TDP 6W, Dual Ethernet Desktop Mini Computer 32GB DDR4 RAM 1TB NVME SSD, 4K Triple Display/Micro SD/WiFi ax/BT 5.2/USB 3.2 : パソコン・周辺機器, 4月 6, 2025にアクセス、 https://www.amazon.co.jp/N200-Alder-Lake-N200-Ethernet-Computer/dp/B0CF1RJ244
  21. N100,N200,N97,N95 Intelの激安CPUはどれを選べばいいの？ #ミニPC #intel #n100, 4月 6, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=amg-Vba_3dY&pp=0gcJCdgAo7VqN5tD
  22. 法人向け Surface Go 4 を購入する – 仕様、ポート、価格を見る | Microsoft Store 日本, 4月 6, 2025にアクセス、 https://www.microsoft.com/ja-jp/d/%E6%B3%95%E4%BA%BA%E5%90%91%E3%81%91-surface-go-4/8qczkbwf3t77
  23. Amazon.co.jp: マイクロソフト Office無し 法人向け Surface Go 4 N200 / 8GB / 256GB / プラチナ/Windows 11 (XIG-00015), 4月 6, 2025にアクセス、 https://www.amazon.co.jp/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88-Office%E7%84%A1%E3%81%97-Surface-Windows-XIG-00015/dp/B0CJLX9VTM
  24. マイクロソフト Surface Go 4 10.5型 N200 8GB 64GB(UFS) プラチナ Windows11 XGT-00017O 1台 – たのめーる, 4月 6, 2025にアクセス、 https://www.tanomail.com/product/6874735/
  25. HP Chromebook 14 製品詳細 | 日本HP, 4月 6, 2025にアクセス、 https://jp.ext.hp.com/notebooks/personal/chromebook_14_nf/
  26. N200テレコム̲表面 ／ 0517 – Dynabook, 4月 6, 2025にアクセス、 https://dynabook.com/pc/catalog/nb/catapdf/original/pc-638.pdf
  27. Amazon | HP Chromebook 14a 2024年モデル インテル Intel N200 …, 4月 6, 2025にアクセス、 https://www.amazon.co.jp/HP-Chromebook-N200%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%BB%E3%83%83%E3%82%B5%E3%83%BC-%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%89-92%E4%B8%87%E7%94%BB%E7%B4%A0Web%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9/dp/B0DBKWHCFK
  28. ミニPC 第12世代 インテル celeron N200 T8plus Windows11 Pro OS miniPC 高速 DDR5 16GB+512GB Mini PC 4コア/4スレッド 最大3.7GHz VESA対応 4K@60Hz デュアルLAN 静音性 小型デスクトップ ミニパソコン | chatreey, 4月 6, 2025にアクセス、 https://www.amazon.co.jp/celeron-T8plus-Windows11-%E6%9C%80%E5%A4%A73-7GHz-%E5%B0%8F%E5%9E%8B%E3%83%87%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97/dp/B0DBQC29B2
  29. Lenovo IdeaPad Duet 3iのスペックまとめ！Intel Processor N100 …, 4月 6, 2025にアクセス、 https://garumax.com/lenovo-ideapad-duet-3i-announcement
  30. 【性能は？】N200を搭載したミニPCを初レビューします。「 Beelink EQ13」はスマートに使える1台です – YouTube, 4月 6, 2025にアクセス、 https://m.youtube.com/watch?v=AxQ7beKCvrs
  31. CES：インテル、世界最速のモバイル・プロセッサーにより 性能におけるリーダーシップを拡大, 4月 6, 2025にアクセス、 https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/newsroom/news/intel-announces-worlds-fastest-mobile-processor.html
  32. Intel N200 vs AMD Ryzen Embedded R1600 [cpubenchmark.net] by …, 4月 6, 2025にアクセス、 https://www.cpubenchmark.net/compare/5178vs5117/Intel-N200-vs-AMD-Ryzen-Embedded-R1600
  33. Intelの新CPU「N150」はN100からどれくらい進歩したの？【GMKtec G3 PLUS】【ゆっくり解説】【N100ミニPC】【Twin Lake】 – YouTube, 4月 6, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=Jd0seWsZia4
タイトルとURLをコピーしました