MediaTek Dimensity 1000L ベンチマークまとめ

SoC_mediatek CPU・SoC
  1. 1. MediaTek Dimensity 1000L – 5G市場への参入
  2. 2. コアアーキテクチャと仕様詳細
    1. CPU構成：Cortex-A77による高性能コア
    2. GPU性能：Mali-G77 MP9グラフィックス
    3. 製造プロセスと電力効率（TSMC 7nm）
    4. メモリとストレージインターフェース
    5. 統合5Gと接続機能
    6. AI処理ユニット（APU 3.0）
    7. マルチメディア機能
    8. 表1：MediaTek Dimensity 1000L 主要仕様
  3. 3. 合成ベンチマーク性能 詳細分析
    1. 総合システム性能：AnTuTu分析
    2. CPU処理能力：Geekbenchスコア（シングルコア/マルチコア）
    3. グラフィックス描画能力：3DMarkベンチマーク
    4. AIタスク性能評価
    5. 表2：AnTuTuベンチマーク比較（v8 – 2020年初頭）
    6. 表3：CPUベンチマーク比較（Geekbench 4 / SPEC – 2020年初頭）
    7. 表4：GPUベンチマーク比較（AnTuTu GPU – 2020年初頭）
  4. 4. 競合製品との比較：Dimensity 1000Lの位置づけ
    1. 直接対決：Dimensity 1000L vs. Snapdragon 765G
    2. Exynos 980との比較
    3. Kirin 810 / 820との比較
    4. MediaTekポートフォリオ内での位置づけ
  5. 5. 実使用感とゲーミング体験
    1. デバイスレビューからの洞察
  6. 6. 搭載デバイス：市場におけるDimensity 1000L
    1. 主要搭載デバイス
    2. その他の搭載可能性のあるデバイス（注意点あり）
    3. 市場での採用状況
    4. 表5：Dimensity 1000L 搭載スマートフォン
  7. 7. 総合評価：Dimensity 1000Lの強みと弱み
    1. 強み
    2. 弱み
    3. 総合評価
  8. 8. 結論：Dimensity 1000Lの市場への影響と遺産
      1. 引用文献

1. MediaTek Dimensity 1000L – 5G市場への参入

MediaTek Dimensity 1000L（MT6885）は、2019年後半にMediaTekが5G対応System-on-a-Chip（SoC）市場への本格参入を果たした際に、フラッグシップのDimensity 1000（MT6889）と共に発表された重要なチップセットです 1。本チップセットは、当時のアッパーミドルレンジ、あるいは「サブプレミアム」セグメントをターゲットとした高性能SoCとして位置づけられました 2。

本レポートは、日本語および英語のウェブサイトから収集したベンチマークデータと技術レビューに基づき、Dimensity 1000Lのアーキテクチャ、性能、競合製品との比較、そして実際の使用感への影響について詳細な分析を行うことを目的としています。

Dimensity 1000Lの主要な競合製品としては、同時代のデバイスや分析において頻繁に比較対象とされたQualcomm Snapdragon 765Gが挙げられます 2。加えて、データが許す範囲で、Samsung Exynos 980 4 やHuawei Kirin 810/820 4 といった他の関連チップセットとの比較も行います。

Dimensity 1000Lは、フラッグシップであるDimensity 1000のクロック周波数を若干抑えたバージョンとして発表されました 1。

2. コアアーキテクチャと仕様詳細

Dimensity 1000Lは、TSMCの7nmプロセス技術を用いて製造された8コア構成のSoCであり、この微細プロセス技術により、高い処理性能と優れた電力効率の両立が図られています 1。

CPU構成：Cortex-A77による高性能コア

CPUは、big.LITTLE構成を採用しており、4つの高性能ARM Cortex-A77コア（最大2.2 GHz）と4つの高効率ARM Cortex-A55コア（最大2.0 GHz）で構成されています 1。

特筆すべきは、競合のSnapdragon 765Gが2つのパフォーマンスコア（Cortex-A76ベース）しか搭載していなかったのに対し、Dimensity 1000Lが4つのCortex-A77コアを採用していた点です 2。Cortex-A77は、前世代のCortex-A76と比較して同一クロック周波数あたり約25%の性能向上（IPC向上）を実現していました 6。Snapdragon 765Gは1コアのみ最大2.4GHzとわずかに高いピーククロックを持つものの、Dimensity 1000Lはより多くの高性能コアと新しいアーキテクチャを組み合わせることで、特にマルチコア処理において、ベンチマーク結果が示す通り、顕著な性能優位性を確立しました 2。このCPUアーキテクチャ上のアドバンテージが、CPU依存のベンチマークにおけるDimensity 1000Lのリードの主な要因と考えられます。

GPU性能：Mali-G77 MP9グラフィックス

統合GPUには、Valhallアーキテクチャに基づくARM Mali-G77 MP9（9基の実行ユニット）が搭載されています 1。Dimensity 1000LのGPUクロック周波数は700 MHzであり、Dimensity 1000の800 MHzよりも低く設定されています 1。一部情報源では7コア（MC7）との記載も見られますが 7、MediaTek関連の情報源では一貫してMP9（9コア）とされており、本レポートではMP9を採用します 1。サポートするグラフィックスAPIは、Vulkan 1.1、OpenCL 2.0、DirectX 12です 1。

歴史的にMali GPUはQualcommのAdreno GPUに後れを取ると見なされてきましたが 2、Valhallアーキテクチャを採用したMali-G77は性能密度、エネルギー効率、機械学習性能において前世代から大幅な向上を実現し、アッパーミドルレンジ市場において競争力のある性能を目指しました 7。9コア構成は、同セグメントとしては強力なものでした。AnTuTuベンチマークのGPUスコア比較では、Dimensity 1000LのGPUがAdreno 620をわずかに上回るか、同等の性能を示しており 2、Mali GPUの劣勢という従来の認識を覆すほどの競争力を、このクラスにおいて達成していたことを示唆しています。

製造プロセスと電力効率（TSMC 7nm）

Dimensity 1000Lは、TSMCの7nmプロセスで製造されました 1。これは、競合のSnapdragon 765Gが採用したSamsungの7LPPプロセスとは異なります 6。TDP（熱設計電力、持続可能な電力制限）については、複数の比較情報源で10Wと記載されていますが 1、7Wとする情報源も存在します 15。Dimensity 1000/800/9000との比較で10Wという数値が一貫して見られるため、本レポートでは10Wを採用します。

当時のTSMC 7nmプロセスは成熟しており、効率性に定評がありました。比較分析によれば、Dimensity 1000LはSnapdragon 765Gに対する性能優位性を、特定のタスクにおいてはより低い消費電力で達成した可能性が示唆されています 6。これは、Cortex-A77アーキテクチャとTSMC 7nmプロセスの組み合わせが、Cortex-A76とSamsung 7LPPプロセスの組み合わせよりも、特定のワークロードにおいて優れた電力効率を発揮したことを意味します。電力効率はモバイルデバイスのバッテリー寿命や持続性能に直結するため、これはDimensity 1000Lの重要な利点となり得ました。

メモリとストレージインターフェース

メモリはクアッドチャネル LPDDR4Xに対応しています。メモリ周波数については、1866 MHz 1 と 2133 MHz 5 の両方の記載が見られますが、Dimensity 1000/1000+の仕様 1 やWikichipの情報 13 を基に、本レポートでは1866 MHzを採用し、最大帯域幅は34.1 GB/sとなります 1。最大メモリ容量は16GBです 1。

ストレージインターフェースはUFS 2.1に対応しています 1。これはDimensity 1000+が対応したUFS 2.2 20 よりは一世代前の規格です。

クアッドチャネルLPDDR4Xは、そのクラスとしては十分なメモリ帯域幅を提供し、強力なCPU/GPUコアへのデータ供給に不可欠でした。UFS 2.1は当時の標準的な規格でしたが、フラッグシップ層や一部の競合製品（例：UFS 3.0を採用したSnapdragon 855 21）で見られたUFS 3.0/3.1には一歩譲る形となりました。この仕様構成は、Dimensity 1000LがCPU/GPU/メモリ帯域幅ではフラッグシップに迫りつつも、ストレージインターフェースでは最上位層と比較してやや保守的であったという、アッパーミドルレンジとしての位置づけを裏付けています。

統合5Gと接続機能

Dimensity 1000Lは、5GモデムをSoCに統合しており（Dimensity 1000+ではHelio M70モデムファミリーが言及されており 20、Dimensity 1000Lも同系統と推測される）、Sub-6GHz周波数帯をサポートします 7。スタンドアロン（SA）およびノンスタンドアロン（NSA）の両方のネットワークアーキテクチャに対応しています 13。

理論上のピーク速度は、下り最大4.7 Gbps、上り最大2.5 Gbpsと報告されており 1、これはDimensity 1000/1000+と同等です。競合のSnapdragon 765G（X52モデム統合）のピーク速度（下り3.7 Gbps / 上り1.6 Gbps）2 よりも高速であり、Dimensity 1000Lが潜在的により優れた5G性能を提供した可能性を示唆しています。

その他の接続機能としては、Wi-Fi 6（802.11ax）1 および Bluetooth 5.1 1 をサポートし、当時の最新規格に対応していました。

統合型5Gモデムは、初期のフラッグシップソリューション（例：Snapdragon 855 + 別途X50モデム 21）と比較して、一般的に電力効率の面で有利です。MediaTekは、デュアル5G SIMサポートや省電力技術（UltraSave）におけるリーダーシップも主張していました 7。

AI処理ユニット（APU 3.0）

Dimensity 1000Lは、MediaTek APU 3.0と呼ばれるAIプロセッサを内蔵しています。これは6コア構成（2つのビッグコア、3つのスモールコア、1つのタイニーコア）と説明されています 10。

その理論上の性能は4.5 TOPS（Tera Operations Per Second）とされており 10、これはDimensity 1000/1000+と同等の数値です。4.5 TOPSは2020年当時としては非常に競争力のあるAI性能であり、画像処理、電力管理、ディスプレイ画質向上（AI-PQ）など、高度なAI機能を実現しました 29。

ただし、直接の競合であるSnapdragon 765Gは、第5世代AIエンジンにより5.5 TOPSの性能を謳っており 7、理論上のピークAI演算能力ではQualcommに分があった可能性があります。しかし、実際のAIアプリケーション性能はソフトウェアやフレームワークの最適化に大きく依存するため、TOPS値だけでは判断できません。MediaTekはAI-PQやAIカメラ機能といった具体的なAI活用事例を強調しており 13、Qualcommが生の演算能力でリードする一方で、MediaTekは特定のユーザー向けAIアプリケーションの最適化に注力していた可能性も考えられます。本レポートの調査範囲では、AI Benchmarkのような標準化されたAIベンチマークスコアは見つからなかったため、実用的なAI性能に関する決定的な比較は困難です。

マルチメディア機能

  • 最大ディスプレイ解像度: 2520 x 1080 (FHD+) 1。高リフレッシュレートにも対応（Dimensity 1000Lでは90Hz 7、Dimensity 1000+では120Hz/144Hz 7）。
  • 最大カメラ解像度: シングルカメラで64 MP 1 または 80 MP 10。デュアルカメラ構成では32 MP + 16 MP 10。複数の情報源で80MPとの記載が多いため 10、本レポートでは80MPを採用します。
  • ビデオ撮影/再生: 4K@30fpsでの撮影 1、4K@60fpsでの再生 1 に対応。一部比較では4K@60fps撮影対応との記載もありますが 5、Dimensity 1000との比較 1 やDimensity 1000+の仕様 20 を考慮し、4K@30fps撮影を採用します。対応コーデックはH.264、H.265、VP9 1。AV1デコードにも対応している可能性があります 7。

表1：MediaTek Dimensity 1000L 主要仕様

特徴仕様主な情報源
CPU8コア (4x Cortex-A77 @ 最大2.2GHz + 4x Cortex-A55 @ 最大2.0GHz), ARMv8.2-A1
GPUARM Mali-G77 MP9 @ 700 MHz, Valhall アーキテクチャ1
製造プロセスTSMC 7nm1
メモリクアッドチャネル LPDDR4X @ 1866 MHz, 最大帯域幅 34.1 GB/s, 最大16GB1
ストレージUFS 2.11
5Gモデム統合型, Sub-6GHz (SA/NSA), 下り最大4.7 Gbps / 上り最大2.5 Gbps1
Wi-Fi / BluetoothWi-Fi 6 (802.11ax), Bluetooth 5.11
AI プロセッサMediaTek APU 3.0 (6コア), 4.5 TOPS10
最大ディスプレイ解像度2520 x 1080 (FHD+), 90Hz対応1
最大カメラ解像度シングル 80MP / デュアル 32MP+16MP10
ビデオコーデックH.264, H.265, VP9 (AV1デコード対応の可能性あり)1

3. 合成ベンチマーク性能 詳細分析

合成ベンチマーク（AnTuTu、Geekbench、3DMarkなど）は、SoCの性能をCPU、GPU、メモリ、UX（ユーザーエクスペリエンス）といった異なるサブシステムごとに定量化する上で有用なツールです。これらのスコアは必ずしも実使用感を完全に反映するわけではありませんが、異なるチップセット間の性能比較を行う上で価値ある指標となります。

総合システム性能：AnTuTu分析

Dimensity 1000LのAnTuTuベンチマークスコアは、主にOPPO Reno3 5Gでのテスト結果として報告されています。ただし、報告されているスコアは、情報源やAnTuTuのバージョン（初期の2020年のテストではv8が主に使用されていたと推測される）によって変動が見られます。

2020年初頭のAnTuTuランキングでは、Dimensity 1000L搭載のOPPO Reno3 5Gは約40万点台のスコアを記録しています（例：397,965点 4、407,340点 8）。一方で、後年の比較記事（おそらくAnTuTu v9やv10を使用）では、52万点 1、56万点 22、60万点 5、61.6万点 23、70万点 11、72万点 15、53.5万点 24 など、大幅に異なるスコアが提示されています。これらの後年のスコアは、異なるバージョンのAnTuTu、テスト条件の違い、あるいは一部のマーケティング比較資料における推定値や不正確なデータ 1 である可能性が高いため、当時の状況を正確に反映する比較としては、2020年初頭の約40万点（AnTuTu v8）のスコア 4 に注目するのが妥当です。

約40万点の総合スコアの内訳例としては、CPUが約12.6万点、GPUが約9.9万点と報告されています 2。

これらのAnTuTuスコアは、同期間（2020年1月/3月）のSnapdragon 765G搭載機（約32万～33万点）2 やExynos 980搭載機（約32.6万点）4 を一貫して大幅に上回っていました。これは、Dimensity 1000Lが総合的なシステム性能において、主要な競合製品に対して約20～25%の明確なアドバンテージを持っていたことを示しています。この差は、特にCPUサブスコアの差（Dimensity 1000L: 12.6万点 vs Snapdragon 765G: 10.2万点、+24%）2 によって大きく牽引されており、強力なCPUアーキテクチャ（4x A77 vs 2x A76）の優位性を裏付けています。

CPU処理能力：Geekbenchスコア（シングルコア/マルチコア）

CPU性能に特化したGeekbenchのスコアを見ると、AnTuTuでのCPU性能の優位性がさらに明確になります。提供された情報源の中では、Dimensity 1000Lの具体的なGeekbenchスコアは限られています。

初期の情報（おそらくGeekbench 4）として、OPPO Reno3 5G（MT6885Z/CA = Dimensity 1000L）のスコアがシングルコア3193点、マルチコア9918点と報告されています 17。これに対し、Snapdragon 765G搭載のReno3 Pro 5Gはシングルコア2847点、マルチコア7686点であり 17、Dimensity 1000Lはこの比較においてシングルコアで約12%、マルチコアで約29%のリードを示しています。

また、別の情報源では、CPU中心のベンチマークスイートであるSPEC2006の結果が引用されており、Dimensity 1000LがSnapdragon 765Gに対してシングルスレッド性能で整数演算で13%、浮動小数点演算で22%優れていると報告されています 6。

後年のマーケティング比較資料にはGeekbench 6のスコアも散見されますが 1、これらは推定値であったり、一貫性がなかったり、新しいバージョンのベンチマークであるため、2020年当時の比較には適していません。

これらのGeekbenchおよびSPECの結果は、AnTuTuのCPUスコアと一致しており、Dimensity 1000LがSnapdragon 765Gに対して、シングルコア性能でも、そして特にマルチコア性能において、コア数とアーキテクチャの優位性（4x A77 vs 2x A76）により顕著なアドバンテージを持っていたことを裏付けています 6。マルチコアでの約29%という大きな差は、高性能コア数の違いを直接反映していると考えられます。

グラフィックス描画能力：3DMarkベンチマーク

グラフィックス性能を測る標準的なベンチマークである3DMarkのスコアについては、Dimensity 1000Lに関する信頼性の高い具体的なデータは、提供された情報源の中では非常に限られています。

マーケティング比較資料にはいくつかの3DMarkスコアが記載されていますが 1、これらはどのテスト（例：Wild Life, Sling Shot Extreme）の結果なのか不明確であり、スコアのばらつきも非常に大きく（例：4900点 1、3500点 11、8500点 22、5300点 5、10500点 23、7200点 24）、厳密な分析には適していません。

現時点で最も信頼できる比較データポイントは、AnTuTuのGPUサブスコアです 2。これによると、Dimensity 1000L（99,250点）はSnapdragon 765G（93,977点）に対して約6%の優位性を示しています。

この限られた信頼性の高いデータに基づくと、Dimensity 1000Lに搭載されたMali-G77 MP9は、Snapdragon 765GのAdreno 620と比較して、わずかに優れているか、少なくとも同等のグラフィックス性能を提供していたと考えられます 2。これはCPUテストで見られたような圧倒的な差ではありませんが、Valhallアーキテクチャ 7 によりMediaTekがGPU性能においても競争力を高めていたことを示しています。しかし、3DMarkやGFXBenchといった標準化された詳細なGPUベンチマークデータが不足しているため 2、GPU性能に関する決定的な優劣を判断することは困難です。

AIタスク性能評価

Dimensity 1000Lは、6コア構成のMediaTek APU 3.0を搭載し、理論上の性能は4.5 TOPSとされています 10。これは、競合のSnapdragon 765Gが謳う5.5 TOPS 7 よりは低い数値です。

ユーザーが要求したAI Benchmark（ai-benchmark.comなど）の具体的なスコアは、提供された情報源の中には見当たりませんでした。

MediaTekは、ディスプレイ画質向上のためのAI-PQや、AIノイズリダクション（AI-NR）、AI-HDRといったAIカメラ機能など、APU 3.0によって実現される特定のAIアプリケーションに焦点を当てていました 13。

理論上のピークTOPS値ではSnapdragon 765Gに若干劣る可能性があるものの、Dimensity 1000LのAPU 3.0は当時としては十分なAI処理能力を提供し、様々なインテリジェント機能を実現していました。実際の性能差はソフトウェアの最適化や特定のAIワークロードに依存するため、専用のAIベンチマーク結果なしに明確な結論を出すことはできません。

表2：AnTuTuベンチマーク比較（v8 – 2020年初頭）

SoC総合スコア (目安)CPUスコア (目安)GPUスコア (目安)テストデバイス (例)情報源 (バージョン/時期)
Dimensity 1000L~400,000~126,000~99,000OPPO Reno3 5G2 (v8 / 2020 Jan-Mar)
Snapdragon 765G~320,000-325,000~102,000~94,000Redmi K30 5G, OPPO Reno3 Pro 5G2 (v8 / 2020 Jan-Mar)
Exynos 980~327,000N/AN/AVivo X30 Pro 5G4 (v8 / 2020 Jan)
Kirin 810~300,000-310,000N/AN/AHonor 9X Pro4 (v8 / 2020 Jan)

注意: スコアはテスト環境やAnTuTuバージョンにより変動します。上記は当時の代表的なスコア範囲を示します。

表3：CPUベンチマーク比較（Geekbench 4 / SPEC – 2020年初頭）

SoCシングルコア性能 (目安)マルチコア性能 (目安)テストデバイス (例)情報源 (ベンチマーク)
Dimensity 1000L~3193 (GB4) / +13-22% vs SD765G (SPEC2006)~9918 (GB4)OPPO Reno3 5G6 (GB4 / SPEC2006)
Snapdragon 765G~2847 (GB4)~7686 (GB4)OPPO Reno3 Pro 5G17 (GB4)

注意: Geekbench 4とSPEC2006は異なる指標です。SPECの結果はSD765Gに対する相対的な性能向上率を示します。

表4：GPUベンチマーク比較（AnTuTu GPU – 2020年初頭）

SoCAnTuTu v8 GPUスコア (目安)テストデバイス (例)情報源 (ベンチマーク)
Dimensity 1000L~99,000OPPO Reno3 5G2 (AnTuTu v8)
Snapdragon 765G~94,000OPPO Reno3 Pro 5G2 (AnTuTu v8)

注意: これはAnTuTuのサブスコアであり、3DMarkのような専用GPUベンチマークではありません。

4. 競合製品との比較：Dimensity 1000Lの位置づけ

Dimensity 1000Lは、2020年初頭に活況を呈し始めた5G対応ミドルレンジ〜アッパーミドルレンジ市場において、主要な競合製品と直接対峙する形で投入されました。

直接対決：Dimensity 1000L vs. Snapdragon 765G

ベンチマークデータの分析から、Dimensity 1000LとSnapdragon 765Gの性能特性には明確な違いが見られます。

  • CPU性能: Dimensity 1000Lは、4つのCortex-A77コアを搭載することにより、2つのCortex-A76ベースコアを持つSnapdragon 765Gに対して、特にマルチコア性能で顕著な優位性を示しました 2。
  • GPU性能: GPU性能はCPUほどの差はなく、より接戦でした。AnTuTu GPUスコアではDimensity 1000Lがわずかにリードしており 2、Mali-G77 MP9がAdreno 620に対して競争力を持っていたことを示唆しています 14。
  • 接続性: Dimensity 1000Lは、理論上のピーク5G速度でSnapdragon 765Gを上回り、Wi-Fi 6やBluetooth 5.1といったわずかに新しい規格をサポートしていました 1。
  • AI性能: 理論上のピーク性能（TOPS）ではSnapdragon 765Gが優位でしたが、実際のアプリケーションにおける性能差は不明確です 7。
  • 製造プロセス: Dimensity 1000L（TSMC 7nm）は、Snapdragon 765G（Samsung 7LPP）と比較して、一部のテストで電力効率の面で有利である可能性が示されました 6。

興味深い点として、OPPO Reno3（Dimensity 1000L搭載）が、上位モデルであるはずのReno3 Pro（Snapdragon 765G搭載）よりもベンチマークで優れたスコアを記録したことが挙げられます 2。これはDimensity 1000Lの性能の高さを裏付ける一方で、OPPOの製品戦略や、あるいは「Pro」モデルにおけるQualcommブランドの訴求力といった要因を示唆しているのかもしれません。

総じて、Dimensity 1000Lは、Snapdragon 765Gに対して、特にCPU性能において優れた能力を発揮し、GPUや接続性においても競争力のある仕様を備えていました。Reno3とReno3 Proの価格設定から推測されるように 32、潜在的により低いコストで提供された可能性もあり、技術的には非常に魅力的な代替選択肢でした。

Exynos 980との比較

AnTuTuランキングでは、Exynos 980を搭載したVivo X30 Pro 5Gが約32.6万点を記録しており、Dimensity 1000Lの約40万点に比べて大幅に低いスコアでした 4。Exynos 980のアーキテクチャは、2つのCortex-A77コア（最大2.2 GHz）と6つのCortex-A55コア（最大1.8 GHz）、そしてMali-G76 MP5 GPUで構成されています 33。

Dimensity 1000LがExynos 980に対しても大きな性能アドバンテージを持っていた理由は、高性能コア数（4コア vs 2コア）と、より強力なGPU（Mali-G77 MP9 vs Mali-G76 MP5）の採用にあります。

Kirin 810 / 820との比較

AnTuTuランキングでは、Kirin 810（Honor 9X Proに搭載）はSnapdragon 765Gよりも低いスコアであり、Dimensity 1000Lよりも大幅に下回っていました 4。Kirin 810は2つのCortex-A76コアと6つのCortex-A55コア、Mali-G52 MP6 GPUを採用していました。

より新しいKirin 820 5G（4つのCortex-A76ベースコア、Mali-G57 MP6 GPUを採用）は、Snapdragon 765GやExynos 980に近い性能を持つ、より強力な競合製品でしたが 9、AnTuTuの階層構造から判断すると、Dimensity 1000Lには及ばなかった可能性が高いです（Dimensity 1000LとKirin 820の直接比較スコアは情報源にはありません）。

これらの比較から、Dimensity 1000Lは、当時のHuaweiのミドルレンジ向けKirinチップ（特にKirin 810）をも上回る性能を持ち、その強力な性能ポジショニングをさらに確固たるものにしていました。

MediaTekポートフォリオ内での位置づけ

  • Dimensity 1000/1000+との比較: Dimensity 1000Lは、フラッグシップであるDimensity 1000/1000+の下位バージョンであり、主な違いはCPUクロック（2.2GHz vs 2.6GHz）とGPUクロック（700MHz vs 800/836MHz）にありました 1。Dimensity 1000+はさらにUFS 2.2対応や144Hzディスプレイサポートといった機能強化が施されていました 20。AnTuTuスコアもこの差を反映しています（D1000L: ~40万点 v8 / ~52万点 v10 vs D1000+: ~58万点 v10）1。
  • Dimensity 800との比較: Dimensity 800は、旧世代のCortex-A76コア（4x A76 @ 2.0GHz + 4x A55 @ 2.0GHz）と、より性能の低いMali-G57 MC4 GPUを採用していました 11。ベンチマークスコアでは、Dimensity 1000LがDimensity 800を大幅に上回っています 11。
  • Helio G90Tとの比較: Helio G90T（Redmi Note 8 Proに搭載 8）は、Snapdragon 730Gを上回る性能を持つ強力な4Gミドルレンジチップ（2x A76 + 6x A55, Mali-G76 MC4）でしたが 2、Dimensity 1000LはCortex-A77コア、より強力なGPU、そして統合5Gにより、Helio G90Tから明確な世代的進化を遂げていました。

これらの比較から、Dimensity 1000Lは、フラッグシップのDimensity 1000/1000+の直下に位置し、Dimensity 800シリーズや旧世代のHelio Gシリーズよりも明らかに上位のチップセットであったことがわかります。2020年初頭の、広く普及が見込まれる「プレミアムミドルレンジ」5GセグメントにおけるMediaTekの最上位製品でした。

5. 実使用感とゲーミング体験

合成ベンチマークの数値を超えて、Dimensity 1000Lが実際の日常タスクやゲームでどのような体験を提供したかを、主にOPPO Reno3 5Gのレビューに基づいて評価します。

デバイスレビューからの洞察

  • ゲーミング性能: Dimensity 1000Lに関する具体的なフレームレート（FPS）データは提供された情報源には少ないものの、Reno3（中国版、Dimensity 1000L搭載と推測される）のレビューでは、PUBG MobileやCall of Duty Mobileといった要求の高いゲームを高設定でプレイしても、ラグや発熱の問題が少なく、スムーズな動作が報告されています 38。Dimensity 1000Lは、Dimensity 800 11 やHelio G99 24 よりも滑らかなゲーム体験を提供すると示唆する比較もあります。Dimensity 1000+のゲームスコア（例：PUBG Mobile 45 FPS Ultra, CoD Mobile 55 FPS High 20）は、Dimensity 1000Lの性能の上限を推測する参考になりますが、クロック周波数の違いから、Dimensity 1000Lはこれよりわずかに低い性能になると考えられます。ただし、レビューの中には異なるReno3モデル（例：Helio P90搭載版 40）に関するものや、Dimensity 1000Lに関する具体的なFPSデータが欠けているものもあるため 41、解釈には注意が必要です。また、ある情報源ではMediaTekチップ全般のエミュレーション性能に関する懸念が述べられていますが 45、これはDimensity 1000Lに特化したものではありません。
  • アプリケーション性能: Dimensity 1000L搭載デバイス（例：Reno3 5G）のレビューでは、一般的な使用、アプリの起動、マルチタスクにおいて、非常にスムーズで応答性の高いユーザーエクスペリエンスがしばしば報告されています 39。これは強力なCPU性能が大きく貢献していると考えられます。
  • マルチタスク性能: 強力なCPUと、一般的に搭載されていた十分なRAM容量（8GB/12GBモデルが多い 10）の組み合わせにより、スムーズなマルチタスク処理が可能であったと推測され、Reno3の一般的なレビューでもその点が示唆されています 39。

実使用感に関するレビューは、概ねベンチマークデータと一致しており、Dimensity 1000Lが当時としては要求の高いゲームやマルチタスクを効果的に処理できる、スムーズで強力なユーザーエクスペリエンスを提供していたことを示唆しています。主要な搭載デバイスであるReno3 5Gでは、発熱も適切に管理されていたようです 38。フラッグシップレベルの持続的なゲーミング性能には及ばないかもしれませんが、アッパーミドルレンジとしては堅実な体験を提供していました。

6. 搭載デバイス：市場におけるDimensity 1000L

主要搭載デバイス

Dimensity 1000Lを搭載し、広くベンチマークテストが行われた主要なデバイスは、OPPO Reno3 5G（中国版、モデル番号 PDCM00/PDCT00） です 2。このモデルは、6.4インチOLEDディスプレイ、8GBまたは12GBのRAM、128GB UFS 2.1ストレージ、64MPカメラなどの仕様を備えていました 14。

その他の搭載可能性のあるデバイス（注意点あり）

いくつかの情報源 10 で他のデバイス名も挙げられていますが、他の情報源や一般的な知識と照らし合わせると、これらの情報は不正確である可能性が高いです。

  • vivo S6 5G: Exynos 980搭載が一般的 33。
  • Redmi K30 Ultra: Dimensity 1000+搭載が一般的 20。
  • Honor X10 Max 5G: Dimensity 800搭載が一般的。
  • ZTE Axon 11 SE 5G: Dimensity 800搭載が一般的。
  • Realme X7 Pro: Dimensity 1000+搭載が一般的 50。

したがって、これらのデバイスがDimensity 1000Lを搭載していたとする情報は、誤りである可能性が極めて高いと考えられます。

市場での採用状況

Dimensity 1000Lは、その優れた技術的性能にもかかわらず、市場での採用は非常に限定的であり、主に中国市場向けのOPPO Reno3 5Gに留まりました 32。これは、競合するSnapdragon 765Gがより広範なデバイスに採用されたのとは対照的です。この限定的な採用の背景には、MediaTek自身の国際的な5Gチップ展開が2020年第3四半期に本格化するというタイムライン 6、地域戦略、Qualcommとの既存のOEM関係、供給やコストの問題など、性能以外の要因が影響した可能性があります。結果として、OPPO Reno3 5Gが、Dimensity 1000Lの性能を評価する上での主要な（そして、おそらく唯一の重要な）リファレンスデバイスとなっています。

表5：Dimensity 1000L 搭載スマートフォン

デバイス名モデル番号 (例)地域主な仕様 (RAM/ストレージ)情報源
OPPO Reno3 5GPDCM00 / PDCT00中国8GB/128GB, 12GB/128GB2

注意: 上記以外のデバイスについてDimensity 1000L搭載とする情報 10 は、他の情報源との矛盾が確認されたため、この表には含めていません。

7. 総合評価：Dimensity 1000Lの強みと弱み

強み

  • 卓越したCPU性能: 4つのCortex-A77コアにより、主要な競合製品（Snapdragon 765G, Exynos 980）を大幅に上回るCPU性能、特にマルチコア性能を発揮しました 2。マルチタスクや要求の高いアプリケーションに適していました。
  • 競争力のあるGPU性能: Mali-G77 MP9は、入手可能なベンチマークにおいてAdreno 620と同等か、わずかに上回る性能を示し 2、MediaTekのGPU性能向上を証明しました。同クラスの製品として良好なゲーミング性能を提供しました 11。
  • 先進的なプロセスと効率性: 効率的なTSMC 7nmプロセスで製造され、一部のシナリオでは競合製品よりも優れた電力効率を示す可能性がありました 6。
  • 高速な統合5G: 高い理論上のピーク5G速度と、統合型モデムによる利点を提供しました 1。
  • 最新の接続性: Wi-Fi 6とBluetooth 5.1をサポートしていました 1。
  • 強力なAI能力: 4.5 TOPSの性能を持つ競争力のあるAPU 3.0を搭載し、様々なAI機能を実現しました 10。

弱み

  • 限定的な市場採用: 技術的な強みにもかかわらず、主に単一のデバイスモデル（OPPO Reno3 5G 中国版）にしか採用されませんでした 32。
  • フラッグシップに対するクロック抑制: CPUおよびGPUのクロック周波数は、フルスペックのDimensity 1000/1000+よりも低く設定されていました 1。
  • UFS 2.1ストレージ: 十分な性能ではあるものの、同時代のフラッグシップ製品で採用され始めていたUFS 3.0規格には劣っていました 1。
  • AI TOPS（対SD765G）: 理論上のピークAI性能ではSnapdragon 765Gに劣っていましたが、実用上の影響は不明確でした 7。
  • データ不足: 広範に入手可能な標準化されたGPU（3DMark/GFXBench）およびAI（AI Benchmark）のスコアが不足しており、これらの分野での決定的な比較が困難でした 2。
  • ブランド認知度/エコシステム: グローバルOEMとの関係において、確立されたQualcommのSnapdragonブランドとエコシステムに対して、競争上の課題に直面した可能性があります。

総合評価

Dimensity 1000Lは、当時としては技術的に非常に印象的なSoCであり、特にCPU性能においてはそのクラスを凌駕していました。その主な弱点は技術的なものではなく、むしろ初期の搭載デバイス以外での市場での可視性と採用が限定的であった点にあります。

8. 結論：Dimensity 1000Lの市場への影響と遺産

Dimensity 1000Lは、MediaTekがアッパーミドルレンジ市場においてQualcommと互角に渡り合える高性能な5G SoCを製造できる能力を持っていることを示す、重要なチップセットでした。その強力なCPU性能と競争力のあるGPU性能は、ベンチマークにおいて明確な優位性を示しました。

しかしながら、その市場への影響は、主に中国市場向けの単一モデルへの搭載に留まったため、限定的でした 32。技術的な性能が必ずしも市場シェアに直結しないことを示す事例となりました。

その一方で、Dimensity 1000LはMediaTekのDimensityシリーズにおける重要な一歩であり、その後のDimensity 1000+、Dimensity 1200、そして非常に成功したDimensity 8000/9000シリーズといった後継チップへの道筋をつけました 5。Cortex-A77とMali-G77という強力なIPコアの組み合わせを、よりアクセスしやすい価格帯で実現可能であることを証明し、MediaTekの高性能SoC市場における地位向上に貢献したと言えるでしょう。

引用文献

  1. MediaTek Dimensity 1000 vs MediaTek Dimensity 1000L Comparison | Bajaj Finserv, 4月 21, 2025にアクセス、 https://www.bajajfinserv.in/mediatek-dimensity-1000-vs-mediatek-dimensity-1000l
  2. Benchmarks show the MediaTek Dimensity 1000L outperforming the Snapdragon 765G in both CPU and GPU – NotebookCheck.net News, 4月 21, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/Benchmarks-show-the-MediaTek-Dimensity-1000L-outperforming-the-Snapdragon-765G-in-both-CPU-and-GPU.448754.0.html
  3. OPPO Reno3 will have the MediaTek Dimensity 1000L SoC – XDA Developers, 4月 21, 2025にアクセス、 https://www.xda-developers.com/oppo-reno3-mediatek-dimensity-1000l-soc/
  4. Latest AnTuTu rankings show how great the MediaTek Dimensity 1000L is – Notebookcheck, 4月 21, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/Latest-AnTuTu-rankings-show-how-great-the-MediaTek-Dimensity-1000L-is.453700.0.html
  5. MediaTek Dimensity 1000L vs MediaTek Dimensity 9000 Comparison | Bajaj Finserv, 4月 21, 2025にアクセス、 https://www.bajajfinserv.in/mediatek-dimensity-1000l-vs-mediatek-dimensity-9000
  6. Snapdragon 765G vs Dimensity 1000L – OPPO’s Reno3 5G vs Reno3 Pro vs Reno3 Pro 5G: Why Don’t We See More MediaTek Dimensity 1000 Phones? – AnandTech, 4月 21, 2025にアクセス、 https://www.anandtech.com/show/15963/oppos-reno3-vs-reno3-pro-vs-reno3-pro-5g-why-dont-we-see-more-mediatek-dimensity-1000-phones/2
  7. MediaTek Dimensity 1000L vs Qualcomm Snapdragon 765G – Here …, 4月 21, 2025にアクセス、 https://www.gadgetbytenepal.com/dimensity-1000l-vs-snapdragon-765g/
  8. MediaTek Dimensity 1000L beats phones with Snapdragon 765G, Kirin 810 on AnTuTu, again – India Today, 4月 21, 2025にアクセス、 https://www.indiatoday.in/technology/news/story/mediatek-dimensity-1000l-beats-phones-with-snapdragon-765g-kirin-810-on-antutu-again-1664365-2020-04-07
  9. Ranking – Smartphone SoC Performance – Know Your SoC Better, 4月 21, 2025にアクセス、 https://www.antutu.com/en/ranking/soc0.htm
  10. MediaTek Dimensity 1000L Mobile Phones with Price List (2024) | Bajaj Finserv, 4月 21, 2025にアクセス、 https://www.bajajfinserv.in/mediatek-dimensity-1000l-mobile-list-in-india
  11. MediaTek Dimensity 1000L vs MediaTek Dimensity 800 Comparison | Bajaj Finserv, 4月 21, 2025にアクセス、 https://www.bajajfinserv.in/mediatek-dimensity-1000l-vs-mediatek-dimensity-800
  12. List of MediaTek systems on chips – Wikipedia, 4月 21, 2025にアクセス、 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_MediaTek_systems_on_chips
  13. Dimensity 1000L – MediaTek – WikiChip, 4月 21, 2025にアクセス、 https://en.wikichip.org/wiki/mediatek/dimensity/1000l
  14. OPPO’s Reno3 5G vs Reno3 Pro vs Reno3 Pro 5G … – AnandTech, 4月 21, 2025にアクセス、 https://www.anandtech.com/show/15963/oppos-reno3-vs-reno3-pro-vs-reno3-pro-5g-why-dont-we-see-more-mediatek-dimensity-1000-phones
  15. MediaTek Dimensity 1000L vs MediaTek Helio P23 Comparison | Bajaj Finserv, 4月 21, 2025にアクセス、 https://www.bajajfinserv.in/mediatek-dimensity-1000l-vs-mediatek-helio-p23
  16. MediaTek Dimensity 1000 Vs Snapdragon 765G – YouTube, 4月 21, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=ejL_MVWc51M
  17. OPPO Reno3 Geekbench Listing Reveals Dimensity 1000L’s Performance – Playfuldroid!, 4月 21, 2025にアクセス、 https://playfuldroid.com/oppo-reno3-geekbench-listing-reveals-dimensity-1000ls-performance/
  18. Oppo Reno3 5G – User opinions and reviews – page 2 – GSMArena.com, 4月 21, 2025にアクセス、 https://www.gsmarena.com/oppo_reno3_5g-reviews-9942p2.php
  19. www.anandtech.com, 4月 21, 2025にアクセス、 https://www.anandtech.com/show/15963/oppos-reno3-vs-reno3-pro-vs-reno3-pro-5g-why-dont-we-see-more-mediatek-dimensity-1000-phones/2#:~:text=In%20SPEC2006%2C%20the%20Dimensity%201000L,energy%20than%20the%20Qualcomm%20chipset.
  20. MediaTek Dimensity 1000 Plus: specs and benchmarks – NanoReview, 4月 21, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc/mediatek-dimensity-1000-plus
  21. Snapdragon 855 vs Dimensity 1000 Plus: tests and benchmarks – NanoReview, 4月 21, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-855-vs-mediatek-dimensity-1000-plus
  22. MediaTek Dimensity 1000L vs MediaTek Helio P25 Comparison | Bajaj Finserv, 4月 21, 2025にアクセス、 https://www.bajajfinserv.in/mediatek-dimensity-1000l-vs-mediatek-helio-p25
  23. MediaTek Dimensity 1000L vs MediaTek Helio P95 Comparison – Bajaj Finserv, 4月 21, 2025にアクセス、 https://www.bajajfinserv.in/mediatek-dimensity-1000l-vs-mediatek-helio-p95
  24. MediaTek Dimensity 1000L vs MediaTek Helio G99 Ultimate Comparison – Bajaj Finserv, 4月 21, 2025にアクセス、 https://www.bajajfinserv.in/mediatek-dimensity-1000l-vs-mediatek-helio-g99-ultimate
  25. MediaTek Dimensity 1000+, 4月 21, 2025にアクセス、 https://i.mediatek.com/dimensity-1000-plus
  26. Snapdragon 845 vs Dimensity 1000 Plus: tests and benchmarks – NanoReview, 4月 21, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-845-vs-mediatek-dimensity-1000-plus
  27. Dimensity 1080 vs Dimensity 1000 Plus: tests and benchmarks – NanoReview, 4月 21, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc-compare/mediatek-dimensity-1080-vs-mediatek-dimensity-1000-plus
  28. Snapdragon 865 vs Dimensity 1000 Plus: tests and benchmarks – NanoReview, 4月 21, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-865-vs-mediatek-dimensity-1000-plus
  29. Dimensity | 5G Smartphone Chips – MediaTek, 4月 21, 2025にアクセス、 https://www.mediatek.com/products/smartphones/dimensity-5g
  30. OPPO Reno 3（中国版）のスペック、価格、対応バンド、特徴まとめ！海外版の高性能モデル, 4月 21, 2025にアクセス、 https://garumax.com/oppo-reno-3-5g-spec
  31. スマホの実機AnTuTuベンチマークスコアまとめ – ガルマックス, 4月 21, 2025にアクセス、 https://garumax.com/antutu-benchmark-score
  32. MediaTek clearly wins – But where are the phones? – OPPO’s Reno3 5G vs Reno3 Pro vs Reno3 Pro 5G: Why Don’t We See More MediaTek Dimensity 1000 Phones? – AnandTech, 4月 21, 2025にアクセス、 https://www.anandtech.com/show/15963/oppos-reno3-vs-reno3-pro-vs-reno3-pro-5g-why-dont-we-see-more-mediatek-dimensity-1000-phones/5
  33. vivo S6 5G – Full phone specifications – GSMArena.com, 4月 21, 2025にアクセス、 https://www.gsmarena.com/vivo_s6_5g-10151.php
  34. Compare vivo S6 5G – GSMArena.com, 4月 21, 2025にアクセス、 https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=10151
  35. Vivo S6 5G Harga Di Indonesia | Informasi Lengkap – GSMarena, 4月 21, 2025にアクセス、 https://www.gsmarena.id/harga-vivo-s6-5g
  36. iQoo Z1 to be the first MediaTek Dimensity 1000 Plus phone | TechRadar, 4月 21, 2025にアクセス、 https://www.techradar.com/news/first-dimensity-1000-plus-phone-tipped-to-be-iqoo-z1-iqoo-z1-to-be-a-mediatek-dimensity-1000-plus-powered-5g-phone
  37. カラー電子ペーパースマホやゲーミング5Gスマートフォンが登場 – ケータイ Watch – インプレス, 4月 21, 2025にアクセス、 https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/china/1251182.html
  38. Oppo Reno 3 – Gaming Performance Test! – YouTube, 4月 21, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=lIrws_hAhIk
  39. OPPO Reno 3(8GB/128GB/5G版) – 产品报价- 天极网, 4月 21, 2025にアクセス、 https://product.yesky.com/product/1085/1085106/
  40. OPPO Reno 3 Review – YugaTech, 4月 21, 2025にアクセス、 https://www.yugatech.com/mobile/oppo-reno-3-review/
  41. Oppo Reno 3 5G Review – Great Chipset, Meh Phone! – YouTube, 4月 21, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=T4dRiDMFQdQ
  42. OPPO Reno 3 Pro: 6 things you need to know, including Reno 3 comparison, 4月 21, 2025にアクセス、 https://techpoint.africa/insight/oppo-reno-3-pro-review-nigeria/
  43. Oppo Reno3 Pro review (Global model) – YouTube, 4月 21, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=5IE1MMgLOYE
  44. Oppo Reno 3 Pro Preview | PCMag, 4月 21, 2025にアクセス、 https://www.pcmag.com/reviews/oppo-reno-3-pro
  45. No matter how high Mediatek/Dimensity benchmark scores are, I would never buy a phone with Mediatek SoC. : r/EmulationOnAndroid – Reddit, 4月 21, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/EmulationOnAndroid/comments/qx7g0v/no_matter_how_high_mediatekdimensity_benchmark/
  46. Original Oppo Reno 3 5G Mobile Phone Mediatek 1000L 6.4 “2400X1080 12GB RAM 128GB ROM 64.0MP 5 Cameras VOOC Screen Fingerprint – Alibaba.com, 4月 21, 2025にアクセス、 https://japanese.alibaba.com/product-detail/Original-Oppo-Reno-3-5G-Mobile-62510054995.html
  47. 5G対応、4カメラで5万円ちょい。OPPO Reno 3のコスパがいい感じ – ギズモード・ジャパン, 4月 21, 2025にアクセス、 https://www.gizmodo.jp/2019/12/oppo-reno-3.html
  48. vivo S6 5G full specs revealed by TENAA – GSMArena.com news, 4月 21, 2025にアクセス、 https://www.gsmarena.com/vivo_s6_5g_full_specs_tenaa-news-42195.php
  49. スマートフォン CPU 性能比較表, 4月 21, 2025にアクセス、 https://dappe.com/pcforum/sumahoseinou.pdf
  50. Realme X7 Pro – Full phone specifications – GSMArena.com, 4月 21, 2025にアクセス、 https://www.gsmarena.com/realme_x7_pro-10380.php
  51. Compare Realme X7 Pro – GSMArena.com, 4月 21, 2025にアクセス、 https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=10380
  52. Realme X7 Pro Ultra – Full phone specifications – GSMArena.com, 4月 21, 2025にアクセス、 https://www.gsmarena.com/realme_x7_pro_ultra-10826.php
  53. Compare Realme 7 Pro vs. Realme X7 Pro – GSMArena.com, 4月 21, 2025にアクセス、 https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=10400&idPhone2=10380
  54. MediaTek Dimensity 8400 specifications, AnTuTu, Geekbench benchmark scores, 4月 21, 2025にアクセス、 https://www.91mobiles.com/hub/mediatek-dimensity-8400-specifications-and-benchmark-scores/
  55. スマホ・ベンチマークの目安は！？（SHO） – SHO RICHARD（Room365！）, 4月 21, 2025にアクセス、 https://shr-room365.jugem.jp/?eid=568
タイトルとURLをコピーしました