MediaTek Dimensity 700 ベンチマークまとめ

SoC_mediatek CPU・SoC

1. エグゼクティブサマリー

MediaTek Dimensity 700は、手頃な価格帯のスマートフォン市場に5G接続を普及させることを目的として投入された重要なシステムオンチップ（SoC）である。本レポートでは、Dimensity 700の技術仕様、ベンチマーク性能、競合製品との比較、実際の使用感、性能のばらつき、そして市場における総合的な評価について詳細に分析する。7nmプロセスによる優れた電力効率、5Gキャリアアグリゲーション（CA）やデュアル5G SIMといった先進的な接続機能の統合は、発売当時の同価格帯において特筆すべき強みであった。CPU性能は日常的なタスクには十分であるが、GPU性能は限定的であり、特に要求の高い最新ゲームや一部のエミュレーションには不向きである。Snapdragon 480/480+に対しては概ね競争力のある性能を示す一方、Snapdragon 695やDimensity 810といった後発または上位のチップには性能面で劣る。また、搭載デバイス間の性能差が大きい点や、ソフトウェア（特にGPUドライバ）の最適化に関する懸念も存在する。Dimensity 700は、発売当初、コストパフォーマンスに優れたメインストリーム向け5G SoCとしての地位を確立したが、現在ではより高性能な選択肢が登場しており、主にエントリーレベルの5Gデバイスや中古市場での価値を持つ存在となっている。

2. MediaTek Dimensity 700: 技術プロファイルと特徴

2.1 イントロダクション: 背景と市場ポジショニング

MediaTek Dimensity 700は、2020年11月に発表され1、搭載スマートフォンは2021年第1四半期に登場し始めた3。このSoCは、MediaTekにとって戦略的に重要な製品であり、それまで上位機種に限られていた5G技術を「マスマーケット」または「メインストリーム」と呼ばれる普及価格帯にもたらすことを目的としていた2。Dimensity 720の下位に位置づけられ3、QualcommのSnapdragon 480のような初期の低価格5Gチップセットの競合として登場した8。当初は250ドル以下のスマートフォンへの搭載が想定されていた3。

2.2 主要仕様

Dimensity 700の技術仕様は、当時のミドルレンジSoCとしては標準的な構成（オクタコアCPU、Arm Cortex-A76およびA55コア、Mali-G57 MP2 GPU）を採用している。しかし、その特徴は純粋なスペック競争ではなく、この価格帯でいち早く7nmプロセスによる電力効率4と、デュアル5G SIMなどの主要な5G機能の統合2を実現した点にある。これにより、性能と効率、そしてコストのバランスが取れたパッケージを提供することを目指した。

表1: Dimensity 700 詳細仕様

機能カテゴリ仕様詳細出典
プロセス技術TSMC 7nm1
CPUオクタコア: <br> – 2x Arm Cortex-A76 @ 最大 2.2GHz <br> – 6x Arm Cortex-A55 @ 最大 2.0GHz1
GPUArm Mali-G57 MC2 (MP2) @ 最大 950MHz1
メモリLPDDR4X @ 最大 2133MHz, 最大 12GB1
ストレージUFS 2.2 (2-lane)1
ディスプレイ最大 2520 x 1080 (FHD+), 最大 90Hz リフレッシュレート1
カメラ最大 64MP シングル, または 16MP + 16MP デュアル1
ビデオデコード2K @ 30FPS (H.264, H.265/HEVC, VP9)1
ビデオエンコード2K @ 30FPS (H.264, H.265/HEVC)1
AIAPU 3.0 (AI-Camera機能, 複数音声アシスタント対応)2
5G モデム統合型, Sub-6GHz, SA/NSAモード対応4
5G 機能2CC キャリアアグリゲーション (最大120MHz帯域幅), デュアル5G SIM (DSDS), VoNR2
5G 速度最大ダウンロード 2.77Gbps, 最大アップロード 1.25Gbps1
Wi-FiWi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac)1
Bluetooth5.11
ナビゲーションGPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, QZSS, NavIC1

2.3 アーキテクチャ詳細

  • CPU: Dimensity 700は、高性能なArm Cortex-A76コアを2基（最大2.2GHz）、電力効率に優れたArm Cortex-A55コアを6基（最大2.0GHz）搭載したオクタコア構成を採用している1。このbig.LITTLE構成は、負荷に応じて適切なコアを使用することで、性能と電力効率の両立を図る一般的なアプローチである。クロック周波数は、Dimensity 800U（最大2.4GHz）と比較すると低く抑えられているが10、Dimensity 720（A76コアは最大2.0GHz）と比較すると高性能コアのクロックは高い3。
  • GPU: グラフィックス処理には、Arm Mali-G57 MC2（デュアルコア）GPUが搭載されている1。これはValhall第1世代アーキテクチャに基づき1、最大950MHzで動作する1。Dimensity 800Uが搭載するGPU（Mali-G57 MC3）と比較すると、コア数が1つ少ない10。なお、一部資料ではMP2と表記されることもあるが、MC2が公式な名称である1。
  • プロセスノード: TSMCの7nmプロセス技術を採用している点が大きな特徴である1。これにより、同等の8nmプロセスと比較して最大28%の電力効率向上が謳われている4。
  • AI Processing Unit (APU): AI関連の処理を担うAPU（一部資料ではAPU 3.0と記載5）を内蔵している。具体的なAIベンチマークスコアは確認できないものの23、AIを活用したカメラ機能（AIボケ、AIカラー、AIビューティー2）や、複数の音声アシスタント（Google, Amazon, Baiduなど）のウェイクワードに対応する機能2をサポートする。
  • 設計思想: 7nmプロセスの採用4、MediaTek 5G UltraSaveのような省電力技術の統合2、そして上位モデルと比較して抑えられたCPUクロック10は、Dimensity 700が単なるピーク性能追求ではなく、システムレベルでの電力効率を重視して設計されたことを示唆している。これは、手頃な価格帯のデバイスで5G体験を提供しつつ、バッテリー寿命を大幅に損なわないための戦略的な判断であったと考えられる。

2.4 主要な統合技術

  • 5Gコネクティビティ: 統合された5Gモデムは、Dimensity 700の主要なセールスポイントである。特に、最大120MHzの帯域幅を持つ5Gキャリアアグリゲーション（2CC CA）2と、デュアル5G SIM（DSDS: Dual SIM Dual Standby）2への対応が強調されている。CAは通信速度の向上とカバレッジの改善に貢献し3、デュアル5G SIMは2枚のSIMカードで同時に5G待受を可能にし、利便性を高める。また、5Gネットワーク上での高音質な通話を実現するVoNR（Voice over New Radio）にも対応している2。最大ダウンロード速度は2.77Gbps1。さらに、MediaTek 5G UltraSave技術（ネットワーク環境検出、OTAコンテンツ認識、ダイナミックBWP、C-DRXなど）により、5G接続時の消費電力を最適化し、バッテリー寿命の延長を図っている2。
  • ディスプレイサポート: 最大解像度2520×1080（FHD+）1、最大90Hzのリフレッシュレートに対応したディスプレイをサポートする1。90Hz駆動は、スクロールやアニメーション、ゲーム画面の表示をより滑らかにし、ユーザー体験を向上させる2。ただし、MediaTekの上位SoCに見られるMiraVision HDR技術は搭載されていない3。
  • カメラ機能: 内蔵ISP（Image Signal Processor）は、最大64MPのシングルカメラ、または16MP+16MPのデュアルカメラ構成をサポートする1。AIを活用した機能（AIボケ、AIカラー、AIビューティー2）に加え、ハードウェアアクセラレータによる低照度・夜景撮影時のマルチフレームノイズリダクション2や、ハードウェア深度エンジンによるリアルタイムのボケ効果3などを提供し、写真・動画撮影品質の向上を図る。
  • ストレージ/メモリ: メモリは最大2133MHz動作のLPDDR4X1、ストレージはUFS 2.2（2レーン）に対応する1。UFS 2.2は、従来の低価格帯スマートフォンで一般的だったeMMC規格と比較して、データ転送速度が大幅に高速化（最大4倍と記載4）されており、アプリの起動やファイルの読み込みといった体感速度の向上に寄与する。

2.5 デバイスエコシステム

Dimensity 700を採用したスマートフォンは、Xiaomi（Redmi, Pocoブランド含む）、Samsung、Motorola、Oppo、Realme、Vivo、ZTE、UMIDIGIといった多様なメーカーから、主に低価格帯からミドルレンジ下位のモデルとして多数発売された1。また、Telekom T Phone/TabletやLibero 5Gシリーズのようなキャリアブランドの端末にも採用されている10。これは、Dimensity 700がターゲットとしていたメインストリーム/普及価格帯の5G市場への浸透に成功したことを示している。

表2: MediaTek Dimensity 700搭載の主なスマートフォン

メーカーモデル名主な仕様 (RAM/ストレージ)出典
XiaomiPoco M3 Pro 5G4GB/64GB, 6GB/128GB1
XiaomiRedmi Note 10 5G4GB/64GB, 4GB/128GB, 6GB/128GB1
SamsungGalaxy A14 5G4GB/64GB, 4GB/128GB, 6GB/128GB1
SamsungGalaxy A22 5G4GB/64GB, 4GB/128GB, 6GB/128GB, 8GB/128GB1
SamsungGalaxy A13 5G4GB/64GB1
Realme8 5G4GB/64GB, 4GB/128GB, 6GB/128GB, 8GB/128GB1
Motorolamoto g50 5G4GB/128GB26
OppoA55 5G6GB/128GB8
VivoY72 5G8GB/128GB1
VivoY52 5G4GB/128GB1
VivoY75 5G8GB/128GB25
ZTELibero 5G III4GB/64GB28
ZTELibero 5G IV4GB/64GB29
UMIDIGIF3 5G8GB/128GB27
Deutsche TelekomT Phone / T Phone Pro / T Tablet4GB/64GB, 6GB/128GB10
SharpAQUOS wish44GB/64GB30
BlackviewBL8800 Pro(不明)32

3. 定量的性能分析: ベンチマーク

3.1 CPU性能: Geekbench

Geekbenchは、CPUの演算能力を測定する標準的なベンチマークである。Dimensity 700のスコアは、テストバージョンや測定デバイスによって変動が見られる。

表3: Dimensity 700 Geekbench スコア (シングルコア & マルチコア)

ベンチマークバージョンデバイスモデル (RAM)シングルコアスコアマルチコアスコア出典
Geekbench 6.4Telekom T Tablet (6GB)711191910
Geekbench 6.0Telekom T Phone Pro (6GB)664175610
Geekbench 6.0Samsung Galaxy A14 5G (4GB)683182510
Geekbench 6.0Telekom T Phone (4GB)692182610
Geekbench 6 (Average)(複数デバイス)71117831
Geekbench 5.5Samsung Galaxy A13 5G (4GB)445107110
Geekbench 5.5Xiaomi Poco M3 Pro 5G (6GB)454113210
Geekbench 5.5Samsung Galaxy A14 5G (4GB)574177510
Geekbench 5.5 (Average)(複数デバイス)531160110
Geekbench 5 (不明)Samsung Galaxy A14 5G (Dimensity 700)522171033

Geekbench 6のスコアを見ると、シングルコア性能は約700点前後、マルチコア性能は約1800点前後が中央値となっている1。これは、ウェブブラウジングやSNSアプリなど、単一コアの性能が重要となるタスクにおいては、当時のミドルレンジとして十分な性能を持つことを示唆する。マルチコアスコアは、複数のアプリを同時に使用するマルチタスクや、動画編集のような処理において、ある程度の能力を発揮することを示す。しかし、Geekbench 5と6ではスコアリングの基準が異なるため、バージョン間の直接比較には注意が必要である。また、同じSoCを搭載していても、Samsung Galaxy A13 5GとA14 5Gのように、デバイスによってスコアに大きな差が出ることが確認できる10。これは、後述する性能のばらつき要因を示唆している。

3.2 GPU性能: 3DMark

3DMarkは、GPUのグラフィックス描画能力を測定するための標準的なベンチマークである。Dimensity 700に搭載されているMali-G57 MC2 GPUの性能は、以下のスコアに示される通りである。

表4: Dimensity 700 3DMark スコア

テスト名デバイスモデルスコア主要サブスコア/FPS安定性 (%)出典
Wild LifeXiaomi Poco M3 Pro1194Graphics: 7 FPS99%1
Wild LifeSamsung Galaxy A14 5G1194Graphics: 7 FPS99%34
Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)Samsung Galaxy A14 5G2435Graphics: 2277, Physics: 3199, Test1: 16 FPS, Test2: 7 FPS–34
Sling Shot Extreme (Vulkan)Samsung Galaxy A14 5G2382Graphics: 2279, Physics: 2833, Test1: 15 FPS, Test2: 7 FPS–34
Sling Shot Extreme UnlimitedSamsung Galaxy A14 5G2533Graphics: 2336, Physics: 3607, Test1: 17 FPS, Test2: 7 FPS–34
Sling ShotSamsung Galaxy A14 5G3425Graphics: 3478, Physics: 3258, Test1: 22 FPS, Test2: 12 FPS–34
Sling Shot UnlimitedSamsung Galaxy A14 5G3630Graphics: 3650, Physics: 3577, Test1: 24 FPS, Test2: 12 FPS–34

Wild Lifeテストのスコアは約1194点、グラフィックステスト中のフレームレートは7 FPS程度であり1、これは最新の要求の高い3Dゲームを高画質設定で快適にプレイするには性能が不足していることを示している。Sling Shot系のテストでは比較的高いスコアが出ているように見えるが、これは旧世代のテストであり、現代のゲーム負荷を正確に反映しているとは言い難い。特にUnlimited版のスコアは解像度に依存しない理論性能を示すが、実際のゲーム体験とは乖離がある場合がある。PhysicsスコアはCPU性能を反映しており、Geekbenchの結果と整合性がある。安定性スコアが99%と高い値を示している1ことは、短時間の負荷であればスロットリング（性能低下）を起こしにくい設計であることを示唆するが、長時間のゲームプレイでは異なる結果となる可能性がある。総じて、GPU性能は日常的なグラフィック表示や軽いゲームには十分だが、本格的なゲーミングには向かないレベルであると言える。

3.3 総合システム性能: AnTuTu Benchmark

AnTuTu Benchmarkは、CPU、GPU、メモリ（MEM）、ユーザーエクスペリエンス（UX）の性能を総合的に評価するベンチマークである。Dimensity 700のスコアはバージョンによって大きく異なるため、比較の際はバージョンを明記することが重要である。

表5: Dimensity 700 AnTuTu スコア (v10推奨)

ベンチマークバージョンデバイスモデル総合スコアCPUGPUMEMUX出典
AnTuTu v10 (Average)(複数デバイス)3844031328477291387233914101
AnTuTu v10Samsung Galaxy A14 5G397575––––1
AnTuTu v10Xiaomi Poco M3 Pro393792––––1
AnTuTu v10Xiaomi Redmi Note 10 5G366239––––1
AnTuTu v10Samsung Galaxy A22 5G357038––––1
AnTuTu v10Samsung Galaxy A13 5G285439––––1
AnTuTu v10 (Bajaj)(不明)29800010400078000540006200035
AnTuTu v9 (参考)UMIDIGI F3 5G335839–85028––27
AnTuTu v? (参考)(不明, Garumax)362938–60741–9961536
AnTuTu v? (参考)Blackview BL8800 Pro351244––––32

AnTuTu v10のスコアは、多くのデバイスで35万点〜40万点弱の範囲に収まっている1。これは、当時の分類ではミドルレンジの下位から中位に相当する性能レベルである36。サブスコアを見ると1、CPUスコア（約13万点）とメモリ/UXスコア（それぞれ約8.7万点/9.1万点）は比較的良好である一方、GPUスコア（約7.3万点）はやや低めであり、3DMarkの結果とも一致する。メモリ（LPDDR4X）とストレージ（UFS 2.2）の速度4、そして90Hzディスプレイ対応2がMEMおよびUXスコアに貢献していると考えられる。AnTuTu v8やv9といった旧バージョンではスコアが低めに出る傾向があるため27、異なるバージョン間のスコア比較は慎重に行う必要がある。ここでも、Samsung Galaxy A13 5GとA14 5Gのように、同じSoCでもデバイスによって総合スコアに10万点以上の差が生じる場合があり1、実装による性能差が大きいことがわかる。

3.4 AI性能評価

Dimensity 700は、AI処理を専門に行うAPU 3.0を統合している5。しかし、AI Benchmarkのような標準化されたベンチマークテストにおけるDimensity 700の具体的なスコアは、提供された情報からは確認できなかった23。

APUの能力は、主にサポートされている機能から推測される。AIカメラ機能（AIボケ、AIカラー、AIビューティー、夜景撮影時のノイズリダクションなど）2や、複数の音声アシスタントのウェイクワード待受機能2などが挙げられる。これらの機能は、AIがユーザー体験を向上させる実用的な応用例である。

Dimensity 700におけるAPUの役割は、純粋な演算性能（TOPS値など）で競うことよりも、ターゲットとするメインストリーム市場のユーザーにとって価値のある実用的な機能（カメラ画質の向上、音声操作の利便性向上など）を実現することに重点が置かれていると考えられる。これは、ハイエンドSoCが複雑なAI/MLタスク実行能力をアピールするのとは対照的である。

3.5 ベンチマークスコアの解釈: 総合的な立ち位置

Geekbench、3DMark、AnTuTuの各ベンチマーク結果を総合すると、MediaTek Dimensity 700は、日常的なタスクや中程度のマルチタスクをこなすには十分なCPU性能、LPDDR4XメモリとUFS 2.2ストレージによる適切なデータ転送速度を持つ一方で、GPU性能は比較的控えめであり、高度なグラフィック設定を要求するゲームには限界があることがわかる。合成ベンチマークスコアに基づけば、Dimensity 700は明確にエントリーレベルからミドルレンジ下位の性能帯に位置づけられる。

4. 競合ベンチマーキング: 市場におけるDimensity 700

4.1 主要な競合製品の特定

Dimensity 700の主な競合製品としては、ユーザーからの要求およびデータに基づき、以下のSoCが挙げられる。

  • Qualcomm Snapdragon 480 5G / 480+ 5G 10
  • Qualcomm Snapdragon 695 5G 1
  • MediaTek Dimensity 810 12

その他、関連する比較対象として、Dimensity 6020（実質的にDimensity 700のリブランド46）、Helio G99 1、Snapdragon 680 1、Dimensity 800U 10、Dimensity 820 17なども挙げられる。

4.2 直接的なベンチマーク比較

主要な競合製品とのベンチマークスコア比較（可能な限りAnTuTu v10、Geekbench v6、3DMark Wild Lifeで統一）は以下の通りである。

表6: Dimensity 700 vs 主要競合製品 ベンチマーク比較

SoCプロセスCPUコアGPUAnTuTu v10 (総合)Geekbench v6 (Single)Geekbench v6 (Multi)3DMark Wild Life出典
Dimensity 7007nm2x A76@2.2GHz + 6x A55@2.0GHzMali-G57 MC2~384K~711~1783~11941
Snapdragon 480 5G8nm2x A76@2.0GHz + 6x A55@1.8GHzAdreno 619~356K~693~1802~98138
Snapdragon 480+ 5G8nm2x A76@2.2GHz + 6x A55@1.8GHzAdreno 619(v10データ不足, v8/v9でD700と同等かやや上)~746 (GB 6.4)(GB 6データ不足)(データ不足)10
Snapdragon 695 5G6nm2x A78@2.2GHz + 6x A55@1.8GHzAdreno 619~442K~908~2134~121511
Dimensity 8106nm2x A76@2.4GHz + 6x A55@2.0GHzMali-G57 MC2 (高クロック?)~421K~780~1940~133712
  • vs Snapdragon 480/480+: Dimensity 700は、Snapdragon 480 5Gに対してAnTuTu v10スコアで若干優位に立つ38。Geekbench 6のスコアは非常に近く、シングルコアではDimensity 700が、マルチコアではSnapdragon 480がわずかに上回る38。GPU性能を示す3DMark Wild LifeやGPU演算スコアではDimensity 700が明確にリードしている38。ただし、AnTuTuの総合ランキングではSnapdragon 480/480+がDimensity 700より上位にランク付けされている場合もある43。Notebookcheckの総合評価ではDimensity 700がわずかに有利とされている41。Snapdragon 480+は480のクロック向上版であり、Dimensity 700とさらに拮抗すると考えられる。
  • vs Snapdragon 695: Snapdragon 695は、AnTuTu v1011、Geekbench 611の両方でDimensity 700を一貫して上回る性能を示す。3DMarkのスコアもSnapdragon 695が優位な場合が多い35。ユーザー投票でもSnapdragon 695が支持されており11、一般的にSnapdragon 695の方が高性能であると評価されている35。
  • vs Dimensity 810: Dimensity 810は、Dimensity 700に対してAnTuTu v10、Geekbench 6、3DMark Wild Lifeのいずれにおいても約10%程度の性能向上を一貫して示している12。ユーザー投票でもDimensity 810が支持されており12、Dimensity 700の上位モデルとして明確な性能差がある。

4.3 アーキテクチャと機能の差別化分析

ベンチマークスコアの差は、各SoCのアーキテクチャや機能の違いに起因する。

  • プロセスノード: Dimensity 700 (7nm) は、Snapdragon 480 (8nm) に対して製造プロセスで先行していた42。しかし、Snapdragon 695 (6nm) や Dimensity 810 (6nm) はより微細なプロセスを採用しており11、電力効率や性能スケーリングの面で有利となる可能性がある。
  • CPUコア: Dimensity 700 (A76@2.2GHz) に対し、Snapdragon 480 (A76@2.0GHz) はクロックが低い42。一方、Snapdragon 695はより新しい世代のCortex-A78コア (2.2GHz) を採用しており11、IPC（クロックあたりの命令実行数）の向上により性能が高い。Dimensity 810は同じCortex-A76コアだが、クロックが2.4GHzと高い12。
  • GPU: Dimensity 700 (Mali-G57 MC2) に対し、Snapdragon 480/695はAdreno 619を搭載する11。Dimensity 810もMali-G57 MC2だが、より高いクロック周波数で動作している可能性が示唆されており（未確認情報12コメント）、ベンチマークスコアも高い12。一般的に、Android環境におけるエミュレータや一部ゲームでは、QualcommのAdreno GPUの方がMediaTekのMali GPUよりもドライバの最適化が進んでいるという認識がある38。
  • その他の機能: Dimensity 700のデュアル5G SIM対応は、競合に対する利点として挙げられている44。一方で、Snapdragon 480はWi-Fi 6に対応しているのに対し、Dimensity 700はWi-Fi 5である38。最大カメラ解像度ではSnapdragon 695が108MPをサポートするのに対し、Dimensity 700は64MPである11。動画撮影能力については情報が錯綜している部分もあるが11、Snapdragon 695の方が高フレームレート撮影に対応している可能性がある。

これらの比較から、Dimensity 700はSnapdragon 480 (8nm) に対して早期に7nmプロセスと強力な統合5G機能を提供した点で優位性があった。しかし、Snapdragon 695やDimensity 810のような後発のチップは、より新しい6nmプロセスや、新しい/高速なCPUコア（SD695のA78）、より高性能なGPU（または高クロック化）を採用することで、Dimensity 700を性能面で上回っている。どのチップを選択するかは、初期の効率/機能（Dimensity 700）を重視するか、後の純粋な性能（Snapdragon 695, Dimensity 810）を重視するかによって判断が分かれる。

4.4 競合製品に対する性能ポジショニング

ベンチマークと機能比較に基づき、Dimensity 700の性能ポジショニングをまとめると以下のようになる。

  • Snapdragon 480/480+に対しては、概ね同等か、特定の側面（GPU性能、7nmプロセス）でやや優位。
  • Snapdragon 695およびDimensity 810に対しては、特にCPU（対SD695）およびGPU性能において、明確に下回る。
  • 総合的に、Dimensity 700はエントリーレベルからミドルレンジ下位の5G性能セグメントに位置づけられる。

5. 定性的性能分析: 実使用感とゲーミング

ベンチマークスコアは性能の一側面を示すに過ぎず、実際の使用感やゲーム体験を評価することも重要である。

5.1 日常的な使用体験

Dimensity 700を搭載したスマートフォンの一般的な使用感については、多くのレビューで肯定的な評価が見られる。ウェブブラウジング、SNS、メッセージング、ニュースアプリなどの日常的なタスクは、「快適」27、「ほとんどの日常タスクを容易に処理できる」32、「安定しており基本的な使用には十分」29と評されている。UFS 2.2ストレージの採用4や、90Hzリフレッシュレート対応ディスプレイの搭載2は、体感的な応答性や滑らかさの向上に貢献していると考えられる。ただし、負荷の高いマルチタスクや、特定のアプリにおいて、わずかな引っ掛かりやスクロールのスムーズさに関する懸念が報告されることもある27。

5.2 ゲーミング詳細

Dimensity 700のゲーム性能は、タイトルによって評価が分かれる。

表7: Dimensity 700 ゲーミング性能 (報告FPS)

ゲームタイトルテストデバイスグラフィック設定平均/報告 FPS出典
PUBG MobileXiaomi Poco M3 ProLow51 FPS1
PUBG Mobile(不明)High30 FPS40
PUBG Mobile(不明)Smooth / Medium FPSFairly Well52
Call of Duty: MobileXiaomi Poco M3 ProMedium37 FPS1
Call of Duty: Mobile(不明)Low / Medium FPSDecent, Playable52
Genshin Impact (原神)Xiaomi Poco M3 ProLow34 FPS1
Genshin Impact (原神)(不明)Low30 FPS40
Genshin Impact (原神)(不明)Low / 30 FPSStruggles, Playable with stutters52
Genshin Impact (原神)(不明, Garumax)Lowest / 60 FPS25 FPS (下限)36
Genshin Impact (原神)UMIDIGI F3 5GLowest / 60 FPS33 FPS (下限, 元素爆発時)27
Genshin Impact (原神)nubia IvyHighest / 60 FPS25.1 FPS (平均)51
Genshin Impact (原神)Libero 5G IV(不明)24.7 FPS (平均)31
FortniteXiaomi Poco M3 ProLow25 FPS1
Mobile Legends: Bang BangXiaomi Poco M3 ProUltra56 FPS1
Mobile Legends: Bang Bang(不明)HighRuns well, Smooth52
World of Tanks BlitzXiaomi Poco M3 ProUltra52 FPS1
Shadowgun LegendsXiaomi Poco M3 ProLow59 FPS1
Shadowgun Legends(不明, YouTube)(不明)11-14 FPS54
Free Fire(不明)HighSmooth, Lag-free52
Asphalt 9: Legends(不明)MediumPlayable52
League of Legends: Wild Rift(不明)MediumRuns well52

上記のデータから、Dimensity 700はカジュアルゲームからミドルレンジのゲームに適していることがわかる。Mobile LegendsやFree Fireのような比較的軽いタイトルは、高設定でも快適に動作する52。PUBG MobileやCall of Duty: Mobileといった人気のシューティングゲームは、グラフィック設定を調整すれば十分にプレイ可能である52。しかし、原神（Genshin Impact）のような非常に要求の高いタイトルでは、最低設定にしてもフレームレートの低下やカクつきが発生しやすく、快適なプレイは難しい29。nubia Ivyのように、同じDimensity 700搭載機の中でも比較的良好な動作を示す例もあるが51、それでも高負荷時の性能限界は明らかである。したがって、Dimensity 700は、高画質・高フレームレートでの本格的なモバイルゲーミングを求めるユーザーには不向きであり、カジュアルゲーマー向けのSoCと評価できる。

5.3 エミュレーション性能: 能力と制約

Dimensity 700のエミュレーション性能に関するユーザー体験は、対象とするプラットフォームやエミュレータによって大きく異なる49。

  • 比較的軽いプラットフォーム: 古い世代のコンソールや携帯ゲーム機のエミュレーションは、概ね問題なく動作すると考えられる。
  • PlayStation 2 (AetherSX2): 性能は限定的である。一部の軽いタイトルはプレイ可能かもしれないが49、ネイティブ解像度以下でのレンダリング（例: 2.5倍解像度55）が必要になる場合がある。要求の高いPS2タイトルを快適にプレイすることは困難である56。
  • GameCube/Wii (Dolphin): 動作は不安定（Hit or miss）。設定次第でプレイ可能なゲームもあるが、多くのゲームでラグが発生する可能性がある49。
  • Nintendo 3DS (Citra): プレイ可能な場合があるが、特定のビルドやハック（”Citra Mod Speed”など49）が必要になることがある。一部ユーザーからは「かなり感銘を受けた」との報告もある50。

エミュレーション性能を制限する大きな要因として、Mali GPUドライバの問題が繰り返し指摘されている。Androidエミュレータコミュニティでは、Snapdragonに搭載されるAdreno GPU向けの最適化が進んでいることが多く、Mali GPUではハードウェアの潜在能力を十分に引き出せない場合がある38。さらに、MediaTek製SoC全般に見られる、メーカーによるOSアップデートの遅延やカスタムROM開発の乏しさといったソフトウェアエコシステムの問題も、間接的にエミュレーション環境に影響を与える可能性がある50。

Dimensity 700のCPU性能は、理論上は中程度のプラットフォームのエミュレーションに対応できる可能性がある。しかし、実際にはソフトウェア側の要因、特にMali GPUドライバの最適化不足がボトルネックとなり、同程度のベンチマークスコアを持つSnapdragon搭載機と比較して、一貫性のない、あるいは劣る体験につながることが多い。このため、エミュレーションを主目的とするユーザーにとっては、Dimensity 700はSnapdragon搭載機に比べて信頼性の低い選択肢となる可能性がある。

5.4 ベンチマークと実性能の架け橋: パフォーマンスの一貫性

ベンチマークスコアと実際の使用感・ゲーム性能の間には、概ね相関関係が見られる。ミドルレンジのスコアは、良好な日常使用感と、重いゲームやエミュレーションにおける限界という現実に結びついている。しかし、ベンチマークはドライバの最適化度合い、長時間の使用による熱スロットリング、特定のゲームエンジンとの相性など、すべての要素を捉えるわけではない。したがって、ベンチマークスコアは参考としつつも、最終的な性能判断には実機レビューが不可欠である。

6. 性能のばらつきに関する分析

6.1 観測されたベンチマークスコアの差異

これまで見てきたように、同じDimensity 700を搭載しているにもかかわらず、スマートフォンモデル間でAnTuTu、Geekbench、3DMarkといったベンチマークスコアに顕著なばらつきが見られる1。例えば、AnTuTu v10スコアはSamsung Galaxy A13 5Gの約28.5万点からSamsung Galaxy A14 5Gの約39.8万点まで、10万点以上の差が存在する1。Geekbenchスコアにも同様の傾向が見られる10。ユーザーからも、Celero 5G、Oukitel WP15、Ulefoneといった異なるデバイス間でスコアが大きく異なるとの指摘がある49。

6.2 影響要因の調査

この性能のばらつきは、主に以下の要因によって引き起こされると考えられる。

  • 熱管理 (Thermal Management): スマートフォンの筐体設計（素材、内部構造、冷却機構の有無など）は、SoCからの発熱をどの程度効率的に放散できるかに影響する。放熱性能が高いデバイスは、高負荷が持続する状況でもSoCの動作クロックを高く維持しやすく、結果としてベンチマークスコアや長時間のゲーム性能が向上する。逆に、冷却が不十分なデバイスでは、サーマルスロットリングが発生しやすくなり、性能が低下する。特に、頑丈さを重視したタフネススマートフォンなどは、放熱面で不利になる可能性がある49。
  • RAM容量と速度: Dimensity 700はLPDDR4Xメモリをサポートするが、搭載されるRAM容量はデバイスによって異なる（4GB, 6GB, 8GBなど10）。RAM容量が大きいほど、マルチタスク性能が向上し、AnTuTuのMEMやUXスコアなど一部のベンチマーク結果にも好影響を与える可能性がある。
  • ソフトウェア最適化: 各メーカーがカスタマイズしたAndroid OS（MIUI, One UI, Stock Androidなど）、バックグラウンドで動作するプロセス、省電力設定、さらにはドライバのバージョンなども、SoCの性能発揮に影響を与える。メーカーによるソフトウェアのチューニング度合いが、体感的な応答性やベンチマークスコアに差を生む一因となる。不要なプリインストールアプリ（ブロートウェア）の存在もパフォーマンスに影響する可能性がある50。
  • ベンチマークのバージョンとテスト環境: 前述の通り、ベンチマークアプリのバージョンが異なるとスコアの基準が変わる。また、テスト時の室温や、バックグラウンドで他のアプリが動作しているかどうかといった測定環境もスコアに影響を与える34。

これらの要因が複合的に作用することで、同じDimensity 700というSoCを搭載していても、最終的にユーザーが体験するパフォーマンスには大きな幅が生まれる。SoCのスペックはあくまで潜在的な能力を示すものであり、実際の性能はデバイスメーカー（OEM）による設計・実装、そしてソフトウェアの最適化に大きく依存すると言える。したがって、「Dimensity 700搭載」という情報だけでは不十分であり、個別のデバイスレビューを確認することが極めて重要となる。

6.3 性能期待値への影響

上記の分析から、特定のDimensity 700搭載スマートフォンのベンチマークスコアは参考値として捉えるべきであり、他の同SoC搭載機と性能が異なる可能性があることを理解する必要がある。購入を検討する際には、その特定のモデルに関するレビューやベンチマーク結果を調査することが、最も正確な性能像を把握するために推奨される。

7. 総合評価と市場ポジショニング

7.1 強みの整理

  • 電力効率: 7nmプロセスとMediaTek 5G UltraSave技術により、良好なバッテリー寿命が期待できる4。
  • 統合された5G機能: 発売当時、2CC CAやデュアル5G SIMといった主要な5G技術をメインストリーム市場にいち早く提供した2。
  • コストパフォーマンス: 手頃な価格で5Gスマートフォンを実現し、ターゲット層に対して機能と性能の良好なバランスを提供した2。
  • 十分な日常性能: ウェブブラウジング、SNS、一般的なアプリ利用といった日常的なタスクをスムーズに処理できる27。
  • モダンなストレージ/メモリ: UFS 2.2ストレージへの対応は、旧世代のeMMCと比較して体感速度の向上に貢献した4。

7.2 弱点の特定

  • 限定的なGPU性能/ハイエンドゲーミング: 要求の高いゲームを高設定でプレイするには性能が不足している29。GPUベンチマークではSnapdragon 695などの競合に劣る11。
  • 不安定/不十分なエミュレーション性能: 特にSnapdragonと比較して、ソフトウェア/ドライバの最適化不足により性能が制限されることが多い49。
  • 性能のばらつき: 搭載デバイス間の性能差が大きく、実際の性能はメーカーの実装に依存する34。
  • ソフトウェアサポートエコシステム (MediaTek共通の課題): Qualcommと比較して、OSアップデートの遅延やカスタム開発コミュニティの規模が小さいという懸念が残る50。
  • 新しいミドルレンジチップに対する性能劣位: Snapdragon 695やDimensity 810、さらに新しい世代のSoCは、Dimensity 700よりも優れた性能を提供する11。

7.3 ターゲット市場への適合性と価値評価

Dimensity 700は、ターゲットとしていたメインストリーム/普及価格帯の5G市場に対して、その目的を十分に果たしたと言える。手頃な価格で不可欠な5G機能と、一般的なユーザーには十分な日常性能を提供した。発売当初においては、5G接続とバッテリー寿命を重視し、最高のゲーム/エミュレーション性能を求めないユーザーにとって、非常に高い価値を持つSoCであった。しかし、現在ではより高性能なミドルレンジチップが多数登場しており、相対的な価値は低下している。

7.4 総括: アナリストの視点

MediaTek Dimensity 700は、同社がメインストリーム5G市場で確固たる地位を築く上で極めて重要な役割を果たしたSoCとして記憶されるだろう。その本質は、効率性を重視し、当時の価格帯としては豊富な機能（特に5G関連）を搭載し、性能とコストを効果的にバランスさせた点にある。基本的な用途には依然として十分な能力を持つものの、特にゲームや要求の高いアプリケーションにおいて優れた性能を求めるユーザーにとっては、現在ではより新しい世代のSoCに取って代わられている。今日のDimensity 700の主な価値は、中古市場や、基本的な5G接続が最優先される非常に低価格な新品デバイスに見出される。

引用文献

  1. MediaTek Dimensity 700: specs and benchmarks – NanoReview, 4月 20, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc/mediatek-dimensity-700
  2. MediaTek Unveils Its Newest 5G Chipset, Dimensity 700, For Mass Market 5G Smartphones, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.prnewswire.com/news-releases/mediatek-unveils-its-newest-5g-chipset-dimensity-700-for-mass-market-5g-smartphones-301169931.html
  3. MediaTek Dimensity 700 5G SoC: Features, Specs, Availability – GadgetByte Nepal, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.gadgetbytenepal.com/mediatek-dimensity-700-announced/
  4. MediaTek Dimensity 700 | 5G Carrier Aggregation, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.mediatek.com/products/tablets/mediatek-dimensity-700
  5. Dimensity | 5G Smartphone Chips – MediaTek, 4月 20, 2025にアクセス、 https://i.mediatek.com/mediatek-5g
  6. MediaTek Unveils Dimensity 700 and Dimensity 1200 chips for African Consumers < NAG, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.nag.co.za/2022/03/11/mediatek-unveils-dimensity-700-and-dimensity-1200-chips-for-african-consumers/
  7. MediaTek Dimensity 700, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.mediatek.jp/products/smartphones-2/dimensity-700
  8. キャリアブランドスマホや低コスト5Gチップセット搭載モデルが多数登場 – ケータイ Watch, 4月 20, 2025にアクセス、 https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/china/1309917.html
  9. MediaTek Dimensity 700, 4月 20, 2025にアクセス、 https://i.mediatek.com/dimensity-700
  10. MediaTek Dimensity 700 Processor – Benchmarks and Specs – NotebookCheck.net Tech, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/MediaTek-Dimensity-700-Processor-Benchmarks-and-Specs.537756.0.html
  11. Snapdragon 695 vs Dimensity 700: tests and benchmarks – NanoReview, 4月 20, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-695-vs-mediatek-dimensity-700
  12. Dimensity 810 vs Dimensity 700: tests and benchmarks – NanoReview, 4月 20, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc-compare/mediatek-dimensity-810-vs-mediatek-dimensity-700
  13. MediaTek Dimensity 700 vs Intel Core i5-1230U – Notebookcheck, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/Dimensity-700-vs-i5-1230U_13199_14110.247596.0.html
  14. Dimensity 700 vs Dimensity 1200: tests and benchmarks – NanoReview, 4月 20, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc-compare/mediatek-dimensity-700-vs-mediatek-dimensity-1200
  15. Dimensity 700 vs Dimensity 1100: tests and benchmarks – NanoReview, 4月 20, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc-compare/mediatek-dimensity-700-vs-mediatek-dimensity-1100
  16. Dimensity 700 vs Kirin 810: tests and benchmarks – NanoReview, 4月 20, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc-compare/mediatek-dimensity-700-vs-hisilicon-kirin-810
  17. MediaTek Dimensity 7030 vs MediaTek Dimensity 700 vs MediaTek Dimensity 820 – Notebookcheck, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/Dimensity-7030-vs-Dimensity-700-vs-Dimensity-820_15100_13199_12753.247596.0.html
  18. MediaTek Dimensity 700 vs Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G vs MediaTek Dimensity 820 – Notebookcheck, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.com/Dimensity-700-vs-SD-778G-5G-vs-Dimensity-820_13199_14526_12753.247552.0.html
  19. MediaTek Dimensity 700 vs Intel Core i7-1250U vs Intel Core i3-1210U – Notebookcheck, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/Dimensity-700-vs-i7-1250U-vs-i3-1210U_13199_14106_14112.247596.0.html
  20. MediaTek Dimensity 700 – Apple M2 Pro 10-Core – Notebookcheck, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.com/Dimensity-700-vs-M2-Pro-10-Core-vs-Dimensity-6100_13199_14977_17376.247552.0.html
  21. MediaTek Dimensity 810 vs MediaTek Dimensity 700 – Notebookcheck, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/Dimensity-810-vs-Dimensity-700_14124_13199.247596.0.html
  22. Intel Core i5-1230U – MediaTek Dimensity 810 – Notebookcheck, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/i5-1230U-vs-Dimensity-700-vs-Dimensity-810_14110_13199_14124.247596.0.html
  23. Mobile SoCs – AI-Benchmark, 4月 20, 2025にアクセス、 https://ai-benchmark.com/ranking_processors
  24. Realme 8 5G【Dimensity 700 5G搭載のコスパに優れる5G対応海外スマートフォン】 – ジャパエモ, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.kaigai-keitai.jp/shopdetail/000000002306/
  25. MediaTek Dimensity 700 Mobile Phones (Apr 2025) | 91mobiles.com, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.91mobiles.com/list-of-phones/mediatek-dimensity-700-phones
  26. moto g50 5G テンダーグリーン MediaTek Dimensity 700 6.5インチ メモリ/ストレージ：4GB/128GB nanoSIM×2 SIMフリースマートフォン – ビックカメラ, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.biccamera.com/bc/item/9615528/
  27. 結構良いじゃん！Dimensity 700搭載のコスパ機「UMIDIGI F3 5G」のレビュー！ – ガルマックス, 4月 20, 2025にアクセス、 https://garumax.com/umidigi-f3-5g-review
  28. ASCII.jp：Y!mobileで2万円台の5Gスマホ 「Libero 5G III」は大画面＆多機能トリプルカメラ！ (3/3), 4月 20, 2025にアクセス、 https://ascii.jp/elem/000/004/119/4119205/3/
  29. 【Libero 5G Ⅳ実機レビュー】さらに進化して使い勝手が良くなったエントリーモデル！使ってみた感想とメリット・デメリットを解説 – ちびめがねアンテナ, 4月 20, 2025にアクセス、 https://chibimegane.jp/libero-5g-4/
  30. AQUOS wish4 実機レビュー！使って感じたメリット・デメリットと評価 – モバイルドットコム, 4月 20, 2025にアクセス、 https://mobile-com.ne.jp/review/aquos-wish4/
  31. 原神を快適に遊べるおすすめスマホランキング！平均FPSを実機で検証 – ちびめがねアンテナ, 4月 20, 2025にアクセス、 https://chibimegane.jp/phone-genshin-ranking/
  32. Meet MediaTek Dimensity 700 and its Antutu score | Blackview Blog, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.blackview.hk/blog/tech-news/dimensity-700-antutu
  33. Samsung Galaxy A14 5G with Dimensity 700 also pops up on Geekbench – GSMArena.com, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_a14_5g_with_dimensity_700_also_pops_up_on_geekbench-news-56595.php
  34. Samsung Galaxy A14 5G (Dimensity 700) Review – UL Benchmarks, 4月 20, 2025にアクセス、 https://benchmarks.ul.com/hardware/phone/Samsung+Galaxy+A14+5G+(Dimensity+700)+review
  35. MediaTek Dimensity 700 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G Comparison | Bajaj Finserv, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.bajajfinserv.in/mediatek-dimensity-700-vs-qualcomm-snapdragon-695-5g
  36. Dimensity 700のCPU/GPUのスペックとゲーム性能、実機動作まとめ – ガルマックス, 4月 20, 2025にアクセス、 https://garumax.com/dimensity-700-cpu-gpu-spec-game-performance
  37. MediaTek Dimensity 700 vs Intel Core i5-1155G7 – Notebookcheck, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/Dimensity-700-vs-i5-1155G7_13199_13226.247596.0.html
  38. Snapdragon 480 vs Dimensity 700: tests and benchmarks – NanoReview, 4月 20, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-480-vs-mediatek-dimensity-700
  39. Snapdragon 480 vs Dimensity 930: tests and benchmarks – NanoReview, 4月 20, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-480-vs-mediatek-dimensity-930
  40. So sánh Snapdragon 480 vs Dimensity 700, chẳng ai “ngán” ai – Thegioididong.com, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.thegioididong.com/game-app/so-sanh-snapdragon-480-vs-dimensity-700-chang-ai-ngan-ai-1503678
  41. Qualcomm Snapdragon 480 5G vs MediaTek Dimensity 700 vs Unisoc T9100 (T820), 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/SD-480-vs-Dimensity-700-vs-Tangula-T820_13195_13199_14598.247596.0.html
  42. MediaTek Dimensity 700 vs Qualcomm Snapdragon 480 5G vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G – Notebookcheck, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/Dimensity-700-vs-SD-480-vs-SD-480_13199_13195_14129.247596.0.html
  43. Ranking – Smartphone SoC Performance – Know Your SoC Better, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.antutu.com/en/ranking/soc0.htm
  44. Top 3 Differences in MediaTek Dimensity 700 vs Snapdragon 695 – Peicheng, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.peicheng-qps.com/en/blog-detail/top-3-differences-in-mediatek-dimensity-700-vs-snapdragon-695
  45. Snapdragon 680 vs Dimensity 700: tests and benchmarks – NanoReview, 4月 20, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-680-vs-mediatek-dimensity-700
  46. Dimensity 700 vs Dimensity 6020: tests and benchmarks – NanoReview, 4月 20, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc-compare/mediatek-dimensity-700-vs-mediatek-dimensity-6020
  47. MediaTek Dimensity 6020 vs MediaTek Dimensity 700 Comparison | Bajaj Finserv, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.bajajfinserv.in/mediatek-dimensity-6020-vs-mediatek-dimensity-700
  48. MediaTek Dimensity 700 – Apple M3 Max 16-Core – Notebookcheck, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.com/Dimensity-700-vs-Apple-M3-Max-16-Core-vs-Dimensity-820_13199_15113_12753.247552.0.html
  49. Dimensity 700 or HelioG95 for Emulation? : r/EmulationOnAndroid – Reddit, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/EmulationOnAndroid/comments/rl5y0p/dimensity_700_or_heliog95_for_emulation/
  50. No matter how high Mediatek/Dimensity benchmark scores are, I …, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/EmulationOnAndroid/comments/qx7g0v/no_matter_how_high_mediatekdimensity_benchmark/
  51. nubia Ivy 実機レビュー！使って感じたメリット・デメリットと評価 – モバイルドットコム, 4月 20, 2025にアクセス、 https://mobile-com.ne.jp/review/nubia-ivy/
  52. Is Dimensity 700 processor good for gaming? | Blackview Blog, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.blackview.hk/blog/tech-news/is-dimensity-700-good-for-gaming
  53. Redmi Note 10 5G with Dimensity 700! – Gaming Test – YouTube, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=i9qp5fxTrdo
  54. Dimensity 700 vs Snapdragon 732G Speed test/Gaming PUBG/Poco M3 Pro vs Poco X3 NFC – YouTube, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=jd3yEwFcGHk
  55. HUGE Boost for PS2 Emulation on Android! – New AetherSX2 Update – YouTube, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=G_6lnvix2ko
  56. Can This $99 Android Phone Emulate PS2 Games With AetherSX2 Dimensity 700, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=FCHs_m1aAII
  57. MediaTek Dimensity 700 vs MediaTek Dimensity 7050 vs Unisoc T9100 (T820) – Notebookcheck, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/Dimensity-700-vs-Dimensity-7050-vs-Tangula-T820_13199_15080_14598.247596.0.html
  58. Dimensity 700 vs Helio G95: PUBG MOBILE, SHADOWGUN LEGENDS, Genshin Impact, Throttling, Geekbench 5 – YouTube, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=DTl2vPcLkQc
  59. Snapdragon 855 vs Dimensity 700: tests and benchmarks – NanoReview, 4月 20, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-855-vs-mediatek-dimensity-700
タイトルとURLをコピーしました