MediaTek Dimensity 8300 ベンチマークまとめ

SoC_mediatek CPU・SoC

1. 序論と概要

MediaTekのDimensity 8000シリーズは、歴史的にプレミアムミドルレンジ、あるいは「フラッグシップキラー」と呼ばれるセグメントをターゲットとし、市場で重要な地位を占めてきました。2023年11月に発表されたDimensity 8300は、その直接の後継として位置づけられ、パフォーマンスをさらに引き上げ、生成AIのようなフラッグシップ級の機能をこのクラスにもたらすことを目指しています 1。

Dimensity 8300には「Ultra」バリアントも存在します。重要な点として、このUltraモデルは標準の8300とコア仕様およびパフォーマンスにおいて同一であるとされています 1。Ultraという名称は、主にXiaomiのような特定のパートナー向けに施された適応や最適化を示唆しており、カメラISP（画像信号プロセッサ）の改善などが含まれる可能性があります 6。したがって、特にISP関連の機能差が議論されない限り、パフォーマンス分析においては両バリアントのデータは基本的に同等に扱うことができます 6。Ultraバリアントを搭載した最初のデバイスは2024年1月に発表されました 1。

本レポートは、Dimensity 8300および8300-Ultraのパフォーマンスを、公式仕様、合成ベンチマークスコア、実機レビュー、競合製品との比較、そして市場での位置づけという多角的な視点から包括的に分析することを目的とします。分析にあたっては、日本語および英語のウェブサイトから収集した情報を基にします。

2. 公式仕様

Dimensity 8300の技術仕様は、前世代（Dimensity 8100/8200など）からのアーキテクチャ上の大幅な進化を示しています 2。製造プロセスにはTSMCの第2世代4nmプロセスが採用されており、これが性能と電力効率の基盤となっています 2。

前世代のDimensity 8100/8200がArmv8ベースのCortex-A78およびCortex-A55コアを採用していたのに対し 2、Dimensity 8300はより新しいArmv9アーキテクチャに基づき、性能コアとしてCortex-A715、効率コアとしてCortex-A510を搭載しています 1。このArmv9アーキテクチャへの移行は、単なるクロック周波数の向上だけでなく、クロックあたりの命令実行数（IPC）の改善、セキュリティ機能の強化、そしてAI処理能力の向上をもたらします。MediaTekは、Dimensity 8200と比較してCPU性能が最大20%向上し、ピーク時の電力効率も最大30%改善したと主張しています 2。このアーキテクチャの刷新と洗練された4nmプロセスの組み合わせが、単なる漸進的なアップデート以上の性能・効率向上を実現する主要因と考えられます。

また、前述の通り、Dimensity 8300と8300-Ultraの性能指標における違いは主にマーケティングやパートナーシップに関連するものであり、機能的な差はXiaomi向けなどのISPチューニングに限定される可能性が高いです 1。POCO X6 ProやXiaomi 14TといったUltraバリアント搭載機のベンチマーク結果が、8300全体の性能を示す指標として広く用いられていることからも 1、性能評価においては両者をほぼ同等と見なせます。ただし、カメラ性能に関しては、UltraのISPチューニングに起因するデバイス固有のわずかな差異が存在する可能性はあります。

2.1. CPUアーキテクチャ

  • コア構成: Armv9-A命令セットに基づくオクタコア（8コア）CPU 1。
  • クラスタ構成:
  • 1x プライムコア (ARM Cortex-A715) @ 最大 3.35 GHz
  • 3x パフォーマンスコア (ARM Cortex-A715) @ 最大 3.2 GHz （注記: 2では3.0GHzと記載されているが、他の多くの情報源1では3.2GHzが示されている）
  • 4x 効率コア (ARM Cortex-A510) @ 最大 2.2 GHz 1
  • キャッシュ: 4MB L3キャッシュ 6。これは同時代のフラッグシップSoC（Snapdragon 8 Gen 2/3など）が搭載する8MBや12MBと比較すると小さい容量です 30。
  • 性能向上（公称値）: Dimensity 8200比で最大20%高速なCPU性能、最大30%優れたピーク時電力効率 2。

2.2. GPUアーキテクチャ

  • GPUモデル: Arm Mali-G615 MP6 (6コア) 1。これはDimensity 8100/8200のMali-G610 MC6からのアップグレードです 2。
  • アーキテクチャ: ArmのValhall第4世代アーキテクチャに基づく 31。
  • クロック速度: 最大1400 MHzと報告されています 30。
  • 性能向上（公称値）: 前世代GPU（Dimensity 8200搭載）比で最大60%のピーク性能向上、最大55%のピーク時電力効率改善 2。
  • 機能: ゲームにおけるレイトレーシングをサポート 3。

2.3. 製造プロセス

  • ノード: TSMC 4nmプロセス。GSMArenaは第2世代プロセスと言及しており 2、これは複数の情報源で一貫しています 1。

2.4. AI機能

  • NPU: MediaTek APU 780 1。
  • 生成AI: このクラス（プレミアムミドルレンジ）で初めてオンデバイス生成AIをサポート 2。最大100億パラメータの大規模言語モデル（LLM）2 およびStable Diffusionによる画像生成をサポート 4。
  • 性能向上（公称値）: 前世代比でTransformerベース生成AIが8倍高速化、整数および浮動小数点演算が2倍高速化、AI性能全体（AI Benchmark v5）で3.3倍向上 7。

Dimensity 8300が100億パラメータのLLMサポートといった強力な生成AI機能を非フラッグシップチップに搭載したことは、MediaTekによる重要な市場戦略です 2。これにより、同クラスの競合他社に先駆けて、より手頃な価格帯のデバイスに高度なAI機能をもたらすことを目指しています。Dimensity 9300やSnapdragon 8 Gen 3といったフラッグシップSoCが生成AI能力を大々的に宣伝する中 4、Dimensity 8300はこの機能をミドルレンジセグメントへと展開しました 2。MediaTek自身もこれを主要な差別化要因として強調しています 3。同時期に発表された競合のミドルレンジチップ、例えばSnapdragon 7 Gen 3は、AIベンチマークで著しく低いスコアを示しました 24。この特徴は、将来のAI駆動型アプリケーションにおいてDimensity 8300を競争力のある立場に置き、プレミアム層以外でのオンデバイスAI採用を加速させる可能性があります。ただし、フラッグシップと比較した場合の実際のユーザー体験（トークンレート/速度など）は未知数です 4。

2.5. メモリおよびストレージサポート

  • RAM: 最大8533Mbpsのクアッドチャネル LPDDR5Xをサポート 2。これはDimensity 8200/8100がサポートしていたLPDDR5（最大6400 Mbps）よりも高速です 2。最大容量は24GBと報告されています 30。
  • ストレージ: Multi-Circular Queue (MCQ) 対応のUFS 4.0をサポート 2。前世代のUFS 3.1からのアップグレードです 2。MCQはランダムアクセス性能を向上させます。

LPDDR5X-8533およびUFS 4.0 + MCQの採用は、Dimensity 8300のメモリおよびストレージ性能を、同時代のフラッグシップSoC（Snapdragon 8 Gen 2/3など）と同等レベルに引き上げます 2。これは、システム全体の応答性、アプリの起動速度（公称値でコールドローンチが17%高速化、スタンバイからの起動が47%高速化 2）、そして生成AIのような高帯域幅を要求するタスクの実現にとって極めて重要です 4。実際に、2023年後半から2024年初頭にかけて発売されたフラッグシップスマートフォンでは、LPDDR5X-8533とUFS 4.0が最高水準の規格として採用されていました 2。Dimensity 8300がこれら両方をサポートすることは 2、MediaTekがLLM実行のために高速RAMが必要であると明言していることとも一致します 4。POCO X6 Pro（D8300-Ultra搭載）のストレージベンチマーク結果は、UFS 4.0に合致する非常に高速な値を示しています 18。プレミアムミドルレンジチップにフラッグシップ級のメモリ・ストレージ帯域幅を提供することは、その知覚価値と実世界でのパフォーマンスを大幅に向上させ、基本的なシステムの滑らかさやデータアクセス速度において、クラス間の境界線を曖昧にする効果があります。

2.6. ディスプレイおよびマルチメディア

  • ディスプレイエンジン: MediaTek MiraVision 880 7。
  • 最大解像度/リフレッシュレート: WQHD+ (2960×1440) @ 最大 120Hz、Full HD+ @ 最大 180Hz 2。
  • HDRサポート: HDR10+ Adaptive 7。
  • ビデオデコード: H.264, HEVC, VP9、そして重要な点としてAV1のハードウェアデコード（最大4K）に対応 4。（注記: 37ではAV1が欠落していますが、他の公式情報源7や第三者情報源4で確認されています）。
  • AIディスプレイ機能: シーン内の領域を判別し、コントラスト/シャープネス/色調を選択的に調整するAI Region PQ 7。Smart BluLight Defender 7。

2.7. カメラISP (Image Signal Processor)

  • ISPモデル: MediaTek Imagiq 980 2。14-bit HDR-ISP 8。
  • 最大センサーサポート: 最大320MPシングルカメラ 2。トリプルカメラ構成もサポート（例: 32MP+32MP+32MP）7。
  • ビデオ機能: HDR (HDR10+) 対応の4K@60fpsビデオ撮影 2。前世代比で4K60ビデオ撮影時の消費電力を最大10%削減（公称値）7。デュアルカメラによる同時4K HDRビデオ撮影 7。
  • AIカメラ機能: AI-Color Content Smart ISP, AI-NR (ノイズリダクション) HDR, AI-Shutter, AI-AE/AF/AWB/FD, ビデオボケ, ビデオEIS 7。フラッグシップ級のビデオノイズリダクション機能（公称値）7。

2.8. コネクティビティ

  • 5Gモデム: 内蔵5Gモデム（NanoReviewはMediaTek T800と記載 30、ただしMediaTek公式仕様では明記されず）。Sub-6GHzネットワークで3CCキャリアアグリゲーション（最大220MHz帯域幅）をサポート 7。SAおよびNSAモードに対応 7。
  • 5G速度: 最大5.17 Gbpsのダウンリンクピーク速度 2。これはDimensity 8200/8100の4.7 Gbpsからの向上です 2。
  • Wi-Fi: Wi-Fi 6E (802.11ax)、2×2アンテナ構成 2。
  • Bluetooth: Bluetooth 5.4 2。（注記: 7では5.3と記載されているが、公式および二次情報源全体では5.4がより一貫している）。
  • GNSS: GPS (L1CA+L5+L1C), BeiDou (B1I+B2a+B1C), Glonass, Galileo (E1+E5a), QZSS (L1CA+L5), NavICを含む主要な衛星測位システムをサポート 7。

3. 合成ベンチマーク性能分析

ここでは、様々なテクノロジーレビューサイトやデータベースから集約されたベンチマークスコアを分析し、Dimensity 8300の潜在的な性能を異なるワークロード（CPU、GPU、一般タスク）にわたって定量化します。ただし、デバイスの実装（冷却性能、RAM/ストレージ構成、ソフトウェア最適化など）によってスコアが変動する可能性があることを念頭に置く必要があります。

ベンチマークは標準化された測定手段を提供する一方で、Dimensity 8300のスコアは情報源やデバイスによって顕著なばらつきを示します（例: AnTuTuスコアは約120万点から145万点超まで変動）。これは、平均スコアを考慮し、デバイス固有の要因が結果に大きく影響することを理解する重要性を浮き彫りにします 1。AnTuTu v10のスコア範囲を見ると、123万点 1、141万点 30、139万点 41、123万点 11、119万点 44、124万～131万点 45、128万点 46、141万点 47、132万～145万点 18 となっています。同様に、Geekbench 6のマルチコアスコアも約4100点 1 から4700点 11 まで幅があります 6。NanoReviewのようなサイトは多数のテスト結果の平均値を使用することが多い一方 30、個別のレビューは特定のデバイスでのスコアを報告します 1。デバイスの冷却性能、RAMの容量や速度、ソフトウェアの最適化などがすべてスコアに影響を与えうるため、単一のベンチマークスコアに依存するのは不十分です。範囲と平均値を分析することで、より現実的な性能像が得られます。Dimensity 8300は一貫してハイミドルレンジから準フラッグシップの領域に位置するスコアを記録しますが、具体的な数値は変動します。

3.1. AnTuTu Benchmark (v9/v10)

  • 総合スコア範囲 (v10): 一般的に120万点から145万点のスコアを記録し、ハイミドルレンジから準フラッグシップクラスに明確に位置づけられます 1。（注記: 一部の情報源ではv9のスコア11を参照している場合があり、これはv10より一般的に低くなります）。
  • コンポーネント別スコア (v10の代表的な平均値/範囲):
  • CPU: 約29万～31万点 1
  • GPU: 約48万～55万点 1
  • Memory (MEM): 約29万～35万点 1 (UFS 4.0/LPDDR5Xを反映した高いスコア)
  • UX: 約23万～24万点 1
  • 位置づけ: これらのスコアは、前世代のDimensity 8000シリーズチップを大幅に上回り、Snapdragon 8 Gen 2 30 やSnapdragon 8s Gen 3 33 といったチップに総合スコアで肉薄するか、わずかに下回るレベルです（ただしコンポーネント別スコアは異なります）。Snapdragon 7 Gen 3 41、Snapdragon 7s Gen 2 9、そして旧フラッグシップのSnapdragon 8 Gen 1 31 といったチップは明確に凌駕しています。

3.2. Geekbench (v5.5 & v6)

  • Geekbench 6 スコア範囲:
  • シングルコア (SC): 約1240～1440点 1。
  • マルチコア (MC): 約4100～4700点 1。
  • Geekbench 5.5 スコア範囲 (最近は少ないが一部情報源に存在):
  • シングルコア (SC): 約1060～1090点 6。
  • マルチコア (MC): 約4000～4280点 6。
  • Compute Score (GPU – Geekbench 6): 約9371点 31。
  • 位置づけ: CPUスコアは強力な性能を示しており、特にマルチコア性能はSnapdragon 8 Gen 1 31 に匹敵または凌駕し、Snapdragon 8 Gen 2 30 に迫るレベルです。ただし、シングルコア性能では同時代のフラッグシップ（Snapdragon 8 Gen 2/3, Apple A16/A17）には及ばない傾向があります 30。マルチコアの強さは、高性能な4つのCortex-A715コア構成を反映しています。

3.3. 3DMark グラフィックスベンチマーク

  • Wild Life (Vulkan): スコアは約9800～11100点（Unlimited）の範囲 18。安定性（Stability）はテスト実行やデバイスによって70%～90%の範囲で報告されています 1。（注記: 1 はストレステストで69.8%、24 はWild Life Stressで71.3%と報告していますが、31 などでは89-90%と報告されており、テスト条件やデバイスの冷却性能が影響している可能性があります）。
  • Wild Life Extreme (Vulkan): スコアは約2600～2800点と推定されます（Wild Lifeスコアからの比率に基づく。提供された情報内での直接的なスコア引用は少ないが、相対的な性能から示唆される。例: 44の2657点はこのテストの可能性あり）。（注記: 55 などはこのテストに言及していますが、D8300のスコアは提供されていません）。
  • Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1): しばしば「Maxed Out!」と表示され、このGPUにはテストが軽すぎることを示します 18。あるいは、Physicsスコア（グラフィックスではない）として約6255点のような高スコアが報告されています 6。
  • 位置づけ: GPUスコアは、前世代のDimensity 8000シリーズやSnapdragon 7s Gen 2のようなミドルレンジチップ 9 を大幅に上回ります。旧フラッグシップのSnapdragon 8 Gen 1 31 と良好に競合し、Snapdragon 8 Gen 2 30 やSnapdragon 8s Gen 3 33 に対しても健闘していますが、特に完全なSnapdragon 8 Gen 3 32 と比較すると、これらのチップに搭載されているAdreno GPUには及ばない傾向があります。公称値である60%のGPU性能向上 2 は、これらのスコアに反映されているようです。

3.4. その他のベンチマーク (PCMark, GFXBench)

  • PCMark Work 3.0 Performance: スコアは約14,500点 1 から約19,800点 18 の範囲です。これは、ウェブブラウジング、ビデオ編集、データ操作といった生産性タスクや一般的な用途における強力なパフォーマンスを反映しています。
  • GFXBench: Manhattan ES 3.0 (120 FPS) や T-Rex (120 FPS) のような古いテストでは高フレームレートを記録し、しばしば垂直同期の制限に達します 1。ローエンドチップとの比較には有用ですが、この性能レベルでは差別化要因とはなりにくいです。

表1: Dimensity 8300 合成ベンチマークスコア概要

ベンチマークテストスコア範囲 / 平均値主要な情報源 (ID)
AnTuTu v10 (総合)120万 – 145万点 (平均 ~135万点)1
AnTuTu v10 (CPU)約29万 – 31万点1
AnTuTu v10 (GPU)約48万 – 55万点1
AnTuTu v10 (MEM)約29万 – 35万点1
AnTuTu v10 (UX)約23万 – 24万点1
Geekbench 6 (シングルコア)約1240 – 1440点 (平均 ~1400点)1
Geekbench 6 (マルチコア)約4100 – 4700点 (平均 ~4400点)1
Geekbench 6 (Compute/GPU)約9371点31
3DMark Wild Life (Score)約9800 – 11100点 (Unlimited)18
3DMark Wild Life (Stability)約70% – 90%1
PCMark Work 3.0約14,500 – 19,800点1

(注: スコアはデバイスの実装やテスト条件により変動します。範囲や平均値は提供された情報に基づく目安です。)

4. 実環境でのパフォーマンスとユーザー体験

合成ベンチマークの数値を超えて、Dimensity 8300が日常的な使用、ゲーム、および高負荷状態でどのように動作するかを評価します。ここでは、POCO X6 Pro 1、Xiaomi 14T 6、Lenovo Idea Tab Pro 11 などのデバイスレビューに基づきます。

4.1. 一般的な使用感とマルチタスク性能

  • 応答性: レビューでは一貫して、ウェブブラウジング、SNS、アプリ切り替えといった日常的なタスクにおいて、動作がスムーズで応答性が高いと評価されています 18。高いPCMarkスコアもこれを裏付けています 1。
  • アプリ起動速度: MediaTekはアプリ起動時間の短縮を主張しており 2、これは高速なUFS 4.0ストレージとLPDDR5X RAMのサポートによって支えられています 2。

4.2. ゲーム性能

  • 能力: 一般的に、要求の厳しいゲームも良好に動作させることができると位置づけられ、「ミドルハイ」あるいは「準ハイエンド」のゲーム性能と評価されています 27。『原神』、『PUBG Mobile』、『Call of Duty Mobile』といったタイトルに対応可能です 21。
  • 特定ゲームの例 (レビュー/データベースより):
  • 原神 (Genshin Impact): 高設定でのプレイが可能ですが、常に最高設定で安定するとは限らず、一部レビューではよりスムーズな体験のために中設定が推奨されています 21。一部テストでは「最高」設定で59-60 FPSを達成していますが 30、安定性を重視する場合は中設定が良いとの意見もあります 64。
  • PUBG Mobile: 高フレームレート（例: POCO X6 Proで90 FPSが報告されているが、設定は変動する可能性あり）を実現できます 21。
  • Call of Duty: Mobile: 高設定（例: 60 FPS Ultra）で良好に動作します 22。
  • その他のタイトル: 『World of Tanks Blitz』(120 FPS)、『Mobile Legends』(59 FPS)、『Shadowgun Legends』(118 FPS) など、比較的負荷が低い、または最適化されたゲームでは高FPSが報告されています 30。一部の要求の高いゲーム、例えば『CarX Street』は、最適化や冷却なしではラグが発生すると報告されています 21。
  • ゲーム機能: MediaTekは、熱負荷に応じて性能と消費電力を最適化する「適応型ゲーム技術」に言及しています 4。また、ゲームシーンの切り替え高速化やフルフレームレート時の消費電力削減といった特定のゲーム最適化も主張されています 37。POCO X6 Proのようなデバイスには、ゲームブースター機能が搭載されています 19。

4.3. 熱性能とスロットリング

  • ベンチマークでのスロットリング: 安定性テストでは、持続的な負荷下で顕著なスロットリングが発生し、CPUテストではピーク性能の約70～75% 24、GPUストレステストでは約70% 1 まで性能が低下する可能性が示されています。Burnoutベンチマークでも約70%の安定性が示されました 1。（矛盾点: 一部の3DMarkテストでは約89-90%とより高い安定性が報告されており 31、テスト条件やデバイスの冷却性能が影響していることを示唆しています）。
  • ユーザー報告 (発熱): POCO X6 Proのレビューでは、特に要求の厳しいゲームセッション中やモバイルデータでのダウンロードなど、重いタスクを実行中に本体が温かく、あるいは熱くなると頻繁に言及されています 20。一部のユーザーは、クーラーなしでの長時間の使用は不快だと感じています 21。Xiaomi 14Tでは、ベンチマーク中にバッテリー温度が45.6℃に達したことが記録されています 46。
  • 持続性能: ピーク性能は高いものの、スロットリングが発生するため、長時間の持続性能はわずかに下のクラスのチップに近くなる可能性があります。比較対象のSnapdragon 7 Gen 3は、全体的な性能では劣るものの、ある比較テストではより優れた安定性（89%）を示しました 24。

Dimensity 8300は、前世代のフラッグシップに匹敵する印象的なピーク性能をベンチマークで示しますが、ベンチマークと実機レビューの両方で、持続的な負荷下でのサーマルスロットリングが繰り返し指摘されるテーマとなっています。これは、このチップがクラスの性能限界を押し上げている一方で、特にゲームのような長時間の使用においてその性能を維持するためには、デバイス側の冷却ソリューションが極めて重要であることを示唆しています。高いピークスコア 1 と、CPUスロットリングテスト（73% 24）、3DMarkストレステスト（70-90% 1）、Burnout（70% 1）で見られる性能低下、そしてユーザーレビューでのゲーム中や高負荷時の発熱報告 20 がこれを裏付けています。Snapdragon 7 Gen 3との比較でも、ピーク性能が高いにもかかわらずD8300の方がスロットリングが大きいことが示されています 24。3.35GHzという高いクロック周波数 1 も発熱の一因と考えられます。結果として、短時間の高速性を重視するユーザーは満足するでしょうが、ヘビーゲーマーは、適切な冷却がなければ時間経過とともに性能が低下する可能性があり、ピーク性能が示すほどの安定した体験が得られないかもしれないことを認識しておく必要があります。これは、このチップを採用するスマートフォンにおいて、デバイスの冷却システムの設計が特に重要であることを意味します。

表2: サーマルスロットリング（安定性）テスト概要

テストタイプ安定性 (%) / 結果デバイス (特定可能な場合)情報源 (ID)
CPU Throttling Test73%POCO X6 Pro24
3DMark Wild Life Stress Test69.8%POCO X6 Pro1
3DMark Wild Life Stress Test71.3%POCO X6 Pro24
3DMark Wild Life Stress Test89% – 90%(平均/複数デバイス)31
Burnout Benchmark70.1%POCO X6 Pro1

(注: 安定性はテストの種類、実行時間、デバイスの冷却性能によって大きく変動します。)

4.4. 電力効率とバッテリー寿命

  • MediaTekの主張: Dimensity 8200と比較して大幅な効率改善（CPU +30%, GPU +55%のピーク効率）を主張しています 2。動画再生(+7%)、メッセージング(+8%)、軽負荷の日常使用(+11%)、ゲーム(最大+25%)といった具体的なシナリオでの最適化も謳われています 7。
  • ベンチマーク/ラボテスト: Xiaomi 14T (D8300-Ultra, 5000mAh) でのDxOMarkバッテリーテストでは、「平均的な自律性」（全体ランキング108位）を示し、中程度の使用で2日強持続しましたが、全体的な効率評価は低いものでした 23。
  • ユーザー報告 (バッテリー消費): 報告は様々です。一部のユーザーは良好なバッテリー寿命（例: 軽い使用で2日以上持つ 25、3時間の使用で残量87% 26）を報告しています。しかし、他のユーザーからは、顕著なアイドル時のバッテリー消費（例: Wi-Fiオンで一晩に20%減少 25、モデムや高い最小クロック速度が原因の可能性 26）、ゲーム中や高負荷時の急速な消耗 20、そしてHyperOS 1の最適化不足 25 といった不満の声も上がっています。特にモバイルネットワーク使用時の消耗/発熱を指摘する声もあります 26。

MediaTekはアーキテクチャ改善と最適化に基づき効率向上を強くアピールしていますが 2、実環境でのバッテリーテスト 23 や多数のユーザー報告 20 は、実際のバッテリー寿命と効率、特にアイドル時や高負荷時/モバイルデータ使用時の消費が、必ずしも期待に応えたり、競合製品を大きく上回ったりするとは限らないことを示唆しています。4nmプロセスとArmv9コアは理論上、より良い効率をサポートしますが 2、DxOMarkテストではXiaomi 14Tのバッテリー性能は効率面で平均以下と評価されました 23。Redditの複数のスレッドでは、POCO X6 Proのアイドル時や負荷時のバッテリー消費が予想以上に大きいことが具体的に議論されています 25。考えられる原因として、モデムの電力消費、高い最小アイドルクロック速度（400MHzとの指摘あり 26）、あるいはソフトウェアの最適化（HyperOS 1が挙げられている 25）が言及されています。また、高周波数で動作する高性能コアは、負荷がかかると当然ながらより多くの電力を消費します 22。このことから、理論上/公称値の効率と、一部のユーザー/デバイスで経験される現実との間にはギャップがあるようです。ソフトウェアの最適化、モデムの挙動、高性能コア固有の電力消費などが要因として考えられます。バッテリー寿命を最優先するユーザーは、これらの様々な報告を認識しておくべきです。

5. 競合状況と性能比較

Dimensity 8300が市場で競合する主要なSoCを、性能クラス、価格帯、機能に基づいて特定し、比較ベンチマークデータを用いてその相対的な位置づけを分析します。

5.1. 主要な競合製品

  • 直接的なライバル (アッパーミドル / 準フラッグシップ):
  • Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3: やや新しく、POCO F6対POCO X6 Proのように、しばしばDimensity 8300搭載機と直接競合する位置づけ 5。
  • Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3: もう一つの強力なアッパーミドルレンジの競合製品で、OnePlus Ace 3V/Nord CE4などのデバイスに搭載 12。
  • Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (前世代フラッグシップ): Dimensity 8300がしばしば目標とし、肉薄するかわずかに下回る性能を持つターゲット 6。
  • 二次的なライバル / 比較対象:
  • MediaTek Dimensity 8200/8100 (前世代): 性能向上の基準となる 2。
  • Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3: ロウワーミドルレンジで、Dimensity 8300に明確に劣る 24。
  • Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 / 6 Gen 1: エントリー/ロウワーミドルレンジで、大幅に劣る 9。
  • Apple A16 Bionic: 前世代のフラッグシップ競合で、特にシングルコアとGPU性能でDimensity 8300を一般的に大きく上回る 12。
  • MediaTek Dimensity 9300(+) / Snapdragon 8 Gen 3 (現行フラッグシップ): Dimensity 8300の上位クラスに位置し、著しく高い性能を示す 6。

5.2. ベンチマークスコア比較

  • vs. Snapdragon 8s Gen 3: 非常に接戦。AnTuTuスコアは似ており、SD 8s Gen 3がわずかに高い場合がある（約149万 vs 約141万）5。Geekbench 6では、Cortex-X4コアと異なるクラスタ構成により、SD 8s Gen 3がシングルコア（約2000 vs 約1400）とマルチコア（約5570 vs 約4300）で大幅に強力 33。3DMarkもSD 8s Gen 3が有利（約11200 vs 約9800）33。Dimensity 8300はCPU/GPUの最大クロックが高いが、SD 8s Gen 3はより新しいCPUアーキテクチャ（X4/A720/A520 vs A715/A510）とより大きなL3キャッシュ（8MB vs 4MB）を持つ 33。
  • vs. Snapdragon 7+ Gen 3: Dimensity 8300は、特にGPU負荷の高いベンチマークにおいて、一般的に高いピーク性能を示します 24。AnTuTu: D8300 (約139万) vs SD 7+G3 (Ace 3Vで約147万と報告 42、ただし他の比較ではD8300が上回る可能性もあり、注意が必要)。Geekbench 6: D8300 (約1440/4500) vs SD 7+G3 (スコアは変動するが、しばしばD8300に近いかやや下回る)。3DMark: D8300のGPU (Mali-G615) は、SD 7+G3のAdreno 732を一般的に上回ります 24。しかし、SD 7+G3の方が持続性能や効率で優れている可能性があります 24。
  • vs. Snapdragon 8 Gen 2: Dimensity 8300はSD 8 Gen 2に及ばない。AnTuTu: SD 8 Gen 2 (約156万) vs D8300 (約141万) 30。Geekbench 6: SD 8 Gen 2がシングルコア (約1990 vs 約1400) とマルチコア (約5300 vs 約4300) で強力 30。3DMark: SD 8 Gen 2がやや高い (約13000 vs 約9800) 30。Dimensity 8300は健闘するものの、Cortex-X3とより大きなキャッシュを持つSD 8 Gen 2が優位性を保っています 30。
  • vs. Dimensity 8200: Dimensity 8300は全面的に大幅な性能向上を提供し、公称値のCPU 20% / GPU 60%向上と一致します 2。
  • vs. Snapdragon 7 Gen 3 / 7s Gen 2: Dimensity 8300はこれらよりはるかに高い性能クラスに属します 9。

表3: Dimensity 8300 vs 主要競合SoC ベンチマーク比較

SoCプロセスCPU構成 (概要)GPUAnTuTu 10 (平均)Geekbench 6 SC (平均)Geekbench 6 MC (平均)3DMark Wild Life (平均)
MediaTek Dimensity 83004nm1xA715 + 3xA715 + 4xA510Mali-G615 MP6約141万点約1400点約4400点約9800点
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 34nm1xX4 + 4xA720 + 3xA520Adreno 735約149万点約2000点約5570点約11200点
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 34nm1xX4 + 4xA720 + 3xA520Adreno 732約147万点約1900点約5000点(約8000-9000点?)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 24nm1xX3 + 4xA71x + 3xA510Adreno 740約156万点約1990点約5300点約13000点

(注: 平均スコアは情報源やテスト条件により変動するため、あくまで目安です。Snapdragon 7+ Gen 3の3DMarkスコアは直接的な情報が少なく推定値です。)

5.3. アーキテクチャおよび機能比較

  • CPUアーキテクチャ: Dimensity 8300はすべてArm Cortex-A715/A510コアを使用 1。一方、Snapdragon 8 Gen 2/3や8s Gen 3はCortex-Xプライムコア（X3/X4）と異なるA7xx/A5xxコアの組み合わせを採用しており、これがしばしば高いシングルコア性能につながっています 30。Snapdragon 7+ Gen 3もCortex-X4コアを使用しています 12。
  • GPUアーキテクチャ: Dimensity 8300はArm Mali-G615 MP6を使用 1。競合製品は主にQualcomm Adreno GPU（Adreno 730/735/740/750）を採用しています 5。Adreno GPUは、特にエミュレーションなどの分野で、ドライバの最適化やサポート面で有利な場合があります 66。
  • AI機能: Dimensity 8300のAPU 780は、そのクラスにおいて強力な生成AI機能を提供します 2。QualcommチップもHexagon NPUを搭載し、AI能力を進化させています 10。直接的なAI性能比較（例: AI Benchmark）では、Dimensity 8300がSnapdragon 7 Gen 3を大幅に上回ることが示されています 24。
  • コネクティビティ: Dimensity 8300はWi-Fi 6EとBluetooth 5.4を提供 2。Snapdragon 8 Gen 2/3のような競合製品はWi-Fi 7を提供します 30。Snapdragon 7+ Gen 3 / 8s Gen 3は通常Wi-Fi 6/6Eを搭載しています 30。5GモデムのSub-6GHzピーク速度は概ね同等ですが、Qualcommはミリ波サポート（世界的には普及度が低い）により理論上のピーク速度が高いと主張することがあります 30。
  • プロセスノード: 主要な競合製品（SD 8 Gen 2/3, 8s Gen 3, 7+ Gen 3）も通常TSMC 4nmプロセスを採用しており、製造技術面では同等の土俵に立っています 6。（注記: Snapdragon 8 Gen 1はSamsung 4nmを使用 31）。

Dimensity 8300のMali-G615 GPUは強力なベンチマーク性能を示しますが、競合するチップ（SD 8sG3, 7+G3, 8G2）に搭載されているQualcommのAdreno GPUは、ゲーム開発者による最適化や、SwitchやPCエミュレーションのようなニッチな用途におけるドライバサポートの点で、しばしば優位性を持っています 66。Dimensity 8300はMali-G615 MP6 1 を、競合はAdrenoシリーズ 30 を採用しています。ベンチマーク比較では、Dimensity 8300の高い理論FLOPS性能にもかかわらず、Snapdragon 8 Gen 2や8s Gen 3のAdreno GPUが3DMarkでより高いスコアを記録することがあります 30。特にエミュレーションコミュニティのユーザー議論では、Maliと比較してAdrenoドライバ（Turnipカスタムドライバなど）の互換性や性能の良さが頻繁に強調されます 66。Dimensity 8300はネイティブAndroidゲームで高い競争力を提供しますが、高性能エミュレーションに関心のあるユーザーは、ソフトウェア/ドライバエコシステムの観点からSnapdragonを選択するかもしれません。したがって、Dimensity 8300と同等のSnapdragonチップとの選択は、特定のユースケースに依存する可能性があります。ネイティブAndroidゲームではDimensity 8300は非常に競争力がありますが、エミュレーション愛好家にとっては、より優れたドライバサポートのためにAdrenoエコシステムが依然として有利かもしれません。

6. 市場での位置づけと分析

仕様、ベンチマーク、実環境でのパフォーマンスデータを統合し、スマートフォンSoC市場におけるDimensity 8300の位置づけを定義します。

6.1. ターゲットセグメント

  • 分類: 主にアッパーミドルレンジまたはプレミアムミドルレンジセグメントをターゲットとしており、しばしば「フラッグシップキラー」領域と呼ばれます 4。前世代フラッグシップに近い性能を、より手頃な価格帯で提供することを目指しています 57。POCO X6 Proのようなデバイスがこの戦略を体現しています 1。

6.2. 強み

  • 高いコストパフォーマンス: 現行フラッグシップよりも一般的に手頃な価格帯で、準フラッグシップ級のCPU性能と強力なGPU性能（Snapdragon 8 Gen 1に匹敵し、Snapdragon 8 Gen 2に迫る）を提供します 28。ベンチマークスコアは一貫してミドルレンジのトップ、あるいはハイエンドの下位に位置づけられます 27。
  • 大幅な世代間性能向上: Dimensity 8200/8100から著しい性能および効率の向上を実現しています 2。
  • 最新機能の搭載: LPDDR5X-8533 RAM、UFS 4.0ストレージ、Armv9アーキテクチャ、Wi-Fi 6E、Bluetooth 5.4、AV1デコードといったフラッグシップ級の機能を搭載しています 2。
  • ミドルレンジでの生成AI先駆者: クラスで初めて、実質的なオンデバイス生成AI機能（100億パラメータLLMサポート）を提供します 2。
  • 強力なマルチタスク/一般用途性能: パワフルなCPUと高速なメモリ/ストレージにより、日常的なタスクで優れた性能を発揮します 18。

6.3. 弱み

  • 持続性能/熱: 高負荷が長時間続くとサーマルスロットリングを起こしやすく、特に冷却性能が低いデバイスではピーク性能の安定性に影響を与える可能性があります 1。
  • 電力効率への懸念: バッテリー寿命に関する報告は様々で、一部ユーザーは予想以上のアイドル時または負荷時の消費を経験しており、公称の効率向上と矛盾する可能性があります 23。
  • GPUエコシステム (vs. Adreno): 強力ではあるものの、Mali GPUは、ゲーム開発者による最適化やエミュレーション向けサードパーティドライバサポートの点で、同等のAdreno GPUに後れを取る可能性があります 66。
  • カメラISPの限界 (vs. フラッグシップ): 高性能（Imagiq 980, 4K60 HDR）ではありますが、真のフラッグシップSoCに見られるいくつかの機能（例: Snapdragon 8 Gen 1/2/3のような8K録画サポート 30）が欠けています。ビデオ撮影能力（例: 最大解像度/フレームレート）は、同時代のSnapdragonフラッグシップよりも低いです 30。DxOMarkは、14T/14T Pro（D8300-UltraのISPを使用）のカメラ性能を現行フラッグシップよりも低いと評価しています 59。

6.4. Dimensity 8300/8300-Ultra搭載の注目デバイス

  • POCO X6 Pro / POCO X6 Pro 512GB 1
  • Xiaomi Redmi K70E (中国市場向け、POCO X6 Proのベースモデル) 2
  • Xiaomi 14T 6
  • Lenovo Idea Tab Pro / Xiaoxin Pad Pro 12.7 2025 11
  • 8849 SHARK 3 (タフネススマホ) 72
  • 今後登場/噂されるモデル: Infinix GT 30 Pro, Vivo X80T Pro 5G 15

7. 結論

Dimensity 8300は、Armv9コア、Mali-G615グラフィックス、そしてフラッグシップ級のメモリ/ストレージを4nmプロセスで実現した、強力なアッパーミドルレンジSoCです。ベンチマークでは高いピーク性能を示し、前世代から大幅な進歩を遂げ、Snapdragon 8s Gen 3と緊密に競合し、Snapdragon 8 Gen 2に迫る実力を持っています。また、ミドルレンジに生成AI機能をもたらした先駆的な役割も果たしました。

しかし、その評価にはバランスが必要です。印象的なピーク性能は、持続的な高負荷下でのサーマルスロットリングや、特定の条件下（アイドル時/モバイルデータ使用時）での電力効率に関する様々な報告によって、いくらか影が薄れています。また、特定ユーザー（特にエミュレーション愛好家）にとっては、Mali対AdrenoのGPUエコシステムの違いも考慮点となるでしょう。

総括すると、Dimensity 8300（およびそのUltraバリアント）は、プレミアムミドルレンジ市場において非常に魅力的な製品であり、卓越したコストパフォーマンスと最新機能を提供します。多くの一般的なユースケースやゲームシナリオにおいて、ミドルレンジとフラッグシップの境界線を曖昧にすることに成功しています。ただし、購入を検討するユーザー、特にヘビーゲーマーは、持続的な使用ニーズを満たすかどうかを確認するために、熱管理とバッテリー寿命に焦点を当てたデバイス固有のレビューを考慮することが推奨されます。このチップは、このセグメントにおけるMediaTekの強力な地位を確固たるものにし、Qualcommの優位性に挑戦しています。

引用文献

  1. MediaTek Dimensity 8300: specs, AnTuTu, Geekbench and other benchmark scores, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.91mobiles.com/hub/mediatek-dimensity-8300-antutu-geekbench-benchmark-scores-specs/
  2. MediaTek Dimensity 8300 brings Armv9 CPU, 60% faster GPU and Generative AI capabilities – GSMArena.com, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.gsmarena.com/mediatek_dimensity_8300_brings_armv9_cpu_60_faster_gpu_and_generative_ai_capabilities_-news-60651.php
  3. MediaTek Dimensity 8300 infographic, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.mediatek.com/tek-talk-blogs/mediatek-dimensity-8300-infographic
  4. Mid-range phones will get generative AI thanks to this new chipset – Android Authority, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.androidauthority.com/mediatek-dimensity-8300-3386430/
  5. Snapdragon 8s Gen 3 vs Dimensity 8300 | Tests & Benchmark !? – YouTube, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=eE4PaEXP628
  6. MediaTek Dimensity 8300-Ultra Processor – Benchmarks and Specs – Notebookcheck, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/MediaTek-Dimensity-8300-Ultra-Processor-Benchmarks-and-Specs.809361.0.html
  7. MediaTek Dimensity 8300, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.mediatek.jp/products/smartphones-2/mediatek-dimensity-8300
  8. MediaTek Dimensity 8300, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.mediatek.com/products/smartphones/mediatek-dimensity-8300
  9. MediaTek Dimensity 8300-Ultra vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 – Notebookcheck, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/Dimensity-8300-Ultra-vs-SD-7s-Gen-2_17428_17305.247596.0.html
  10. MediaTek Dimensity 8300-Ultra vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 – Notebookcheck, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/Dimensity-8300-Ultra-vs-SD-6-Gen-1_17428_17352.247596.0.html
  11. Unisoc T9100 (T820) vs MediaTek Dimensity 8300 – Notebookcheck, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/T9100-T820-vs-Dimensity-8300_14598_19462.247596.0.html
  12. MediaTek Dimensity 8300 Processor – Benchmarks and Specs – NotebookCheck.net Tech, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/MediaTek-Dimensity-8300-Processor-Benchmarks-and-Specs.958937.0.html
  13. Dimensity 8300 Mobile Phones Price List In India (Apr 2025) – MySmartPrice, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.mysmartprice.com/mobile/pricelist/dimensity-8300-phones-price-list-in-india.html
  14. Dimensity 8300 Mobile Phones Price List In India (Apr 2025) | 91mobiles.com, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.91mobiles.com/list-of-phones/dimensity-8300-phones
  15. Mediatek Dimensity 8300 Mobile Phones Price List 2025 – Smartprix, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.smartprix.com/mobiles/mediatek-dimensity-8300-phones-list
  16. 【楽天市場】Xiaomi 14T ＜グローバル版＞ MediaTek Dimensity 8300-Ultra搭載 【 新品 送料無料 SIMフリースマホ 】 : Cellux 海外スマホ・家電販売店, 4月 23, 2025にアクセス、 https://item.rakuten.co.jp/cellux/xiaomi-14t/
  17. Dimensity 8300-Ultra 最新情報まとめ – すまほん!!, 4月 23, 2025にアクセス、 https://smhn.info/tag/dimensity-8300-ultra
  18. POCO X6 Proの実機レビュー！Dimensity 8300-Ultra搭載の鬼コスパモデルを試す！, 4月 23, 2025にアクセス、 https://garumax.com/poco-x6-pro-review
  19. シャオミ Xiaomi POCO X6 PRO 8GB+256GB グローバル版 日本語対応 SIMフリースマートフォン 6.67インチ 5000mAh 大容量バッテリー 67W急速充 6400万画素トリプルカメラ Dimensity 8300-Ultra リキッドクールテクノロジー スピーカー 120Hzリフレッシュレート 目に優しいモード 画面内指紋センサー AI顔認証（イエロー）, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.amazon.co.jp/%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%82%AA%E3%83%9F-SIM%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3-6400%E4%B8%87%E7%94%BB%E7%B4%A0%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%97%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-%E3%83%AA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%89%E3%82%AF%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8E%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%BC-120Hz%E3%83%AA%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88/dp/B0CSYK3MT8
  20. Xiaomi Poco X6 Pro – User opinions and reviews – page 12 – GSMArena.com, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.gsmarena.com/xiaomi_poco_x6_pro-reviews-12717p12.php
  21. Xiaomi Poco X6 Pro – User opinions and reviews – page 27 – GSMArena.com, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.gsmarena.com/xiaomi_poco_x6_pro-reviews-12717p27.php
  22. Xiaomi Poco X6 Pro – User opinions and reviews – page 4 – GSMArena.com, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.gsmarena.com/xiaomi_poco_x6_pro-reviews-12717p4.php
  23. Xiaomi 14T Battery test – DXOMARK, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.dxomark.com/xiaomi-14t-battery-test/
  24. Snapdragon 7 Gen 3 vs Dimensity 8300 Ultra Benchmark Comparison | Beebom, 4月 23, 2025にアクセス、 https://beebom.com/snapdragon-7-gen-3-vs-dimensity-8300-benchmark/
  25. Is the Dimensity 8300 Ultra that bad? : r/PocoPhones – Reddit, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/PocoPhones/comments/1heb91x/is_the_dimensity_8300_ultra_that_bad/
  26. about longevity of dimesity 8300 : r/PocoPhones – Reddit, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/PocoPhones/comments/1c5m5bb/about_longevity_of_dimesity_8300/
  27. POCO X6 Pro/メモリ8GB（Dimensity 8300-Ultra）の実機AnTuTuベンチマークスコア, 4月 23, 2025にアクセス、 https://garumax.com/poco-x6-pro-ram8gb-antutu-benchmark
  28. シャオミ Xiaomi POCO X6 PRO 8GB+256GB グローバル版 日本語対応 SIMフリースマートフォン 6.67インチ 5000mAh 大容量バッテリー 67W急速充 6400万画素トリプルカメラ Dimensity 8300-Ultra リキッドクールテクノロジー スピーカー 120Hzリフレッシュレート 目に優しいモード 画面内指紋センサー AI顔認証（ブラック）, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.amazon.co.jp/%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%82%AA%E3%83%9F-SIM%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3-6400%E4%B8%87%E7%94%BB%E7%B4%A0%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%97%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-%E3%83%AA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%89%E3%82%AF%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8E%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%BC-120Hz%E3%83%AA%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88/dp/B0CSYRGB1J
  29. Xiaomi Poco X6 Pro review – One of the best smartphones for less than 400 Euros, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/Xiaomi-Poco-X6-Pro-review-One-of-the-best-smartphones-for-less-than-400-Euros.809839.0.html
  30. Snapdragon 8 Gen 2 vs Dimensity 8300: tests and benchmarks – NanoReview, 4月 23, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-8-gen-2-vs-mediatek-dimensity-8300
  31. Snapdragon 8 Gen 1 vs Dimensity 8300: tests and benchmarks – NanoReview, 4月 23, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-8-gen-1-vs-mediatek-dimensity-8300
  32. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs MediaTek Dimensity 8300-Ultra – Notebookcheck, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/SD-8-Gen-3-vs-Dimensity-8300-Ultra_15102_17428.247596.0.html
  33. Snapdragon 8s Gen 3 vs Dimensity 8300: tests and benchmarks – NanoReview, 4月 23, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-8s-gen-3-vs-mediatek-dimensity-8300
  34. Comparing Snapdragon 8s Gen 3 and Dimensity 8300 Ultra – Peicheng, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.peicheng-qps.com/en/blog-detail/comparing-snapdragon-8s-gen-3-and-dimensity-8300-ultra
  35. Exynos 1580 vs Dimensity 8300: tests and benchmarks – NanoReview, 4月 23, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc-compare/samsung-exynos-1580-vs-mediatek-dimensity-8300
  36. Snapdragon 8 Gen 3 vs Dimensity 8300: tests and benchmarks – NanoReview, 4月 23, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-8-gen-3-vs-mediatek-dimensity-8300
  37. MediaTek Dimensity 8300, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www-stage.mediatek.com/ja-jp/products/smartphones/mediatek-dimensity-8300
  38. ベスト スマートフォンとタブレット – 2025年4月 – UL Benchmarks, 4月 23, 2025にアクセス、 https://benchmarks.ul.com/jp/compare/best-smartphones
  39. Xiaomi Redmi K70E Review – UL Benchmarks, 4月 23, 2025にアクセス、 https://benchmarks.ul.com/hardware/phone/Xiaomi+Redmi+K70E+review
  40. MediaTek Dimensity 1000L vs MediaTek Dimensity 8300 Ultra Comparison | Bajaj Finserv, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.bajajfinserv.in/mediatek-dimensity-1000l-vs-mediatek-dimensity-8300-ultra
  41. MediaTek Dimensity 8300 brings Armv9 CPU, 60% faster GPU and Generative AI capabilities – Reader comments – GSMArena.com, 4月 23, 2025にアクセス、 https://m.gsmarena.com/newscomm-60651p3.php
  42. AnTuTu’s March charts show Snapdragon 8 Gen 3 beating the Dimensity 9300, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.gsmarena.com/antutus_march_charts_show_snapdragon_8_gen_3_beating_the_dimensity_9300-news-62261.php
  43. MediaTek Dimensity 1000C vs MediaTek Dimensity 8300 Ultra Comparison | Bajaj Finserv, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.bajajfinserv.in/mediatek-dimensity-1000c-vs-mediatek-dimensity-8300-ultra
  44. MediaTek Dimensity 8300の実機ベンチマーク – パソコンガイド, 4月 23, 2025にアクセス、 https://for-real.jp/mediatek-dimensity-8300-benchmarks/
  45. Lenovo Xiaoxin Pad Pro 12.7 2025/メモリ8GB（Dimensity 8300）の実機AnTuTuベンチマークスコア – ガルマックス, 4月 23, 2025にアクセス、 https://garumax.com/lenovo-xiaoxin-pad-pro-12-7-2025-ram8gb-antutu-benchmark
  46. Xiaomi 14TのAnTuTuベンチマークをチェック！Dimensity 8300-Ultra搭載のハイエンドモデル, 4月 23, 2025にアクセス、 https://pragma-life.jp/antutu-xiaomi-14t/
  47. Dimensity 8350 vs Dimensity 8300: tests and benchmarks – NanoReview, 4月 23, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc-compare/mediatek-dimensity-8350-vs-mediatek-dimensity-8300
  48. Dimensity 8300 vs A16 Bionic: tests and benchmarks – NanoReview, 4月 23, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc-compare/mediatek-dimensity-8300-vs-apple-a16-bionic
  49. MediaTek Dimensity 8300: specs and benchmarks – NanoReview, 4月 23, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc/mediatek-dimensity-8300
  50. Snapdragon 7 Gen 3 vs Dimensity 8300: tests and benchmarks – NanoReview, 4月 23, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-7-gen-3-vs-mediatek-dimensity-8300
  51. Snapdragon 7 Plus Gen 3 vs Dimensity 8300: tests and benchmarks – NanoReview, 4月 23, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-7-plus-gen-3-vs-mediatek-dimensity-8300
  52. MediaTek Dimensity 8300 brings Armv9 CPU, 60% faster GPU and Generative AI capabilities – Reader comments – GSMArena.com, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.gsmarena.com/newscomm-60651.php
  53. Xiaomi Poco X6 Pro Benchmarks – Geekbench Browser, 4月 23, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/android_devices/xiaomi-poco-x6-pro
  54. Xiaomi Redmi K70E レビュー – UL Benchmarks – UL Solutions, 4月 23, 2025にアクセス、 https://benchmarks.ul.com/jp/hardware/phone/Xiaomi+Redmi+K70E+review
  55. Dimensity 9300 Vs Snapdragon 8 Gen 3 Vs A17 Pro: GPU Benchmark Comparison, 4月 23, 2025にアクセス、 https://wazzuptechph.com/dimensity-9300-vs-snapdragon-8-gen-3-vs-a17-pro-gpu-benchmark-comparison/
  56. Wild Life Extreme Hall of Fame – 3DMark.com, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/wild+life+3dmark+score+extreme+preset/version+1.0
  57. These are the best mobile processors in 2024 – Android Authority, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.androidauthority.com/best-android-smartphone-processors-history-3110822/
  58. Xiaomi 14T – Notebookcheck.net External Reviews, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/Xiaomi-14T.901170.0.html
  59. Xiaomi 14T and Xiaomi 14T Pro: Surcharge for Pro model not worth it according to DxOMark camera analysis – Notebookcheck, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/Xiaomi-14T-and-Xiaomi-14T-Pro-Surcharge-for-Pro-model-not-worth-it-according-to-DxOMark-camera-analysis.896010.0.html
  60. Xiaomi 14Tを徹底レビュー！実際に使ってわかったよい点・気になった点は？ | マイベスト, 4月 23, 2025にアクセス、 https://my-best.com/products/6487176
  61. auのXiaomi 14T XIG06を実機レビュー！端末のみ購入する方法も – シムラボ, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.simlabo.jp/au/entry/xiaomi-14t
  62. Xiaomi 14T Proレビュー！価格据え置きでLeicaカメラ搭載！今年もコスパ高すぎ！, 4月 23, 2025にアクセス、 https://ameblo.jp/chibimeganecom/entry-12883454331.html
  63. Dimensity 8300搭載タブが5万円台半ば。Lenovo Idea Tab Proのスペックをチェック！, 4月 23, 2025にアクセス、 https://garumax.com/lenovo-idea-tab-pro-announcement
  64. Dimensity 8300-UltraのCPU/GPUのスペックとゲーム性能、実機動作まとめ – ガルマックス, 4月 23, 2025にアクセス、 https://garumax.com/dimensity-8300-ultra-cpu-gpu-spec-game-performance
  65. Dimensity 8300 Ultra vs Snapdragon 8s Gen 3: A Performance Comparison – Peicheng, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.peicheng-qps.com/en/blog-detail/dimensity-8300-ultra-vs-snapdragon-8s-gen-3-a-performance-comparison-peicheng
  66. Snapdragon 7 gen 3 vs Density 8300 ultra : r/EmulationOnAndroid – Reddit, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/EmulationOnAndroid/comments/1ifucw2/snapdragon_7_gen_3_vs_density_8300_ultra/
  67. Snapdragon 7+ Gen 3 vs Dimensity 8300 Ultra – Performance Comparison – YouTube, 4月 23, 2025にアクセス、 https://m.youtube.com/watch?v=tmIy4cADEIU
  68. Dimensity 8300 Vs Snapdragon 7+ Gen 3 – YouTube, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=Gt8hnHQ5DY4
  69. 手机CPU性能天梯图 – 驱动之家, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.mydrivers.com/zhuanti/tianti/01/index.html
  70. Snapdragon 7s Gen 2のCPU/GPUのスペックとゲーム性能、実機動作まとめ – ガルマックス, 4月 23, 2025にアクセス、 https://garumax.com/snapdragon-7s-gen-2-cpu-gpu-spec-game-performance
  71. Snapdragon 8 Gen 3 vs Dimensity 9300 Plus: tests and benchmarks – NanoReview, 4月 23, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-8-gen-3-vs-mediatek-dimensity-9300-plus
  72. SHARK 3 – 5G Rugged Phone with Dimensity 8300, 120HZ AMOLED Screen, and USB 3.0, 4月 23, 2025にアクセス、 https://8849tech.com/rugged-phones/shark-3-5g-rugged-phone-with-dimensity-8300-120hz-amoled-screen-and-usb-3-0/
タイトルとURLをコピーしました