MediaTek Dimensity 9300 ベンチマークまとめ

SoC_mediatek CPU・SoC

MediaTek Dimensity 9300は、2023年後半に発表されたフラッグシップモバイル向けSystem-on-Chip (SoC) です 1。QualcommのSnapdragon 8 Gen 3と直接競合するように設計されており 2、2024年中頃には、クロック速度を向上させたマイナーチェンジ版であるDimensity 9300+も登場しました 5。

Dimensity 9300の最大の特徴は、革新的な「All Big Core」CPUアーキテクチャです 8。マルチコアCPUおよびGPUベンチマークにおいて、Snapdragon 8 Gen 3に匹敵するか、それを上回る卓越したピーク性能を示すことが多いです 1。しかし、その一方で、持続的な高負荷状態において顕著なサーマルスロットリング（熱による性能低下）が発生するという点が主な弱点として観察されています 2。強力なAI処理能力 8 や最先端メモリのサポート 8 も特筆すべき点です。

市場での位置づけとして、Dimensity 9300はアーキテクチャの限界を押し広げる強力な挑戦者ですが、持続性能と、Qualcommと比較した場合の欧米市場におけるデバイス採用の広がりという点で課題に直面しています 17。

MediaTek Dimensity 9300: アーキテクチャと仕様

Dimensity 9300は、TSMCの第3世代4ナノメートルプロセス（N4Pバリアントが示唆されています 18、4nmプロセスは確定 1）で製造され、227億個のトランジスタを集積しています 1。

CPU – 「All Big Core」アプローチ:

CPU構成は、4つのArm Cortex-X4コアと4つのArm Cortex-A720コアを搭載したオクタコア（8コア）CPUです 1。これは、Snapdragon 8 Gen 3が採用するCortex-A520のような小型の効率コアを省略し、従来のbig.LITTLE構成から逸脱しています 2。

Dimensity 9300のクロック速度は、1x Cortex-X4 @ 3.25GHz, 3x Cortex-X4 @ 2.85GHz, 4x Cortex-A720 @ 2.0GHzです 1。Dimensity 9300+のクロック速度は、1x Cortex-X4 @ 3.4GHz, 3x Cortex-X4 @ 2.85GHz, 4x Cortex-A720 @ 2.0GHzとなります 5。’+’ バリアントは主にプライムコアのクロック速度向上版です 23。

キャッシュは18MB L3 + SLC (System Level Cache) キャッシュで、これは前世代より29%大きいとされています 8。L2キャッシュは1MBです 1。命令セットはARMv9.2-Aです 1。

MediaTekは、Dimensity 9200と比較して、ピーク時のマルチコア性能が最大40%向上、シングルコア性能が15%向上し、同性能レベルでのマルチコア消費電力を最大33%削減したと主張しています 8。

アーキテクチャ上の挑戦として、従来の高性能コア（例：X4）、中性能コア（例：A720）、そしてバックグラウンドタスクや低負荷処理向けの小型高効率コア（例：A520）を組み合わせるのが一般的でした。MediaTekは小型コアをA720コアに置き換えることで、全体のマルチスレッド性能向上を目指しました 8。これはピーク性能を最優先する設計思想を示唆しており、A720コアが低負荷タスクを十分に効率的に処理できる、あるいは精密な電力制御 8 によって専用の低電力コアの不在を補えると判断した可能性があります。しかし、この構成は、「効率」コアとされるA720でさえA520に比べて相対的に強力であるため、特に持続的なマルチコア使用下で、より高い熱負荷を生む潜在的なリスクを内包しています。このアーキテクチャ選択が、優れたピーク性能と、後述するサーマルスロットリング問題の両方の主な要因となっていると考えられます。

GPU – Arm Immortalis-G720:

GPUは12コアのImmortalis-G720 MP12です 1。アーキテクチャはValhall 5th genです 1。クロック速度は1300 MHzです 1。特徴として、第2世代ハードウェアレイトレーシングエンジン 6、前世代比でレイトレーシング性能が46%向上したとの主張 8、2x MSAAサポート、コンソールレベルのグローバルイルミネーション効果 24 が挙げられます。MediaTekはGFXBench Manhattan 3.1でSnapdragon 8 Gen 3より23%高速だと主張しています 10。

AIプロセッサ – APU 790:

APU 790は、オンデバイスでの生成AI処理向けに設計されています 9。前世代比で生成AI性能が8倍向上 9、整数・浮動小数点演算性能が2倍、消費電力が45%削減されたと主張されています 10。70億パラメータのLLMを20トークン/秒で実行可能で、十分なRAM（例：24GB）があれば最大330億パラメータまで対応可能です 9。Meta Llama 2、Baidu Ernie-3.5などのモデルをサポートし 10、NeuroPilot Speculative Decode Acceleration機能を搭載しています 6。

メモリとストレージ:

メモリはLPDDR5T 9600Mbpsを世界で初めてサポートしたSoCです 6。LPDDR5Xもサポートしています 6。ストレージはUFS 4.0とMulti-Circular Queue (MCQ) をサポートしています 5。

ISP – Imagiq 990:

ISPは最大320MPのシングルカメラをサポートします 1。ビデオは8K@30fps、4K@60fpsの撮影に対応し 1、AI Semantic Analysis Video Engine (16カテゴリ) 8 やボケ効果付き4Kシネマティックモード 8 を備えています。

ディスプレイ – MiraVision 990:

ディスプレイはWQHD @ 180Hz、4K @ 120Hzをサポートします 6。Google Ultra HDRをサポートし 8、折りたたみ式デバイス向けのデュアルアクティブディスプレイもサポートします 8。

接続性:

統合5Gモデム (Sub-6GHz、最大7Gbpsダウンリンク) 2、Wi-Fi 7 6、Bluetooth 5.4 6 をサポートします。

セキュリティ:

スタンドアロンのセキュアプロセッサ、Hardware Root of Trust (HWRoT)、Arm Memory Tagging Extension (MTE) をサポートしています 8。

ベンチマーク性能分析

CPU性能: Geekbenchによる洞察

Dimensity 9300のGeekbench 6スコアは、シングルコアで約2205～2239点 1 ですが、一部のデバイス（例：Oppo Find X7）では平均1852点と低いスコアも報告されています 25。マルチコアスコアは約7351～7538点です 1。

Dimensity 9300+のGeekbench 6スコアは、シングルコアで約1664点（外れ値か？ 6）、約2182点（平均）22、約2302点 5、約2313点（リーク情報）7 と、情報源やデバイスによってばらつきが見られます。マルチコアスコアは約7127点（外れ値か？ 6）、約7131点（平均）22、約7547点 5、約7743点（リーク情報）7 です。

Snapdragon 8 Gen 3との比較では、シングルコア性能においてSnapdragon 8 Gen 3（約2116～2193点 11）がDimensity 9300/9300+に対して僅かに優位か、非常に近い性能を示すことが多いです 2。AppleのA17 Pro（約2940点 22）やそれ以降のAppleチップは、シングルコア性能で依然として大幅にリードしています 22。マルチコア性能では、Dimensity 9300/9300+がSnapdragon 8 Gen 3（約7304点 11）に対して一貫して僅かな優位性を示しています 1。これは、マルチスレッド処理能力を重視した「All Big Core」戦略と一致します。

情報源は 1 です。

表1: Geekbench 6 スコア比較

SoCシングルコアスコア (平均/範囲)マルチコアスコア (平均/範囲)情報源例
MediaTek Dimensity 9300~2205-2239~7351-75381
MediaTek Dimensity 9300+~2182-2313~7131-77435
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3~2116-2193~730411
Apple A17 Pro (参考)~2940(非掲載)22

システム全体の性能: AnTuTuベンチマーク

Dimensity 9300のAnTuTu総合スコアは平均約2,079,810点です 1。特定のデバイス（例：Vivo X100 Pro）では約2,152,184点に達します 1。スコアは約1,999,540点から210万点超の範囲です 1。別の情報源では平均2,038,916点 21、日本の情報源では約2,249,687点とされています 14。サブスコアはCPU ~495k, GPU ~868k, MEM ~363k, UX ~352kです 1。

Dimensity 9300+のAnTuTu総合スコアは平均約2,111,636点です 5。リーク情報では約2,305,607点と示唆されていましたが 7、別の情報源では約1,982,228点と低いスコアも報告されています 6。日本の情報源では約2,305,267点です 14。デバイス別スコアは、約193万点（Xiaomi 14T Pro 30）から約218万点（Realme Neo 7 5）まで幅があります。Redmi K70 Ultraも報告されています 31。サブスコアはCPU ~505k, GPU ~864k, MEM ~385k, UX ~356kです 5。

Snapdragon 8 Gen 3との比較では、Dimensity 9300/9300+はAnTuTu v10の総合スコアにおいて、Snapdragon 8 Gen 3（約194万点～215万点 14）を僅かに上回ることが多いです 7。D9300+が約3%リードするという比較もあります 11。しかし、一部のランキングでは、Snapdragon 8 Gen 3搭載の上位デバイス（例：ROG Phone）が一部のD9300+デバイスを僅かに上回っており 30、デバイスの最適化や冷却性能が影響していることを示唆しています。

情報源は 1 です。

表2: AnTuTu v10 スコア比較

SoCデバイス例 (任意)総合スコア (平均/範囲)CPUGPUMEMUX情報源例
MediaTek Dimensity 9300Vivo X100 Pro~2.0M – 2.15M~495k~868k~363k~352k1
MediaTek Dimensity 9300+Xiaomi 14T Pro~1.93M – 2.3M~505k~864k~385k~356k5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3nubia Z60 Ultra~1.94M – 2.15M(変動)(変動)(変動)(変動)11

グラフィックス能力: 3DMarkとゲーミングベンチマーク

Dimensity 9300の3DMark Wild Life Extreme Unlimitedスコアは約14587点です 29 (注意: NanoreviewではSD8G3が14603点で僅かに上回っており、他の情報源と矛盾します 29)。GFXBenchでは高いスコアが報告されており、例えばManhattan 3.1ではMediaTekの主張によればSD8G3より23%高速です 10。Tensor G4との比較ではManhattan/T-Rexのフレームレートは同等です 21。

Dimensity 9300+の3DMark Wild Life Extreme Unlimitedスコアは14766点 (グラフィックステスト 88 FPS) 5、Sling Shot Extreme Physicsの平均スコアは7609点です 22。

Snapdragon 8 Gen 3との比較では、ピークGPU性能は非常に競争力があり、Dimensity 9300/9300+がSnapdragon 8 Gen 3を純粋なスコアで上回ることもあります 5。Nanoreviewでは、D9300+がGeekbench 6 GPU (Vulkan) で僅かにリード 11 する一方、3DMark Wild Life Extremeでは僅かに劣ります 11。Geekerwanのテストでは、D9300のGPUの方が純粋なパワーと効率で優れていると示唆されました 26。

レイトレーシングに関して、Dimensity 9300は第2世代ハードウェアレイトレーシングを搭載しています 6。しかし、ストレステスト (Solar Bay) ではD9300の安定性が低く、スロットリング後にSD8G2やD9200にさえ劣る結果となりました 2。Geekbench 6のレイトレーシングサブスコアでは、D9300+がSD8G3を僅かに上回っています 5。

情報源は 2 です。

ピーク性能と持続性能の乖離について、ピーク時のGPUベンチマーク（初期の3DMark実行やGFXBenchなど）では、Dimensity 9300（Immortalis-G720）がSnapdragon 8 Gen 3（Adreno 750）に対して非常に競争力があり、潜在的には優れている可能性さえ示唆されています 5。しかし、GPUストレステストでは、スロットリングによる劇的な性能低下が明らかになっています 2。初期のベンチマーク実行は、理想的な短期間の条件下でのGPUの最大潜在能力を測定します。D9300はここで高得点を記録します 5。一方、ストレステスト（3DMark Wild Life Extreme Stress Test、Solar Bay Stress Testなど）は、性能の一貫性と熱安定性を測定するために、ベンチマークを長時間（例：20ループ）繰り返し実行するように設計されています 2。D9300はこれらのテストで極めて低い安定性（例：44～48%）を示し、性能がピーク時から半分以下に低下することを意味します 2。Snapdragon 8 Gen 3のような競合製品もスロットリングはするものの、はるかに高い安定性を維持しています 2。旧世代のチップ（SD8G2、D9200）でさえ、これらの特定のテストにおけるD9300の持続スコアを上回ることがあります 2。したがって、Dimensity 9300のGPUは、理論上および短時間のバーストでは immense なポテンシャルを持つが、ストレステストでシミュレートされるような重く長時間の負荷下でその性能を維持できないことは、長時間の高忠実度ゲームのような要求の厳しいタスクにとって大きな懸念材料となります。これは、より安定しているように見えるSnapdragon 8 Gen 3との決定的な違いを浮き彫りにしています 2。

AI処理能力

APU 790の性能に関して、MediaTekは生成AI能力を強調しています 9。前世代比で性能が8倍向上し 9、7B LLMを20トークン/秒で実行できると主張しています 9。これはSnapdragon 8 Gen 3の初期の主張（10B LLM @ 約15トークン/秒 9）と同等か、僅かに優れている可能性があります。十分なRAMがあれば、より大きなモデル（最大33B）も処理可能ですが、速度は低下します 9。電力効率の向上も主張されています（45%削減）10。

実世界のAI機能として、Xiaomi 14T Pro (D9300+) は、Googleの「かこって検索」やAIによるボイスメモ文字起こし機能を実装しています 33。

AIベンチマークについては、CPU/GPUテストと比較して、標準化されたクロスプラットフォームのAIベンチマークはレビューではあまり一般的ではありません。性能評価は、しばしばベンダーの主張や特定のタスクのデモンストレーション（例：Stable Diffusionによる画像生成が1秒 10）に依存します。

情報源は 5 です。

競合分析: Dimensity 9300 vs. Snapdragon 8 Gen 3

CPUアーキテクチャは、D9300の4x X4 + 4x A720「All Big Core」設計 1 に対し、SD8G3は1x X4 + 5x A720（クロック可変）+ 2x A520 Refreshという伝統的な構成です 2。D9300はX4コアが多いため、ピーク時のマルチコア性能ポテンシャルが高いです 2。SD8G3はA520コアにより低負荷時の効率が良い可能性がありますが、MediaTekは電力制御による効率向上を主張しています 8。

ピークベンチマークでは、AnTuTu v10においてD9300/9300+が総合スコアで僅かに高い傾向があります 7。Geekbench 6では、SD8G3がシングルコアで僅かに優位、D9300/9300+がマルチコアで僅かに優位です 2。GPU (ピーク) は非常に接戦で、純粋なパワー/効率テストではD9300が優位な場合もありますが 12、特定のテスト（例：3DMark Wild Life Extreme）ではSD8G3が優位な場合もあります 29。

持続性能とサーマルに関しては、ストレステストに基づくと、Snapdragon 8 Gen 3に明確な利点があります 2。D9300ははるかに深刻なスロットリングを起こし、ピーク性能が高いにもかかわらず持続性能が低下します 2。SD8G3は、ゲームや持続的なタスクにおける安定性と熱管理で優れていると考えられています 3。

AIについては、両チップともに専用プロセッサ（APU 790 vs. Hexagon NPU）を搭載し、オンデバイスLLMの実行能力に関する主張も同程度であり、生成AIに重点を置いています 9。

機能とエコシステム面では、両者とも最新規格（Wi-Fi 7、LPDDR5T/X、UFS 4.0）をサポートしています。Qualcommは、特にエミュレーションにおいて、より成熟したドライバエコシステムを持つと一般的に認識されています 17。

最適化とエコシステムの要因として、ベンチマークでは接戦が繰り広げられる一方で、実世界のゲーム最適化やドライバサポート、特にエミュレーションのようなタスクでは、Qualcommに有利な差が存在する可能性が指摘されています 17, 26。QualcommのSnapdragonチップは、特に欧米市場において歴史的にハイエンドAndroid市場を支配してきました 19。この市場支配力により、ゲーム開発者やアプリ制作者はSnapdragonのAdreno GPUとアーキテクチャ向けの最適化を優先する傾向があります。Qualcommは開発者キットも提供しています 17。MediaTekのDimensityチップは、性能が向上しシェアを拡大しているものの 19、特定のドライバ動作に大きく依存するエミュレータのようなニッチなアプリケーションを含め、すべてのアプリケーションに対する広範で微調整された最適化ではまだ遅れをとっている可能性があります 17。これは、Dimensity 9300がベンチマークで優れた純粋なパワーを示したとしても 26、特定のゲームは開発者によるチューニングが進んでいるSnapdragon 8 Gen 3の方がスムーズまたは効率的に動作する可能性があることを意味します 17。したがって、ベンチマークスコアが常に普遍的な実世界での性能優位性に直結するわけではありません。ソフトウェアエコシステムの成熟度と広範さ、そして開発者の最適化努力は、ベンチマークだけでは明らかにならない特定のシナリオでのユーザーエクスペリエンスに影響を与える、定量化が難しいながらも重要なQualcommの利点であり続けています。MediaTekが開発者をさらに動機付けるためには、グローバルなフラッグシップ機でのより広範な採用が必要となるでしょう 20。

全体として、D9300はピーク時のマルチコア/GPUベンチマークで勝利しますが、持続性能/サーマル面で大きく劣ります。SD8G3はよりバランスの取れたプロファイルと優れた安定性を提供します 2。MediaTekは電力効率の向上を強調していますが 4、スロットリングの事実は、重い持続負荷下での効率に問題があることを示唆しています。

情報源は 1 です。

実世界での性能とユーザーエクスペリエンス

ゲーミング性能

肯定的な報告として、Vivo X100/ProやXiaomi 14T Proなどのデバイスレビューでは、「原神」や「PUBG Mobile」、「Mech Arena」といった要求の厳しいタイトルでも、高設定でスムーズなゲームプレイが報告されることが多いです 24。一部のテストでは、D9300が「原神」においてSD8G3と同等またはそれ以上の性能を発揮し、典型的な30分間のゲームプレイセッションでは消費電力が少なく、温度も低く抑えられたことが示されています 26。「Mech Arena」はVivo X100 Proで120fpsに最適化されています 27。高リフレッシュレート（120Hz/144Hz）も効果的に活用されています 36。

潜在的な問題として、ストレステストで見られた深刻なスロットリング 2 は、非常に長時間のゲームセッションや最適化が進んでいないタイトルでの性能の一貫性について懸念を引き起こしますが、一部のレビューでは、典型的な使用時間においてはサーマルは実用上、合理的に管理されていることが示唆されています 24。一部のゲームにおけるMediaTekチップの最適化不足も依然として潜在的な要因です 17。

ゲーミング強化機能として、MediaTek HyperEngine Adaptive Gaming Technologyは、効率を改善し、安定した性能を維持することを目的としています 8。一部のデバイス（例：Redmi K70 Ultra）には、より低い電力で高フレームレートを維持するための専用ディスプレイチップ（D1チップ）が搭載されています 38。

情報源は 2 です。

アプリケーション性能と一般利用

滑らかさに関して、レビューでは、スクロール、アプリ起動、ウェブブラウジングなどの一般的な使用において、Dimensity 9300/9300+搭載デバイスは非常にスムーズで応答性が高いと一貫して評価されています 33。高リフレッシュレートディスプレイもこの感覚に寄与しています 36。

マルチタスクについては、強力なマルチコア性能 1 と十分なRAMサポート（LPDDR5T）8 は、強力なマルチタスク能力につながるはずですが、提供された情報内では具体的な比較テストは少ないです。一般的な生産性タスクを測定するPCMarkスコアでは、D9300は良好な性能を示していますが、ある比較ではD9300+がPCMark/CrossmarkでSD8G2レベルをわずかに下回るとされました 22。別の比較では、D9300がPCMarkでTensor G4にわずかに劣るとされました 21。

情報源は 1 です。

熱管理と性能持続性

核心的な問題として、複数の独立したテストで、持続的な負荷下での顕著なサーマルスロットリングが報告されています 2。ストレステストでは、性能がピーク時から46～56%も低下することが示されています 2。3DMarkストレステストにおける安定性スコアは、競合製品と比較して著しく低い（例：44～48.2%）です 2。

原因として、伝統的な効率コアを欠く「All Big Core」CPUアーキテクチャが、負荷時の発熱量を増加させる主な原因であると広く考えられています [2 (示唆), 15]。

影響として、ピーク性能は高いものの、要求の厳しい長時間のタスク（ヘビーなゲーム、ビデオレンダリング、ベンチマークループ）における持続性能は、Snapdragon 8 Gen 3だけでなく、Snapdragon 8 Gen 2やDimensity 9200のような前世代チップをも下回る可能性があります 2。

実世界とストレステストの比較では、一部の実世界でのゲーミングテスト（例：30分間の原神）では、管理可能なサーマル（例：あるテストでは43.6°Cで、SD8G3/A17 Proより低い 26）が示されており、デバイスの冷却ソリューション 38 や特定のゲームの要求が結果に影響を与えることを示唆しています。しかし、最悪のシナリオ下での深刻なスロットリングの可能性は、文書化された特性として残っています 2。iQOO Neo9 Proのようなデバイスのレビューでは、長時間の使用後に背面が暖かくなるが、過度に熱くなるほどではないと述べられています 37。

ベンチマークと持続的体験の乖離について、Dimensity 9300のチャートトップのピークベンチマークスコア 1 と、持続的なストレステストでの低い性能 2 との間には、大きなギャップが存在します。実世界のゲーミングレビューは、ストレステストが示唆するよりも肯定的な状況を描くことが多いです 24。標準的なベンチマーク（AnTuTu、Geekbenchシングルラン、GFXBench）は短時間の性能を測定し、チップの最大ポテンシャルを捉えます 1。D9300はその強力なコア構成により、ここで優れています 1。ストレステストは、集中的な負荷を継続的にかけることで熱的限界を露呈させるように特別に設計されています 2。D9300はここで性能が低く、著しい発熱と積極的なスロットリングを示しています 2。実世界のゲーミングは、激しいアクション、穏やかな瞬間、ロード画面など、負荷が変動します。常にベンチマークループのような最大ストレス状態が続くわけではありません。デバイス固有の冷却ソリューション（ベイパーチャンバー、ゲーミングフォンのファン 2）やソフトウェアの電力管理戦略も、実際の使用における熱とスロットリングの緩和に大きな役割を果たします 26。したがって、Dimensity 9300の評価においてピークベンチマークのみに依存するのは誤解を招く可能性があります。高いバースト性能を発揮できる一方で、長時間の重負荷下での一貫性には疑問があり、特定のアプリケーションとスマートフォンの熱設計に大きく依存します。非常に長く要求の厳しいセッションを行うユーザーは、標準的なベンチマークランキングには反映されない顕著な性能低下を経験する可能性がある一方、一般的な使用や短時間のゲームプレイは非常に快適に感じられるかもしれません。これにより、「真の」性能評価は複雑になります。

デバイス間の性能差: 実装の重要性

搭載デバイスとして、Dimensity 9300はVivo X100, Vivo X100 Pro 1, Oppo Find X7 1 に搭載されています。Dimensity 9300+はVivo X100s, Vivo X100s Pro 5, iQOO Neo 9S Pro 5, Redmi K70 Ultra 5, Xiaomi 14T Pro 5, Realme Neo 7 5, Vivo iQOO Z9 Turbo Plus 5 に搭載されています。

スコアのばらつきとして、同じチップを使用していても、ベンチマークスコア（特にAnTuTu）はモデル間で顕著に異なります 1。例えば、D9300+のAnTuTuスコアは約193万点 30 から約218万点 5 の範囲です。

ばらつきの理由として、冷却システム（より効果的な冷却により、チップはより高いクロックを長時間維持でき、スコアや実世界の安定性に影響を与える 2, 38、ソフトウェア最適化（メーカーによる電力プロファイルやタスクスケジューリングの調整が、性能と効率に影響する 17）、RAM/ストレージ速度（チップは高速規格をサポートしているが、具体的な実装はわずかに異なる場合がある）が挙げられます。

実世界での違いとして、ベンチマークではばらつきが見られるものの、異なるD9300/9300+搭載スマートフォンのレビューでは、日常的なタスクやゲームにおいて概ねスムーズな性能が報告されています 33。これは、ストレステストで示された潜在的なスロットリング問題にもかかわらず、メーカーが典型的なユーザーエクスペリエンスに対してチップの特性を合理的に管理していることを示唆しています。

情報源は 1 です。

総合評価: 長所と短所

長所として、まずピーク性能が挙げられます。All Big Core設計により、卓越したピーク時のマルチコアCPU性能を発揮し、しばしばSnapdragon 8 Gen 3を上回ります 1。非常に高いピークGPU性能を持ち、一部のベンチマークではSnapdragon 8 Gen 3と同等かそれ以上です 5。次に、高度なAI能力です。強力なAPU 790を搭載し、オンデバイス生成AIに関する強力な性能主張があります 6。また、最先端機能として、LPDDR5Tメモリを世界初サポートし 8、堅牢なISP (Imagiq 990) 8 や高度なディスプレイ機能 (MiraVision 990) 8 を備えています。さらに、潜在的な効率性（バースト時）として、一部のテストでは、典型的なゲーム負荷時に良好な電力効率を示唆しており、特定のシナリオでは競合製品よりも優れている可能性があります 26。MediaTekは前世代からの大幅な効率向上を主張しています 8。

短所としては、まずサーマルスロットリングが挙げられます。持続的な重負荷下での著しい性能低下が最も顕著な弱点であり、複数の情報源によるストレステストで文書化されています 2。安定性は競合製品よりもはるかに低いです 2。次に、持続性能です。結果として、持続性能はピークベンチマークによって設定された期待値を下回り、最悪の場合には競合製品や前世代チップにさえ遅れをとる可能性があります 2。また、アーキテクチャ上のリスクとして、All Big Core設計は革新的である一方、バランスの取れたbig.LITTLE設計と比較して、本質的に熱的な課題を抱えやすいように見えます 2。エコシステム/最適化の面では、広範なゲーム/アプリの最適化やドライバの成熟度において、特にエミュレーションのようなニッチな用途では、依然としてQualcommのSnapdragonに遅れをとっている可能性があります 17, 26。最後に、市場での入手性として、フラッグシップDimensityチップは、歴史的に欧米市場での存在感がSnapdragonと比較して薄く、一部の消費者にとってはデバイス選択肢が限られる可能性があります 20。

情報源は、これまでの全セクションからの知見を統合しています。弱点の主要情報源は 2、長所の主要情報源は 1 です。

結論

最終評価として、MediaTek Dimensity 9300（およびそのマイナーチェンジ版である9300+）は、技術的に印象的なSoCであり、主に積極的な「All Big Core」CPU戦略と強力なGPUのおかげで、ピーク性能ベンチマークにおいてSnapdragon 8 Gen 3に成功裏に挑戦しています。これは、フラッグシップ層におけるMediaTekの野心と能力を示すものです 18。

しかし、このピーク性能は、持続的な負荷下での顕著なサーマルスロットリングというトレードオフを伴います。これにより、要求の厳しい長時間のタスクにおける実世界での一貫性には疑問符がつき、デバイスの実装に大きく依存することになります 2。

判断として、このチップは、長時間の最大負荷作業よりも、短時間の高強度バースト（短いゲームセッション、高速なアプリ切り替え）が主な用途であるユーザーにとって理想的なパワーハウスです。ベンチマークは素晴らしいものの、長時間のヘビーユースにおける安定性を優先する潜在的な購入者は、よりバランスが取れている（ただしピーク性能は僅かに低い場合がある）Snapdragon 8 Gen 3と比較して、十分に文書化されたスロットリング挙動を慎重に検討すべきです 2。Dimensity 9300はMediaTekをトップコンペティターとして確固たるものにしたが、同時に現代のSoC設計における複雑なトレードオフを浮き彫りにしました。

引用文献

  1. MediaTek Dimensity 9300: specs and benchmarks – NanoReview, 4月 23, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc/mediatek-dimensity-9300
  2. Snapdragon 8 Gen 3 vs Dimensity 9300 benchmarked: There can only be one winner, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.androidauthority.com/snapdragon-8-gen-3-dimensity-9300-benchmarked-3395385/
  3. MediaTek Dimensity 9300 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 Comparison | Bajaj Finserv, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.bajajfinserv.in/mediatek-dimensity-9300-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-3
  4. MediaTek Dimensity 9300 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.mediatek.com/tek-talk-blogs/mediatek-dimensity-9300-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-3
  5. MediaTek Dimensity 9300 Plus: specs and benchmarks – NanoReview, 4月 23, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc/mediatek-dimensity-9300-plus
  6. MediaTek Dimensity 9300+ AnTuTu score, Geekbench score results | 91mobiles.com, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.91mobiles.com/hub/mediatek-dimensity-9300-plus-antutu-score/
  7. MediaTek Dimensity 9300+ specifications and performance confirmed by new leak, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/MediaTek-Dimensity-9300-specifications-and-performance-confirmed-by-new-leak.832128.0.html
  8. MediaTek Dimensity 9300, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.mediatek.com/products/smartphones/mediatek-dimensity-9300
  9. MediaTek Dimensity 9300 deep dive: A true Snapdragon rival? – Android Authority, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.androidauthority.com/mediatek-dimensity-9300-explained-3381678/
  10. MediaTek Challenges Qualcomm With AI-Assisted Dimensity 9300 Chip for Phones, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.pcmag.com/news/mediatek-challenges-qualcomm-with-ai-assisted-dimensity-9300-chip-for-phones
  11. Snapdragon 8 Gen 3 vs Dimensity 9300 Plus: tests and benchmarks – NanoReview, 4月 23, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-8-gen-3-vs-mediatek-dimensity-9300-plus
  12. MediaTekのDimensity 9300はGPU性能も高い。Snapdragon 8 Gen 3を11.7%超える, 4月 23, 2025にアクセス、 https://gazlog.jp/entry/dimensity9300-gpu-performance/
  13. Snapdragon 8 Gen 3 vs Dimensity 9300 | Tests & Benchmark ! – YouTube, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=zuE1JD0IzWw
  14. ベンチマーク性能比較 – ねむNote, 4月 23, 2025にアクセス、 https://nemunote.com/gadget/benchmark/
  15. Dimensity 9300の落とし穴！サーマルスロットリング問題発生 – iPhone Mania, 4月 23, 2025にアクセス、 https://iphone-mania.jp/news-560696/
  16. MediaTekのDimensity 9300は深刻なサーマルスロットリングに直面。Vivo X100 Proでは性能が46%低下 – ギャズログ, 4月 23, 2025にアクセス、 http://gazlog.jp/entry/dimensity9300-veryhot/
  17. Snapdragon 8 Gen 2 vs Dimensity 9300+ vs Snapdragon 8 Gen 3 vs : r/GalaxyTab – Reddit, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/GalaxyTab/comments/1fqry1x/snapdragon_8_gen_2_vs_dimensity_9300_vs/
  18. MediaTek’s Dimensity 9300 SoC Predicted to Have Fighting Chance Against Snapdragon 8 Gen 3 | TechPowerUp Forums, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.techpowerup.com/forums/threads/mediateks-dimensity-9300-soc-predicted-to-have-fighting-chance-against-snapdragon-8-gen-3.307435/
  19. Snapdragon 8 Gen 3 vs Dimensity 9300 benchmarked: There can only be one winner, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/Android/comments/18pmbxp/snapdragon_8_gen_3_vs_dimensity_9300_benchmarked/
  20. Fast Charge: The Dimensity 9300 is the most powerful chip around, but it doesn’t matter, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.trustedreviews.com/opinion/fast-charge-dimensity-9300-is-most-powerful-chip-but-doesnt-matter-4389440
  21. Google Tensor G4 vs MediaTek Dimensity 9300 AnTuTu, Geekbench score | 91mobiles.com, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.91mobiles.com/hub/tensor-g4-vs-dimensity-9300-antutu-geekbench-specifications/
  22. MediaTek Dimensity 9300+ Processor – Benchmarks and Specs – NotebookCheck.net Tech, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/MediaTek-Dimensity-9300-Processor-Benchmarks-and-Specs.902939.0.html
  23. MediaTek Dimensity 9300+ Specifications and benchmarks : r/GadgetVersus – Reddit, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/GadgetVersus/comments/1d43ven/mediatek_dimensity_9300_specifications_and/
  24. MediaTek Dimensity 9300: A Gaming monster? ft. vivo X100 – YouTube, 4月 23, 2025にアクセス、 https://m.youtube.com/watch?v=RaiL-rzh-hw
  25. Android Benchmarks – Geekbench, 4月 23, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/android-benchmarks
  26. How Fast is MediaTek Dimensity 9300? (English subtitle available) : r/Android – Reddit, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/Android/comments/17uzfwa/how_fast_is_mediatek_dimensity_9300_english/
  27. Snapdragon 8 Gen 3 vs A17 Pro vs Dimensity 9300: Which is Best? – YouTube, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=RC2hquqNOL4
  28. Snapdragon 8 Elite、CPUベンチマークで競合を圧倒 – Chip World, 4月 23, 2025にアクセス、 https://cpu.reinforz.co.jp/3649
  29. Snapdragon 8 Gen 3 vs Dimensity 9300: tests and benchmarks – NanoReview, 4月 23, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-8-gen-3-vs-mediatek-dimensity-9300
  30. 【2025年最新版】スマホのAnTuTuベンチマークスコアランキング【実機計測】, 4月 23, 2025にアクセス、 https://mobile-com.ne.jp/ranking/antutu-benchmark-ranking/
  31. スマホの実機AnTuTuベンチマークスコアまとめ – ガルマックス, 4月 23, 2025にアクセス、 https://garumax.com/antutu-benchmark-score
  32. AnTuTu’s March charts show Snapdragon 8 Gen 3 beating the Dimensity 9300 – Reader comments – GSMArena.com, 4月 23, 2025にアクセス、 https://m.gsmarena.com/newscomm-62261p2.php
  33. Xiaomi 14T Pro レビュー：LeicaカメラにDimensity 9300+搭載で11万円台の高コスパ端末, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.techno-edge.net/article/2024/11/27/3868.html
  34. MediaTek Dimensity 9300 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.mediatek.com/ja-jp/tek-talk-blogs/mediatek-dimensity-9300-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-3
  35. MediaTek Dimensity 9300 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3| Performance Benchmarking Comparison – YouTube, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=WVMmzz472ao
  36. 『Xiaomi 14T Pro』レビュー、Dimensity 9300+搭載、高級感も抜群のハイエンドスマホ, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.tikgadget.jp/xiaomi-14t-pro-review/
  37. 『iQOO Neo9 Pro』レビュー | 6万円台でAnTuTu200万点超え、レザー仕様で汚れにも強いハイエンドスマホ – TikGadget, 4月 23, 2025にアクセス、 https://www.tikgadget.jp/iqoo-neo9-pro-review/
  38. バケモン級性能！Dimensity 9300+搭載の「Redmi K70 Ultra」発表！スペック・対応バンドまとめ！ – ガルマックス, 4月 23, 2025にアクセス、 https://garumax.com/redmi-k70-ultra-spec-band
タイトルとURLをコピーしました