moto g53j 5G ベンチマークまとめ

smart-phone スマートフォン

スペック概要

moto g53j 5Gは、Qualcomm Snapdragon 480+ 5Gチップセットを搭載しています 1。このSoCは、最大2.2 GHzのクロック速度を持つ2つの高性能Kryo 460 Goldコアと、1.8 GHzで作動する6つの高効率Kryo 460 Silverコアで構成されるオクタコアCPUと、Adreno 619 GPUを内蔵しています 1。メモリ容量は、4GB、6GB、または8GBのLPDDR4X RAM 2、内蔵ストレージは64GBまたは128GB 1のバリエーションがあります。ディスプレイは6.5インチのIPS LCDで、解像度は1600 x 720ピクセル（HD+）、リフレッシュレートは120Hzに対応しています 1。バッテリー容量は5000mAh 1で、オペレーティングシステムはAndroid 13を搭載しており、Android 14へのアップグレードが予定されています 1。

Snapdragon 480+ 5Gは、前世代のSnapdragon 480 5Gからクロック速度が向上しており、処理能力の向上が期待されます 4。ただし、メモリとストレージの構成には複数の選択肢が存在するため、選択した構成によってベンチマークスコアに差が生じる可能性があります 2。HD+解像度のディスプレイは、バッテリー消費を抑える利点がある一方で、より高精細な表示を求めるユーザーには不満が残るかもしれません 3。実際に、メモリ容量の違いがAnTuTuベンチマークのスコアに影響を与えている例も見られます 3。

AnTuTu ベンチマーク

総合スコア

複数の情報源から得られたmoto g53j 5GのAnTuTu総合スコアを比較すると、平均的なスコア範囲は約314,000から415,000となっています 4。具体的には、nanoreview.netのデータでは平均スコアが約363,714 12、hypergadget.jpの測定では415,508 4、gsmarena.comの旧バージョン（v9）でのスコアは314,195 5となっています。また、nanoreview.netに投稿された個別のユーザーのスコアを見ると、402,962（8GB RAM）、345,159（6GB RAM）、397,591（RAM容量不明）、363,714（RAM容量不明）といったばらつきが見られます 12。

AnTuTuベンチマークのバージョンによってスコアが異なる可能性があり、gsmarena.comのスコアが比較的低いのは、旧バージョンのAnTuTu v9で測定されたためと考えられます 4。同じ機種であっても、テスト時のスマートフォンの温度、バックグラウンドで動作しているアプリの数など、テスト環境によってスコアが変動することが一般的です 1。hypergadget.jpで比較的高いスコアが記録されたのは、テスト環境が最適化されていた可能性も考えられます。さらに、nanoreview.netの個別のユーザー投稿スコアに見られるように、搭載されているメモリ容量もスコアに影響を与える要因の一つです 12。

スコア内訳

AnTuTuベンチマークのスコア内訳を見ると、情報源によって数値に差異が見られます。nanoreview.netのデータでは、CPUスコアが115,528、GPUスコアが85,421、Memoryスコアが80,632、UXスコアが82,134となっています 12。一方、hypergadget.jpの測定では、CPUスコアが136,458、UXスコアが95,493と報告されていますが、GPUとMemoryのスコアは記載されていません 4。nanoreview.netに投稿されたユーザーの個別の結果を見ると、総合スコア402,962のケースではCPUが137,192、GPUが70,187、Memoryが94,453、UXが101,130（8GB RAM）であり、総合スコア345,159のケースではCPUが112,020、GPUが69,716、Memoryが80,306、UXが83,117（6GB RAM）となっています 12。

これらのデータから、CPUスコアとUXスコアは情報源によって変動が見られるものの、GPUとMemoryのスコアは比較的安定している傾向があることが示唆されます 4。また、メモリ容量が多いモデル（8GB RAM）では、MemoryスコアとUXスコアが高い傾向が見られます 12。CPUスコアの差は、テスト時の負荷状況やAnTuTuのバージョンによる影響が考えられ、UXスコアの変動が大きいのは、OSのバージョンやプリインストールされているアプリなど、ソフトウェア要因が影響している可能性があります。

他機種との比較

moto g53j 5GのAnTuTuベンチマークスコアを同価格帯や類似スペックを持つ他のスマートフォンと比較することで、その性能を相対的に評価できます。hypergadget.jpの比較によると、Snapdragon 480を搭載するRedmi Note 10Tのスコアは391,778、Snapdragon 695を搭載するmoto g52j 5Gのスコアは460,459、MediaTek Helio G85を搭載するmoto g13のスコアは275,677となっています 3。nanoreview.netのデータでは、moto g53の平均AnTuTuスコアは363,714です 12。一方、より新しいチップセットであるSnapdragon 6s Gen 3を搭載するMoto G45 5GのAnTuTuスコアは449,055 13、MediaTek Dimensity 7020を搭載するMoto G64のスコアは497,235と報告されています 14。

これらの比較から、moto g53j 5GのAnTuTuスコアは、Snapdragon 480を搭載するRedmi Note 10Tよりも高いものの、Snapdragon 695を搭載するmoto g52j 5Gには及ばないことがわかります 3。MediaTek Helio G85を搭載するmoto g13と比較すると、moto g53j 5Gの方が大幅に高いスコアを示しており、処理能力の差が明確です 4。また、より新しいチップセットを搭載するMoto G45 5GやMoto G64は、さらに高いAnTuTuスコアを獲得しており、技術の進歩による性能向上が見て取れます 13。これらの結果を考慮すると、moto g53j 5Gはエントリーからミドルレンジの中間程度の性能を持つスマートフォンと位置づけられます。価格帯を考慮すると、この性能は妥当であると考えられます。

機種 (Model)総合スコア (Total Score)CPUスコア (CPU Score)GPUスコア (GPU Score)メモリスコア (Memory Score)UXスコア (UX Score)引用元 (Source)
moto g53j 5G約 363,714 – 415,508約 115,528 – 136,458約 70,187 – 85,421約 80,306 – 94,453約 82,134 – 101,130nanoreview.net, hypergadget.jp
Redmi Note 10T391,778130,059不明不明88,466hypergadget.jp
moto g52j 5G460,459151,065不明不明109,308hypergadget.jp
moto g13275,677不明不明不明不明hypergadget.jp
Moto G45 5G449,055157,27184,06794,354113,36391mobiles.com
Moto G64497,235161,44078,966116,384140,445mysmartprice.com

Geekbench ベンチマーク

シングルコアスコア

複数の情報源から得られたmoto g53j 5GのGeekbenchシングルコアスコアを比較すると、Geekbench 6における平均的なスコアは約736から748の範囲に収まります 2。具体的には、hypergadget.jpの測定では744 4、nanoreview.netのデータでは736 2、Geekbench Browserのデータでは748 15となっています。一方、gsmarena.comのデータでは、Geekbench 5.1のスコアが1594、Geekbench 6.0のスコアが1797と報告されており 5、Geekbenchのバージョンによってスコアが大きく異なることがわかります。

Geekbenchのバージョンによってスコアの数値が大きく変動するため、異なるバージョン間のスコアを直接比較する際には注意が必要です 3。Geekbench 6におけるシングルコアスコアがおおむね730～750の範囲にあることから、moto g53j 5Gの基本的な処理能力は一定の水準にあると言えます。シングルコア性能は、主に単一のタスクやアプリの応答性に影響を与えるため、このスコアから、日常的な操作や比較的負荷の低い処理はスムーズに行えると考えられます。

マルチコアスコア

moto g53j 5GのGeekbenchマルチコアスコアについても、情報源によって数値が異なりますが、Geekbench 6における平均的なスコアは約1,600から1,830の範囲となっています 2。hypergadget.jpの測定では1,828 4、nanoreview.netのデータでは1,812 2、Geekbench Browserのデータでは1,607 15が記録されています。gsmarena.comのデータでは、Geekbench 5.1のスコアが1594、Geekbench 6.0のスコアが1797と報告されています 5。

Geekbench 6におけるマルチコアスコアがおおむね1,600～1,830の範囲にあることから、複数のコアを活用する処理においても、ある程度の性能が期待できます。マルチコア性能は、複数のアプリを同時に使用するマルチタスクや、動画編集などの比較的負荷の高い処理の快適さに影響を与えます。このスコアから、moto g53j 5Gは、ある程度のマルチタスク性能は期待できるものの、非常に負荷の高い処理には時間がかかる可能性があると考えられます。

分析

Snapdragon 480+ 5GのGeekbenchスコアを前世代のSnapdragon 480と比較すると、シングルコア、マルチコアともにmoto g53j 5Gの方が高いスコアを記録しています 4。hypergadget.jpのデータによると、moto g53j 5G（Snapdragon 480+ 5G）のシングルコアスコアは744、マルチコアスコアは1,828であるのに対し、Redmi Note 10T（Snapdragon 480 5G）のスコアはそれぞれ693と1,727です 4。

この結果は、クロックアップされたSnapdragon 480+ 5Gが、前世代のチップセットよりも処理能力が向上していることを示しています 4。シングルコアとマルチコアのスコアのバランスから、moto g53j 5Gは日常的な使用においては比較的スムーズな動作が期待できる一方、集中的な処理が必要な場面では性能の限界が見られる可能性があります。

他機種との比較

Geekbenchのスコアを用いて、moto g53j 5Gと同価格帯または類似スペックを持つ他の機種と比較することで、CPU性能の相対的な位置づけを確認できます。hypergadget.jpのデータでは、Redmi Note 10T（Snapdragon 480 5G）のGeekbench 6シングルコアスコアは693、マルチコアスコアは1,727であり、moto g53j 5Gの方がわずかに高いスコアを示しています 4。一方、moto g52j 5G（Snapdragon 695 5G）のスコアはシングルコアが904、マルチコアが2,100と、moto g53j 5Gよりも大幅に高い結果となっています 4。また、moto g13（MediaTek Helio G85）のスコアはシングルコアが436、マルチコアが1,432であり、moto g53j 5Gの方が大きく上回っています 4。さらに、より新しいチップセットを搭載するMoto G45 5G（Snapdragon 6s Gen 3）のシングルコアスコアは928、マルチコアスコアは2,159 13、Moto G64（MediaTek Dimensity 7020）のスコアはシングルコアが1,015、マルチコアが2,469 14と報告されており、これらの機種の方が高いCPU性能を持つことがわかります。

これらの比較から、moto g53j 5GのGeekbenchスコアは、同価格帯のスマートフォンの中でも平均的なレベルにあると言えます。特に、Snapdragon 480を搭載する機種と比較してわずかに優位である一方、より高性能なチップセットを搭載する機種には及ばないという結果です。

機種 (Model)シングルコアスコア (Single-Core Score)マルチコアスコア (Multi-Core Score)Geekbench バージョン (Geekbench Version)引用元 (Source)
moto g53j 5G約 736 – 748約 1,607 – 1,8286nanoreview.net, hypergadget.jp, Geekbench Browser
Redmi Note 10T6931,7276hypergadget.jp
moto g52j 5G9042,1006hypergadget.jp
moto g134361,4326hypergadget.jp
Moto G45 5G9282,159不明91mobiles.com
Moto G641,0152,469不明mysmartprice.com

その他のベンチマーク

3DMark

moto g53j 5Gのグラフィックス性能を評価するために、3DMarkのベンチマークスコアを見てみましょう。benchmarks.ul.comのデータによると、3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1) のスコアは約2450で、Physics scoreは約2989、Graphics scoreは約2319です 1。より負荷の低い3DMark Sling Shotのスコアは約3573で、Physics scoreは約3299、Graphics scoreは約3752となっています 1。一方、より高負荷なテストである3DMark Wild Lifeのスコアは982 2、3DMark Wild Life Extremeのスコアは292 2です。また、gsmarena.comの報告では、GFXBenchのスコアは29fps (ES 3.1 onscreen) となっています 5。

これらのスコアから、3DMarkのスコアはグラフィックスAPIの種類やテスト内容によって大きく異なることがわかります 1。Sling Shot Extremeのスコアを見る限り、比較的軽量なゲームであればある程度快適に動作する可能性があります 1。しかし、Wild LifeやWild Life Extremeのスコアが低いことから、高負荷な3Dゲームのプレイには向かない可能性が示唆されます 2。Adreno 619 GPUの性能は、エントリーからミドルレンジのスマートフォンとしては標準的なレベルであると考えられます。

ベンチマーク名スコア詳細引用元 (Source)
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)約 2450Physics score: 約 2989, Graphics score: 約 2319benchmarks.ul.com
3DMark Sling Shot約 3573Physics score: 約 3299, Graphics score: 約 3752benchmarks.ul.com
3DMark Wild Life982benchmarks.ul.com, nanoreview.net
3DMark Wild Life Extreme292benchmarks.ul.com
GFXBench (ES 3.1 onscreen)29 fpsgsmarena.com

PCMark

PCMarkは、実際の利用シーンを想定したベンチマークテストであり、moto g53j 5Gのスコアを見てみましょう。benchmarks.ul.comのデータによると、PCMark for Android Work 3.0のスコアは約10220で、内訳はWeb 3.0が約10975、Video Editing 3.0が約4496、Data Manipulation 3.0が約7797、Writing 3.0が約11959、Photo Editing 3.0が約22231となっています 1。また、PCMark for Android Storage 2.0のスコアは約16078です 1。nanoreview.netのデータでは、PCMark 3.0のスコアは9833と報告されています 3。

PCMark Work 3.0のスコアから、moto g53j 5GはWebブラウジングや文書作成などの日常的なタスクは比較的快適にこなせると考えられます 1。Photo Editingのスコアが高いのは興味深いですが、これはテスト内容に依存する可能性があります。Storage 2.0のスコアは、内蔵ストレージの読み書き速度を示すもので、アプリの起動やファイルの読み込み速度に影響します 1。これらのスコアから、moto g53j 5Gは日常的な使用においてはバランスの取れたパフォーマンスを発揮すると予想されます。

ベンチマークスコアと実使用感

ベンチマークスコアから推測される実際の使用感について、複数のレビューを参照することでより詳細な情報を得られます。hypergadget.jpのレビューでは、WEBブラウジング程度であればmoto g53j 5Gの方が軽い動きであると評価されています 4。phonearena.comのレビューによると、日常的なタスクは問題なくこなせ、YouTubeのスクロールでわずかな引っかかりが見られる程度で、高画質動画の再生は問題ありませんでした。ゲームに関しては、League of Legends Wild Riftはグラフィック設定を下げればプレイ可能であり、PUBGやCall of Dutyは快適にプレイできたと報告されています。また、発熱も少ないとされています 7。techradar.comのレビューでは、日常的な操作は比較的スムーズであるものの、高負荷なタスクやゲームには向かないと評されています 8。phonearena.comのレビューでは、低解像度ディスプレイがゲームのパフォーマンス向上に貢献している可能性も指摘されています 7。

これらのレビューから、ベンチマークスコアと実際の使用感には概ね整合性が見られます。日常的な使用においては比較的スムーズに動作するものの、重い処理や最新の3Dゲームには限界があることが示唆されます 4。Snapdragon 480+ 5Gは、エントリーからミドルレンジのスマートフォンとして、価格に見合ったパフォーマンスを提供すると言えるでしょう。

まとめ

moto g53j 5Gは、Qualcomm Snapdragon 480+ 5Gを搭載しており、日常的な使用においては十分なパフォーマンスを発揮します。AnTuTuとGeekbenchのベンチマークスコアは、同価格帯の競合機種と比較して平均的なレベルにあり、特にCPU性能は良好です。ゲーム性能に関しては、比較的軽量なタイトルであれば楽しめますが、高負荷な3Dゲームには不向きです。低解像度ディスプレイは、バッテリー持ちの良さやゲームパフォーマンスに貢献する一方で、画質を重視するユーザーにはデメリットとなる可能性があります。全体として、moto g53j 5Gは、日常使いをメインとしつつ、ある程度のゲームも楽しみたいユーザーにとって、コストパフォーマンスの良い選択肢となる可能性があります。

引用文献

  1. Motorola Moto G53j 5G Review – Benchmarks – UL Solutions, 3月 25, 2025にアクセス、 https://benchmarks.ul.com/hardware/phone/Motorola+Moto+G53j+5G+review
  2. Motorola Moto G53 5G Review – Benchmarks, 3月 25, 2025にアクセス、 https://benchmarks.ul.com/hardware/phone/Motorola+Moto+G53+5G+review
  3. Motorola Moto G53: specs, benchmarks, and user reviews, 3月 25, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/phone/motorola-moto-g53
  4. 【実測】moto g53j（Snapdragon 480+ 5G）はAnTuTu40万超え …, 3月 25, 2025にアクセス、 https://hypergadget.jp/motog53j_53y_antutu_geekbench/
  5. Motorola Moto G53 – Full phone specifications – GSMArena.com, 3月 25, 2025にアクセス、 https://www.gsmarena.com/motorola_moto_g53-12028.php
  6. Best MOTOROLA Moto G53j, 8GB 128GB Mobile Phone in UAE, 3月 25, 2025にアクセス、 https://bestonlinesupplier.com/product/motorola-moto-g53j-5g-uae/
  7. Motorola Moto G53 5G review – PhoneArena, 3月 25, 2025にアクセス、 https://www.phonearena.com/reviews/motorola-moto-g53-5g-review_id5766
  8. Moto G53 5G review: an affordable phone with too many …, 3月 25, 2025にアクセス、 https://www.techradar.com/reviews/motorola-moto-g53
  9. Motorola Moto G53j vs Poco M6 Pro 5G (6GB RAM + 128GB) – Smartprix, 3月 25, 2025にアクセス、 https://www.smartprix.com/mobiles/poco_m6_pro_5g_6gb_ram_128gb__vs_motorola_moto_g53j-cpd1s0cdyh58_pd1o21tyct3.php
  10. Motorola Moto G53j vs Xiaomi Redmi Note 13 5G – Smartprix, 3月 25, 2025にアクセス、 https://www.smartprix.com/mobiles/xiaomi_redmi_note_13_5g_vs_motorola_moto_g53j-cpd1y4yzrj6s_pd1o21tyct3.php
  11. Motorola Moto G53j 5G – Trak.in – Indian Business of Tech, Mobile & Startups, 3月 25, 2025にアクセス、 https://trak.in/stories/smartphone/motorola-moto-g53j-5g/
  12. AnTuTu 10 Scores of Motorola Moto G53 – NR Benchmark – NanoReview, 3月 25, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/benchmark-ranking/motorola-moto-g53
  13. Moto G45 5G AnTuTu Score – Geekbench, GFXBench & PCMark Score Results – 91Mobiles, 3月 25, 2025にアクセス、 https://www.91mobiles.com/moto-g45-5g-price-in-india?ty=benchmark-scores
  14. Moto G64 Antutu Score and other Benchmark scores (24-03-2025) | Mysmartprice.com, 3月 25, 2025にアクセス、 https://www.mysmartprice.com/mobile/moto-g64-msp22814/benchmark-scores
  15. motorola moto g53 5G – Geekbench, 3月 25, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/v6/cpu/3269071
タイトルとURLをコピーしました