はじめに
moto g53y 5G は、現代のモバイルユーザーのニーズに応えるべく設計されたミッドレンジのスマートフォンです。本レポートでは、その性能を客観的に評価するため、詳細なベンチマーク調査の結果を分析します。スマートフォンの性能評価において、ベンチマークスコアはCPU、GPU、メモリ、そしてシステム全体のパフォーマンスを数値化し、ユーザーがデバイスの能力を理解する上で重要な指標となります。市場には様々なベンチマークツールが存在し、それぞれ異なる側面からデバイスの性能を測定します。本稿では、主要なベンチマークツールの結果を比較検討し、moto g53y 5G の総合的な性能を明らかにすることを目的とします。ミッドレンジ市場における moto g53y 5G の位置づけを理解することは、そのベンチマークスコアを適切に評価する上で不可欠です。フラッグシップモデルと比較してスコアが低いことは予想されますが、同価格帯の競合機種との比較を通じて、本機の性能特性をより深く理解することができます。
主要ベンチマーク結果
主要ベンチマークスコア一覧
以下の表は、複数の情報源から得られた moto g53y 5G の主要なベンチマークスコアをまとめたものです。これにより、異なるベンチマークツールによる評価を一目で比較することができます。
| ベンチマークツール | スコア | 引用元 |
| Geekbench 6 (CPU) | シングルコア: 745, マルチコア: 1732 | Geekbench |
| Geekbench 6 (CPU) | シングルコア: 736, マルチコア: 1812 | nanoreview.net |
| Geekbench 6 (OpenCL) | 1108 | Geekbench |
| AnTuTu 10 | 総合: 363,714, CPU: 115,528, GPU: 85,421, メモリ: 80,632, UX: 82,134 | nanoreview.net |
| 3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1) | 2490 (物理: 3310, グラフィックス: 2328) | benchmarks.ul.com |
| 3DMark Sling Shot | 3591 (物理: 3298, グラフィックス: 3736) | benchmarks.ul.com |
| 3DMark Wild Life Performance | 982 (グラフィックス) | nanoreview.net |
| PCMark for Android Work 3.0 | 10086 (バッテリーライフ: 12時間22分) | benchmarks.ul.com |
| PCMark for Android Storage 2.0 | 20188 | benchmarks.ul.com |
この表は、様々なベンチマーク結果を一覧で確認できるため、後の詳細な分析を行う上での基礎となります。
Geekbench
シングルコアスコア
Geekbench 6 において、moto g53y 5G はシングルコアスコアとして 745 1 および 736 2 を記録しています。これらの数値は、スマートフォンの単一の CPU コアが、ウェブブラウジングや単一のアプリケーションの実行といったタスクを処理する能力を示しています。異なる情報源から得られたスコアが比較的近い値を示していることは、このデータの信頼性を高める要因となります。
マルチコアスコア
マルチコアスコアは、複数の CPU コアが連携してタスクを処理する能力を測るもので、Geekbench 6 では 1732 1 および 1812 2 という結果が得られています。マルチタスク処理や、より負荷の高いアプリケーションの利用においては、このスコアが重要になります。シングルコアスコアと同様に、複数の情報源からの結果が類似していることから、安定したマルチスレッド性能を持つことが示唆されます。わずかなスコアの差異は、テスト環境やソフトウェアのバージョンによるものと考えられます。
OpenCLスコア
Geekbench 6 における OpenCL スコアは 1108 3 でした。このスコアは、GPU の並列処理能力を評価するもので、画像処理や計算処理といったタスクの性能に影響を与えます。特に、Adreno 619 GPU の演算能力を具体的に示す指標となります。
(引用元: Geekbench, nanoreview.net)
AnTuTu Benchmark
総合スコア
NanoReview によると、moto g53y 5G の AnTuTu 10 における平均総合スコアは 363,714 2 です。このスコアは、CPU、GPU、メモリ、およびユーザーエクスペリエンス（UX）の各性能を総合的に評価した結果を示します。ただし、ユーザーから提出された個々のスコアには幅があり（例：402,962、345,159、397,591 2）、テスト時の環境やソフトウェアの状態によって結果が変動する可能性があることを示唆しています。平均スコアを参考にする際には、このようなばらつきを考慮する必要があります。
CPUスコア
AnTuTu 10 における平均 CPU スコアは 115,528 2 です。これは、Qualcomm Snapdragon 480 Plus プロセッサの処理能力を直接的に示すものです。このスコアを Geekbench のシングルコアおよびマルチコアスコアと比較することで、CPU の様々な処理能力をより包括的に理解することができます。
GPUスコア
平均 GPU スコアは 85,421 2 であり、グラフィックス処理を担当する Adreno 619 GPU の性能を表しています。このスコアを 3DMark の結果と照らし合わせることで、ゲームやグラフィックスレンダリングにおける性能を多角的に評価することができます。AnTuTu はより一般的なテストであるのに対し、3DMark はグラフィックス性能に特化したベンチマークです。
メモリスコア
平均メモリスコアは 80,632 2 で、スマートフォンの RAM の速度と効率を示します。Geekbench のレポート 1 ではメモリサイズが 3.39 GB と報告されていますが、他の情報源 4 では通常 4GB 以上が示されています。この差異は、テストされた特定のモデルの仕様によるものか、システムによる占有領域の違いによるものか、さらなる確認が必要です。報告されている RAM サイズの不一致は、マルチタスク性能に影響を与える可能性があるため、注目すべき点です。
UXスコア
平均 UX スコアは 82,134 2 で、操作の応答性や滑らかさなど、全体的なユーザーエクスペリエンスを評価します。UX パフォーマンスはハードウェアだけでなく、ソフトウェアの最適化や Android のバージョン（5 では Android 13、1 および 3 では Android 14 が報告されています）にも大きく左右されます。
(引用元: nanoreview.net)
3DMark
Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1) スコア
UL Benchmarks による Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1) の中央値スコアは 2490 5 です。内訳として、物理スコアは 3310、グラフィックススコアは 2328 となっています。グラフィックステストにおけるフレームレートは 16 FPS および 7 FPS であり、これは高負荷な 3D アプリケーションの実行においては、設定によってはラグやカクつきが生じる可能性があることを示唆しています。
Sling Shot スコア
より負荷の低い Sling Shot テストでは、中央値スコア 3591 5 を記録しています。物理スコアは 3298、グラフィックススコアは 3736 です。グラフィックステストのフレームレートは 24 FPS および 12 FPS であり、Sling Shot Extreme と比較して高いフレームレートが得られていることから、比較的軽量なグラフィックス処理であればより快適に動作することが期待できます。この結果から、moto g53y 5G はカジュアルなゲームや、より古い世代の 3D タイトルに適していると考えられます。
3DMark Wild Life Performance スコア
NanoReview によると、3DMark Wild Life Performance のグラフィックスコアは 982 2 です。テスト中の安定性は 99% と高く、これは持続的なグラフィックス負荷の下でも性能が大きく低下することなく維持される可能性を示唆しています。ただし、この絶対的なスコア自体は、他のデバイスと比較して評価する必要があります。
(引用元: benchmarks.ul.com, nanoreview.net)
PCMark for Android
Work 3.0 スコアとバッテリーライフ
UL Benchmarks による PCMark for Android Work 3.0 のスコアは 10086 5 であり、バッテリーライフは 12 時間 22 分と報告されています。個別のワークロードスコアを見ると、Web 3.0 が 10104、Video Editing 3.0 が 4465、Data Manipulation 3.0 が 8292、Writing 3.0 が 12237、Photo Editing 3.0 が 21703 となっています。PCMark Work 3.0 は、日常的な生産性タスクにおけるスマートフォンの性能を示す指標として有用です。バッテリーライフの結果は、一般的な使用において十分な持続性を持つ可能性を示唆しています。特に Photo Editing 3.0 のスコアが他のワークロードと比較して著しく高い点は、この特定のタスクにおいて最適化された性能を発揮する可能性を示唆しています。
Storage 2.0 スコア
Storage 2.0 のスコアは 20188 5 です。内部ストレージのシーケンシャルリードは 450 MB/s、ランダムリードは 32 MB/s、シーケンシャルライトは 430 MB/s、ランダムライトは 44 MB/s でした。外部ストレージ（microSD カードなど）の速度もほぼ同程度の結果となっています。SQLite のパフォーマンスは、リードが 12345 IOPS、アップデートが 1936 IOPS でした。これらのストレージベンチマークの結果は、スマートフォンの内部ストレージへのデータアクセス速度を示しており、アプリの起動時間やファイル転送速度、システム全体の応答性に影響を与えます。
(引用元: benchmarks.ul.com)
ベンチマークスコアの詳細分析
CPU性能の評価
Geekbench のシングルコアおよびマルチコアスコアは、moto g53y 5G に搭載されている Qualcomm Snapdragon 480 Plus チップセットの性能を反映しています 2。このチップセットは、2 つの 2.2 GHz コア（Kryo 460 Gold）と 6 つの 1.9 GHz コア（Kryo 460 Silver）で構成されています 2。Geekbench のスコアは、このチップセットを搭載した他のミッドレンジスマートフォンと比較して、妥当な範囲に収まっています。マルチコアスコアは、複数のアプリケーションを同時に使用する際の処理能力を示し、日常的なタスクにおいては十分な性能を発揮することが期待されます。シングルコアスコアは、個々のアプリケーションの動作速度に影響し、ウェブブラウジングやSNSの利用など、一般的な用途においては快適な動作が見込めます。
GPU性能の評価
Geekbench の OpenCL スコアと 3DMark のスコアは、Adreno 619 GPU の性能を示しています 2。この GPU は 950 MHz のクロック速度と 256 のシェーディングユニットを備えています 2。3DMark のテスト結果から、moto g53y 5G は比較的負荷の低いゲームやグラフィックスアプリケーションであればスムーズに動作する可能性があります。しかし、よりグラフィック処理の重いゲームを高い設定でプレイする場合には、フレームレートの低下などが発生する可能性があります。
メモリ性能の評価
AnTuTu のメモリスコアと、複数の情報源で報告されている RAM サイズには注意が必要です。Geekbench では 3.39 GB 1 と報告されている一方で、他の情報源 2 では 4GB 以上の RAM が示唆されています。もしテストされたモデルの RAM 容量が公表されているスペックよりも少ない場合、マルチタスク性能に影響が出る可能性があります。AnTuTu のメモリスコアは、RAM のデータ転送速度を数値化したものであり、システムの応答性やアプリケーションの切り替え速度に影響を与えます。
ストレージ性能の評価
PCMark Storage 2.0 の結果は、moto g53y 5G のストレージ性能がミッドレンジデバイスとして適切であることを示しています 5。シーケンシャルリードおよびライト速度は、大きなファイルの転送速度に影響し、ランダムリードおよびライト速度は、アプリケーションの起動時間や日常的な使用における応答性に影響します。これらの速度は、同クラスのデバイスと比較して平均的な水準にあると考えられます。
総合的な性能評価
moto g53y 5G のベンチマーク結果を総合的に見ると、Qualcomm Snapdragon 480 Plus を搭載したミッドレンジスマートフォンとして、期待されるパフォーマンスを発揮していると言えます。日常的なタスク処理やウェブブラウジング、SNS の利用などにおいては十分な性能を持ち合わせており、カジュアルなゲームであれば快適にプレイできる可能性があります。ただし、グラフィック負荷の高い最新の3Dゲームを高画質設定でプレイする場合には、性能的な限界が見られるかもしれません。PCMark のバッテリーライフの結果からは、バッテリー性能が優れている可能性が示唆されています。
NanoReview では、一般的なバッテリー持続時間が 25 時間 26 分と報告されています 2。一方、PCMark Work 3.0 のバッテリーライフは 12 時間 22 分 5 であり、テスト方法の違いから数値に差が見られますが、いずれにしても良好なバッテリー性能を持つと考えられます。多くのユーザーにとって、一日を通しての使用に耐えうるバッテリー持続性は大きな利点となります。
まとめ
moto g53y 5G は、ベンチマークの結果から、ミッドレンジのスマートフォンとしてバランスの取れた性能を提供することが示されました。特にバッテリー性能は優れており、日常的な使用や軽めのゲームにおいては十分なパフォーマンスを発揮すると考えられます。より高性能なグラフィック処理能力を求めるユーザーは、より上位のモデルを検討する必要があるかもしれませんが、一般的な用途においては満足できる性能を持つと言えるでしょう。
引用文献
- motorola moto g53y 5G – Geekbench, 3月 25, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/v6/cpu/10809938
- Motorola Moto G53: specs, benchmarks, and user reviews, 3月 25, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/phone/motorola-moto-g53
- motorola moto g53y 5G – Geekbench, 3月 25, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/v6/compute/3755626
- AnTuTu 10 Scores of Motorola Moto G53 – NR Benchmark, 3月 25, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/benchmark-ranking/motorola-moto-g53
- Motorola Moto G53Y 5G Review – Benchmarks – UL Solutions, 3月 25, 2025にアクセス、 https://benchmarks.ul.com/hardware/phone/Motorola+Moto+G53Y+5G+review