AnTuTuベンチマーク
総合スコア
91mobilesとmysmartpriceのデータによると、Motorola Edge 40のAnTuTu総合スコアは675,325です。このスコアは、mysmartpriceによれば、同様の価格帯のスマートフォンの中で8位にランクインしており、グループ内の25%のスマートフォンよりも優れています。ただし、最高のスコアを持つPOCO X7 Proの1,636,312と比較すると、性能には差が見られます1。
CPUスコア
CPUの性能を測るAnTuTu CPUスコアは、91mobilesとmysmartpriceで193,896と報告されています。これは、同価格帯のスマートフォンの中で9位であり、15%のスマートフォンよりも高いスコアです1。最高のCPUスコアを持つvivo T3 Ultraの391,740と比較すると、Motorola Edge 40のCPU性能は平均以下と言えるでしょう2。
GPUスコア
グラフィック処理能力を示すAnTuTu GPUスコアは、91mobilesとmysmartpriceによると164,395です。このスコアは、同価格帯のスマートフォンの中で8位に位置し、25%のスマートフォンよりも優れたGPU性能を持っています1。しかし、POCO X7 Proの598,837という圧倒的なGPUスコアと比較すると、差は明らかです2。
メモリスコア
91mobilesとmysmartpriceのデータでは、メモリ性能を示すAnTuTuメモリスコアは150,405です。このスコアは、同価格帯のスマートフォンの中で6位であり、45%のスマートフォンよりも良好なメモリ性能を示しています1。POCO X7 Proが333,166という高いメモリスコアを記録していることを考慮すると、Motorola Edge 40のメモリ性能は平均的な範囲内にあると考えられます2。
UXスコア
ユーザーエクスペリエンスの快適さを示すAnTuTu UXスコアは、91mobilesとmysmartpriceで166,629と報告されています。このスコアは、同価格帯のスマートフォンの中で6位であり、45%のスマートフォンよりも快適なUXを提供していると言えます1。POCO X7 Proの319,996というスコアと比較すると、改善の余地があるものの、一定の評価を得ています2。
Geekbenchベンチマーク
シングルコアスコア
91mobilesとmysmartpriceによると、Motorola Edge 40のGeekbenchシングルコアスコアは1,121です。これは、同価格帯のスマートフォンの中で7位であり、35%のスマートフォンよりも高い性能を示しています1。ただし、vivo T3 Ultraの1,826というシングルコアスコアには及ばない結果です2。シングルコア性能は、日常的なタスクや単一の処理を行うアプリケーションの快適さに影響を与えます。
マルチコアスコア
複数のコアを活用する処理能力を測るGeekbenchマルチコアスコアは、91mobilesとmysmartpriceで3,631と報告されています。このスコアは、同価格帯のスマートフォンの中で3位にランクインしており、75%のスマートフォンよりも優れたマルチコア性能を発揮します1。POCO X7 Proの6,304というマルチコアスコアには劣りますが、それでも高いパフォーマンスを示していると言えるでしょう2。マルチコア性能は、複数のアプリケーションの同時実行や負荷の高いタスクにおいて重要になります。
3DMarkベンチマーク
Wild Life Performanceスコア
nanoreviewによると、Motorola Edge 40の3DMark Wild Life Performanceスコアは4,464です。このテスト実行中の最大表面温度は49.6℃であり、安定性は98%でした3。
Vulkanスコア
mysmartpriceによると、Vulkan APIを用いた3Dグラフィックス性能を測る3DMark Vulkanスコアは9,191であり、同価格帯のスマートフォンの中で2位にランクインし、85%のスマートフォンよりも高いスコアです2。Samsung Galaxy S23 FE 5Gの14,687というスコアが最高である一方、Motorola Edge 40は優れたグラフィック処理能力を持っていることが示唆されます2。
OpenGL ESスコア
OpenGL ESを用いた旧世代のグラフィックスAPIの性能を測る3DMark OpenGL ESスコアは、mysmartpriceによると11,815であり、同価格帯のスマートフォンの中で1位を獲得し、95%のスマートフォンよりも高いスコアです2。この結果は、Motorola Edge 40が幅広い種類のグラフィック処理タスクにおいて高い性能を発揮できることを示しています。
GFXBenchベンチマーク
Manhattanスコア
91mobilesによると、GFXBench Manhattanのスコアは4,959.0です1。このベンチマークは、高負荷なゲーム環境でのGPU性能を評価します。
T-Rexスコア
91mobilesによれば、GFXBench T-Rexのスコアは6,680.0です1。比較的負荷の低いグラフィックステストであり、多くのスマートフォンで高いスコアが得られます。
PCMarkベンチマーク
Battery performance time
91mobilesによると、PCMarkによるバッテリー性能テストの結果は9時間5分です1。これは、実際の利用状況に近いシナリオでのバッテリー持続時間を示す指標となります。また、nanoreviewによると、PCMark 3.0のWritingテストスコアは18296です3。
PassMarkベンチマーク
Average PassMark Rating
androidbenchmarkによると、Motorola Edge 40の平均PassMark Ratingは13,295であり、ランクは385位です4。このスコアは、CPU、メモリ、ディスク、2D、3Dグラフィックスなど、包括的なシステムの性能を評価した結果に基づいています。
バッテリー性能
nanoreviewの情報によると、Motorola Edge 40の一般的なバッテリー持続時間は22時間15分です3。バッテリー容量は4400mAhであり、68Wの急速充電に対応しており、15分で58%まで充電可能です3。ワイヤレス充電（15W）もサポートしています3。
温度
nanoreviewのデータによると、3DMark Wild Life Performanceテスト中の最大表面温度は49.6℃でした3。これは、高負荷な処理を行った際の本体の発熱を示しています。
性能評価
これらのベンチマーク結果から、Motorola Edge 40は、特にGeekbenchのマルチコア性能や3DMarkのグラフィック性能において、同価格帯のスマートフォンと比較して高いパフォーマンスを発揮することがわかります。MediaTek Dimensity 8020プロセッサを搭載しており、日常的な使用はもちろん、比較的負荷の高いタスクやゲームも快適にこなせるでしょう。一方で、AnTuTuの総合スコアやCPUスコアは平均的な水準に留まっており、特に高い処理能力を求めるユーザーにとっては、より高性能なプロセッサを搭載した競合機種も検討に入れる必要があるかもしれません。バッテリー性能は平均以上であり、急速充電にも対応しているため、日常的な利用においては十分な持続性と利便性を提供すると考えられます。温度に関しても、高負荷時でも極端な発熱は見られず、安定したパフォーマンスが期待できます。
結論
Motorola Edge 40は、バランスの取れた性能を持つミドルレンジスマートフォンと言えるでしょう。特にグラフィック性能とマルチコア処理能力は高く評価でき、多くのユーザーにとって満足のいくパフォーマンスを提供する可能性があります。ただし、一部のベンチマークスコアにおいては、より高性能な競合機種が存在することも考慮に入れる必要があります。
引用文献
- Motorola Edge 40 AnTuTu Score – Geekbench, GFXBench …, 3月 25, 2025にアクセス、 https://www.91mobiles.com/motorola-edge-40-price-in-india?ty=benchmark-scores
- Motorola Edge 40 Antutu Score and other Benchmark scores (24-03 …, 3月 25, 2025にアクセス、 https://www.mysmartprice.com/mobile/motorola-edge-40-msp22009/benchmark-scores
- Motorola Edge 40: specs, benchmarks, and user reviews, 3月 25, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/phone/motorola-edge-40
- PassMark Android Benchmark for motorola edge 40, 3月 25, 2025にアクセス、 https://www.androidbenchmark.net/phone.php?phone=motorola+edge+40