Motorola Razr 40 Ultra ベンチマークまとめ

smart-phone スマートフォン

はじめに

Motorola Razr 40 Ultraの概要とベンチマーク調査の目的

Motorola Razr 40 Ultraは、その洗練された折りたたみ式デザインと、最新技術を搭載した高性能スマートフォンとして、市場で注目を集めています。本レポートでは、この革新的なデバイスの性能を客観的に評価するため、主要なベンチマークプラットフォームにおけるテスト結果を詳細に調査し、そのパフォーマンスを多角的に分析します。調査の目的は、単に数値としてのベンチマークスコアを示すだけでなく、競合する他のスマートフォン、特に同様の折りたたみ式デバイスやハイエンドモデルと比較することで、Motorola Razr 40 Ultraの性能特性を明確にすることにあります。さらに、これらのベンチマークスコアが、実際の日常使用や特定のタスク（例えば、ゲームやマルチタスク処理）において、どのような影響を与えるのかについても深く掘り下げていきます。この分析を通じて、Motorola Razr 40 Ultraがユーザーに提供する実際の使用感をより具体的に理解することを目指します。

主要ベンチマークプラットフォームのスコア詳細

AnTuTuベンチマークスコア

  • 総合スコア: 1,063,156 (引用元: [91mobiles], [mysmartprice], [gizbot])
  • Motorola Razr 40 UltraのAnTuTuベンチマーク総合スコアは1,063,156と報告されています 1。この総合スコアは、スマートフォンの全体的なパフォーマンスを示す指標であり、CPU、GPU、メモリ、UX（ユーザーエクスペリエンス）の各項目のスコアを合算したものです。複数の情報源から一貫してこの数値が報告されていることから、その信頼性は高いと考えられます 1。
  • [mysmartprice]のデータによると、この総合スコアは、同価格帯のスマートフォンの中で10位にランク付けされており、グループ内の上位5%に位置するとされています 2。しかし、同グループにおける最高のAnTuTuスコアは2,799,236であることも示されており、Motorola Razr 40 Ultraの総合的なパフォーマンスには、まだ向上の余地があることが示唆されます 2。
  • 内訳スコア:
  • CPU: 333,214 (引用元: [91mobiles], [mysmartprice])
  • AnTuTuベンチマークにおけるCPUのスコアは333,214と報告されています 1。[mysmartprice]の分析によれば、このCPUスコアは同価格帯のスマートフォンの中で8位にランクインし、上位25%に位置しています 2。ただし、同グループでの最高CPUスコアは588,994であり、Motorola Razr 40 UltraのCPU性能は平均以上であるものの、トップレベルには及ばないことがわかります 2。
  • GPU: 297,973 (引用元: [91mobiles], [mysmartprice])
  • GPUのAnTuTuベンチマークスコアは297,973とされています 1。[mysmartprice]のデータでは、このスコアは同価格帯で10位となり、上位5%に位置づけられています 2。注目すべき点として、同グループにおける最高のGPUスコアは1,196,606であり、Motorola Razr 40 UltraのGPU性能は、他のハイエンド機種と比較して見劣りする可能性があります 2。
  • メモリ: 216,979 (引用元: [91mobiles], [mysmartprice])
  • AnTuTuベンチマークにおけるメモリのスコアは216,979と報告されています 1。[mysmartprice]によると、このスコアは同価格帯で10位であり、上位5%にランクインしています 2。同グループでの最高メモリスコアは609,644であるため、メモリ性能も平均的な水準にあるものの、トップレベルには達していません 2。
  • UX: 214,990 (引用元: [91mobiles], [mysmartprice])
  • ユーザーエクスペリエンス（UX）に関するAnTuTuベンチマークのスコアは214,990です 1。[mysmartprice]の分析では、このスコアは同価格帯で9位、上位15%に位置づけられています 2。この結果から、ユーザーエクスペリエンスに関する性能も、他の項目と同様の傾向を示しており、平均以上の評価を得ているものの、最高レベルには及ばないことが示唆されます 2。
  • 同価格帯の他機種との比較: [mysmartprice]のデータには、OnePlus 13、vivo X200、realme GT 7 ProなどのスマートフォンとのAnTuTuスコア比較が含まれており、これらの機種がMotorola Razr 40 Ultraよりも高い総合スコアを獲得していることが明確に示されています 2。この比較は、Motorola Razr 40 UltraのAnTuTuパフォーマンスが競争力を持つ一方で、同価格帯の他の高性能デバイスには及ばない可能性があることを示唆しています。

Geekbenchベンチマークスコア

  • シングルコアスコア: 1,803 (引用元: [91mobiles], [mysmartprice], [gizbot])
  • Geekbenchベンチマークにおけるシングルコアのスコアは1,803と報告されています 1。シングルコアスコアは、CPUの単一のコアが処理を行う能力を示す指標であり、この数値が高いほど、単一のタスクをより高速に処理できる可能性が高いことを意味します。[mysmartprice]のデータによると、このスコアは同価格帯のスマートフォンの中で8位にランク付けされ、上位25%に位置しています 2。しかし、同グループにおける最高のシングルコアスコアは3,110であり、Motorola Razr 40 Ultraのシングルコア性能は、トップレベルの機種と比較すると差が見られます 2。
  • マルチコアスコア: 4,658 (引用元: [91mobiles], [mysmartprice], [gizbot])
  • Geekbenchベンチマークにおけるマルチコアのスコアは4,658と報告されています 1。マルチコアスコアは、CPUの全てのコアを同時に使用して処理を行う能力を示す指標であり、マルチタスク処理や複数のコアを必要とするアプリケーションの性能に影響を与えます。[mysmartprice]の分析によれば、このスコアは同価格帯で9位であり、上位15%にランクインしています 2。ただし、同グループにおける最高のマルチコアスコアは9,770であり、シングルコアスコアと比較して、トップレベルの機種との性能差がより大きいことがわかります 2。
  • 競合機種との比較: [mysmartprice]のデータには、OnePlus 13、vivo X200、iQOO 12 5Gなどのスマートフォンが、Motorola Razr 40 Ultraよりも高いGeekbenchスコアを獲得していることが示されています 2。これらの結果は、CPUの処理能力において、Motorola Razr 40 Ultraがこれらの競合機種に対してやや劣る可能性があることを示唆しています。

GFXBenchベンチマークスコア

  • Manhattanスコア: 7,159.0 (引用元: [91mobiles])
  • GFXBench Manhattanは、OpenGL ES 3.0のグラフィックス性能を測定するためのベンチマークテストです。Motorola Razr 40 UltraのGFXBench Manhattanスコアは7,159.0と報告されています 1。[91mobiles]の比較によると、このスコアはXiaomi 13 ProやSamsung Galaxy S25 Ultraといった他の高性能スマートフォンと同程度の水準にあり、比較的高いグラフィックス処理能力を示唆しています 1。
  • T-Rexスコア: 6,711.0 (引用元: [91mobiles])
  • GFXBench T-Rexは、OpenGL ES 2.0のグラフィックス性能を測定するベンチマークテストです。Motorola Razr 40 UltraのGFXBench T-Rexスコアは6,711.0と報告されています 1。Manhattanと同様に高いスコアであり、比較的旧世代のOpenGL ESを使用するゲームやグラフィックス処理においても、十分なパフォーマンスを発揮できることを示唆しています。

PCMarkベンチマークスコア

  • バッテリー性能時間: 12時間30分 (引用元: [91mobiles])
  • PCMarkは、Webブラウジング、ビデオ編集、データ操作、書き込み、写真編集といった実際の使用シナリオを想定したタスクを実行し、バッテリーの持続時間を測定するベンチマークテストです。Motorola Razr 40 UltraのPCMarkバッテリー性能時間は12時間30分と報告されています 1。[91mobiles]の評価によれば、これは平均的なバッテリー持続時間とされています 1。

3DMarkベンチマークスコア

  • Wild Lifeスコア: 7655 (引用元: [benchmarks.ul.com])
  • 3DMark Wild Lifeは、最新のVulkan APIを使用した高負荷なグラフィックス性能を測定するベンチマークテストです。[benchmarks.ul.com]のデータによると、Motorola Razr 40 UltraのWild Lifeスコアは7655です 4。しかし、このテストにおけるパフォーマンスの安定性は46%と報告されており、高負荷な状態が続くと性能が低下する可能性があることを示唆しています 4。
  • Wild Life Extremeスコア: 2399 (引用元: [benchmarks.ul.com], [stuff.tv])
  • 3DMark Wild Life Extremeは、Wild Lifeよりもさらに高い負荷をかけるテストであり、より集中的なグラフィックス処理能力を評価します。[benchmarks.ul.com]と[stuff.tv]の報告によると、Motorola Razr 40 UltraのWild Life Extremeスコアは2399（[stuff.tv]では2313）です 4。このテストにおける安定性は52%であり、Wild Lifeと同様に、長時間の高負荷状態ではパフォーマンスの維持に課題がある可能性が考えられます 4。
  • Steel Nomad Lightスコア: 641 (引用元: [benchmarks.ul.com])
  • 3DMark Steel Nomad Lightは、比較的新しいベンチマークテストで、グラフィックスの負荷テストを行います。[benchmarks.ul.com]のデータによると、Motorola Razr 40 UltraのSteel Nomad Lightスコアは641です 4。ただし、別の情報源7では1012というスコアが報告されており、結果にばらつきが見られます。興味深いことに、[benchmarks.ul.com]によれば、このテストの安定性は67%と、他の3DMarkテストと比較して高い数値を示しています 4。これは、特定の条件下ではより安定したパフォーマンスを発揮できる可能性を示唆しているかもしれません。

競合機種とのベンチマーク比較

Samsung Galaxy Z Flip 5との比較

  • AnTuTuスコア: [91mobiles]の比較によると、Samsung Galaxy Z Flip 5のAnTuTuベンチマークスコアは1,196,102であり、Motorola Razr 40 Ultraの1,063,156と比較して、より高い総合的なパフォーマンスを示しています 8。この差は、全体的なシステム性能において、Samsung Galaxy Z Flip 5がやや優位にあることを示唆しています。
  • Geekbenchスコア:
  • [pcmag.com]のデータによると、Samsung Galaxy Z Flip 5のGeekbench 6におけるシングルコアスコアは1,940、マルチコアスコアは4,895です 9。一方、Motorola Razr 40 UltraのGeekbench 6シングルコアスコアは[gizbot]によると1792（他の情報源1では1803）、マルチコアスコアは[gizbot]によると4463（他の情報源1では4658）です 3。
  • [expertreviews.co.uk]の分析によれば、Samsung Galaxy Z Flip 5は、その新しいSnapdragon 8 Gen 2チップセットのおかげで、シングルコアテストで約12%、マルチコアテストで26%以上、Motorola Razr 40 Ultraを上回る性能を示しています 10。この数値は、CPUの処理能力において、Samsung Galaxy Z Flip 5が明確な優位性を持っていることを示しています。
  • GFXBenchスコア: [91mobiles]の比較によると、GFXBench Manhattanテストにおいて、Samsung Galaxy Z Flip 5は5,893.0のスコアを獲得しているのに対し、Motorola Razr 40 Ultraは7,159.0と、より高いグラフィックス性能を示しています 8。これは、OpenGL ES 3.0の環境下では、Motorola Razr 40 Ultraの方が優れたグラフィックス処理能力を発揮する可能性があることを示唆しています。
  • 3DMarkスコア: [pcmag.com]のレビューによると、Motorola Razr+ (2024) はGFXBench Aztec Ruinsテストで65fpsを記録しています 9。これはGPUの性能を示す指標の一つですが、Samsung Galaxy Z Flip 5との直接的な比較は提供されていません。[stuff.tv]のレビューによれば、Motorola Razr 40 Ultraは3DMark Wild Life Extremeテストで2313のスコアを獲得しており、これはSamsung Galaxy Z Flip 5よりも低いとされています 6。これらの情報から、より負荷の高い3DMarkのテストにおいては、Samsung Galaxy Z Flip 5の方が高いグラフィックス性能を発揮する可能性があると考えられます。
  • バッテリー性能: [91mobiles]の比較によると、PCMarkバッテリーテストにおいて、Motorola Razr 40 Ultraは12時間30分、Samsung Galaxy Z Flip 5は10時間41分という結果が出ており、Motorola Razr 40 Ultraの方がバッテリー持続時間が長い可能性を示唆しています 8。さらに、[expertreviews.co.uk]の報告では、Motorola Razr 40 Ultraはビデオ再生テストで21時間35分という非常に長いバッテリー持続時間を記録しており、Samsung Galaxy Z Flip 5よりも優れていると評価されています 10。これらの結果は、バッテリー性能において、Motorola Razr 40 UltraがSamsung Galaxy Z Flip 5に対して優位性を持つ可能性があることを示唆しています。

その他の競合機種との比較

  • [mysmartprice]のデータによると、OnePlus 13、vivo X200、iQOO 12 5Gなどのスマートフォンは、AnTuTuとGeekbenchの両方のベンチマークテストにおいて、Motorola Razr 40 Ultraよりも高いスコアを獲得しています 2。これは、特にCPUに関連する性能において、Motorola Razr 40 Ultraがこれらの競合機種に劣る可能性があることを示唆しています。
  • 一方、[91mobiles]のGFXBenchの比較データを見ると、Xiaomi 13 Pro、Samsung Galaxy S25 Ultra、Samsung Galaxy Z Flip 6などがMotorola Razr 40 Ultraと同程度のManhattanスコアを示しており、グラフィックス性能においては、これらの競合機種と遜色ないレベルにあることが示唆されます 1.

ベンチマークスコアの分析と実際の使用感への影響

CPUとGPUの性能分析

  • ゲームパフォーマンスへの影響: Motorola Razr 40 UltraのGPUは、GFXBenchのテストで高いスコアを示しており、一般的なゲームは快適にプレイできると考えられます。[stuff.tv]のレビューでは、Genshin Impactを高画質設定で30分間プレイしても、わずかなフレームドロップしか見られなかったと報告されています 6。しかし、[youtube.com]のレビューでは、高負荷なゲームをプレイする際には発熱が見られる可能性が指摘されています 12。また、[reddit.com]のユーザーレビューでは、Genshin Impactを中設定でプレイしても完全にスムーズではないという報告もあります 13。これらの情報から、Motorola Razr 40 Ultraは要求の厳しいゲームにもある程度対応できるものの、最高設定での長時間のプレイや、最適化されていないゲームにおいては、パフォーマンスの低下や発熱が懸念される可能性があります。
  • マルチタスク性能への影響: Motorola Razr 40 UltraのCPUは、Geekbenchのマルチコアスコアが平均以上の水準にあるため、日常的なマルチタスク処理は比較的スムーズに行えると考えられます。[youtube.com]のレビューでは、日常的なタスクやマルチタスク処理は問題なくスムーズに動作すると報告されています 14。しかし、Geekbenchのスコアはトップレベルには及ばないため、非常に負荷の高いマルチタスク処理においては、Samsung Galaxy Z Flip 5などの競合機種に劣る可能性があります。また、一部のユーザーレビューでは、Android 14へのアップデート後にマルチタスク性能の低下やアプリの強制終了が報告されており、ソフトウェアの最適化が今後の課題となる可能性も示唆されています 15。

メモリとUXの性能分析

  • アプリの起動速度や応答性への影響: Motorola Razr 40 Ultraのメモリに関するAnTuTuスコアは平均的な水準であり、UXスコアも同様の傾向を示しています。しかし、[siftsquid.com]のレビューでは、Snapdragon 8+ Gen 1プロセッサと8GBのRAMにより、スムーズなマルチタスクとアプリの切り替えが可能であると評価されています 16。このことから、ベンチマークスコアが示す平均的な性能であっても、実際の使用においては十分な快適さが提供される可能性があります。
  • 日常的なタスクにおけるパフォーマンス: [youtube.com]や[siftsquid.com]のレビューでは、Webブラウジング、SNSの利用、動画視聴などの日常的なタスクは、Motorola Razr 40 Ultraで快適に動作すると報告されています 14。これらのレビューは、ベンチマークスコアが示す性能が、実際の日常使用において十分なレベルであることを裏付けています。

まとめと考察

ベンチマーク結果の総括とMotorola Razr 40 Ultraの総合的なパフォーマンス評価

Motorola Razr 40 Ultraは、主要なベンチマークテストにおいて、特にグラフィックス性能で高い評価を得ており、GFXBenchなどのテストでは競合機種と比較しても遜色ないレベルのスコアを示しています。これは、一般的なゲームやグラフィックスを多用するアプリケーションにおいて、快適な動作が期待できることを意味します。一方、CPUの処理能力を測るGeekbenchのスコアでは、Samsung Galaxy Z Flip 5などの主要な競合機種と比較して、やや劣る傾向が見られます。この差は、特にCPUに負荷のかかる処理や、高度なマルチタスク処理において影響が出る可能性があります。

バッテリー性能に関しては、PCMarkのバッテリーテストでは平均的な結果でしたが、ビデオ再生テストでは良好な結果が出ており、日常的な使用においては十分な持続時間が期待できます。ただし、3DMarkのテスト結果からは、高負荷なグラフィックス処理を長時間続けると、パフォーマンスが低下する可能性があることが示唆されています。

実際の使用感に関するユーザーレビューを見ると、多くのレビューでWebブラウジングやSNS、動画視聴などの日常的なタスクはスムーズに動作すると評価されています。しかし、高負荷なゲームのプレイや、ソフトウェアアップデートの適用後には、パフォーマンスの低下が見られる場合もあるようです。特に、Android 14へのアップデート後にマルチタスク性能の低下やアプリの強制終了が報告されている点は、今後のソフトウェアアップデートによる改善が期待されます。

総合的に見ると、Motorola Razr 40 Ultraは、革新的な折りたたみ式デザインと、日常使用においては十分なパフォーマンスを提供するスマートフォンと言えるでしょう。特に、その優れたグラフィックス性能とバッテリー持続時間は魅力的な要素です。しかし、CPU性能を重視するユーザーや、ヘビーなゲーマーにとっては、競合機種との比較検討が重要となるかもしれません。今後のソフトウェアアップデートによるパフォーマンスの最適化にも注目が集まります。

主要ベンチマーク比較表

ベンチマーク項目Motorola Razr 40 UltraSamsung Galaxy Z Flip 5引用元
AnTuTu (総合)1,063,1561,196,102[91mobiles], [mysmartprice]8
Geekbench 6 (シングルコア)1,8031,940[91mobiles], [mysmartprice]9
Geekbench 6 (マルチコア)4,6584,895[91mobiles], [mysmartprice]9
GFXBench (Manhattan)7,159.05,893.0[91mobiles]8
PCMark (バッテリー性能)12時間30分10時間41分[91mobiles]8

引用文献

  1. Motorola Razr 40 Ultra AnTuTu, Geekbench, GFX, PCMark Score – 91Mobiles, 3月 25, 2025にアクセス、 https://www.91mobiles.com/motorola-razr-40-ultra-price-in-india?ty=benchmark-scores
  2. Motorola Razr 40 Ultra AnTuTu Score & other Benchmark results (2025) – MySmartPrice, 3月 25, 2025にアクセス、 https://www.mysmartprice.com/mobile/motorola-razr-40-ultra-msp23440/benchmark-scores
  3. Motorola Razr 40 Ultra Updated Price in India (12 February 2025) – Gizbot, 3月 25, 2025にアクセス、 https://www.gizbot.com/latest-mobiles/motorola-razr-40-ultra-9889/
  4. Motorola Razr 40 Ultra Review – Benchmarks, 3月 25, 2025にアクセス、 https://benchmarks.ul.com/hardware/phone/Motorola+Razr+40+Ultra+review
  5. Motorola Razr Plus: specs, benchmarks, and user reviews, 3月 25, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/phone/motorola-razr-plus
  6. Motorola Razr 40 Ultra review / Razr+ review: a peachy clamshell …, 3月 25, 2025にアクセス、 https://www.stuff.tv/review/motorola-razr-40-ultra-review/
  7. Motorola Razr+ 2024 Review – Benchmarks, 3月 25, 2025にアクセス、 https://benchmarks.ul.com/hardware/phone/Motorola+Razr*2B+2024+review
  8. Samsung Galaxy Z Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra : Specs Comparison, Price Difference, 3月 25, 2025にアクセス、 https://www.91mobiles.com/compare/Samsung/Galaxy+Z+Flip+5/vs/Motorola/Razr+40+Ultra.html
  9. Motorola Razr+ (2024) Review – PCMag, 3月 25, 2025にアクセス、 https://www.pcmag.com/reviews/motorola-razr-plus-2024
  10. Motorola Razr 40 Ultra review: Closing the gap | Expert Reviews, 3月 25, 2025にアクセス、 https://www.expertreviews.co.uk/mobile-phones/1418870/motorola-razr-40-ultra-review
  11. www.stuff.tv, 3月 25, 2025にアクセス、 https://www.stuff.tv/review/motorola-razr-40-ultra-review/#:~:text=That%20outperforms%20the%20Oppo%20Find,at%20near%2Dmax%20graphics%20settings.
  12. Motorola Razr 40 Ultra Review in Detail – Phones are Fun Again! – YouTube, 3月 25, 2025にアクセス、 https://m.youtube.com/watch?v=76xs1SKE_ks&pp=ygUcI21vdG9fcmF6cl80MF91bHRyYV91bmJveGluZw%3D%3D
  13. Razr 40 Ultra : r/razr – Reddit, 3月 25, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/razr/comments/1cq6vdq/razr_40_ultra/
  14. Moto RAZR 40 ULTRA | 1 Month Later Review – YouTube, 3月 25, 2025にアクセス、 https://m.youtube.com/watch?v=P-el4ziejl4&pp=ygUUI21vdG9yYXpyNDB1bHRyYXByaWM%3D
  15. Motorola Razr 40 Ultra – User opinions and reviews – GSMArena.com, 3月 25, 2025にアクセス、 https://www.gsmarena.com/motorola_razr_40_ultra-reviews-12169.php
  16. Razr 40 Ultra Review – www.SiftSquid.com, 3月 25, 2025にアクセス、 https://www.siftsquid.com/2024/04/24/razr-40-ultra-review/
タイトルとURLをコピーしました