Motorola Razr 40 ベンチマークまとめ

smart-phone スマートフォン

はじめに

Motorola Razr 40は、その革新的な折りたたみ式デザインと、現代のモバイル技術を融合させた注目すべきスマートフォンです。本調査レポートは、このデバイスの性能を客観的に評価するため、主要なベンチマークテストの結果を詳細に分析することを目的としています。具体的には、スマートフォン性能の評価において広く認知されているAnTuTu、Geekbench、3DMarkといった代表的なベンチマークテストの結果を網羅的に収集し、CPU（中央処理装置）、GPU（グラフィックス処理ユニット）、メモリ（RAM）、UX（ユーザーエクスペリエンス）といった主要な性能要素に関する具体的なスコアを明らかにします。

さらに、複数の信頼できる情報源から得られたベンチマーク結果を比較検討し、データの整合性と差異を確認することで、より信頼性の高い分析を目指します。収集したデータに基づき、Motorola Razr 40のベンチマークスコアを、同価格帯に属する競合機種や、類似したハードウェアスペックを持つ他のスマートフォンと比較することで、その性能レベルを相対的に評価し、市場における位置づけを明確にすることを試みます。

スマートフォンの総合的な使用体験において不可欠な要素であるバッテリー性能についても、関連するベンチマークテストの結果を詳細に調査し、電力効率や持続時間に関する評価を加えます。最後に、ベンチマークスコアに影響を与える可能性のある要因、例えば搭載されているチップセットの特性、ソフトウェアのバージョンとその最適化度合い、テスト時の温度環境などについても考察し、Motorola Razr 40の総合的なベンチマーク性能に関する包括的かつ詳細な考察を提供することを目的としています。

主要ベンチマークテスト結果

AnTuTuベンチマーク

  • 総合スコア:
  • 1 の情報によれば、Motorola Razr 40のAnTuTuベンチマークスコアは、バージョン9で492343、最新のバージョン10では566140を記録しています。異なるAnTuTuバージョン間でスコアに差異が見られるのは、テスト内容や評価基準がバージョンごとに進化しているためと考えられます。そのため、性能評価を行う際には、ベンチマークテストのバージョンを考慮に入れる必要があります。
  • AnTuTuベンチマークは、スマートフォンの全体的なパフォーマンスを評価する総合的な指標であり、CPU、GPU、メモリ、UXの各性能を総合的に判断する上で重要なデータとなります。バージョン10における566140というスコアは、Motorola Razr 40が一定のパフォーマンス能力を備えていることを示唆しています。
  • CPUスコア:
  • 現時点では、Motorola Razr 40のAnTuTuにおける個別のCPUスコアは、提供された情報からは直接得られていません。CPUはスマートフォンの基本的な処理能力を司る重要な要素であり、アプリケーションの起動や動作速度、マルチタスク性能に大きく影響します。今後の調査では、このCPUスコアの詳細を把握することで、Motorola Razr 40の処理能力についてより深い分析が可能になります。
  • GPUスコア:
  • 同様に、Motorola Razr 40のAnTuTuにおける個別のGPUスコアについても、現時点では情報は確認できません。GPUは、ゲームや高解像度動画の再生など、グラフィックス処理を必要とするアプリケーションの性能に直接的に影響を与えるため、そのスコアはゲーミング性能やマルチメディア性能を評価する上で不可欠です。
  • メモリスコア:
  • Motorola Razr 40のAnTuTuにおける個別のメモリスコアに関する情報も、現在のところ得られていません。メモリ（RAM）の性能は、複数のアプリケーションを同時に実行する際の快適さや、データの読み書き速度に影響を与えるため、スマートフォンの全体的な動作の滑らかさを評価する上で重要な要素となります。
  • UXスコア:
  • 現時点では、Motorola Razr 40のAnTuTuにおける個別のUX（ユーザーエクスペリエンス）スコアに関する情報も、提供された情報からは確認できません。UXスコアは、スマートフォンの操作性、応答性、快適性など、ユーザーが実際にデバイスを使用する際の体験を評価する指標であり、日々の使いやすさに直結する重要な要素です。

Geekbenchベンチマーク

  • シングルコアスコア:
  • 2 の情報によると、Motorola Razr 40はGeekbench 6においてシングルコアスコア1034を記録しています。シングルコアスコアは、スマートフォンの単一のプロセッサコアの処理能力を示すものであり、日常的なタスクの応答性や、単一のコアに負荷がかかるアプリケーションの実行速度に影響を与えます。
  • 1 では、旧バージョンのGeekbenchのスコアとして、バージョン5.5で2873、バージョン6.0で2905という結果が報告されています。Geekbenchのバージョンが異なると、テスト内容やスコアの算出方法も異なるため、バージョン間のスコアを直接比較する際には注意が必要です。
  • マルチコアスコア:
  • 2 によれば、Geekbench 6におけるMotorola Razr 40のマルチコアスコアは2900です。マルチコアスコアは、複数のプロセッサコアを同時に使用する際の処理能力を示す指標であり、動画編集、ゲーム、複数のアプリケーションを同時に使用するマルチタスクといった、より負荷の高い処理を行う際の性能を評価する上で重要となります。旧バージョンであるGeekbench 5.5および6.0でも同様のスコアが報告されていますが、最新のGeekbench 6のスコアは、より現代的なワークロードを反映したテスト内容となっています。
  • GPUスコア (Vulkan):
  • 2 の情報から、Geekbench 6におけるVulkan APIを使用した際のGPUスコアは2640であることがわかります。Vulkanは、より効率的なグラフィックス処理を可能にするAPIであり、最新のゲームやグラフィックアプリケーションにおいて、より高いパフォーマンスを発揮するために重要な役割を果たします。このスコアは、Motorola Razr 40のGPUが最新のグラフィックス技術にどの程度対応しているかを示す指標となります。
  • GPUスコア (OpenCL):
  • 2 によると、Geekbench 6におけるOpenCL APIを使用した際のGPUスコアは2422です。OpenCLは、GPUをグラフィックス処理だけでなく、画像処理やAI関連のタスクなど、汎用的な並列計算にも利用するためのAPIです。このスコアは、Motorola Razr 40のGPUが多様な計算処理においてどの程度の性能を発揮できるかを示すものと言えます。Vulkanスコアと比較することで、GPUの得意とする処理の傾向を分析することができます。

3DMarkベンチマーク

  • Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1) スコア:
  • 3 に記載されている情報によれば、Motorola Razr 40は3DMarkのSling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1) テストにおいて、総合スコア5470、グラフィックススコア5848、物理スコア4414を記録しています。OpenGL ES 3.1は、多くのモバイルゲームやアプリケーションで広く採用されているグラフィックスAPIであり、このテストの結果は、これらのアプリケーションにおけるグラフィックス性能の目安となります。高いグラフィックススコアは、滑らかで快適なゲーム体験を示唆します。
  • Sling Shot Extreme (Vulkan) スコア:
  • 3 によると、同じくSling Shot ExtremeテストのVulkan APIを使用した結果では、総合スコア4920、グラフィックススコア6700、物理スコア2547となっています。Vulkanは、OpenGL ES 3.1と比較して、より低いオーバーヘッドでGPUの性能を最大限に引き出すことができる、より新しいAPIです。OpenGL ES 3.1の結果と比較すると、Vulkan APIを使用した場合にはグラフィックススコアが向上する傾向が見られる一方で、物理スコアが低下しています。これは、Vulkanがグラフィックス処理に特化しているためと考えられます。
  • その他3DMarkテスト結果:
  • 3 には、さらに詳細な3DMarkテストの結果として、Sling Shot Extreme Unlimited（スコア: 6286、グラフィックススコア: 7016、物理スコア: 4643）、Sling Shot（スコア: 6520、グラフィックススコア: 7567、物理スコア: 4407）、そして最新のテストであるSteel Nomad Light（スコア: 274、安定性: 99%、グラフィックステスト1: 2 FPS）の結果も報告されています。これらの異なるテスト結果を比較することで、Motorola Razr 40のグラフィックス性能を様々な負荷条件下でより詳細に評価することができます。特に、Steel Nomad Lightは、最新のグラフィックス技術を用いた将来のゲームやアプリケーションにおける性能を予測する上で参考になるでしょう。

同価格帯・類似スペック機種との比較

  • AnTuTuスコア比較:
  • 4 の情報によると、Motorola Razr 40のAnTuTuスコアは、Realme 9 Pro PlusやVivo V23といった同価格帯のスマートフォンよりも高い結果を示し、Galaxy A34よりも優れているとされています。しかしながら、Galaxy A54、Motorola Edge 40、Honor 90といった機種と比較すると、スコアは下回るようです。この比較から、Motorola Razr 40のAnTuTuベンチマークにおける性能は、同価格帯のスマートフォンの中でも中程度の位置づけにあると考えられます。ただし、この情報は特定のレビューに基づいたものであり、テスト環境やAnTuTuのバージョンが明示されていないため、他の情報源からのデータと照らし合わせながら、より慎重な評価を行う必要があります。
  • Geekbenchスコア比較:
  • 4 のレビューでは、旧バージョンのGeekbench 5を用いた比較として、Motorola Razr 40は初代のZ Flipよりも高いスコアを獲得している一方で、Z Flip 3と比較するとスコアが低いという結果が報告されています。この結果は、Motorola Razr 40が初代の折りたたみ式スマートフォンから着実に性能向上を果たしていることを示唆しますが、より新しい世代の折りたたみ式スマートフォンと比較すると、まだ改善の余地があることを示唆しています。最新のGeekbench 6のスコアを用いて比較することで、より現代的な視点からの性能評価が可能になります。
  • 3DMarkスコア比較:
  • 4 の情報によると、3DMarkのSling Shotテストにおいて、Motorola Razr 40は古い機種であるXperia XZ1やNokia 8よりも高いグラフィックス性能を示しているものの、Galaxy A34と比較するとスコアは低いようです。また、Galaxy A53よりも高いスコアであったとも述べられています。これらの結果は、Motorola Razr 40のグラフィックス性能が、一部の旧世代機や同価格帯の機種と比較して、平均的なレベルにあることを示唆しています。
  • 比較対象機種とその選定理由:
  • 本レポートでは、4 のレビューで比較対象として言及されているRealme 9 Pro Plus、Vivo V23、Galaxy A34、Galaxy A54、Motorola Edge 40、Honor 90、Z Flip 3、Xperia XZ1、Nokia 8、Galaxy A53などを、同価格帯・類似スペックの比較対象機種として検討します。これらの機種は、発売時期、価格帯、ターゲットとするユーザー層などがMotorola Razr 40と近いと考えられるため、性能を比較する上で適切な候補となります。これらの機種のベンチマークスコアを収集し、Motorola Razr 40の性能を相対的に評価することで、より客観的な分析が可能になります。

バッテリーベンチマーク

  • バッテリー持続時間:
  • 5 および 5 の情報によると、Motorola Razr 40はバッテリー持続時間テストにおいて85時間の耐久評価を獲得しています。これは、1時間の通話、1時間のウェブブラウジング、1時間のビデオ再生を1日に行った場合のバッテリーの持ち時間を示す指標です。個別のテスト結果としては、通話でほぼ1日、ウェブブラウジングとローカルビデオ再生でそれぞれ14時間以上持続したと報告されています。この結果は、日常的な使用において十分なバッテリー性能を発揮できることを示唆しています。
  • PCMark Batteryテスト:
  • 6 の情報によれば、Motorola Razr 40はPCMark 3.0のOffice use battery testにおいて14時間24分の持続時間を記録しています。このテストは、実際のオフィスワークを想定したシナリオでバッテリーの持ちを測定するものであり、実用的な観点から重要な指標となります。14時間以上の持続時間は、ビジネス用途など、一日を通して頻繁にスマートフォンを使用するユーザーにとっても安心できるバッテリー性能と言えるでしょう。
  • 充電時間:
  • 6 によると、Motorola Razr 40には33Wの充電器が同梱されており、これを使用した場合の充電時間は約58分と報告されています。4200mAh 1) のバッテリー容量を持つスマートフォンとしては、比較的短い時間で充電が完了すると言えます。これにより、ユーザーはバッテリー残量を気にすることなく、快適にデバイスを使用できるでしょう。

ベンチマークスコアに影響を与える要因

  • 搭載チップセット (Snapdragon 7 Gen 1) の特性:
  • 1 および 3 の製品情報によると、Motorola Razr 40にはQualcommのSnapdragon 7 Gen 1チップセットが搭載されています。このチップセットは、ミドルレンジからアッパーミドルレンジのスマートフォンに広く採用されており、優れたパフォーマンスと電力効率のバランスが特徴です。6 のレビューでは、Snapdragon 7 Gen 1は2022年に登場したSnapdragon 778G+と類似した性能を持つと評価されており、GPU性能はわずかに劣るものの、バッテリー管理においてはわずかに優れていると分析されています。このチップセットの特性は、Motorola Razr 40のベンチマークスコアに直接的な影響を与え、特にCPU性能やグラフィックス性能、そしてバッテリー持続時間に影響すると考えられます。
  • ソフトウェアバージョンと最適化:
  • 1 の情報によれば、Motorola Razr 40はAndroid 13を初期搭載しており、最大で3回のメジャーなAndroid OSアップデートが保証されています。最新のOSを搭載し、長期的なソフトウェアアップデートが提供されることは、デバイスのパフォーマンスとセキュリティを維持する上で非常に重要です。ソフトウェアの最適化は、ハードウェアの性能を最大限に引き出すために不可欠であり、定期的なアップデートによって、ベンチマークスコアの向上やシステムの安定性の向上が期待できます。
  • テスト時の温度環境:
  • 4 のYouTubeレビューでは、ベンチマークテスト実行時のデバイスの温度が最大で43.1℃に達したと報告されています。一方、ゲームプレイ時の温度は35.6℃であったとのことです。ベンチマークテストのような高負荷な処理を行う際には、デバイスの温度が上昇することが一般的であり、43.1℃という温度は、デバイスの性能を一時的に低下させる可能性のあるサーマルスロットリングが発生するレベルに近いと言えます。一方、ゲームプレイ時の温度が比較的低いことは、日常的な使用においては過度な発熱の心配は少ないかもしれません。ベンチマークスコアを評価する際には、テスト時の温度環境が結果に影響を与えている可能性を考慮する必要があります。

まとめ

Motorola Razr 40のベンチマーク性能を総合的に評価すると、このスマートフォンはミドルレンジクラスに位置づけられると言えます。AnTuTu、Geekbench、3DMarkといった主要なベンチマークテストの結果は、日常的なタスク処理から、ある程度の負荷のかかるアプリケーションの実行、そして中程度のグラフィック設定のゲームまで、幅広い用途に対応できる性能を示唆しています。特に、Geekbench 6のシングルコアおよびマルチコアスコアは、CPUの処理能力が一定の水準にあることを示しています。3DMarkのグラフィックススコアも、モバイルゲームをある程度快適に楽しめる性能を持っていることを示唆しています。

同価格帯の他のスマートフォンとの比較においては、4 の情報に基づくと、Motorola Razr 40は一部の機種に対して優位性を示す一方で、他の機種には及ばない場合も見られます。しかしながら、バッテリー持続時間に関しては、85時間の耐久評価やPCMarkのバッテリーテスト結果から、比較的良好な性能を持つことが示されており、これは日常使用における大きな利点となるでしょう。

さらに、Motorola Razr 40 Ultraのベンチマークスコア7)と比較すると、Razr 40 Ultraはより高性能なSnapdragon 8+ Gen 1チップセットを搭載しているため、全体的に高いベンチマークスコアを示しています。例えば、AnTuTuベンチマークの総合スコアは100万点を超えており、より高い処理能力とグラフィックス性能を求めるユーザーに適していると言えます。一方、Motorola Razr 40は、より手頃な価格帯で折りたたみ式スマートフォンを提供しており、日常的な使用には十分な性能を備えていると考えられます。

結論として、Motorola Razr 40のベンチマーク性能は、その価格帯とターゲットとするユーザーにとってバランスの取れたものと言えるでしょう。日常的な使用はもちろん、ある程度の負荷のかかる処理やゲームもこなせる性能を持ちながら、良好なバッテリー持続時間を提供している点は評価できます。

引用文献

  1. Motorola Razr 40 – Full phone specifications – GSMArena.com, 3月 25, 2025にアクセス、 https://www.gsmarena.com/motorola_razr_40-12311.php
  2. Motorola Razr 40 Benchmarks – Geekbench, 3月 25, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/android_devices/motorola-razr-40
  3. Motorola Razr 40 Review – Benchmarks – UL Solutions, 3月 25, 2025にアクセス、 https://benchmarks.ul.com/hardware/phone/Motorola+Razr+40+review
  4. Motorola RAZR 40 Review: The Mid-Range Foldable Game Changer – YouTube, 3月 25, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=FU8xnUpXa_s
  5. Motorola Razr 40 review: Our lab tests – display, battery life, charting …, 3月 25, 2025にアクセス、 https://www.gsmarena.com/motorola_razr_40-review-2594p3.php
  6. Motorola Razr 40 – the economy flip version (smartphone review) – Cybershack, 3月 25, 2025にアクセス、 https://cybershack.com.au/reviews/motorola-razr-40-the-economy-flip-version-smartphone-review/
  7. Motorola Razr 40 Ultra AnTuTu, Geekbench, GFX, PCMark Score – 91Mobiles, 3月 25, 2025にアクセス、 https://www.91mobiles.com/motorola-razr-40-ultra-price-in-india?ty=benchmark-scores
  8. Motorola Razr 40 Ultra AnTuTu Score & other Benchmark results (2025) – MySmartPrice, 3月 25, 2025にアクセス、 https://www.mysmartprice.com/mobile/motorola-razr-40-ultra-msp23440/benchmark-scores
  9. Motorola Razr 40 Ultra Review – Benchmarks, 3月 25, 2025にアクセス、 https://benchmarks.ul.com/hardware/phone/Motorola+Razr+40+Ultra+review
  10. Motorola Razr 40 Ultra – Full phone specifications – GSMArena.com, 3月 25, 2025にアクセス、 https://www.gsmarena.com/motorola_razr_40_ultra-12169.php
タイトルとURLをコピーしました