OPPO A79 5G ベンチマークまとめ

総合ベンチマークスコア概要

AnTuTuスコア:

OPPO A79 5Gの総合的なAnTuTuベンチマークスコアは、複数の情報源で一貫して約392,118と報告されています ¹。一部の情報源 ⁶ では、4GBのRAMを搭載したモデルでわずかに低い391,000というスコアが示されています。

これは、RAM容量がシステムの全体的なパフォーマンスに影響を与える可能性を示唆しています。AnTuTuベンチマークは、CPU、GPU、メモリ、ユーザーエクスペリエンス（UX）など、さまざまな要素を総合的に評価するため、RAM容量の差がわずかなスコアの変動につながったと考えられます。RAMが少ない場合、より頻繁なメモリのスワップが発生し、マルチタスク処理能力が制限される可能性があり、それが総合スコアに影響を与えることがあります。

AnTuTuのサブスコアの内訳を見ると、CPUスコアは約133,729、GPUスコアは約62,275、メモリスコアは約93,748、UXスコアは約102,366となっています ¹。

これらの数値から、OPPO A79 5Gは一般的な処理能力においては比較的高いスコアを示していますが、グラフィックス処理能力は他のサブスコアと比較して低い傾向にあることがわかります。CPUスコアが高いことは、プロセッサに負荷のかかるタスク、例えばアプリの起動や基本的な操作においてスムーズな動作が期待できることを意味します。一方、GPUスコアが低いことは、グラフィック処理を多用するゲームや高解像度の動画再生などにおいては、性能がやや劣る可能性があることを示唆しています。

パーセンタイルランキングは情報源によって異なり、例えばある情報源 ² では、総合スコアが5%、CPUが15%、GPUが5%、メモリが15%、UXが5%と報告されています。一方、別の情報源 ¹ では、総合スコアが50%、CPUが50%、GPUが32%、メモリが52%、UXが50%と報告されています。

このようにパーセンタイルランキングに大きな違いが見られるのは、ベンチマークの比較対象となるスマートフォンのグループが異なるためと考えられます。パーセンタイルは、特定のデバイスが、比較対象となる他のデバイスの中でどの程度の性能を持っているかを示す相対的な指標です。したがって、どのプラットフォームがどのような基準で比較を行っているかを考慮することが、スコアを正確に理解する上で重要になります。

Geekbenchスコア:

Geekbenchベンチマークのスコアは、シングルコアで約708〜718、マルチコアで約1,851〜1,862となっています ¹。一部の情報源 ⁷ では、シングルコアが712、マルチコアが1757とわずかに異なるスコアが報告されています。

これらのスコアは、OPPO A79 5GのCPUの処理能力を示しており、シングルコアスコアは単一のコアでの処理性能、マルチコアスコアは複数のコアを同時に使用した場合の処理性能を表しています。複数の情報源でスコアに大きな差が見られないことから、このデバイスのCPUパフォーマンスは比較的安定していると考えられます。

Geekbenchのパーセンタイルランキングは、シングルコアとマルチコアの両方で約5%と報告されています ²。

この低いパーセンタイルは、OPPO A79 5GのCPUパフォーマンスが、mysmartpriceが比較対象としている広範なスマートフォンの中で、相対的に低い位置にあることを示唆しています。つまり、多くのスマートフォンがより高いシングルコアおよびマルチコアの処理能力を持っていると考えられます。

ある情報源 ⁷ では、シングルコアスコアがiPhone 7と同程度、マルチコアスコアがiPhone 10と同程度であると比較されています。

これは、OPPO A79 5Gの処理能力を、過去の代表的なiPhoneモデルと比較することで、より具体的なイメージを持てるようにするためのものです。これらの比較から、OPPO A79 5Gは日常的な使用には十分な性能を持つものの、最新の高性能スマートフォンと比較すると処理能力が劣る可能性があることが示唆されます。

3DMarkスコア:

3DMarkベンチマークのスコアを見ると、OpenGL ESテストで約2,445〜2,425という結果が出ています ²。より詳細なテストであるSling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1) では、スコアが約2425、グラフィックススコアが2258、物理スコアが3360と報告されています ⁸。また、Sling Shotテストでは、スコアが3417、グラフィックススコアが3436、物理スコアが3354となっています ⁸。さらに、Steel Nomad Lightテストのスコアは132です ⁸。

これらの異なる3DMarkテストは、スマートフォンのグラフィックス処理能力をさまざまな角度から評価することを目的としています。OpenGL ESは比較的標準的なグラフィックスAPIを使用するテストであり、Sling ShotやSling Shot Extremeはより高度なグラフィックス処理能力を試すテストです。Steel Nomad Lightは、最新のより負荷の高いグラフィックス処理能力を評価するテストです。これらのスコアから、OPPO A79 5Gのグラフィックス性能は、高度な処理を必要とする場面ではやや限界がある可能性があることが示唆されます。

3DMark OpenGL ESのパーセンタイルは5%と報告されています ²。

Geekbenchと同様に、この低いパーセンタイルは、OPPO A79 5GのGPUパフォーマンスが、比較対象となっている他のスマートフォンと比較して、相対的に低いことを意味します。これは、グラフィック処理能力を重視するユーザーにとっては注意すべき点です。

PCMarkスコア (利用可能な場合):

PCMarkベンチマークのスコアを見ると、バッテリー性能時間として17時間58分という報告がある一方で ¹、別の情報源 ⁸ では13時間22分という結果が示されています。

このようにバッテリーライフの結果に差異が見られるのは、テストの条件や方法が異なるためと考えられます。PCMarkは、Webブラウジングやビデオ編集など、実際の使用シナリオを想定したテストを行うため、テスト内容や実行時間などが異なると結果に差が出ることがあります。

PCMark for Android Work 3.0のスコアは7533であり ⁸、さらにWeb 3.0が6376、Video Editing 3.0が4324、Data Manipulation 3.0が7044、Writing 3.0が9426、Photo Editing 3.0が13260、Storage 2.0が18077というサブスコアも報告されています ⁸。

これらのサブスコアは、OPPO A79 5Gが特定の日常タスクにおいてどのようなパフォーマンスを発揮するかをより詳細に示しています。例えば、Photo EditingのスコアがVideo Editingよりも高いことは、写真編集作業においては比較的スムーズに動作する可能性があることを示唆しています。Storage 2.0のスコアは、内部ストレージの読み書き速度を示しており、アプリの起動時間などに影響を与えると考えられます。

主要ベンチマークテスト結果詳細

AnTuTuベンチマーク:

総合スコアと内訳 (CPU, GPU, メモリ, UX):

OPPO A79 5Gは、総合AnTuTuスコアとして約392,118点を記録しています ¹。

内訳を見ると、CPUスコアは約133,729点、GPUスコアは約62,275点、メモリスコアは約93,748点、UXスコアは約102,366点となっています ¹。

ある情報源 ¹ によると、これらのスコアのパーセンタイルは、AnTuTu全体で50.0%、CPUで50.0%、GPUで32.0%、メモリで52.0%、UXで50.0%です。

一方、別の情報源 ² では、総合スコアが5%、CPUが15%、GPUが5%、メモリが15%、UXが5%という異なるパーセンタイルが報告されています。

Insight 11: このようにパーセンタイルに大きな差異が見られるのは、ベンチマークの比較対象となるスマートフォンのグループが異なるためです。91mobilesのデータ ¹ は、彼らが比較したグループの中では、ほとんどのカテゴリで平均的なパフォーマンスであることを示唆しています。一方、mysmartpriceのデータ ² は、平均以下のパフォーマンスであることを示唆しています。ベンチマークスコアを解釈する際には、どのプラットフォームがどのようなデバイスと比較しているかを考慮することが不可欠です。

同価格帯スマートフォンとの比較:

複数の情報源 ¹ で、OPPO A79 5Gと同程度の価格帯の競合機種として、realme P3 (764,410), vivo T3 (715,922), Xiaomi Redmi Note 13 Pro (580,250), Xiaomi Redmi Note 13 (453,830), realme 12 (417,413), Samsung Galaxy A16 5G (411,561), vivo T4X (703,818), iQOO Z9s (696,443), Motorola Edge 50 Neo (663,415), Samsung Galaxy M35 5G (599,475), POCO M7 Pro (486,435), Moto G85 (471,687), Xiaomi Redmi Note 14 5G (457,426), Xiaomi Redmi Note 11T 5G (394,082), POCO X4 Pro (393,322), OnePlus Nord CE 5G (392,543), realme Narzo 60 5G (391,929), realme Narzo 50 5G (388,714), Infinix Note 12 Pro (387,252)などが挙げられています。

Table 1: AnTuTu ベンチマークスコア比較 (同価格帯機種)

機種名	総合スコア
vivo T4X	703,818
iQOO Z9s	696,443
Motorola Edge 50 Neo	663,415
Samsung Galaxy M35 5G	599,475
Xiaomi Redmi Note 13 Pro	580,250
Motorola Edge 50 Fusion	558,439
POCO M7 Pro	486,435
Moto G85	471,687
Xiaomi Redmi Note 14 5G	457,426
Xiaomi Redmi Note 13	453,830
Samsung Galaxy A16 5G	411,561
realme 12	417,413
OPPO A79 5G	392,118
Xiaomi Redmi Note 11T 5G	394,082
POCO X4 Pro	393,322
OnePlus Nord CE 5G	392,543
realme Narzo 60 5G	391,929
realme Narzo 50 5G	388,714
Infinix Note 12 Pro	387,252
realme P3	764,410
vivo T3	715,922

    *   **Insight 12:** 上記の表からもわかるように、OPPO A79 5GのAnTuTuスコアは、同価格帯の多くの競合機種と比較して低い傾向にあります。特にvivo、iQOO、Motorolaといったブランドの機種は、より高いスコアを示しています。ただし、Xiaomi Redmi Note 11T 5G、POCO X4 Pro、OnePlus Nord CE 5Gなど、一部の機種とは同程度のスコアとなっています。これは、OPPO A79 5Gが、高性能を求めるユーザーにとっては物足りない可能性がある一方で、特定の競合機種とは近いパフォーマンスレベルにあることを示唆しています。
*   **スコアのパーセンタイル分析:** (上記「総合ベンチマークスコア概要 – AnTuTuスコア」で説明済み)

Geekbenchベンチマーク:

シングルコアスコア:

OPPO A79 5GのシングルコアGeekbenchスコアは約708〜718です ¹。

ある情報源 ² によると、このスコアのパーセンタイルは5%です。

同価格帯の競合機種のシングルコアスコアは、Motorola Edge 50 Neoが1,047、iQOO Z9sが1,044、vivo T4Xが1,038、Motorola Edge 50 Fusionが1,025、Samsung Galaxy M35 5Gが1,001、POCO M7 Proが950、Xiaomi Redmi Note 14 5Gが948、Moto G85が926、Samsung Galaxy A16 5Gが745となっています ²。

Insight 13: これらの数値から、OPPO A79 5Gのシングルコア性能は、同価格帯の多くの競合機種に大きく遅れをとっていることがわかります。シングルコア性能は、アプリの起動やレスポンスなど、日常的な使用感に影響を与えるため、この点は注意が必要です。

マルチコアスコア:

OPPO A79 5GのマルチコアGeekbenchスコアは約1,851〜1,862です ¹。

ある情報源 ² によると、このスコアのパーセンタイルは5%です。

同価格帯の競合機種のマルチコアスコアは、Motorola Edge 50 Neoが3,033、iQOO Z9sが3,015、vivo T4Xが2,985、Samsung Galaxy M35 5Gが2,891、Motorola Edge 50 Fusionが2,721、POCO M7 Proが2,276、Xiaomi Redmi Note 14 5Gが2,274、Moto G85が2,145、Samsung Galaxy A16 5Gが1,976となっています ²。

Insight 14: シングルコア性能と同様に、マルチコア性能においても、OPPO A79 5Gは多くの競合機種に遅れをとっています。マルチコア性能は、複数のアプリを同時に使用したり、負荷の高い処理を行う際に重要となるため、この点も考慮すべきです。

同価格帯スマートフォンとの比較: (上記、シングルコアおよびマルチコアのセクションで説明済み)

バージョンによるスコアの違い (v6):

ある情報源 ³ は、Geekbench v6でのスコアとして、シングルコアが718、マルチコアが1851と報告しています。

別の情報源 ⁷ もスコア（シングル 712、マルチ 1757）を報告していますが、バージョンは明記されていません。ただし、古いiPhoneとの比較を行っていることから、古いバージョンである可能性や、同程度のパフォーマンスレベルであることが示唆されます。

Insight 15: 複数の情報源でスコアに大きな違いが見られず、一部の情報源ではバージョンがv6であることが明示されていることから、これらのスコアはOPPO A79 5GのGeekbenchにおけるパフォーマンスの目安となると考えられます。ただし、すべての情報源でバージョンが明記されているわけではないため、厳密な比較には注意が必要です。

3DMarkベンチマーク:

Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1) スコア詳細:

スコアは約2425 ⁸、物理スコアは約3360 ⁸、グラフィックスコアは約2258 ⁸ です。

グラフィックテスト1は16 FPS ⁸、グラフィックテスト2は7 FPS ⁸、物理テスト パート1は58 FPS ⁸、物理テスト パート2は34 FPS ⁸、物理テスト パート3は19 FPS ⁸ でした。

Insight 16: Sling Shot Extremeテストの詳細な結果を見ると、グラフィックテストのフレームレートが低いことから、OPPO A79 5Gはより高い設定の要求の厳しい3Dゲームをスムーズに動作させるには力不足である可能性が示唆されます。物理スコアは、グラフィックスシミュレーションにおけるCPUの性能を示すもので、グラフィックスコアよりも高いことから、CPUは比較的良好に機能していると考えられます。

Sling Shot スコア詳細:

スコアは3417 ⁸、物理スコアは3354 ⁸、グラフィックスコアは3436 ⁸ です。

グラフィックテスト1は21 FPS ⁸、グラフィックテスト2は11 FPS ⁸、物理テスト パート1は58 FPS ⁸、物理テスト パート2は34 FPS ⁸、物理テスト パート3は19 FPS ⁸ でした。

Insight 17: Sling Shotテストの結果は、より負荷の低いテストであるため、Sling Shot Extremeと比較してグラフィックス性能がわずかに向上しています。それでも、最新の3Dゲームを高画質で快適にプレイするには、まだ性能が不足している可能性があります。

Steel Nomad Light スコア詳細 (利用可能な場合):

スコアは132 ⁸ で、Steel Nomad stabilityは97% ⁸、Graphics test 1は1 FPS ⁸ でした。

Insight 18: Steel Nomad Lightテストの非常に低いフレームレートは、OPPO A79 5Gが非常に要求の厳しい最新の3Dゲームには適していない可能性が高いことを示しています。安定性が高いことは、テスト中にパフォーマンスが大きく低下することはないものの、基本的なグラフィックス処理能力が限られていることを意味します。

同価格帯スマートフォンとの比較:

同価格帯の競合機種の3DMark OpenGL ESスコアを見ると、Xiaomi Redmi Note 13 Proが7,532、Motorola Edge 50 Neoが6,001、iQOO Z9sが5,923、realme 13 Proが5,580、Samsung Galaxy M35 5Gが5,517、realme Narzo 70 Proが4,050、Samsung Galaxy A16 5Gが2,986、POCO X6 Neoが2,762、Infinix Note 40 Pro 5Gが2,529となっています ²。

Insight 19: これらの数値と比較すると、OPPO A79 5Gの3DMarkスコアは低い方に位置しており、グラフィックス性能が相対的な弱点であることが改めて示されます。

PCMarkベンチマーク (利用可能な場合):

Work 3.0 スコア:

スコアは7533 ⁸ でした。

Insight 20: このスコアは、Webブラウジング、ドキュメント編集、データ操作などの日常的な生産性タスクにおいては、まずまずのパフォーマンスを発揮できることを示唆しています。

バッテリーライフ:

バッテリーライフについては、17時間58分という報告と ¹、13時間22分という報告 ⁸ があり、情報源によって差異が見られます。

Insight 21: このようなバッテリーライフの結果のばらつきは、テスト条件やソフトウェアのバージョンなどの違いによるものと考えられます。より正確な評価のためには、複数の情報源や実際の使用感に関するレビューなどを参考にすることが望ましいです。

ベンチマークスコアに影響を与える要素

プロセッサ (MediaTek Dimensity 6020):

OPPO A79 5Gは、MediaTek Dimensity 6020 (MT6833V/ZA) チップセットを搭載しています ¹。これは7nmプロセスで製造されたオクタコアプロセッサで、2つの2.2GHz Cortex-A76コアと6つの2.0GHz Cortex-A55コアで構成され、Mali-G57 MC2 GPUを内蔵しています ¹。

Insight 22: Dimensity 6020はミドルレンジのスマートフォンによく採用されるチップセットであり、その性能はCPUやGPUのベンチマークスコアに直接反映されます。7nmプロセスで製造されていることは、性能と電力効率のバランスが取れていることを示唆しています。CPUの構成から、日常的なタスク処理においては十分な性能を発揮することが期待できますが、GPUの性能はより高度なグラフィックス処理を必要とする場面では限界が見られる可能性があります。

RAMとストレージ (8GB LPDDR4X, 128GB UFS 2.2):

OPPO A79 5Gは通常、8GBのLPDDR4X RAMと128GBのUFS 2.2ストレージを搭載しています ¹。ただし、一部のモデル ⁶ では4GBのRAMを搭載しているものもあります。

Insight 23: 8GBのRAMは、一般的なスマートフォンの使用においては、比較的スムーズなマルチタスク処理を実現するのに十分な容量と考えられます。LPDDR4Xは比較的高速なメモリ規格であり、UFS 2.2ストレージも、アプリの起動時間の短縮やファイルの読み書き速度の向上に貢献します。一方、4GBのRAMを搭載したモデルでは、より多くのアプリを同時に起動したり、メモリを大量に消費するアプリを使用したりする際に、パフォーマンスの低下を感じる可能性があるでしょう。

ソフトウェア (Android 13, ColorOS 13.1):

OPPO A79 5Gは、Android 13をベースとしたColorOS 13.1で動作します ¹。

Insight 24: ソフトウェアの最適化は、スマートフォンのハードウェア性能を最大限に引き出すために非常に重要です。Android 13は比較的最新のOSであり、ColorOS 13.1には、OPPO独自のパフォーマンス最適化技術が含まれている可能性があります。これらのソフトウェアレベルの最適化は、ベンチマークスコアや実際の使用感に影響を与えることがあります。

ベンチマークスコアの信頼性と実際の使用感

ベンチマークスコアの限界と注意点:

ベンチマークスコアは、特定のテスト条件下での理論的な性能を示すものであり、実際の使用感を完全に反映するとは限りません ¹。ソフトウェアの最適化、バックグラウンドで動作するプロセス、個々のユーザーの使用パターンなど、さまざまな要因が実際のパフォーマンスに影響を与える可能性があります。

Insight 25: ベンチマークテストは、特定のコンポーネントに負荷をかけるように設計された人工的なテストです。そのため、日常的な多様なタスクをこなす際のスマートフォンの実際の動作を完全にシミュレートできるわけではありません。ベンチマークスコアは、あくまで性能を比較するための目安として捉えるべきであり、実際の使用感は個々のアプリやタスクによって異なる可能性があります。

日常使用におけるパフォーマンス評価:

複数のレビュー ⁵ によると、OPPO A79 5Gは日常的なタスク、例えばWebブラウジングやSNSの利用などにおいては、スムーズに動作し、特に問題なく使用できるようです。しかし、より負荷の高いタスクを実行する際には、動作が重くなったり、アプリの起動に時間がかかったりする可能性があると指摘されています。

Insight 26: ベンチマークスコアでは競合機種に劣る面も見られますが、日常的な使用においては、OPPO A79 5Gは概ね満足できるレベルのパフォーマンスを提供すると考えられます。ただし、ヘビーユーザーや高性能を求めるユーザーにとっては、より高性能な機種を検討する余地があるかもしれません。

ゲームプレイにおけるパフォーマンス評価:

ゲームプレイに関する評価 ⁵ を見ると、長時間のゲームプレイでは本体が熱くなることがあり、よりグラフィック処理能力を必要とするゲームでは、動作がカクついたり、フレームレートが低下したりする可能性があるようです。あるレビュー ⁷ では、2009年のPCゲームは約30 FPSで動作するものの、より要求の厳しいレーシングゲームはかろうじてプレイ可能であると述べられています。

Insight 27: これらの情報から、OPPO A79 5Gは比較的軽量なゲームであれば問題なくプレイできるものの、最新の高画質3Dゲームなどを快適に楽しむには、グラフィックス性能がやや不足している可能性があると考えられます。これは、ベンチマークスコアのGPUの項目が比較的低いこととも整合性があります。

CPUスロットリングテストの結果:

あるレビュー ⁵ によると、OPPO A79 5Gは30分間のCPUスロットリングテストにおいて、ピークパフォーマンスの92%を維持できたと報告されています。これは、高負荷な状態が長く続いても、パフォーマンスが大きく低下しにくいことを示唆しており、安定した動作が期待できると言えるでしょう。

Insight 28: CPUスロットリングは、スマートフォンが高温になるのを防ぐために意図的に処理速度を低下させる現象ですが、OPPO A79 5Gはこのテストで良好な結果を示しており、長時間の使用でも比較的安定したパフォーマンスを維持できる可能性があります。

まとめと評価

OPPO A79 5Gのベンチマーク性能の総合評価:

OPPO A79 5Gのベンチマークスコアを総合的に見ると、AnTuTuスコアは約392,000点、Geekbenchのシングルコアスコアは約710点、マルチコアスコアは約1,860点であり、ミドルレンジのスマートフォンとしての性能を示しています。3DMarkスコアからは、グラフィックス性能は同価格帯の競合機種と比較してやや低い傾向にあることがわかります。PCMarkスコアは、日常的な生産性タスクにおいてはまずまずの性能を発揮することを示唆しています。

Insight 29: これらのベンチマーク結果から、OPPO A79 5Gは一般的な日常使用には十分な性能を持つものの、要求の厳しいゲームや高負荷なアプリケーションを頻繁に利用するユーザーにとっては、性能がやや物足りない可能性があると言えるでしょう。

同価格帯の競合機種との比較:

同価格帯の競合機種、特にvivo、iQOO、Motorolaなどの一部のブランドのスマートフォンは、ベンチマークテストにおいてOPPO A79 5Gよりも高いスコアを示す傾向があります。特にCPUとGPUの性能差が見られます。ただし、XiaomiやRealmeの一部のモデルとは同程度のパフォーマンスを示す場合もあります。

Insight 30: OPPO A79 5Gを検討する際には、同価格帯にはより高いベンチマークスコアを持つ競合機種が存在することを考慮する必要があります。最終的な選択は、ユーザーがスマートフォンに求める特定の性能や、カメラ、バッテリー、デザインなどの他の要素とのバランスによって決まるでしょう。

購入検討者への考察と推奨:

OPPO A79 5Gは、主にWebブラウジング、SNS、基本的なアプリの利用といった日常的なタスクを中心に使用するユーザーにとっては、十分満足できるパフォーマンスを提供する可能性があります。特に、CPUスロットリングテストの結果が良いことから、持続的な負荷の下でも比較的安定した動作が期待できます。しかし、最新の3Dゲームを快適にプレイしたいと考えているユーザーや、動画編集などの負荷の高い作業を頻繁に行うユーザーは、より高いCPUとGPUの性能を持つ他の機種を検討することをお勧めします。また、バッテリーライフのベンチマーク結果にばらつきが見られるため、実際の使用感に関するレビューなども参考に、総合的に判断することが重要です。

Insight 31: OPPO A79 5Gは、価格と性能のバランスが取れたミドルレンジスマートフォンと言えますが、特定の用途においては競合機種の方が適している可能性があります。購入を検討する際には、自身のスマートフォンの使用目的を明確にし、ベンチマークスコアだけでなく、実際の使用感に関する情報も収集することが賢明です。

引用文献

1. OPPO A79 5G AnTuTu Score – Geekbench, GFXBench & PCMark …, 3月 23, 2025にアクセス、 https://www.91mobiles.com/oppo-a79-5g-price-in-india?ty=benchmark-scores
2. OPPO A79 5G Antutu Score and other Benchmark scores (22-03 …, 3月 23, 2025にアクセス、 https://www.mysmartprice.com/mobile/oppo-a79-5g-msp23859/benchmark-scores
3. OPPO A79 5G Updated Price in India (19 February 2025) – Full Spec …, 3月 23, 2025にアクセス、 https://www.gizbot.com/latest-mobiles/oppo-a79-5g-10141/
4. www.91mobiles.com, 3月 23, 2025にアクセス、 https://www.91mobiles.com/oppo-a79-5g-price-in-india?ty=benchmark-scores#:~:text=OPPO%20A79%205G%20has%20an,and%20102%2C366%20for%20UX%20test.
5. OPPO A79 5G Review – Pros and cons, Verdict | 91Mobiles, 3月 23, 2025にアクセス、 https://www.91mobiles.com/hub/oppo-a79-5g-review/
6. OPPO A79 5G 4GB/128GB Wynik AnTuTu | www.antutu.pl, 3月 23, 2025にアクセス、 https://www.antutu.pl/oppo-a79-5g-4gb-128gb/
7. Surprisingly Great! OPPO A79 5G Review – YouTube, 3月 23, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=t-RuJkaZZ5o
8. Oppo A79 5G Review – Benchmarks – UL Solutions, 3月 23, 2025にアクセス、 https://benchmarks.ul.com/hardware/phone/Oppo+A79+5G+review
9. 【実測】OPPO A79 5GのAnTuTu、Geekbench 6、3DMarkスコアを …, 3月 23, 2025にアクセス、 https://hypergadget.jp/oppoa795g_antutu_geekbench6_3dmark/