概要
OPPO Reno10 Pro 5G は、そのスタイリッシュな外観と優れたカメラ機能により、多くのユーザーから注目を集めています。本稿では、このスマートフォンの性能を詳細に評価するため、主要なベンチマークテストの結果を深掘りします。具体的には、総合的な性能を測る AnTuTu Benchmark、CPU の処理能力を評価する Geekbench、グラフィックス性能をテストする GFXBench、そして実際の使用状況に近い環境での性能を測る PCMark のスコアを検証します。これらの結果を同価格帯の競合機種と比較することで、OPPO Reno10 Pro 5G の性能レベルを客観的に明らかにすることを目的とします。さらに、搭載されているチップセット、RAM 容量、ソフトウェアバージョンといった、ベンチマークスコアに影響を与える可能性のある要因についても考察を行います。このレポートは、OPPO Reno10 Pro 5G の購入を検討している方々や、スマートフォンの性能に関心のある技術愛好家にとって、貴重な情報源となるでしょう。
OPPO Reno10 Pro 5G の一般的なベンチマークスコア
主要ベンチマークテストの概要
スマートフォンの性能を評価する上で、ベンチマークテストは重要な指標となります。AnTuTu Benchmark は、CPU、GPU、メモリ、ユーザーエクスペリエンス(UX)の各性能を総合的に評価し、デバイス全体のパフォーマンスを数値化します。このスコアが高いほど、一般的に動作が快適であるとされます。Geekbench は、CPU のシングルコアおよびマルチコアの性能に特化したテストであり、個々のアプリケーションの処理速度や、複数の処理を同時に行う能力を測るのに適しています。GFXBench は、主にスマートフォンのグラフィックス処理能力を測定し、ゲームやグラフィックを多用するアプリの動作の滑らかさを予測する上で役立ちます。PCMark は、ウェブブラウジング、動画編集、ドキュメント作成など、実際の利用シーンを想定したテストを行い、バッテリーの持ち時間や日常的な作業におけるパフォーマンスを評価します。これらのベンチマークテストの結果を総合的に分析することで、スマートフォンの性能を多角的に理解することが可能になります。
OPPO Reno10 Pro 5G の総合スコア
OPPO Reno10 Pro 5G は、主要なベンチマークテストにおいて以下のスコアを記録しています。
- AnTuTu Benchmark: 575,976 点 1
- Geekbench:
- シングルコア: 930 点 1
- マルチコア: 2,825 点 1
- GFXBench:
- Manhattan: 3,628.0 FPS 1
- T-Rex: 3,364.0 FPS 1
- PCMark: バッテリー性能時間 13 時間 36 分 1
これらのスコアは、OPPO Reno10 Pro 5G が一定の性能を備えていることを示唆しています。AnTuTu スコアは約 57万点であり、日常的な利用においては比較的スムーズな動作が期待できます。Geekbench のスコアは、CPU の処理能力はシングルコア性能とマルチコア性能のバランスが取れていると言えるでしょう。GFXBench のスコアは、グラフィックス性能が一般的なゲームであれば快適にプレイできる可能性を示唆しています。PCMark のバッテリー性能時間は約 13時間半であり、一日を通しての使用にも耐えうる持続時間であると考えられます。しかし、これらの数値が実際の使用感にどのように影響するのか、また競合機種と比較してどのような位置づけにあるのかを、より詳細に分析する必要があります。
主要ベンチマークテストの詳細結果
AnTuTu Benchmark
総合スコアの内訳
OPPO Reno10 Pro 5G の AnTuTu 総合スコアは 575,976 点です 1。この総合スコアは、CPU、GPU、メモリ、UX(ユーザーエクスペリエンス)の 4 つの主要なコンポーネントのスコアによって構成されています。それぞれの内訳は以下の通りです。
- CPU スコア: 188,618 点 1
- GPU スコア: 138,222 点 1
- メモリ スコア: 112,959 点 1
- UX スコア: 136,177 点 1
これらのスコアを比較すると、CPU のスコアが最も高く、次いで UX、GPU、メモリの順となっています。CPU スコアが高いことは、アプリケーションの起動や処理速度が比較的速いことを示唆します。UX スコアが高いことは、操作感やレスポンスが良い可能性を示しています。一方、GPU スコアは他の項目と比較してやや低い傾向にあり、グラフィック処理を多用するゲームなどでは性能が十分に発揮できない可能性があります。また、メモリ スコアはRAM 容量が性能に影響を与えていると考えられます。
91mobiles のデータ 1 によると、これらのスコアは同価格帯のスマートフォンの中で、CPU が 69%、GPU が 60%、メモリが 62%、UX が 69% のパーセンタイルに位置するとされています。これは、CPU と UX の性能は同価格帯の平均よりもやや高いものの、GPU とメモリの性能は平均に近いことを意味します。しかし、MySmartPrice のデータ 2 では、これらのコンポーネントスコアは同価格帯のスマートフォンの中で 5% 以内という低い評価になっています。この差異は、比較対象となるスマートフォンのグループやテストの実施時期、環境などの違いによって生じた可能性があります。ベンチマークスコアの解釈には、複数の情報源を参照し、総合的に判断することが重要です。
類似価格帯スマートフォンとの比較
OPPO Reno10 Pro 5G の AnTuTu 総合スコアを同価格帯の他のスマートフォンと比較することで、その性能レベルをより明確に把握することができます。91mobiles のデータ 1 によると、OPPO Reno10 Pro 5G のスコアは、iQOO 12 5G (2,073,660 点)、OPPO Reno11 Pro (922,299 点)、vivo V29 Pro (903,196 点) といった機種と比較して低い水準にあります。また、同じ OPPO の Reno10 5G (500,689 点) や Motorola Edge 40 Neo (439,243 点) といった機種よりもわずかに高い程度です。MySmartPrice のデータ 2 でも、vivo V50 (818,280 点)、Nothing Phone 3a Pro (806,678 点)、Samsung Galaxy A36 5G (638,436 点) といった機種と比較して低いスコアとなっています。これらの比較から、OPPO Reno10 Pro 5G の AnTuTu 総合スコアは、同価格帯の多くのスマートフォンと比較して、平均を下回る性能であることが示唆されます 1。
ただし、91mobiles の別の情報 1 では、OPPO Reno10 Pro 5G の AnTuTu スコアが Xiaomi Redmi Note 13 Pro (580,250 点)、OnePlus 8T (579,790 点)、OnePlus 8 (579,239 点) とほぼ同等のスコアであるというデータも示されています。これは、比較対象とする機種によって評価が変動する可能性があることを示唆しています。
Geekbench
シングルコアおよびマルチコアスコア
Geekbench は、スマートフォンの CPU の処理能力を評価するためのベンチマークテストです。シングルコアスコアは、CPU の 1 つのコアがタスクを処理する速度を示し、マルチコアスコアは、すべてのコアが連携してタスクを処理する能力を示します。OPPO Reno10 Pro 5G の Geekbench スコアは、シングルコアが 930 点、マルチコアが 2,825 点です 1。
MySmartPrice のデータ 2 によると、これらのスコアは同価格帯のスマートフォンの中で、シングルコアスコアが 10 位(上位 5%)、マルチコアスコアが 9 位(上位 15%)と評価されています。この評価は、シングルコア性能は同価格帯の平均よりもやや低いものの、マルチコア性能は比較的高いことを示唆しています。
類似価格帯スマートフォンとの比較
OPPO Reno10 Pro 5G の Geekbench スコアを類似価格帯のスマートフォンと比較することで、CPU の性能をより詳細に評価できます。91mobiles のデータ 1 によると、OPPO Reno10 Pro 5G のマルチコアスコアは、iQOO 12 5G (6,799 点)、vivo V29 Pro (3,962 点)、OPPO Reno11 Pro (3,138 点) よりも低いですが、OPPO Reno10 5G (2,412 点) よりは高いです。シングルコアスコアも同様の傾向が見られ、iQOO 12 5G (2,223 点)、vivo V29 Pro (1,209 点)、OPPO Reno11 Pro (953 点) よりも低く、OPPO Reno10 5G (955 点) とほぼ同程度です。
MySmartPrice のデータ 2 では、Nothing Phone 3a Pro (シングルコア: 1,161 点、マルチコア: 3,298 点)、vivo V50 (シングルコア: 1,141 点、マルチコア: 3,097 点)、Samsung Galaxy A36 5G (シングルコア: 1,008 点、マルチコア: 2,893 点) と比較して、シングルコアスコアはやや劣るものの、マルチコアスコアはほぼ同程度となっています。これらの比較から、OPPO Reno10 Pro 5G の CPU 性能は、同価格帯の高性能なスマートフォンと比較するとやや劣るものの、 средний レベルの性能は備えていると言えるでしょう。
GFXBench
グラフィックス性能スコア
GFXBench は、スマートフォンの GPU(グラフィックス処理ユニット)の性能を測定するベンチマークテストです。主にゲームなどのグラフィックを多用するアプリケーションの動作の滑らかさを評価するために用いられます。OPPO Reno10 Pro 5G の GFXBench スコアは、Manhattan テストで 3,628.0 FPS、T-Rex テストで 3,364.0 FPS です 1。FPS(フレーム per second)は、1 秒間に描画されるフレーム数を表し、数値が高いほど滑らかな表示が可能になります。
91mobiles のデータ 1 によると、T-Rex テストのスコアは、iQOO Neo 10R (7,501.0 FPS)、vivo V29 Pro (5,489.0 FPS)、OPPO Reno11 Pro (3,711.0 FPS) よりも低く、OPPO Reno10 5G (3,417.0 FPS) とほぼ同程度です。Manhattan テストでも同様の傾向が見られ、iQOO Neo 10R (6,778.0 FPS)、vivo V29 Pro (6,749.0 FPS)、OPPO Reno11 Pro (3,711.0 FPS) よりも低く、OPPO Reno10 5G (3,417.0 FPS) よりもわずかに高い程度です。これらの結果から、OPPO Reno10 Pro 5G のグラフィックス性能は、同価格帯の高性能なスマートフォンと比較するとやや低い水準にあると言えます。
PCMark
バッテリー性能スコア
PCMark は、実際の利用シーンを想定したテストを行い、スマートフォンのバッテリー性能や一般的な作業におけるパフォーマンスを評価します。OPPO Reno10 Pro 5G の PCMark バッテリー性能テストの結果は、13 時間 36 分です 1。これは、ウェブブラウジング、動画再生、写真編集などのタスクを連続して行った場合のバッテリー持続時間を示しています。
91mobiles のデータ 1 によると、このスコアは OPPO Reno10 5G (17.1 時間)、vivo V29 (15.8 時間)、vivo V29 Pro (15.2 時間) といった機種よりも短い結果となっています。しかし、同価格帯の Motorola Edge 40 (9.1 時間) よりは長い持続時間です。
類似スマートフォンとのベンチマーク比較分析
OPPO Reno10 Pro+ 5G との比較
OPPO Reno10 Pro+ 5G は、より高性能な Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 チップセットを搭載しており、OPPO Reno10 Pro 5G と比較してベンチマークスコアが大幅に向上しています 4。AnTuTu 総合スコアは約 1,076,839 点であり、OPPO Reno10 Pro 5G の約 575,976 点と比較してほぼ 2 倍のスコアです。これは、OPPO Reno10 Pro+ 5G が総合的なパフォーマンスにおいて、OPPO Reno10 Pro 5G を大きく上回ることを示しています。
Geekbench のスコアを見ると、OPPO Reno10 Pro+ 5G のマルチコアスコアは 3,400 点であり、OPPO Reno10 Pro 5G の 2,825 点よりも高くなっています。これは、複数のタスクを同時に処理する能力において、OPPO Reno10 Pro+ 5G が優れていることを示唆しています。一方、シングルコアスコアは OPPO Reno10 Pro+ 5G が 902 点であるのに対し、OPPO Reno10 Pro 5G は 930 点とわずかに上回っています。これは、単一のタスクの処理速度においては、OPPO Reno10 Pro 5G がわずかに優れている可能性があることを示唆しています。
GFXBench のスコアも、Manhattan テストで OPPO Reno10 Pro+ 5G が 3,753.0 FPS、OPPO Reno10 Pro 5G が 3,628.0 FPS、T-Rex テストで OPPO Reno10 Pro+ 5G が 3,393.0 FPS、OPPO Reno10 Pro 5G が 3,364.0 FPS と、わずかに OPPO Reno10 Pro+ 5G の方が高い傾向にあります。これは、グラフィックス性能においても、OPPO Reno10 Pro+ 5G がわずかに優れていることを示唆しています。
OPPO Reno11 Pro との比較
OPPO Reno11 Pro は、MediaTek Dimensity 8200 チップセットを搭載しており、OPPO Reno10 Pro 5G と比較して AnTuTu スコアが大幅に向上しています 5。NanoReview のデータ 5 によると、OPPO Reno11 Pro の AnTuTu スコアは約 983,246 点であり、OPPO Reno10 Pro 5G の約 643,176 点よりも 50% 以上高いスコアです。これは、OPPO Reno11 Pro が総合的なパフォーマンスにおいて、OPPO Reno10 Pro 5G を大きく上回ることを示しています。
Geekbench のスコアを見ると、OPPO Reno11 Pro のシングルコアスコアは約 1,228 点、マルチコアスコアは約 3,563 点であり、OPPO Reno10 Pro 5G のシングルコア 930 点、マルチコア 2,825 点と比較して、どちらも大幅に高いスコアとなっています。これは、CPU の処理能力においても、OPPO Reno11 Pro が OPPO Reno10 Pro 5G を大きく上回ることを示唆しています。Digit のレビュー 6 でも、OPPO Reno11 Pro の AnTuTu スコアは約 935,051 点、Geekbench 6 のシングルコアスコアが 1,065 点、マルチコアスコアが 3,389 点と報告されており、同様の傾向が確認できます。
vivo V29 Pro との比較
vivo V29 Pro も MediaTek Dimensity 8200 チップセットを搭載しており、OPPO Reno10 Pro 5G と比較して高いベンチマークスコアを記録しています 1。NanoReview のデータ 7 によると、vivo V29 Pro の AnTuTu スコアは約 957,800 点であり、OPPO Reno10 Pro 5G の約 643,176 点よりも大幅に高いです。これは、vivo V29 Pro が総合的なパフォーマンスにおいて、OPPO Reno10 Pro 5G を大きく上回ることを示しています。
Geekbench のスコアを見ると、vivo V29 Pro のシングルコアスコアは約 1,051 点、マルチコアスコアは約 3,610 点であり、OPPO Reno10 Pro 5G のシングルコア 930 点、マルチコア 2,825 点と比較して、どちらも高いスコアとなっています。これは、CPU の処理能力においても、vivo V29 Pro が OPPO Reno10 Pro 5G を上回ることを示唆しています。91mobiles のデータ 1 でも、vivo V29 Pro の AnTuTu スコアは約 903,196 点と報告されており、同様の傾向が確認できます。
Poco X5 Pro との比較
Poco X5 Pro は OPPO Reno10 Pro 5G と同じ Qualcomm Snapdragon 778G チップセットを搭載していますが、ベンチマークスコアには情報源によって若干のばらつきが見られます 8。NanoReview のデータ 9 によると、Poco X5 Pro の AnTuTu スコアは約 605,046 点であり、OPPO Reno10 Pro 5G の約 643,176 点(AnTuTu 10)と比較するとやや低いですが、別の情報 8 では OPPO Reno 10 Pro の AnTuTu v10 スコアが 592,523 点であり、Poco X5 Pro を上回っています。
Geekbench のスコアを見ると、NanoReview のデータ 9 では、Poco X5 Pro のシングルコアスコアは約 1,022 点、マルチコアスコアは約 2,987 点であり、OPPO Reno10 Pro 5G のシングルコア 930 点、マルチコア 2,825 点と比較して、どちらもやや高いスコアとなっています。一方、MySmartPrice のレビュー 8 では、OPPO Reno 10 Pro の Geekbench 6 のシングルコアスコアが 1,013 点、マルチコアスコアが 2,817 点と報告されており、Poco X5 Pro(シングルコア 1,022 点、マルチコア 2,987 点)とほぼ同程度のスコアとなっています。これらの結果から、同じチップセットを搭載しているにもかかわらず、ソフトウェアの最適化などによってベンチマークスコアに若干の差が生じていると考えられます。
表 1: 主要類似スマートフォンのベンチマークスコア比較
スマートフォン | AnTuTu (総合) | Geekbench (シングルコア) | Geekbench (マルチコア) | チップセット |
OPPO Reno10 Pro 5G | 約 575,976 | 約 930 | 約 2,825 | Qualcomm Snapdragon 778G |
OPPO Reno10 Pro+ 5G | 約 1,076,839 | 約 902 | 約 3,400 | Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 |
OPPO Reno11 Pro | 約 983,246 | 約 1,228 | 約 3,563 | MediaTek Dimensity 8200 |
vivo V29 Pro | 約 957,800 | 約 1,051 | 約 3,610 | MediaTek Dimensity 8200 |
Poco X5 Pro | 約 605,046 | 約 1,022 | 約 2,987 | Qualcomm Snapdragon 778G |
OPPO Reno10 5G | 約 500,689 | 約 955 | 約 2,412 | MediaTek Dimensity 7050 |
ベンチマークスコアに影響を与える要因
搭載チップセット: Qualcomm Snapdragon 778G の性能分析
OPPO Reno10 Pro 5G に搭載されている Qualcomm Snapdragon 778G は、ミドルレンジからアッパーミドルレンジのスマートフォンに広く採用されている実績のあるチップセットです 3。このチップセットは、Kryo 670 CPU コアと Adreno 642L GPU を搭載しており、日常的な使用においては十分な処理能力を発揮します。ウェブブラウジング、SNS の利用、動画視聴といった一般的なタスクは快適にこなすことができます。しかし、最新のハイエンドチップセットと比較すると、特にグラフィックス性能においては差が見られます。ベンチマークスコアの結果からも、GPU スコアが他のコンポーネントと比較してやや低い傾向にあることが確認できます。これは、高負荷なグラフィック処理を必要とする最新の 3D ゲームなどでは、フレームレートが低下したり、設定を調整する必要がある可能性を示唆しています。
一方で、Snapdragon 778G は電力効率にも優れており、バッテリー消費を抑えながらパフォーマンスを提供することができます。OPPO Reno10 Pro 5G のバッテリー持続時間が一定の水準にあるのは、このチップセットの特性も影響していると考えられます。
RAM 容量とパフォーマンスへの影響
OPPO Reno10 Pro 5G は 12GB の RAM を搭載しています 3。RAM は、スマートフォンが複数のアプリケーションを同時に実行する際に、一時的にデータを保存しておくためのメモリです。RAM 容量が大きいほど、多くのアプリケーションをバックグラウンドで起動したままにしたり、複数のアプリをスムーズに切り替えたりすることが可能になり、マルチタスク性能が向上します。12GB の RAM は、現代のスマートフォンとしては十分な容量であり、日常的な使用において RAM 容量がボトルネックとなる可能性は低いと考えられます。AnTuTu ベンチマークのメモリ スコアは、この RAM 容量が一定のパフォーマンスに貢献していることを示唆しています。ただし、ソフトウェアの最適化やメモリ管理の方法によって、実際のパフォーマンスは変動する可能性があります。
ソフトウェアバージョン: Android 13 (ColorOS 13.1) の影響
OPPO Reno10 Pro 5G は、Android 13 をベースとした ColorOS 13.1 を搭載して出荷されています 3。ColorOS は、OPPO 独自のカスタマイズが施された Android OS であり、多くの独自機能や最適化が含まれています。ソフトウェアの最適化は、ハードウェアの性能を最大限に引き出すために非常に重要であり、ベンチマークスコアにも影響を与える可能性があります。ColorOS 13.1 には、パフォーマンスの向上やバッテリー管理の最適化など、様々なチューニングが施されていると考えられます。これにより、Snapdragon 778G チップセットと 12GB の RAM の性能が最大限に引き出され、 средний レベルのベンチマークスコアにつながっている可能性があります。
ただし、一部のレビュー 3 では、プリインストールされたアプリ(ブロートウェア)が多い点が指摘されており、これがシステムリソースを消費し、パフォーマンスに影響を与える可能性も考えられます。なお、OPPO Reno10 Pro 5G は Android 14 および ColorOS 14 へのアップデートも提供されており 14、今後のソフトウェアアップデートによって、さらなるパフォーマンスの向上が期待されます。
パフォーマンスの持続性: CPU スロットリングに関する考察
一部のレビュー 3 では、OPPO Reno10 Pro 5G において CPU スロットリングが発生することが報告されています。CPU スロットリングとは、スマートフォンが高負荷な処理を長時間行った際に、本体の発熱を抑えるために CPU の動作周波数を意図的に下げる現象のことです。91mobiles のレビュー 3 によると、CPU スロットリングテストにおいて、OPPO Reno10 Pro 5G はピーク性能の 72% まで低下したとのことです。これは、長時間のゲームプレイや動画編集など、高負荷なタスクを継続して行う場合に、パフォーマンスが一時的に低下する可能性があることを示唆しています。
ただし、レビュー 13 によると、OPPO Reno10 Pro 5G のスロットリングは比較的緩やかに発生し、急激な性能低下は見られないとのことです。これは、極端なパフォーマンスの低下は避けられるものの、長時間の高負荷作業においては、ある程度の性能低下は許容する必要があることを意味します。
結論とハッシュタグ
OPPO Reno10 Pro 5G のベンチマーク性能の総合評価
OPPO Reno10 Pro 5G のベンチマークスコアを総合的に評価すると、同価格帯の他のスマートフォンと比較して、低めな性能レベルにあると言えます。AnTuTu の総合スコアは約 57万点であり、日常的な使用においては比較的快適な動作が期待できますが、より高性能なチップセットを搭載した競合機種と比較すると、スコアはやや劣ります。CPU 性能を示す Geekbench のスコアはでは、シングルコア性能はやや低いものの、マルチコア性能は比較的安定しています。グラフィックス性能を示す GFXBench のスコアは、同価格帯の高性能機種と比較するとやや低い水準にあります。
搭載されている Qualcomm Snapdragon 778G チップセットは、 средний レベルの性能を提供し、日常的な使用には十分ですが、最新のハイエンドゲームなどを最高設定で快適にプレイしたいユーザーにとっては、性能が物足りない可能性があります。12GB の RAM はマルチタスク性能に貢献していますが、CPU スロットリングが発生する可能性があるため、長時間の高負荷作業には注意が必要です。
調査結果に基づいた考察
今回のベンチマーク調査を通じて、OPPO Reno10 Pro 5G の性能特性が明らかになりました。このスマートフォンは、洗練されたデザインや優れたカメラ機能が魅力ですが、ベンチマークスコアにおいては、同価格帯の高性能な競合機種と比較してそこそこの水準に留まります。これは、搭載されている Snapdragon 778G チップセットの性能による影響が大きいと考えられます。しかし、日常的な使用や一般的なアプリケーションの利用においては、十分な快適さを提供できるでしょう。
OPPO Reno10 Pro 5G の購入を検討する際には、ベンチマークスコアだけでなく、デザイン、カメラ性能、バッテリー持続時間、価格などを総合的に考慮することが重要です。特に、グラフィック性能を重視するユーザーや、常に最高のパフォーマンスを求めるユーザーは、より高性能なチップセットを搭載した他の機種も検討する価値があるでしょう。
引用文献
- OPPO Reno10 Pro 5G AnTuTu, Geekbench, GFX, PCMark Score – 91Mobiles, 3月 23, 2025にアクセス、 https://www.91mobiles.com/oppo-reno10-pro-price-in-india?ty=benchmark-scores
- OPPO Reno10 Pro 5G Antutu Score and other Benchmark scores …, 3月 23, 2025にアクセス、 https://www.mysmartprice.com/mobile/oppo-reno10-pro-msp22809/benchmark-scores
- OPPO Reno10 Pro Review – Pros and cons, Verdict – 91Mobiles, 3月 23, 2025にアクセス、 https://www.91mobiles.com/hub/oppo-reno10-pro-5g-review/
- OPPO Reno10 Pro+ 5G AnTuTu Score – Geekbench & GFXbench …, 3月 23, 2025にアクセス、 https://www.91mobiles.com/oppo-reno10-pro-plus-price-in-india?ty=benchmark-scores
- Compare Oppo Reno 11 Pro vs Reno 10 Pro 5G: which is better? | NR – NanoReview, 3月 23, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/phone-compare/oppo-reno-11-pro-vs-oppo-reno-10-pro
- Oppo Reno11 Pro review: Buy it for the design and display – Digit, 3月 23, 2025にアクセス、 https://www.digit.in/reviews/oppo-reno11-pro-review-buy-it-for-the-design-and-display/
- Compare Vivo V29 Pro vs Oppo Reno 10 Pro 5G: which is better? | NR – NanoReview, 3月 23, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/phone-compare/vivo-v29-pro-vs-oppo-reno-10-pro
- OPPO Reno 10 Pro Review – Pros and cons, Verdict – MySmartPrice, 3月 23, 2025にアクセス、 https://www.mysmartprice.com/gear/mobiles/mobiles-reviews/oppo-reno-10-pro-review/
- Compare Xiaomi Poco X5 Pro vs Realme 10 Pro Plus: which is better? | NR – NanoReview, 3月 23, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/phone-compare/xiaomi-poco-x5-pro-vs-oppo-realme-10-pro-plus
- OPPO Reno 10 vs Poco X5 Pro (8GB RAM + 256GB) – Smartprix, 3月 23, 2025にアクセス、 https://www.smartprix.com/mobiles/poco_x5_pro_8gb_ram_256gb__vs_oppo_reno_10-cpd1rxzjdjnu_pd107e6tfrb.php
- Oppo Reno 10 Pro Plus vs Poco X5 Pro (8GB RAM + 256GB) – Smartprix, 3月 23, 2025にアクセス、 https://www.smartprix.com/mobiles/poco_x5_pro_8gb_ram_256gb__vs_oppo_reno_10_pro_plus-cpd1rxzjdjnu_pd1jjubf4or.php
- AnTuTu 10 Scores of Oppo Reno 10 Pro 5G – NR Benchmark, 3月 23, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/benchmark-ranking/oppo-reno-10-pro
- Oppo Reno10 Pro review – YouTube, 3月 23, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=k_MYHnx4jiw
- OPPO RENO 10 PRO (Months after, 2023 Midrange champion?), 3月 23, 2025にアクセス、 https://community.oppo.com/thread/1545905324110643205