OPPO Reno11 A ベンチマークまとめ

smart-phone スマートフォン

総合スコア

AnTuTu Benchmark

OPPO Reno11 Aの総合的なシステム性能を示すAnTuTuベンチマークのスコアは、複数の情報源から報告されています。91mobiles.comとmysmartprice.comの両サイトで、53万台というスコアが報告されており。この一致は、このスコアがOPPO Reno11 Aの典型的な性能を表している可能性が高いことを示唆しています。一方、nanoreview.netはAnTuTu 10のスコアとして453,163を報告しています 1。ベンチマークスコアは使用するソフトウェアのバージョンに大きく左右されるため、このスコアの差異はAnTuTuのバージョン違いによるものと考えられます。一般的に、AnTuTu 10は以前のバージョンよりも高いスコアを示す傾向があります。nanoreview.netに投稿された最近のユーザーによるスコアでは、546,817（2024年12月）と453,163（2024年8月）が見られます 1。これは、ソフトウェアのアップデートやデバイスの使用状況などの要因によってスコアにばらつきが生じる可能性があることを示唆しています。

  • CPU:
  • 167,763 (引用元: 91mobiles.com, mysmartprice.com) 2 – プロセッサの様々なタスクにおける性能を示すスコアです。ここでも、91mobiles.comとmysmartprice.comで一貫した数値が報告されています。
  • 112,688 (AnTuTu 10) (引用元: nanoreview.net) 1 – 他の情報源よりも低いスコアですが、これはAnTuTuのバージョンが異なるためと考えられます。
  • GPU:
  • 108,813 (引用元: 91mobiles.com, mysmartprice.com) 2 – グラフィックス処理ユニットの能力を表し、ゲームや視覚的に負荷の高いアプリケーションの性能に重要です。ここでも、両サイトで同じスコアが報告されています。
  • 107,979 (AnTuTu 10) (引用元: nanoreview.net) 1 – 他の情報源と比較的近い数値であり、CPUのスコアほどAnTuTuのバージョンによる影響を受けにくい可能性があります。
  • メモリ (Memory):
  • 122,375 (引用元: 91mobiles.com, mysmartprice.com) 2 – スマートフォンのメモリの速度と効率性を示します。ここでも、両サイトで一致したスコアが報告されています。
  • 106,261 (AnTuTu 10) (引用元: nanoreview.net) 1 – 他の情報源よりも低いスコアで、全体的なAnTuTu 10のスコアと一致しています。
  • UX (User Experience):
  • 140,207 (引用元: 91mobiles.com, mysmartprice.com) 2 – ユーザーインターフェースの応答性と滑らかさを反映します。ここでも、両サイトで同じスコアが報告されています。
  • 126,235 (AnTuTu 10) (引用元: nanoreview.net) 1 – 他の情報源よりも低いスコアで、AnTuTu 10の結果の傾向に沿っています。

mysmartprice.comは、POCO X7 Pro、vivo T3 Ultra、realme P3 Pro、OnePlus Nord CE 4 5Gなど、他のスマートフォンとのAnTuTuスコアの詳細な比較を提供しています 4。この比較から、OPPO Reno11 AのAnTuTuスコアは、競合機種と比較して中程度の性能であることが示唆されます。例えば、POCO X7 Proは大幅に高いスコアを示しています。また、mysmartprice.comは、OPPO Reno11 Aのメモリのスコアが、同様の価格帯の人気スマートフォンの中で9位にランク付けされ、グループ内の15%のスマートフォンよりも優れていると指摘しています 4。これは、メモリ性能が最高レベルではないものの、十分な性能を備えていることを示唆しています。一方、91mobiles.comは、20,000〜30,000円の価格帯において、OPPO Reno11の全体的なAnTuTu性能、CPU、GPU、メモリ、UXのスコアが「平均以下」であると評価しています 3。mysmartprice.comによるメモリ性能の比較的ニュートラルな評価とは対照的です。この矛盾は、比較対象のスマートフォンの種類や、両サイトが考える「同様の価格帯」の定義の違いによる可能性があります。

Geekbench

  • シングルコア:
  • 959 (引用元: 91mobiles.com, mysmartprice.com) 2 – 単一のCPUコアの性能を測定します。91mobiles.comとmysmartprice.comの両方で、一貫して959というスコアが報告されています。
  • 1086 (Geekbench 6) (引用元: nanoreview.net) 1 – 他の情報源よりも高いスコアですが、これはGeekbench 6を使用したためと考えられます。Geekbench 6は、以前のバージョン（おそらく他の情報源で使用されているGeekbench 5）とは異なるスコアリングシステムを採用しています。
  • 958 (Geekbench 6) (引用元: technave.com) 5 – technave.comもGeekbench 6のシングルコアスコアを報告していますが、nanoreview.netのスコアよりもわずかに低くなっています。
  • マルチコア:
  • 2,395 (引用元: 91mobiles.com, mysmartprice.com) 2 – すべてのCPUコアの複合的な性能を測定します。ここでも、91mobiles.comとmysmartprice.comで一致したスコアが報告されています。
  • 2560 (Geekbench 6) (引用元: nanoreview.net) 1 – 他の情報源よりも高く、Geekbench 6のシングルコアスコアと一致しています。
  • 2346 (Geekbench 6) (引用元: technave.com) 5 – technave.comのGeekbench 6マルチコアスコアはnanoreview.netよりも低いですが、おそらくGeekbench 5を使用している他の情報源のスコアよりも依然として高くなっています。

mysmartprice.comは、Geekbenchのシングルコアスコアの比較を提供しており、OPPO Reno11 Aはvivo T3 Ultra、POCO X7 Pro、OnePlus Nord CE 4 5Gなどのスマートフォンよりも低いスコアを示しています 4。これは、OPPO Reno11 AのGeekbenchシングルコア性能が、同じ価格帯の競合機種と比較して平均以下である可能性を示唆しています。同様に、マルチコアスコアの比較でも、OPPO Reno11 Aはいくつかの競合機種よりも低い位置にあります 4。一方、91mobiles.comは、OPPO Reno11のGeekbenchシングルコア性能とマルチコア性能の両方が、20,000〜30,000円の価格帯において「平均的」であると評価しています 3。mysmartprice.comの「平均以下」という評価とは矛盾しています。Geekbenchの性能に関するこれらの評価の不一致は、評価の主観性と、比較に使用された特定のデバイスを考慮することの重要性を浮き彫りにしています。

3DMark

  • Vulkan:
  • 3,937 (引用元: mysmartprice.com) 4 – 最新のゲームでますます一般的になっているVulkan APIを使用したGPU性能を測定します。これは、スマートフォンの最新APIを使用したグラフィックス性能を示す具体的なスコアです。
  • OpenGL ES:
  • 4,082 (引用元: mysmartprice.com) 4 – 多くの既存のゲームやアプリケーションで依然として関連性の高い、古いOpenGL ES APIを使用したGPU性能を測定します。これにより、より広範なグラフィックス負荷の高いタスクにおける性能を把握できます。

mysmartprice.comは、3DMark Vulkanのスコアを比較しており、OPPO Reno11 AはSamsung Galaxy A36 5Gやrealme 14 Proなどの競合機種よりも低いスコアを示しています 4。これは、Vulkan APIを使用する際、OPPO Reno11 AのGPU性能が競合機種と比較して弱い可能性があることを示唆しています。同様に、OpenGL ESのスコアも比較されており、OPPO Reno11 AはXiaomi Redmi Note 13 Proなどの一部の競合機種よりも低いスコアとなっています 4。一方、technave.comは3DMarkのスコアとして2291を報告しており、これは市場に出回っている他のスマートフォンの26%よりも優れていると述べています 5。ただし、具体的なテスト（Wild Life、Sling Shotなど）は明記されていないため、直接的な比較は困難です。technave.comの3DMarkスコアは、具体的なテストの詳細が不足しているものの、市場のかなりの部分を上回っていると述べることで、全体的に肯定的な評価を提供しています。しかし、テストの詳細がないため、mysmartprice.comのスコアとの直接的な比較は困難です。

バッテリー性能

  • PCMarkバッテリー:
  • 14時間10分 (引用元: 91mobiles.com, mysmartprice.com) 3 – これは、シミュレートされた現実世界の利用シナリオにおけるバッテリー寿命を表すスコアです。PCMarkテストで14時間以上のバッテリー寿命は、日常的なタスクにおいて優れた持続性を示唆しています。
  • 15時間36分 (引用元: benchmarks.ul.com) 6 – Benchmarks.ul.comは、PCMark for Android Work 3.0テストでわずかに長いバッテリー寿命を報告しています。
  • nanoreview.netは、5000 mAhのバッテリーと急速充電機能を記載しています 1。5000 mAhのバッテリー容量は、報告されているバッテリー寿命と一致しており、急速充電機能の言及はユーザーにとって貴重な追加情報です。
  • cybershack.com.auは、OPPO Reno11 F 5G（同じDimensity 7050チップセットを使用）で、さらに長い21時間12分のPCMark 3バッテリー寿命を報告しています 7。これは、Reno11シリーズ全体で非常に優れたバッテリー性能の可能性があることを示唆しています。
  • 他のバッテリーベンチマーク結果 :
  • cybershack.com.auは、Reno11 F 5Gのビデオ再生ループでのバッテリー寿命が20時間51分、GFX Bench Manhattanでのバッテリー寿命が445.8分（7.43時間）であることも報告しています 7。これらの追加テストは、さまざまな使用シナリオにおける強力なバッテリー性能をさらに強調しています。

発熱

  • ベンチマーク中の発熱情報 :
  • fonearena.comは、ゲーム中にスマートフォンが過度に熱くなることはないと述べています 8。これは、中程度のゲームプレイには十分な熱管理がされていることを示唆しています。
  • cybershack.com.auは、MediaTek SoCを搭載しているにもかかわらず、OPPO Reno11 F 5Gの「優れた熱管理」を明示的に述べています 7。これは、Reno11シリーズ全体で良好な熱性能が期待できることを裏付けています。
  • ゲームプレイ中の発熱情報:
  • YouTubeのレビュー動画 (9) では、ゲームセッション後に背面パネルのカメラ付近で約43℃の温度が示されています。また、AnTuTuベンチマーク実行中の温度変化は1.1℃であったと述べられています。サーマルスロットリングテストでは、10分後に約10%の性能低下が見られました。43℃という温度は許容範囲内ですが、ゲーム中の温度上昇と10%のサーマルスロットリングは、持続的な高負荷状態では性能が影響を受ける可能性があることを示唆しています。
  • 別のYouTubeレビュー (10) では、グラフィック集約型のゲームを90分間プレイした後でも、ラグやサーマルスロットリングは確認されず、スマートフォンはそれほど熱くならないと主張しています。これは、10%のスロットリングが見られたという以前の調査結果と矛盾しています。異なるYouTubeレビューからのサーマルスロットリングに関する相反する報告は、現実世界のテストにおけるばらつきと、ゲーム設定や周囲の環境の違いによる可能性を示唆しています。

まとめ

OPPO Reno11 Aのベンチマーク性能に関する総合的な評価として、収集されたベンチマークスコアに基づくと、ミッドレンジの性能を示すと言えます。AnTuTuとGeekbenchのスコアは、価格帯において競争力のある位置づけにあるものの、一部の競合機種は、特にシングルコアタスクにおいて優れた処理能力を提供している可能性があります。3DMarkスコアで示されるGPU性能も、ミッドレンジに位置すると考えられます。しかし、バッテリー性能は、特にPCMarkテストとReno11 F 5Gからの報告に基づくと、大きな強みとして際立っています。熱管理は概して良好であるようですが、ある情報源によると、持続的な高負荷のゲームプレイは多少のスロットリングを引き起こす可能性があり、一方、別の情報源ではそのような問題は報告されていません。サーマルスロットリングに関する報告の不一致は、現実世界での使用感にはばらつきがある可能性を示唆しています。

同価格帯の競合機種との比較における強みと弱みは以下の通りです。

  • 強み: 優れたバッテリー寿命は、OPPO Reno11 Aとその派生モデルの重要な強みであると考えられます。
  • 弱み: ベンチマークの比較によると、処理能力（CPUシングルコアおよびマルチコア）とGPU性能は、同じ価格帯の一部の競合機種と比較して弱い可能性があります。

主要ベンチマークスコア

ベンチマーク項目スコア引用元
AnTuTu (総合)539,15891mobiles.com, mysmartprice.com
AnTuTu (CPU)167,76391mobiles.com, mysmartprice.com
AnTuTu (GPU)108,81391mobiles.com, mysmartprice.com
AnTuTu (メモリ)122,37591mobiles.com, mysmartprice.com
AnTuTu (UX)140,20791mobiles.com, mysmartprice.com
AnTuTu 10 (総合)453,163nanoreview.net
AnTuTu 10 (CPU)112,688nanoreview.net
AnTuTu 10 (GPU)107,979nanoreview.net
AnTuTu 10 (メモリ)106,261nanoreview.net
AnTuTu 10 (UX)126,235nanoreview.net
Geekbench (シングルコア)95991mobiles.com, mysmartprice.com
Geekbench 6 (シングルコア)1086nanoreview.net
Geekbench 6 (シングルコア)958technave.com
Geekbench (マルチコア)2,39591mobiles.com, mysmartprice.com
Geekbench 6 (マルチコア)2560nanoreview.net
Geekbench 6 (マルチコア)2346technave.com
3DMark (Vulkan)3,937mysmartprice.com
3DMark (OpenGL ES)4,082mysmartprice.com
3DMark (不明)2,291 (上位26%)technave.com
PCMark (バッテリー)14時間10分91mobiles.com, mysmartprice.com
PCMark Work 3.0 (バッテリー)15時間36分benchmarks.ul.com
PCMark 3 (バッテリー)21時間12分 (Reno11 F 5G)cybershack.com.au

引用文献

  1. Oppo Reno 11: specs, benchmarks, and user reviews, 3月 24, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/phone/oppo-reno-11
  2. www.91mobiles.com, 3月 24, 2025にアクセス、 https://www.91mobiles.com/oppo-reno11-price-in-india?ty=benchmark-scores#:~:text=OPPO%20Reno11%20has%20an%20overall,and%20140%2C207%20for%20UX%20test.
  3. OPPO Reno11 AnTuTu Score – Geekbench, GFXBench & PCMark …, 3月 24, 2025にアクセス、 https://www.91mobiles.com/oppo-reno11-price-in-india?ty=benchmark-scores
  4. OPPO Reno11 Antutu Score and other Benchmark scores (22-03 …, 3月 24, 2025にアクセス、 https://www.mysmartprice.com/mobile/oppo-reno11-msp23197/benchmark-scores
  5. OPPO Reno 11 5G review – Worth the buy? – TechNave, 3月 24, 2025にアクセス、 https://technave.com/gadget/OPPO-Reno-11-5G-review-Worth-the-buy-37400.html
  6. Oppo Reno11 Review – Benchmarks – UL Solutions, 3月 24, 2025にアクセス、 https://benchmarks.ul.com/hardware/phone/Oppo+Reno11+review
  7. OPPO Reno11 F 5G 2024 – a class-leading mid-range (smartphone …, 3月 24, 2025にアクセス、 https://cybershack.com.au/reviews/oppo-reno11-f-5g-2024-a-class-leading-mid-range-smartphone-review/
  8. OPPO Reno11 Review: New look, same game – FoneArena.com, 3月 24, 2025にアクセス、 https://www.fonearena.com/blog/414549/oppo-reno-11-review.html
  9. OPPO Reno11 F 5G gaming test, thermals, benchmarks: Typical mid …, 3月 24, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=sCzDIXcRdMU
  10. Oppo Reno 11 Review, The AI Phone – YouTube, 3月 24, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=bunTzsKu1bU
タイトルとURLをコピーしました