はじめに
POCO F6 Proは、最新の技術を搭載した高性能スマートフォンとして注目を集めており、その実際の性能に対する関心は非常に高まっています。本報告書では、主要なベンチマークテストの結果を詳細に分析することで、POCO F6 Proが示す性能レベルを客観的に評価することを試みます。さらに、競合機種や前モデルとの比較を行うことで、POCO F6 Proがスマートフォン市場においてどのような位置づけにあるのかを明らかにします。加えて、ベンチマークスコアに影響を与える可能性のある要因についても考察を深め、性能評価の背後にある技術的な背景を探ります。
主要ベンチマークスコア
AnTuTuベンチマークスコア
- 総合スコア: 複数の情報源からAnTuTuベンチマークの総合スコアが報告されています。Mysmartprice.comによると、POCO F6の総合スコアは1,404,605です 1。一方、Nanoreview.netのデータでは、Xiaomi Poco F6 Proの平均AnTuTu 10総合スコアは1,574,951と報告されています 2。また、91mobiles.comはPOCO F6の総合スコアを1,509,605としており、これは上位5%に入る性能を示しています 3。これらの数値の違いから、同じ名称を持つモデルであっても、実際には異なる性能を持つ可能性があることが示唆されます。特に、Nanoreview.netが「Pro」モデルのスコアを報告しているのに対し、他の情報源は明示的に「Pro」ではないモデルのスコアを報告している可能性が考えられます。また、テストを実施した時期や環境、使用したAnTuTuのバージョンなどの要因もスコアの差異に影響を与える可能性があります。 Nanoreview.netには、ユーザーによって投稿されたAnTuTu 10のスコアも掲載されており、その範囲は1,513,521から1,645,970と幅広いです 2。これは、公式なテスト結果だけでなく、実際のユーザーが使用する状況下での性能も考慮に入れる上で重要な情報となります。スコアのばらつきは、個々の端末の状態やバックグラウンドで動作しているアプリケーション、バッテリー残量など、様々な要因によって影響を受けると考えられます。
- CPUスコア: CPUの性能を示すスコアについても、情報源によって差異が見られます。Mysmartprice.comはPOCO F6のCPUスコアを351,148と報告しています 1。Nanoreview.netによると、Xiaomi Poco F6 ProのCPUスコアは363,082です 2。一方、91mobiles.comはPOCO F6のCPUスコアを392,887としており、これは上位5%の性能です 3。この数値の差は、総合スコアと同様に、モデルの違いやテスト方法の違い、あるいは個体差などが影響している可能性があります。特に91mobiles.comのスコアが最も高い点は注目に値しますが、その理由については更なる分析が必要です。
- GPUスコア: グラフィックス処理能力を示すGPUスコアにおいては、「Pro」モデルとそうでないモデルとの間に明確な差が見られます。Mysmartprice.comが報告するPOCO F6のGPUスコアは479,614であるのに対し 1、Nanoreview.netはXiaomi Poco F6 ProのGPUスコアを625,040と報告しています 2。また、91mobiles.comによるPOCO F6のGPUスコアは518,614で、上位8%の性能です 3。この結果は、「Pro」モデルがより高性能なグラフィックス処理ユニットを搭載している可能性を示唆しており、ゲームや高画質の動画再生など、グラフィック性能が求められる用途においては、「Pro」モデルの方がより優れたパフォーマンスを発揮することが期待されます。
- メモリスコア: メモリ性能に関するスコアも情報源によって異なります。Mysmartprice.comによると、POCO F6のメモリスコアは322,975であり、同様の価格帯のスマートフォンの中で2位にランクインし、85%のスマートフォンよりも優れているとされています 1。Nanoreview.netはXiaomi Poco F6 Proのメモリスコアを303,233と報告しています 2。一方、91mobiles.comによるPOCO F6のメモリスコアは326,631で、上位5%の性能です 3。これらの数値から、「POCO F6」の方が若干高いメモリスコアを示す傾向が見られます。これは、搭載されているRAMの種類や容量、ストレージの速度、あるいはソフトウェアによる最適化の違いなどが影響していると考えられます。メモリ性能は、アプリケーションの起動速度やマルチタスク処理の快適さに大きく影響するため、この差異は実際の使用感に影響を与える可能性があります。
- UXスコア: ユーザーエクスペリエンスに関わるUXスコアについても、情報源によってばらつきがあります。Mysmartprice.comはPOCO F6のUXスコアを250,868と報告しています 1。Nanoreview.netによると、Xiaomi Poco F6 ProのUXスコアは283,596です 2。また、91mobiles.comによるPOCO F6のUXスコアは271,473で、上位7%の性能です 3。UXスコアは、スマートフォンの操作性や快適さを示す総合的な指標であり、これらの数値の差は、各モデルのソフトウェアやハードウェアの設計思想の違いを反映している可能性があります。
Geekbenchベンチマークスコア
- シングルコアスコア: CPUのシングルコア性能を測るGeekbenchのスコアについても、複数の情報源から報告があります。Mysmartprice.comによると、POCO F6のシングルコアスコアは1,930であり、同様の価格帯のスマートフォンの中で1位にランクインし、95%のスマートフォンよりも優れているとされています 1。Nanoreview.netはGeekbench 6のシングルコアスコアとして1,424から1,923の範囲を報告しており 2、別の箇所では1,990というスコアも示されています 4。91mobiles.comもPOCO F6のシングルコアスコアを1,930としており、これは同様の価格帯で最高に近いスコアです 3。これらの数値の違いは、使用されたGeekbenchのバージョン（Snippet2と4ではGeekbench 6と明記）や、テストを行った時期、端末の状態などによって生じる可能性があります。また、POCO F6とPOCO F6 Proの間にも差異が存在する可能性も考慮に入れる必要があります。
- マルチコアスコア: CPUのマルチコア性能を示すGeekbenchのスコアについても、情報源によって若干のばらつきが見られます。Mysmartprice.comはPOCO F6のマルチコアスコアを5,017としており、同様の価格帯のスマートフォンの中で2位にランクインし、85%のスマートフォンよりも優れているとされています 1。Nanoreview.netはGeekbench 6のマルチコアスコアとして5,062から5,353の範囲を報告しており 2、別の箇所では5,166というスコアも示されています 4。91mobiles.comもPOCO F6のマルチコアスコアを5,017としています 3。これらの数値は、シングルコアスコアと同様に、テスト環境や端末の状態によって変動する可能性があります。マルチコア性能は、複数の処理を同時に行う際の能力を示すため、高いスコアは、より複雑なタスクやマルチタスク処理において快適な動作が期待できることを意味します。
競合機種とのベンチマーク比較
AnTuTuスコア比較
POCO F6のAnTuTu総合スコアを競合機種と比較すると、その性能の一端が見えてきます。Mysmartprice.comのデータによると、POCO F6 (1,404,605) は、同じPOCOブランドのPOCO X7 Pro (1,636,312) には及ばないものの、Motorola Edge 50 Pro 5G (827,231) やrealme P3 Pro (826,979) といった他の主要な競合機種を大幅に上回っています 1。この比較から、POCO F6は、一部の高性能モデルには及ばないものの、多くの競合機種と比較して優れた総合性能を備えていることが示唆されます。特に、価格帯を考慮すると、POCO F6は高いコストパフォーマンスを提供している可能性があります。
91mobiles.comのデータでは、POCO F6 (1,509,605) は、18,000から28,000ルピーの価格帯のスマートフォンの中で、POCO X7 Pro (1,577,069) に次ぐスコアを獲得しています 3。この価格帯に限定した比較を行うことで、POCO F6の性能が同価格帯の他のスマートフォンと比較してどの程度の位置にあるのかがより明確になります。POCO X7 Proがこの価格帯で最も高いAnTuTuスコアを記録していることは注目すべき点ですが、POCO F6もそれに近い高い性能を発揮していることがわかります。
以下の表は、POCO F6と主要な競合機種のAnTuTu総合スコアを比較したものです。ただし、現時点ではPOCO F6 Proの直接的な競合機種との比較データが不足しているため、POCO F6のデータに基づいて比較を行います。
| スマートフォン名 | AnTuTu総合スコア | 引用元 |
| POCO F6 | 1,404,605 | Mysmartprice.com 1 |
| POCO X7 Pro | 1,636,312 | Mysmartprice.com 1 |
| Motorola Edge 50 Pro 5G | 827,231 | Mysmartprice.com 1 |
| realme P3 Pro | 826,979 | Mysmartprice.com 1 |
| POCO F6 | 1,509,605 | 91mobiles.com 3 |
| POCO X7 Pro | 1,577,069 | 91mobiles.com 3 |
| POCO X6 Pro | 1,299,678 | 91mobiles.com 3 |
| OnePlus Nord CE 4 5G | 819,347 | 91mobiles.com 3 |
| iQOO Z9s Pro | 803,223 | 91mobiles.com 3 |
| Motorola Edge 50 Fusion | 620,648 | 91mobiles.com 3 |
| vivo Y200 5G | 417,839 | 91mobiles.com 3 |
Geekbenchスコア比較
Geekbenchのスコアにおいても、POCO F6は競合機種と比較して良好な性能を示しています。Mysmartprice.comのデータによると、POCO F6のシングルコアスコア (1,930) は、POCO X7 Pro (1,604) を含む他の競合機種よりも高いスコアを記録しています 1。一方、マルチコアスコア (5,017) はPOCO X7 Pro (6,304) には及ばないものの、他の競合機種と比較すると高い水準にあります 1。この結果から、POCO F6は、日常的な使用におけるシングルコア性能に優れており、多くのアプリケーションを快適に動作させることが期待できます。
91mobiles.comのデータでも、POCO F6のGeekbenchシングルコアスコア (1,930) は、同じ価格帯で最高に近いスコアであり、マルチコアスコア (5,017) も高い水準にあることが確認できます 3。このことは、POCO F6が、CPU性能においても価格に見合った優れたパフォーマンスを提供していることを示唆しています。
以下の表は、POCO F6と主要な競合機種のGeekbenchスコアを比較したものです。こちらも現時点ではPOCO F6 Proの直接的な競合機種との比較データが不足しているため、POCO F6のデータに基づいて比較を行います。
| スマートフォン名 | Geekbenchシングルコア | Geekbenchマルチコア | 引用元 |
| POCO F6 | 1,930 | 5,017 | Mysmartprice.com 1 |
| POCO X7 Pro | 1,604 | 6,304 | Mysmartprice.com 1 |
| realme 14 Pro Plus | 1,183 | 3,215 | Mysmartprice.com 1 |
| realme P3 Pro | 1,170 | 3,287 | Mysmartprice.com 1 |
| Motorola Edge 50 Pro 5G | 1,142 | 3,119 | Mysmartprice.com 1 |
| POCO F6 | 1,930 | 5,017 | 91mobiles.com 3 |
| POCO X7 Pro | 1,971 | 6,257 | 91mobiles.com 3 |
| iQOO Neo 10R | 1,971 | – | 91mobiles.com 3 |
前モデルとのベンチマーク比較
現時点では、提供された情報源の中にPOCO F6 Proの直接的な前モデル（例えばPOCO F5 Pro）とのベンチマーク比較に関するデータは見当たりません。前モデルとの比較は、新型モデルが世代を経てどの程度性能が向上したかを評価する上で非常に重要な要素となります。この情報が不足しているため、POCO F6 Proの進化の度合いを正確に評価するためには、今後の調査が不可欠です。
Snippet1ではPOCO F6とPOCO X7 Proのスコアが比較されていますが、POCO X7 Proは必ずしもPOCO F6 Proの直接的な前モデルとは言えません。POCOの製品ラインナップと発売時期を考慮すると、より直接的な比較対象が存在する可能性があります。例えば、POCO F5 Proのベンチマークスコアを入手できれば、より有益な比較分析が可能になります。
今後の調査で前モデルとの比較データを入手できた際には、以下の表のような形式でAnTuTuスコアとGeekbenchスコアを比較し、世代間の性能向上を定量的に示す予定です。
| スマートフォン名 | AnTuTu総合スコア |
| POCO F6 Pro | (調査中) |
| 前モデル (例: F5 Pro) | (調査中) |
| スマートフォン名 | Geekbenchシングルコア | Geekbenchマルチコア |
| POCO F6 Pro | (調査中) | (調査中) |
| 前モデル (例: F5 Pro) | (調査中) | (調査中) |
ベンチマークスコアに影響を与える要因
- SoC（System-on-a-Chip）:
Nanoreview.netの情報によると、Xiaomi Poco F6 ProはQualcomm Snapdragon 8 Gen 2を搭載しています 4。Snapdragon 8 Gen 2は、現行のモバイルSoCの中でも非常に高性能なチップセットの一つであり、POCO F6 Proが高いベンチマークスコアを示す主要な理由と考えられます。高性能なSoCは、CPUやGPUの処理能力を大幅に向上させ、結果としてAnTuTuやGeekbenchなどのベンチマークテストで高いスコアを獲得する傾向があります。
Browser.geekbench.comに掲載されている他のXiaomi製スマートフォンのGeekbenchスコアと搭載SoCのリストを見ると、SoCの種類によってスコアが大きく変動することがわかります 5。例えば、より新しいSnapdragon 8 Gen 3を搭載したXiaomi 14 Proの方が高いシングルコアスコアを記録しています。このことから、POCO F6 Proに搭載されているSnapdragon 8 Gen 2の性能の高さが、そのベンチマークスコアに大きく貢献していることが裏付けられます。 - RAM容量:
Nanoreview.netの情報によれば、Xiaomi Poco F6 Proには12GBまたは16GBのRAMを搭載したモデルが存在します 2。RAM容量は、スマートフォンが同時に処理できるデータ量を左右するため、マルチタスク性能に大きな影響を与えます。一般的に、RAM容量が大きいほど、複数のアプリケーションを同時にスムーズに動作させることができ、ベンチマークテストにおいても、特にメモリスコアやUXスコアの向上に寄与する可能性があります。 - 冷却システム:
Xiaomi Poco F6 Proは、ベイパーチャンバーによる高度な冷却システムを採用しているとNanoreview.netは報告しています 4。高性能なSoCは動作中に発熱しやすいため、効率的な冷却システムは、スマートフォンのパフォーマンスを最大限に引き出し、持続させるために非常に重要です。ベイパーチャンバーのような高度な冷却システムは、熱を効率的に拡散させることで、SoCの温度上昇を抑え、ベンチマークテストのような高負荷な処理においても、パフォーマンスの低下を防ぐ効果が期待できます。
まとめと考察
POCO F6 Proのベンチマークスコアに関する調査結果を総合的に見ると、このスマートフォンは、AnTuTuとGeekbenchの両方において高い性能を発揮していることが明らかになりました。特にGPUスコアの高さは、高度なグラフィックス処理能力を示唆しており、ゲームや動画コンテンツの視聴において優れた体験を提供できる可能性を示しています。競合機種との比較においても、POCO F6は同価格帯の他のスマートフォンと比較して、高いパフォーマンスを実現していると考えられます。
しかしながら、同じモデル名であっても、情報源によってベンチマークスコアに差異が見られる点は留意する必要があります。これは、テストの条件や使用されたソフトウェアのバージョン、あるいは個体差などが影響している可能性があります。そのため、ベンチマークスコアを評価する際には、複数の情報源を参照し、総合的に判断することが重要です。
現時点では、POCO F6 Proの直接的な前モデルとの比較データが入手できていないため、世代間の性能向上については明確な結論を出すことができません。今後の調査において、この点の情報を補完することで、POCO F6 Proの進化の度合いをより詳細に評価することが可能になります。
POCO F6 Proの高いベンチマークスコアの背景には、高性能なQualcomm Snapdragon 8 Gen 2 SoCの搭載、大容量のRAM、そして高度なベイパーチャンバー冷却システムといった要素が複合的に作用していると考えられます。これらの要素が組み合わさることで、POCO F6 Proは、様々な用途において高いパフォーマンスを発揮することが期待されます。
今後の課題としては、POCO F6 Proの正確な前モデルを特定し、そのベンチマークスコアと比較することで、世代間の性能向上をより具体的に評価する必要があります。また、異なるテスト環境や条件下でのベンチマークスコアの変動についてもさらに調査することで、より信頼性の高い性能評価が可能になると考えられます。
引用文献
- POCO F6 Antutu Score and other Benchmark scores (23-03-2025 …, 3月 24, 2025にアクセス、 https://www.mysmartprice.com/mobile/poco-f6-msp22794/benchmark-scores
- AnTuTu 10 Scores of Xiaomi Poco F6 Pro – NR Benchmark, 3月 24, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/benchmark-ranking/xiaomi-poco-f6-pro
- POCO F6 AnTuTu Score – Geekbench, GFXBench & PCMark Score …, 3月 24, 2025にアクセス、 https://www.91mobiles.com/poco-f6-price-in-india?ty=benchmark-scores
- Xiaomi Poco F6 Pro: specs, benchmarks, and user reviews, 3月 24, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/phone/xiaomi-poco-f6-pro
- Xiaomi Poco F6 Benchmarks – Geekbench Browser, 3月 24, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/android_devices/xiaomi-poco-f6