Radeon RX 6400は、AMDが2022年1月にOEM向けに発表し、後にリテール市場向けに発売したローエンドGPUです。低消費電力と低価格が特徴で、エントリーレベルのゲーミングPCや、省スペースPCに適しています。小型PCに最適なロープロファイルデザインと補助電源コネクタが不要な点は、特に魅力的です。本稿では、Radeon RX 6400のベンチマーク結果を様々な情報源から収集し、その性能を詳細に分析します。さらに、競合製品であるNVIDIA GeForce GTX 1650との比較を行い、Radeon RX 6400の優位性と欠点を明らかにします。
ベンチマーク結果
Radeon RX 6400のベンチマーク結果を、PassMark、Geekbench、UL Benchmarks、そしてALKtechのレビュー記事から収集しました。
まず、3DMarkの結果は以下の通りです。
- 3DMark Basic Edition 2.22: グラフィックススコアは3544です。 1
- UL Benchmarks: 3DMarkのスコアは、人気のあるグラフィックカードと比較して中央値で算出されます。Radeon RX 6400は、3DMarkのランキングで187位、人気ランキングでは200位です。 2
次に、その他のベンチマーク結果とGPUのスペックは以下の通りです。
- PassMark: Radeon RX 6400のG3D Markは33133で、全体ランキングでは307位です。 3 これは、Intel Core i7-12700のスコア2500を基準とした相対的な数値であり、スコアが高いほど性能が高いことを示します。 4
- Geekbench: Open GL 4.6、DirectX 12_2に対応しています。 3
消費電力と温度
Radeon RX 6400は、最大消費電力が53Wと非常に低く、補助電源コネクタを必要としません。 5 一部のモデルでは、最大消費電力が55Wになる場合があります。 6 これは、低消費電力PCを構築する上で大きなメリットとなります。
温度に関しては、ALKtechのレビュー記事によると、アイドル時の平均GPU温度は42℃、高負荷時の平均GPU温度は61℃でした。 1 これは、一般的なGPUと比較して低い温度であり、冷却性能の高さが伺えます。
ゲーミング性能
Radeon RX 6400は、最新のゲームを1080pの解像度で快適にプレイできる性能を持っています。 7
Cyberpunk 2077のような高負荷なゲームでは、720pの解像度で低画質設定とアップスケーリングを組み合わせることで、プレイアブルなフレームレートを達成できます。 9
一方、Assassin’s Creed Odysseyでは、1080pの解像度で高画質設定にしても、60fpsでスムーズに動作します。 7
Borderlands 3では、高画質設定では平均37fpsとパフォーマンスが低くなりますが、中画質設定では平均52fpsに向上します。 7
Far Cry 6では、中画質設定と低画質設定を組み合わせることで、平均57fpsを達成できます。 7
Fortniteでは、1080pの解像度で高画質設定にすると、平均70fpsを達成できます。パフォーマンスモードを有効にすると、グラフィック効果が低下する代わりに、パフォーマンスが2倍以上に向上します。 7
これらの結果から、Radeon RX 6400は、ゲームタイトルや画質設定によってパフォーマンスが大きく異なることがわかります。高画質設定やレイトレーシングを有効にした場合は、フレームレートが低下する可能性があります。
FidelityFX Super Resolution (FSR)は、ゲームのパフォーマンスを向上させるAMDの技術です。 8 FSRを有効にすることで、画質をわずかに低下させる代わりに、フレームレートを大幅に向上させることができます。Radeon RX 6400はFSRに対応しており、FSRを有効にすることで、より多くのゲームを快適にプレイできるようになります。
NVIDIA GeForce GTX 1650との比較
Radeon RX 6400の競合製品として、NVIDIA GeForce GTX 1650が挙げられます。両者のベンチマーク結果を比較したところ、ほぼ同等の性能であることがわかりました。 10 一部のゲームではGTX 1650が、別のゲームではRX 6400が上回るという結果が出ています。 11 例えば、Cyberpunk 2077やHorizon Forbidden Westでは、GTX 1650の方が高いフレームレートを記録しています。 9
Intel Arc A380を含めた3つのGPUを17のゲームで比較した結果、Arc A380はGTX 1650に平均19%、RX 6400に平均9%劣るという結果が出ています。 12
GPU | アーキテクチャ | プロセス | メモリ | メモリバス幅 | コアクロック | ブーストクロック | メモリクロック | メモリスピード | TDP | PCIe |
Radeon RX 6400 | RDNA 2 | TSMC 6nm | 4GB GDDR6 | 64-bit | 1923 MHz | 2321 MHz | 2000 MHz | 16 Gbps | 53W | PCIe 4.0 x4 |
GeForce GTX 1650 | Turing | TSMC 12nm | 4GB GDDR5/GDDR6 | 128-bit | 1485 MHz | 1665 MHz | 8 Gbps | 75W | PCIe 3.0 x16 |
表:Radeon RX 6400とGeForce GTX 1650のスペック比較 3
Radeon RX 6400はPCIe 4.0 x4インターフェースを採用しているため、PCIe 3.0のマザーボードで使用すると性能が8~10%程度低下する可能性があります。 11 また、VRAMが4GBと少ないため、高解像度テクスチャを使用するゲームでは、パフォーマンスが低下する可能性があります。 13 一方、GeForce GTX 1650はPCIe 3.0 x16インターフェースを採用しており、PCIe 3.0のマザーボードでも性能を最大限に発揮できます。
消費電力に関しては、Radeon RX 6400はGTX 1650よりも低く、より省電力です。 10 これは、省スペースPCや小型PCを構築する際に有利な点となります。
ビデオエンコーディング/デコーディング
Radeon RX 6400は、ハードウェアビデオデコーディングとエンコーディング機能が不足しています。 9 これは、ゲームプレイをストリーミングしたり録画したりするユーザーにとって大きな欠点となります。ハードウェアエンコーディング/デコーディングがないため、CPUに負荷がかかり、パフォーマンスが低下する可能性があります。
PCレビュー記事からの考察
Tom’s Hardwareのレビュー記事によると、Radeon RX 6400は、1080pの中画質設定で、古いGTX 1650 GDDR5よりも3%高速な平均56fpsを達成しました。 13 また、PCMagのレビュー記事では、Radeon RX 6400は、小型PCケースに収まるコンパクトなロープロファイルグラフィックカードであることが高く評価されています。 6 さらに、TechPowerUpのレビュー記事では、Radeon RX 6400は、非常に静かで、アイドル時にはファンが完全に停止するため、静音PCに最適であると述べられています。 14
結論
Radeon RX 6400は、低価格、低消費電力、省スペース性に優れたエントリーレベルのGPUです。最新のゲームを1080pの解像度で快適にプレイすることができます。FSRを利用することで、さらに多くのゲームで高画質・高フレームレートを実現できます。
競合製品であるNVIDIA GeForce GTX 1650と比較すると、性能はほぼ同等ですが、Radeon RX 6400は消費電力が低く、より省電力です。しかし、PCIe 4.0 x4インターフェースを採用しているため、PCIe 3.0のマザーボードで使用すると性能が低下する可能性があります。また、ビデオエンコーディング/デコーディング機能が不足している点は、ストリーミングや録画を行うユーザーにとって大きな欠点です。
総合的に見ると、Radeon RX 6400は、エントリーレベルのゲーミングPCや、省スペースPCに適したGPUと言えるでしょう。特に、低消費電力PCを構築したいユーザーや、小型PCケースを使用するユーザーにはおすすめです。しかし、より高いパフォーマンスを求めるユーザーや、ビデオエンコーディング/デコーディング機能を重視するユーザーは、GeForce GTX 1650や、より上位のGPUを検討する必要があるでしょう。
引用文献
1. ASUS Dual Radeon RX 6400 4GB GDDR6 Graphics Card … – ALKtech, 3月 12, 2025にアクセス、 https://www.alktech.co/articles/asus-dual-radeon-rx-6400-4gb-gddr6-graphics-card-unboxed-tested
2. AMD Radeon RX 6400 Review – Benchmarks – UL Solutions, 3月 12, 2025にアクセス、 https://benchmarks.ul.com/hardware/gpu/AMD+Radeon+RX+6400+review
3. Radeon RX 6400 – Price performance comparison – Video Card Benchmarks, 3月 12, 2025にアクセス、 https://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+RX+6400&id=4536
4. Radeon RX 6400 Benchmarks – Geekbench, 3月 12, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/gpus/amd-radeon-tm-rx-6400
5. www.techpowerup.com, 3月 12, 2025にアクセス、 https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-6400.c3813
6. Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6400 Review – PCMag, 3月 12, 2025にアクセス、 https://www.pcmag.com/reviews/sapphire-pulse-amd-radeon-rx-6400
7. RX 6400 GPU Review — 24 Games Tested — Is It REALLY That Bad? – YouTube, 3月 12, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=sJ8RF9ZX-p0
8. AMD Radeon RX 6400 GPU – Review – MKAU Gaming, 3月 12, 2025にアクセス、 https://www.mkaugaming.com/all-review-list/amd-radeon-rx-6400-gpu-review/
9. AMD RX 6400 IN 2024 | Still good for 1080P low end gaming ? – YouTube, 3月 12, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=VSqkRYO04-Y
10. RX 6400 vs GTX 1650 (PCIE 3.0) – Test in 19 Games – YouTube, 3月 12, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=XbTGUxac0HA
11. RX 6400 vs GTX 1650? ($140 vs $177) : r/buildapc – Reddit, 3月 12, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/buildapc/comments/13y1bww/rx_6400_vs_gtx_1650_140_vs_177/
12. New Benchmarks Show GTX 1650 and RX 6400 Outperforming Intel’s Arc A380 Graphics Card | Tom’s Hardware, 3月 12, 2025にアクセス、 https://www.tomshardware.com/news/a380-outperformed-by-gtx-1650-rx-6400
13. AMD Radeon RX 6400 Review: Budget in Almost Every Way – Tom’s Hardware, 3月 12, 2025にアクセス、 https://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-6400-review-budget-in-almost-every-way
14. AMD Radeon RX 6400 Review – Value & Conclusion – TechPowerUp, 3月 12, 2025にアクセス、 https://www.techpowerup.com/review/msi-radeon-rx-6400-aero-itx/39.html