1. はじめに
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G は、競争の激しいミッドレンジスマートフォン市場における注目のデバイスです。本レポートでは、このスマートフォンのベンチマーク性能を詳細に分析し、競合機種との比較を行い、ベンチマークスコアに影響を与える可能性のある要因について考察します。ベンチマークスコアは、デバイスの raw パフォーマンスを評価するための標準化された方法を提供しますが、実際の使用感との関連性を理解することが重要です。本稿では、合成ベンチマークテストの結果と、実際のユーザーレビューや使用感に関する情報を統合し、Redmi Note 11 Pro 5G の総合的な性能評価を行います。
2. 一般的なベンチマークスコア
Redmi Note 11 Pro 5G の一般的な性能指標として、AnTuTu ベンチマークと Geekbench のスコアが広く参照されています。複数の情報源によると、Redmi Note 11 Pro 5G の AnTuTu 総合スコアは約 301,901 です 1。このスコアは、CPU、GPU、メモリ、ユーザーエクスペリエンス(UX)の各テストのサブスコアから構成されており、デバイス全体の処理能力を総合的に評価するものです。
CPU の性能を測る Geekbench において、Redmi Note 11 Pro 5G は シングルコアスコアが 509、マルチコアスコアが 1,715 を記録しています 1。シングルコアスコアは、単一のプロセッサコアの性能を評価するものであり、日常的なタスクの応答性や単一のアプリケーションの実行速度に影響を与えます。一方、マルチコアスコアは、複数のプロセッサコアを同時に使用する際の性能を示すもので、より負荷の高いタスクやマルチタスク処理能力を反映します。
さらに、グラフィックス性能を評価する 3DMark Wild Life テストでは 1199、Wild Life Extreme テストでは 358 のスコアが得られています 3。また、総合的なシステム性能を評価する PCMark for Android Work 3.0 テストでは 8598、ストレージ性能を評価する PCMark for Android Storage 2.0 テストでは 15402 を記録しています 3。
なお、Redmi Note 11 Pro 5G の上位モデルである Redmi Note 11 Pro Plus 5G のベンチマークスコアも参考として挙げられます。同機種は AnTuTu スコアが 396,736、Geekbench シングルコアスコアが 699、マルチコアスコアが 2,073 であり 4、GFXBench Manhattan テストで 2,607.0、T-Rex テストで 3,345.0 を記録しています 4。PCMark のバッテリーテストでは 16 時間 39 分 の持続時間を示しています 4。これらのスコアは、Pro モデルと比較して Pro Plus モデルがより高い性能を持つことを示唆しています。
3. 詳細なベンチマークテスト結果
AnTuTu ベンチマークにおける Redmi Note 11 Pro 5G の個々のコンポーネントスコアを見ると、CPU スコアは 77,251、GPU スコアは 79,928、メモリ(RAM およびストレージ)スコアは 58,788、UX スコアは 88,493 です 1。これらのサブスコアは、デバイスの特定の側面における性能をより詳細に示しています。例えば、CPU スコアはプロセッサの計算能力を、GPU スコアはグラフィックス処理能力を、メモリスコアはデータの読み書き速度を、UX スコアはユーザーインターフェースの応答性や操作感を反映します。
これらのスコアをパーセンタイルランキングで評価すると、デバイスの相対的な性能が見えてきます。ある情報源によると、AnTuTu 総合スコアは 40%、CPU スコアは 27%、GPU スコアは 43%、メモリ スコアは 34%、UX スコアは 45% のパーセンタイルに位置しています 1。別の情報源では、AnTuTu 総合スコア、CPU スコア、メモリ スコア、UX スコアが 5%、GPU スコアが 35% のパーセンタイルとなっています 2。Geekbench のスコアについても、シングルコアとマルチコアの両方で 5% のパーセンタイルと報告されています 2。これらの低いパーセンタイルランキングは、Redmi Note 11 Pro 5G の性能が、同価格帯の他のスマートフォンと比較して平均を下回る可能性を示唆しています。特に、CPU、メモリ、UX のスコアが低いことは、日常的な使用やアプリケーションの起動、マルチタスク処理において、より高性能な競合機種に劣る可能性があることを意味します。一方で、GPU スコアは比較的高いパーセンタイルを示す場合もあり、グラフィックス処理能力においては一定の性能を発揮する可能性があります。ただし、情報源によってパーセンタイルにばらつきが見られるため、比較対象となるデバイスのグループやデータの収集時期によって評価が異なる可能性があることに注意が必要です。
4. 類似のスマートフォンとのベンチマークスコア比較
Redmi Note 11 Pro 5G のベンチマークスコアをより深く理解するためには、類似の価格帯に属する他のスマートフォンとの比較が不可欠です。AnTuTu 総合スコアの比較では、Redmi Note 11 Pro 5G の 301,901 というスコアは、vivo T4X(685,052 / 703,818)、CMF Phone 1(642,187 / 642,898)、Samsung Galaxy M35 5G(611,292 / 599,475)などの競合機種と比較して大幅に低いことがわかります 1。POCO M7 Pro(486,435)、realme P3x(414,477)、Xiaomi Redmi Note 14 5G(457,426)、Samsung Galaxy A16 5G(410,402)といった機種に対しても、スコアは下回っています 1。Itel S23 Plus は総合スコアこそ類似していますが(303,038) 1、CPU やメモリなどのサブスコアの詳細な比較は不明です。realme Narzo 30 5G(304,710)、Xiaomi Redmi Note 11S(302,056)、realme 7(299,908)、Samsung Galaxy M32 5G(299,628)、realme Narzo 20 Pro(298,338)といった機種とはスコアが近いものの、依然として若干の差が見られます 1。
キーテーブル 1: AnTuTu ベンチマーク比較
スマートフォン | AnTuTu 総合スコア | CPU スコア | GPU スコア | メモリ スコア | UX スコア | 出典 |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro | 301,901 | 77,251 | 79,928 | 58,788 | 88,493 | 1/2 |
vivo T4X | 685,052 / 703,818 | 198,754 | 147,024 | 185,674 | 153,600 | 1/2 |
CMF Phone 1 | 642,187 / 642,898 | 188,979 | 146,467 | 143,337 | 163,404 | 1/2 |
Samsung Galaxy M35 5G | 611,292 / 599,475 | 201,554 | 136,904 | 113,564 | 159,270 | 1/2 |
POCO M7 Pro | 486,435 | 162,694 | 78,302 | 108,849 | 136,590 | 1/2 |
realme P3x | 414,477 | 147,200 | 69,891 | 80,957 | 116,429 | 1 |
Itel S23 Plus | 303,038 | – | 26,651 | – | – | 1 |
Xiaomi Redmi Note 14 5G | 457,426 | 147,555 | 78,384 | 100,469 | 131,018 | 2 |
Samsung Galaxy A16 5G | 410,402 | 133,426 | 69,321 | 93,613 | 114,042 | 2 |
Geekbench のスコア比較においても、同様の傾向が見られます。Redmi Note 11 Pro 5G のシングルコアスコア 509、マルチコアスコア 1,715 は、Lava Blaze Curve 5G(シングルコア 1,103)、vivo T4X(シングルコア 1,031 / 1,038、マルチコア 2,827 / 2,985)、Samsung Galaxy M35 5G(シングルコア 1,008 / 1,001、マルチコア 2,926 / 2,891)、vivo T3x(シングルコア 940、マルチコア 2,767)、realme P3x(シングルコア 806、マルチコア 2,017)、CMF Phone 1(シングルコア 1,015、マルチコア 2,867)、POCO M7 Pro(シングルコア 950、マルチコア 2,276)、Xiaomi Redmi Note 14 5G(シングルコア 948、マルチコア 2,274)、iQOO Z9x(シングルコア 938、マルチコア 2,735)、Moto G85(シングルコア 926、マルチコア 2,145)、Samsung Galaxy A16 5G(シングルコア 745、マルチコア 1,976)、realme P1(シングルコア 961、マルチコア 2,247)といった競合機種の多くを下回っています 1。Itel S23 Plus のシングルコアスコアは 441 とさらに低いですが、マルチコアスコアは不明です 1。
キーテーブル 2: Geekbench ベンチマーク比較
スマートフォン | Geekbench シングルコアスコア | Geekbench マルチコアスコア | 出典 |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro | 509 | 1,715 | 1/2 |
vivo T4X | 1,031 / 1,038 | 2,827 / 2,985 | 1/2 |
CMF Phone 1 | – / 1,015 | – / 2,867 | 1/2 |
Samsung Galaxy M35 5G | 1,008 / 1,001 | 2,926 / 2,891 | 1/2 |
Lava Blaze Curve 5G | 1,103 | – | 1 |
vivo T3x | 940 | 2,767 | 1 |
realme P3x | 806 | 2,017 | 1 |
Itel S23 Plus | 441 | – | 1 |
POCO M7 Pro | 950 | 2,276 | 2 |
Xiaomi Redmi Note 14 5G | 948 | 2,274 | 2 |
iQOO Z9x | 938 | 2,735 | 2 |
Moto G85 | 926 | 2,145 | 2 |
Samsung Galaxy A16 5G | 745 | 1,976 | 2 |
realme P1 | 961 | 2,247 | 2 |
これらの比較から明らかなように、Redmi Note 11 Pro 5G は、合成ベンチマークテストにおいて、同価格帯の多くのスマートフォンと比較して性能が低い傾向にあります。これは、日常的な使用感や、より負荷の高いタスクを実行する際に、競合機種との間に差が生じる可能性を示唆しています。
5. ベンチマークスコアに影響を与える可能性のある要因
ベンチマークスコアは、デバイスのハードウェア性能を一定の条件下で測定したものですが、実際の性能やユーザーエクスペリエンスには、ソフトウェアのバージョン、温度、RAM やストレージの構成など、さまざまな要因が影響を与える可能性があります。
5.1. ソフトウェアのバージョン
Redmi Note 11 Pro 5G は、発売当初 Android 11 を搭載しており 3、MIUI 13 が動作していました 5。レビューによっては、Android 12 がプリインストールされていないことを批判する声もあります 8。一部の情報源によると、Android 13 へのアップグレードが可能であるとのことです 9。ソフトウェアのバージョンは、システムの最適化やリソース管理に影響を与えるため、ベンチマークスコアにも影響を与える可能性があります。一般的に、新しいバージョンの OS やファームウェアには、パフォーマンスの改善やバグの修正が含まれている場合があり、これによりベンチマークスコアが向上することが期待されます。ユーザーレビューの中には、MIUI 13.0.4.0 Stable バージョンへのアップデートに言及しているものもあり 11、ソフトウェアアップデートがデバイスの性能に何らかの影響を与えている可能性が考えられます。
5.2. 温度
スマートフォンの温度管理は、持続的なパフォーマンスに重要な役割を果たします。Redmi Note 10 Pro(Helio G96 搭載)との比較レビューでは、Redmi Note 11 Pro の方が温度が高くなり、ゲームプレイ中にパフォーマンスの低下(スロットリング)が見られたと報告されています 12。また、通常の使用や高負荷なゲームプレイ中にデバイスの背面が熱くなり、画面の輝度が自動的に低下する現象がユーザーによって報告されています 13。UL Benchmarks は、最適ではない温度条件下でのテストは平均スコアを低下させる可能性があると指摘しており 3、Redmi Note 11 Pro 5G においても、温度上昇がベンチマークスコアに影響を与える可能性は否定できません。一方で、Redmi Note 11 Pro Plus 5G(Dimensity 920 搭載)のレビューでは、ゲームプレイ中に極端な温度上昇は見られなかったと報告されており 14、チップセットの違いによって熱管理性能が異なることが示唆されています。過去の Xiaomi 製スマートフォンの例(Mi 11)では、高負荷時に過熱する問題が報告されており 15、Redmi Note 11 Pro 5G も同様の傾向を示す可能性があることに留意する必要があります。
5.3. RAM とストレージの構成
Redmi Note 11 Pro 5G は、複数の RAM とストレージの構成で提供されています。一般的な構成としては、6GB または 8GB の RAM と、64GB または 128GB のストレージが挙げられます 3。Pro Plus モデルでは、さらに 256GB のストレージオプションも存在します 6。あるレビューでは、6GB RAM と 64GB ストレージのベースモデルは「2022 年のスマートフォンとしては非常に貧弱」と評されています 8。Redmi Note 11 Pro 5G(8GB RAM)と Redmi Note 11(6GB RAM)の比較では、AnTuTu ベンチマークスコアに性能差が見られたとの報告もあり 9、RAM の容量がマルチタスク性能や一部のベンチマークスコアに影響を与える可能性が示唆されています。ストレージの種類(UFS 2.2)や容量も、データの読み書き速度に影響を与え、ストレージ関連のベンチマークスコア(PCMark Storage 2.0 など)にわずかな差異をもたらす可能性があります 3。提供される RAM とストレージの構成が複数存在することは、テストされたデバイスの具体的な構成によってベンチマークスコアが変動する可能性があることを意味します。
6. 実際の使用感との関連性
ベンチマークスコアはデバイスの潜在的な性能を示す指標ですが、実際のユーザーエクスペリエンスは、ソフトウェアの最適化、日常的なタスクの種類、個々の使用習慣など、さまざまな要因によって左右されます。Redmi Note 11 Pro 5G に関するユーザーレビューやフォーラムの議論を分析すると、ベンチマークスコアと実際の使用感との関連性について、いくつかの興味深い点が浮かび上がってきます。
Tom’s Guide のレビューでは、Redmi Note 11 Pro 5G は良好なディスプレイとバッテリー寿命を持つ一方で、集中的なアプリやゲームを使用するには CPU パワーが不足していると指摘されています 8。Reddit の議論では、「クラスとしては平均的な性能」であると評価されつつも、グラフィックス性能は旧機種の Note 10 Pro と同程度であり、競合機種と比較して以前ほどの価値を提供できていないと感じるユーザーもいます 18。PhoneArena のレビューでは、「優れたゲーム性能」とスムーズな UI ナビゲーションが評価されています 19。TechRadar のレビューでは、Snapdragon 695 は前世代よりも強力であるものの、特に動画撮影機能に制限があると述べられています。一方で、ステレオスピーカーの品質は高く評価されています 20。Notebookcheck のレビューでは、「まずまずの性能」を持ち、現在のゲームも時折わずかな遅延が発生する程度でプレイ可能であるとされています 7。YouTube の動画では、Genshin Impact を最高画質設定で 60 FPS でプレイできると主張しており、良好なゲーム性能を示唆しています 5。
GSM Arena や PhoneArena のユーザーレビューは賛否両論です。一部のユーザーはスムーズな動作を報告している一方で、ラグ、フリーズ、バッテリーの消耗といった問題を指摘する声もあります 11。カメラアプリのバグも報告されています。Reddit のあるユーザーは MIUI を欠点として挙げていますが 18、別のユーザーはその洗練さを称賛しています。これらの相反する意見は、ベンチマークスコアだけでは捉えきれない、実際の使用におけるソフトウェアの最適化や安定性、個々のユーザーの体感に左右される部分が大きいことを示唆しています。全体として、Redmi Note 11 Pro 5G は日常的なタスクや比較的負荷の低いゲームには十分な性能を発揮するものの、より要求の厳しいアプリケーションやゲームにおいては、ベンチマークスコアが示す通り、性能的な限界が見られる可能性があると言えます。
7. 結論と評価
本レポートでは、Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G のベンチマーク性能を詳細に調査し、競合機種との比較、影響要因の分析、実際の使用感との関連性の考察を行いました。ベンチマークテストの結果を見ると、Redmi Note 11 Pro 5G は AnTuTu および Geekbench の両方において、同価格帯の多くの競合機種と比較してスコアが低い傾向にあります。特に CPU、メモリ、UX のサブスコアは低いパーセンタイルを示しており、合成テストにおいては平均を下回る性能であることが示唆されます。
ベンチマークスコアに影響を与える要因としては、ソフトウェアのバージョン、温度、RAM とストレージの構成などが挙げられます。デバイスが発売された当初の Android 11 は、最新の OS と比較して最適化が進んでいない可能性があり、ソフトウェアアップデートによる性能向上が期待されます。また、高負荷時の温度上昇はパフォーマンスの低下を引き起こす可能性があり、ユーザーレビューでも発熱に関する報告が見られます。RAM の容量はマルチタスク性能に影響を与え、ストレージの種類と容量はデータの読み書き速度に影響を与える可能性があります。
実際の使用感に関するユーザーレビューは賛否両論であり、日常的なタスクや一部のゲームにおいては十分な性能を発揮するとの評価がある一方で、集中的なアプリやゲームでは性能不足を感じるユーザーもいます。ソフトウェアのバグや最適化の問題も、ユーザーエクスペリエンスに影響を与えている可能性があります。
総合的に見ると、Redmi Note 11 Pro 5G は、ベンチマークスコアが示すように、raw パフォーマンスにおいては競合機種に劣る面があります。しかし、良好なディスプレイやバッテリー寿命といった他の強みも持っており、価格を考慮すると、多くのユーザーにとって実用的な選択肢となる可能性があります。潜在的な購入者は、ベンチマークスコアだけでなく、自身の使用目的や重視する機能とのバランスを考慮して、購入を検討する必要があるでしょう。特に、ヘビーなゲーマーや高負荷なアプリケーションを頻繁に使用するユーザーは、より高性能な競合機種も視野に入れることを推奨します。
引用文献
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro AnTuTu Score, Geekbench Score …, 3月 23, 2025にアクセス、 https://www.91mobiles.com/xiaomi-redmi-note-11-pro-price-in-india?ty=benchmark-scores
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro Antutu Score and other Benchmark …, 3月 23, 2025にアクセス、 https://www.mysmartprice.com/mobile/xiaomi-redmi-note-11-pro-msp21192/benchmark-scores
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Review – Benchmarks, 3月 23, 2025にアクセス、 https://benchmarks.ul.com/hardware/phone/Xiaomi+Redmi+Note+11+Pro+5G+review
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro Plus 5G AnTuTu, Geekbench, GFX, PCMark Score – 91Mobiles, 3月 23, 2025にアクセス、 https://www.91mobiles.com/xiaomi-redmi-note-11-pro-plus-5g-price-in-india?ty=benchmark-scores
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G test game Genshin Impact Max Graphics | Highest 60 FPS, 3月 23, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=oQfprEir5YQ
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 5G Review – Benchmarks, 3月 23, 2025にアクセス、 https://benchmarks.ul.com/hardware/phone/Xiaomi+Redmi+Note+11+Pro*2B+5G+review
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G smartphone review: All-rounder with 120 Hz AMOLED for little money – Notebookcheck, 3月 23, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/Xiaomi-Redmi-Note-11-Pro-5G-smartphone-review-All-rounder-with-120-Hz-AMOLED-for-little-money.641454.0.html
- Redmi Note 11 Pro review: A big-screen budget phone worth getting | Tom’s Guide, 3月 23, 2025にアクセス、 https://www.tomsguide.com/reviews/redmi-note-11-pro-5g
- Compare Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G vs Note 11: which is better? | NR – NanoReview, 3月 23, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/phone-compare/xiaomi-redmi-note-11-pro-5g-vs-xiaomi-redmi-note-11
- Compare Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G vs Samsung Galaxy S21 Plus: which is better? | NR, 3月 23, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/phone-compare/xiaomi-redmi-note-11-pro-5g-vs-samsung-galaxy-s21-plus
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G – User opinions and reviews – page 5 – GSMArena.com, 3月 23, 2025にアクセス、 https://www.gsmarena.com/xiaomi_redmi_note_11_pro_5g-reviews-11333p5.php
- Redmi Note 11Pro vs Redmi Note 10Pro:Durability, Display, Performance, Camera Comparison & Battery – YouTube, 3月 23, 2025にアクセス、 https://m.youtube.com/watch?v=8MCo8We-G3k&pp=ygULI25vdGUxMHBybzU%3D
- Question – Redmi Note 11 PRO 5G Temperature problem? – XDA Forums, 3月 23, 2025にアクセス、 https://xdaforums.com/t/redmi-note-11-pro-5g-temperature-problem.4503897/
- Impressive performance! Redmi Note 11 Pro+ 5G with the Dimensity 920! – YouTube, 3月 23, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=huACdkmupAM
- Mi 11 overheating issues? : r/Xiaomi – Reddit, 3月 23, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/Xiaomi/comments/md87qw/mi_11_overheating_issues/
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G specs – PhoneArena, 3月 23, 2025にアクセス、 https://www.phonearena.com/phones/Xiaomi-Redmi-Note-11-Pro-5G_id11853
- www.tomsguide.com, 3月 23, 2025にアクセス、 https://www.tomsguide.com/reviews/redmi-note-11-pro-5g#:~:text=Redmi%20Note%2011%20Pro%205G%20review%3A%20Verdict&text=That%20combination%20of%20a%20good,using%20intensive%20apps%20or%20games.
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G review : r/Android – Reddit, 3月 23, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/Android/comments/t8zdv4/xiaomi_redmi_note_11_pro_5g_review/
- Redmi Note 11 Pro+ 5G Review – PhoneArena, 3月 23, 2025にアクセス、 https://www.phonearena.com/reviews/Redmi-Note-11-Pro-5G-Review_id5369
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G review – Phones – TechRadar, 3月 23, 2025にアクセス、 https://www.techradar.com/reviews/xiaomi-redmi-note-11-pro-5g
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro – User opinions and reviews – page 16 – GSMArena.com, 3月 23, 2025にアクセス、 https://www.gsmarena.com/xiaomi_redmi_note_11_pro-reviews-11334p16.php
- Redmi Note 11 Pro 5G Review: a worthy successor or just a 5G update? – PhoneArena, 3月 23, 2025にアクセス、 https://www.phonearena.com/reviews/Redmi-Note-11-Pro-5G-Review_id5367