はじめに
Redmi Note 13 Pro+ 5G は、最新のミッドレンジスマートフォンとして注目されており、その性能に対する関心が高まっています。本レポートでは、主要なベンチマークテストの結果を詳細に分析し、このデバイスの実力を明らかにすることを目的とします。Redmi Note 13 Pro+ 5G は、MediaTek Dimensity 7200 Ultra チップセットを搭載しています 1。このチップセットは、1つの 2.84GHz Cortex-A78 コア、3つの 2.42GHz Cortex-A78 コア、4つの 1.8GHz Cortex-A55 コアで構成されるオクタコアプロセッサであり、Mali-G610 MC4 GPU を内蔵しています 1。このようなアーキテクチャは、高性能コアと高効率コアの組み合わせにより、様々なタスクにおいてバランスの取れたパフォーマンスが期待できることを示唆しています。高性能コアは、ゲームや動画編集などの負荷の高い処理に貢献し、高効率コアは、日常的なタスク処理における電力効率を高める可能性があります。本レポートでは、AnTuTu、Geekbench、3DMark といった主要なベンチマークテストの結果を収集し、同価格帯の競合機種と比較することで、Redmi Note 13 Pro+ 5G の性能における強みと弱みを明らかにします。さらに、これらのベンチマークスコアが実際の利用シーンにおいてどのような意味を持つのかについても考察します。
主要ベンチマークテスト結果
AnTuTuベンチマーク
総合スコア
Redmi Note 13 Pro+ 5G の平均 AnTuTu 10 総合スコアは 750,632 点です (nanoreview.net) 3。一方、別の情報源によると、AnTuTu スコアは 698,756 点と報告されています (91mobiles.com, mysmartprice.com) 1。gsmarena.com は、AnTuTu v10 のスコアを 779,812 点、v9 のスコアを 683,899 点と報告しています 5。nanoreview.net に掲載されているユーザーからの AnTuTu 10 の提出結果を見ると、スコアは 720,000 点台から 800,000 点台まで幅があり、平均スコアは 750,632 点となっています (nanoreview.net) 3。これらの結果から、AnTuTu スコアは情報源やテストのバージョンによって変動することがわかります。特に、AnTuTu 9 と 10 の間ではスコアに大きな違いが見られます。レポートでは、どのバージョンの AnTuTu が使用されたかを明記し、複数の情報源からのスコアを提示することで、より包括的な評価を提供する必要があります。また、ユーザーからの提出結果にはばらつきが見られることから、個々のデバイスの状態やテスト環境によってスコアが変動する可能性があることが示唆されます。平均スコアだけでなく、スコアの範囲を示すことで、実際のユーザーが期待できるパフォーマンスの幅を理解するのに役立ちます。
CPUスコア
nanoreview.net によると、Redmi Note 13 Pro+ 5G の CPU スコアは 242,812 点です 3。一方、91mobiles.com と mysmartprice.com は、CPU スコアを 207,980 点と報告しています 1。このように、CPU スコアにも情報源によって差異が見られます。これは、使用された AnTuTu のバージョンやテスト方法の違いが影響している可能性があります。
GPUスコア
GPU スコアについても、情報源によって差異が見られます。nanoreview.net は 180,896 点と報告しているのに対し 3、91mobiles.com と mysmartprice.com は 177,688 点としています 1。GPU スコアの差異は CPU スコアほど大きくありませんが、依然として情報源による違いが存在します。
MEMスコア
メモリ性能を示す MEM スコアに関しても、わずかな差異が見られます。nanoreview.net は 155,997 点 3、91mobiles.com と mysmartprice.com は 147,417 点と報告しています 1。
UXスコア
ユーザーエクスペリエンスに関する UX スコアも、情報源によって若干異なります。nanoreview.net は 170,927 点 3、91mobiles.com と mysmartprice.com は 165,671 点としています 1。
Geekbenchベンチマーク
シングルコアスコア
Redmi Note 13 Pro+ 5G の Geekbench シングルコアスコアは、複数の情報源で 1,127 点と報告されています (91mobiles.com, mysmartprice.com) 1。一方、Geekbench 4 のシングルコアスコアとして 6951 点が報告されています (browser.geekbench.com) 6。この数値の違いから、Geekbench のバージョンによってスコアのスケールが大きく異なることがわかります。レポートでは、バージョンを明記することが重要です。nanoreview.net は Geekbench 6 のシングルコアスコアとして複数のユーザー結果を提示しており、1121 点から 1206 点の範囲です 3。gsmarena.com によると、Geekbench 6 のスコアは 2597 点、Geekbench 5 のスコアは 2353 点です 5。nanoreview.net によると、Geekbench 6 のシングルコアスコアは 1119 点です 7。これらの情報から、Geekbench 6 のシングルコアスコアは、情報源によって 1119 点から 2597 点まで幅があることがわかります。これは、テストに使用された Geekbench 6 の正確なサブバージョンや、デバイスの構成（RAM など）の違いが影響している可能性があります。
マルチコアスコア
Geekbench マルチコアスコアは、複数の情報源で 2,690 点と報告されています (91mobiles.com, mysmartprice.com) 1。Geekbench 4 のマルチコアスコアは報告されていません 6。nanoreview.net は Geekbench 6 のマルチコアスコアとして複数のユーザー結果を提示しており、2604 点から 2763 点の範囲です 3。gsmarena.com によると、Geekbench 6 のスコアは 2597 点、Geekbench 5 のスコアは 2353 点です 5。nanoreview.net によると、Geekbench 6 のマルチコアスコアは 2690 点です 7。これらの結果から、Geekbench 6 のマルチコアスコアは、情報源によって 2597 点から 2763 点までの範囲に収まっており、シングルコアスコアほどの大きな差異は見られません。
3DMarkベンチマーク
Wild Life Extreme スコア
3DMark Wild Life Extreme のスコアは 1179 点 (benchmarks.ul.com) 6、または 1193 点 (gsmarena.com) 5 と報告されており、情報源間で比較的近い値を示しています。
その他の3DMarkテスト結果
mysmartprice.com によると、3DMark OpenGL ES のスコアは 6,051 点です 4。benchmarks.ul.com は、3DMark Wild Life のスコアを 4228 点 6、Sling Shot Extreme Unlimited を 6190 点、Sling Shot を 7070 点、Sling Shot Unlimited を 7370 点、Steel Nomad Light を 467 点と報告しています 6。これらの結果から、Redmi Note 13 Pro+ 5G は様々な種類の 3DMark テストで評価されており、グラフィックス性能の詳細な分析が可能であることがわかります。Wild Life Extreme はより高負荷なテストであり、OpenGL ES は比較的軽量なテストであると考えられます。これらのスコアの違いから、負荷に応じたパフォーマンスの変化を考察できます。
競合機種との比較分析
Redmi Note 13 Pro+ 5G と同価格帯または類似スペックを持つスマートフォンとの比較分析を行います。ここでは、POCO X7 Pro、OnePlus Nord CE 4 5G、Motorola Edge 50 Fusion を比較対象として取り上げます。
AnTuTuスコア比較
複数の情報源で、Redmi Note 13 Pro+ 5G の AnTuTu スコアと比較対象となる機種のスコアが報告されています 1。特に、POCO X7 Pro は一貫して高いスコアを示しており、Redmi Note 13 Pro+ 5G よりも大幅に高い AnTuTu スコアを獲得しています。これは、搭載されているチップセットやその他のハードウェア構成の違いによるものと考えられます。OnePlus Nord CE 4 5G や Motorola Edge 50 Fusion も比較対象として挙げられており、Redmi Note 13 Pro+ 5G のスコアはこれらの機種の中間程度に位置することが示唆されています。
| 機種名 | 総合スコア | CPUスコア | GPUスコア | MEMスコア | UXスコア | 引用元 |
| Redmi Note 13 Pro+ 5G | 698,756 | 207,980 | 177,688 | 147,417 | 165,671 | 91mobiles.com, mysmartprice.com |
| POCO X7 Pro | 1,577,069 | 392,887 | 562,853 | 326,881 | 319,284 | 91mobiles.com |
| OnePlus Nord CE 4 5G | 819,347 | 269,233 | 256,488 | 129,912 | 163,714 | 91mobiles.com |
| Motorola Edge 50 Fusion | 620,648 | 211,792 | 120,587 | 133,226 | 155,043 | 91mobiles.com |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro | 580,250 | 188,129 | 116,894 | 124,948 | 150,279 | 91mobiles.com |
| Samsung Galaxy A35 5G | 594,469 | 200,603 | 135,534 | 105,579 | 149,814 | mysmartprice.com |
Geekbenchスコア比較
Geekbench のシングルコアおよびマルチコアのスコアにおいても、POCO X7 Pro は Redmi Note 13 Pro+ 5G を大きく上回っています 1。OnePlus Nord CE 4 5G や Motorola Edge 50 Fusion は、Redmi Note 13 Pro+ 5G に近いスコアを示す場合もありますが、全体的には Redmi Note 13 Pro+ 5G がやや優位な傾向が見られます。
| 機種名 | シングルコア | マルチコア | 引用元 |
| Redmi Note 13 Pro+ 5G | 1,127 | 2,690 | 91mobiles.com, mysmartprice.com |
| POCO X7 Pro | 1,604 | 6,304 | mysmartprice.com |
| OnePlus Nord CE 4 5G | 1,138 | 2,950 | 91mobiles.com |
| Motorola Edge 50 Fusion | 1,020 | 2,945 | 91mobiles.com |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro | 1,024 | 2,893 | 91mobiles.com |
| Samsung Galaxy A35 5G | 1,021 | 2,897 | mysmartprice.com |
3DMarkスコア比較
Redmi Note 13 Pro+ 5G の 3DMark OpenGL ES スコアは 6,051 点です 4。Xiaomi Redmi Note 13 Pro の OpenGL ES スコアは 7,532 点と報告されており、Redmi Note 13 Pro+ 5G よりも高いスコアです 4。OnePlus Nord CE 4 5G の OpenGL ES スコアは 257,458 点と報告されていますが、これは数値が大きすぎるため誤記の可能性があります 4。別の情報源では、Wild Life Extreme のスコアが言及されています。Redmi Note 13 Pro+ 5G の Wild Life Extreme スコアは 1179 点または 1193 点です 5。これらの結果から、3DMark の OpenGL ES テストでは、Redmi Note 13 Pro が Redmi Note 13 Pro+ 5G を上回る結果となっています。Wild Life Extreme テストの結果は、OpenGL ES テストとは異なる傾向を示す可能性があり、より高負荷なグラフィックス処理能力を評価する上で重要です。
| 機種名 | Wild Life Extreme | OpenGL ES | 引用元 |
| Redmi Note 13 Pro+ 5G | 1179/1193 | 6,051 | benchmarks.ul.com, gsmarena.com, mysmartprice.com |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro | – | 7,532 | mysmartprice.com |
| OnePlus Nord CE 4 5G | – | 257,458 | mysmartprice.com |
| Samsung Galaxy A35 5G | – | 4,653 | mysmartprice.com |
ベンチマーク結果から見るRedmi Note 13 Pro+ 5Gの強みと弱み
Redmi Note 13 Pro+ 5G の強みとしては、Geekbench のシングルコアスコアが同価格帯の競合機種と比較して平均的なパフォーマンスを示しており、日常的なタスク処理においては十分な性能を発揮できる可能性がある点が挙げられます。また、3DMark OpenGL ES のスコアも比較的高い水準にあり、中程度の負荷のゲームであれば快適にプレイできる可能性があります。
一方、弱みとしては、AnTuTu の総合スコアおよび CPU、GPU の個別スコアが、POCO X7 Pro などの競合機種と比較して見劣りする点が挙げられます。特に、高負荷な処理やグラフィックス性能を重視するユーザーにとっては、性能不足を感じる可能性があります。さらに、Geekbench のマルチコアスコアは、シングルコアスコアと比較して相対的に低く、マルチタスク性能や並列処理能力には改善の余地があるかもしれません。
ベンチマークスコアが示す実際の利用シーンでのパフォーマンス考察
Redmi Note 13 Pro+ 5G は、Geekbench のシングルコアスコアが示すように、ウェブブラウジング、SNS の利用、メッセージングなどの日常的なタスクはスムーズに処理できると考えられます。ゲームに関しては、3DMark OpenGL ES のスコアから、比較的軽量なゲームやグラフィック設定を調整すれば、多くのゲームを快適にプレイできる可能性があります。しかし、Wild Life Extreme のスコアが示すように、高負荷な 3D ゲームではフレームレートの低下やカクつきが発生する可能性があります。動画編集に関しては、AnTuTu の CPU および GPU スコアが示すように、本格的な動画編集作業には処理能力が不足する可能性があります。簡単な編集やフィルタリング程度であれば対応できるかもしれませんが、高解像度動画の編集や複雑なエフェクトの適用には時間がかかることが予想されます。マルチタスクにおいては、Geekbench のマルチコアスコアが示すように、複数のアプリを同時に使用するような環境では、競合機種と比較してパフォーマンスが劣る可能性があります。
まとめ
Redmi Note 13 Pro+ 5G は、日常的なタスク処理や中程度の負荷のゲームにおいては十分なパフォーマンスを発揮できると考えられます。しかし、AnTuTu スコアや Geekbench のマルチコアスコア、高負荷な 3DMark テストの結果からは、POCO X7 Pro などの競合機種と比較して、特に高負荷な処理やグラフィックス性能において弱みが見られます。購入を検討する際には、自身の利用目的と照らし合わせて、これらのベンチマーク結果を参考にすることが重要です。
引用文献
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G AnTuTu Score – Geekbench …, 3月 24, 2025にアクセス、 https://www.91mobiles.com/xiaomi-redmi-note-13-pro-plus-5g-price-in-india?ty=benchmark-scores
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G 12GB RAM AnTuTu, Geekbench & PCMark Score, 3月 24, 2025にアクセス、 https://www.91mobiles.com/xiaomi-redmi-note-13-pro-plus-5g-12gb-ram-price-in-india?ty=benchmark-scores
- AnTuTu 10 Scores of Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G – NR …, 3月 24, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/benchmark-ranking/xiaomi-redmi-note-13-pro-plus
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G Antutu Score and other …, 3月 24, 2025にアクセス、 https://www.mysmartprice.com/mobile/xiaomi-redmi-note-13-pro-plus-5g-msp21943/benchmark-scores
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ – Full phone specifications – GSMArena.com, 3月 24, 2025にアクセス、 https://www.gsmarena.com/xiaomi_redmi_note_13_pro+-12572.php
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ Review – Benchmarks – UL Solutions, 3月 24, 2025にアクセス、 https://benchmarks.ul.com/hardware/phone/Xiaomi+Redmi+Note+13+Pro*2B+review
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G: specs, benchmarks, and user …, 3月 24, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/phone/xiaomi-redmi-note-13-pro-plus