Ryzen 9 7950X ベンチマークまとめ

CPU-AMD-Ryzen CPU・SoC

概要

  • 背景: AMD Ryzen 9 7950Xは、Ryzen 7000シリーズのフラッグシップモデルとして、デスクトップPC市場において高性能を追求するユーザーに向けて投入されました 1。このCPUは、前世代のRyzenプロセッサから大幅な性能向上を遂げており、特に最新のZen 4アーキテクチャとTSMCの5nm FinFET製造プロセスを採用したことで、その性能は目覚ましいものとなっています 1. このような技術革新により、Ryzen 9 7950Xは、エンスージアストやプロフェッショナルユーザーにとって、非常に魅力的な選択肢となっています。本レポートでは、Ryzen 9 7950Xの性能を多角的に評価するため、様々なベンチマーク結果を詳細に分析し、その実力を明らかにすることを目的とします。前世代からの性能向上は、既存のRyzenユーザーにとってアップグレードを検討する大きな動機となり得ます。また、競合製品であるIntelのCPUと比較することで、Ryzen 9 7950Xの相対的な強みと弱みを明確にし、ユーザーが自身のニーズに最適なCPUを選択する際の参考となる情報を提供します。AMDがプロセス技術で先行していることが、性能向上と電力効率にどのような影響を与えているのかを分析することは、現代のCPU市場における重要な側面と言えるでしょう。
  • 主な仕様: AMD Ryzen 9 7950Xは、16個の高性能コアと32個のスレッドを搭載しており、高度なマルチタスク処理能力を発揮します 2。ベースクロック速度は4.5 GHz、最大ブーストクロック速度は5.7 GHzに達し、シングルスレッドおよびマルチスレッドの両方のワークロードで優れたパフォーマンスを提供します 1。また、合計80MB（L2キャッシュ16MB、L3キャッシュ64MB）の大容量キャッシュを搭載しており、頻繁にアクセスされるデータを高速に処理することで、レイテンシを低減し、全体的なシステムパフォーマンスを向上させます 1。熱設計電力（TDP）は170Wであり、高性能を実現するために相応の冷却ソリューションが推奨されます 1。これらの仕様は、Ryzen 9 7950Xがマルチスレッド性能を重視した設計であることを明確に示しています。特に、多くのコアとスレッド数は、動画編集、3Dレンダリング、科学計算など、並列処理が可能なタスクにおいて大きなアドバンテージをもたらします。大容量のキャッシュは、データアクセスを高速化し、CPUがより効率的に動作することを可能にするため、全体的なパフォーマンス向上に不可欠な要素です。
  • テストシステム構成: ベンチマーク結果を正確に評価するためには、テストに使用されたハードウェアの詳細を把握することが重要です。複数のレビューサイトやベンチマークプラットフォームの情報を総合すると、Ryzen 9 7950Xのテストには、主にASRock X670E TaichiなどのハイエンドなSocket AM5マザーボードが使用されています 2。メモリは、G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000などの高性能なDDR5メモリキットが用いられ、多くの場合、EXPO（AMD Extended Profiles for Overclocking）を有効にして動作させています 2。グラフィックカードには、Nvidia GeForce RTX 3090やRTX 2080 Tiなどのハイエンドモデルが採用され、CPUのボトルネックを最小限に抑えた環境でテストが行われています 2。CPUクーラーには、Corsair H115iのような高性能な簡易水冷クーラーや、カスタム水冷ループが使用され、CPUの発熱を効果的に抑制しています 2。これらのテストシステムの構成は、Ryzen 9 7950Xの潜在能力を最大限に引き出すことを目的としており、実際のユーザー環境に近い高性能なシステムでの評価を提供しています。異なるテスト構成間で結果に差異が見られる場合、それは使用されたマザーボードのBIOSバージョン、メモリの速度やタイミング、グラフィックドライバのバージョン、あるいは冷却性能の違いなどが原因として考えられます。

ベンチマーク結果

CPU性能ベンチマーク

  • マルチコア性能: AMD Ryzen 9 7950Xは、マルチコア性能を測る主要なベンチマークにおいて、非常に優れたスコアを記録しています。Cinebench R23のマルチコアテストでは、情報源によって若干のばらつきはあるものの、36770から38422の範囲のスコアが報告されています 3。特に、PCGamesNのレビューでは、ストック設定で38422という高いスコアを達成しており 5，これは多くのコアとスレッドを効率的に活用できる7950Xの強みを示しています。また、RealBenchのテストでは、Intel Core i9-13900Kをわずかに上回る総合システムスコア495461を記録しており 5，これは実際のアプリケーション環境における7950Xの優れたパフォーマンスを示唆しています。Ecoモード時の性能低下と電力削減のバランスを見ると、65W TDPのEcoモードではCinebench R23マルチコアスコアが29821、105W TDPでは31165となっており 5，電力効率を重視するユーザーにとって魅力的な選択肢となる可能性があります。
  • シングルコア性能: シングルコア性能もまた、CPUの応答性や、一部のアプリケーションのパフォーマンスに大きく影響する重要な要素です。AMD Ryzen 9 7950Xは、Cinebench R23のシングルコアテストにおいて、1933のスコアを記録しています 3。また、Geekbench 6のシングルコアテストでは2938のスコアが報告されています 3。これらのスコアは、シングルスレッドで動作するアプリケーションにおいても、7950Xが十分なパフォーマンスを発揮できることを示しています。しかしながら、Intel Core i9-13900Kと比較すると、シングルスレッド性能ではわずかに劣る場合があることが示唆されています 5。Zen 4アーキテクチャによるIPC（Instructions Per Clock）の向上は、前世代からの大きな進化であり 1，これが7950Xのシングルコア性能の高さに貢献しています。AMDはZen 4アーキテクチャにおいて、L2キャッシュの容量を倍増させるなど、レイテンシの削減とパフォーマンスの向上を図っており 2，これらの改善がシングルコア性能の底上げに寄与していると考えられます。

ゲーミングベンチマーク

  • 様々なゲームタイトルにおける性能: AMD Ryzen 9 7950Xは、多くの最新ゲームタイトルにおいて高いフレームレートを達成しており、優れたゲーミング体験を提供します。しかしながら、一部のゲームタイトルでは、Intel Core i9-13900Kにわずかに及ばない結果も見られます 5。例えば、PCGamesNのテストでは、Core i9-13900KがRyzen 9 7950Xをゲームテストで上回っており 5，Watch Dogs: LegionではRyzen 7 7700Xよりも遅いという結果も報告されています 5。一方、Total War: Three KingdomsのようなCPU性能が重要となるゲームでは、Intel Core i9-13900KがRyzen 7950Xよりも高いフレームレートを記録しています 9。しかし、Cyberpunk 2077では両CPUの性能はほぼ同等であり 9，ゲームタイトルによって性能差が見られることがわかります。CPUボトルネックの影響を受けやすい1080pのような低解像度環境では、CPUの性能差がより顕著になる傾向があります。Ryzen 9 7950Xはゲーミングにおいても高性能を発揮しますが、絶対的なゲーミング性能を追求するのであれば、より特化したCPU、例えば3D V-Cacheを搭載したRyzen 7 7800X3DやRyzen 9 7950X3Dなども検討する価値があるかもしれません 5。ゲームタイトルによって7950Xと競合CPUの性能差が変動する要因としては、ゲームエンジンのアーキテクチャとの相性、CPUの得意とする処理の種類（シングルスレッド、マルチスレッド）、そしてキャッシュの容量やアクセス速度などが考えられます。
  • 競合CPUとの比較 (Intel Core i9-13900Kなど): ゲーミング性能において、Intel Core i9-13900Kは多くのゲームでAMD Ryzen 9 7950Xをわずかに上回る傾向があります 5。TechRadarのレビューでは、Total War: Three Kingdomsにおいて、RTX 4090との組み合わせでi9-13900Kが236 fps、Ryzen 7950Xが230 fpsを記録したと報告されています 9。また、YouTubeのベンチマーク動画でも、Spider-Man RemasteredやHalo InfiniteなどのタイトルでIntelが優位に立っていることが示されています 10。しかしながら、Red Dead Redemption 2やMetro Exodus Enhancedなど、一部のゲームではRyzen 9 7950Xがより高いフレームレートを記録しており 10，ゲームによって得意不得意があることがわかります。平均すると、25のゲームタイトルでテストした結果、1080p解像度ではIntel Core i9-13900KがRyzen 9 7950Xよりもわずか2%高速であったというデータもあります 10。ゲーミング性能においては、Intel Core i9-13900Kがわずかながら優位性を持つ可能性がありますが、その差はゲームタイトルやテスト環境によって変動するため、一概には言えません。Ryzen 9 7950X3Dのような3D V-Cache搭載モデルとの比較を通じて、大容量のL3キャッシュが特定のゲームにおいて非常に大きな性能向上をもたらすことが示されています 5。

クリエイティブワークロードベンチマーク

  • 動画編集: AMD Ryzen 9 7950Xは、動画編集のようなクリエイティブワークロードにおいて、その高いマルチコア性能を活かして優れたパフォーマンスを発揮します。Handbrakeのような動画エンコードソフトウェアのベンチマークでは、Intel Core i9-13900Kとほぼ同等の性能を示しており、わずかな差でIntelが上回る場合もありますが 5，全体的には非常に高い処理能力を持つことがわかります。TechRadarのレビューによると、Adobe Premiere Proのベンチマークでは、Ryzen 9 7950XがIntel Core i9-13900Kに対して約10%のリードを記録しており 6，プロのビデオ編集者にとっては作業時間の短縮に大きく貢献する可能性があります。動画編集のようなクリエイティブワークロードにおいては、7950Xの持つ16コア32スレッドという多くのコアとスレッド数が、複雑な処理を効率的に行う上で大きなアドバンテージとなります。特に、マルチスレッド処理に最適化されたソフトウェアでは、その性能を最大限に引き出すことができます。AVX-512命令セットのサポートは、特定の動画編集タスク、例えば高度なエフェクトの適用や複雑なフォーマットへの変換などにおいて、処理速度を大幅に向上させる可能性があります 6。
  • 画像編集: 画像編集においても、AMD Ryzen 9 7950Xは高いパフォーマンスを発揮します。GIMPのようなシングルスレッド性能が重要なアプリケーションでは、Zen 4アーキテクチャの強力なシングルコア性能により、Intel Core i9-13900Kを上回る結果も報告されています 5。TechRadarのレビューでは、Adobe Photoshopのベンチマークにおいて、Ryzen 9 7950Xが前世代のRyzen 9 5950XやIntel Core i9-12900Kを上回る性能を示しており 6，画像編集作業においても快適な環境を提供できると考えられます。画像編集においても、7950Xは高いシングルスレッド性能とマルチスレッド性能の両方を兼ね備えているため、レイヤーを多用する複雑な編集作業や、複数の画像を同時に処理するようなタスクにおいても、ストレスなく作業を進めることができるでしょう。大容量のキャッシュは、頻繁に使用する画像データや編集履歴を高速に保持し、CPUがより効率的にデータにアクセスできるようにすることで、パフォーマンス向上に貢献しています。
  • レンダリング: 3Dレンダリングなどの高負荷なタスクにおいて、AMD Ryzen 9 7950Xはその真価を発揮します。Blenderのようなレンダリングソフトウェアのベンチマークでは、複数の情報源でIntel Core i9-13900Kと同等以上の高い性能を示す結果が報告されています 3。特に、マルチコア性能が重要となるレンダリングにおいては、7950Xの持つ16コア32スレッドの処理能力が最大限に活かされます。TechRadarのレビューでは、Blenderのベンチマークにおいて、Ryzen 9 7950Xが前世代のRyzen 9 5950Xから大幅な性能向上を遂げ、Intel Core i9-12900Kをも上回る結果を示しています 11。3Dレンダリングなどの高負荷なタスクにおいても、7950Xは非常に強力な性能を発揮し、プロフェッショナルな用途にも十分に対応できると考えられます。Ryzen 9 7950Xと3D V-Cacheを搭載したRyzen 9 7950X3Dのレンダリング性能を比較すると、7950Xの方が高速であるという報告もあり 13，3D V-Cacheはゲーミング性能には大きな効果を発揮するものの、クリエイティブワークロードにおいては必ずしも有利に働かない場合があることが示唆されています。
  • その他のアプリケーション: AMD Ryzen 9 7950Xは、動画編集、画像編集、レンダリングといったクリエイティブワークロードだけでなく、開発、科学計算、Webブラウジングなど、様々なアプリケーションにおいても高いパフォーマンスを発揮します。PCMark 10 Extendedのベンチマークでは、Ryzen 9 7950Xは5129のスコアを記録しており 3，これは一般的なデスクトップアプリケーションにおいても快適な動作を提供できることを示唆しています。特に、多くのコアとスレッドを活用できるアプリケーションや、高度な計算処理を行うソフトウェアにおいては、7950Xの持つポテンシャルを最大限に引き出すことができるでしょう。Webブラウジングやオフィス作業といった日常的なタスクにおいては、Ryzen 9 7950Xの性能は十分すぎるほどであり、快適な使用感を提供します。Ryzen 9 7950Xは、特定の専門的なアプリケーションだけでなく、日常的なタスクにおいても高いパフォーマンスを発揮できる汎用性の高いCPUであると言えます。将来のソフトウェアやワークロードのトレンドを考慮すると、より多くのアプリケーションがマルチコア処理を最適化する傾向にあるため、Ryzen 9 7950Xの持つ多くのコアとスレッド数は、長期的に見てもそのパフォーマンスを維持する上で有利に働く可能性があります。

電力消費と温度

  • 標準設定時: AMD Ryzen 9 7950Xは、標準設定においても高いパフォーマンスを発揮しますが、それに伴い電力消費と温度も比較的高くなる傾向があります。高負荷時には、CPU単体で最大231Wの電力を消費し 1，コア温度は最大95℃に達することが報告されています 1。ただし、システム全体の消費電力で比較すると、Intel Core i9-13900Kよりも低い376Wという結果も報告されており 5，CPU自体の電力効率は高いと言えるかもしれません。アイドル時や軽負荷時の消費電力は比較的低いものの、高負荷時には相応の電力を消費し、発熱も大きいため、適切な冷却対策が不可欠です。テストに使用されたクーラーの種類によって温度結果は大きく異なり、高性能な空冷クーラーや簡易水冷クーラーを使用しても、高負荷時には90℃を超える温度に達することがあります 3。
  • Ecoモード時: AMD Ryzen 9 7950Xには、電力消費を抑えるためのEcoモードが搭載されており、TDPを65Wまたは105Wに設定することができます 5。65W TDPのEcoモードでは、標準設定と比較して性能は低下するものの、Cinebench R23マルチコアスコアでIntel Core i9-12900Kを上回る性能を発揮しつつ、大幅な省電力化（約160Wの削減）を実現しています 5。105W TDPのEcoモードでも、標準設定と比較してわずかな性能低下に留まりながら、約100Wの消費電力を削減することが可能です 5。Ecoモードは、電力効率を重視するユーザーや、冷却性能に制約のある小型PCなどを構築するユーザーにとって、非常に有効な選択肢となり得ます。Ecoモード時の性能低下率と電力削減率のバランスを評価すると、多くのワークロードにおいて、わずかな性能低下で大幅な省電力化が実現できるため、電力効率を重視するユーザーにとっては非常に魅力的な機能と言えるでしょう。
  • 競合CPUとの比較: 電力効率の面では、AMD Ryzen 9 7950XはIntel Core i9-13900Kと比較して優位性を持つ可能性があります。PCGamesNのテストでは、システム全体のピーク電力消費が7950Xで376Wであったのに対し、i9-13900Kでは546Wと報告されており 5，特に高負荷時においてその差は顕著です。また、性能あたりのワット数（Performance per Watt）で比較しても、Ryzen 9 7950XはIntel Core i9-13900Kよりも優れているという評価が多く見られます 5。これは、長期的な運用コストや環境への負荷を考慮する上で重要な要素となります。ただし、アイドル時の消費電力については、情報源によって異なる報告もあり、Intelの方が低い場合もあるようです 8。CPUだけでなく、システム全体の消費電力と発熱を考慮すると、高性能なCPUを使用する場合には、適切な冷却ソリューションの選択が非常に重要になります。特に、夏場の室温が高い環境で使用する場合や、静音性を重視する場合には、CPUクーラーだけでなく、ケースファンなどの選定も慎重に行う必要があります。

オーバークロックベンチマーク

  • オーバークロックによる性能向上: AMD Ryzen 9 7950Xは、オーバークロックによってさらなる性能向上が期待できるCPUです。多くの情報源で、適切な冷却環境下であれば、全コア5.0GHz以上のオーバークロックが可能であることが示唆されています 1。GTXGamingのレビューでは、1.35Vの電圧で全コア5.0GHzのオーバークロックを達成し、Cinebenchのスコアが約10%向上したと報告されています 4。しかしながら、PCGamesNのレビューでは、7950Xはマルチスレッドワークロードで高温になりやすく、手動オーバークロックは避けるべきであると示唆されています 5。オーバークロックによる性能向上幅は、使用するマザーボード、冷却システム、そしてCPU個体の品質（いわゆる「個体差」）によって大きく左右されます。
  • 安定性と冷却: Ryzen 9 7950Xをオーバークロックして安定動作させるためには、高性能な冷却ソリューションが不可欠です。GTXGamingのレビューでは、オーバークロックには240mmまたは360mmのラジエーターを備えたオールインワン水冷クーラーや、カスタム水冷ループが推奨されています 4。また、適切な電圧設定も重要であり、過剰な電圧はCPUの寿命を縮める可能性があるため、慎重な調整が必要です 4。一部の情報源では、AIDA64のFPUテストのような非常に負荷の高いベンチマークを実行すると、オーバークロック時には130℃を超える高温に達し、システムがシャットダウンする事例も報告されています 20。オーバークロック初心者向けには、マザーボードのBIOSに搭載されている自動オーバークロック機能を利用することも一つの手段ですが、より高い性能を追求するのであれば、手動での設定が必要になります。その際には、CPUの温度を常に監視し、安全な範囲内で動作させるように注意が必要です。

競合CPUとの性能比較

  • Intel Core i9-13900Kとの詳細比較: これまでのベンチマーク結果を総合的に見ると、AMD Ryzen 9 7950Xはマルチスレッド性能や電力効率に優れる傾向がある一方、ゲーミング性能ではIntel Core i9-13900Kがわずかに優位に立つ場合があります 5。シングルスレッド性能においても、CinebenchやPassMarkのシングルコアテストでは、i9-13900Kの方が高いスコアを記録しています 8。しかしながら、RealBenchのような実際のアプリケーションに近いテストでは、7950Xがi9-13900Kを上回る結果も出ており 5，どちらのCPUがより適しているかは、ユーザーの主な利用目的によって異なります。例えば、動画編集や3Dレンダリングなど、マルチスレッド性能が重要となるワークロードでは7950Xが有利であり、一方、最新のAAAゲームを高フレームレートでプレイすることを重視するユーザーには、i9-13900Kがより適している可能性があります。
  • 他のAMD Ryzenシリーズとの比較: AMD Ryzen 9 7950Xを他のRyzenシリーズと比較すると、Ryzen 7 7700Xよりも明らかに高いマルチスレッド性能を持つことがわかります 5。しかし、ゲーミング性能においては、7700Xと7950Xの間に大きな差は見られない場合もあり 5，ゲーミングのみを目的とするのであれば、より安価な7700Xがコストパフォーマンスに優れる可能性があります。一方、Ryzen 9 7950X3Dは、3D V-Cacheの効果により、多くのゲームで7950Xを上回るゲーミング性能を発揮しますが 5，一部のクリエイティブワークロードでは7950Xよりも性能が低下する可能性があることが指摘されています 13。Ryzen 9 7950Xは、ハイエンドなマルチスレッド性能を求めるユーザーにとって最適な選択肢の一つですが、ゲーミングとクリエイティブワークロードの両方をバランス良くこなしたいユーザーには、Ryzen 9 7950X3Dも魅力的な選択肢となります。

価格とパフォーマンス分析

  • 価格帯と競合製品: 2025年3月現在の市場価格を見ると、AMD Ryzen 9 7950Xの価格は情報源によって変動がありますが、おおよそ470ドルから700ドルの範囲で販売されています 5。一方、Intel Core i9-13900Kの価格もほぼ同程度であり、599ドル前後で販売されています 9。CPUの価格だけでなく、対応するマザーボードやメモリのコストも考慮すると、Ryzen 9 7950Xを使用するにはSocket AM5マザーボードとDDR5メモリが必須となるため 1，プラットフォーム全体の初期投資は比較的高くなります。Intelの第13世代CPUはDDR4メモリもサポートしているため、既存のシステムからのアップグレードを検討しているユーザーにとっては、Intelプラットフォームの方がコストを抑えられる可能性があります 5。
  • コストパフォーマンスの評価: AMD Ryzen 9 7950Xは、非常に高いマルチスレッド性能と優れた電力効率を提供するCPUであり、最高の性能を求めるユーザーにとっては魅力的な選択肢です 1。特に、動画編集、3Dレンダリング、科学計算など、多くのコアとスレッドを活用するタスクにおいては、その性能を十分に発揮することができます。しかしながら、プラットフォーム全体のコストが高いことや、ゲーミング性能においてはIntel Core i9-13900Kにわずかに劣る場合があることなどを考慮すると、予算に制約がある場合や、主にゲーム用途で使用する場合は、他のCPUとの比較検討が重要となります。例えば、ゲーミング性能を重視するのであれば、Ryzen 7 7800X3Dの方がコストパフォーマンスに優れる可能性がありますし 5，特定のクリエイティブワークロードに特化しているのであれば、Ryzen 9 7950X3Dも検討する価値があります。

まとめ

AMD Ryzen 9 7950Xは、16コア32スレッドの強力なCPUであり、マルチスレッド性能を重視するユーザーにとって非常に魅力的な選択肢です。動画編集、3Dレンダリング、科学計算など、多くのコアとスレッドを必要とするタスクにおいて、その高い処理能力を最大限に活かすことができます。また、Intel Core i9-13900Kと比較して、電力効率に優れる点も特筆すべき点です。

一方、ゲーミング性能においては、Intel Core i9-13900Kにわずかに劣る場合があること、そしてプラットフォーム全体のコストが高いことは考慮すべき点です。Socket AM5マザーボードとDDR5メモリが必須となるため、初期投資は比較的高くなります。

Ryzen 9 7950Xは、最高のマルチスレッド性能を求めるプロフェッショナルユーザーや、エンスージアストにとって最適な選択肢と言えるでしょう。しかし、ゲーミングのみを重視するユーザーや、予算に制約がある場合は、他のCPUとの比較検討をお勧めします。

今後のCPU市場の動向としては、AMDがZen 5アーキテクチャを採用したRyzen 9 9950Xを発表しており 12，Ryzen 9 7950Xの後継となる製品が登場することで、市場の競争はさらに激化すると予想されます。

Table 1: 主要CPU性能ベンチマーク比較

ベンチマークRyzen 9 7950XIntel Core i9-13900KRyzen 9 5950XRyzen 7 7700X
Cinebench R23 (MT)38422 540000+ 536770 327878 5
Cinebench R23 (ST)1933 32076 81611 111907 5
Geekbench 6 (MT)17900 320498 816471 11
Geekbench 6 (ST)2938 32939 82267 11
RealBench495461 5486267 5

Table 2: 主要ゲームにおけるベンチマーク比較 (1080p High/Ultra設定)

ゲームタイトルRyzen 9 7950X (FPS)Intel Core i9-13900K (FPS)Ryzen 7 7700X (FPS)Ryzen 7 7800X3D (FPS)
Far Cry 6
Watch Dogs: Legion遅い 5
Total War: Three Kingdoms230 9236 9
Cyberpunk 2077同程度 9同程度 9
Red Dead Redemption 2170 17

Table 3: 主要クリエイティブワークロードベンチマーク比較

アプリケーションRyzen 9 7950X (スコア/時間)Intel Core i9-13900K (スコア/時間)Ryzen 9 5950X (スコア/時間)
Handbrake (動画エンコード)ほぼ同等 5わずかに上回る 5
Blender (レンダリング)576.1 8529.69 8
GIMP (画像編集)上回る 5下回る 5
Adobe Premiere Pro10%リード 9上回る 11

Table 4: 電力消費と温度比較 (高負荷時)

CPU最大消費電力 (W)最大温度 (°C)
Ryzen 9 7950X231 1895 18
Intel Core i9-13900K546 (システム全体) 5
Ryzen 9 7950X (Eco 65W)140 (CPU) 19
Ryzen 9 7950X (Eco 105W)

引用文献

1. AMD Ryzen 9 7950X and Ryzen 5 7600X Review: A Return to Gaming Dominance, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-9-7950x-ryzen-5-7600x-cpu-review

2. AMD Ryzen 9 7950X Review | PCMag, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.pcmag.com/reviews/amd-ryzen-9-7950x

3. AMD Ryzen 9 7950X review – FoneArena.com, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.fonearena.com/blog/403681/amd-ryzen-9-7950x-review.html

4. Ryzen 9 7950x Overclocking Guide. – GTXGaming, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.gtxgaming.co.uk/ryzen-9-7950x-overclocking-pushing-amds-16-core-cpu-to-the-limit/

5. AMD Ryzen 9 7950X review – PCGamesN, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.pcgamesn.com/amd/ryzen-9-7950x-review

6. AMD Ryzen 9 7950X – Specs, Prices, and Performance Data, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.novapcbuilder.com/component_cpu/AMD-Ryzen-9-7950X

7. Zen 4 Microarchitecture and IPC Measurements, Test Setup – AMD …, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-9-7950x-ryzen-5-7600x-cpu-review/3

8. Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 9 7950X: performance …, 3月 16, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/cpu-compare/intel-core-i9-13900k-vs-amd-ryzen-9-7950x

9. Intel Core i9-13900K vs AMD Ryzen 9 7950X: which is better? – Reviewed, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.reviewed.com/gaming/features/intel-core-i9-13900k-vs-amd-ryzen-9-7950x

10. 13900K vs 7950X – Which CPU is the Best? – YouTube, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=kTroSyZEUw8

11. AMD Ryzen 9 7950X review | TechRadar, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.techradar.com/reviews/amd-ryzen-9-7950x

12. AMD Ryzen 9 9950X Vs 7950X: Performance & Value Analysis – ServerMania, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.servermania.com/kb/articles/amd-ryzen-9-9950x-vs-7950x

13. AMD Ryzen 9 7950X3D Review: AMD Retakes Gaming Crown with 3D V-Cache, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-9-7950x3d-cpu-review

14. AMD – Ryzen 9 7950X :: Hardware and Operating Systems – Steam Community, 3月 16, 2025にアクセス、 https://steamcommunity.com/discussions/forum/11/4030223677066578015/

15. AMD Ryzen 9 9950X CPU Review & Benchmarks vs. 7950X, 9700X, 14900K, & More, 3月 16, 2025にアクセス、 https://gamersnexus.net/cpus/amd-ryzen-9-9950x-cpu-review-benchmarks-vs-7950x-9700x-14900k-more

16. AMD Ryzen 9 7950X3D Review: A Tough Sell. – Tech360.tv, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.tech360.tv/amd-ryzen-9-7950x3d-review

17. The AMD Ryzen 9 7950X3D Review: AMD’s Fastest Gaming Processor – AnandTech, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.anandtech.com/show/18747/the-amd-ryzen-9-7950x3d-review-amd-s-fastest-gaming-processor/11

18. Boost Frequencies, Power, and Thermals AMD Ryzen 9 7950X and …, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-9-7950x-ryzen-5-7600x-cpu-review/5

19. Ryzen 9 7950X: Power Consumption & ECO Mode Tests : r/hardware – Reddit, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/hardware/comments/xp2mxd/ryzen_9_7950x_power_consumption_eco_mode_tests/

20. 7950x manual overclock and issues, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.overclock.net/threads/7950x-manual-overclock-and-issues.1809973/

21. Intel i9-13900K vs AMD Ryzen 9 7950X [cpubenchmark.net] by PassMark Software, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-Core-i9-13900K-vs-AMD-Ryzen-9-7950X/5022vs5031

22. i9-13900k vs Ryzen 9 7950x – Productivity, Cooling, and Stability : r/buildapc – Reddit, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/buildapc/comments/16dbkwy/i913900k_vs_ryzen_9_7950x_productivity_cooling/

23. AMD Ryzen 9 7950X Review – Benchmarks, 3月 16, 2025にアクセス、 https://benchmarks.ul.com/hardware/cpu/AMD+Ryzen+9+7950X/false

24. AMD Ryzen 9 9950X CPU Review & Benchmarks vs. 7950X, 9700X, 14900K, & More, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/hardware/comments/1es12bl/amd_ryzen_9_9950x_cpu_review_benchmarks_vs_7950x/

タイトルとURLをコピーしました