1. プロセッサの概要と仕様
1.1. 基本仕様 (コア数、スレッド数、クロック速度、キャッシュ、TDP)
AMD Ryzen Threadripper 7970X は、プロフェッショナルユーザーやエンスージアストに向けて設計された高性能デスクトッププロセッサです。32 個の CPU コアと 64 個の処理スレッドを搭載しており 1、要求の厳しいタスクにおいても優れた並列処理能力を発揮します。ベースクロック速度は 4.0 GHz であり 1、ターボブースト時には最大 5.3 GHz まで向上し 1、シングルスレッドの処理性能も確保しています。キャッシュ構成は、L3 キャッシュが 128MB 2、L2 キャッシュが 32MB (32 個のコアあたり 1MB) 2、そして各コアに 32KB の命令キャッシュと 32KB のデータキャッシュ 2 を備えており、高速なデータアクセスを実現します。プロセッサの熱設計電力 (TDP) は 350W であり 1、高性能を維持するためには適切な冷却ソリューションが不可欠です。
高いコア数と高いクロック速度の組み合わせは、Ryzen Threadripper 7970X の際立った特徴です。多くのコアが並列で動作することで、動画編集、3D レンダリング、科学技術計算などのマルチスレッド処理を大幅に高速化します。同時に、高いクロック速度は、シングルスレッドで動作するアプリケーションや、コア数よりも動作速度が重要となるゲームにおいても、優れたパフォーマンスを発揮するための基盤となります。このバランスの取れた設計は、幅広い用途に対応できる汎用性の高さをこのプロセッサにもたらしています。
1.2. アーキテクチャとプラットフォーム (Zen 4, sTR5)
Ryzen Threadripper 7970X は、AMD の最新の Zen 4 アーキテクチャを採用しています 1。Zen 4 アーキテクチャは、前世代のアーキテクチャと比較して、IPC (Instructions Per Cycle) の向上と電力効率の改善を実現しており 12、Threadripper 7970X の全体的なパフォーマンス向上に大きく貢献しています。このプロセッサは、sTR5 ソケットを使用するプラットフォームに対応しています 4。sTR5 プラットフォームは、最新のテクノロジーをサポートしており、クアッドチャネル DDR5 メモリをサポートし、最大 1TB の大容量メモリを搭載可能です 1。これにより、メモリ帯域幅を必要とするアプリケーションでも十分な性能を発揮できます。さらに、PCIe 5.0 をサポートしており、最大 92 レーン 2 (または一部の情報源では 80 レーン 1) の高速なデータ転送レーンを利用できます。これにより、高性能なグラフィックカードや高速な NVMe SSD などの周辺機器を最大限に活用することができ、プロフェッショナルなワークステーション環境に不可欠な要素を提供します。
Zen 4 アーキテクチャの採用は、単にクロック速度を向上させるだけでなく、同じクロック速度でもより多くの処理を効率的に実行できるため、プロセッサの総合的な性能を底上げします。最新の sTR5 プラットフォームは、高速なデータ転送速度と広帯域幅を提供することで、プロフェッショナルユーザーが扱う大容量データや複雑なワークフローをスムーズに処理するための基盤となります。これらの要素が組み合わさることで、Ryzen Threadripper 7970X は、高性能を求めるユーザーにとって非常に魅力的な選択肢となります。
2. マルチスレッド性能ベンチマーク
2.1. Cinebench R23
Cinebench R23 は、CPU のレンダリング性能を測る業界標準のベンチマークです。Ryzen Threadripper 7970X のマルチコアスコアは 65269 を記録しており 3、別の測定では 65000 ポイントという結果も報告されています 14。これは、Intel Core i9-14900K のマルチコアスコア (30000-40000) 14 を大幅に上回る数値であり、Threadripper 7970X の強力なマルチスレッド性能を示しています。一方、同じ Threadripper シリーズのより上位モデルである Ryzen Threadripper 7980X (64 コア) のスコアは 98322 3 であり、コア数の違いが性能差に現れています。また、24 コアの AMD Ryzen Threadripper 3960X のスコアは 75671 3 であり、7970X と比較してコア数の差が性能に影響していることがわかります。Threadripper 7970X のシングルコアスコアは 1988 3 であり、マルチコア性能の高さに対して、シングルコア性能も一定の水準を維持していることが示されています。
これらの結果から、Ryzen Threadripper 7970X は、複数のコアを同時に使用するレンダリングタスクにおいて、非常に高いパフォーマンスを発揮することが期待されます。特に、メインストリームのハイエンド CPU と比較して大きなアドバンテージを持つ一方、より多くのコアを搭載した上位モデルには及ばないという位置づけになります。
2.2. Cinebench 2024
最新バージョンの Cinebench である Cinebench 2024 における Ryzen Threadripper 7970X のマルチコアスコアは 3685 3、シングルコアスコアは 123 3 です。AnandTech のレビューによると、このプロセッサは Blender と同様のマルチスレッド性能を示し、56 コアを搭載する Intel Xeon W9-3495X よりも約 18% 遅いという結果が出ています 12。これは、コア数の差を考慮すると、Threadripper 7970X が非常に優れたマルチスレッド性能を持っていることを示唆しています。
Cinebench 2024 の結果は、より現代的なワークロードにおけるプロセッサの性能を評価する上で重要です。Intel のハイエンドワークステーション向け CPU である Xeon W9-3495X と比較しても、Threadripper 7970X は価格を大幅に抑えながら、非常に近いレベルのマルチスレッド性能を発揮しており、コストパフォーマンスの高さが際立っています。
2.3. Blender
Blender は、CPU のマルチスレッド性能を効果的に活用するオープンソースの 3D モデリングおよびレンダリングソフトウェアです。GamersNexus のテストでは、Ryzen Threadripper 7970X は 3.6 分で特定のシーンのレンダリングを完了しました 5。AnandTech による Pabellon Barcelona テストでは、Intel Xeon W9-3495X よりも約 11% 遅いという結果が出ています 12。一方で、YouTube のレビューによると、Intel Core i9-14900K を搭載したシステムと比較して、約 2 倍のレンダリングスコアを記録しています 14。さらに、前世代の Threadripper である 3970X と比較すると、約 31% 高速にレンダリングを完了しています 15。
これらの結果は、Ryzen Threadripper 7970X が 3D レンダリングなどのクリエイティブなワークロードにおいて、非常に優れたパフォーマンスを発揮することを示しています。特に、メインストリームのハイエンド CPU と比較して大きなアドバンテージがあり、プロのコンテンツクリエイターにとって、作業時間の短縮や生産性の向上に大きく貢献する可能性があります。
2.4. Geekbench 6
Geekbench 6 は、CPU の汎用的なコンピューティング性能を評価するベンチマークです。Ryzen Threadripper 7970X のマルチコアスコアは 25488 3 であり、別の測定では 23558 8 および 24675 16 という結果も報告されています。シングルコアスコアは 2942 3 であり、他の測定では 2974 8 および 2925 16 を記録しています。興味深いことに、マルチコアスコアは、一部のテストにおいて 64 コアの AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX や、同じく 32 コアの Apple M3 Ultra と同等レベルの性能を示しています 17。
これらの結果は、Ryzen Threadripper 7970X が幅広いタスクにおいて高いパフォーマンスを発揮できることを示唆しています。マルチコアスコアの高さは、多くのコアを活用するタスク、例えば動画編集、データ処理、ソフトウェアコンパイルなどで優れた性能を発揮することを意味します。また、シングルコアスコアも良好であるため、日常的なタスクや、応答性の高いアプリケーションの実行にも適しています。
2.5. その他のマルチスレッドベンチマーク
GamersNexus のレビューによると、WPC_CFD (OpenFOAM) ベンチマークでは、24 コアの Threadripper 7960X が 13.65 ポイントを獲得し、これは 7970X および 7980X と比較的近い性能です 5。LAMMPS ベンチマークでは、Threadripper 7970X は Intel Core i9-14900K よりも 71% 高い性能を示しています 5。NAMD ベンチマークでは、7970X に対してコア数の増加による性能向上は限定的であるものの、14900K に対しては大幅な性能向上が見られました 5。FFTW ベンチマークでは、64 コアの 7980X が圧倒的な性能を示し、32 コアの 7970X は 24 コアの 7960X と比較的近い性能でした 5。YouTube のレビューでは、7-Zip 圧縮テストにおいて、Threadripper 7970X は前世代の Threadripper 5995WX よりも 7% 高速であり 13、7-Zip 解凍テストでは 5995WX よりも 45% 高速であると報告されています 13。
これらの専門的なベンチマークの結果は、Ryzen Threadripper 7970X が科学技術計算、データ処理、ファイル圧縮・解凍など、特定の分野においても高いパフォーマンスを発揮することを示しています。ワークロードによって性能向上の度合いは異なりますが、全体的に見て、多くのタスクで優れた処理能力を提供することがわかります。
3. シングルスレッド性能ベンチマーク
3.1. Cinebench
Cinebench 2024 における Ryzen Threadripper 7970X のシングルコアスコアは 123 3 です。YouTube のレビューによると、シングルコア性能は Intel プロセッサに比べて優位ではない可能性があるとされています 14。AnandTech のレビューでは、Cinebench 2024 ST (シングルスレッド) テストにおいて、Intel Core i9-14900K が最高の性能を発揮しており 12、高クロックのメインストリーム CPU がシングルスレッド性能で優位性を持つ傾向が示唆されています。
これらの結果から、Ryzen Threadripper 7970X のシングルスレッド性能は、特に高クロックのメインストリーム CPU と比較して、必ずしも最高レベルではないと考えられます。シングルスレッドのタスクでは、コア数よりもクロック速度の高さがより重要になるため、コア数の多い Threadripper はアドバンテージを持ちにくい傾向があります。
3.2. Geekbench 6
Geekbench 6 における Ryzen Threadripper 7970X のシングルコアスコアは 2942 3 であり、他の測定では 2974 8 および 2925 16 を記録しています。cpubenchmark.net の情報によると、Ryzen Threadripper 7970X は良好なシングルスレッド性能を備えており、ゲームにも適していると評価されています 6。
これらの結果は、Ryzen Threadripper 7970X が一定レベル以上のシングルスレッド性能を備えていることを示しています。これは、Web ブラウジングやオフィスアプリケーションなど、多くの日常的なタスクの応答性を確保する上で重要であり、シングルコア性能が重要な一部のアプリケーションにおいても、十分なパフォーマンスを発揮できることを意味します。
3.3. その他のシングルスレッドベンチマーク
Rankbench のデータによると、Ryzen Threadripper 7970X の PassMark シングルコアスコアは 773 です 3。このスコアも、Threadripper 7970X のシングルスレッド性能が一定レベルにあることを示唆しています。ただし、PassMark のスコアは他のベンチマークとは異なるアルゴリズムに基づいているため、他の結果と合わせて総合的に評価する必要があります。複数の異なるベンチマークの結果を比較することで、プロセッサのシングルスレッド性能を多角的に評価することができます。
4. プロフェッショナルアプリケーションの性能
4.1. 動画編集とレンダリング
Ryzen Threadripper 7970X は、ビデオ編集や高負荷なマルチスレッドワークロードに適していると複数の情報源で報告されています 5。Blender のレンダリング性能が高いことは既に述べましたが (セクション 2.3 を参照)、YouTube のレビューによると、Adobe After Effects などの比較的スレッド数の少ないアプリケーションでは、Threadripper 7970X の真の性能を発揮できない可能性があるとされています 13。これは、アプリケーションの特性によって、多数のコアを十分に活用できない場合があるためです。しかしながら、全体として見ると、動画編集やレンダリングといった、高いマルチスレッド性能を必要とするタスクにおいて、Ryzen Threadripper 7970X は非常に有効な選択肢となります。
動画編集やレンダリングは、プロフェッショナルなコンテンツ制作において非常に重要なワークロードであり、これらのタスクでの高性能は、Ryzen Threadripper 7970X の主要な強みの一つと言えます。多数のコアと高いクロック速度の組み合わせにより、複雑なプロジェクトの処理時間を大幅に短縮し、クリエイターの生産性向上に貢献します。
4.2. 3Dレンダリングとコンテンツ作成
StorageReview のレビューによると、Ryzen Threadripper 7970X は、3D レンダリング、デジタルコンテンツ作成、CAD アプリケーションなどのプロフェッショナルおよびクリエイティブなタスクに適しています 1。これらのレビューでは、SPECviewperf および SPECworkstation ベンチマークで高い性能を発揮することが期待されると述べられています 1。また、Blender のベンチマーク結果からも、3D レンダリング性能の高さが明確に示されています (セクション 2.3 を参照)。
Ryzen Threadripper 7970X は、3D レンダリングやコンテンツ作成といった、高い計算能力とグラフィック性能を要求されるタスクにおいても優れたパフォーマンスを発揮します。プロのクリエイターにとって、複雑なシーンのレンダリング時間を短縮し、より多くのイテレーションをこなすことが可能になるなど、作業効率の向上に大きく貢献する可能性があります。
4.3. シミュレーションと科学計算
AnandTech や StorageReview のレビューによると、Ryzen Threadripper 7970X は、科学シミュレーションや大規模なデータ処理などのワークロードにも適しています 1。GamersNexus のレビューでは、WPC_CFD、LAMMPS、NAMD などのベンチマークで高い性能を示すことが報告されています (セクション 2.5 を参照)。これらのベンチマークは、流体解析や分子動力学シミュレーションなど、科学技術分野で一般的に使用されるアプリケーションの性能を測定するものです。
Ryzen Threadripper 7970X は、科学技術計算やシミュレーションといった、高い並列処理能力を必要とする分野においても、強力な性能を発揮します。研究者やエンジニアにとって、複雑な計算やデータ分析を効率的に行うための強力なツールとなり、研究開発の加速や新たな発見に貢献する可能性があります。
5. ゲーム性能
5.1. 主流CPUとの比較
複数のレビューによると、Ryzen Threadripper 7970X のゲーム性能は、より安価なメインストリーム CPU に比べて劣る可能性があるとされています 5。これは、多くのゲームが多数のコアよりも高いクロック速度を重視する傾向があるためです。AnandTech のレビューでは、コア数よりもクロック速度が重要なゲームでは、Intel Core i9-14900K などの CPU の方が優れた性能を発揮する可能性があると指摘されています 12。YouTube のレビューでは、Baldur’s Gate 3 などのゲームにおいて、Threadripper 7970X は Ryzen 5 7600X よりもわずかに遅い結果を示しています 13。一方、Spider-Man Remastered では、Ryzen 7 7700X や 7600X と同程度の性能を発揮しています 13。しかし、Assassin’s Creed Mirage や Hitman 3 では、Ryzen 7 7600X に及ばない性能となっています 13。
これらの結果から、Ryzen Threadripper 7970X は、プロフェッショナルなワークロードに重点を置いて設計されており、ゲーム性能はメインストリームのゲーミング CPU に比べて必ずしも高いとは言えません。多数のコアを持つ一方で、シングルコア性能やゲームに最適化されたアーキテクチャが異なるため、ゲームによってはパフォーマンスが制限されることがあります。
5.2. 特定のゲームにおけるベンチマーク
3DMark Time Spy Extreme ベンチマークにおいて、RTX 4090 を搭載したシステムでの Ryzen Threadripper 7970X の CPU スコアは 20441 を記録しています 11。YouTube のレビューによると、4K 解像度では、Intel Core i9-14900K 搭載システムと比較して、わずかな FPS の違いが見られる程度であり 14、高解像度環境下では Threadripper 7970X でも十分にゲームを楽しめる性能を持っていることが示唆されています。
これらの結果は、Ryzen Threadripper 7970X が、ハイエンドグラフィックカードと組み合わせることで、4K 解像度などの高負荷な環境下でも十分にゲームをプレイできる性能を備えていることを示しています。ただし、最高のゲーミング体験を求めるのであれば、よりゲームに特化した CPU を検討する方が良いかもしれません。Threadripper 7970X は、プロフェッショナルなタスクとゲームの両方をこなしたいユーザーにとって、一定の選択肢となり得ます。
6. 消費電力と熱性能
6.1. 各種ワークロードにおける消費電力
GamersNexus のレビューによると、Ryzen Threadripper 7970X は Blender の全コアワークロードで 360W の消費電力を記録しており 5、Cinebench R23 でも同様に 360W の消費電力となっています 5。YouTube のレビューでは、Intel Core i9-14900K と同程度の消費電力であると報告されています 14。ゲーム中の消費電力については、タイトルによって異なり、Baldur’s Gate 3 のようなゲームではシステム全体の消費電力は比較的低いものの 13、Spider-Man Remastered のようなゲームでは Intel Core i9-14900K を上回る場合もあるとされています 13。
これらの結果から、Ryzen Threadripper 7970X は、特に高負荷なマルチスレッドワークロードにおいて、高い消費電力を示すことがわかります。これは、その高いコア数と処理能力に起因するものであり、システムを構築する際には適切な電源ユニットの選択が重要となります。ゲーム中の消費電力は、ゲームタイトルやグラフィック設定によって変動するため、注意が必要です。
6.2. 温度と冷却に関する考察
Ryzen Threadripper 7970X の TDP は 350W であり 1、この高い発熱量に対応するためには、強力な冷却ソリューションが推奨されます。StorageReview のレビューでは、NZXT Kraken などの水冷クーラーを使用することで、高負荷時でも比較的低い温度に保つことが可能であると報告されています 1。YouTube のレビューでは、Deepcool LT520 水冷クーラーを使用して Cinebench の全コアワークロードを実行した際に、ピーク温度が 88℃であったと報告されており 13、適切な冷却を行うことで、サーマルスロットリングを防ぎ、安定したパフォーマンスを維持できることが示唆されています。
これらの情報から、Ryzen Threadripper 7970X のような高性能プロセッサでは、適切な冷却対策が不可欠であることがわかります。高性能な空冷クーラーや水冷クーラーの使用を検討し、システムの安定性と長期的な信頼性を確保することが重要です。
7. 他のハイエンドCPUとの比較
7.1. AMD Ryzen Threadripper シリーズ内比較
複数のベンチマーク結果から、64 コアの Threadripper 7980X は、多くのマルチスレッドタスクにおいて 32 コアの 7970X を上回る性能を発揮することがわかります 3。一方、24 コアの Threadripper 7960X は、一部の比較的負荷の低いワークロードでは 7970X と近い性能を示す場合があります 5。興味深いことに、Threadripper 7970X は、7980X よりも高い最大ブーストクロック速度を持っています 1。前世代の Threadripper である 3970X (32 コア) と比較すると、7970X は大幅な性能向上が見られます 5。
これらの比較から、Threadripper 7970X は、シリーズ内では中間の位置づけであり、コア数とクロック速度のバランスが取れたモデルと言えます。より高いマルチスレッド性能を求めるユーザーには 7980X が、コストパフォーマンスを重視するユーザーには 7960X が適している可能性があります。しかし、前世代のモデルからのアップグレードを検討しているユーザーにとっては、7970X は明らかな性能向上をもたらすでしょう。
7.2. Intel Xeon および Core i9 シリーズとの比較
Ryzen Threadripper 7970X は、56 コアを搭載する Intel Xeon W9-3495X と比較して、Blender や Cinebench 2024 などのレンダリングタスクにおいて遜色ない性能を発揮し、しかも価格は大幅に低いという利点があります 12。これは、プロフェッショナルなワークステーション用途において、Threadripper 7970X が非常に魅力的な選択肢であることを示唆しています。一方で、Intel Core i9-14900K は、シングルスレッド性能やゲーム性能においては Threadripper 7970X よりも優位性を持つ場合があります 12。
これらの比較から、Ryzen Threadripper 7970X は、特にマルチスレッド性能を重視するプロフェッショナルユーザーにとって、Intel のハイエンドプロセッサと比較しても非常に競争力のある製品であることがわかります。価格対性能比に優れており、多くのプロフェッショナルなワークロードにおいて、費用対効果の高いソリューションを提供します。ただし、用途によっては Intel の一部のプロセッサの方が適している場合もあるため、自身のワークロードの特性を考慮して選択することが重要です。
8. 結論と考察
8.1. Ryzen Threadripper 7970X の総合的な評価
Ryzen Threadripper 7970X は、卓越したマルチスレッド性能を持つプロフェッショナル向けの高性能 CPU です 2。32 個のコアと 64 個のスレッドを搭載し、多くのタスクにおいて高速な処理を実現します。上位モデルである Threadripper 7980X よりも高いクロック速度を持つことも特徴の一つです 2。特に、価格対性能比に優れており 2、プロフェッショナルユーザーにとって費用対効果の高い選択肢となります。一方で、ゲーム性能はメインストリーム CPU に劣る場合があり、高い TDP を持つため適切な冷却が必要です。
総合的に見て、Ryzen Threadripper 7970X は、高いマルチスレッド性能を必要とするプロフェッショナルユーザーにとって、非常に魅力的な選択肢です。動画編集、3D レンダリング、科学技術計算など、多くの分野でその性能を最大限に活かすことができるでしょう。
8.2. どのようなユーザーに適しているか
Ryzen Threadripper 7970X は、動画編集者、3D アーティスト、ソフトウェア開発者など、高負荷なマルチスレッドワークロードを日常的に扱うプロフェッショナルに最適です 1。また、科学技術計算やデータ分析を行う研究者やエンジニアにとっても、その高い並列処理能力は大きなメリットとなります。プロフェッショナルなタスクとゲームの両方を一台の PC でこなしたいユーザーにも一定の性能を提供しますが、最高のゲーミング体験を求める場合は、よりゲームに特化した CPU を検討する方が良いかもしれません。
引用文献
1. AMD Ryzen Threadripper 7980X & 7970X CPU Review – StorageReview.com, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.storagereview.com/review/amd-ryzen-threadripper-7980x-review
2. AMD Ryzen Threadripper 7970X Review – PCMag, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.pcmag.com/reviews/amd-ryzen-threadripper-7970x
3. AMD Ryzen Threadripper 7970X: Datasheet and benchmarks …, 3月 16, 2025にアクセス、 https://rankbench.com/cpus/amd-ryzen-threadripper-7970x
4. Amazon.com: AMD Ryzen™ Threadripper™ 7970X 32-Core, 64-Thread Processor, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.amazon.com/AMD-RyzenTM-ThreadripperTM-7970X-64-Thread/dp/B0CK2W3WFP
5. AMD’s “Cheap” Threadripper HEDT CPU: 7960X 24-Core CPU Review & Benchmarks, 3月 16, 2025にアクセス、 https://gamersnexus.net/cpus/amds-cheap-threadripper-hedt-cpu-7960x-24-core-cpu-review-benchmarks
6. AMD Ryzen Threadripper 7970X – CPU Benchmarks, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+Threadripper+7970X&id=5811
7. AMD Ryzen Threadripper 7970X 32 Core sTR5 CPU – 100-100001351WOF – Novatech, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.novatech.co.uk/products/amd-ryzen-threadripper-7970x-32-core-str5-cpu/100-100001351wof.html
8. 7970X Fresh Install Win11-Ent – Geekbench Browser, 3月 16, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/v6/cpu/8276476
9. AMD Ryzen Threadripper 7970X Review – Benchmarks – UL Solutions, 3月 16, 2025にアクセス、 https://benchmarks.ul.com/hardware/cpu/AMD%20Ryzen%20Threadripper%207970X+review
10. NVIDIA GeForce RTX 4090(1x) and AMD Ryzen Threadripper 7970X – 3DMark.com, 3月 16, 2025にアクセス、 http://www.3dmark.com/cpu/2216161
11. Score 12 719 with NVIDIA GeForce RTX 4090(1x) and AMD Ryzen Threadripper 7970X – 3DMark.com, 3月 16, 2025にアクセス、 http://www.3dmark.com/spy/51171803
12. AMD Ryzen Threadripper 7980X & 7970X Review: Revived HEDT Brings More Cores of Zen 4 – AnandTech, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.anandtech.com/show/21124/amd-ryzen-threadripper-7980x-and-7970x-review/11
13. AMD Ryzen Threadripper 7970X & 7980X, Benchmarks, Power & Cooling – YouTube, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=Rs-ryXHOtBs
14. The most powerful PC we ever built: Threadripper 7970X + 2 x RTX 4090 water cooled!, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=Aa62eOZCwm0
15. Crazy Efficient: AMD Threadripper 7980X & 7970X CPU Review & Benchmarks – YouTube, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=yDEUOoWTzGw
16. ASUS System Product Name – Geekbench, 3月 16, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/v6/cpu/4791330
17. Top Multi-Core Geekbench 6 CPU Results (Page 5), 3月 16, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/v6/cpu/multicore?page=5
18. AMD Ryzen Threadripper 7970X VS AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX – Rankbench, 3月 16, 2025にアクセス、 https://rankbench.com/cpus/vs/amd-ryzen-threadripper-7970x-vs-amd-ryzen-threadripper-pro-7995wx