Ryzen Threadripper 7980X ベンチマークまとめ

Ryzen Threadripper CPU・SoC

概要

AMD Ryzen Threadripper 7980Xは、AMDのZen 4アーキテクチャを採用した、コードネーム「Storm Peak」として知られるハイエンドデスクトップ（HEDT）向けプロセッサのフラッグシップモデルです。1 2023年第4四半期にリリースされ、64個のコアと128個のスレッドを搭載し、並外れたマルチタスク性能とヘビーなワークロード処理能力を提供します。1 その最大ブーストクロックは5.1 GHzに達しますが、内部的にはシングルCCDで5.65 GHz、その他のCCDで5.35 GHzというプログラムされた最大周波数を持っています。1 熱設計電力（TDP）は350Wであり、これはその高性能に見合った数値と言えるでしょう。1

このプロセッサは、LGA 4844 sTR5ソケットに対応し、クアッドチャネルDDR5メモリをサポートしており、最大1TBのRDIMM（Registered DIMM）を搭載可能です。1 また、高速なデータ転送を実現するために、48レーンのPCIe Gen 5.0をサポートしています。1 キャッシュ構成は、256MBのL3キャッシュと64MBのL2キャッシュで、データアクセスと処理効率を向上させています。3

Threadripper 7980Xは、同じZen 4アーキテクチャを採用するThreadripper Proモデルとは、いくつかの点で差別化されています。主な違いは、Proモデルが8チャネルのメモリと112レーンのPCIe Gen 5.0をサポートするのに対し、非Proモデルは4チャネルメモリと48レーンのPCIe Gen 5.0に限定されている点です。1 この違いから、非Proモデルは、よりコスト効率の高いHEDTプラットフォームを目指していると考えられます。実際、AMDはThreadripper Proモデルをワークステーション向け、非Proモデルをハイエンドデスクトップ向けと明確に位置づけています。1

本レポートでは、Ryzen Threadripper 7980Xの主要なベンチマーク結果を詳細に分析し、様々なアプリケーションにおける性能、競合製品との比較、電力消費と温度、オーバークロック性能などを網羅的に調査します。これにより、このプロセッサがどのようなユーザーやワークロードに適しているのかを明らかにすることを目的とします。

主要ベンチマーク結果

Ryzen Threadripper 7980Xの性能を評価するために、広く利用されている複数のベンチマークテストの結果を以下に示します。

Cinebench

  • Cinebench R23
  • マルチコア：Cinebench R23のマルチコアテストでは、92,817 8 から 98,322 3 という非常に高いスコアが記録されています。この結果は、Threadripper 7980Xがマルチスレッド処理において優れた性能を発揮することを示しており、64個のコアと128個のスレッドが効率的に利用されていると考えられます。
  • シングルコア：シングルコアテストのスコアは1,897 6 であり、マルチコアほどの圧倒的な差はありませんが、一定水準のシングルコア性能も備えていることがわかります。
  • Cinebench 2024
  • マルチコア：Cinebench 2024のマルチコアテストでは、5,660 1, 5,692 2, 5,531 6 というスコアが得られており、R23と同様に高いマルチコア性能を示しています。
  • シングルコア：一方、シングルコアテストのスコアは114 1 から 113 6 であり、シングルコア性能は比較的控えめであることがわかります。

Geekbench

  • Geekbench 6
  • シングルコア：Geekbench 6のシングルコアテストでは、2,868 1 から 2,828 6 のスコアが記録されています。
  • マルチコア：マルチコアテストでは、24,020 1 から 26,811 6 という非常に高いスコアが得られています。この結果は、Threadripper 7980Xがマルチコア処理において非常に強力であることを示唆しています。ただし、シングルコア性能が競合製品と比較してどうかは、後ほどの比較セクションで検討します。

CPU-Z

  • CPU-Zベンチマークでは、シングルコアで733.9 1 ポイント、マルチコアで49,903.2 1 ポイントというスコアが得られています。これらの数値も、CinebenchやGeekbenchと同様の傾向を示しており、マルチコア性能の高さが際立っています。

Blender

  • Blenderは、CPUのマルチコア性能を最大限に活用できるアプリケーションの一つです。Gamers Nexusのテストでは、Threadripper 7980Xは、同社のイントロアニメーションロゴのレンダリングをわずか2.2分で完了しました。7 これは、16コアのRyzen 7 750Xの約3分の1の時間であり、コア数の多さがレンダリング時間の短縮に大きく貢献していることがわかります。Club386のレビューでは、Threadripper 7980XはIntel Core i9-14900Kよりも3倍以上高速であると報告されており 2、旧世代のThreadripper 3970Xと比較しても大幅な性能向上が見られます。7 また、Blender Benchmark 4.0.0では1708.66 8 という高いスコアを記録し、OpenBenchmarking.orgのテストでは、Blender 3.6（CPU Only）でBMW27が17.60秒、Fishy Catが23.00秒、Blender 4.1（CPU Only）でBarbershopが157秒という結果が得られています。10 AnandTechのテストでは、Intel Xeon w9-3495Xと比較して約72%高速であると評価されています。11 これらの結果から、Threadripper 7980Xは、3Dレンダリングにおいて非常に優れた性能を発揮することが明らかです。

Photoshop

  • Adobe Photoshopのベンチマークでは、Threadripper 7980Xは、コア数よりもクロック周波数を重視する傾向があるため、必ずしも最高の性能を発揮するとは限りません。2 Club386のレビューでは、Photoshopのテストにおいて、Ryzen 9 7950XやIntel Core i9-14700Kの方が良好な結果を示す場合があると指摘されています。2 これは、Photoshopのようなアプリケーションでは、多くのコアやスレッドを効率的に活用できないためと考えられます。シングルスレッド性能が重要なアプリケーションでは、Threadripper 7980Xの強みが活かしきれない可能性があります。

V-Ray

  • V-Rayは、CPUレンダリングの性能を測るためのベンチマークです。Skatterbencherのテストでは、V-Ray 5で56,212 vsamples 1 というスコアが得られています。また、IDC Europeのレビューによると、V-Ray 6では120,247 vsamples 8 という非常に高いスコアを記録しており、Threadripper Pro 599XWXおよび3990Xの約2倍の性能を示しています。8 これらの結果から、Threadripper 7980Xは、V-Rayのようなレンダリングアプリケーションにおいても非常に高い性能を発揮することがわかります。世代間の性能向上も顕著です。

7-Zip

  • 7-Zipは、ファイルの圧縮と展開の性能を測定するベンチマークです。Gamers Nexusのテストでは、圧縮で393,000 MIPS 7、展開で504,000 MIPS 7 という高いスコアが得られています。OpenBenchmarking.orgのテストでは、7-Zip Compression 22.01で圧縮が約392,390 MIPS 10、展開が約555,097 MIPS 10、7-Zip Compression 24.05で展開が約573,118 MIPS 10 という結果が得られています。これらの数値は、Threadripper 7980Xがファイルの圧縮・展開においても高い性能を発揮することを示しています。

主要ベンチマークスコア比較表

ベンチマークスコア (Threadripper 7980X)競合製品との比較 (言及があれば)スニペット参照
Cinebench R23 (MC)92,817 – 98,322Ryzen 9 7950Xの約3倍3
Cinebench R23 (SC)1,8976
Cinebench 2024 (MC)5,531 – 5,692Intel Core i9-14900Kの約2.5倍、Intel Xeon W9-3495Xより約35%高速1
Cinebench 2024 (SC)113 – 114Intel Core i9-14900Kの方が高速1
Geekbench 6 (SC)2,828 – 2,8681
Geekbench 6 (MC)24,020 – 26,8111
CPU-Z (SC)733.91
CPU-Z (MC)49,903.21
Blender2.2分 (GNロゴ)Intel Core i9-14900Kより3倍以上高速、旧世代 Threadripper 3970Xより大幅に高速、Intel Xeon w9-3495Xより約72%高速2
V-Ray 6120,247 vsamplesThreadripper Pro 599XWXおよび3990Xの約2倍8
7-Zip (圧縮)約392,390 MIPS7
7-Zip (展開)約555,097 – 573,118 MIPS7

アプリケーション別ベンチマーク

主要なベンチマークに加えて、特定のアプリケーションにおけるRyzen Threadripper 7980Xの性能を詳しく見ていきましょう。

動画編集

動画編集アプリケーションにおける性能は、使用するソフトウェアやコーデックによって大きく異なります。Gamers Nexusのテストによると、Adobe Premiere Proでは、Intel Core i9-14900Kの方が高速な場合があることが示されています。14 これは、IntelのQuick Sync Video機能がハードウェアエンコード・デコードを高速化するためと考えられます。一方、Build a PCのRedditスレッドでは、DaVinci Resolveにおいて、Ryzen Threadripper 7970XとIntel Core i9-14900Kの間にわずかな性能差しか見られないという報告があります。15 これらの結果から、動画編集アプリケーションでは、必ずしもコア数が多いことが有利に働くとは限らず、特定のコーデックやハードウェアアクセラレーション機能のサポートが重要になる可能性があります。

3Dレンダリング

前述の通り、Ryzen Threadripper 7980Xは、Blenderにおいて圧倒的な性能を発揮します。2 AnandTechのレビューでは、Intel Xeon W9-3495Xと比較して約32%から72%高速であると評価されています。11 Cinebenchのマルチコアテストでも高いレンダリング性能を示しており 13、IDC Europeのレビューによると、IndigoBenchでは47.54 million samples per second 8 というスコアを記録し、旧世代のThreadripper 3990XおよびPro 5995WXよりも高速です。8 これらの結果は、3DレンダリングがThreadripper 7980Xの最も得意とする分野の一つであり、プロフェッショナルなワークロードにおいて大きなアドバンテージとなることを示しています。

科学技術計算

科学技術計算のワークロードは多岐にわたり、アプリケーションによってThreadripper 7980Xの性能は異なります。StorageReview.comのレビューでは、SPECviewperf、SPECworkstation、Blender、Cinebench、Geekbench、3DMark、Blenderなどのベンチマークが使用されています。5 Gamers Nexusのレビューによると、OpenFOAM CFDソルバーのテストでは、Ryzen Threadripper 7960Xが7970Xや7980Xに近い性能を示す場合があることが報告されています。12 一方、Rodinia CFDソルバーのテストでは、7980Xは7970Xを62%リードしていますが 12、Intel Core i9-14900Kに劣る場合があることも示されています。16 LAMMPSのテストでは、7960XがIntel Core i9-14900Kより71%高速であるという結果が出ています。16 NAMDのテストでは、7980Xは7970Xに対して限定的なスケーリングしか示していません。16

これらの結果から、科学技術計算のワークロードは多様であり、アプリケーションによってThreadripper 7980Xの性能が異なることがわかります。また、Gamers NexusのレビューやRedditの投稿では、メモリ帯域幅が性能に影響を与える可能性も指摘されています。7 Threadripper 7980X（非Proモデル）は、Proモデルと比較してメモリチャネル数が半分であるため、メモリ帯域幅が重要なワークロードではProモデルに劣る可能性があります。2 実際に、Puget Systemsの調査では、非ProモデルはHPLで一貫性のない結果を示し、OpenFOAMでもスケーリングが低く、HPCGでもメモリチャネル数の影響で低い結果となったと報告されています。18

ゲームベンチマーク

Ryzen Threadripper 7980Xは、本来ゲーミングCPUとして設計されたものではありませんが、ハイエンドGPUと組み合わせることで、どの程度のゲーム性能を発揮するのかを見ていきましょう。ここでは、特にNVIDIA GeForce RTX 4090を搭載した場合の性能に焦点を当てます。

RTX 4090 搭載時の性能

Club386のレビューによると、Threadripper 7980Xのゲーム性能は、クラス最高のコンシューマー向けソリューションと比較して若干低いとされています。2 これは、クロック周波数の低さが要因の一つと考えられます。2 Gamers Nexusのテストでは、Baldur’s Gate 3において、Threadripper 7000シリーズはRyzen 5 7600Xよりも若干遅いという結果が出ています。19 IDC Europeのレビューでは、1440p解像度での平均フレームレートとして、Cyberpunk 2077で36fps 8、Shadow of the Tomb Raiderで61fps 8、Far Cry 6で104fps 8 が報告されています。一方、Gamers Nexusのテストでは、Spider-Man RemasteredではRyzen 7 7700X/7600Xと同程度の性能 19、Assassin’s Creed MirageではRyzen 5 7600Xより遅く 19、Watch Dogs LegionではRyzen 5 7600Xと同程度 19、Hitman 3ではRyzen 5 7600Xより遅い 19 という結果が出ており、Hitman 3ではメモリ使用量の違いが影響している可能性が指摘されています。19

3DMarkのベンチマークスコアとしては、CPU Profile Max Threads Scoreが25,521 20、Time SpyのGraphics Scoreが11,440、CPU Scoreが20,599（RTX 4090搭載時の一例） 21 となっています。

これらの結果から、Threadripper 7980XはゲーミングCPUとしては最適ではないものの、ハイエンドGPUとの組み合わせにより、多くのゲームを十分に快適にプレイできる性能を持つことがわかります。ただし、一部のタイトルでは、コア数の多さが必ずしも有利に働かない場合があることも考慮する必要があります。

競合製品との比較

Ryzen Threadripper 7980Xの性能をより深く理解するために、主要な競合製品との比較を行います。

Intel Core i9-14900K

Club386のレビューによると、BlenderのテストではThreadripper 7980XがIntel Core i9-14900Kよりも3倍以上高速であり 2、Cinebench 2024のマルチコアテストでも大幅なリードを見せています。2 一方、シングルスレッド性能においては、複数の情報源からIntel Core i9-14900Kの方が高いことが示されています。2 例えば、PassMarkのSingle Thread Ratingでは、7980Xが4,077であるのに対し、14900Kは4,714となっています。22 ゲーム性能についても、Gamers Nexusのテストなどから、Intel Core i9-14900Kの方が高い場合があることが示唆されています。19 また、電力消費においては、cpubenchmark.netの比較によると、Intel Core i9-14900Kの方が大幅に低いことがわかります。7

これらの比較から、マルチスレッド性能が重要なワークロードではThreadripper 7980Xが圧倒的な優位性を持つ一方、シングルスレッド性能やゲーム性能、電力効率ではIntel Core i9-14900Kに分があると言えます。

Intel Xeon W9-3495X

AnandTechのレビューによると、BlenderのテストではThreadripper 7980XがIntel Xeon W9-3495Xよりも約32%から72%高速であり 11、Cinebench 2024のマルチコアテストでも約35%高速です。13 ただし、メモリ帯域幅においては、Xeon W9-3495Xが8チャネルであるのに対し、Threadripper 7980Xは4チャネルに限定されているため、Xeon W9-3495Xの方が大きいことが指摘されています。2 電力消費については、AnandTechのテストによると、Xeon W9-3495Xの方が高いことが示されています。24

これらの比較から、Threadripper 7980Xは、Intelのワークステーション向けフラッグシップモデルと比較しても、マルチスレッド性能で優位に立つことがわかります。ただし、メモリ帯域幅を必要とするワークロードでは注意が必要です。

旧世代 Threadripper

Gamers Nexusのレビューによると、Threadripper 7980Xは、旧世代のThreadripper 3970Xと比較して大幅な性能向上を実現しています。7 また、RankBenchのデータによると、Cinebench R23のマルチコアスコアにおいても、新世代の7980Xが旧世代を大きく上回っています。6 これらの結果から、新世代のThreadripper 7980Xは、旧世代と比較して大幅な性能向上を実現しており、アップグレードの価値が高いと言えるでしょう。

電力消費と温度

Ryzen Threadripper 7980Xは、TDP 350W 1 の高性能CPUであり、それに見合った電力消費と発熱が見られます。Gamers Nexusのテストによると、全コアでのBlenderワークロードでは約352W 7、Cinebench R23では約360W 16 の電力を消費します。Club386のレビューでは、高負荷時にはCPU温度が75℃程度に達することが報告されています。2 また、アイドル時の電力消費は、コンシューマー向けのプラットフォームと比較して高めであることも指摘されています。2 cpubenchmark.netの比較によると、Intel Core i9-14900Kよりも電力消費が大きいことがわかります。7

このため、Threadripper 7980Xの安定した動作のためには、適切な冷却システムが不可欠です。3 IDC Europeのレビューでは、AMDが提供するストッククーラーでは不十分であり、Arctic Freezer 4U-Mクーラーのような高性能な空冷クーラーが必要であることが示唆されています。8 Guru3Dのレビューでは、360mmの液体冷却システムを使用することで、高負荷時でもピーク温度を90℃程度に維持できると報告されています。9

オーバークロック性能

Skatterbencherのオーバークロックテストによると、Ryzen Threadripper 7980Xは5750 MHzまでオーバークロックが可能であることが示されています。1 Gamers Nexusのレビューでも、PBO（Precision Boost Overdrive）や手動オーバークロックによって性能向上が期待できることが言及されています。1 ただし、オーバークロックを行うと、電力消費と発熱がさらに増加するため 9、Redditのスレッドでは、1000W以上の電源ユニットが推奨される場合もあることが報告されています。26 Threadripper 7980Xはオーバークロックのポテンシャルも持っていますが、高度な知識と適切なハードウェア構成が求められると言えるでしょう。

結論

AMD Ryzen Threadripper 7980Xは、特にマルチスレッド処理を必要とするプロフェッショナルなワークロードにおいて、非常に優れた性能を発揮するCPUです。3Dレンダリング、一部の動画編集、科学技術計算など、多くのコアとスレッドを活用できるアプリケーションでは、競合製品を凌駕する圧倒的なパフォーマンスを示します。

競合製品との比較では、マルチスレッド性能においてはIntel Core i9-14900KやIntel Xeon W9-3495Xを上回る一方、シングルスレッド性能が重視されるアプリケーションやゲームにおいては、他の高性能CPUと比較して相対的に低い性能となる場合があります。

電力消費と発熱は大きいため、安定した動作のためには適切な冷却システムと電源ユニットの選定が重要となります。オーバークロックによりさらなる性能向上が期待できますが、リスクも伴います。

総合的に見て、Ryzen Threadripper 7980Xは、ハイエンドデスクトップユーザーやプロフェッショナルクリエイターにとって、非常に魅力的な選択肢となるでしょう。特に、時間短縮が直接的な利益に繋がるような、高負荷なマルチスレッド処理を行うユーザーにとって、このCPUは強力な武器となるはずです。

引用文献

1. SkatterBencher #66: AMD Ryzen Threadripper 7980X Overclocked …, 3月 16, 2025にアクセス、 https://skatterbencher.com/2023/12/01/skatterbencher-66-amd-ryzen-threadripper-7980x-overclocked-to-5750-mhz/

2. AMD Ryzen Threadripper 7980X review – the workstation king – Club386, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.club386.com/amd-ryzen-threadripper-7980x-review-the-workstation-king/

3. AMD Ryzen Threadripper 7980X Review – PCMag, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.pcmag.com/reviews/amd-ryzen-threadripper-7980x

4. AMD Ryzen Threadripper 7980X review – www.guru3d.com, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.guru3d.com/review/amd-ryzen-threadripper-7980x-review/

5. AMD Ryzen Threadripper 7980X & 7970X CPU Review – StorageReview.com, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.storagereview.com/review/amd-ryzen-threadripper-7980x-review

6. AMD Ryzen Threadripper 7980X: Datasheet and benchmarks …, 3月 16, 2025にアクセス、 https://rankbench.com/cpus/amd-ryzen-threadripper-7980x

7. Crazy Efficient: AMD Threadripper 7980X & 7970X CPU Review & Benchmarks – YouTube, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=yDEUOoWTzGw

8. HEDT Revival: AMD Ryzen Threadripper 7980X Processor Review …, 3月 16, 2025にアクセス、 https://blog-idceurope.com/amd-ryzen-threadripper-7980x-processor-review/

9. AMD Ryzen Threadripper 7980X review (Page 30) – www.guru3d.com, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.guru3d.com/review/amd-ryzen-threadripper-7980x-review/page-30/

10. AMD Ryzen Threadripper 7980X vs. AMD Ryzen Threadripper …, 3月 16, 2025にアクセス、 https://openbenchmarking.org/vs/Processor/AMD+Ryzen+Threadripper+7980X+64-Cores,AMD+Ryzen+Threadripper+7970X+32-Cores

11. Blender: AMD Threadripper 7000 vs Intel Xeon W-3400 | Puget Systems, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.pugetsystems.com/labs/articles/blender-amd-threadripper-7000-vs-intel-xeon-w-3400/

12. AMD Threadripper 7960X 24-Core CPU Review & Benchmarks vs. 7980X, 7970X, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=DG7En7wj8B4

13. AMD Ryzen Threadripper 7980X & 7970X Review: Revived HEDT Brings More Cores of Zen 4 – AnandTech, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.anandtech.com/show/21124/amd-ryzen-threadripper-7980x-and-7970x-review/11

14. Is the $5000 Threadripper ACTUALLY worth it for CREATORS? | AMD Ryzen 7980x vs Intel i9 14900k – YouTube, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=m3Rigv6K02I

15. Should I get a TR 7960X or an Intel 14900k? : r/buildapc – Reddit, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/buildapc/comments/1bip9k9/should_i_get_a_tr_7960x_or_an_intel_14900k/

16. AMD’s “Cheap” Threadripper HEDT CPU: 7960X 24-Core CPU Review & Benchmarks, 3月 16, 2025にアクセス、 https://gamersnexus.net/cpus/amds-cheap-threadripper-hedt-cpu-7960x-24-core-cpu-review-benchmarks

17. Crazy Efficient: AMD Threadripper 7980X & 7970X CPU Review & Benchmarks – Reddit, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/hardware/comments/17zpgs1/crazy_efficient_amd_threadripper_7980x_7970x_cpu/

18. AMD Zen4 Threadripper PRO vs Intel Xeon-w9 For Science and Engineering, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.pugetsystems.com/labs/hpc/amd-zen4-threadripper-pro-vs-intel-xeon-w9-for-science-and-engineering/

19. AMD Ryzen Threadripper 7970X & 7980X, Benchmarks, Power & Cooling – YouTube, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=Rs-ryXHOtBs

20. AMD Ryzen Threadripper 7980X Review – Benchmarks – UL Solutions, 3月 16, 2025にアクセス、 https://benchmarks.ul.com/hardware/cpu/AMD%20Ryzen%20Threadripper%207980X+review

21. NVIDIA GeForce RTX 4090 video card benchmark result – AMD Ryzen Threadripper 7980X,Gigabyte Technology Co., Ltd. TRX50 AERO D – 3DMark.com, 3月 16, 2025にアクセス、 http://www.3dmark.com/spy/52190180

22. AMD Ryzen Threadripper 7980X vs Intel i9-14900K – CPU Benchmarks, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.cpubenchmark.net/compare/5764vs5717/AMD-Ryzen-Threadripper-7980X-vs-Intel-Core-i9-14900K

23. AMD Ryzen Threadripper 7980X CPU – Specs, Performance, Compare Prices | Pangoly, 3月 16, 2025にアクセス、 https://pangoly.com/en/product/amd-ryzen-threadripper-7980x

24. TR 7000 vs. Intel: Power and Compile – AMD Ryzen Threadripper 7980X & 7970X Review: Revived HEDT Brings More Cores of Zen 4 – AnandTech, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.anandtech.com/show/21124/amd-ryzen-threadripper-7980x-and-7970x-review/6

25. AMD Ryzen Threadripper 7980X & 7970X Linux Performance Benchmarks Review – Phoronix, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.phoronix.com/review/threadripper-7970x-7980x-linux/13

26. Threadripper 7980X / Asrock TRX50 WS – Are the power measurements to be trusted?, 3月 16, 2025にアクセス、 https://www.reddit.com/r/threadripper/comments/1dz1r1v/threadripper_7980x_asrock_trx50_ws_are_the_power/

タイトルとURLをコピーしました