Snapdragon 680 ベンチマークまとめ

SoC_Qualcomm-snapdragon CPU・SoC

1. はじめに

Qualcomm Snapdragon 680 4G Mobile Platformは、2021年に発表されたミドルレンジからエントリークラスのスマートフォンおよびタブレット向けシステムオンチップ（SoC）です 1。本レポートでは、日本語の技術情報サイトやレビューサイトを中心に、Snapdragon 680の性能を各種ベンチマークテストの結果と実際の使用感レビューに基づいて詳細に分析・評価します。競合となる他のプロセッサとの比較も行い、その性能特性を明らかにします。

2. Snapdragon 680 の概要

2.1. 主要スペック

Snapdragon 680の主な技術仕様は以下の通りです。

  • CPU: Qualcomm Kryo 265 オクタコアCPU 2
  • 高性能コア: 4 x Arm Cortex-A73 @ 最大 2.4 GHz 1
  • 高効率コア: 4 x Arm Cortex-A53 @ 最大 1.8 GHz 1
  • アーキテクチャ: 64-bit 2
  • GPU: Qualcomm Adreno 610 @ 950 MHz 1
  • 対応API: OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Vulkan 1.1 2
  • 製造プロセス: 6 nm 1
  • AIエンジン: Qualcomm Hexagon 686 プロセッサ搭載 2
  • モデム: Snapdragon X11 LTEモデム (4G対応) 2
  • Wi-Fi/Bluetooth: Qualcomm FastConnect 6100 (Wi-Fi 5, Bluetooth 5.1) 1
  • メモリ対応: LPDDR4x 4
  • ストレージ対応: eMMC 5.1, UFS 2.2 1
  • ディスプレイ対応: 最大 FHD+ (2520×1080) @ 90Hz 1
  • カメラISP: Qualcomm Spectra 346 2
  • 急速充電: Qualcomm Quick Charge 3.0 対応 2

2.2. 主な特徴

Snapdragon 680の最も顕著な特徴は、6nm製造プロセスを採用している点です 2。これにより、従来のプロセスルールで製造されたチップと比較して、電力効率の向上が期待されます。特にバッテリー消費を抑えたいエントリーからミドルレンジのデバイスに適しています 3。

一方で、CPUコア構成は比較的新しいものの高性能コアにCortex-A73を採用しており 1、これは2016年発表のアーキテクチャです。また、GPUのAdreno 610も最新世代のものではなく、グラフィック性能には限界があります 3。通信機能としては5Gには対応せず、LTE (4G) 通信に特化しています 2。これらの点から、Snapdragon 680は最新技術による省電力性を重視しつつ、コストを抑えた4Gスマートフォンやタブレット向けのSoCとして位置づけられます。

2.3. 主な搭載スマートフォン・タブレットモデル

Snapdragon 680は、主に2022年以降に発売されたエントリーからミドルレンジのスマートフォンやタブレットに採用されています。日本国内で発売された、あるいはレビューされている主なモデルは以下の通りです。

  • スマートフォン:
  • Xiaomi Redmi Note 11 5
  • Motorola moto g32 10
  • Oppo A60 (グローバル版) 13
  • Huawei nova 11i / 11 SE / 12i 1
  • Honor X8b 1
  • vivo Y27s / Y36 1
  • Samsung Galaxy A05s / M14 4G 1
  • タブレット:
  • OPPO Pad Air 4
  • Xiaomi Redmi Pad SE 15
  • NEC LAVIE Tab T10 (T1075/EAS) 18
  • Lenovo Tab M10 Plus (3rd Gen) 16
  • CHUWI Hipad Max 19

これらのデバイスは、比較的手頃な価格帯で提供されることが多いです 5。

3. 主要ベンチマークスコア

スマートフォンの性能を客観的に評価するため、主要なベンチマークテストにおけるSnapdragon 680のスコアを複数のレビューサイトから収集しました。

3.1. AnTuTu Benchmark

AnTuTu Benchmarkは、CPU、GPU、メモリ（MEM）、ユーザーエクスペリエンス（UX）の性能を総合的に測定するポピュラーなベンチマークアプリです。バージョンによってスコアの基準が異なるため、v9とv10のスコアを分けて記載します。

3.1.1. 総合スコア

  • AnTuTu v9:
  • Redmi Note 11: 約 24万点 ～ 27万点台 6
  • Redmi Pad SE: 約 24万点 15
  • 複数のレビューサイトで、Snapdragon 680搭載機のAnTuTu v9スコアはおおむね24万点から27万点程度の範囲で報告されています。
  • AnTuTu v10:
  • Redmi Note 11 (Android 13): 約 29万7千点 20
  • moto g32: 約 31万4千点 11 （※バージョン記載なしだが、スコアからv10の可能性が高い）
  • 平均的なスコア: 約 29万点 ～ 31万点弱 21
  • AnTuTu v10ではスコアの算出基準が変更されたため、v9よりも高いスコアが出る傾向にあります。Snapdragon 680の場合、30万点前後のスコアが一般的です。

3.1.2. サブスコア

AnTuTuスコアの内訳を見ると、Snapdragon 680の性能特性がより明確になります。

  • AnTuTu v9 (Redmi Note 11の例 6):
  • CPU: 約 71,000 ～ 84,700点
  • GPU: 約 38,000 ～ 38,500点
  • MEM: 約 66,600 ～ 68,000点
  • UX: 約 62,700 ～ 64,000点
  • AnTuTu v10 (Redmi Note 11の例 20):
  • GPU: 約 40,100点
  • AnTuTu v10 (平均値の例 22):
  • CPU: 約 103,300点
  • GPU: 約 40,100点
  • MEM: 約 95,400点
  • UX: 約 69,100点

v9、v10ともにGPUスコアが他の項目と比較して低いことが特徴です。これは、グラフィック処理能力がボトルネックとなりやすいことを示唆しています 3。

3.2. Geekbench

Geekbenchは、CPUのシングルコア性能とマルチコア性能、およびGPUの演算性能（Compute）を測定するベンチマークです。

3.2.1. CPUスコア

  • Geekbench 5 (Redmi Note 11の例 6):
  • シングルコア: 約 387 ～ 388点
  • マルチコア: 約 1,042 ～ 1,047点
  • Geekbench 6 (平均値 22):
  • シングルコア: 約 412点
  • マルチコア: 約 1,444点

Geekbench 6ではスコア基準が変更されており、Geekbench 5よりも高いスコアが出る傾向があります。シングルコア性能は限定的ですが、マルチコア性能は一定レベルを確保しています。

3.2.2. Compute (GPU) スコア

  • Geekbench 6 (平均値 22):
  • Compute (Vulkan/OpenCL): 約 575点

GPUの演算性能を示すComputeスコアは低く、AnTuTuのGPUスコアと同様に、グラフィック関連の性能が低いことを裏付けています。

3.3. 3DMark

3DMarkは、主にGPUのグラフィック性能を測定するためのベンチマークです。特にゲーム性能の指標として参照されます。

3.3.1. Sling Shot スコア

Sling Shotは比較的負荷の低いテストです。

  • 総合スコア: 2051点 26
  • Graphicsスコア: 1930点 26
  • Physicsスコア: 2629点 26

Physicsスコア（CPU依存）はそれなりに出ているものの、Graphicsスコアは高くありません。

3.3.2. Wild Life スコア

Wild Lifeはより負荷の高い最新のテストです。

  • スコア: 641点 (Snapdragon 685搭載機との比較データより) 27
  • スコア: 588点 (Snapdragon 685搭載機との比較データより、別ソース) 27

他の情報源でも、Snapdragon 680搭載タブレット（XiaoXin Pad）のWild Lifeスコアとして2130点という報告もありますが 16、これはテストの種類（Sling Shot Extremeなど）やバージョンの違いによる可能性が高いです。一般的にWild Lifeのスコアとしては数百点台と低く、高い3Dグラフィック性能が要求されるゲームには不向きであることを示しています 3。

4. 競合プロセッサとの性能比較

Snapdragon 680の性能をより深く理解するために、同世代または競合となる他のモバイルプロセッサと比較します。ここでは、Snapdragon 695 5G、MediaTek Helio G96、MediaTek Dimensity 700を取り上げます。

4.1. Snapdragon 695 5G との比較

Snapdragon 695 5Gは、Snapdragon 680と同じ6nmプロセスで製造されていますが、より新しいCPUコア（Cortex-A78/A55）を採用し、5G通信に対応しています 29。

  • AnTuTu v9/v10: Snapdragon 695は、Snapdragon 680に対して大幅に高いスコアを記録します。
  • v9: Snapdragon 695搭載機 (moto g52j 5G, OPPO Reno7 A, Redmi Note 11 Pro 5G) は約38万点～39万点台 31 であり、Snapdragon 680 (約24万～27万点) を大きく上回ります。
  • v10: Snapdragon 695は約44万点、Snapdragon 680は約31万点であり、約43%の差があります 22。特にGPUスコアの差が顕著です (695: 約8.2万点 vs 680: 約4万点) 22。
  • Geekbench 6: Snapdragon 695はSnapdragon 680を圧倒します 22。
  • シングルコア: 695 (約908点) vs 680 (約412点) – 約120%差
  • マルチコア: 695 (約2134点) vs 680 (約1444点) – 約48%差
  • Compute (GPU): 695 (約1223点) vs 680 (約575点) – 約113%差
  • 3DMark Wild Life: Snapdragon 695搭載機 (Redmi Note 11 Pro 5G, OPPO Reno7 Aなど) は約1200点台のスコアであり 34、Snapdragon 680 (数百点台) よりも大幅に高いグラフィック性能を示します。

結論: Snapdragon 695は、CPU・GPU性能ともにSnapdragon 680を大きく上回ります。特にGPU性能の差は歴然であり、ゲーム性能やグラフィック処理能力において明確なアドバンテージがあります 35。5G対応も大きな違いです。

4.2. MediaTek Helio G96 との比較

Helio G96は、Snapdragon 680と同様に4G向けのミドルレンジSoCです。

  • AnTuTu v9: スコアは比較的近いですが、GPU性能に差が見られます。
  • Helio G96搭載機 (Realme Narzo 50) は約29万点 36 で、Snapdragon 680 (約24万～27万点) と同等かやや上回るレベルです。
  • GPUスコアはHelio G96が約5.3万点 36 であり、Snapdragon 680 (約3.8万点) よりも高い傾向があります。
  • Geekbench: CPU性能はコア構成の違い（G96はCortex-A76 x2 + A55 x6）により、マルチコア性能でHelio G99（G96の近縁）がSnapdragon 680を上回るデータがあります 25。Helio G96も同様の傾向を示す可能性があります。
  • その他: Helio G96は12nmプロセスで製造されており、6nmプロセスのSnapdragon 680と比較して電力効率では劣る可能性があります 37。

結論: AnTuTu総合スコアは近いものの、Helio G96はSnapdragon 680よりもGPU性能が高い傾向があります。ゲーム性能を重視する場合、Helio G96の方が有利な場面があると考えられます。ただし、電力効率ではSnapdragon 680に分があります。

4.3. MediaTek Dimensity 700 との比較

Dimensity 700は、7nmプロセスで製造され、5Gに対応するエントリークラスのSoCです。

  • AnTuTu v9/v10: Dimensity 700はSnapdragon 680よりも高いスコアを示します。
  • v9: Dimensity 700搭載機 (POCO M3 Pro 5G) は約33万点 39、別の計測例では約36万点 40 であり、Snapdragon 680 (約24万～27万点) を上回ります。
  • v10: Dimensity 700は約38万点、Snapdragon 680は約31万点であり、Dimensity 700が約25%高いスコアです 41。GPUスコアの差が特に大きく (D700: 約7.3万点 vs SD680: 約4万点) 41。AQUOS wish3での計測例でもDimensity 700は31万点前後を記録しています 42。
  • Geekbench 6: Dimensity 700がSnapdragon 680を上回ります 41。
  • シングルコア: D700 (約711点) vs SD680 (約412点) – 約73%差
  • マルチコア: D700 (約1783点) vs SD680 (約1444点) – 約23%差
  • Compute (GPU): D700 (約1246点) vs SD680 (約575点) – 約117%差
  • その他: Dimensity 700は5Gに対応している点が大きな違いです 40。

結論: Dimensity 700は、CPU・GPU性能ともにSnapdragon 680を上回り、特にGPU性能の差が顕著です。5G通信も利用可能であり、全体的な性能と機能面でSnapdragon 680よりも優位性があります。

5. 性能評価と使用感レビュー

ベンチマークスコアを踏まえ、実際のデバイスレビューからSnapdragon 680の性能評価と使用感をまとめます。

5.1. CPU性能：日常操作の快適性

多くのレビューで、Snapdragon 680はウェブサイトの閲覧、SNSの利用、動画視聴といった日常的な用途においては、概ね問題なく動作すると評価されています 8。

  • 肯定的な評価:
  • ウェブサイトはほとんど一瞬で表示され、画像が多いサイトでもスムーズ 12。
  • YouTubeやNetflixなどの動画再生もスピーディかつ滑らか 12。
  • Amazonレビューでも、タブレット（CHUWI Hipad Max）の動作がサクサクしているとの声が多い 19。
  • 一般的な電話、メール、ウェブブラウジング中心なら問題ないレベル 8。
  • 注意点:
  • Redmi Note 11のレビューでは、「動作はやや引っかかりがありました」との指摘もあり、常に快適なレスポンスを求めるユーザーには不向きな場合があります 8。
  • AnTuTuスコアが25万点～50万点の範囲は「必要最低限」の動作感と評価されることもあり 20、Snapdragon 680のスコア（v9で20万点台、v10で30万点前後）はこの範囲の下限に近いことを示唆しています。

総じて、ライトユースであれば十分なCPU性能を持っているものの、複数のアプリを同時に動かしたり、重い処理を行ったりする際には、動作の遅延やもたつきを感じる可能性があります。

5.2. GPU性能：ゲーム・グラフィック処理能力

ベンチマークスコアで示された通り、Snapdragon 680のGPU (Adreno 610) 性能は限定的であり、ゲーム性能には制約があります。

  • 軽量ゲーム:
  • 「クラッシュ・ロワイヤル」や「モバイルレジェンド」のようなカジュアルゲームやグラフィック負荷の軽いゲームは快適にプレイ可能 3。
  • 中～重量級ゲーム:
  • 「PUBG MOBILE」: グラフィック設定は「標準」品質・フレームレート「中」まで、または「スムーズ」品質・フレームレート「高」までといった制限があるものの、プレイ自体は可能 5。大人数が密集する場面でも処理落ちは少ないとのレビューもありますが 12、上位モデルより重さを感じるとの評価もあります 8。
  • 「原神」: デフォルト設定は「低」となり、それでも時々動作が止まることがあるなど、快適なプレイは難しいと評価されています 5。画質設定を「中」程度にすれば比較的スムーズに動作するとのレビューもありますが 12、高画質でのプレイは期待できません 3。
  • 「Asphalt 9」などの重いゲームでは動作が非常に遅くなる可能性があると指摘されています 3。

結論: Snapdragon 680は、グラフィック負荷の高い3Dゲームを快適にプレイするには性能不足です 3。カジュアルゲームや、画質設定を最低限に妥協できるユーザー向けの性能と言えます。

5.3. 総合的な使用感

Snapdragon 680搭載デバイスのレビューからは、性能以外の要素も含めた総合的な使用感が見えてきます。

  • バッテリー持ち: 6nmプロセスによる省電力性が寄与し、バッテリー持ちが良いと評価されています 3。通常使用で1日以上持つ、あるいは1～2日程度は充電なしで使えるとのレビューが多く見られます 8。Redmi Note 11では3時間YouTubeを再生してもバッテリー残量が90%だったというテスト結果もあります 8。
  • ディスプレイ: 多くの搭載モデルで90Hzリフレッシュレート対応のディスプレイが採用されており、スクロールなどが滑らかに感じられる点が評価されています 5。FHD+解像度の有機ELやIPS液晶が多く、動画視聴などの満足度は高いようです 8。
  • カメラ: 価格相応の性能であり、特に暗所での撮影性能は弱いという評価が一般的です 8。日中の記録用としては問題ないレベルですが、高品質な写真を求めるユーザーには物足りない可能性があります 8。ただし、moto g32のレビューでは、5倍ズーム以下であれば旅行や記念撮影にも活用できる品質だとの評価もあります 12。
  • スピーカー: デュアルステレオスピーカーを搭載するモデルが多く、音質が良いと評価されています 8。動画や音楽鑑賞に適しているとの声があります。
  • 総評: Snapdragon 680搭載デバイスは、ゲーム性能には期待できないものの、日常的な用途での動作、優れたバッテリー持ち、90Hzディスプレイやステレオスピーカーといった付加価値により、価格を考慮すれば十分な実用性を持つと評価されています 8。特に、ゲームをあまりせず、動画視聴やSNS利用が中心のライトユーザーに適した選択肢と言えるでしょう 5。

6. 結論

Snapdragon 680は、6nmプロセスによる優れた電力効率を特徴とする4G向けのSoCです。AnTuTuベンチマークスコアはv9で24万～27万点、v10で30万点前後であり、日常的なウェブ閲覧、SNS、動画視聴といった用途には十分な性能を提供します。

しかし、CPUコアに旧世代のCortex-A73を、GPUにAdreno 610を採用しているため、特にグラフィック性能は限定的です。負荷の高い3Dゲームのプレイには不向きであり、競合となるSnapdragon 695 5GやDimensity 700と比較すると、CPU・GPU性能ともに劣ります。Helio G96と比較した場合、GPU性能では劣る可能性がありますが、電力効率では有利です。

Snapdragon 680搭載デバイスは、優れたバッテリー持ち、90Hzディスプレイ、ステレオスピーカーなどの機能と手頃な価格を両立していることが多く、主にゲーム性能を重視しないライトユーザーや、コストパフォーマンスを求めるユーザーにとって魅力的な選択肢となります。

引用文献

  1. Qualcomm Snapdragon 680 – Chaynikam.Info, 4月 19, 2025にアクセス、 https://www.chaynikam.info/en/soc284.html
  2. Snapdragon 680 4G Mobile Platform | SM6225 Mobile Processor …, 4月 19, 2025にアクセス、 https://www.qualcomm.com/products/mobile/snapdragon/smartphones/snapdragon-6-series-mobile-platforms/snapdragon-680-4g-mobile-platform
  3. Snapdragon 680はゲームに適しているか？ | Blackviewブログ, 4月 19, 2025にアクセス、 https://www.blackview.hk/blog/langja-phones/jp-gaming-snapdragon680
  4. OPPO Pad Air発表、2万円台でSnapdragon 680・クアッドスピーカー・2K画面搭載のAndroidタブレット – TikGadget, 4月 19, 2025にアクセス、 https://www.tikgadget.jp/oppo-pad-air-snapdragon-680/
  5. 2万円台で高性能の有機ELとカメラを備えたシャオミ「Redmi Note 11」レビュー – ASCII.jp, 4月 19, 2025にアクセス、 https://ascii.jp/elem/000/004/085/4085557/2/
  6. Snapdragon 680搭載 Xiaomi Redmi Note11 AnTuTu Benchmark と …, 4月 19, 2025にアクセス、 https://hello-mobile-world.jp/snapdragon680/
  7. 【2025年最新版】スマホのAnTuTuベンチマークスコアランキング …, 4月 19, 2025にアクセス、 https://mobile-com.ne.jp/ranking/antutu-benchmark-ranking/
  8. Redmi Note 11 実機レビュー！使って感じたメリット・デメリット …, 4月 19, 2025にアクセス、 https://mobile-com.ne.jp/review/redmi-note-11/
  9. 『Xiaomi Redmi Note 11』レビュー | 安価で安定のパフォーマンス …, 4月 19, 2025にアクセス、 https://www.tikgadget.jp/xiaomi-redmi-note-11-review/
  10. 【9/30販売開始】Snapdragon 680搭載の4Gスマホ「moto g32」取り扱い開始のお知らせ, 4月 19, 2025にアクセス、 https://his-mobile.com/news20220927.html
  11. スマホの実機AnTuTuベンチマークスコアまとめ – ガルマックス, 4月 19, 2025にアクセス、 https://garumax.com/antutu-benchmark-score
  12. 『moto g32』レビュー | Snapdragon 680搭載の高コスパな格安 …, 4月 19, 2025にアクセス、 https://www.tikgadget.jp/moto-g32-review/
  13. Oppo A60 CPH2631 グローバル版【Snapdragon 680搭載で45W充電対応のミッドロー海外スマートフォン】 – 楽天市場, 4月 19, 2025にアクセス、 https://item.rakuten.co.jp/auc-nokiagsm/oppo_a60_cph2631/
  14. スペック検索とシェア率が役立つ国内スマホ・タブレット機種情報サイト – スマタブinfo, 4月 19, 2025にアクセス、 https://smatabinfo.jp/device/search?search=nonform&os_and_os_version=Android_13
  15. Redmi Pad SE 日本版のスペックまとめ！Snapdragon 680、90Hz …, 4月 19, 2025にアクセス、 https://garumax.com/redmi-pad-se-japan-model-spec
  16. MediaTek Dimensity 8300の実機ベンチマーク – パソコンガイド, 4月 19, 2025にアクセス、 https://for-real.jp/mediatek-dimensity-8300-benchmarks/
  17. Redmi Pad SE/11型/Snapdragon 680/メモリ 6GB/ストレージ 128GB/Android 13（MIUI 14）/Lavender Purple VHU4488JP – ヨドバシ, 4月 19, 2025にアクセス、 https://www.yodobashi.com/community/product/100000001008094270/4/review.html
  18. 「LAVIE Tab T10」の上位モデル発表。Snapdragon 680搭載、10.61型画面 – すまほん!!, 4月 19, 2025にアクセス、 https://smhn.info/202211-lavie-tab-t10-spec
  19. Amazon.co.jp: アンドロイド タブレット CHUWI Hipad Max …, 4月 19, 2025にアクセス、 https://www.amazon.co.jp/CHUWI-Snapdragon%E2%84%A2-10-36%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81%E3%80%814G-512GB%E6%8B%A1%E5%BC%B5%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%80%812-4Ghz-IPS%E3%80%81WiFi%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%88%E3%80%81Type-C/dp/B0BWD9XGJQ
  20. Redmi Note 11/メモリ4GB（Snapdragon 680）の実機AnTuTu …, 4月 19, 2025にアクセス、 https://garumax.com/redmi-note-11-ram4gb-antutu-benchmark
  21. Qualcomm Snapdragon 680 AnTuTu score: Geekbench, GFXBench score results | 91mobiles.com, 4月 19, 2025にアクセス、 https://www.91mobiles.com/hub/snapdragon-680-antutu-score/
  22. Snapdragon 695 vs Snapdragon 680: tests and benchmarks, 4月 19, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-695-vs-qualcomm-snapdragon-680
  23. Qualcomm Snapdragon 680: AnTuTu, GeekBench, and Other Benchmark Scores, 4月 19, 2025にアクセス、 https://www.mysmartprice.com/gear/mobiles/mobiles-features/qualcomm-snapdragon-680-antutu-geekbench-other-benchmark-scores/
  24. Qualcomm Snapdragon 680: specs and benchmarks – NanoReview, 4月 19, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc/qualcomm-snapdragon-680
  25. 4G最後餘暉: 高通Snapdragon 680、685 與MTK Helio G99 比較 …, 4月 19, 2025にアクセス、 https://manhung.tech/2024/01/27/4g%E6%9C%80%E5%BE%8C%E9%A4%98%E6%9A%89-%E9%AB%98%E9%80%9A-snapdragon-680%E3%80%81685-%E8%88%87-mtk-helio-g99-%E6%AF%94%E8%BC%83/
  26. ASCII.jp：Androidタブレット＜T1075/EAS＞は、個人でも家族でも …, 4月 19, 2025にアクセス、 https://ascii.jp/elem/000/004/116/4116208/3/
  27. Snapdragon 685 vs Snapdragon 680: tests and benchmarks – NanoReview, 4月 19, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-685-vs-qualcomm-snapdragon-680
  28. MediaTek Helio G85の実機ベンチマーク – パソコンガイド, 4月 19, 2025にアクセス、 https://for-real.jp/mediatek-helio-g85-benchmarks/
  29. スナドラ新チップ。480 Plus/695/778G Plus一挙発表、680 4Gも – すまほん!!, 4月 19, 2025にアクセス、 https://smhn.info/202110-qualcomm-snapdragon-80-plus-5g-680-4g-695-5g-778g-plus-5g
  30. Snapdragon – Wikipedia, 4月 19, 2025にアクセス、 https://ja.wikipedia.org/wiki/Snapdragon
  31. moto g52j 5G/メモリ6GB（Snapdragon 695）の実機AnTuTu …, 4月 19, 2025にアクセス、 https://garumax.com/moto-g52j-5g-ram6gb-antutu-benchmark
  32. OPPO Reno7 A/メモリ6GB（Snapdragon 695）の実機AnTuTuベンチマークスコア – ガルマックス, 4月 19, 2025にアクセス、 https://garumax.com/oppo-reno7-a-ram6gb-antutu-benchmark
  33. Redmi Note 11 Pro 5GをAnTuTu、Geekbench 5で実測！スナドラ …, 4月 19, 2025にアクセス、 https://hypergadget.jp/redminote11pro5g_antutu_geekbench/
  34. ベンチマーク結果まとめ – OREFOLDER, 4月 19, 2025にアクセス、 https://orefolder.jp/benchmark/
  35. 高通Snapdragon 695 跑分出爐，大勝Snapdragon 765G – ManHungTech, 4月 19, 2025にアクセス、 https://manhung.tech/2022/09/10/%E9%AB%98%E9%80%9A-snapdragon-695-%E8%B7%91%E5%88%86%E5%87%BA%E7%88%90%EF%BC%8C%E5%A4%A7%E5%8B%9D-snapdragon-765g/
  36. Realme Narzo 50/メモリ4GB（MediaTek Helio G96）の実機 …, 4月 19, 2025にアクセス、 https://garumax.com/realme-narzo-50-ram4gb-antutu-benchmark
  37. Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Mediatek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 685 4G – Notebookcheck, 4月 19, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/SD-680-vs-Helio-G96-vs-SD-685_14151_14596_15021.247596.0.html
  38. Helio G96 vs Sd 680 Speed Test – Most Shocking! – YouTube, 4月 19, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=-agZyOF2dKA
  39. POCO M3 Pro 5G/メモリ6GB（Dimensity 700）の実機AnTuTu …, 4月 19, 2025にアクセス、 https://garumax.com/poco-m3-pro-5g-ram6gb-antutu-benchmark
  40. Dimensity 700のCPU/GPUのスペックとゲーム性能、実機動作 …, 4月 19, 2025にアクセス、 https://garumax.com/dimensity-700-cpu-gpu-spec-game-performance
  41. Snapdragon 680 vs Dimensity 700: tests and benchmarks, 4月 19, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-680-vs-mediatek-dimensity-700
  42. MediaTek Dimensity 700 搭載 AQUOS wish3 AnTuTu Benchmark と …, 4月 19, 2025にアクセス、 https://hello-mobile-world.jp/mediatek-dimensity-700-aquos-wish3-antutu-geekbench/
タイトルとURLをコピーしました