Snapdragon X X1-26-100 ベンチマークまとめ

SoC_Qualcomm-snapdragon CPU・SoC

概要

Qualcommが投入した「Snapdragon X」シリーズは、従来のモバイル向けプロセッサの枠を超え、Windows PC市場、特に「Copilot+ PC」と呼ばれる新しいカテゴリのデバイスへの本格参入を目指す意欲的な製品群です。本レポートでは、その中でもエントリーモデルに位置づけられる「Snapdragon X X1-26-100」に焦点を当て、主に日本語のWebサイトから収集した情報に基づき、その仕様、ベンチマーク性能、競合製品との比較、そして総合的な性能プロファイルを詳細に分析します。本プロセッサは、特に薄型軽量ノートPCにおいて、優れた電力効率とAI処理能力を提供することを目標としています 1。

仕様詳細

Snapdragon X X1-26-100は、QualcommがPC向けに開発したARMベースのSoC（System on Chip）であり、Copilot+ PCの要件を満たすエントリークラスのプロセッサとして位置づけられています 1。

CPU

  • 名称: Qualcomm Oryon CPU 3
  • アーキテクチャ: ARMv9 5
  • コア数/スレッド数: 8コア / 8スレッド 5
  • 最大クロック周波数: 最大 3.0 GHz 9 (一部情報源ではベース 2.98 GHz 5)
  • キャッシュ:
  • L2キャッシュ: 1.5MB/コア 5
  • L3キャッシュ: 6MB (共有) 5
  • トータルキャッシュ: 30MB 9 (L2+L3の合計値と推測される)

GPU

  • 名称: Qualcomm Adreno X1-45 3
  • 演算性能: 最大 1.7 TFLOPS 6
  • APIサポート: DirectX 12 10
  • クロック周波数: ベース 280 MHz / ブースト 1107 MHz 5

NPU (Neural Processing Unit)

  • 名称: Qualcomm Hexagon NPU 4
  • 演算性能: 最大 45 TOPS (Tera Operations Per Second) 4

メモリ

  • タイプ: LPDDR5x 10
  • 転送レート: 最大 8448 MT/s 3
  • 帯域幅: 最大 135 GB/s 10
  • 最大容量: 最大 64 GB 10

その他

  • 製造プロセス: 4nm (TSMC N4P) 5
  • TDP (Thermal Design Power): 15-30W (設定可能) 5 (一部デバイスでは公称28W 14)
  • ターゲットデバイス: ASUS Zenbook SORA (UX3407QA) などの薄型軽量ノートPC、エントリークラスのCopilot+ PC 1

特筆すべきは、CPUコア数やGPU性能が上位モデル（Snapdragon X Elite/Plus）より抑えられている一方で、AI処理を担うNPUの性能は45 TOPSと、上位モデルと同等を維持している点です。これにより、Microsoftが提唱するCopilot+ PCの要件（40 TOPS以上）を満たしつつ、より安価なデバイスの実現を目指しています 2。

ベンチマークスコア

各種ベンチマークソフトにおけるSnapdragon X X1-26-100のスコアを、主に搭載PCであるASUS Zenbook SORA (UX3407QA) のレビュー記事から収集しました。

Geekbench 6

  • シングルコア: 約 2118 – 2124点 5
  • マルチコア: 約 10434 – 10521点 5
  • GPU (OpenCL): 約 9686点 15
  • GPU (Vulkan): 約 13965点 15

GIGAZINEのレビューによれば、シングルコア性能はIntel Core i5-11600やAMD Ryzen 7 5800X3Dと同等レベル、マルチコア性能はIntel Core i9-9940XやAMD Ryzen 7 7840Uと同等レベルと評価されています 15。

Cinebench

  • Cinebench R23:
  • シングルコア: 約 961 – 975点 5
  • マルチコア: 約 6245 – 6897点 5
  • Cinebench 2024:
  • シングルコア: 約 96点 1
  • マルチコア: 約 646 – 704点 1

PCMark 10

  • Applications Score (Zenbook SORA UX3407QA): 11,575点 17
  • Word: 6,430点
  • Excel: 17,750点
  • PowerPoint: 11,468点
  • Edge: 13,717点
  • Video Battery Life (Zenbook SORA UX3407QA): 約19時間45分～20時間20分 14

PCMark 10の総合スコアに関する情報は限られていますが、Applicationsテストの結果からは、Microsoft Officeスイートなどの基本的なビジネスアプリケーションは快適に動作することが示唆されます 17。

3DMark (Zenbook SORA UX3407QA)

1 (出典: 森 祥子氏による「笠原一輝のユビキタス情報局」記事, Forest Watch)

  • Steel Nomad: 234点
  • Solar Bay: 5,972点
  • Fire Strike: 3,629点 (Graphics: 3,721, Physics: 12,550, Combined: 1,612)
  • Wild Life: 11,602点
  • Night Raid: 16,794点 (Graphics: 16,965, CPU: 15,890)
  • CPU Profile (Max threads): 5,694点

PassMark (Zenbook SORA UX3407QA)

15 (出典: GIGAZINE)

  • CPU Mark: 17412点
  • 3D Graphics Mark: 2120点

これらのベンチマークスコアは、Snapdragon X X1-26-100がエントリークラスのプロセッサであることを示していますが、特定のタスクにおいては十分な性能を発揮する可能性も示唆しています。

性能分析

収集したベンチマークスコアとレビュー情報に基づき、各項目における性能を分析します。

CPU性能

シングルコア性能はGeekbench 6で約2100点台と、日常的なタスクの応答性においては良好なレベルです 6。これは、一世代前のミドルレンジデスクトップCPUやモバイルCPUに匹敵するスコアです 15。

マルチコア性能はGeekbench 6で約10500点、Cinebench 2024で約700点前後であり、8コアCPUとしては健闘していますが、コア数の多い競合製品（例: Intel Core Ultra 7 155Hの16コア/22スレッド）や上位のSnapdragon X Elite（12コア）と比較すると見劣りします 1。それでも、Forest Watchの記事によれば、特にオフィスワークなどの用途においては十分満足できる性能であり、軽量な筐体でもマルチコア性能を効率的に引き出していると評価されています 1。

GPU性能

内蔵GPUのAdreno X1-45は、演算性能が1.7 TFLOPSと、上位モデルのAdreno X1-85（3.8 TFLOPSや4.6 TFLOPS）と比較して大幅に抑えられています 1。3DMarkのスコアもこの差を明確に示しており、特にグラフィックス性能を要求するテストでは、上位のSnapdragon X Plus搭載機と比較して半分程度のスコアになることもあります 1。

性能レベルとしては、NVIDIA GeForce MX350や旧世代の内蔵GPU（AMD Radeon 550Xなど）に近いと評価されており 6、最新のAAAタイトルを高画質でプレイするには力不足です。軽量なゲームや古いタイトルであれば、解像度や設定を調整することでプレイ可能ですが（例: FFXIV 標準品質で「普通」評価 18）、ゲーム性能を重視するユーザーには不向きと言えるでしょう 1。

AI/NPU性能

Snapdragon X X1-26-100の大きな特徴の一つが、45 TOPSの処理能力を持つHexagon NPUを搭載している点です 9。これは上位のSnapdragon X Elite/Plusと同等の性能であり、MicrosoftのCopilot+ PCの要件（40 TOPS以上）を満たしています 2。

これにより、Windows Studio Effects（背景ぼかし、自動フレーミングなど）、ペイントアプリの「コクリエーター」（AI画像生成）、ライブキャプション（リアルタイム翻訳字幕）といったAI機能をデバイス上で高速に処理できます 4。GIGAZINEのレビューでは、Geekbench AIによるNPU性能も測定されており、一定のAI処理能力を持つことが示されています 15。将来的に登場が期待される「リコール」機能なども、このNPU性能によって支えられることになります 4。

実アプリケーション性能

  • ネイティブアプリ: Armアーキテクチャにネイティブ対応したアプリケーション（例: Arm版Adobe Photoshop、Microsoft Office、Edgeブラウザなど）は、快適に動作することが報告されています 15。
  • x86/x64エミュレーション (Prism): Windows on Armに搭載されているエミュレーター「Prism」により、多くの従来のx86/x64アプリケーションも動作可能です 2。テキストエディタ（TeraPad、秀丸）、画像編集ソフト（GIMP）、Webブラウザ（Chrome、Firefox）、オフィススイート（LibreOffice）、コミュニケーションツール（LINE、Discord）などが、大きな問題なく利用できることが確認されています 18。ただし、一部のアプリでは起動に若干時間がかかったり、予期せぬ動作を示したりする場合があります 18。また、ATOKやGoogle日本語入力といった一部のIMEや、特定のハードウェア監視ツール、一部のゲーム（特にアンチチートツールを使用するもの）などは互換性の問題で正常に動作しない、あるいは起動しないケースが報告されています 15。
  • クリエイティブタスク: GIGAZINEのレビューでは、Arm版Photoshopでの写真編集はサクサク実行可能とされています 15。しかし、動画編集に関しては、Adobe Premiere Proなどの主要なソフトがまだネイティブ対応しておらず（After Effects、Illustratorと共に近日対応予定 23）、エミュレーションでの動作は性能不足や互換性の問題が懸念されます 24。一方で、Armネイティブ対応しているDaVinci Resolveは、Snapdragon X Elite搭載機で快適に動作し、NPUを活用したAI機能（Magic Maskなど）ではIntel Core Ultra搭載機を上回る性能を示したという報告もあります 20。X1-26-100での性能はこれより劣る可能性が高いですが、ネイティブ対応ソフトの登場が待たれます。

電力効率・バッテリー持続時間

Snapdragon Xシリーズ全体の特徴として、高い電力効率が挙げられます 4。X1-26-100もその恩恵を受け、低いTDP（15-30W）で動作し、優れたワットパフォーマンスを発揮します 5。

実際に搭載PCであるASUS Zenbook SORA (UX3407QA) のレビューでは、PCMark 10 Video Battery Lifeテストで約20時間という優れた結果が報告されており 14、公称値でも約19.75時間とされています 14。日常的な利用（Webブラウジング、動画視聴、Office作業など）では、1時間に数%程度のバッテリー消費で済むという報告もあり、長時間のバッテリー駆動が期待できます 20。ただし、動画レンダリングやゲームなどの高負荷時には、x86系プロセッサ搭載機と同程度のバッテリー消費となる可能性も指摘されています 20。

競合比較

Snapdragon X X1-26-100の性能を、主要な競合プロセッサと比較します。

  • Intel Core Ultra シリーズ (例: Core Ultra 7 155H):
  • CPU性能では、特にマルチコアにおいてCore Ultra 7 155HがX1-26-100を上回ります 6。シングルコア性能の差は比較的小さいです 6。
  • GPU性能も、Core Ultra 7 155Hの内蔵Arc Graphicsの方が高い性能を示す傾向があります 6。
  • NPU性能は、X1-26-100の45 TOPSに対し、Core UltraもAI Boost NPUを搭載しており、AI性能は競合します 6。
  • 電力効率の面では、X1-26-100の方が有利である可能性があります 6。
  • Apple M シリーズ (例: M2, M3):
  • Snapdragon X EliteがApple M2との競合を意識して開発されたことを考えると 28、エントリーモデルのX1-26-100は、Apple M2やM3のベースモデルと比較してもCPU・GPU性能で見劣りする可能性が高いです。特にM3 Maxのような上位モデルとの差は大きいです 7。
  • 電力効率（ワットパフォーマンス）では、Apple Mシリーズが依然として高い水準にあります 29。
  • AMD Ryzen シリーズ (例: Ryzen 7040/8040 Uシリーズ):
  • X1-26-100は、Ryzen 5 Uシリーズなどの省電力モデルと競合すると考えられます 6。
  • Ryzenモバイルプロセッサは、Radeon 780M/880Mなどの強力な内蔵GPUを持つモデルがあり、グラフィックス性能ではX1-26-100を上回る可能性があります 28。
  • 他のSnapdragon X シリーズ:
  • X1-26-100は、Snapdragon Xシリーズの最下位モデルです 1。
  • 上位のX Plus (X1P-42-100など) やX Elite (X1E-78-100など) と比較して、CPUコア数（8コア vs 10/12コア）、CPUクロック周波数、GPU性能（1.7 TFLOPS vs 3.8/4.6 TFLOPS）が抑えられています 1。
  • NPU性能（45 TOPS）は、シリーズ間で共通です 9。

結論・総合評価

Snapdragon X X1-26-100は、QualcommがWindows PC市場、特にCopilot+ PCカテゴリに向けて投入したARMベースSoCのエントリーモデルです。その性能プロファイルは、特定の強みと弱点を併せ持っています。

長所:

  • 卓越した電力効率とバッテリー持続時間: 4nmプロセスとARMアーキテクチャにより、低消費電力を実現し、搭載デバイスに長時間のバッテリー駆動をもたらします 14。
  • 強力なNPU性能: 上位モデルと同等の45 TOPSのNPUを搭載し、オンデバイスでのAI処理能力に優れ、Copilot+ PCの機能を十分に活用できます 1。
  • 日常タスクに十分なCPU性能: Webブラウジング、Officeアプリケーション、動画視聴などの一般的なタスクにおいては、快適な動作が期待できるCPU性能を備えています 1。
  • ネイティブアプリの快適性: Armネイティブ対応のアプリケーションはスムーズに動作します 15。
  • 低価格Copilot+ PCの実現: より安価なCopilot+ PCの選択肢を提供することを目指しています 2。

短所:

  • 限定的なGPU性能: 内蔵GPUの性能は低く、最新の3Dゲームや高度なグラフィックスタスクには不向きです 1。
  • 競合に対するCPU性能: 特にマルチコア性能において、同世代のIntel Core UltraやAMD Ryzenの上位モデルには及びません 6。
  • x86/x64エミュレーションの限界: Prismエミュレーターは多くのアプリを動作させますが、一部のソフトウェアやゲームでは互換性の問題が発生します 15。
  • コストパフォーマンス: デバイス価格によっては、性能に対するコストパフォーマンスが課題となる可能性があります 2。ASUS Zenbook SORAのX1-26-100搭載モデルは、軽量性を重視しているため、必ずしも安価ではありません 1。

総合評価:

Snapdragon X X1-26-100は、性能よりも電力効率とAI機能を優先するユーザー向けのプロセッサです。薄型軽量ノートPCで、バッテリー残量を気にせず長時間利用したい、基本的な生産性タスクやWeb利用が中心で、最新のAI機能を活用したいといったニーズに適しています。一方で、ゲーム性能や、幅広いソフトウェア（特に従来のx86/x64アプリ）の高い互換性を求めるユーザーには、現時点では他の選択肢を検討する方が良いかもしれません。今後のArmネイティブソフトウェアの拡充と、搭載デバイスの価格設定が、本プロセッサの市場における成功を左右する重要な要素となるでしょう 2。

引用文献

  1. 新CPU「Snapdragon X（無印）」は高性能なのか？ 話題の軽量 …, 4月 15, 2025にアクセス、 https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/usecopilotpc/1662721.html
  2. Snapdragon Xの低価格向け8コアモデルとは？ – AKIBAオーバークロックCafe, 4月 15, 2025にアクセス、 https://blog.ocworks.com/archives/snapdragon-x/
  3. PugetBench Individual Results – Puget Systems, 4月 15, 2025にアクセス、 https://www.pugetsystems.com/pugetbench/results/profile/f44b4f70-e402-11ef-acaa-bc241170a2bb
  4. 生成AIを身近なパートナーに Snapdragon X® シリーズ – TD SYNNEX株式会社, 4月 15, 2025にアクセス、 https://jp.tdsynnex.com/vendor/qualcomm/aipc
  5. Qualcomm Snapdragon X (X1-26-100): benchmarks and specs | NR, 4月 15, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/cpu/qualcomm-snapdragon-x-x1-26-100
  6. Intel Core Ultra 7 155H vs Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, 4月 15, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/Ultra-7-155H-vs-SD-X1-26-100_16906_18623.247596.0.html
  7. Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 vs Apple M3 Max 14-Core vs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 – Notebookcheck, 4月 15, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.com/SD-X1-26-100-vs-Apple-M3-Max-14-Core-vs-SD-X-Plus-X1P-42-100_18623_16356_17591.247552.0.html
  8. Qualcomm Snapdragon X1P-26-100 Processor – Benchmarks and Specs – Notebookcheck, 4月 15, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/Qualcomm-Snapdragon-X1P-26-100-Processor-Benchmarks-and-Specs.942259.0.html
  9. 10万円以下のCopilot+ PCを実現する最廉価版Snapdragon X登場。ミニPCもLenovoから, 4月 15, 2025にアクセス、 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1654050.html
  10. Snapdragon X Elite | Our Newest Laptop Processor – Qualcomm, 4月 15, 2025にアクセス、 https://www.qualcomm.com/products/mobile/snapdragon/laptops-and-tablets/snapdragon-x-elite
  11. Snapdragon X Plus – Qualcomm, 4月 15, 2025にアクセス、 https://www.qualcomm.com/products/mobile/snapdragon/laptops-and-tablets/snapdragon-x-plus
  12. Qualcomm Snapdragon X (X1-26-100) vs Snapdragon X Plus (X1P-42-100) – NanoReview, 4月 15, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/cpu-compare/qualcomm-snapdragon-x-x1-26-100-vs-qualcomm-snapdragon-x-plus-x1p-42-100
  13. Qualcomm Snapdragon X (X1-26-100) vs Snapdragon X Plus (X1P-64-100) – NanoReview, 4月 15, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/cpu-compare/qualcomm-snapdragon-x-x1-26-100-vs-qualcomm-snapdragon-x-plus
  14. Snapdragon X採用の超軽量AI PC「ASUS Zenbook SORA」実機レビュー – ASCII.jp, 4月 15, 2025にアクセス、 https://ascii.jp/elem/000/004/247/4247265/
  15. 「ArmプロセッサのSnapdragon Xシリーズ搭載PCは実用的なのか？」を900g切りの軽量ノートPC「ASUS Zenbook SORA (UX3407)」で試してみた – GIGAZINE, 4月 15, 2025にアクセス、 https://gigazine.net/news/20250222-asus-zenbook-sora-ux3407-benchmark/
  16. ASUSTeK COMPUTER INC. ASUS Zenbook SORA UX3407QA_UX3407QA – Geekbench, 4月 15, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/v6/cpu/11346586
  17. Snapdragonで動く899gの軽量モバイルノート「Zenbook SORA」 – PC Watch – インプレス, 4月 15, 2025にアクセス、 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/short-review/1665790.html
  18. Snapdragon Xで旧アプリやゲームはどのぐらい動く … – PC Watch, 4月 15, 2025にアクセス、 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1603832.html
  19. レノボ、AI PC向けに設計されたSnapdragon® X Eliteを搭載 Copilot+ PC対応モデル「Lenovo Yoga Slim 7x Gen 9」発売 – PR TIMES, 4月 15, 2025にアクセス、 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000176.000013608.html
  20. Snapdragon X Eliteの実力はいかに？ASUS Vivobook S 15 …, 4月 15, 2025にアクセス、 https://sunmattu.jp/archives/66779
  21. TD SYNNEX、クアルコムジャパンとの協業開始。AI時代に適したSnapdragon Xシリーズプラットフォーム搭載のPCを法人向けに日本で展開 – PR TIMES, 4月 15, 2025にアクセス、 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000141.000034623.html
  22. 【笠原一輝のユビキタス情報局】やっぱり速かった … – PC Watch, 4月 15, 2025にアクセス、 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/1601037.html
  23. アドビのアプリはMicrosoft Copilot+ PCで動作しますか？, 4月 15, 2025にアクセス、 https://helpx.adobe.com/jp/download-install/kb/arm-processors.html
  24. 「Lenovo Yoga Slim 7x Gen 9」実機レビュー：Snapdragon搭載PC …, 4月 15, 2025にアクセス、 https://yrpc.jp/review/lenovo-yoga-slim-7x-gen-9/
  25. ️Snapdragon搭載PC「ASUS Vivobook S 15 S5507QA」レビュー！最新テクノロジーと高性能の魅力 – note, 4月 15, 2025にアクセス、 https://note.com/juku_support/n/na036ec0475e8
  26. Snapdragon Xシリーズの次世代AI PCテクノロジーを搭載したDell製ノートパソコン, 4月 15, 2025にアクセス、 https://www.dell.com/ja-jp/lp/snapdragonx-laptops
  27. 【先行レビュー】ASUS Zenbook SORA、日本人に使いやすい軽さ・使い勝手！Snapdragon X Elite搭載、バッテリー駆動でもパフォーマンス最高！ | MATTU SQUARE, 4月 15, 2025にアクセス、 https://sunmattu.jp/archives/71016
  28. Snapdragon X EliteのPassmark結果が登場も、GPUは少々期待外れなスコアに – ギャズログ, 4月 15, 2025にアクセス、 https://gazlog.jp/entry/snapdragonx-elite-gpu-cpu-passmark/
  29. Qualcomm Snapdragon X (X1-26-100) vs Apple M2: performance comparison, 4月 15, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/cpu-compare/qualcomm-snapdragon-x-x1-26-100-vs-apple-m2
  30. Snapdragon X Elite搭載ノートPCの率直な感想とMicrosoftの狙い, 4月 15, 2025にアクセス、 https://usshi-na-life.com/2024/07/22/snapdragonxeliter/
タイトルとURLをコピーしました