Unisoc T616 ベンチマークまとめ

SoC_unisoc CPU・SoC

I. Unisoc T616の概要

Unisoc T616は、モバイルチップセットメーカーであるUnisoc（旧Spreadtrum）によって開発されたオクタコア構成のSystem-on-Chip（SoC）です。一部の情報源では「T7255」としても参照されています 1。NanoReviewによれば2021年1月頃に発表されたとされていますが 8、cpubenchmark.netでは最初のチャート登場が2023年第1四半期と記録されています 12。

このチップセットは、主にエントリーレベルからローワーミドルレンジのスマートフォンおよびタブレット市場をターゲットとしています 1。特に、手頃な価格帯のタブレット製品での採用例が多く見られます 1。Unisocは、T616について、性能と低消費電力のバランスを重視し 22、FHD+解像度のディスプレイをサポートする点などをアピールしています 28。

本レポートは、日本語および英語のウェブサイトから収集した情報に基づき、Unisoc T616の性能を深く掘り下げて分析することを目的とします。具体的には、各種ベンチマークスコアの評価、技術仕様の詳細、主要な競合製品との比較、そして実使用環境におけるパフォーマンス（特にゲームやマルチタスク）を検証し、その能力と市場における位置付けを明らかにします。

II. 技術仕様

Unisoc T616の性能を理解する上で、その基盤となる技術仕様の把握は不可欠です。以下に主要なスペックを詳述します。

CPUアーキテクチャ

  • コア構成: オクタコア（8コア）構成を採用。2基の高性能ARM Cortex-A75コア（最大2.0 GHz）と、6基の高効率ARM Cortex-A55コア（最大1.8 GHz）から成ります 1。なお、Unisocの公式情報 28 では関連プラットフォームで最大2.2GHzのA75コアに言及がありますが、T616 स्पेसिफिकな複数の情報源が2.0GHzとしているため、本レポートでは2.0GHzを基準とします。
  • スレッド数: 8スレッドに対応しています 12。
  • 命令セット: ARMv8.2-Aを採用しています 8。

GPUアーキテクチャ

  • GPUモデル: ARM Mali-G57 MP1（シングルコア）を搭載しています 1。
  • アーキテクチャ: Valhall 第1世代アーキテクチャに基づいています 8。
  • 最大クロック周波数: 750 MHzです 1。
  • 実行ユニット/シェーダー: 1基のパイプライン、32基のシェーディングユニット、合計32基のシェーダーを備えます 8。
  • 理論演算性能 (FLOPS): 理論上のピーク性能は48 Gigaflopsとされています 8。この値は、後述するグラフィックス性能の限界を示唆する重要な指標となります。
  • 対応API: Vulkan 1.3、OpenCL 2.0をサポートします 8。

製造プロセスとメモリ

  • 製造プロセス: 12nm FinFETプロセスで製造されています 1。
  • 製造メーカー: TSMCが製造を担当しています 1。
  • メモリサポート: LPDDR4X規格のメモリに対応します 1。
  • メモリ周波数: 最大1866 MHzで動作します 1。
  • メモリバス: デュアルチャンネル（2x 16 Bit）構成です 8。
  • 最大RAM容量: NanoReviewでは最大12 GBと記載されていますが 8、実際の搭載製品では8 GBが一般的です 1。

接続性とマルチメディア機能

  • LTEモデム: 4G LTEモデムを内蔵。通信速度は下り最大300 Mbps（LTE Cat. 7）、上り最大150 Mbps（LTE Cat. 7/13）に対応します 1。5G通信には対応していません 8。
  • Wi-Fi: Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) をサポートします 2。
  • Bluetooth: バージョン5.0に対応します 8。
  • ナビゲーション: GPS, GLONASS, Beidou, Galileoに対応します 8。
  • ストレージサポート: eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2規格のストレージに対応します 8。UFS 2.2対応は、同価格帯のeMMCのみ対応SoCと比較して、アプリの読み込み速度などで有利になる可能性があります。
  • ディスプレイサポート: 最大解像度は2400 x 1080 (FHD+) です 8。FHD+解像度で90Hzのリフレッシュレートをサポートします 28。
  • カメラISP: デュアルコアISPを搭載し、最大48MPのシングルカメラ、または16MP+16MPのデュアルカメラ構成をサポートします 1。 (注: Unisoc公式 28 ではトリプルコアISPや108MPサポートの記述がありますが、これはT615など関連チップまたは改訂版の可能性があり、T616 स्पेसिफिकな情報源に基づきデュアルコア/48MPを基準とします。)
  • ビデオ機能: 1080p (1K) 解像度での動画撮影および再生に60FPSで対応します 8。対応コーデックはH.264, H.265です 8。

表1: Unisoc T616 主要技術仕様

カテゴリ仕様出典例
CPU2x ARM Cortex-A75 @ 2.0 GHz + 6x ARM Cortex-A55 @ 1.8 GHz (Octa-core)8
GPUARM Mali-G57 MP1 @ 750 MHz (Valhall 1st Gen)8
FLOPS (GPU)48 Gigaflops8
製造プロセス12nm FinFET (TSMC)8
メモリLPDDR4X @ 1866 MHz (Dual Channel, 2x 16 Bit)8
最大RAM12 GB (理論値)8
ストレージeMMC 5.1, UFS 2.0/2.1/2.28
モデム4G LTE Cat. 7 (DL: 300 Mbps, UL: 150 Mbps)8
Wi-Fi / BTWi-Fi 5 / Bluetooth 5.08
ディスプレイMax 2400 x 1080 (FHD+), 90Hz Support8
カメラISPMax 48MP Single / 16MP+16MP Dual8
ビデオ1080p@60fps Capture/Playback (H.264/H.265)8

この表は、T616のハードウェア特性を統合し、後続の性能分析、ベンチマーク比較、および実使用上の限界を理解するための基礎的な参照情報を提供します。

III. ベンチマーク性能分析

合成ベンチマークスコアは、SoCの理論的な性能ポテンシャルを客観的に比較するための重要な指標です。Unisoc T616の主要なベンチマーク結果を以下に示します。

AnTuTu Benchmark (v10)

AnTuTuベンチマークは、CPU、GPU、メモリ、UX（ユーザーエクスペリエンス）の各コンポーネント性能を測定し、総合スコアを算出します。Unisoc T616搭載デバイスのAnTuTu v10スコアは、デバイスやテスト条件によって変動しますが、概ね26万点から31万点の範囲に収まることが多いようです 8。NanoReviewが報告する平均スコアである293,824点を基準値として考えます 8。

スコアの内訳を見ると、以下のようになります 8:

  • CPU: 約94,000点
  • GPU: 約26,000点
  • Memory: 約104,000点
  • UX: 約69,000点

ここで注目すべきは、GPUスコア（約26k）がCPUスコア（約94k）やメモリスコア（約104k）と比較して著しく低い点です。GPUスコアはCPUスコアの約28%、メモリスコアの約25%に過ぎません。これは、同クラスの他のSoCと比較してもGPU性能が相対的に低いことを示唆しており、T616のアーキテクチャにおけるGPUが主要なボトルネックであることを強く示しています。この傾向は、前述のGPUの理論演算性能（48 GFLOPS）の低さとも一致しており 8、グラフィックス処理能力が要求されるタスク、特にゲームにおいて性能が制限されることを予見させます。

Geekbench Scores (v6 & v5)

Geekbenchは、CPUのシングルコアおよびマルチコアの演算性能を測定するベンチマークです。

  • Geekbench 6: シングルコアスコアは約430点から450点、マルチコアスコアは約1500点から1550点の範囲で報告されています 3。NanoReviewの基準値はシングルコア452点、マルチコア1503点です 8。GPU演算性能を示すComputeスコアは約507点と報告されています 8。
  • Geekbench 5: シングルコアスコアは約350点から380点、マルチコアスコアは約1400点から1500点の範囲です 1。Notebookcheckの平均値などが参考になります 31。

これらのGeekbenchスコア、特に高性能なCortex-A75コアの採用を考慮すると、Unisoc T616はエントリーレベルからローワーミドルレンジのセグメントにおいて、堅実なCPU性能を提供していると言えます。後述する競合製品との比較でも、CPU性能に関しては同等以上のスコアを示すことがあり 9、ウェブブラウジング、SNS、動画視聴といった一般的なタスクを比較的スムーズに処理できる能力を持っていることがうかがえます。T616の相対的な強みはこのCPU性能にあると考えられます。

3DMark Graphics Benchmarks

3DMarkは、主にGPUのグラフィックス性能を測定するベンチマークです。

  • Wild Life Performance: スコアは約460点と低く 8、グラフィックステスト中のフレームレートはわずか2 FPS程度と報告されています 8。
  • Sling Shot Physics: CPU物理演算性能を反映するこのテストでは、約2950点のスコアが報告されています 1。

3DMarkの結果、特にWild Lifeのスコアとフレームレートの低さは、AnTuTuのGPUスコアや低いFLOPS値が示唆していたGPU性能の弱さを裏付けています。

その他のベンチマーク (PassMark)

PassMark PerformanceTestのスコアも参考になります。

  • CPU Mark (Multi-Thread): 約3,150点 12
  • Single Thread Rating: 約1,190点 12

PassMarkの比較データでは、MediaTek Dimensity 700 (MT6833) 44 やHelio G99 43 といった他のチップセットに対して下回る結果が示されています。

表2: Unisoc T616 ベンチマークスコア概要

ベンチマークテスト項目代表的なスコア出典例
AnTuTu v10総合~294,0008
CPU~94,0008
GPU~26,0008
Memory~104,0008
UX~69,0008
Geekbench 6Single-Core~4508
Multi-Core~15008
Compute (GPU)~5008
Geekbench 5Single-Core~35031
Multi-Core~141031
3DMarkWild Life Perf.~4608
Sling Shot Physics~29501
PassMarkCPU Mark~315012
Single Thread~119012

この表は、T616の性能を定量的に示し、次章での競合製品との客観的な比較の基礎となります。

IV. 競合製品との比較分析

Unisoc T616の真の性能と市場価値を評価するためには、同じ市場セグメントで競合する主要なSoCと比較することが不可欠です。ここでは、ユーザーの要求と調査結果に基づき、主要な競合製品としてQualcomm Snapdragon 680、MediaTek Helio G88、およびMediaTek Helio G96を取り上げ比較分析します。必要に応じて、Helio G85、Helio G99、Unisoc T606/T612なども文脈に応じて言及します 1。

A. Unisoc T616 vs. Qualcomm Snapdragon 680

  • ベンチマーク比較:
  • AnTuTu v10: Snapdragon 680が総合スコアでT616をわずかに上回る傾向があります（約308k vs 約294k）。これは主にGPU性能の差によるものですが、CPUスコアでもSnapdragon 680が優位な場合があります。一方で、メモリスコアではT616がリードすることが多いようです 10。
  • Geekbench 6: CPU性能ではT616がわずかに優位な結果を示すことが多いです（シングル: 約452 vs 約412、マルチ: 約1503 vs 約1444）。しかし、GPU ComputeスコアではSnapdragon 680が明確に上回ります（約575 vs 約507）10。
  • 3DMark Wild Life: Snapdragon 680のスコアがT616を大幅に上回ります（約588 vs 約463）10。
  • アーキテクチャの違い: 最大の違いは製造プロセスです。T616は12nmプロセスですが、Snapdragon 680はより微細な6nmプロセスを採用しており、電力効率で有利です 2。CPUコア構成も異なり、T616はCortex-A75/A55、Snapdragon 680は（世代は古いがクロックが高い）Kryo 265 Gold (Cortex-A73ベース)/Silver (Cortex-A53ベース)です 2。GPUはMali-G57 MP1 (48 GFLOPS) に対し、Snapdragon 680はAdreno 610 (285 GFLOPS) を搭載し、理論性能で大きな差があります 8。
  • 性能分析: T616はCortex-A75コアにより、CPU性能ではSnapdragon 680と同等か、場面によってはわずかに優位に立つことがあります。しかし、GPU性能と電力効率の点では、6nmプロセスとAdreno GPUを採用するSnapdragon 680が明確に有利です。ユーザーレビューでもT616のGPUの弱さや最適化不足による問題点が指摘されています 10。

B. Unisoc T616 vs. MediaTek Helio G88

  • ベンチマーク比較:
  • AnTuTu v10: 総合スコアではT616がHelio G88を上回ります（約294k vs 約269k）。これは主にCPUとメモリスコアによるものですが、GPUスコアではHelio G88がT616を大きく引き離します（約41k vs 約26k）8。
  • Geekbench 6: CPU性能はT616がわずかに高い傾向があります（シングル: 約452 vs 約425、マルチ: 約1503 vs 約1355）。しかし、GPU ComputeスコアではHelio G88がT616の2倍以上のスコアを示します（約1130 vs 約507）8。
  • 3DMark Wild Life: Helio G88のスコアがT616を大幅に上回ります（約743 vs 約463）8。
  • アーキテクチャの違い: 両者ともにTSMCの12nmプロセスで製造され、CPUコア構成も同じ（2x A75 @ 2.0GHz + 6x A55 @ 1.8GHz）です 8。決定的な違いはGPUにあります。T616はMali-G57 MP1（1コア, 750MHz, 48 GFLOPS）ですが、Helio G88はMali-G52 MP2（2コア, 1000MHz, 96 GFLOPS）を搭載しています 8。
  • 性能分析: CPU性能はほぼ同等です。しかし、Helio G88はデュアルコア構成でクロック周波数も高いGPUを搭載しており、理論演算性能（FLOPS）もT616の2倍です 9。これにより、グラフィックス性能ではHelio G88がT616を圧倒します。このため、同価格帯でカジュアルなゲームプレイを重視するユーザーにとっては、Helio G88の方が適した選択肢となります。

C. Unisoc T616 vs. MediaTek Helio G96

  • ベンチマーク比較:
  • AnTuTu v10: Helio G96が全ての項目（CPU, GPU, Memory, UX）でT616を上回り、総合スコアで大きな差をつけます（約382k vs 約294k）8。
  • Geekbench 6: Helio G96はシングルコア、マルチコア、GPU Computeの全てでT616を上回ります（シングル: 約645 vs 約452、マルチ: 約1855 vs 約1503、Compute: 約1231 vs 約507）8。
  • 3DMark Wild Life: Helio G96のスコアがT616を大幅に上回ります（約1154 vs 約463）8。
  • アーキテクチャの違い: 両者ともTSMCの12nmプロセスを採用しています 8。CPUコアは、Helio G96がより高性能なCortex-A76（2 @ 2.05GHz）と高速なCortex-A55（6 @ 2.0GHz）を使用しているのに対し、T616はCortex-A75（2 @ 2.0GHz）とCortex-A55（6 @ 1.8GHz）です 8。GPUも異なり、Helio G96はMali-G57 MC2（2コア, 950MHz, 121.6 GFLOPS）、T616はMali-G57 MP1（1コア, 750MHz, 48 GFLOPS）です 8。
  • 性能分析: Helio G96は、CPU、特にGPU性能においてT616よりも明らかに上位のチップセットです。より高性能なCPUコアとデュアルコア構成のGPUにより、ミドルレンジの中でも一段上のパフォーマンスを提供します。

表3: T616 vs 主要競合製品 ベンチマークスコア比較

SoCAnTuTu v10 (総合)Geekbench 6 (Single)Geekbench 6 (Multi)3DMark Wild Life Perf.プロセスCPU構成GPUFLOPS出典例
Unisoc T616~294,000~450~1500~46012nm2xA75@2.0 + 6xA55@1.8Mali-G57 MP148 G8
Snapdragon 680~308,000~410~1440~5906nm4xA73@2.4 + 4xA53@1.9Adreno 610285 G10
Helio G88~269,000~425~1350~74012nm2xA75@2.0 + 6xA55@1.8Mali-G52 MP296 G9
Helio G96~382,000~645~1850~115012nm2xA76@2.05 + 6xA55@2.0Mali-G57 MC2122 G33

これらの比較から、Unisoc T616の市場におけるニッチが見えてきます。それは、低コストでCortex-A75レベルのCPU性能を提供することにあります。CPU性能だけを見れば、Snapdragon 680やHelio G88としばしば互角以上のスコアを示します 9。しかし、GPU性能は一貫して競合製品に劣っており 8、製造プロセスも旧世代の12nmです 8。これは、UnisocがCPU性能（A75コア採用）を優先しつつ、GPU（シングルコアのG57）と製造プロセスでコストを削減することで、非常にアグレッシブな価格帯を実現する戦略をとった結果と考えられます。この戦略により、ゲーム性能（GPU依存）や最高の電力効率（プロセス依存）よりも、基本的な応答性やマルチタスク性能（CPU依存）が重視されるウルトラバジェットセグメントに特化した製品となっています。

V. 実使用における性能とユーザー体験

ベンチマークスコアは理論的な性能を示しますが、実際のユーザー体験はデバイスの最適化や使用状況によって大きく左右されます。

一般用途（アプリ起動、マルチタスク、UIの滑らかさ）

レビューを総合すると、評価は分かれています。一部のレビューでは、ウェブブラウジングやマルチタスクが一般的な用途であればスムーズに動作すると報告されています 14。一方で、画像が多いウェブページの表示に遅延が見られる 13、あるいは基本的なスクロール操作やタスク切り替えでもラグを感じる 10 といった指摘もあります。AnTuTuのUXスコア（約69k）が、一般的に「快適」とされる10万点を下回っている点も、この不安定さを示唆しているかもしれません 13。

特筆すべき点として、一部のタブレット（例: Oscal Pad 18 16）ではPCモードが搭載されており、SoCの性能限界にもかかわらず、基本的なマルチタスク（例: YouTubeをバックグラウンド再生しながらブラウジング）は意外と軽快に動作すると評価されています。これはタブレット端末における付加価値となり得ます。

ゲーム性能

ゲーム性能に関しては、GPUの弱さが顕著に表れます。

  • 要求スペックの高いゲーム (例: 原神): ほぼ全てのレビューで性能不足が指摘されています。デフォルト設定が「最低」になることが多く、高負荷時にはフレームレートが大幅に低下し、快適なプレイは望めません 13。この種のゲームには全く適していません。
  • 中程度のゲーム (例: PUBG Mobile, Call of Duty: Mobile): パフォーマンスは境界線上です。PUBG Mobileでは、移動中は40 FPS近く出ることもありますが、戦闘など負荷がかかる場面で不安定になり、信頼性に欠けます 13。CoD Mobileは中設定程度で動作する可能性がありますが、ラグが発生する可能性も指摘されています 33。多くの場合、設定を大幅に下げる必要があります 19。
  • 軽いゲーム (例: Minecraft, シンプルな2D/3Dゲーム): 一般的にプレイ可能であり、カジュアルなゲームには適しています 14。
  • 総合的なゲーム性能評価: Mali-G57 MP1 GPUの性能限界により、Unisoc T616は非常に軽いタイトルを除き、ゲーム用途には推奨できません 13。

表4: 実使用におけるゲーム性能（代表例）

ゲームタイトル一般的な設定観察された性能/FPS出典例
原神 (Genshin Impact)最低プレイ困難、低FPS (30FPS以下)13
PUBG Mobileスムーズ/HD (設定による)移動時~40FPS、戦闘時低下、不安定13
Call of Duty: Mobile中設定プレイ可能だがラグの可能性あり[33 (G96比較)]
Minecraft標準スムーズにプレイ可能19
軽いゲーム標準快適にプレイ可能14

この表は、ベンチマークスコアが実際のゲーム体験にどのように反映されるかを示し、GPUボトルネックの影響を具体的に示しています。

観測された問題点（デバイス依存）

  • タッチ感度: Oscal Pad 18では、スクロールがタップと誤認識される、スワイプ追従性が悪いなど、深刻なタッチ感度の問題が報告されており、他のT616搭載機と比較しても劣るとされています 16。これは、SoC自体の問題ではなく、デバイス側の実装品質（タッチパネルの質やドライバ）に起因する可能性が高いことを示唆します。
  • 接続性: 特定のデバイス（例: Moto G14）において、Bluetoothの不安定性、Wi-Fi速度の低下、ホットスポットの不具合などがユーザーから報告されています 10。
  • 最適化/ラグ: 基本的なスクロール操作でのラグ 10 や、バッテリー最適化が不十分である可能性 10 が指摘されており、メーカーが謳う低消費電力 23 とは異なる実態がある可能性も示唆されます。
  • その他: Widevine L1に対応していてもNetflixではSD画質(L3)になる 14、Bluetooth接続時の音声遅延 16 など、細かい問題点も報告されています。

デバイス固有の観測

Unisoc T616は、スマートフォン（Realme C35 8, Moto G14 1, UMIDIGI A15 35, ITEL S23+ 40 など）とタブレット（Teclast T40/T50/T60/M50 1, Doogee T20 17, BMAX i11 Plus 19, Headwolf Fpad3 52, Oscal Pad 18 16, Chuwi Hipad XPro 14 など）の両方で採用されています。フォームファクタ、画面解像度、メーカーによるチューニングの違いにより、体感性能は異なる可能性があります。

これらの実使用における報告のばらつきは、重要な示唆を与えます。すなわち、デバイスメーカーによる実装品質が最終的なユーザー体験を大きく左右するということです。ベンチマークスコアが同程度であっても 1、タッチ感度、ラグ、接続性といった実使用上の問題が特定のデバイスで報告されている 10 ことは、SoCが提供する性能ポテンシャルを最大限に引き出すためには、ディスプレイ、メモリ、ストレージ、センサー、そしてソフトウェアレイヤーといった他のコンポーネントの品質と最適化が極めて重要であることを示しています。特に、この価格帯のSoCを採用するデバイスでは、コスト削減が他の部品やソフトウェアチューニングにも及んでいる可能性があり、結果としてSoC本来の性能とは無関係な部分でユーザー体験が損なわれるケースも考えられます。したがって、T616搭載デバイスを評価する際には、SoCのスペックやベンチマークだけでなく、特定のモデルに関するレビューを重視することが不可欠です。

VI. 総合評価と市場での位置付け

性能の総括

Unisoc T616は、Cortex-A75コアの採用により、そのクラスとしては良好なCPU性能を提供します。これにより、ウェブブラウジング、SNS、動画再生、軽いマルチタスクといった日常的な用途には十分対応可能です 13。しかし、最大の弱点はGPU性能にあります。シングルコアのMali-G57 MP1は著しくアンダーパワーであり、中程度以上のゲームプレイには全く適さず、グラフィックス性能を重視する競合製品には大きく劣ります 8。また、採用されている12nmプロセスは、一部の競合が採用する6nmプロセスと比較して電力効率の面で不利です 10。

長所

  • 価格対CPU性能: エントリークラスの価格帯で、比較的高性能なCortex-A75コアによるCPU処理能力を提供。
  • 一般タスクへの適性: ゲーム以外の日常的なタスク（ウェブ閲覧、動画視聴、SNS、電子書籍など）は概ねこなせる。
  • ストレージサポート: UFS 2.2ストレージに対応しており、eMMCのみのデバイスと比較してアプリのロード時間などで有利な場合がある 8。
  • 低価格帯での普及: 非常に手頃な価格のスマートフォンやタブレットに広く採用されている 17。

短所

  • GPU性能の低さ: グラフィックス処理能力が非常に低く、ゲーム用途には不向き。
  • 旧世代の製造プロセス: 12nmプロセスは、6nmプロセスを採用する競合製品に比べて電力効率で劣る。
  • 実装による性能のばらつき: デバイスメーカーの実装品質によって、タッチ感度、ラグ、接続性などの実使用体験が大きく変動する可能性がある 10。
  • 5G非対応: 4G LTEのみの対応であり、将来性に欠ける 8。

ターゲット用途とユーザー層

Unisoc T616は、価格を最優先し、基本的なタスクを実行できれば良いと考えるユーザーに最も適しています。具体的な用途としては、ウェブブラウジング、メール、SNS、動画ストリーミング（YouTubeなど、Widevine L1実装次第でHD再生も可能 14）、電子書籍の閲覧、そして非常に軽いカジュアルゲームなどが挙げられます。セカンドデバイス、子供向けのタブレット、あるいは性能要求の低いユーザー向けの最初のデバイスとして適しています 13。ゲーマーや、要求の高いアプリケーション、ヘビーなマルチタスクでスムーズな動作を求めるパワーユーザーには全く向きません。

価値提案に関する結論

Unisoc T616は、ウルトラバジェットセグメントにおいて特定のニッチを占めるSoCです。高性能なCortex-A75コアを採用することで日常的なタスクにおける応答性を確保しつつ、GPU性能と製造プロセスで妥協することで低コストを実現しています。しかし、その著しいGPU性能の限界と、デバイスごとの実装品質によって実際のユーザー体験が大きく左右される可能性がある点は、購入検討者にとって重要な注意点です。基本的な機能は提供しますが、わずかに価格帯が上の、よりバランスの取れたSoCと比較すると、総合的な性能では見劣りします。購入を検討する際は、自身の用途を明確にし、特定のデバイスモデルに関する詳細なレビューを十分に調査することが強く推奨されます。

引用文献

  1. Unisoc T7255 (T616) vs Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus vs Unisoc T7225 (T612), 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/T616-vs-SD-855-vs-T612_14016_11491_14386.247596.0.html
  2. Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Unisoc T7255 (T616) vs UNISOC T610 – Notebookcheck, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/SD-680-vs-T616-vs-T610_14151_14016_14014.247596.0.html
  3. Unisoc T7255 (T616) – Notebookcheck, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/newitem-vs-T7255-T616_14999_14016.247596.0.html
  4. Unisoc T7255 (T616) vs – Notebookcheck, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/T7255-vs-SD-8-Gen-2_14016_15032.247596.0.html
  5. Unisoc T7255 (T616) vs HiSilicon Kirin 9000W – Notebookcheck, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/T616-vs-Kirin-9000W_14016_17388.247596.0.html
  6. Unisoc T7255 (T616) vs Mediatek Helio P60T vs Mediatek Helio P60 – Notebookcheck, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/T616-vs-Helio-P60T-vs-Helio-P60_14016_12252_10012.247596.0.html
  7. HiSilicon Kirin 710A vs Unisoc T7255 (T616) vs HiSilicon Kirin 960 – Notebookcheck, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.com/Kirin-710A-vs-T616-vs-Kirin-960_12945_14016_8366.247552.0.html
  8. Unisoc Tiger T616: specs and benchmarks – NanoReview, 4月 20, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc/unisoc-tiger-t616
  9. Tiger T616 vs Helio G88: tests and benchmarks – NanoReview, 4月 20, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc-compare/unisoc-tiger-t616-vs-mediatek-helio-g88
  10. Tiger T616 vs Snapdragon 680: tests and benchmarks – NanoReview, 4月 20, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc-compare/unisoc-tiger-t616-vs-qualcomm-snapdragon-680
  11. Tiger T616 vs Exynos 850: tests and benchmarks – NanoReview, 4月 20, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc-compare/unisoc-tiger-t616-vs-samsung-exynos-850
  12. Unisoc T616 – CPU Benchmarks, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Unisoc+T616&id=5211
  13. Unisoc T616のCPU/GPUのスペックとゲーム性能、実機動作まとめ – ガルマックス, 4月 20, 2025にアクセス、 https://garumax.com/unisoc-t616-cpu-gpu-spec-game-performance
  14. 【CHUWI Hipad Xpro実機レビュー】スペックと実際の使用感を徹底解説！ | 青丹通信, 4月 20, 2025にアクセス、 https://aotan-tsushin.com/chuwi-hipad-xpro-review/
  15. タブレットが欲しい今日この頃｜ナカマサ – note, 4月 20, 2025にアクセス、 https://note.com/vast_ixia525/n/n23efb98d675f
  16. OSCAL Pad 18の実機レビュー！Unisoc T616搭載の11型タブレットを試す！ – ガルマックス, 4月 20, 2025にアクセス、 https://garumax.com/oscal-pad-18-review
  17. Tablets con el procesador Unisoc Tiger T616 – Kimovil, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.kimovil.com/es/listado-tablets-por-grupo-procesador/unisoc-tiger-t616
  18. 【TECLAST T40Pro実機レビュー】スペックと実際の使用感を徹底解説！ | 青丹通信, 4月 20, 2025にアクセス、 https://aotan-tsushin.com/teclast-t40pro-review/
  19. 『BMAX MaxPad I11Plus』レビュー | UNISOC T616搭載の高コスパAndroidタブレット, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.tikgadget.jp/bmax-maxpad-i11plus-review/
  20. BMAX i11 plus Android12 タブレットPC 4G LTE UNISOC T616オクタコア8GB RAM 128GB ROM 4G LTE 10.4 インチ2K 画面 WiFi Bluetooth, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.amazon.co.jp/BMAX-i11-Android12-T616%E3%82%AA%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%82%B3%E3%82%A28GB-Bluetooth/dp/B0BPWRN4XZ
  21. Amazon.co.jp: タブレット 10.51インチ SIMフリー Wi-Fi対応 8コア高性能 Unisoc T616 RAM8GB/ROM128GB INCELL 1920*1200 FHD大画面 8280mAhバッテリー大容量18WPD急速充電対応 4スピーカー GMS GPS 技適認証 顔認証Type-C充電 日本語仕様書付属 父の日ギフト/子供用/オンライン授業に最適 2023NEWモデル ユアユーT90, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.amazon.co.jp/10-51%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81-8280mAh%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E5%A4%A7%E5%AE%B9%E9%87%8F18WPD%E6%80%A5%E9%80%9F%E5%85%85%E9%9B%BB%E5%AF%BE%E5%BF%9C-%E9%A1%94%E8%AA%8D%E8%A8%BCType-C%E5%85%85%E9%9B%BB-%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3%E6%8E%88%E6%A5%AD%E3%81%AB%E6%9C%80%E9%81%A9-2023NEW%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB/dp/B0C4LHNXXY
  22. 【人気商品】RAM8GB/ROM128GB T616 INCELL 1920*1200 Unisoc FHD大画面 8280mAhバッテリー大容量18WPD急速充電対応 8コア高性能 4スピーカー GMS Wi-Fi対応 GPS 技適認証 SIMフリー 顔認証 – メルカリ, 4月 20, 2025にアクセス、 https://jp.mercari.com/shops/product/YTFPmBbxXkkCtKD5T2cPcW
  23. Teclast T50 タブレット 11 インチ 2K スクリーン 8GB RAM 256GB ROM Unisoc T616 オクタコア Android13 Widevine L1 20MP カメラ 4G LTE 通話タブレット – AliExpress, 4月 20, 2025にアクセス、 https://ja.aliexpress.com/item/1005006077990379.html
  24. 【新製品値下げ】Amazon 10.4型2K大画面 Android12 タブレット 高性能8コアCPU UNISOC T616 8GB+128GB たったの2,3900円！ | xiangxiangweilai guangzhou maoyi youxiangongsiのプレスリリース – PR TIMES, 4月 20, 2025にアクセス、 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000171.000110398.html
  25. Amazon.co.jp: Headwolf WPad2 Android 12 タブレット 10インチ T616 8コアCPU、1920*1200解像度、16GB+128GB+512GB拡張可能、6600mAh大容量バッテリー+PD 20W充電、8MP+16MP カメラ、ブルーライト防止、4G LTE+2.4G/5G WiFi タブレット（blue） : パソコン, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.amazon.co.jp/10%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81%E3%80%91Headwolf-WPad2-512GB%E6%8B%A1%E5%BC%B5%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%80%811920-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%816600mAh%E5%A4%A7%E5%AE%B9%E9%87%8F%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC-%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%88%E3%80%81%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%E9%98%B2%E6%AD%A2/dp/B0BXDFYZ48
  26. 冬のセール】Teclastグレードアップ「T40 Pro」限定セール始め、Amazonでお得なクーポン配布中！, 4月 20, 2025にアクセス、 https://ascii.jp/elem/000/004/120/4120474/
  27. Teclast T50 タブレット 11 インチ 2K スクリーン 8GB RAM 256GB ROM Unisoc T616 オクタコア Android13 Widevine L1 20MP カメラ 4G LTE 通話タブレット – AliExpress, 4月 20, 2025にアクセス、 https://ja.aliexpress.com/i/1005006077990379.html
  28. UNISOC T615 Chip-Global AI Chip Performance Ranking_ AI Edge Computing Chip Provider, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.unisoc.com/en_us/home/TZNSJ-T615
  29. Tiger T616 vs Snapdragon 732G: tests and benchmarks – NanoReview, 4月 20, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc-compare/unisoc-tiger-t616-vs-qualcomm-snapdragon-732g
  30. Unisoc T606: specs and benchmarks – NanoReview, 4月 20, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc/unisoc-t606
  31. Unisoc T7255 (T616) Processor – Benchmarks and Specs …, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/Unisoc-T7255-T616-Processor-Benchmarks-and-Specs.582690.0.html
  32. Mediatek Helio G88 vs Unisoc T8100 (T760) – Notebookcheck, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/Helio-G88-vs-T8100-T760_14007_14027.247596.0.html
  33. MediaTek Helio G96: specs and benchmarks – NanoReview, 4月 20, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/soc/mediatek-helio-g96
  34. Amazon.co.jp: [タブレット 10インチ以上Helio G99]AvidPad 11インチ Android 15 タブレット 24GB+256GB FHD incell 90Hz IPS大画面SIMフリー Wi-Fiモデル 光センサ ジャイロ顔認識 GPS搭載 GMS/TELEC認証済 軽量510gフルメタルボディ日本語仕様書ゲームにも動画視聴にもプレゼントにも最適A90S初登場, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.amazon.co.jp/10%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81%E4%BB%A5%E4%B8%8AHelio-AvidPad-IPS%E5%A4%A7%E7%94%BB%E9%9D%A2SIM%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC-Wi-Fi%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB-%E8%BB%BD%E9%87%8F510g%E3%83%95%E3%83%AB%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E4%BB%95%E6%A7%98%E6%9B%B8%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%88%E3%81%AB%E3%82%82%E5%8B%95%E7%94%BB%E8%A6%96%E8%81%B4%E3%81%AB%E3%82%82%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%BC%E3%83%B3%E3%83%88%E3%81%AB%E3%82%82%E6%9C%80%E9%81%A9A90S%E5%88%9D%E7%99%BB%E5%A0%B4/dp/B0DHZ8DF3Y
  35. UMIDIGI A15, A15C Smartphone NFC Android 13 ,6.7″ FHD+Screen, 8GB 256GB, 64MP Camera,5000mAh 20W Fast Charging Mobile phone – AliExpress, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.aliexpress.com/item/1005007873411552.html
  36. エントリーちょい上ぐらいかと, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.amazon.co.jp/portal/customer-reviews/mobile-media-feed/B0C2V3LDBV?physicalId=619c3w1c1HL&imageExtension=jpg&reviewId=R1L6ZK7526B1MK
  37. Móviles con el procesador Unisoc Tiger T616 – Kimovil, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.kimovil.com/es/listado-moviles-por-grupo-procesador/unisoc-tiger-t616
  38. Qualcomm Snapdragon 680: AnTuTu, GeekBench, and Other …, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.mysmartprice.com/gear/mobiles/mobiles-features/qualcomm-snapdragon-680-antutu-geekbench-other-benchmark-scores/
  39. Qualcomm Snapdragon 680 AnTuTu score: Geekbench, GFXBench …, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.91mobiles.com/hub/snapdragon-680-antutu-score/
  40. Unisoc T616 Gaming Test and Review | TikTok, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.tiktok.com/@audionetph/video/7301627481986026757
  41. 【2025年最新】スマホ＆タブレットのAnTuTuベンチマークスコアまとめ(実測値) – TikGadget, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.tikgadget.jp/antutu-benchmark-scores/
  42. Unisoc T616 Vs Snapdragon 680 | Antutu Benchmark & Specification – YouTube, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=OGKkW4L1NOc
  43. MediaTek G99 Ultimate (MT6789) vs Unisoc T616 – CPU Benchmarks, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.cpubenchmark.net/compare/5062vs5211/MediaTek-MT6789-vs-Unisoc-T616
  44. Unisoc T616 vs Mediatek MT6833 [cpubenchmark.net] by PassMark Software, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.cpubenchmark.net/compare/5211vs5398/Unisoc-T616-vs-Mediatek-MT6833
  45. Unisoc T7255 (T616) vs Qualcomm Snapdragon 680 4G – Notebookcheck, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/T616-vs-SD-680_14016_14151.247596.0.html
  46. Mediatek Helio G88 vs Qualcomm Snapdragon 690 Comparison | Bajaj Finserv, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.bajajfinserv.in/mediatek-helio-g88-vs-qualcomm-snapdragon-690
  47. Mediatek Helio G88 vs Qualcomm Snapdragon 865 – Notebookcheck, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.com/Helio-G88-vs-SD-865_14007_11551.247552.0.html
  48. Apple A10 Fusion vs Mediatek Helio G96 – Notebookcheck, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/A10-Fusion-vs-Helio-G96_8178_14596.247596.0.html
  49. MediaTek Dimensity 1050 vs MediaTek Helio G96 Comparison | Bajaj Finserv, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.bajajfinserv.in/mediatek-dimensity-1050-vs-mediatek-helio-g96
  50. 【Teclast T50 (2023年度版) 】 コスパの良い4G(LTE) 11インチタブレット 【 Android One S10 速度性能比較 】 – YouTube, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=MKFke20GnSg
  51. 【実機レビュー】Teclast T40 Air | 軽量・薄型で高性能！コスパ抜群のAndroidタブレット – YouTube, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=paX3OCM6Jeo
  52. 【実機レビュー】HEADWOLF FPad 3 高画質が楽しめる Widevine L1 対応 8.4 インチ Android タブレット – YouTube, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=YrwabiBkUho
  53. Mobile SoCs – AI-Benchmark, 4月 20, 2025にアクセス、 https://ai-benchmark.com/ranking_processors
  54. 【TECLAST P40HD実機レビュー】スペックと実際の使用感を徹底解説！ – 青丹通信, 4月 20, 2025にアクセス、 https://aotan-tsushin.com/teclast-p40hd-review/
  55. プロセッサアップグレード！Teclast「T40 Pro」システムバージョンアップ、新しいポイントを徹底紹介。 – ASCII.jp, 4月 20, 2025にアクセス、 https://ascii.jp/elem/000/004/116/4116896/
  56. MediaTek Helio G88 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G Comparison | Bajaj Finserv, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.bajajfinserv.in/mediatek-helio-g88-vs-qualcomm-snapdragon-680-4g
  57. Androidの8インチタブレットおすすめ17選｜人気メーカーの機種や新製品も紹介, 4月 20, 2025にアクセス、 https://bestone.allabout.co.jp/a18401/
  58. Geekbench Browser, 4月 20, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/
  59. UMIDIGI A15 レビュー：使いやすさ向上・価格抑えめ – ガジェチェス NEO, 4月 20, 2025にアクセス、 https://gadget-chest.com/umidigi-a15-review/
  60. 【Xiaomi 13T Pro レビュー】大幅な進化を遂げたXiaomi至高のハイエンドスマートフォン, 4月 20, 2025にアクセス、 https://gadget-chest.com/xiaomi-13t-pro-review/
  61. スマホの実機AnTuTuベンチマークスコアまとめ – ガルマックス, 4月 20, 2025にアクセス、 https://garumax.com/antutu-benchmark-score
  62. Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Unisoc T7255 (T616) vs Unisoc T7200 (T606), 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/SD-680-vs-T616-vs-T606_14151_14016_14018.247596.0.html
  63. Unisoc T606 vs. Snapdragon 680 – OUKITEL, 4月 20, 2025にアクセス、 https://oukitel.com/blogs/news/unisoc-t606-vs-snapdragon-680
  64. LTE/通話もできる10.4型Android 12搭載タブレット！「Teclast T40 Pro」 – PC Watch – インプレス, 4月 20, 2025にアクセス、 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/1472574.html
  65. 【歴史最安値】Teclast人気タブレット「M40 Pro」過去最安値でAmazonに販売中、アップグレード版「P25T」も在庫あり！Widevine L1対応/GPS+LTEサポート | GUANGZHOU SHANGKE INFORMATION TECHNOLOGY (HK) LIMITEDのプレスリリース – PR TIMES, 4月 20, 2025にアクセス、 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000353.000080488.html
  66. Unisoc Tiger T606 Mobile Phones Price List 2025 | Smartprix, 4月 20, 2025にアクセス、 https://www.smartprix.com/mobiles/unisoc-t606-phones-list
  67. SNAPDRAGON 780G ANTUTU SCORE > THE QUALCOMM SNAPDRAGON 680 4G CLOCKS, 4月 20, 2025にアクセス、 https://therightreg.ca/snapdragon-780g-antutu-score/
  68. UNISOC Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 680 – YouTube, 4月 20, 2025にアクセス、 https://m.youtube.com/watch?v=cnRD0WsrEpc&pp=ygUGI3l0NjE2
タイトルとURLをコピーしました