Xperia 5 IV ベンチマークまとめ

smart-phone スマートフォン

1. はじめに

1.1. Sony Xperia 5 IV の概要

Sony Xperia 5 IV は、ソニーが提供する高性能なスマートフォンです。本機は、Snapdragon 8 Gen 1 チップセットを搭載し、8GBまたは12GBのRAMオプションが用意されており、優れた処理能力を発揮することが期待されます 1。本報告書では、公開されているデータに基づき、Xperia 5 IV のベンチマーク性能を詳細に分析します。

1.2. スマートフォン性能評価におけるベンチマークの重要性

ベンチマークテストは、スマートフォンのCPU、GPU、メモリ、およびシステム全体の性能を客観的に評価するために重要な手段です。これらのテストを通じて得られたスコアは、異なるデバイス間の性能を比較したり、特定のタスクにおけるデバイスの能力を把握したりする上で役立ちます。一般的に使用されるベンチマークスイートには、AnTuTu、Geekbench、3DMarkなどがあります 1。

1.3. レポートの構成

本報告書は、Xperia 5 IV のベンチマーク性能を多角的に分析するため、以下のセクションで構成されています。まず、AnTuTuベンチマークの結果を分析し、次にGeekbenchと3DMarkの結果を詳細に検討します。その後、主要な競合機種との性能比較を行い、最後にこれらの分析結果を総合的にまとめた結論を提示します。

2. AnTuTu ベンチマーク分析

2.1. AnTuTu ベンチマークの概要

AnTuTuベンチマークは、スマートフォンの全体的なシステム性能を測定する包括的なテストスイートです。CPU、GPU、メモリ、ユーザーエクスペリエンス（UX）の各項目を評価し、総合的なスコアを算出します。AnTuTuには複数のバージョンが存在し、バージョンによってテスト内容やスコアリング方法が異なるため、スコアを比較する際にはバージョンを考慮する必要があります 1。

2.2. Xperia 5 IV の AnTuTu スコア

nanoreview.netの報告によると、Sony Xperia 5 IV の AnTuTu 10 の平均スコアは 1,048,135 点です 2。このスコアは、CPU 318,324 点、GPU 324,266 点、メモリ 182,542 点、UX 223,003 点の内訳となっています 2。複数の情報源で同様の平均スコアが報告されていることから、この数値は信頼性の高い平均値であると考えられます。

また、nanoreview.netに掲載されているユーザー投稿のAnTuTu 10の結果を見ると、スコアにはばらつきが見られます。例えば、2024年6月3日の投稿では 1,224,462 点という高いスコアが記録されています 2。このようなスコアの変動は、テスト時のデバイスの状態、ソフトウェアのバージョン、バックグラウンドで動作しているアプリケーションなど、様々な要因によって生じると考えられます。

一方、gsmarena.comのデータによると、AnTuTu v9 のスコアは 835,038 点です 1。AnTuTuのバージョンが異なるとスコアの基準やテスト内容が大きく変わるため、AnTuTu 9 のスコアと AnTuTu 10 のスコアを直接比較することは適切ではありません。しかし、AnTuTu 9 のスコアが AnTuTu 10 の平均スコアよりも大幅に低いことは、バージョン間の性能評価の変更を示唆しています。

2.3. AnTuTu スコアからの洞察と示唆

Xperia 5 IV の AnTuTu スコアは、デバイスの全体的な性能が高い水準にあることを示唆しています。特に、GPUのスコアがCPUのスコアをわずかに上回っている点は、このデバイスがグラフィックス処理能力に優れている可能性を示唆しています。これは、Snapdragon 8 Gen 1 チップセットに搭載された高性能な Adreno GPU の影響と考えられます。

3. Geekbench ベンチマーク分析

3.1. Geekbench ベンチマークの概要

Geekbenchは、スマートフォンのCPUのシングルコアおよびマルチコア性能を測定するためのベンチマークツールです。シングルコアスコアは、単一のCPUコアがタスクを処理する能力を評価し、マルチコアスコアは、すべてのCPUコアが連携してタスクを処理する能力を評価します。Geekbenchにも複数のバージョンが存在し、バージョンによってテスト内容やスコアリング方法が異なります 1。

3.2. Xperia 5 IV の Geekbench スコア

nanoreview.netによると、Xperia 5 IV の Geekbench 6 のシングルコアスコアは 1530 点、マルチコアスコアは 4039 点です 7。これらのスコアは、より新しいバージョンのGeekbenchにおけるCPU性能を示しています。

一方、gsmarena.comでは、Geekbench 5.1 のスコアとして 3448 点が報告されています 1。このスコアはシングルコアとマルチコアのどちらであるかは明記されていませんが、通常シングルコアスコアよりもマルチコアスコアの方が高くなる傾向があるため、この数値はマルチコアスコアである可能性が高いと考えられます。Geekbenchのバージョンが異なるため、Geekbench 5.1 のスコアと Geekbench 6 のスコアを直接比較することは困難です。しかし、これらのスコアの違いは、ベンチマークのバージョン変更が報告される数値に大きな影響を与えることを示しています。

3.3. Geekbench スコアからの洞察と示唆

Geekbench 6 のマルチコアスコアが 4039 点であることは、Xperia 5 IV に搭載された Snapdragon 8 Gen 1 が、複数のコアを効率的に活用して demanding なマルチタスクや並列処理に最適化されたアプリケーションを実行できることを示唆しています。

4. 3DMark ベンチマーク分析

4.1. 3DMark ベンチマークの概要

3DMarkは、スマートフォンのGPU性能、特にゲーム性能を評価するためのベンチマークツールです。様々なグラフィックステストを通じて、デバイスの描画能力や処理能力を測定します。3DMarkには、Wild Life、Wild Life Extreme、Steel Nomad Light、Sling Shot Extremeなど、複数のテストが存在します 3。

4.2. Xperia 5 IV の 3DMark スコア

nanoreview.netによると、Xperia 5 IV の 3DMark Wild Life Performance のスコアは 6718 点です 3。このスコアは、中程度の負荷における安定したグラフィックス性能を示唆しています。

また、3DMark Wild Life Extreme のスコアは 2129 点です 3。ただし、このテストにおける安定性は 58% と報告されており 3、高負荷時には熱による性能低下（サーマルスロットリング）が発生する可能性があることを示唆しています。

benchmarks.ul.comのデータによると、Xperia 5 IV は以下の3DMarkスコアを記録しています 3。

  • Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1): Maxed Out!
  • Sling Shot: Maxed Out!
  • Steel Nomad Light: 625 (安定性 58%)

古いバージョンの3DMarkテスト（Sling Shot Extreme、Sling Shot）で「Maxed Out!」と評価されていることは、Xperia 5 IV のGPUがこれらの時代のグラフィックス処理を十分にこなせる能力を持っていることを示しています。しかし、より新しいテストである Steel Nomad Light でも安定性が低いことは、新しい、より負荷の低いテストであっても、持続的なパフォーマンスにおいて熱管理が課題となる可能性を示唆しています。

Sony Xperia 5 V と Sony Xperia 5 IV の比較記事では、3DMark Wild Life (Extreme) のスコアが 2509 点と報告されています 13。Wild Life には Performance と Extreme の異なるテストプリセットが存在し、Extreme の方がより負荷が高いため、スコアが低くなる傾向があります。ベンチマーク結果を比較する際には、どのテストを実行したかを明確にすることが重要です。

nextpit.comのレビューでは、3DMark Wild Life のスコアが 6838 点と報告されており 14、これは他の情報源の Wild Life Performance のスコアと一致しています。

4.3. 3DMark スコアからの洞察と示唆

これらの 3DMark スコアから、Xperia 5 IV はゲームにおいても高いパフォーマンスを発揮する潜在能力を持っていると考えられます。しかし、高負荷なゲームを長時間プレイするような状況では、熱による性能低下が発生する可能性があるため、注意が必要です。

5. 他のスマートフォンとの性能比較

5.1. Samsung Galaxy S22 Ultra との比較

Samsung Galaxy S22 Ultra は、地域によっては Xperia 5 IV と同様に Snapdragon 8 Gen 1 を搭載しています 17。

  • AnTuTu 10 の平均スコアは約 1,125,947 点 18 であり、Xperia 5 IV の約 1,048,000 点と比較すると、わずかに高い全体的なシステム性能を示唆しています。
  • Geekbench 6 のスコアはシングルコアが 1592 点、マルチコアが 3922 点 19 であり、Xperia 5 IV の 1530 点 / 4039 点とほぼ同等で、CPU性能は近い水準にあると考えられます。
  • 3DMark Wild Life のスコアは約 9,984 点 17 であり、Xperia 5 IV の Wild Life Performance のスコア 6718 点と比較すると大幅に高く、持続的なGPU性能や熱管理において優位性がある可能性があります。ただし、テストのバリアント（Performance 対 通常の Wild Life）の違いに留意する必要があります。

5.2. Xiaomi 12 Pro との比較

Xiaomi 12 Pro も Xperia 5 IV と同じ Snapdragon 8 Gen 1 を搭載しています 1。

  • AnTuTu 10 の平均スコアは約 1,130,000 点 20 であり、Xperia 5 IV よりもわずかに高い全体的な性能を示唆しています。
  • Geekbench 6 のスコアはシングルコアが 1674 点、マルチコアが 4029 点 20 であり、Xperia 5 IV の 1530 点 / 4039 点と比較して、シングルコア性能でわずかに優位性が見られますが、マルチコア性能はほぼ同等です。
  • 3DMark Wild Life Performance のスコアは 9299 点 20 であり、Xperia 5 IV の 6718 点と比較して大幅に高く、持続的なGPU性能と熱管理において Xiaomi 12 Pro が優れている可能性を示唆しています。

5.3. Google Pixel 7 との比較

Google Pixel 7 は Google Tensor G2 チップセットを搭載しています。

  • AnTuTu 10 の平均スコアは約 921,500 点 21 であり、Xperia 5 IV の約 1,048,000 点と比較すると、わずかに低い全体的なシステム性能を示唆しています。
  • Geekbench 6 のスコアはシングルコアが 1370 点、マルチコアが 3202 点 22 であり、Xperia 5 IV の 1530 点 / 4039 点と比較して、CPU性能は Xperia 5 IV の方が高いと言えます。
  • 3DMark Wild Life Performance のスコアは約 6523 点 22 であり、Xperia 5 IV の 6718 点とほぼ同等で、一般的なゲームシナリオにおけるGPU性能は近い水準にあると考えられます。

6. 結論

6.1. ベンチマーク性能のまとめ

Sony Xperia 5 IV は、AnTuTu 10 で平均 1,048,135 点、Geekbench 6 でシングルコア 1530 点、マルチコア 4039 点、3DMark Wild Life Performance で 6718 点を記録しました。これらの結果は、Xperia 5 IV が高いピーク性能を持つCPUとGPUを搭載していることを示しています。しかし、3DMark Wild Life Extreme や Steel Nomad Light のテストで見られた低い安定性は、持続的な高負荷状態においては熱による性能低下が発生する可能性があることを示唆しています。

表 1: Sony Xperia 5 IV ベンチマークスコア概要

ベンチマークバージョンスコア
AnTuTu10平均: 1,048,135 (CPU: 318,324, GPU: 324,266, メモリ: 182,542, UX: 223,003)
AnTuTu9835,038
Geekbench6シングルコア: 1530, マルチコア: 4039
Geekbench5.13448 (マルチコアの可能性が高い)
3DMark Wild Life Performance6718
3DMark Wild Life Extreme2129 (安定性: 58%)
3DMark Steel Nomad Light625 (安定性: 58%)
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)Maxed Out!
3DMark Sling ShotMaxed Out!

6.2. 競合機種との比較

同世代の競合機種である Samsung Galaxy S22 Ultra や Xiaomi 12 Pro と比較すると、Xperia 5 IV は全体的なシステム性能でわずかに劣る可能性がありますが、CPU性能は同等レベルにあります。GPU性能においては、競合機種の方が高いスコアを示す傾向があり、特に持続的な性能や熱管理の面で差が見られる可能性があります。一方、Google Pixel 7 と比較すると、Xperia 5 IV は全体的なシステム性能とCPU性能で優位性を示しています。

表 2: 主要競合機種との性能比較

スマートフォンAnTuTu 10 (総合)Geekbench 6 (シングル / マルチ)3DMark Wild Life (Performance / 通常)
Sony Xperia 5 IV≈1,048,0001530 / 40396718 (Performance) / 2509 (Extreme)
Samsung Galaxy S22 Ultra≈1,126,0001592 / 3922≈9984 (通常)
Xiaomi 12 Pro≈1,130,0001674 / 40299299 (Performance)
Google Pixel 7≈921,5001370 / 32026523 (Performance)

6.3. 実利用における示唆

ベンチマークスコアは、Xperia 5 IV が日常的なタスクや demanding なアプリケーション、ゲームにおいても十分な性能を発揮できることを示唆しています。ただし、GPUに高い負荷がかかるゲームを長時間プレイする際には、熱による性能低下が発生する可能性があるため、注意が必要です。

6.4. 最終的な考察

総合的に見ると、Sony Xperia 5 IV は高性能なスマートフォンであり、多くのタスクにおいて優れたパフォーマンスを発揮することが期待されます。ベンチマーク結果は、その処理能力の高さを裏付けていますが、持続的な高負荷状態における熱管理は改善の余地があるかもしれません。

引用文献

  1. Sony Xperia 5 IV – Full phone specifications – GSMArena.com, 3月 19, 2025にアクセス、 https://www.gsmarena.com/sony_xperia_5_iv-11838.php
  2. AnTuTu 10 Scores of Sony Xperia 5 IV – NR Benchmark, 3月 19, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/benchmark-ranking/sony-xperia-5-iv
  3. Sony Xperia 5 IV Review – Benchmarks – UL Solutions, 3月 19, 2025にアクセス、 https://benchmarks.ul.com/hardware/phone/Sony+Xperia+5+IV+review
  4. Mobile Benchmarks – Geekbench, 3月 19, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/mobile-benchmarks
  5. Benchmarks – PhoneArena, 3月 19, 2025にアクセス、 https://www.phonearena.com/phones/benchmarks
  6. 3DMark Android Benchmark, 3月 19, 2025にアクセス、 https://benchmarks.ul.com/3dmark-android
  7. Sony Xperia 5 IV: specs, benchmarks, and user reviews, 3月 19, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/phone/sony-xperia-5-iv
  8. Sony Xperia 5 IV / SD 8 GEN 1 – AnTuTu Benchmark & Geekbench 6 Test – Android 13, 3月 19, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=izt3UIApl9Y
  9. Android Benchmarks – Geekbench, 3月 19, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/android-benchmarks
  10. Sony Xperia 5 Benchmarks – Geekbench Browser, 3月 19, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/android_devices/sony-xperia-5
  11. Sony Xperia 5: specs, benchmarks, and user reviews – NanoReview, 3月 19, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/phone/sony-xperia-5
  12. Sony Xperia 5 Review – Benchmarks, 3月 19, 2025にアクセス、 https://benchmarks.ul.com/hardware/phone/Sony+Xperia+5+review
  13. Sony Xperia 5 V vs Sony Xperia 5 IV: Engineers on a Holiday – PhoneArena, 3月 19, 2025にアクセス、 https://www.phonearena.com/reviews/sony-xperia-5-v-vs-sony-xperia-5-iv_id5963
  14. Sony Xperia 5 IV review: The perfect smartphone? – nextpit, 3月 19, 2025にアクセス、 https://www.nextpit.com/sony-xperia-5-iv-review
  15. Sony Xperia 5 IV Review: The Undercover Superhero – PhoneArena, 3月 19, 2025にアクセス、 https://www.phonearena.com/reviews/Sony-Xperia-5-IV-Review_id5515
  16. Xiaomi 12 Pro Review – Benchmarks, 3月 19, 2025にアクセス、 https://benchmarks.ul.com/hardware/phone/Xiaomi+12+Pro+review
  17. Samsung Galaxy S22 Ultra benchmarks — here’s how it stacks up to iPhone 13 Pro, 3月 19, 2025にアクセス、 https://www.tomsguide.com/news/samsung-galaxy-s22-ultra-benchmarked-good-but-iphone-13-pro-still-wins
  18. AnTuTu 10 Scores of Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – NR Benchmark, 3月 19, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/benchmark-ranking/samsung-galaxy-s22-ultra-snapdragon
  19. Samsung Galaxy S22 Ultra – Geekbench Browser, 3月 19, 2025にアクセス、 https://browser.geekbench.com/v6/cpu/baseline/3031318
  20. Xiaomi 12 Pro: specs, benchmarks, and user reviews – NanoReview, 3月 19, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/phone/xiaomi-12-pro
  21. AnTuTu 10 Scores of Google Pixel 7 – NR Benchmark – NanoReview, 3月 19, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/benchmark-ranking/google-pixel-7
  22. Google Pixel 7: specs, benchmarks, and user reviews – NanoReview, 3月 19, 2025にアクセス、 https://nanoreview.net/en/phone/google-pixel-7
タイトルとURLをコピーしました