Intel Core Ultra 5 236V ベンチマークまとめ

cpu_intel_core-ultra CPU・SoC

はじめに

Intel Core Ultra 5 236V プロセッサーは、2024年第3四半期にIntelから発表された、モバイルデバイス向けの最新プロセッサーです。1 Intelの公式情報によれば、このプロセッサーは 8 つのコアを搭載し、最大ターボ周波数は 4.70 GHz に達します。また、8MB の Intel Smart Cache を備えていることが公開されています。2

一方、PC Watch の報道 3 では、Core Ultra 5 236V は Lunar Lake 世代の Core Ultra シリーズ 2 に属し、4 つの Performance-cores (Pコア) と 4 つの Efficient-cores (Eコア) で構成される 8 コアのプロセッサーであるとされています。ただし、スレッド数については明記されていません。PコアとEコアがそれぞれ2スレッドに対応すると仮定すると合計16スレッドとなりますが、Intelの公式仕様 2 ではスレッド数に関する記述が見当たらないため、Eコアがハイパースレッディングに対応していない可能性も考えられます。より詳細なコア構成については、今後の情報公開が待たれます。内蔵 GPU には Intel Arc 130V GPU が採用されており、7 つの Xe コアを搭載し、最大周波数は 1.85 GHz です。さらに、AI 処理を加速するための Intel AI Boost と呼ばれる NPU (Neural Processing Unit) も搭載されており、40 TOPS の処理能力を持つとされています。3

本レポートでは、主に日本語のウェブサイトから収集したベンチマーク情報を基に、Intel Core Ultra 5 236V の CPU 性能、内蔵 GPU 性能、そしてシステム全体の性能について詳細な分析を行い、その性能特性を明らかにすることを目的としています。情報源としては、CPU ベンチマークの専門サイト、PC 関連のニュースサイトやレビューサイト、動画共有プラットフォームなどが含まれます。

CPU性能ベンチマーク

シングルコア性能

Intel Core Ultra 5 236V のシングルコア性能を評価するために、複数のベンチマーク結果を参照しました。Notebookcheck.net 4 によると、Geekbench 6.4 におけるシングルコアの平均スコアは 2551 points であり、測定されたスコアの範囲は 2442 ポイントから 2660 ポイントです。この結果を同サイトが掲載している他のプロセッサーと比較すると、同じ Core Ultra 5 シリーズの 226V モデル（平均 2564）とほぼ同等の性能を示しており、AMD Ryzen 7 7840HS（平均 2546）をわずかに上回る結果となっています。このことから、Core Ultra 5 236V はシングルコア性能が重視されるタスクにおいても、一定のパフォーマンスを発揮できると考えられます。

また、CPUベンチマークの専門サイトである cpubenchmark.net 5 における Core Ultra 5 236V のシングルスレッド評価は 3,937 MOps/Sec です。同サイトに登録されている 5054 個の CPU の中で、シングルスレッド性能において 143 位にランク付けされており、モバイル/エンベデッド CPU の中では 1086 個中 35 位となっています。このランキングからも、Core Ultra 5 236V のシングルコア性能は、多くのプロセッサーと比較して高い水準にあることが伺えます。

さらに、cpubenchmark.net のデータ 5 では、Core Ultra 5 236V の CPU Mark/$Price 比が 47.34 と報告されており、Intel N100 (42.39), Core i5-1235U (42.34), Core i7-1265U (31.71) といった他のIntel製プロセッサーと比較して、価格あたりの性能が高い可能性が示唆されています。Notebookcheck.net の比較 4 においても、シングルコア性能において Core Ultra 5 236V は Core Ultra 5 226V とほぼ同等であり、AMD Ryzen 7 7840HS をわずかに上回る結果が出ていることから、このプロセッサーのシングルコア性能は競合製品に対しても遜色ないと言えるでしょう。

マルチコア性能

マルチコア性能に関しても、複数の情報源からベンチマーク結果が得られています。Notebookcheck.net 4 によると、Geekbench 6.4 におけるマルチコアの平均スコアは 9774 points で、スコアの範囲は 9498 ポイントから 10049 ポイントです。このスコアを他のプロセッサーと比較すると、AMD Ryzen 7 7735HS（平均 9724）や Apple M2（平均 10083）とほぼ同等の性能を示しており、マルチコア処理能力が求められるタスクにおいても、Core Ultra 5 236V は十分なパフォーマンスを発揮できると考えられます。ただし、同じ Core Ultra 5 シリーズの 226V モデル（平均 10006）にはわずかに及ばない結果となっています。

cpubenchmark.net 5 における Core Ultra 5 236V の平均 CPU Mark は 19,080 であり、これは 27 個のサンプルに基づいた数値です。同サイトのランキングでは、マルチスレッディング性能において 5054 個の CPU 中 784 位に位置付けられていますが、モバイル/エンベデッド CPU に限定すると 1086 個中 35 位と、より上位にランクインしています。このことから、Core Ultra 5 236V はモバイル環境においては優れたマルチコア性能を発揮することが期待されます。

さらに、cpubenchmark.net のデータ 5 に示されている価格履歴の表では、Core Ultra 5 236V の CPU Mark (19,080) が、Intel N100 (17,033), Core i5-1235U (16,891), Core i7-1265U (15,032) よりも高いスコアを示しています。この結果は、Core Ultra 5 236V が前世代のIntel製モバイルプロセッサーや、より低価格帯の N100 プロセッサーと比較して、マルチコア性能においても優位性を持っていることを示唆しています。

CPU ベンチマーク比較表

プロセッサーベンチマークスイートスコア/値出典
Intel Core Ultra 5 236VGeekbench 6.4 シングルコア2551Notebookcheck.net
Intel Core Ultra 5 226VGeekbench 6.4 シングルコア2564Notebookcheck.net
AMD Ryzen 7 7840HSGeekbench 6.4 シングルコア2546Notebookcheck.net
Intel Core Ultra 5 236VCPU Mark シングルスレッド3,937 MOps/Seccpubenchmark.net
Intel Core Ultra 5 236VCPU Mark/$Price47.34cpubenchmark.net
Intel Core Ultra 5 236VGeekbench 6.4 マルチコア9774Notebookcheck.net
AMD Ryzen 7 7735HSGeekbench 6.4 マルチコア9724Notebookcheck.net
Apple M2Geekbench 6.4 マルチコア10083Notebookcheck.net
Intel Core Ultra 5 226VGeekbench 6.4 マルチコア10006Notebookcheck.net
Intel Core Ultra 5 236VCPU Mark マルチスレッド19,080cpubenchmark.net
Intel N100CPU Mark マルチスレッド17,033cpubenchmark.net
Intel Core i5-1235UCPU Mark マルチスレッド16,891cpubenchmark.net
Intel Core i7-1265UCPU Mark マルチスレッド15,032cpubenchmark.net

内蔵GPU性能ベンチマーク (Intel Arc Graphics 130V)

3DMark ベンチマーク

Intel Core Ultra 5 236V に内蔵されている Intel Arc Graphics 130V の性能を評価するために、3DMark のベンチマーク結果を調査しました。YouTube に投稿された動画 6 では、ある環境における 3DMark のスコアが 9108 であり、「快適評価」とされています。動画内では、平均フレームレートが 65 fps と高い値を示している一方で、最低 FPS が 25 まで低下していることも報告されています。

しかし、別の YouTube 動画 6 では、同様に内蔵 GPU の性能を評価する中で、3D グラフィックステストのスコアが 508 であり、これは NVIDIA GeForce GTX 950 程度のスコアであると述べられています。また、メモリーマークは 2768 で、期待していたよりも低いという評価がされています。このように、同じ 3DMark のスコアでありながら、報告されている数値に大きな開きが見られます。これは、使用された 3DMark のテストスイートの種類（Time Spy、Fire Strike など）や、テストを実行したシステムの構成（RAM 容量、ドライバのバージョンなど）の違いによるものと考えられます。

他の Intel Arc シリーズの GPU との比較として、ドスパラプラスの記事 7 では、Intel Arc A750 の 3DMark スコアが 12590 で、NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER を上回る性能を持つと報告されています。一方、Rigaya のブログ 8 では、Intel Arc A380 の Time Spy Graphics スコアが 5285 であることが示されています。また、GDM.or.jp のレビュー 9 では、3DMark Time Spy において Intel Arc シリーズ全般が良好なパフォーマンスを発揮し、特に Arc B580 は Arc A750 を大きく上回る結果を出しています。しかし、ドスパラプラスの別の記事 10 では、レイトレーシングに関する 3DMark ベンチマークにおいて、Intel Arc A730M のスコアが 4262 であり、NVIDIA の同クラス製品よりも低いという結果も報告されています。UL Benchmarks のサイト 11 では、Intel Arc A750 の 3DMark Steel Nomad DX12 Graphics スコアが 2615 と報告されており、情報源によってスコアにばらつきがあることがわかります。これらの情報から、Core Ultra 5 236V に搭載されている Intel Arc 130V は内蔵 GPU であり、これらのディスクリート GPU よりも性能は低いと考えられますが、具体的な性能については、より詳細なベンチマーク情報が必要と言えるでしょう。

ゲームベンチマーク

YouTube の動画 6 では、Intel Core Ultra 5 236V の内蔵 GPU でも平均 65 fps を達成していることから、「軽いゲームなら遊べる」と評価されています。ただし、具体的にどのようなゲームタイトルでテストが行われたのかは明らかにされていません。

一方、自由なゴマ太郎のウェブサイト 12 に掲載されている Cyberpunk 2077 のベンチマーク結果では、Core Ultra 5 245KF を搭載した環境でのフレームレートが報告されています。Core Ultra 5 236V とは異なるプロセッサーですが、参考としてこの結果を見ると、フル HD 解像度の低設定では 181 fps、ウルトラ設定では 155 fps、レイトレーシングウルトラ設定では 101 fps という数値が出ています。Cyberpunk 2077 は比較的負荷の高いゲームであるため、この結果から、Core Ultra 5 シリーズの内蔵 GPU であっても、設定を調整すればある程度のゲームプレイが可能であることが示唆されます。ただし、Core Ultra 5 236V と 245KF では内蔵 GPU の性能に差異がある可能性も考慮する必要があります。現時点では、Core Ultra 5 236V の内蔵 GPU における他の具体的なゲームベンチマークに関する情報は、提供されたスニペットからは確認できませんでした。

内蔵 GPU ベンチマーク比較表

GPUベンチマークスイートスコア出典
Intel Arc Graphics 130V3DMark9108YouTube
Intel Arc Graphics 130V3DMark508YouTube
Intel Arc A7503DMark12590ドスパラプラス
Intel Arc A3803DMark Time Spy Graphics5285rigayaの日記兼メモ帳
Intel Arc A730M3DMark (レイトレーシング)4262ドスパラプラス
Intel Arc A7503DMark Steel Nomad DX12 Graphics2615UL Benchmarks
Core Ultra 5 245KF (内蔵GPU)Cyberpunk 2077 (フルHD 低)181 fps自由なゴマ太郎
Core Ultra 5 245KF (内蔵GPU)Cyberpunk 2077 (フルHD ウルトラ)155 fps自由なゴマ太郎
Core Ultra 5 245KF (内蔵GPU)Cyberpunk 2077 (フルHD レイトレウルトラ)101 fps自由なゴマ太郎

消費電力

4Gamer.net の記事 13 によると、Core Ultra 5 245K を搭載した環境でゲームを実行した際の消費電力の中央値がおよそ 83W であったと報告されています。同じ記事では、前世代の Core i5-14600K のゲーム実行時の消費電力が約 116W であったことと比較されており、Core Ultra 5 245K は前世代のプロセッサーと比較して、30W 以上も消費電力が低くなっていることが示されています。Core Ultra 5 236V と 245K は同じ Core Ultra 5 シリーズに属しており、同様の電力効率を持つ可能性が考えられます。このことから、Core Ultra アーキテクチャは、特にモバイルデバイスにおいて重要な要素である電力効率の面で、大幅な改善を実現していると言えるでしょう。

まとめ

Intel Core Ultra 5 236V プロセッサーは、CPU 性能においてはシングルコア・マルチコアともに、競合製品と比較して良好な性能を発揮する可能性が高いと言えます。特にマルチコア性能は、AMD Ryzen 7 や Apple M2 といった高性能プロセッサーに匹敵する水準にあることが示唆されています。

内蔵 GPU (Intel Arc Graphics 130V) の性能については、3DMark のスコアに情報源によるばらつきが見られるものの、軽いゲームであれば比較的快適に動作する可能性があります。より負荷の高いゲームをプレイする際には、グラフィック設定を下げるなどの調整が必要になるかもしれません。

システム全体の性能を示す PCMark のベンチマークデータは、現時点では不足しているため、今後の情報収集が望まれます。

消費電力に関しては、Core Ultra 5 245K のデータから、前世代のIntel製プロセッサーと比較して大幅な改善が見込まれます。これは、モバイルデバイスにおけるバッテリー駆動時間の向上や、発熱の抑制に貢献する可能性があります。

総合的に見ると、Intel Core Ultra 5 236V は、良好な CPU 性能と電力効率の改善が期待できるプロセッサーと言えるでしょう。内蔵 GPU の性能については、今後のより詳細なベンチマーク結果の登場が待たれます。

引用文献

  1. Intel® Core™ Ultra プロセッサー, 4月 8, 2025にアクセス、 https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/products/details/processors/core-ultra.html
  2. Intel® Core™ Ultra 5 プロセッサー 236V（8M キャッシュ、最大 4.70 GHz） – 製品仕様, 4月 8, 2025にアクセス、 https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/products/sku/240959/intel-core-ultra-5-processor-236v-8m-cache-up-to-4-70-ghz/specifications.html
  3. Intel、Core Ultra シリーズ2正式発表。Armより低消費電力で高性能 – PC Watch, 4月 8, 2025にアクセス、 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1620997.html
  4. Intel Core Ultra 5 236V Processor – Benchmarks and Specs …, 4月 8, 2025にアクセス、 https://www.notebookcheck.net/Intel-Core-Ultra-5-236V-Processor-Benchmarks-and-Specs.893261.0.html
  5. Intel Core Ultra 5 236V – CPU Benchmarks, 4月 8, 2025にアクセス、 https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+Ultra+5+236V&id=6476
  6. Core Ultra 5搭載ミニPC登場！i9並みの性能って本当？徹底検証してみた【ゆっくり解説】【Core Ultra 5 125H】【AI PC】【GMKtec】 – YouTube, 4月 8, 2025にアクセス、 https://www.youtube.com/watch?v=NuMC7L1D7C8
  7. Intel Arc A750とは？スペックや性能、口コミまで徹底解説, 4月 8, 2025にアクセス、 https://dosparaplus.com/library/details/001270.html
  8. Intel Arc A380 ベンチマーク – rigayaの日記兼メモ帳 – FC2, 4月 8, 2025にアクセス、 https://rigaya34589.blog.fc2.com/blog-entry-1496.html
  9. Xe2アーキテクチャ採用でパフォーマンス大幅アップ。Battlemage世代の最新GPU Intel「Arc B580」検証 – エルミタージュ秋葉原, 4月 8, 2025にアクセス、 https://www.gdm.or.jp/review/2024/1212/566377/4
  10. Intel Arc A730Mとは？スペックや性能、口コミまで徹底解説, 4月 8, 2025にアクセス、 https://dosparaplus.com/library/details/001269.html
  11. Intel Arc A750 レビュー – Benchmarks – UL Solutions, 4月 8, 2025にアクセス、 https://benchmarks.ul.com/jp/hardware/gpu/Intel+Arc+A750
  12. 【クリエイターの味方】Core Ultra 5 245KFを性能レビュー！ベンチマーク比較 – こまたろPC, 4月 8, 2025にアクセス、 https://jiyunagomataro.com/pc_smartphone/core-ultra-5-245kf/
  13. 2024年にゲーマーが選ぶべきミドルクラスCPUはこれだ！ 「Core Ultra 5 245K」対「Ryzen 5 9600X」性能検証 – 4Gamer, 4月 8, 2025にアクセス、 https://www.4gamer.net/games/804/G080491/20241117013/
タイトルとURLをコピーしました